• 6004/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor:6004/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Suster, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Malang. yang sekarang tidak diketahui

  alamatnya diwilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal30 Nopember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 6004/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 15 Maret 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang

• 6004/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor : 6004/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten

  Malang, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal01 Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 6004/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

• Rumahtersebut juga digunakan sebagai tempat klinik gigi yang didalamnyaterdapat peralatan atau dental gigi;b. 1 (Satu) bidang tanah dengan ukuran 11x30 meter (Luas 343M), atas nama Penggugat (Supriyadi) dengan bukti kepemilikanSetifikat Hak Milik Nomor 6004 dan Surat Ukur Nomor1006/GM/2009, yang diatasnya berdiri satu buah bangunan rumahdengan type 58 yang terletak di Komplek Kartika Ekapaksi 2 Rt. 18Rw. 03, Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin,Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan

  2010 Nomor593/118/SPPFBT/K/Kmg/2010, yang diatasnya berdiri satu buahbangunan rumah yang terletak di Jalan Candra Kirana Nomor 22,Rt. 020, Rw. 004, Kelurahan Kemuning, Kecamatan BanjarbaruSelatan, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan; Bahwarumah tersebut juga digunakan sebagai tempat klinik gigi yangdidalamnya terdapat peralatan atau dental gigi;b. 1 (Satu) bidang tanah dengan ukuran 11x30 meter (Luas 343M), atas nama Penggugat (Supriyadi) dengan bukti kepemilikanSetifikat Hak Milik Nomor 6004

• B 6004 PRY yang dikendarai oleh saksi ArifWibowo dengan memboncengkan saksi Fhari Badriawan, setelah itu terdakwa danterdakwa 2 melakukan kekerasan dengan cara menghadang dan memukul saksi ArifWibowo hingga saksi Arif Wibowo tidak dapat menguasai keseimbangan motornyayang akhirnya menabrak sebuah mobil didepannya dan terjatuh, lalu terdakwa 1memukul rnenggunakan tangan kanan saksi Arif Wibowo sebanyak beberapa kalimengenai punggung, dan menendang menggunakan kaki kanan sebanyak satu kalimengenai

  B 6004 PRY yangdikendarai oleh saksi Arif Wibowo dengan memboncengkan saksi Fhari Badriawan,setelah itu terdakwa dan terdakwa 2 melakukan kekerasan dengan cara menghadang danmemukul saksi Arif Wibowo hingga saksi Arif Wibowo tidak dapat menguasaikeseimbangan motornya yang akhirnya menabrak sebuah mobil didepannya dan terjatuh,lalu terdakwa 1 memukul menggunakan tangan kanan saksi Arif Wibowo sebanyakbeberapa kali mengenai punggung, dan menendang menggunakan kaki kanan sebanyaksatu kali mengenai kepala

  B 6004 PRY, lalu terdakwaIbrahim memukul pengendara sepeda motor yaitu saksi Fhari Badriawanmenggunakan tangan kosong sehingga saksi Fahri hilang keseimbangan dan terjatuhbersama yang diboncengkan yaitu saksi ARIF WIBOWO, setelah itu terdakwaIBRAHIM memukul saksi Arif Wibowo menggunakan tangan kanan sebanyak satukali mengenai punggung dan menendang menggunakan kaki kanan sebanyak satu kalimengenai kepala, sedangkan terdakwa memukul saksi Arif Wibowo mengenaipunggung dan menendang mengenai kepala;

  Pademangan,Jakarta Utara; bahwa waktu itu saksi Arif Wibowo dan saksi Fhari Badriawan bersama dengan temantemannya akan menengok temannya yang sedang sakit dan bersama sama berboncengansepeda motor melewati Jalan Benyamin Sueb; bahwa ketika melintas didepan terdakwa terdakwa yang bergerombol bersama temantemannya, saksi Arif Wibowo dan saksi Fhari Badriawan yang mengendarai motorScoopy B 6004 PRY dikejar terdakwa Ibrahim dan terdakwa Adam, dan terdakwa Ibrahimlalu memukul saksi Fhari Badriawan hingga

• Menyatakan barang bukti berupa : -----------------------------------------------------------1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio warna putih tahun 2011 dengan Nomor polisi BK 6004 RAG dikembalikan kepada terdakwa EDI SYAHPUTRA Alias PUPUT Alias BAGONG ; ----------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------------------

  Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) unit sepeeda motor Yamaha Mio warna putih tahun2011 dengan Nomor Polisi BK 6004 RAG dikembalikan kepadaterdakwa EDI SYAHPUTRA Als PUPUT Als BAGONG ;4.

  00.00 Wibterdakwa yang sedang dudukduduk di cakruk yang berada di pinggirpasar di Pasar VI Dusun Desa Ara Condong Kecamatan StabatKabupaten Langkat melihat temantemannya yaitu saksi INDRA, IYUS,EKO, dan TEJO Als GANDA pergi ke arah Sukaramai, lalu terdakwamenanyakan kepada temantemannya tersebut mau kemana dandijawab oleh saksi INDRA mereka mau menonton keyboard diSukaramai, kemudian terdakwa ikut bersama temantemannya tersebutdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna putih tahun2011 BK 6004

  pukul 21.00 wib ketika terdakwasedang dudukduduk di cakruk yang berada dipinggir jalan di Pasar VI Dusun Desa AraCondong Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat,terdakwa melihat temanteman terdakwa yangbernama Indra, lyus, Eko, Tejo pergi ke arahSukaramai dan ketika terdakwa mengetahuibahwa tujuan temanteman terdakwa tersebuthendak menonton acara hiburan keyboard diSukaramai selanjutnya terdakwa ikut bersamamereka dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor merek Yamaha Mio warna putihNomor polisi BK 6004

  ada perdamaianantara terdakwa dengan saksisaksi korbanlainnya iMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka segala sesuatu yang terungkap di persidangan sebagaimanayang tercatat dalam Berita Acara Persidangan merupakan satukesatuan yang tak dapat dipisahkan dan dianggap telahdipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa32e 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio warna putihtahun 2011 dengan Nomor polisi BK 6004

  Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio warna putihtahun 2011 dengan Nomor polisi BK 6004 RAG dikembalikankepada terdakwa EDI SYAHPUTRA Alias PUPUT AliasBAGONG ; 6.

• AG 6004 JH dirampasuntuk NeQata ; 2222022 nnn nnn nee4.

  AG 6004 JH, setelah ditunjukkankepada para saksi dan para terdakwa dibenarkan adanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan apakah para Terdakwa telahmelakukan suatu tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum, makaperbuatan Terdakwa haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari pasalpasalyang di dakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan paraTerdakwa yang apabila dihubungkan dengan barang bukti telah diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar para Terdakwa pada

  AG 6004 JH dikembalikan kepada TerdakwaMespan bin Karsogumun ; Menimbang, bahwa sebelum sampai pada amar putusan perludipertimbangkan halhal sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan para Terdakwa sangat meresahkanmasyarakat ;e Perbuatan para Terdakwa merugikan saksi PARDI karena kehilanganhewan ternak berupa 2 (dua) ekor kambing sehargaRp.2.100.000,;e Terdakwa dan Terdakwa Ill telah 2 kali terlibat perkara tindake Terdakwa II terlibat tindak pidana 1Halhal yang meringankan :e Para Terdakwa

  AG 6004 JH dikembalikankepada Terdakwa MESPAN bin KARSOGUMUN $;6.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6004/Pdt.G/2023/PA.Sor dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlah Rp165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah);

  6004/Pdt.G/2023/PA.Sor

• 6004/Pdt.G/2020/PA.IM

  PUTUSANNomor 6004/Pat.G/2020/PA.Im. 2 Dgya!

  Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6004

• 6004/Pdt.G/2020/PA.IM

  PUTUSANNomor 6004/Pat.G/2020/PA.Im. 2 Dgya!

  Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6004

• awalnya pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013 sekirapukul 15.00 wib terdakwa datang kebengkel sdr Saimo lalu terdakwa berbicara kepada sdrSaimo mas saya ngambil barang dulu jatuh temponya sebulan lalu sdr aimo menyetujuinyadan diberikan oleh sdr Saimo berupa 2 buah samle gir set, 2 buah saklar lampu dan olehterdakwa barang tersebut dibawa pergi kemudain pada tanggal 26 Juni 2013 jam 15.00 wibdatang kembali kebengkel dan mengambil barangbarang berupa 50 buah busi Karisma, 50buah busi, 50 buah laker 6004

  awalnya pada hari Minggu tanggal23 Juni 2013 sekira pukul 15.00 wib terdakwa datang kebengkel sdr Saimo lalu terdakwa berbicarasekepada sdr Saimo mas saya ngambil barang dulu jatuh temponya sebulan lalu sdr aimomenyetujuinya dan diberikan oleh sdr Saimo berupa 2 buah samle gir set, 2 buah saklar lampu danoleh terdakwa barang tersebut dibawa pergi kemudain pada tanggal 26 Juni 2013 jam 15.00 wib datangkembali kebengkel dan mengambil barangbarang berupa 50 buah busi Karisma, 50 buah busi, 50 buahlaker 6004

  awalnya pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013 sekira pukul15.00 wib terdakwa datang kebengkel sdr Saimo lalu terdakwa berbicara kepada sdr Saimo mas sayangambil barang dulu jatuh temponya sebulan lalu sdr aimo menyetujuinya dan diberikan oleh sdrSaimo berupa 2 buah samle gir set, 2 buah saklar lampu dan oleh terdakwa barang tersebut dibawapergi kemudain pada tanggal 26 Juni 2013 jam 15.00 wib datang kembali kebengkel dan mengambilbarangbarang berupa 50 buah busi Karisma, 50 buah busi, 50 buah laker 6004

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) kotak kaca spion truck & mirror head part No 8146; 1 (satu) kotak kaca spion truck & mirror head part No 8114; 1 (satu) kotak kaca spion truck & mirror head part No 1020; 5 (lima) kotak kaca spion truck & mirror head part No 6004; 5 (lima) kotak kaca spion truck & mirror head part No 6209; 1 (satu) kotak kaca spion truck & mirror head part No 8034; 2 (dua) kotak kaca spion truck & mirror head part No 6224;

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) kotak kaca spion truck & mirror head part No 8146; 1 (satu) kotak kaca spion truck & mirror head part No 8114; 1 (satu) kotak kaca spion truck & mirror head part No 1020;5 (lima) kotak kaca spion truck & mirror head part No 6004; 5 (lima) kotak kaca spion truck & mirror head part No 6209;1 (satu) kotak kaca spion truck & mirror head part No 8034; 2 (dua) kotak kaca spion truck & mirror head part No 6224; 1 (satu) kotak kaca spion truck & mirror head part No

  cadang,komponen dan aksesoris mobil; Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 sekitar pukul 14.30 WITA pihakkepolisian menemukan beberapa barang spare part dari etalase toko yang tidakmemiliki label bahasa Indonesia; Bahwa barangbarang spare part tersebut berupa:e 1 (satu) kotak kaca spiontruck & mirror head part No 8146;e 1 (satu) kotak kaca spion truck & mirror head part No 8114;e 1 (satu) kotak kaca spion truck & mirror head part No 1020;))lima) kotak kaca spion truck & mirror head part No 6004

  pukul 14.30 WITA pihakkepolisian menemukan beberapa barang spare part dari etalase toko Pulau MasMotor yang tidak memiliki label bahasa Indonesia;Bahwa barangbarang spare part tersebut berupa:e 1 (satu) kotak kaca spion truck & mirror head part No 8146;e 1 (satu) kotak kaca spion truck & mirror head part No 8114;e 1 (satu) kotak kaca spion truck & mirror head part No 1020;55 (lima) kotak kaca spion truck & mirror head part No 6209;((satu)(satu)(lima) Kotak kaca spion truck & mirror head part No 6004

  Jawase anggota Polres Kotabaru yang sedang melakukanrencana kegiatan Sat Reskrim, menemukan beberapa barang dagangan di etalasetoko Pulau Mas Motor tidak menggunakan ataupun tidak dilengkapi label bahasaIndonesia;Bahwa barangbarang dagangan yang ditemukan berupa:e 1 (satu) kotak kaca spion truck & mirror head part No 8146;e 1 (satu) kotak kaca spion truck & mirror head part No 8114;e 1 (satu) kotak kaca spion truck & mirror head part No 1020;5 (lima) kotak kaca spion truck & mirror head part No 6004

  Februari 2017 saksi Andre Gunawan dansaksi Askar bin Jawase anggota Polres Kotabaru yang sedang melakukan rencanakegiatan Sat Reskrim, menemukan beberapa barang dagangan di etalase toko Pulau MasMotor tidak menggunakan ataupun tidak dilengkapi label bahasa Indonesia, berupa: 1(satu) kotak kaca spion truck & mirror head part No 8146, 1 (satu) kotak kaca spion truck& mirror head part No 8114, 1 (Satu) kotak kaca spion truck & mirror head part No 1020, 5(lima) kotak kaca spion truck & mirror head part No 6004

• Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, jelas jika antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran,sehingga membuat penggugat berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat dan tidak bisa lagi mempertahankan rumah tangga Penggugatdan Tergugat;10.Bahwa sebelum Penggugat mengajukan gugatan cerai ke PengadilanAgama Parepare, Penggugat telah mendapat Surat Izin Cerai dari BupatiSidenreng Rappang, dengan Nomor: 800/6004/BKPSDM, tertanggal 14Oktober 2021 ;Berdasarkan

  dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Penggugat adalah sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmemenuhi persyaratan administrasi untuk melakukan perceraian denganTergugat karena telah mendapatkan izin untuk bercerai dari BupatiKabupaten Sidenreng Rappang Nomor 800/6004

  Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat adalah sebagai Pegawai Negeri Sipiltelah memenuhi persyaratan administrasi untuk melakukan perceraiandengan Tergugat karena telah mendapatkan izin untuk bercerai dari BupatiSidenreng Rappang, dengan Nomor: 800/6004

• .- 1 (satu) buah kartu ATM BNI warna hijau terdapat logo dan nama BNI dengan nomor seri 1946 3407 6004 7220.

  ELISABETH ANDRIANI NOVELINADJEHADUT.b.1 (satu) buah kartu ATM BNI warna hijau terdapat logo dannama BNI dengan nomor seri 1946 3407 6004 7220.Dikembalikan kepada ELISABETH ANDRIANI NOVELINADJEHADUT.c.1 (satu) buah bungkusan kertas warna coklat di dalamnyaberisikan 1 (satu) paketan ganja kering.d.2 (dua) batang lintingan ganja siap pakai yang sudahdigulung/inting dan di dalamnya sudah berisi ganja kering.Halaman 3 dari 47Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN.

  Rig6) 1 (satu) buah kartu ATM BNI warna hijau terdapat logodan nama BNI dengan nomor seri 1946 3407 6004 7220.Bahwa terhadap barang bukti yang didapat dari terdakwaEFRENTIANUS DELAN LAHI Alias EFREN Alias EPENG telahdilakukan Pemeriksaan Laboratoris berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

  ELISABETH ANDRIANINOVELINADJEHADUT.6) 1 (Satu) buah kartu ATM BNI warna hijau terdapat logodan nama BNI dengan nomor seri 1946 3407 6004 7220.Bahwa terhadap barang bukti yang didapat dari terdakwaEFRENTIANUS DELAN LAHI Alias EFREN Alias EPENG telahdilakukan Pemeriksaan Laboratoris berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

  ELISABETH ANDRIANINOVELINA DJEHADUT,dan 1 (satu) buah kartu ATM BNI warna hijau terdapat logo dannama BNI dengan nomor seri 1946 3407 6004 7220.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

  ELISABETH ANDRIANINOVELINA DJEHADUT, dan 1 (satu) buah kartu ATM BNI warna hijauterdapat logo dan namaBNI dengan nomor seri 1946 3407 6004 7220.Menimbang, bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratorisberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

• Rangka MH1JBB1159K177169, No Mesin JBB1E-1172169, Warna hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa SUKIRMAN Bin WASITO;

• 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter Nopol B 6004 SRD No Rangka MH33000028J292909, No Mesin 30G-292916, warna merah ;

Dikembalikan kepada Terdakwa SAMIJO Bin MANIJO (Alm);

4. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 65 (enam puluh lima) Pelepah /batang /lonjor janur (daun kelapa yangmasih muda) ;di musnahkan 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu ukuran panjang 20 cm lebar 1,5 cmDirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi ; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Blade Nopol AA 5401 Jl, No.Rangka MH1JBB1159K177169, No Mesin JBB1E1172169, Warnahitam;Dikembalikan kepada Terdakwa SUKIRMAN Bin WASITO; 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter Nopol B 6004 SRD NoRangka MH33000028J292909

• P 6004 PN NoKa : MH8BG41CAAJ376843 Nosin : GA20ID436981 STNK An. DEDY DWI SETIAWAN alamat Rt.01/08 Ds. Tegalwangi Kec. Umbulsari Kab. Jember ;Dikembalikan kepada saksi ANDREAN MAULANA ISHAQ ; 1 (satu) buah cat pilox warna hitam merk RJ ; 1 (satu) buah cat pilox warna merah merk RJ ; 1 (satu) buah cat pilox warna putih merk RJ ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1000,00 ( seribu rupiah);

  P 6004 PN NoKa : MH8BG41CAAJ376843 Nosin : GA20ID436981STNK An. DEDY DWI SETIAWAN alamat Rt.01/08 Ds. Tegalwangi Kec.Umbulsari Kab. Jember ;Dikembalikan kepada saksi ANDREAN MAULANA ISHAQ ;e 1 (satu) buah cat pilox warna hitam merk Ru ;e 1 (satu) buah cat pilox warna merah merk Ru ;e 1 (satu) buah cat pilox warna putin merk Ru ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

  P 6004 PN NoKa : MH8BG41CAAJ376843 Nosin : GA20ID436981STNK An. DEDY DWI SETIAWAN alamat Rt.01/08 Ds. Tegalwangi Kec.Umbulsari Kab.

  P 6004 PN NoKa : MH8BG41CAAJ376843 NosinGA201D436981 STNK An. DEDY DWI SETIAWAN alamat Rt.01/08 Ds.Tegalwangi Kec. Umbulsari Kab. Jember ;Dikembalikan kepada saksi ANDREAN MAULANA ISHAQ ;e 1 (satu) buah cat pilox warna hitam merk Ru ;e 1 (satu) buah cat pilox warna merah merk Ru ;e 1 (satu) buah cat pilox warna putih merk Ru ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

• 6004/Pdt.G/2015/PA.Im.

  SALINAN PUTUSANNomor 6004/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Losarang KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat

  , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam = surat Gugatannya tertanggal 15September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 6004/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan

• Parigi Selatan denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah milik Negara (jalur 2) ;e Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah milik Namae Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Nama; Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah milik Nama ;Kebun coklat seluas + 6004 M2 yang berisi + 600 pohon coklat yangterletak di Rt.06/Rw.02 desa Boyantongo, Kec.

  Prgimelihat kondisi saat ini biaya hidup dan biaya pendidikan sangat tinggi,untuk itu penggugat +memohon :a Kebun coklat seluas + 6004 M2 yang berisi + 600 pohon coklat yangterletak di Rt.06/Rw 02 Desa Boyantongo, Kec.

• (lihat surat ukur), tanah yang dibeli oleh TermohonKasasi Il luasnya 6004 M? (pengakuan para Termohon Kasasi)atau 5.250 M?* (berdasarkan surat bukti P.5).

  Selain berdasarkan faktafakta tersebut di atas, putusan judex factiebahwa tanah terperkara adalah hak milik Termohon Kasasi llberdasarkan SHM No. 33/5, bertentangan dengan Pasal 19 danPasal 22 Peraturan Pemerintah No. 10 Tahun 1961 tentangPendaftaran Tanah ; Jual beli atas tanah seluas 6004 M? (5.250 M?)

  No. 814 K/Pdt/2009pembuatan sertifikat hak milik atas tanah tersebut akan ditolakoleh Kantor Agraria/Pertanahan (Pasal 22) ; Babwa oleh karena jual beli atas tanah seluas 6004 M? (5.250 M?)

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan nama anak para Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6004/2011 yang bernama ELYSIA NARA MAHARANI dirubah menjadi ELYSIA NAURA MAHARANI;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6004/2011, tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

• Max, 1 (Satu) buah pirekskaca, 2 (dua) sachet sisa pakai sabu, 1 (Satu) set alat hisap sabu / bongselanjutnya para terdakwa diamankan ke Polres Pelabuhan gunapemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 2602/NNF/VI/2020 tanggal 15 Juni 2020 barang bukti berupa 4(empat) sachet plastic berisikan Kristal bening dengan berat 0,0102 gramdengan nomor barang bukti 6003/2020/NNF, 2 (dua) sachet plastic kosongbekas pakai dengan nomor barang bukti 6004

  Setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa : Nomorbarang bukti 6003/2020/NNF, 6004/2020/NNF, 6006/2020/NNF sepertitersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamina termasukNarkotika Golongan Nomo rurut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan RI Nomor 7 Tahun 2018 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika di dalam Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. 222222 none nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nen eePutusan Nomor 1353/Pid.Sus/2020/PN Mks, hal.

  Setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa : Nomorbarang bukti 6003/2020/NNF, 6004/2020/NNF, 6006/2020/NNF sepertitersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamina termasukNarkotika Golongan Nomo rurut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan RI Nomor 7 Tahun 2018 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika di dalam Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. 2222 2n oon nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn=nonn= Perbuatan terdakwa sebagaimana

  Lab: 2602/NNF/VI/2020 tanggal 15 Juni 2020Putusan Nomor 1353/Pid.Sus/2020/PN Mks, hal. 23barang bukti berupa 4 (empat) sachet plastik berisikan Kristal bening denganberat 0,0102 gram dengan nomor barang bukti 6003/2020/NNF, 2 (dua) sachetplastik kosong bekas pakai dengan nomor barang bukti 6004/2020/NNF, 1(satu) set bong dengan nomor barang bukti 6006/2020/NNF, adalah benarmengandung Metamfetamina termasuk Narkotika Golongan Nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 7 Tahun 2018