M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 945/Pdt.G/2017/PA.Pwk dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

945/Pdt.G/2017/PA.Pwk

No.945/Pdt.G/2017/PA PwkBahwa, pada tanggal 10 Agustus 2004 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah Ayah Kandung Termohon yang bernama Bapak Darmandan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Cece dan Bapak Jajadengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda CeraiHidup, dimana

No.945/Pdt.G/2017/PA Pwk10.Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta sementara Pemohonsangat membutuhkan bukti keabsahan perkawinan tersebut dan karenanyaPemohon mohon agar perkawinan antara

No.945/Pdt.G/2017/PA PwkPengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (PEMOHON)dengan Termohon (TERMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 2004 di Wilayan Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis,Kabupaten Purwakarta;3.

No.945/Pdt.G/2017/PA PwkDemikian ditetapbkan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Purwakarta di Purwakarta pada hari Senin, tanggal 25 September 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Muharam 1439Hijriyah,oleh kami UlfahFahmiyati, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dacep Burhanudin, S.Ag., M.HI.dan H.

No.945/Pdt.G/2017/PA Pwk3. Panggilanpanggilan Rp. 280,000 4. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 371,000Catatan: Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap sejak tanggal Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2017PANITERAROHILI, S.H.Hal. 7 dari 7 hal. Put. No.945/Pdt.G/2017/PA Pwk

945/Pdt.G/2017/PA.Skg

PUTUSANNomor 945/Pdt.G/2017/PA.SkgQUU000 O00 UODO0U000000 nnonooooo0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanjual pakaian, bertempat kediaman di Kabupaten Wajo, Dalam halini diwakili oleh Kuasanya : Dewi Wahyuni Mustafa, SH.,MH.

No 945/Pdt.G/2017/PA.SkgBahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut, serta tindakan Tergugat sebagaimana yang telah diuraikan di atas,sehingga Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak tanggal 4Nopember 2017 hingga sekarang selama kurang lebih 11 hari lamanya.Bahwa Penggugat sudah tidak mempunyai harapan lagi untuk hidup rukunsebagai suami isteri dengan Tergugat dalam suatu rumah tangga.

No 945/Pdt.G/2017/PA.SkgNomor 945/Pdt.G/2017/PA.Skg tanggal 12 Januari 2018, maka pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat tidak memberikan jawaban karena setelah proses mediasiTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 271/08/IX/2010, tertanggal 27 September 2010 yang dikeluarkan

No 945/Pdt.G/2017/PA.SkgBahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah membernafkah kepada Penggugat dan tidak saling memperdulikan lagi;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar kembali rukun denganTergugat namun tidak berhasil;2.

No 945/Pdt.G/2017/PA.Skg

945/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor : 945/Pdt.G/2019/PA.BnZ PACE *SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di, Kota Bengkulu, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Semarak, RT.017, Putusan No. 945/Pdt.G/2019/PA.Bn Halaman 1 dari 11 halamanRW.003, Kelurahan Bentiring Permai, Kecamatan Muara Bangkahulu, KataBengkulu selama 19 tahun sampai berpisah;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat di karunia 2 ( dua)anak yang bernama:3.1 ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, yang lahir pada 27 Februari19963.2 ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, yang lahir pada 18 Januari1998Kedua anak tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat4.

Bahwa pada awal bulan September tahun 2016 telah terjadi puncakperselisinan dan pertengkaran karena faktor tersebut di atas akibatnyaTergugat menjatuhkan talak kepada Penggugat secara lisan,setelahkejadian tersebut Tergugat pergi dari rumah dan kembali ke rumahsaudara Tergugat Sampai sekarang dan selama pisah tidak terjalinkomunikasi lagi antara Penggugat dan Tergugat; Putusan No. 945/Pdt.G/2019/PA.Bn Halaman 2 dari 11 halaman7.

Dailami masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut yang didampingi oleh para Hakim Anggota yang turut Putusan No. 945/Pdt.G/2019/PA.Bn Halaman 10 dari 11 halamanbersidang dengan dibantu oleh Ranti Oktarina, S.T., M.H.. sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,H. M. Sahri, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Asymawi, S.H. Drs.

Biaya meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp.341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan No. 945/Pdt.G/2019/PA.Bn Halaman 11 dari 11 halaman

945/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 945/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruYayasan, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXX Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat,

Bahwa pada tanggal 21 Desember 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX, Kabupaten LubukLinggau, Sumatera Selatan, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXX/009/X11/2016, tertanggal 21 Desember 2016;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 945/Pdt.G/2019/PA.Pbr.2.

Tergugat tidak pernah mau jujur dan terbuka kepada Penggugat dalamsegala hal;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 945/Pdt.G/2019/PA.Pbr.4.6. Tergugat sangat temperamental dan emosinal, sehingga selalu terjadipertengkaran dan perselisihan walaupun hanya disebabkan olehpersoalanpersoalan kecil, dan setiap terjadi pertengkaran Tergugatselalu berkata kasar terhadap Penggugat yang sangat menyakitkan hati,serta mengusir Penggugat dari tempat kediaman bersama;4.7.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 945/Pdt.G/2019/PA.Pbr.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ).4.

Biaya panggilan Rp. 300.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 945/Pdt.G/2019/PA.Pbr.A. PNBP Panggilan P/T Rp. 20.000,5. PNBP hak Redaksi Rp. 10.000 ,6. MeteraiRp. 6.000.Jumlah Rp. 429.000,(empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 15 Juli 2019Panitera Pengadilan Agama PekanbaruMuhammad Yasir Nasution, M.A.PekanbaruPanitera,Drs. Rizal Siregar, S.HHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 945/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

945/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim

PUTUSANNomor : 945 / Pid. Sus / 2019 / PN. Jkt. Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama,dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WAHYUDIANTO alias YANTO;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tgl.

Membaca Berkas Perkara yang bersangkutan;Setelah memperhatikan Putusan Sela Pengadilan Negeri Jakarta TimurNo.945/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Tim, tanggal 7 Oktober 2019;Setelan mendengar keterangan Para Saksi, dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah membaca dan memperhatikan Tuntutan Pidana (Requisitoir) PenuntutUmum Reg.

Atas kejadian tersebut Terdakwa berikut barang bukti dibawa danHalaman 9 Putusan No.945/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Tim.diamankan ke Polsek Jatinegara Jakarta Timur. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 221BG/VII/2019/PUSAT LAB NARKOTIKA tertanggal 18 Juli 2019 atas barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan beratnetto 0,4567 gram, setelah dilakukan pemeriksaan sisa lab dengan berat netto0,3133 gram.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 14 Putusan No.945/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Tim. 1 (Satu) bungkus kertas warna coklat berisikan ganja dengan berat netto0,4567 gram, (sisa lab berat netto 0,3133 gram).Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna biru No Pol. B3141TKH.Dikembalikan kepada WAHYUDIANTO als YANTO.6.

,MH .Halaman 15 Putusan No.945/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Tim.Halaman 16 Putusan No.945/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Tim.

945/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 28 Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:945/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 01 Maret 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 945/Pdt.G/2019/PA.BbsTermohon sekarang sudah pisah rumah selama 3 (tiga) tahun 1 (satu)bulan;7. Bahwa selama terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,pernah didamaikan oleh pihak ketiga, akan tetapi usaha tersebut tidakmembuahkan hasil. ;8.

No 945/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No 945/Pdt.G/2019/PA.BbsKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 945/Pdt.G/2019/PA.BbsKetua Majelis,Dra. Hj. Titin KurniasihHakim Anggota, Hakim Anggota,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Drs. Mahli, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 945/Pdt.G/2019/PA.Bbs

945/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 945/Pdt.G/2021/PA.StbZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Diana Binti M.

Stbpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 945/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tanggal, 04112013 di Kecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat. sesuai dengankutipan Akta nikah Nomor : 780/14/XI/2013 tanggal, 04112013 Yangdikeluar kan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Pura.2.

Yusuf bin Aban, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun V, Desa Suka Maju,Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 945/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,untuk itu harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan belum pernah bercerai serta merupakan pihakberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio), maka bukti Psebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 945/Pdt.G/2021/PA.

Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I, M.A.PaniteraAsran, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 430.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 945/Pdt.G/2021/PA. Stb

945 PK/Pdt/2020

Nomor 945 PK/Pdt/2020Termohon Peninjauan Kembali:Dan:1. ISMAIL MATTALITI, S.H., yang menguasai dengandasar menyewa atas tanah dan bangunan di JalanTunjungan Nomor 82, Surabaya;2.

Nomor 945 PK/Pdt/20206.

Nomor 945 PK/Pdt/20205. Menyatakan Sertipikat Hak Pakai Nomor 13/Kelurahan Genteng terletakdi Kelurahan Genteng Surabaya tertulis atas nama Direktorat AgrariaProvinsi Jawa Timur yang berada di Kantor Wilayah BPN Provinsi JawaTimur adalah cacat hukum dan tidak sah serta tidak mempunyaikekuatan hukum;6.

Nomor 945 PK/Pdt/2020Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali BADAN PERTAHANAN PUSAT DI JAKARTA c.q. KANTORWILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWATIMUR tersebut;2.

Nomor 945 PK/Pdt/2020Panitera Pengganti,TtdUnggul Prayudho Satriyo, S.H., M.H., LL.M. Biayabiaya:1. Meterai >: Rp 6.000,002. Redaksi > Rp 10.000,003. AdministrasiPeninjauan Kembali : Rp 2.484.000,00 +Jumlah > Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 13 dari 13 Hal. Put. Nomor 945 PK/Pdt/2020

945/Pdt.G/2021/PA.Bla

PUTUSANNomor 945/Pdt.G/2021/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;Re, Umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan PedagangBaju, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman ciee, Jaanhal ini memberikan kuasa kepada M.

No 945/Pdt.G/2021/PA.Bla1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Agustus 2016 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora I, Kabupaten Blorasebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : i tertanggal04 Agustus 2016 dan pada waktu itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda Cerai;2.

No 945/Pdt.G/2021/PA.Blaanak yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak akhir 2019 berubah menjadi tidak harmonis; Bahwa penyebab keduanya bertengkar adalah masalah ekonomi Tergugattidak pernah memberikan nafkahnya kepada Penggugat.

No 945/Pdt.G/2021/PA.BlaMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (qeEEE) ternadap Penggugat iS .4.

No 945/Pdt.G/2021/PA.BlaPanitera Pengganti,Sri Nurhayati, S.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,00,75.000, 00,150.000,00,20.000, 00,10.000,00,10.000,00,295.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 945/Pdt.G/2021/PA.Bla

945/Pdt.G/2020/PA.Prg

PUTUSANNomor 945/Pdt.G/2020/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Patommo, 29 November 1992,agama Islam, pekerjaan XXxXxXXXXX XXXXXXXXXXxX, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN PINRANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir xxxxxx, 12 September

1984,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSD, tempat kediaman KABUPATEN PINRANG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 945/Pdt.G/2020/PA.Prg,mengemukakan halhal sebagai berikut

Putusan No.945/Pdt.G/2020/PA.Prg6.Bahwa sejak tanggal 19 April 2020 Penggugat dengan Tergugat telah pisahtempat tinggal dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagisaling memperdulikan dan sudah tidak lagi saling menjalankan hak dankewajiban sekarang sudah berlangsung selama 7 bulan lebih lamanya.Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal ada keluargabesar Penggugat dan Tergugat yang berusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.Bahwa dikarenakan Tergugat

Putusan No.945/Pdt.G/2020/PA.PrgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.945/Pdt.G/2020/PA.PrgProses > Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 260.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangH. Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.945/Pdt.G/2020/PA.Prg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 945/Pdt.G/2018/PA.Tgr dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 511000 ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

945/Pdt.G/2018/PA.Tgr

Salinan PENETAPANNomor 945/Pdt.G/2018/PA.Tgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dn, tempat dan tanggal lahir Demak, 28 April1995, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman (i (iRee Dusun Sirbaya, KecamatanSebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Penggugat;melawanRen

;Halaman 2 dari 5 penetapan Nomor 945/Pdt.G/2018/PA.TgrBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat xee ee3.

Menyatakan perkara Nomor 945/Pdt.G/2018/PA.Tgr dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 511. 000 (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh kamiDrs. H. Taufikurrahman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anmad Fanani,MH.. dan Drs. H. M.

Taufikurrahman, M.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHalaman 4 dari 5 penetapan Nomor 945/Pdt.G/2018/PA.TgrDrs. H. Ahmad Fanani, MH.. Drs. H. M. MursyidPanitera Pengganti,ttdDra.Siti NajemahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 420.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah )Disalin sesuai aslinya.Tenggarong, 8 Januari 2019.Panitera,Rumaidi, S.Ag.Halaman 5 dari 5 penetapan Nomor 945/Pdt.G/2018/PA.Tgr

945/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 945/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenGowa, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan supir, tempat kediaman

No.945/Padt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan RomangloeKabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai4. 1 (satu) orang anak yang bernama Muhammad Ikram binHerman (lahir tanggal 7 April 2016), saat ini diasuh bersamaPenggugat dan Tergugat;5.

No.945/Padt.G/2019/PA.Sgm9. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yangtimbul dalam mengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT;g.

No.945/Padt.G/2019/PA.SgmDra. Hj. Fahima, S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Thayyiod Hp danRuhana Faried, S.H.I., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota padahari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Khairuddin, S.H., panitera pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. M. Thayyib Hp Dra. Hj. Fahima, S.H.

No.945/Padt.G/2019/PA.Sgm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan dari Pemohon tersebut;

1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkara Permohonan Nomor 945/Pdt.P/2019/PN. BTM, dari register perkara yang sedang berjalan;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp. 256.000, - (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

945/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor : 945/PDT.P/2019/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawahini dalam perkara permohonan atas nama:MARIA TAMPUBOLON, tempat tgl. lahir Tapanuli Selatan, tanggal 24061968, jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, pekerjaanmengurus rumah tangga, agama Katholik, alamat Bengkong Abadi JinAnggrek 378 RT.001/RW.003 Kel.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 945/Pdt.P/2019/PN.BTM tanggal 17 Juli 2019 tentang penunjukan Hakim Tunggaluntuk memeriksa dan memutus perkara Perdata Permohonan ini;2. Penetapan Hakim Nomor 945/Pdt.P/2019/PN. BTM tanggal 17 Juli2019 tentang Hari Sidang;3.

Surat Permohonan Pemohon yang diajukan dipersidangan padatanggal 17 Juli 2019;Menimbang, bahwa setelah persidangan dibuka dan dinyatakanterbuka untuk umum, Pemohon dipanggil masuk kedalam ruang persidangan;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan persidangan Pemohonmenyatakan bahwa ianya tidak dapat melengkapi buktibukti yang berkenaanHalaman 1 dari3 Halaman = Penetapan No. 945/Pdt.P/2019/PN.BTMdengan permohonannya tersebut untuk saat ini dan memerlukan waktu yangtidak pasti;Menimbang, bahwa selanjutnya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoretperkara Permohonan Nomor 945/Pdt.P/2019/PN. BTM, dari registerperkara yang sedang berjalan;Halaman 2 dari3 Halaman = Penetapan No. 945/Pdt.P/2019/PN.BTM3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara permohonan ini sebesar Rp. 256.000, (Dua ratus limapuluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini Rabu, tanggal 24 Juli 2019oleh MARTA NAPITUPULU, S.H.,M.H.

Halaman 3 dari3 Halaman = Penetapan No. 945/Pdt.P/2019/PN.BTM

945/Pdt.G/2019/PA.Sel

Bahwa tidak benar para pengggugat telah mendatangi para Tergugatuntuk meminta secara baikbaik tanah warisan neneknya, itu hanyalahHal. 12 dari 32 perkara No. 945/Pdt.G/2019/PA.Selpengakuan sepihak yang tidak berdasarkan fakta dan sudah selayaknyapernyataan seperti itu diabaikan;11.

Bahwa Para Penggugat tetap pada dalildali gugatan dan perbaikangugatannya dengan tegas menolak segenap dalildalil eksepsi ParaHal. 13 dari 32 perkara No. 945/Pdt.G/2019/PA.SelTergugat, kecuali halhal yang diakui secara tegas serta membenarkan dalildalil gugatan Para Penggugat;2.

Menerima dalildalil Para Tergugat seluruhnya;Hal. 16 dari 32 perkara No. 945/Pdt.G/2019/PA.Sel2. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya, atau setidaktidaknyagugatan para penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima seluruhnya;3. Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul kepadaPenggugat;4.

Fatahul, Inaq Sonah, AmaqHal. 25 dari 32 perkara No. 945/Pdt.G/2019/PA.SelRisni, Amaq Tanwir dan Hj.

Pendaftaran Rp Biaya Proses Rp Panggilan Rp PNBP Panggilan Rp Pemeriksaan Setempat >: Rp PNBP Relaas Pemberitahuan : RpPemeriksaan Setempat Redaksi Rp Meteral RpJumlah Rp(delapan juta seratus sem30.000,0050.000,007.005.000,0060.000,001.030.000,0010.000,0010.000,006.000,008.191.000,00bilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 32 dari 32 perkara No. 945/Pdt.G/2019/PA.Sel

945/Pdt.G/2019/PA.Sbs

PUTUSANNomor 945/Pdt.G/2019/PA.Sbs5 Kats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Sambas,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama

No. 945/Pdt.G/2019/PA.Sbs2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan selama perkawinan telahmelakukan hubungan layaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak;3.

No. 945/Pdt.G/2019/PA.SbsA. SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 7 Februari 2019 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenSambas, bukti tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, bertanda P;B. Saksi1.

No. 945/Pdt.G/2019/PA.SbsMengingat ketentuan hukum syara serta peraturan perundanganberlaku yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 945/Pdt.G/2019/PA.SbsH. Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Panitera Pengganti,Hidayat, S.H.I., S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK 50.000,00RpPerkara3. 460.000,00Panggila Rpn4. PNBP 20.000,00Panggila Rpn5. 10.000,00 RpRedaksi6. 6.000,00 RpMeteralJumlah Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm. 16 dari 16 him. Put. No. 945/Pdt.G/2019/PA.Sbs

945/Pdt.G/2014

PUTUSANNomor 945/Pdt.G/2014/PA Mks* Sates = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpelaut, bertempat tinggal di Kelurahan Pannambungan, KecamatanMariso, Kota Makassar, sebagai pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama dahulu slam sekarang KristenProtestan, pendidikan SMA, pekerjaan

tidak ada, bertempat tinggaldi Kelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, sebagaitermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat perkara.Telah mendengarkan dalildalil pemohon.Telah memeriksa alat bukti pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan RegisterPerkara Nomor : 945/Pdt.G/2014/PA Mks, tanggal 28 Mei 2014, telahmengemukakan dalildalilnya sebagai berikut :1.

No.945/Pdt.G/2014/PA Mksperkawinan antara pemohon dan termohon dilakukan menurut syariahagama Islam.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuaraikan di atas, makapemohon mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar C.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk memberi putusan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya.2. Memfasakh pernikahan antara pemohon, PEMOHON, dan termohon,TERMOHON;3.

No.945/Pdt.G/2014/PA MksBahwa saksi pernah melihat pemohon dengan termohon bertengkarjuga saksi pernah melihat termohon memeng Kitab Injil;Bahwa termohon telah meninggalkan pemohon sehingga berpisahtempat tinggal sejak Mei 2014 sampai sekarang berlangsung 2 bulandan tidak saling menghiraukan lagi;Bahwa saksi telah menasehati pemohon untuk rukun dengantermohon, namun tidak berhasil.2.

No.945/Pdt.G/2014/PA Mksttd ttdDrs. Muh. Iqbal., M.H. Dra. Hj. Khadijah Rasyid., M.H.ttdDra. Hj. St. Aminah, M.H.Panitera Pengganti,tidDra. Hj. Rifqah Sulaiman.Rincian Biaya:1.oF fh Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Administrasi :Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 270.000 ,00Redaksi :Rp 5.000,00Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000.00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. Jamaluddin.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.945/Pdt.G/2014/PA Mks

No. 945 /Pdt.G/2017 /PA.Pbg.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalingga pada tanggal 22 Mei 1996dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 147/93/V/1996 dan belum pernah cerai;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka ;3.

No. 945 /Pdt.G/2017 /PA.Pbg.7. Bahwa dengan demikian sejak awal bulan Januari 2017, atau kuranglebih selama 4 (empat) bulan, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal dan Tergugat sudah tidak memberi nafkah kepada Penggugatdan sudah tidak dapat hidup rukun kembali;8.

No. 945 /Pdt.G/2017 /PA.Pbg.pihak dan melalui mediasi oleh Mediator Drs. M.

No. 945 /Pdt.G/2017 /PA.Pbg.Dzulhijjaan 1438 H oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Purbalingga, dengan susunan: Drs. Akhbarudin, M.S.I.sebagai Ketua Majelis, Drs.

No. 945 /Pdt.G/2017 /PA.Pbg.2. Putusan ini mempunyai kekuatan NUKUM tangQal,.........ccccccccccceeeeeeeeeeeeteeteeeeees3. Pada saat Putusan ini dijatuhnkan Penggugat dalam keadaan Suci.Hal. 10 dari 10 Put. No. 945 /Pdt.G/2017 /PA.Pbg.

945/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

Perkara No.945/Pdt.P/2019/PN. Jkt.

Perkara No.945/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Brt.

Perkara No.945/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Brt.Jumlah................. Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Perkara Nomor: 945/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.Turunan Penetapan resmi sesuai dengan aslinya diberikan kepada dan ataspermohonan Para Pemohon secara lisan untuk yang pertama.Jakarta, September 2019.PaniteraPengadilan Negeri Jakarta Barat,TAVIPDWIYATMIKO, SH,MHNIP. 19641110 198702 1 001Hal. 9 dari 8 hal. Perkara No.945/Pdt.P/2019/PN. Jkt.

Perkara No.945/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Brt.16Hal. 16 dari 8 hal. Perkara No.945/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Brt.

945/Pdt.G/2020/PA.LLG

Putusan No. 945/Pdt.G/2020/PA LLGtanggal 02 September 2004, berwalikan Ayah kandung Penggugat denganmas kawin berupa emas 1 suku tunai, status perkawinan perawan danjejaka, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuklinggau Selatan dengan nomor 233/29/IX/2004 tahun2004;2.

Putusan No. 945/Pdt.G/2020/PA LLG5. Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Mei 2020 yangdisebabkan oleh karena Penggugat telah pulang ke rumah orang tuaPenggugat sendiri, sebab tidak tahan lagi tinggal dengan Tergugat, dansejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal yanghingga kini telah terhitung kurang lebih 3 bulan lamanya;6.

Putusan No. 945/Pdt.G/2020/PA LLGBahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak memberikanjawaban karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan pokok perkara;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Putusan No. 945/Pdt.G/2020/PA LLG bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama empat bulan sampai sekarangkarena Tergugat pergi dari rumah tanpa alasan; bahwa selama perpisahan tempat kediaman tersebut antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah saling memperdulikan lagisebagai suami Istri; bahwa keluarga Penggugat pernah merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 945/Pdt.G/2020/PA LLGDJURNAAINI, S.H ERNI MELITA KURNIA LESTARI, S.H.1Panitera Pengganti,ARMI HERAWATI, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp225.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meteral : Rp 6.000,00+Jumlah : Rp341.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 945/Pdt.G/2020/PA LLG

945/Pdt.G/2016/PA.Btl

PUTUSANNomor 945/Padt.G/2016/PA.Bil.ZaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SMK, bertempat tinggal diKabupaten Bantul, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SMP, bertempat tinggal diKabupaten Bantul

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa semua alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 22Agustus 2016, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul,dengan Register Nomor 945/Pdt.G/2016/PA.Bitl., tanggal 22 Agustus2016, dengan mengajukan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tergugat sering berkatakata kasar dan bertindak kasar terhadapPenggugat;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei tahun 2010 yakni Penggugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama Tergugat dan kembalikerumah orang tuanya di Kabupaten Bantul dan sudah tidak adahubungan layaknya suami dan isteri;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 945/Padt.G/2016/PA.Btl.7.

Dengan demikian dapat ditarik kesimpulan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi dan sudah dalamHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 945/Pdt.G/2016/PA.Btl.kondisi pecah, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan lagi untuk disatukan dalam sebuah rumah tangga. Dengandemikian alasan Penggugat telah memenuhi unsurunsur dalam ketentuanPasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal116 huruf b Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991.

Aziddin Siregar, S.H., M.H.Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 945/Pdt.G/2016/PA.Btl.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Anwar Hamidi Yuniati Faizah, S.Ag., S.H., M.S.1.Panitera Pengganti,SugengRincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp 295.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 945/Pdt.G/2016/PA.Btl.