982/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,alamat dirumah Orangtua a.n Bapak Mimin yangberalamat di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 30 Maret 2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:328/189/III/2010 pada tanggal 30 Maret 2010.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Sor10.

oS logos yaioldio yn Eleizl 69 155ls liglA795 O32 oH Arg Jl Adel git Ul I ye ule8 dari 11 halamanPutusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Hakim Anggota II,Hasan Ashari, S.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.SorHikmatulloh, S.H.I.Perincian biaya perkara:1 Redaksi : Rp. 10.000,002 Biaya Proses > Rp. 50.000,003 Panggilan > Rp. 255.000,004 Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Sor

982/Pid.Sus/2018/PN Kis

PUTUSANNomor 982/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap > RAHMAT EKO SYAHPUTRA MANIKAlias BONCELTempat Lahir > RahuningUmur / Tanggal Lahir : 30 tahun / 23 Maret 1988Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun VI Desa Rahuning Kec.Rahuning Kabupaten AsahanAgama

Hakim Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 3 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 1 November 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menghadapsendiri dipersidangan ini walaupun hakhaknya telah beritahukan oleh KetuaMajelis pada awal persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 982/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 3 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 982/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 3Oktober

2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor: 982/Pid.Sus/2018/PN KisSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

karenaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor: 982

Ulina Marbun, SH., MHMiduk Sinaga, SHPanitera PenggantiAnderson Sijabat, SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor: 982/Pid.Sus/2018/PN Kis

982/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2a ADS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di, KABUPATENPANDEGLANG, sebagai PENGGUGAT,melawanTERGUGAT;, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta

, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 September 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang, dengan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Pdlgtanggal itu juga dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

SAKSI1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.PdlgBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat yang beralamat di KampungBabakan Cimanggu, Desa Cimanggu, Kecamatan Cimanggu,Kabupaten Pandeglang.

;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Pdlg3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 4 (empat)tahun yang lalu hingga sekarang dan selama itu tidak pernah bersatu lagi;4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Pdlg Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 982/ Pdt.G/2015/PARAP.oN Bag & oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 Tahun agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal KecamatanRantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu, disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 44 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri ,menikah pada tanggal 28 Desember 1996 terdaftar pada KUAHal 1 dari 13 hal Putusan Nomor : 982/Pdt.G/2015/PARAPKecamatan NA IX X kabupaten Labuhanbatu sebagaimanatercantum di Kutipan Akta Nikah Nomor : 11 / 11/ I/ 1996, tertanggal 28Desember 1996;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar menghadapi sifatTergugat , demikian juga pihak keluarga sudah sering menasehatiTergugat , akan tetapi tidak ada perubahan;Hal 2 dari 13 hal Putusan Nomor : 982/Pdt.G/2015/PARAP6. Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 15 Maret 2014 yang disebabkan Penggugat bertanyatentang perselingkuhan Tergugat dengan perempuan lain danperilaku Tergugat yang sering tidak pulang ke rumah serta mabukmabukan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor : 982/Pdt.G/2015/PARAPDemikian putusan ini dijatuhkan di Rantauprapat pada hari Rabutanggal 16 Desember 2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 04Rabiul Awal 1437 H. oleh kami Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor : 982/Pdt.G/2015/PARAP4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor : 982/Pdt.G/2015/PARAP

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor 982/Pdt.G/2015/PA.Jmb dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk Mencatat Pencabutan perkara Tersebut dalam register Perkara;

982/Pdt.G/2015/PA.Jmb

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2015/PA.Jmbow . ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikanS.1, tempat tinggal di JI. XXXX RT.

No. 982/Pdt.G/2015/PA.Jmb.XXX/XX/X/XXXX, tanggal 06 Januari 2001, yang dikeluarkanoleh KUAtersebut;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawandanTergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang btua Penggugat di alamat tersebut di atas dan telahdikarunia dua orang anak masingmasing bernama : ANAK PERTAMA, umur 12 tahun ANAK KEDUA, umur 5 tahun.4.

No. 982/Pdt.G/2015/PA.Jmb.1. MengabulkangugatanPenggugat;2. Menyatakan putusnya perkawinan antara Penggugat denganTergugat.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

No. 982/Pdt.G/2015/PA.Jmb.kandung dari Penggugat. Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 2001 dan saksi hadir dalam pernikahantersebut.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat di atas.

No. 982/Pdt.G/2015/PA.Jmb.Biaya Materai. Rp. 6.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 331.000.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiahHal. 13 dari 13 Put. No. 982/Pdt.G/2015/PA.Jmb.

982/Pdt.G/2019/PA.Bms

No 982/Pdt.G/2019/PA.Bms5.Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sudah tidak sangguplagi meneruskan rumah tangganya lagi bersama Termohon sehinggaPemohonmengajukan Cerai Talak ke Pengadilan Agama Banyumas;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Ketua PengadilanAgamaBanyumasuntuk memanggil para pihak, membuka persidangan danuntuk memutuskan sebagai berikut; Mengabulkan PermohonanPemohon untuk seluruhnya; 2.

No 982/Pdt.G/2019/PA.BmsBahwa Selama berpisah antara Pemohon dengan Termohon tidak adayang bisa untuk rukun lagi;Bahwa AntaraPemohon dengan Termohon oleh pihak keluarga sudahpernah diupayakan perdamaian untuk rukun lagi akan tetapi tidakberhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan Pemohon denganTermohon bila diberi kKesempatan untuk merukunkan Pemohon denganTermohon;Bahwa Tidak ada, Sudah cukup.Sugeng Heriyanto bin S.

No 982/Pdt.G/2019/PA.BmsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 982/Pdt.G/2019/PA.Bms3. Memberi izin kepada Pemohon (WAHYUDIN Bin SAKIYO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KAMSITI Binti SUKARJO) didepan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4.

No 982/Pdt.G/2019/PA.Bms

982/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2016/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxx, ...

Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari 19 Oktober 2016 dengan register perkara Nomor 982

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya; Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 982/Padt.G/2016/PA.CbdMenjatuhkan jatuh Thalak satu khul'l dengan iwad Rp 10000 (sepuluhribu rupiah) dari Tergugat (Ade Bin Sutisna) kepada Penggugat (SiskaPuspita Binti Holim); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan LengkongKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 5 dari 10, Putusan Nomor 982/Padt.G/2016/PA.CbdPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

AgPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 982/Padt.G/2016/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 982/Padt.G/2016/PA.Cbd

982/Pid.Sus/2018/PN Dps

PUTUSANNomor 982/Pid.Sus/2018/PNDpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : GEDE ANGGA RISMAWAN;Tempat lahir : Badung;Umur/tgl. Lahir : 24 tahun / 9 Agustus 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : KTP Jalan Umalas , Link. Umalas Kangin,Kel/Desa Kerobokan Kelod, Kec.

;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksidan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa GEDE ANGGA RISMAWAN secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitusebagai penyalah guna Narkotika golongan bagi dirinyaHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 982

Bahwa pada polisi melakukan penggeledahan, ditemukan:= 1 (Satu) buah potongan pipet warna merah yang didalamnya terdapatplastik klip berisi Kristal bening yang diduga mengandung sediaanHalaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2018/PN Dpsnarkotika jenis shabu dengan berat 0,32 Gram Bruto atau 0,20 gramnetto.= 1 (Satu) Unit Handphone Iphone 6 warna Putih dengan nomor Sim CardXL 087754544756.= 1 (Satu) Potong Celana Panjang Blue Jeans merk LEVIS STRAUSS &CO.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2018/PN Dps 1 (Satu) buah potongan pipet warna merah yang didalamnya terdapatplastik klip berisi Kristal bening yang mengandung sediaan narkotika jenisshabu dengan berat 0,32 Gram Bruto atau 0,20 gram netto; 1 (Satu) Unit Handphone Iphone 6 warna Putih dengan nomor Sim CardXL 087754544756; 1 (Satu) Potong Celana Panjang Blue Jeans merk LEVIS STRAUSS &CO;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Novita Riama, S.H, M.H.Angeliky Handajani Day, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Ni Putu Kermayati, S.H.Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari : Kamis, tanggal 15 Nopember 2018,Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum menyatakan menerima dengan baikputusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 15 Nopember 2018, Nomor982 /Pid.Sus/2018/PN.Dps. tersebut ;Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2018/PN DpsPanitera PenggantNi Putu Kermayati, SH.Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2018

1. Membatalkan perkara Nomor 982/Pdt.P/2019/PA.Cbn;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah);

982/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 982/Pdt.P/2019/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Abdulloh Bin H Tholib, tempat/tangal lahir Bogor/11 Mei 1943, umur 76 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Rawa Bogo RT 03 RW 08 Desa PasirmuktiKecamatan Citeureup

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandunghasil perkawinannya dengan yang beridentitas :Nama Lina Binti AbdullohTanggal Lahir : 07 Agustus 2002 (umur 17 Tahun)Agama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di : Kampung Rawa Bogo RT 03 RW O08 DesaPasirmukti Kecamatan Citeureup KabupatenBogor;dengan calon SuaminyaHalaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2019/PA.CbnNama : Tarmidi Bin JuhariTanggal lahir : 11 Januari 1995 (umur 24 Tahun)Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2019/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan perkara Nomor : 982/Pdt.P/2019/PA.Cbn batal ;Halaman 4 dari 6, Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2019/PA.Cbn2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibinong Untukmoncoret perkara tersebut dari register perkara ;3.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2019/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2019/PA.Cbn

982/Pdt.G/2018/PA.Btl

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2018/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Klaten, 29 Oktober 1990, agamaIslam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diBanguntapan, Kabupaten Bantul sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

tanggal lahir Buntul, 01 November 1981,agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan , tempatkediaman di Kabupaten Bantul sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 08 Agustus 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul, dengan Nomor 982/Pdt.G/2018/PA.Btl

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Oktober 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangnongko, KabupatenKlaten sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor.288/18/X/08 tanggal 13 Oktober 2008;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 982/Pat.G/2018/PA.Btl2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telahmengucapkan janji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalambuku nikah;3.

/Pdt.G/2018/PA.Btl tanggal 09 Agustus 2018, maka biayaperkara dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bantultahun 2018;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 982/Pat.G/2018/PA.BtlMENGADILI:1.

Panggilan Rp425.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 982/Pat.G/2018/PA.BtlRedaksi Rp0,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp481.000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 982/Pat.G/2018/PA.Btl

982/Pdt.P/2019/PN Tng

PENETAPANNomor 982/Pdt.P/2019/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonannya :Rudy Ronald, Jenis Kelamin Laki Laki, Tempat/ Tgl Lahir Sukabumi,07Juni1963, Agama Katholik, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat :...... Bangun Raksa Indah II Blok O No.8 RT 008 RW 006,Desa/Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan.

TengahKota Tangerang Propinsi Banten, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang, pada tanggal 25 Oktober 2019 dibawah register perkara Nomor :982

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam merubah nama Pada AktaPemohon RUDY diubah menjadi RUDY RONALD disebabkan karenamenurut Pemohon Tidak Sesuai Dengan Kartu Keluarga yang di keluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang padatanggal 10 Juni 2014; dengan Nomor 3671122507070227, Serta TidakHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2019/PN.

Ti g a. yang di Keluarkan Oleh catatan Sipil di KotapradjaSukabumi pada tanggal 12 Djuni 1963, yang tertulis denganHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2019/PN. Tngnama RUDY menjadi RUDY RONALD4.

,M.H.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2019/PN. TngPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran /PNBP : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,004. Biaya Meterai : Rp. 6.000,005. Biaya PNBP Relaas : Rp. 10.000,006. Biaya Panggilan Sidang : Rp. 007. Biaya Sumpah : Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 156.000,00(seratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2019/PN. Tng

982/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 10 November 2006 bertepatan dengan 18Halaman 1 dari 7 halaman Put.No. 982/Pdt.G/2019/PA.PbrSyawal 1427 H, melangsungkan pernikahan yang tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XxxxxXxxxxXxXxXxXxxxx KabupatenPasaman, Sumatera Barat, sesuai Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXKXKXXKXKXKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKX 52.

Bahwa karena sebabsebab tersebut diatas Pemohon dan Termohonsering berselisih dan bertengkar, namun pertengkaran tersebut padaawalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi olehPemohon, namun percekcokan tersebut semakin bertambah parah;Halaman 2 dari 7 halaman Put.No. 982/Pdt.G/2019/PA.Pbr7.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2Memberikan in pada Pemohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXX) UNtukK mengikrarkantalak 1 Raj, terhadap TermohonHalaman 3 dari 7 halaman Put.No. 982/Pdt.G/2019/PA.Pbr(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXX) dihadapan sidangPengadilan Agama Pekanbaru;3.

Pasal 55, dan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama;Halaman 5 dari 7 halaman Put.No. 982/Pdt.G/2019/PA.Pbr2. Pasal 49 Huruf a Undangundang Nomor 3 Tahun 2006tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama;3. Pasal 150 R.Bg;MENGADILI1. Menyatakan Pemohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidakhadir.2. Menyatakan permohonan Pemohon gugur.3.

Sasmiruddin, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHalaman 6 dari 7 halaman Put.No. 982/Pdt.G/2019/PA.PbrDra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H. Drs. Asyari, M.HPanitera PenggantiFakhriadi, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.63.000,3. Biaya panggilan Rp. 400.000,4. Hak RedaksiRp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 529.000,(lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Put.No. 982/Pdt.G/2019/PA.Pbr

982/Pdt.G/2017/PA.Kis

Putusan Nomor 982/Pdt.G/2017/PA.

982 K/Pdt/2011

No. 982 K/Pdt/201 1Bahwa selaku demikian jelas bahwa atas sikap tindak Tergugat danTergugat Il tersebut telah nyatanyata merupakan perbuatan melawanhukum sebagaimana diatur ex.

No. 982 K/Pdt/201 1 Dan hartaharta lainnya milik dari pada Tergugat yang belum diperincidalam gugatan ini;Bahwa sesuai dengan buktibukti yang ada ex.

No. 982 K/Pdt/201 1berarti Penggugat bukan lagi pemilik dari tanah bangunan tersebut. Bahwadengan demikian Penggugat juga tidak berhak lagi untuk mengajukangugatan tersebut kepada Tergugat mengenai kepemilikan atas tanah danbangunan yang terletak di Jl.

No. 982 K/Pdt/201 1(Penggugat) selaku Penggugat, tetapi faktanya Sdr.

No. 982 K/Pdt/201 1

982/Pid.Sus/2018/PN Stb

/Pid.Sus/2018/PN Stb tanggal 28November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2018/PN StbSetelan mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

PekanHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2018/PN StbStabat Kec. Stabat Kab.

Stabat Kab.Langkat tepatnya didepan Kantor Pos;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2018/PN Stb Bahwa sesampainya di Kantor Pos tersebut Saksi dipanggil perempuanlalu.

Tanpahak atau melawan hukum;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2018/PN Stb3. Memiliki, menyimpan, menguasai, atau) menyediakan Narkotikagolongan ;Ad.1.

,M.Hum.Panitera Pengganti,Rina Cesilia Bangun, SH.MHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2018/PN Stb

982/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL

No.982/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel.5. Bahwa Terdakwa merupakan korban dari penyalahgunaan narkotika;6.

No.982/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel.Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap mengaku telah membeli paketsabu tersebut dari Sdr.

No.982/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel.dihubungkan satu dengan yang lainnya saling bersesuaian maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekira pukul 13.00 Wib diJl.

No.982/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel.3. Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

No.982/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel.

982 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 982 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Malang telahmemutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : KOLIK NURIADI;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 4 Maret 1972;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Akordion No. 56 RT.03.

Putusan Nomor 982 K/Pid.Sus/2018Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi Jo. Pasal 56 ke 2 Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHPidana.Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKota Malang tanggal 28 Juli 2017 sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 982 K/Pid.Sus/20183.

Putusan Nomor 982 K/Pid.Sus/20182. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2018 oleh Dr. H. Suhadi, S.H.,M.H,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr. Krisna Harahap, S.H.,,M.H, dan Prof. Dr. Abdul Latief,S.H.

Putusan Nomor 982 K/Pid.Sus/2018

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 982/Pdt.G/2018/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

982/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 04 Desember 1980, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kelurahan Balang Baru, KecamatanTamalate, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan KassKassi,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 April 2018 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 982

Tergugat sering menyakiti badan Penggugat dengan cara memukul;Menimbang bahwa alasan tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal34 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f)Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 982/Padt.G/2018/PA.MksPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrum ayat (21) sebagaiberikut:eoaoau AidCE6ad Adau 16a6P6aofBoau aoau AoauYoOofoauHalaman 7 dari 11 putusan Nomor 982/Padt.G/2018/PA.MksIOEOYORGONOz@aArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

RazakHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 982/Padt.G/2018/PA.MksPanitera Pengganti,Hj. Hariyati, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 982/Padt.G/2018/PA.Mks

982/Pdt.G/2020/PA.Bn

kediaman di Kota Bengkulu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalOkrober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkuludengan register perkara Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Bn, tanggal 12Nopember 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.982/Pdt.G/2020/PA.Bnf. Telah terdapat bukti bahwa yang bersangkutan, dalam hal inimelakukan perselingkuhan hingga ketiga kalinya dan mengakuiperbuatannya.g Sudah pernah dimediasi oleh kedua belah pihak keluarga danpada saat itu. Tergugat berjanji tidak akan melakukanperselingkuhan lagi tetapi Tergugat melakukannya lagi.6.

Putusan No.982/Pdt.G/2020/PA.Bntelah dibubuhi materai Rp. 6000, dan cap pos serta telah dicocokkandengan aslinya ( bukti P ); Saksisaksi :Saksi 1.

Putusan No.982/Pdt.G/2020/PA.BnSaksi 2.

Putusan No.982/Pdt.G/2020/PA.Bn BNBP Rp = 20.000.00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.982/Pdt.G/2020/PA.Bn

982/Pdt.P/2019/PA.GM

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku.Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2019/PA.GM.

Muhsin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2019/PA.GM.

:Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2019/PA.GM.

Muhsin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;Salinan Penetapan Nomor 982/Padt.P/2019/PA.GM.

:Salinan Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2019/PA.GM.