Saksisaksi mana telah memberikan keterangannya masingmasing dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Saksi RUSMALA DEWI Binti ABU BAKAR SIDIK :Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat II, III dan IV ada sengketamengenai tanah ;Bahwa saksi adalah istri dari Alfian ;Bahwa tanah sengketa tersebut didapatkan suami saksi dari warisan orang tuanyayang bernama Cik Udin ;Bahwa setahu saksi tanah tersebut pernah dijual oleh suami saksi kepada AbuYazid dan M.

Alang Alang Lebar KotaPalembang berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 08 Agustus 2011, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tukang Ojek, tempat tinggal diKota Palembang dalam hal ini berkuasa akepada, Abuyazid Bustomi,SH.,MH, dan BudiAspani, SH.MH., Advokat dan Penasehat Hukumdari Kantor Hukum Bustomi, Budi & Associatesyang beralamat di Jl.

Hafid;6.16 Abuyazid Bustomy Bin H. Hafid;6.17 Abdul Roufudin Bin H. Hafid;6.18 H. Ahmad Ghomrowi Bin H. Hafid;Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 184 K/TUN/201710.11.6.19 Hj. Yayah Binti H. Pasni (Istri H. Hafid Bin H. Dulmanan);Selanjutnya Para Penggugat tersebut disebut sebagai ahli waris darialmarhum H. Dulmanan Bin Abdur Rojak dan almarhumah Hj.

mengendarai sepeda motor memberi kode kepada saksi Abu Yazid Bustomials Tomi dan mengajak saksi Abu Yazid Bustomi als Tomi dengan katakata yukjalan, dan saat itu karena saksi Abu Yazid Bustomi als Tomi melihat Kleyong sudahberhasil mengambil sepeda motor saksi Abu Yazid Bustomi als Tomi langsungmemanggil Andi Kurniawan alias Kucit untuk segera pergi.14Bahwa kemudian Andi Kurniawan als Kucit langsung meminta karyawan toko untukmengambilkan handphone miliknya yang sebelumnya di charge, lalu saksi AbuYazid

1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 6.000.000,-(enam juta rupiah);
2. Mutah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,-(dua juta rupiah),
3. Pembebanan angka 1 dan 2 tersebut diberikan sebelum ikrar talak diucapkan;

Obyek sengketa posita angka 2.2.7 : 1 (satu) bidang tanah kebunkaret yang terletak di Kabupaten Ogan Ilir, dengan ukuran danbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berukuran 240 meter, yang berbatasan dengan jalanporos;Sebelah Selatan berukuran 240 meter, yang berbatasan dengan tanah AbuYazid;Sebelah Barat berukuran 66,5 meter, yang berbatasn dengan tanah H.Latif;Sebelah Timur berukuran 179 meter, yang berbatasan dengan tanahAkmal;1.

Awaluddin, bertempat tinggal di Jalan Riau Pekanbaru;12.Abdul Muis, bertempat tinggal di Jalan Tegal Lega GangPerkasa B. 46, Dumai;13.Abuyazid, bertempat tinggal di Jalan Umbansari No. 91,Pekanbaru;14.Ahmad Rahman, bertempat tinggal di Jalan Hang Tuah No.09 (Rumah Makan Garuda Jaya), Duri;15. Ali Yunas, bertempat tinggal di Jalan Teratai No. 4, Duri;16.Ali Zanar, bertempat tinggal di Jalan Ds.

enam puluh delapan juta empat ratus delapan ribusembilan ratus delapan puluh dua rupiah tiga puluh lima sen);Bahwa Penggugat XIl, Abdul Muis, pada saat memasuki usia pensiunnormal 1 April 1998 memiliki masa kerja selama 33.44 tahun, dengankelas upah 7, dirugikan sebanyak :1.5 x 33.44 x (Rp. 834.400, + Rp. 376.470,59, + Rp. 358.823,53,) = Rp.78.735.856,94, (tujun puluh delapan juta tujuh ratus tiga puluh lima ribudelapan ratus lima puluh enam rupiah sembilan puluh empat sen);Bahwa Penggugat XIll, Abuyazid

AbuYazid dan 2 orang saksi yang jujur dan cakap, adalah sah;3; Menyatakan sebagai hukum wakaf yang dilakukan berdasarkan Akta IkrarWakaf yang dibuat oleh dan di hadapan Pejabat Pembuat Akta Ikrar WakafNomor W2/K11/108/Tahun 1993 tanggal 14 3 1414 H atau tanggal 1 9 1993 M adalah sah dan mengikat;4; Menyatakan sebagai hukum peralihan hak atas Sertifikat Hak Milik Nomor1193 Desa Kwarasan, Juwiring dari atas nama Ny.

melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbutan, jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai suatu perbuatan berlanjut, maka hanya diterapkan satu aturan pidana,Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 17 Februari 2015 sekira pukul 18.00 Wib,terdakwa ANAM Bin RAMIN kedatangan saksi DEDE FADILAH Als ADE Bin ABUYAZID

Saiful Als Ipul Bin Abah Manjur. dan Marzani Als Janu Bin AbuYazid ditambah 2 (dua) orang warga setempat Anggi Junaidi Als Anggi Bin Asdidan Anton turun dari mobil. sedangkan Muhammad Aini Als Aini Bin Husin tetapberada didalam mobil karena ianya selaku sopir, setelah itu Een Abidin Als UdingBin Ismail turun lalu terdakwa Een Abidin Als Uding Bin Ismail turun standby disamping mobil sementara Edi Buan Als Edi Bin Mad Hasan, Saiful Als IpulBin Abah Manjur, dan Marzani Als Janu Bin Abu Yazid ditambah

Anwar Kenawas dan saksi AbuYazid Bustomi, SE, MM bin Cik Dung juga tidak menjalankan tugasnyasebagaimana yang telah ditetapkan yakni dalam proses pelelangan saksiKristiana, ST, MPSDA Binti H.

PascaBencana BNPB adalah sebesar lebih kurang Rp. 10 M;e Bahwa benar tugas yang saksi lakukan adalah melakukan Pelelangan Umum.e Bahwa susunan Panitia Pengadaan Ketua : Kristiana, ST, MPSDA,Sekretaris : Denendra Ferdi, S.Kom, MM dan Anggota : Defrin, Oslanto;e Bahwa benar Pengumuman lelang dibuat di Koran NasionalTempo.e Bahwa saksi lupa siapa pemenang lelang pada pekerjaan KegiatanRehabilitasi dan Rekonstruksi Pasca Bencana BNPB tersebut.e Bahwa benar PPK pada pekerjaan tersebut adalah terdakwa I AbuYazid

MBA.Bahwa benar saksi tidak pernah tanda tangan Berita Acara CalonPemenang.Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah pemenang lelang.Halaman 33 dari 134Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2014/PN.Plge Bahwa benar Aanwijzing sudah dibuat oleh Ketua PanitiaPengadaan yaitu Terdakwa II Kristiana semua.e Bahwa benar SK Bupati untuk pengangkatan saksi sebagai PanitiaPengadaan sama dengan SK Bupati untuk terdakwa II, yaitu SKBupati Nomor : 536 Tahun 2010.e Bahwa benar saksi tidak pernah bertemu dengan terdakwa I AbuYazid

Alexander ;Bahwa tanah tersebut dijual saksi seharga Rp.1000 per meter dan suratjual belinya antara saksi dan sdr Edi Chandra yang merupakan saudaradari Suwito Gunawan;Bahwa tanah tersebut diperoleh saksi dengan cara menggarap sejak tahun1996 ;Bahwa adapun batas tanah saksi saat itu adalah Sebelah Utara berbatasandengan tanah Marsihad, sebelah selatan berbatasan dengan tanah sdrAbdul Salam, sebelah timur berbatasan dengan rawarawa, sebelah baratberbatasan dengan tanah abuyazid Bustomi ;Bahwa saksi

Unsur barang siapaMenimbang bahwa barang siapa menunjuk orang sebagaisubjek hukum, dimana menurut hukum positif kita barang siapa adalahsetiap orang (natuurlijke personen) yang mampu bertanggung jawab atassegala perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam hal ini oleh Penuntut Umum telahmenghadirkan di persidangan adalah terdakwa Epian Efendi bin AbuYazid Bustomi yang identitasnya sebagaimana tercantum dalam SuratDakwaan telah di benarkan oleh Terdakwa; Menimbang, bahwa identitas Terdakwa yang termuat dalamDakwaan

., Abuyazid Bustomi, SH.MH., R.Sondang, SH.MHum., Budi Aspani, SH., Akhmad Dani,SH.MH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Januari 2010, yang selanjutnya disebut sebagai TergugatKonpensi / Tergugat Intervensi II ;2. S.

DEDI JUWEDI Bin H.HAFID;6.15 Hj.SAMROTUL HOLISAH Binti H.HAFID;6.16 ABUYAZID BUSTOMY Bin H.HAFID;6.17 ABDUL ROUFUDIN Bin H.HAFID;6.18 HHAHMAD GHOMROW/I Bin H.HAFID;6.19 Hj.

benar Panitia Pengadaan :Ketua : Kristiana, ST, MPSDA.Sekretaris : Denendra Ferdi, S.Kom, MM.Anggota : Defrin, Oslantoe Bahwa benar Pengumuman lelang dibuat di Koran NasionalTempo.e Bahwa saksi lupa siapa pemenang lelang pada pekerjaan KegiatanRehabilitasi dan Rekonstruksi Pasca Bencana BNPB tersebut.e Bahwa benar pelelangan untuk masingmasing paket dipisah.e Bahwa saksi lupa perusahaan mana saja yang ikut pelelanganpada masingmasing desa.e Bahwa benar PPK pada pekerjaan tersebut adalah terdakwaI AbuYazid

Cholil Mansyur selaku Koordinator.e Bahwa benar saksi tidak pernah bertemu dengan terdakwa I AbuYazid Bustomi.Terhadap keterangan saksi :e Terdakwa IJ Kristina menanyakan : Apakah pada saatevaluasi ada daftar rangking perusahaan ?Dan saksi menjawab bahwa benar memang ada rangking perusahaanpada saat evaluasi.e Terdakwa I Abu Yazid Bustomi : Apakah PPK pernahdilibatkan dalam Proses Pengadaan ?

Putusan Nomor 4/G/2020/PTUNSRG Bahwa satu jam pelajaran adalah 45 menit; Bahwa di SMAN 12 Kota Tangerang Selatan pada tahun 2018sempat menggunakan absensi manual atau fingerprint dan pada tahun2019 hanya PNS yang fingerprint dengan tetap mengisi absensimanual; Bahwa Saksi tidak tahu permasalahan yang menimpa Penggugat; Bahwa sejak dari bulan Januari sampai dengan Maret 2020 Saksitidak tahu Penggugat masih mengajar atau hadir di sekolah; Bahwa Saksi tahu di Sekolah ada Plt. per Januari atas nama AbuYazid

Kami(Saksi, KHALID, MAULANA dan IMAM) meninap dirumah ABUYAZID sampai pagi. Sekira pukul 09.00 Wib Saksi dan KHOLID kembali keSukabumi menggunakan sepada motor scoopy warna hitamputin milik KHOLID, sedang MAULANA dan IMAM juga pulangkerumah masingmasing. Dalam perjalan saat Saksi danKHOLID menuju Sukabumi, Saksi bertemu dengan HARIS danAGUS dan AJI, mereka mengatakan ikut dengan kami menujuSukabumi dan HARIS juga ada berencana untuk menikahdengan orang Bandung.

Fotokopi dari fotokopi Tiket Pesawat tujuan DohaQatar Atas nama AbuYazid tertanggal 6 Juli 2017 dengan Penerbangan Nomor : QR240292887 Nomor Tiket : 1572361990303. Bukti tersebut aslinya adapada Tergugat, bermaterai cukup dan dinazegelen, diberi tanda P9 ;10.Fotokopi dari fotokopi Tiket Pesawat tujuan DohaQatar Atas namaNama Anak 1tertanggal 6 Juli 2017 dengan Penerbangan Nomor : QR240292887. Nomor Tiket : 1572361990305.

NURYATI BINT ABUYAZID BUSTAMI, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan diKepolisian ;Bahwa semua keterangan yang diberikan saksidi Berita Acara Kepolisian adalah benar ;Bahwa saksi tetap dengan keterangannya diBerita Acara Kepolisian ;Bahwa saksi Kenal dengan terdakwa sebagaipengurus koperasi Al Ikhlas Kandepag kotaBandar lampung ;Bahwa namanama pengurus Koperasi AllkhlasKandepag Kota Bandar lampung adalahMaulana Mahad, sebagai ketua, terdakwasebagai