Atas permohonan tersebutPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutannya demikianpula Terdakwa secara lisan menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 219Pid.Sus/2021/PN PtkKESATUBahwa ia Terdakwa SYUHERDI Als HERDI Anak SABIRIN baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama saksi DERMAWAN AlsMAWAN Anak AKOK (berkas penuntutan terpisah) Pada

(berkaspenuntutan secara terpisah) menawarkan kepada terdakwa untuk membellNarkotika jenis shabu untuk dipergunakan bersama, setelah terdakwamenyanggupi pembelian Narkotika jenis shabu tersebut, saksiDERMAWAN Als MAWAN Anak AKOK menghubungi sdr.CS (DaftarPencarian Orang) untuk memesan Narkotika sebanyak Rp.200.000 (duaratus ribu rupiah), selanjutnya berselang 30 (tiga puluh) menit kKemudiansdr.CS mendatangi warung Kopi Tiam tempat terdakwa dan saksiDERMAWAN Als MAWAN Anak AKOK berada, kemudian setelah

menemuisdr.CS depan warung Kopi Tiam saksi DERMAWAN Als MAWAN AnakAKOK memanggil terdakwa untuk mempertemukan dengan sdr.CS, lalusaksi DERMAWAN als MAWAN anak AKOK kembali kedalam warung KopiTiam sementara terdakwa membeli Narkotika jenis shabu kepada sdr.CSdengan harga Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah).

jenis shabu untuk dipergunakan bersama, setelah terdakwamenyanggupi pembelian Narkotika jenis shabu tersebut, saksiDERMAWAN Als MAWAN Anak AKOK menghubungi sdr.CS (DaftarPencarian Orang) untuk memesan Narkotika sebanyak Rp.200.000 (duaratus ribu rupiah), selanjutnya berselang 30 (tiga puluh) menit kKemudiansdr.CS mendatangi warung Kopi Tiam tempat terdakwa dan saksiDERMAWAN Als MAWAN Anak AKOK berada, kemudian setelah menemuisdr.CS depan warung Kopi Tiam saksi DERMAWAN Als MAWAN AnakAKOK memanggil

terdakwa untuk mempertemukan dengan sdr.CS, lalusaksi DERMAWAN als MAWAN anak AKOK kembali kedalam warung KopiTiam sementara terdakwa membeli Narkotika jenis shabu kepada sdr.CSdengan harga Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ambok Akok bin Ambok Dusung tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak tau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana

Terdakwa:
AMBOK AKOK Bin AMBOK DUSUNG (Alm)

melaluHandphone untuk bertemu dengan terdakwa karena AKOK sudah lamatidak bertemu dengan terdakwa untuk bersilaturahmi dan terdakwabilang sama AKOK bahwasanya terdakwa sedang berada di kamar No.115 Penginapan DIVA IKHLAS Jin.

Padang Pariaman;Bahwa pada hari Sabtu jam 10.00 AKOK menghubungi terdakwamelalui Handphone sesudah itu jam 12.00 wib terdakwa kembalimenghubungi AKOK melalui Handphone untuk membeli 1 (satu) paketkecil diduga Narkotika jenis shabu karena sebelumnya terdakwa pernahjuga membeli Narkotika jenis shabu kepada AKOK dan sekira jam 16.00wib AKOK datang ke Penginapan DIVA IKHLAS membawa didugaNarkotika jenis shabu yang terdakwa langsung dari AKOK, kemudianuangnya langsung terdakwa bayarkan kepada AKOK tersebut

sejumlahRp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah);Bahwa Narkotika jenis shabu terdakwa terima dari AKOK dalam bentukdibungkus dengan plastik klim warna bening;Bahwa gunanya bagi terdakwa Narkotika yang diduga jenis shabu yangterdakwa beli kepada kenalan terdakwa nama panggilan AKOK tersebutyaitu untuk Stok pakai/ digunakan sendirian saja didalam kamar No. 113Penginapan DIVA IKHLAS Jin.

melaluHandphone untuk bertemu dengan terdakwa karena AKOK sudah lamatidak bertemu dengan terdakwa untuk bersilaturahmi dan terdakwabilang sama AKOK bahwasanya terdakwa sedang berada di kamar No.115 Penginapan DIVA IKHLAS Jln.

Padang Pariaman;Bahwa benar pada hari Sabtu jam 10.00 AKOK menghubungi terdakwamelalui Handphone sesudah itu jam 12.00 wib terdakwa kembalimenghubungi AKOK melalui Handphone untuk membeli 1 (satu) paketkecil diduga Narkotika jenis shabu karena sebelumnya terdakwa pernahjuga membeli Narkotika jenis shabu kepada AKOK dan sekira jam 16.0023wib AKOK datang ke Penginapan DIVA IKHLAS membawa didugaNarkotika jenis shabu yang terdakwa langsung dari AKOK, kemudianuangnya langsung terdakwa bayarkan kepada

Bahwa Almarhum ALAN bin MUSTAFA meninggalkan ahli waris yaitu : a.INDO AKOK binti BEDDU, b. MUSTAFA bin SALIMUN, c. DALIMAH bintiPASSI, d. ADHILA ANASTASIYA binti ALAN, e. AHMAD FADIL DZAKIbin ALAN, sebagaimana, sebagaimana Surat Keterangan Ahli WarisNomor : 09/GLKESOS/VI/2014, tanggal 03 Juni 2014, yang dikeluarkanoleh Lurah Gunung Lengkuas, Kecamatan Bintan Timur, KabupatenBintan. Dan tidak ada Ahli Waris lain selain yang telah disebutkan.4.

INDO AKOK binti BEDDU, b. MUSTAFA binSALIMUN, c. DALIMAH binti PASSI, d. ADHILA ANASTASIYA binti ALAN,e. AHMAD FADIL DZAKI bin ALAN adalah ahli waris sah dari Almarhum/Almarhumah ALAN bin MUSTAFA;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama INDO AKOK, Nomor :2101065207800005, yang dikeluarkan oleh Pemerintan Kabupaten Bintan,Provinsi Kepulauan Riau, Tanggal 21 Januari 2013, diberi tanda bukti P.3;4. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 106/03/VIII/2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Kota,Kota Tanjungpinang, Tanggal 10 Agustus 2009, diberi tanda bukti P.4;5.

INDO AKOK binti BEDDU, b.MUSTAFA bin SALIMUN, c. DALIMAH binti PASSI, d. ADHILAANASTASIYA binti ALAN, e. AHMAD FADIL DZAKI bin ALAN adalah ahliwaris sah dari Almarhum ALAN bin MUSTAFA;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim telah cukup bukti untuk menetapkan dalilHal. 9 dari 11 hal. Pen. No.

INDO AKOK binti BEDDU (Isteri);b. MUSTAFA bin SALIMUN (Bapak Kandung);c. DALIMAH binti PASSI (lbu Kandung);d. ADHILA ANASTASIYA binti ALAN (Anak);e. AHMAD FADIL DZAKI bin ALAN (Anak);adalah ahli waris sah dari Almarhum ALAN bin MUSTAFA;3.

Menyatakan Terdakwa DARMIN Alias AKOK, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair dan Subsidair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa DARMIN Alias AKOK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;4.

Nama Lengkap : DARMIN alias AKOK; Tempat Lahir : Lubuk Pakam ; Umur/ Tanggal lahir : 35 tahun / 3 Oktober 1979 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Perbatasan Komplek Deli Baru No.22 Kelurahan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Budha ; Pekerjaan : Tidak tetap ; Pendidikan : SMA;

/2014/ PN.Lbp tanggal 4 Juni2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah pula mendengar dan membaca tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal25 September 2014 yang menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakamyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa DARMIN Alias AKOK

, bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak dan melawan hukum melakukan penyalahguna Narkotika GolonganI bagi diri sendiri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35Tahun 2009 dalam dakwaan kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMIN Alias AKOK dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) tahun dikurangi selama masa tahanan yang telah dijalani denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet toko Mas Permata Bundaberisikan

(satu) botol plastic merk lasegar tutupnya terpasang dua pipet plastic, 1 karet dotdan pipa kaca, 7 (tujuh) karet dot, dan I. 1 (satu) botol plastic berisi 30 ml urine milikDARMIN alias AKOK benar positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 61 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

(satu) botol plastic merk lasegar tutupnya terpasang dua pipet plastic, 1 karet dotdan pipa kaca, 7 (tujuh) karet dot, dan I. 1 (satu) botol plastic berisi 30 ml urine milikDARMIN alias AKOK benar positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 61 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.no Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU NO. 35 tahun2009.LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa DARMIN alias AKOK, pada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014 sekirapukul

LuarBiasa Kabupaten Bengkalis dan nama tersebut telah pula diajukan Penetapan GantiNama menjadi Ruby Handoko berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri BengkalisNomor 216//Pdt.P/1991/PN.Bls tanggal 31 Mei 1991; Bahwa dengan nama Pemohon tersebut yaitu Ruby Handoko, Pemohon merasakurang cocok dalam diri dan kehidupan Pemohon seharihari karena sering sakitsakitan; Bahwa oleh karena sebab tersebut diatas, maka Pemohon berkeinginan untukmenambah nama Pemohon dari Ruby Handoko menjadi Ruby Handoko alias AKok

; Dengan permohonan Pemohon tersebut sudilah kiranya Bapak dapat memberikan izinuntuk manambah nama Pemohon dari Ruby Handoko menjadi Ruby Handoko aliasA Kok dan selanjutnya menyebut diri Pemohon dengan nama Ruby Handoko alias AKok;Untuk bahan pertimbangan bagi Bapak, bersama ini Pemohon lampirkan suratsuratbukti sebagai berikut:ORWNPFotocopy telah dilegalisir berupa KTP Pemohon;Fotocopy telah dilegalisir berupa Kartu Keluarga;Fotocopy telah dilegalisir berupa Akta Perkawinan Pemohon;Fotocopy telah

; Dengan permohonan Pemohon tersebut sudilah kiranya Bapak dapat memberikan izinuntuk manambah nama Pemohon dari Ruby Handoko menjadi Ruby Handoko aliasA Kok dan selanjutnya menyebut diri Pemohon dengan nama Ruby Handoko alias AKok; Bahwa untuk mengganti nama Pemohon tersebut memerlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Bengkalis; Bahwa Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul akibat permohonanini;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 Undangundang Nomor 23 tahun 2006perihal pencatatan perubahan

Kisaran Timur Kab.Asahan, saksisaksi selaku petugas kepolisian Sat Narkoba Polres Asahantelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Put Nomor 296/Pid.B/2014/PN Kis Hal 7 dari 15e Bahwa terdakwa mengakui memiliki 6 (enam) bungkus paket plastik warnaputih yang berisikan butiran kristal yakni narkotika jenis shabu yangdiperoleh terdakwa dari Akok (DPO) warga Tanjung Balai.e Bahwa narkotika jenis shabu yang diperoleh dari Akok (DPO) dengan hargapergramnya Rp900.000.00 dan pada saat itu terdakwa membeli

sebanyak 5(lima) gram dengan harga Rp4.500.000.00, kemudian terdakwa rencananyaakan jual kembali narkotika jenis shabu tersebut kepada pembeli yakni pergramnya dengan harga berkisar Rp1.050.000.00 sampai denganRp1.100.000.00 sehingga terdakwa memperoleh keuntungan pergramnyaberkisar antara Rp150.000,00 sampai dengan Rp 200.000.00;e Bahwa terdakwa sudah sering membeli narkotika kepada Akok (DPO) dansemua narkotika yang dibeli terdakwa dari Akok (DPO);e Bahwa benar saksi F.Pakpahan dan saksi Suhardi

Kisaran Timur Kab.Asahan terdakwa telah ditangkap oleh anggota kepolisian Sat Narkoba PolresAsahan;Bahwa saat itu ditemukan narkotika jenis shabu yang diperoleh dari Akok(DPO) dengan harga pergramnya Rp.900.000.00 dan pada saat itu terdakwamembeli sebanyak 5 (lima) gram dengan harga Rp.4.500.000.00Bahwa terdakwa sudah sering membeli narkotika kepada Akok (DPO) dansemua narkotika yang dibeli terdakwa dari Akok (DPO) dan rencananya akandijual lagi;Bahwa saksi F.

Bahwa pada saat penangkapan ditemukan 6 (enam)bungkus paket plastik warna putih yang berisikan butiran kristal yakni narkotika jenisshabu yang menurut terdakwa diperoleh dari Akok (DPO) warga Tanjung Balai.

Bahwanarkotika jenis shabu yang diperoleh dari Akok (DPO) dengan harga pergramnya Rp.900.000. dan pada saat itu terdakwa membeli sebanyak 5 (lima) gram dengan harga Rp.4.500.000., kemudian terdakwa rencananya akan jual kembali narkotika jenis shabutersebut kepada pembeli yakni pergramnya dengan harga berkisar Rp. 1.050.000.Put Nomor 296/Pid.B/2014/PN Kis Hal 11 dari 1512sampai dengan Rp. 1.100.000. sehingga terdakwa memperoleh keuntungan pergramnyaberkisar antara Rp. 150.000. sampai dengan Rp 200.000.00

menggunakan kunci roda yang diambil dari mobil,selanjutnya Terdakwa I. bersama Aris masuk ke dalam gudang melalui tembok yang sudahdibobol untuk mengambil jerigen yang sudah diisi minyak cengkeh sedangkan Terdkawa Il.di luar tembok gudang menerima jerigen tersebut untuk dibawa keluar dengan waktu + 1jam, lalu 13 (tiga) belas jerigen berisi minyak cengkeh tersebut dibawa ke rumah SuwantoAlias Kirun, selanjutnya Terdakwa menjual 13 (tiga belas) jerigen minyak cengkehtersebut ke saksi Usman Alias Akok

cengkeh yang di ada 2 (dua) drum yang isinya penuh diambil separo;Saksi RUMIYATI Binti (Alm) SOPYANBahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian ;Bahwa saksi tidak tahu dan baru mengetahui setelah saya di periksa dan mintaiketerangan di kantor Polisi Sukorejo ;Bahwa saksi memang telah memiliki minyak cengkeh sejumlah 5 (lima) jerigen @25 literBahwa saksi mendapatkan minyak cengkeh sebanyak 5 (lima) ljerigen @ 25litertersebut dari saudra USMAN Als AKOK

;Bahwa saksi mendapatkan dari USMAN Als AKOK pada hari Rabu tanggal 17Pebruari 2016 sekira pukul 17.00 wib di rumah saya yang berada di Desa KrikilRt.02 Rw. 03, Kec.

RUMIYATI di mintaiketerangan dan mengakui minyak cengkeh tersebut di dapat dari AKOK danselanjutnya AKOK di mintai keterangan minyak cengkeh tersebut di belinya darisdr.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Deni Cahyadi Alias Akok Bin Memed Junaidi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum.

Terdakwa:
DENI CAHYADI als AKOK bin MEMET JUNAIDI alm

PUTUSANNomor 237/Pid.Sus/2020/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama yang dilakukan dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DENI CAHYADI Alias AKOK Bin MEMED JUNAIDI;Tempat Lahir : Sukabumi;Umur / Tgl.

PNCbd tanggal 10 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 237/Pid.Sus/2020/PN Cbd tanggal 10September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DENI CAHYADI Als AKOK

Bin MEMED JUNAIDIterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I yang diatur dan diancam pidana menurutPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratdakwaan KESATU Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENI CAHYADI Als AKOK BinMEMED JUNAIDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangselama berada dalam tahanan sementara

Batang No.2 tersebut diatas adalah benar Batang Ganja mengandung THC(Tetra Hydro Cannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8dan 9 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2020/PN CbdPerbuatan ia terdakwa DENI CAHYADI Als AKOK Bin MEMED JUNAIDIsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DENI CAHYADI Als AKOK Bin MEMED

Menyatakan Terdakwa Deni Cahyadi Alias Akok Bin Memed Junaidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembeli narkotika golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana didakwakandalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2.

Menyatakan terdakwa SENGKOK alias AKOK bin YO YANGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja di wilayah pengelolaanperikanan Republik Indonesia menggunakan alat penangkapikan alat yang tidak sesuai dengan ukuran~ yangditetapkan sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 9,sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal85 Undang undang Republik Indonesia No. 31 tahun 2004tentang Perikanan dalam surat dakwaan alternatif.2.

ataumenggunakan alat penangkap ikan dan/atau alat bantupenangkapan ikan yang berada di kapal' penangkap ikan yangtidak sesuai dengan ukuran yang ditetapkan, alat penangkapikan yang tidak sesuai dengan persyaratan atau standar yangditetapkan untuk tipe alat tertentu dan/atau alat penangkapikan yang dilarang sebagaimana dimaksud dalam pasal 9, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, KM.TRI ANIS I, yang dinakhodai oleh SENGKOK alias AKOK

bin YO YANG,merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 85 UU RI No. 31 tahun 2004 tentang Perikanan.CMS CMS ES SMS ES SRS aS oe ee ces ee oe ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SENGKOK Alias AKOK bin YO YANG selakuNakhoda KM.

Perbuatan terdakwa SENGKOK Alias AKOK binYO YANG merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 100 Jo Pasal 7 Ayat (2) huruf cUndang undang No 31 tahun 2004 tentang Perikanan.Menimbang bahwa atas dakwaan Penuntut Umumtersebut terdakwa maupun Penasihat Hukumnya mengajukankeberatan .Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksi saksi sebagai berikut:Saksi ke 1. MASTUR BIN SOLEG.

Dan bagi anggota masyarakat lainnya diharapkandapat menjadi peringatan supaya tidak melakukan tindakpidana seperti yang dilakukan terdakwa.Mengingat pasal 100 jo Pasal 7 ayat (2) huruf c, dan pasal104 ayat (2), Undang undang Republik Indonesia No 31 Tahun2004 tentang Perikanan dan ketentuan ketentuan hukum lainyang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILIe Membebaskan terdakwa SENGKOK alias AKOK bin YO YANG olehkarena itu dari dakwaan Kesatu tersebut.e Menyatakan terdakwa SENGKOK alias AKOK bin YO

Kemudian saksi dan Operasional Manager melakukanpengecekan ke Toko / tujuan pengantaran barang sesuai denganFAKTUR yang diberikan oleh Kepala Gudang yang salah satunya adalahTOKO AKOK SNACK , TOKO SBR, JAYA ABADI dan ternyata tokotersebut mengaku menerima barang sesuai dengan FAKTUR warna hijauyang saksi bawa dan sudah dibayarkan secara langsung oleh pihakTOKO / TUJUAN kepada sales / sopir.

Bulan April 2017 s/dMei 2017 45028924 TOKO AKOK SNAK Rp 13.561.739 45028603 TOKO UD. BERKAT Rp 8.393.192 45028807 TOKO RODA MAS Rp 25.348.700 5502020 TOKO SIANTURI Rp 7.077.900 45028892 TOKO RANGGA Rp. 5.106.240Jumlah Rp 59.487.671.

Penyetoran tersebut harusmengisi Slip Penyetoran dan melampirkan Faktur Penjualannya.> Sesuai dengan nomor faktur penjualan sebagai berikut :Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 513/Pid.B/2018/PN BIsBulan April 2017 s/d Mei 201745028924 TOKO AKOK SNAK45028603 TOKO UD.

Bahwa sesuai dengan Faktur Penjualannya bahwa barangbarang tersebutdiantar ke toko sebagai berikut : No Nomor Faktur Nama Toko Tujuan Nama Toko NilaiPenjualan Rp.01 45028924 Toko Akok Snak Toko Akok snack 13.561.73902 45028603 Toko UD.Berkat TokoUD berkat 8.393.19203 45028807 Toko Roda mas Toko Amri 25.348.70004 5502020 Toko Sianturi Toko Sianturi 7.077.90005 45028892 Toko Rangga Toko UD berkat 5.106.24006 45030694 TokoDona Toko Sbr 14.351.544bersaudara07 45031192 Toko Junaidi Toko Junaidi 10.232.50508

Kemudian saksidan Operasional Manager melakukan pengecekan ke Toko / tujuanpengantaran barang sesuai dengan FAKTUR yang diberikan oleh KepalaGudang yang salah satunya adalah TOKO AKOK SNACK , TOKO SBR,JAYA ABADI dan ternyata toko tersebut mengaku menerima barang sesuaidengan FAKTUR warna hijau yang saksi bawa dan sudah dibayarkansecara langsung oleh pihak TOKO / TUJUAN kepada sales / sopir.

menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramberupa 4 (empat) bungkus plastik kecil klip bening berisikan kristal warna putihdiduga narkotika jenis sabu dengan berat kotor/brutto keseluruhannya seberat14,65 (empat belas koma enam puluh lima) gram, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bermula pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2014, saksi Ardiansyah Als KokoAls Akok

Als Niko (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) memesan narkotikajenis sabu kepada Terdakwa Muhammad Safii Sinaga Als Dadang sebanyak 13(tiga belas) gram, lalu Terdakwa memberitahukan hal tersebut kepada Sdr Madi(belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) dan setelah ituanggota Sdr Madi datang menyerahkan narkotika jenis sabu kepada Terdakwa.Selanjutnya Terdakwa menjual narkotika jenis sabu tersebut kepada SaksiArdiansyah Als Koko Als Akok Als Niko dengan harga Rp.800.000,00 (delapanratus

Kemudian pada hari Kamistanggal 06 Februari 2014 sekira pukul 13.00 WIB, tibatiba Petugas Kepolisiandatang ke rumah Terdakwa yang berada di Jalan Intan Kampung BaruKecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai setelah terlebih dahulumelakukan penangkapan terhadap Saksi Ardiansyah Als Koko Als Akok AlsNiko dan ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastik kecil klipbening berisikan kristal warna putih diduga narkotika jenis sabu dengan beratkotor/brutto keseluruhannya seberat 14,65 (empat

Kemudian setelah Terdakwa menguasai narkotika jenissabu tersebut, selanjutnya memberikannya kepada saksi Ardiansyah Als KokoAls Akok Als Niko dan setelah itu saksi Ardiansyah Als Koko Als Akok AlsNiko pergi.

Kemudian pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2014 sekira pukul13.00 Wib, tibatiba Petugas Kepolisian datang ke rumah Terdakwa yang beradadi Jalan Intan Kampung Baru Kecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbalaisetelah terlebih dahulu melakukan penangkapan terhadap Saksi Ardiansyah AlsKoko Als Akok Als Niko dan ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) bungkusplastik kecil klip bening berisikan kristal warna putih diduga narkotika jenis sabudengan berat kotor/brutto keseluruhannya seberat 14,65 (empat

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Deni Cahyadi Alias Akok Bin Memed Junaidi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum.

Terdakwa:
DENI CAHYADI als AKOK bin MEMET JUNAIDI alm

penangkapan terhadap EKA SURYADIARGA PRASTYA Bin SURADI bersama dengan rekan satu teamdiantaranya yaitu BRIPKA TOPAN MEY.e Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan rekan anggota polres lainnya,sedang melakukan patroli dan mengetahui ada perjudian mesin ding dong dansaat itu ada penjaganya yaitu Terdakwa EKA SURYADI ARGA PRASTYABiN SURADI. dan ada dua orang yang bermain yaitu saksi BUYUNG APUKBin BASRI dan saksi HANIF ANGGORO PUTRO Bin JUMADI.e Bahwa benar mesin ding dong tersebut adalah milik sdr AKOK

Bahwa mesin ding dong tersebut adalah milik sdr AKOK, umur 40 tahun,lakilaki, Ds. Sukorejo Kec. Sukorejo Kab. Kendal.

Sukorejo Kab Kendal.Bahwa untuk minimal pasangan uang sebesar Rp. 500.00, (Jima ratus rupiah)dan maksimalnya tidak terbatas sesuai dengan banyaknya jumlah uang koinsebesar Rp. 500.00, ( lima ratus ribu rupiah) yang dipasangkannya.Bahwa pada saat bermain judi ding dong saat itu tidak ada petugas dinasperhubungan Kendal yang berada di tempat tersebut dan saksi tidak tahu bahwading dong di tempat tersebut sudah ada ijin nya atau belum.Bahwa saksi tidak mengetahui ding dong tersebut sdr AKOK mendapatkan

dong tersebut sejak bulan Juni 2014 dan cara kerja terdakwa menjagamesin ding dong di terminal apabila ada orang yang akan bermain bisamenukarkan uang koin sebesar Rp 500, kepada terdakwa dan setiap harinyabuka mulai pukul 16.30 wib dan tutup pukul 23.00 wib untuk upah yang diperoleh terdakwa per harinya yaitu sebesar Rp 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) dan jumlah mesin ding dong di tempat tersebut sebanyak 6(enam) buah.Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa mesin ding dong tersebut adalah miliksdr AKOK

Kemudianterdakwa membuka kios permainan dindong tersebut setiap hari dengan waktumain mulai pukul 16.30 wib dan tutup pukul 23.00 wib, yang mana terdakwadidalam menjalankan pekerjaannya tersebut mendapatkan upah dari Akokuntuk setiap harinya yaitu sebesar Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).Menimbang bahwa fakta selanjutnya dapat diketahui bahwa mesinding dong tersebut adalah milik sdr AKOK (DPO), umur 40 tahun, swasta,alamat Ds.Tlangu Kec. Sukorejo Kab.

RAMLAN Alias AKOK Bin UYUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

RAMLAN Alias AKOK Bin UYUN dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa SUN AN ANLANG alias ANANG alias AYONG secarabersamasama dengan ANG HO (dituntut dalam berkas terpisah) dan AKI, ACUAN alias ACUN, HOK KHIAN, HOK KHIM alias AKOK, ACHUI (masingmasing belum tertangkap) maupun bertindak untuk dirinya sendiri pada hariSelasa tanggal 29 Maret 2011 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2011, bertempat di Jalan AkasiaNo.50 Kel.Durian Kec.Medan

yang merupakanwarga Malaysia ternyata mesinmesinnya hilang, kemudian Achui, Aki,Acuan alias Acun, Hok Khian dan Hok Khim als Akok meminta pertanggungjawaban terhadap Sarwo Pranoto namun oleh Sarwo Pranoto tidak maumengganti mesinmesin kapal yang hilang tersebut sehingga Terdakwa danpara pemilik kapal yakni Achui, Aki, Acuan alias Acun, Hok Khian dan HokKhim als Akok merasa sakit hati dengan Sarwo Pranoto, oleh karena itulahkemudian Terdakwa bersamasama dengan Ang Ho dan para pemilik kapalmerencakan

yang merupakan13warga Malaysia ternyata mesinmesinnya hilang, kemudian Achui, Aki,Acuan alias Acun, Hok Khian dan Hok Khim als Akok meminta pertanggungjawaban terhadap Sarwo Pranoto namun oleh Sarwo Pranoto tidak maumengganti mesinmesin kapal yang hilang tersebut sehingga Terdakwa danpara pemilik kapal yakni Achui, Aki, Acuan alias Acun, Hok Khian dan HokKhim als Akok merasa sakit hati dengan Sarwo Pranoto, oleh karena itulahkemudian Terdakwa bersamasama dengan Ang Ho dan para pemilik kapalmerencakan

Bukti Surat:1.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1507082101080034 tertanggal 06Maret 2013 atas nama Kepala Keluarga Ambok Akok, yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tanjung Jabung Timur, bermaterai cukup dan telahdinazegelen dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi paraf dan kode bukti (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 15070781507650021tanggal 14 Desember 2012 atas nama Ambok Akok (Pemohon I) danKartu Tanda Penduduk Nomor: 1507085202750001

tanggal 14Desember 2012 atas nama Nurhana (Pemohon Il) yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTanjung Jabung Timur, bermaterai cukup dan telah dinazegelen dandicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan kode bukti (P.2);Fotokopi Akta Cerai atas nama Ambok Akok (Pemohon !)

Rahman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan tempat tinggal di Jalan Parit 3 Rt.11, RW.03 Kelurahan TanjungSolok, Kecamatan Kuala Jambi, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Ambok Akok danPemohon Il bernama Nurhana dan keduanya adalah sebagaipasangan suami istri;Bahwa Pemohon II adalah bibi saksi dan saksi hadirpada saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan pada tahun 1995;Bahwa yang menjadi

bukti otentikyang mempunyai nilai pembuktian sempurna, mengikat, dan menentukan.Dengan demikian terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II tinggal di JalanNelayan Parit 03 RT.11 RW.03, Kelurahan Tanjung Solok, Kecamatan KualaJambi, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, oleh karena itu Pengadilan AgamaMuara Sabak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor : 15070781507650021 tanggal 14 Desember 2012 atasnama Ambok Akok

Dengan demikian terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iltinggal di Jalan Nelayan Parit 038 RT.11 RW.03, Kelurahan Tanjung Solok,Kecamatan Kuala Jambi, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, oleh karena ituPengadilan Agama Muara Sabak berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Fotokopi Akta Ceraiatas nama Ambok Akok (Pemohon 1!)

Pid.Sus/2019/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : IWAN NDURU alias IWAN;Tempat Lahir : Nias;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/5 Maret 1999;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jalan KM 36 Desa Pauh Kecamatan BonaiDarussalam Kabupaten Rokan Hulu;Agama : Kristen;Pekerjaan : BHL Kebun Akok

Replik) secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya dan Terdakwa jugamengajukan tanggapan (Duplik) secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dari Penuntut Umum,Terdakwa didakwa dengan dakwaan Alternatif sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa IWAN NDURU Als IWAN pada hari Kamis tanggal 10Januari 2019 sekira pukul 18.00 Wib atau pada waktu lain masih pada bulanJanuari tahun 2019, bertempat di perumahan PT Kebun Akok

Sembilan yangdisebabkan oleh benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 76 D JoPasal 81 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahanatas Undangundang RI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan anak.ATAUKEDUABahwa Terdakwa IWAN NDURU Als IWAN pada hari Kamis tanggal 10Januari 2019 sekira pukul 18.00 Wib atau pada waktu lain masih pada bulanJanuari tahun 2019, bertempat di perumahan PT Kebun Akok

DIMA perumahan PT AKOK Km 36 Desa Pauh KecamatanBonai Darussalam Kabupaten Rokan Hulu; Bahwa Anak Korban sudah kenal dengan Terdakwa lebih kurangsudah 4 (empat) Bulan sebelum kejadian; Bahwa Anak Korban dengan Terdakwa tidak ada memilikihubungan special ataupun hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa terhadapAnak Korban yaitu pada saat Anak Korban lewat didepan rumah kosongtersebut dan kemudian Terdakwa memanggil Anak Korban dari dalamrumah kosong sebelah

DIMA perumahan PT AKOK Km 36 DesaPauh Kecamatan Bonai Darussalam Kabupaten Rokan Hulu, Terdakwamenonton film pormo, setelah itu nafsu Terdakwa langsung naik dan tibatibaASRI MONICA LAIA Als MONICA lewat didepan rumah kosong tersebut, danTerdakwa langsung memanggilnya DEK SINI DULU lalu dijawab oleh ASRIMONICA LAIA Als MONICA APA OM?

AKOK; Bahwa benar pengangkutan kernel dilakukan melalui kerja samaantara Saksi SUPRIANTO bin SUMANTO yang bertugas sebagaiHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2017/PN Pikorang yang menyuruh memuat dan menjual kernel, Saksi BOBBYSAPUTRA als.

AKOK dan menyerahkan pembayarankepada Terdakwa ANDI SULISTIYONO bin NURSALAM danTerdakwa II WINARYO als. NARYO als. YO bin SUNARDAN ;Bahwa benar ANDI SULISTIYONO bin NURSALAM danTerdakwa II WINARYO als. NARYO als. YO bin SUNARDAN telahmelakukan pengangkutan kernel sebanyak 7 (tujuh) kali denganmasingmasing pengangkutan sebanyak 6 (enam) ton;Bahwa benar Terdakwa Terdakwa ANDI SULISTIYONO binNURSALAM dan Terdakwa II WINARYO als. NARYO als.

SUJOKO alias AKOK seharga Rp4.000,00 (empat ribu rupiah),dimana kernel buah kelapa sawit tersebut adalah milik PT. TASKyang dibeli dari perusahaan lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danPara Terdakwa yang saling berhubungan tersebut, makamemberikan keyakinan kepada Majelis Hakim bahwa kernel buahkelapa sawit yang diangkut oleh Terdakwa ANDI SULISTIYONO binNURSALAM dan Terdakwa II WINARYO als NARYO als.

SUJOKOalias AKOK dan mendapatkan keuntungan dari hasil penjualankernel. Hal tersebut, memberikan keyakinan pada Majelis Hakimbahwa Para Terdakwa telah memiliki maksud yang diartikan sebagaisuati bentuk kesengajaan, dimana hal tersebut dilakukan tanpasepengetahuan dan seijin PT.

SUJOKO alias AKOK danmembagikan uang hasil penjualan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas,maka masingmasing Para Terdakwa dan saksisaksi yangdisebutkan di atas telah memiliki peran dan tugas masingmasing,yang menempatkan Para Terdakwa samasama sebagai pelakutindak pidana.

Adapun nota pemesanan barang tersebut adalah sebagai berikut : TANGGAL/NOMOR NAMA TOKO ALAMAT JUMLAHNOTA050313 039 / 03 LN DAMAI BELAKANG 11.350.000PSR BARU0102 060313 044 / 03 LN AYEN ANGSO 2 5.000.00003 060313 045 / 03 LN AKOK 3 ANGSO 2 5.210.00004 070313 049 / 03 LN GUNA MAYANG = 2.425.000JAYA05 070313 051 / 03 LN ASIONG LP 2.425.00006 070313 052 / 03 LN PUTRI PAL 5 8.930.000TUNGGAL07 070313 054 / 03 LN SUI HAI TAC 4.140.00008 080313 056 / 03 LN GUNUNG SIPIN 13.500.000MAS09 090313 063 / 03 LN

4 10.661.000PATTIMURA32 120313 086 03 LN EDO SP.RIMBO 5.900.00033 120313 088 03 LN MAROZA SP.RIMBO = 3.275.000BARU34 120313 089 03 LN FAJAR MENDALO 7.522.000KERINCI35 120313 090 03 LN PERMATI SP.KAWAT 6.600.00036 130313 093 03 LN ASA JAYA KB.KOPI 10.150.00037 130313 094 03 LN INDO SIPIN 10.500.000BUNIAN38 130313 098 03 LN AKOK 2 SIPIN 14.100.00039 130313 099 03 LN AKOK 3 1.600.000PATTIMURA40 130313 100 03 LN PRATAMA 11.600.000PATTIMURA41 130313 102 03 LN GUNA MAYANG 5.635.000JAYA42 140313 104 03

LN HELENA KB.KOPI 1.760.00043 140313 105 03 LN BRIAN MAYANG 14.580.000HORI44 140313 106 03 LN SUMBER 4.850.000KITA PATTIMURA45 140313 107 03 LN HERIANTO MAYANG /14.870.00046 140313 114 03 LN SAUDARA KOPRA 4.850.000KITA47 140313 115 03 LN AYEN 4.860.000PSR.DAGING48 140313 116 03 LN AKOK 4.860.000PSR.DAGING49 150313 051 03 FT ALEX PASAR 4.935.000BARU50 160313 058 03 LN ASIA JAYA 21.800.000PATTIMURA51 160313 120 03 LN YUNI LEBAK 4.860.000KRUPUK BANDUNG52 160313 121 03 LN ALEK PASAR 4.860.000BARU53

4 10.661.000PATTIMURA32 120313 086 / 03 LN EDO SP.RIMBO 5.900.00033 120313 088 / 03 LN MAROZA SP.RIMBO /3.275.000BARU34 120313 089 / 03 LN FAJAR MENDALO 7.522.000KERINCI35 120313 090 / 03 LN PERMAT SP.KAWAT 6.600.00036 130313 093 / 03 LN ASA JAYA KB.KOPI 10.150.000a1 130313 094 / 03 LN INDO SIPIN 10.500.000BUNIAN38 130313 098 / 03 LN AKOK 2 SIPIN 14.100.00039 130313 099 / 03 LN AKOK 3 1.600.000PATTIMURA40 130313 100 / 03 LN PRATAMA 11.600.000PATTIMURA41 130313 102 / 03 LN GUNA MAYANG = 5.635.000JAYA42

4 10.661.000PATTIMURA32 120313 086 / 03 LN EDO SP.RIMBO 5.900.00033 120313 088 / 03 LN MAROZA SP.RIMBO 3.275.000BARU34 120313 089 / 03 LN FAJAR MENDALO 7.522.000KERINCI 10 35 120313 090 / 03 LN PERMAT SP.KAWAT 6.600.00036 130313 093 / 03 LN ASA JAYA KB.KOPI 10.150.00037 130313 094 / 03 LN INDO SIPIN 10.500.000BUNIAN38 130313 098 / 03 LN AKOK 2 SIPIN 14.100.00039 130313 099 A 03 LN AKOK 3 1.600.000PATTIMURA40 130313 100 / 03 LN PRATAMA 11.600.000PATTIMURA41 130313 102 / 03 LN GUNA MAYANG = 5.635.000JAYA42