MENGADILI :

1. Menyatakan TerdakwaMuhammad Akrom Bin Abdul Ghonitersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AKROM bin ABDUL GHONI

Nama lengkap : Muhammad Akrom Bin Abdul Ghoni2. Tempat lahir : Pasuruan3. Umur/Tanggal lahir : 20/10 Mei 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Cemandi 551 Desa Kersikan Rt 03 Rw 04 DesaKersikan Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pelajar/MahasiswaTerdakwa Muhammad Akrom Bin Abdul Ghoni ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2020 sampai dengan tanggal 13 Februari2020Terdakwa Muhammad Akrom Bin Abdul Ghoni ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Februari 2020sampai dengan tanggal 24 Maret 2020Terdakwa Muhammad Akrom Bin Abdul Ghoni ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2020 sampai dengan tanggal 7 April2020Terdakwa Muhammad Akrom Bin Abdul Ghoni ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 April 2020 sampai dengan tanggal2 Mei 2020Terdakwa Muhammad Akrom Bin Abdul Ghoni ditahan dalam tahanan rutanoleh:6.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AKROM bin ABDULGHONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana "Penggelapan" melanggar Pasal 372 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD AKROMbin ABDUL GHONI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

AKROM Bin ABDUL GONI; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2019 sekirajam 19.00.Wib di Toko Kahfy Camera Desa OroOro Ombo KulonKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan; Bahwa barang yang telah digelapkan oleh terdakwa adalah 1 (satu)unit Camera DSLR Canon 1200D warna hitam milik Sdri.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Akromudin als Akrom Bin Tabroni, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa

Terdakwa:
AKROMUDIN Als AKROM Bin TABRONI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I BILLY PRASETYO bin AKROM dan Terdakwa II ILYAS alias BLOYAS bin NAMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG, sebagaimana dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I BILLY PRASETYO bin AKROM dan Terdakwa II ILYAS alias BLOYAS bin NAMIN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan;

   
   Terdakwa:
   1.BILLY PRASETYO Bin AKROM
   2.ILYAS Alias BLOYAS Bin NAMIN

42 hal.Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2016/PN.Slw.selanjutnya saksi dan saksi Sugino sepakat dengan harga ganjatersebut; Bahwa kemudian saksi memberitahukan kepada Saudara Akrom bahwaganjanya sudah ada dan harganya Rp.1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah) lalu Saudara Akrom sepakat dengan harga tersebutselanjutnya Saudara Akrom pamit pulang mengambil uang dan janjian ketemu di jalan raya Slawi;Bahwa kemudian Saudara Akrom bertemu saksi, saksi Estri dan paraanak di jalan raya Slawi lalu Saudara

sepakat dengan harga tersebutselanjutnya Saudara Akrom pamit pulang mengambil uang dan janjian ketemu di jalan raya Slawi;Bahwa kemudian Saudara Akrom bertemu saksi, saksi Teguh dan paraanak di jalan raya Slawi selanjutnya Saudara Akrom menyerahkan uangsejumlah Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)kepada anak Il namun uang tersebut diminta saksi Teguh denganmaksud agar uangnya yang membawa saksi Teguh dan menurutSaudara Akrom sisa uang sejumlah Rp.150.000, (seratus lima puluhribu

saksi Sugino dan saksiTeguh bertanya kepada saksi Sugino Ada barangnya selanjutnyasaksi Teguh memberitahukan kepada Saudara Akrom bahwa adaganjanya sebanyak satu strip dan harganya Rp.1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) dan Saudara Akrom menyetujui harga ganjaHal. 18 dari 42 hal.Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2016/PN.Slw.tersebut selanjutnya Saudara Akrom pamit pulang untuk mengambiluang dan Saudara Akrom janjian dengan saksi Teguh, saksi Estri, Anak DODI, dan Anak Il KRISTANTO bertemu kembali

kemudian anak IlKRISTANTO, saksi Teguh, saksi Estri dan Saudara Akromberbincangbincang lalu Saudara Akrom bertanya kepada anak IlKRISTANTO Ada ganja ga dan dijawab anak Il KRISTANTO*"Ya nanti dicarikan, setelah Saudara Akrom mengatakanmemesan ganja selanjutnya Saudara Akrom pamit pulang; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 saat saksiESTRI, saksi Teguh dan anak Il sedang dudukduduk di rumahsaksi Uswatun Khasanah lalu Saudara Akrom bertanya kepadasaksi Teguh Ada ganja ga dan dijawab

bahwa adaganjanya sebanyak satu strip dan harganya Rp.1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah) dan Saudara Akrom menyetujui hargaganja tersebut selanjutnya Saudara Akrom pamit pulang untukmengambil uang dan janjian ketemu di jalan lingkar kota Kab.Brebes; Hal. 33 dari 42 hal.Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2016/PN.Slw.Bahwa kemudian Anak DODI, Anak Il KRISTANTO, saksi Estridan saksi Teguh bertemu Saudara Akrom di pinggir jalan raya Slawikemudian Saudara Akrom ~menyerahkan uang sejumlahRp.1.350.000

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kartu peserta atas nama AHMAD AKROM dengan nomor peserta 1578 Badan Penanggulangan Bencana (BNPB) Jakarta Pusat ;- 1 (satu) lembar surat pengumuman kelulusan menjadi Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) di Lingkungan Badan Nasional Penanggulangan Bencana (BNPB) Jakarta Pusat, atas nama AHMAD AKROM tanggal 18 Desember 2013 ;- 1 (satu) lembar Surat Peryataan tentang penyerahan uang membayar administrasi pendaftaran CPNS tahun 2013 dan apabila tidak

Senin tanggal 23Desember 2013 sekitar jam 07.30 wib bertempat dirumah saksi korbanAhmad Akrom di Dusun Sidomulyo Rt. 04 Rw. 03 Desa TanggungharjoKec.

Grobogan, terdakwa menyatakan kepada saksikorban Ahmad Akrom kowe mengko tetep dadi pegawai, nak ora duwetetak balekno Rp. 125.000.000, (satos selawe yuta);Beberapa hari kemudian terdakwa memberi/menyerahkan kepada saksikorban Ahmad Akrom Nomor Ujian CPNS (Calon Pegawai Negeri Sipil)BNPB (Badan Nasional Penganggulangan Bencana) dengan Nomor 1578,kemudian oleh saksi koroan Ahmad Akrom nomor ujian tersebut di ceklewat internet dan hasilnya nomor ujian 1578 bukan atas nama saksikorban Ahmad Akrom, tetapi

Grobogan, terdakwa menyatakan kepada saksikorban Ahmad Akrom kowe mengko tetep dadi pegawai, nak ora duwetetak balekno Rp. 125.000.000, (satos selawe yuta) Beberapa hari kemudian terdakwa memberi/menyerahkan kepada saksikorban Ahmad Akrom Nomor Ujian CPNS (Calon Pegawai Negeri Sipil)BNPB (Badan Nasional Penganggulangan Bencana) dengan Nomor 1578,kemudian oleh saksi koroban Ahmad Akrom nomor ujian tersebut di ceklewat internet dan hasilnya nomor ujian 1578 bukan atas nama saksiHalaman 4 dari 21 Putusan

Nomor 89/Pid.B/2017/PN Pwdkorban Ahmad Akrom, tetapi atas nama orang lain.

FerisAriyanto supaya saksi Ahmad Akrom Bin Kambali siap siap untukpemberkasan di BNPB tetapi sampai saat ini tidak ada pemberkasan.

Menyatakan bahwa MAHDUMUL AKROM MUHAMMAD lahir di Pati tanggal 11 Mei 1996 adalah anak Laki-laki kelahiran ke-empat dari pasangan suami isteri bernama MUHAMMAD MUIN AF dan MUDRIKAH ;

Permohonannya tertanggal : 2 Maret2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati tanggal : 5 Maret 2012Nomor Register : 140/Pdt.P/2012/PN.Pt, telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama MOH MUIN sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 308/31/XI/1983, tertanggal 23111983 ;2 Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan MOH MUIN tersebut telah dikaruniai 6(enam) orang anak dan anak lakilaki kelahiran ketiga Pemohon yang bernamaMAHDUMUL AKROM

MAHDUMUL AKROMMUHAMMAD) belum memiliki Akta Kelahiran dan Pemohon telah datang ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati dan disarankan untuk mohonPenetapan di Pengadilan Negeri Pati ;4 Bahwa Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul dalam permohonanini ;Dengan alasanalasan tersebut di atas, kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Patiberkenan untuk memeriksa dan menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan anak lakilaki yang bernama MAHDUMUL AKROM

MUHAMMADlahir di Pati tanggal 11 Mei 1996 adalah anak lakilaki kelahiran ketiga dari pasangansuami isteri bbrnama MUHAMMAD MUIN AF dan MUDRIKAH ;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Patisetelah ditunjukkan penetapan ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas namaMAHDUMUL AKROM MUHAMMAD lahir di Pati tanggal 11 Mei 1996 adalah anaklakilaki kelahiran keempat dari pasangan suami isteri bernama MUHAMMAD MUIN AFdan MUDRIKAH ;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

MUHAMMAD di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan MUH MUIN dikaruniai 7 ( tujuh )orang anak diantaranya adalah MAHDUMUL AKROM MUHAMMAD ;e Bahwa MAHDUMUL AKROM MUHAMMAD lahir di Pati tanggal 11Mei 1996 ;e Bahwa saksi membenarkan kalau anak Pemohon yang bernamaMAHDUMUL AKROM MUHAMMAD tersebut sampai saat ini belummempunyai akta kelahiran ;e Bahwa Pemohon mengurus akta kelahiran tersebut untuk kepentingansekolah anaknya ;Menimbang, bahwa atas

MUHAMMAD;Bahwa MAHDUMUL AKROM MUHAMMAD lahir di Pati tanggal11 Mei 1996 ;Bahwa saksi membenarkan kalau anak Pemohon yang bernamaMAHDUMUL AKROM MUHAMMAD tersebut sampai saat inibelum mempunyai akta kelahiran ;Bahwa Pemohon mengutrus akta kelahiran tersebut untuk kepentingansekolah anaknya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan halhallain lagi kecuali mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat

Memberikan ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru untuk merubah nama anak pemohon yang semula bernama AHMAD AKROM dan akan dirubah menjadi AHMAD ATAULLAH AKROM ;--------------------3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banjarbaru untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, agar merubah nama anak pemohon yang semula bernama AHMAD ATAULLAH AKROM ;----------------------------------------------------------------------------4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu Rupiah ) kepada Pemohon ;----------------------------------

Permohonan Pemohon tertanggal 29 Juni 2015 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru pada tanggal 1 Juli 2015 di bawah registerNomor 35/Pdt/P/2015/PN.BJB. dengan permohonannya sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 8 Agustus 2010, sebagaimanakutipan Akta Nikah Nomor :257/16/VIII/2010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan agama Kecamatan landasan Ulin KotaBanjarbaru ; Bahwa dalam perkawinan pemohon tersebut telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang diberi nnma AHMAD AKROM

, jenis kelamin lakilaki , lahir diBanjarbaru , pada tanggal 8 Agustuse Bahwa anak pemohon tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran denganNomor : 6372LU150920110018, tertanggal 15 September 2011 atas namaAHMAD AKROM yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarbaru .

menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa : 1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama HIDAYATUL KARIMAH(bukti P1 );Fotocopy Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Landasan Ulin ,Kabupaten Banjarbaru No.257/16/VIII/2010 tanggal 8 Agustus 2010 antaraAHMAD MUSLIH dan HIDAYATUL KARIMAH (bukti P2);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten BanjarbaruNo.6372020808110002 tanggal 15 September 2012 atas nama AHMAD AKROM

diKantor dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBanjarbaru ;e Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriBanjarbaru karena ingin mengganti/ merubah nama anak Pemohon yang bernamaAHMAD AKROM menjadi AHMAD ATAULLAH AKROM karena anak Pemohontersebut selama ini sakitsakitan ;e Bahwa sejak menganti nama anak Pemohon tersebut sekarang sehat dan tidak sakitsakitane Bahwa saksi mengetahui untuk mengganti nama tersebut harus ada penetapan dariPengadilane Bahwa saksi kenal

diKantor dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBanjarbaru ;e Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriBanjarbaru karena ingin mengganti/ merubah nama anak Pemohon yang bernamaAHMAD AKROM menjadi AHMAD ATAULLAH AKROM karena anak Pemohontersebut selama ini sakitsakitan ;e Bahwa sejak menganti nama anak Pemohon tersebut sekarang sehat dan tidak sakitsakitane Bahwa saksi mengetahui untuk mengganti nama tersebut harus ada penetapan dariPengadilanTerhadap keterangan

Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula sebelumnyaterdakwa dihubungi saksi ANAS AKROM melalui SMS meminta tolongkepada terdakwa untuk menemani saksi ANAS AKROM mengantarbarang. Saksi ANAS AKROM mengatakan barang yang dimaksud adalahALPRAZOLAM sebanyak 3 (tiga) strip ALPRAZOLAM @ 10 (sepuluh)butir.

Selanjutnya terdakwa dan saksi ANAS AKROM pergi denganmengendarai sepeda motor Honda Beat Nopol B4041 TJT milik terdakwadengan tujuan untuk menjual ALPRAZOLAM tersebut. Saksi ANASAKROM yang membawa sepeda motor tersebut sedangkan terdakwamembonceng. Bahwa kemudian saksi ANAS AKROM menyimpan barangberupa obat ALPRAZOLAM tersebut di dalam cover setang motor HondaBeat Nopol B4041 TJT milik terdakwa tersebut.

Bahwa saat terdakwa dan saksi ANAS AKROM melintas di jalan rayaWidarapayung dekat pasar Kalimati Desa Sidaurip Kec. Binangun Kab.Cilacap diberhentikan oleh Petugas dari Sat Narkoba Polres Cilacap yangcuriga terhadap saksi ANAS AKROM dan terdakwa, yang sebelumnyamendapat infomasi bahwa saksi ANAS AKROM sering menjual barangberupa obatobatan jenis psikotropika.

Bahwa kemudian saksi ANAS AKROM menyimpan barangberupa obat ALPRAZOLAM tersebut didalam cover stang motor HondaBeat Nopol B4041 TJT milik terdakwa tersebut.Bahwa saat terdakwa dan saksi ANAS AKROM melintas di jalan rayaWidarapayung dekat pasar Kalimati Desa Sidaurip Kec.

Bahwa Terdakwa diajak oleh saksi ANAS AKROM alias KOMAR untukmenemani mengantar pesanan obat 3 (tiga) strip ALPRAZOLAM @ 10(sepuluh) butir. Bahwa obat ALPRAZOLAM tersebut semuanya adalah milik ERVINPURNOMO, sedangkan ANAS AKROM menerima titipan untuk menijualobat tersebut.

bin Nafan yang ditaksir seharga kurang lebihRp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), tanpa seijin pemiliknyasaksi saksi Syaiful Akrom bin Nafan, setelah berhasil mengambil seekorburung selanjutnya pada pagi harinya burung murai batu akan dijual kepadayang membutuhkan atau justru ditawarkan kepada saksi Syaiful Akrom binNafan, sehingga ketahuan bahwa burung murai batu milik terdakwa NurMasadin bin Sulur adalah burung murai batu milik saksi Syaiful Akrom binNafan, maka selanjutnya terdakwa

, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), tanpa seijin pemiliknya saksisaksi Syaiful Akrom bin Nafan, setelah berhasil mengambil seekor burungselanjutnya pada pagi harinya burung murai batu akan dijual kepada yangmembutuhkan atau justru ditawarkan kepada saksi Syaiful Akrom bin Nafan,sehingga ketahuan bahwa burung murai batu milik terdakwa Nur Masadinbin Sulur adalah burung murai batu milik saksi Syaiful Akrom bin Nafan,maka selanjutnya terdakwa Nur Masadin bin Sulur ditangkap beserta barangbuktinya

kurang lebih Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah), tanpa seijin pemiliknya saksi saksi Syaiful Akrom binNafan, setelah berhasil mengambil seekor burung selanjutnya pada pagiharinya burung murai batu akan dijual kepada yang membutuhkan atau justruditawarkan kepada saksi Syaiful Akrom bin Naf'an, sehingga ketahuan bahwaburung murai batu milik terdakwa Nur Masadin bin Sulur adalah burung muraibatu milik saksi Syaiful Akrom bin Nafan, maka selanjutnya terdakwa NurMasadin bin Sulur ditangkap

binNafan yang ditaksir seharga kurang lebih Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah), tanpa seijin pemiliknya saksi saksi Syaiful Akrom binNafan, setelah berhasil mengambil seekor burung selanjutnya pada pagiharinya burung murai batu akan dijual kepada yang membutuhkan atau justruditawarkan kepada saksi Syaiful Akrom bin Naf'an, sehingga ketahuan bahwaburung murai batu milik terdakwa Nur Masadin bin Sulur adalah burung muraibatu milik saksi Syaiful Akrom bin Nafan, maka selanjutnya terdakwa

Marga Akrom kito iringi duku besiapo tahu perempuan tadi masuk gang dan kalau pas tempat sepibaru kito ambil sepeda motor perempuan itu lalu di jawab olehterdakwa Terserah Kak kemudian Sdr. Marga Akrom yangmengendarai sepeda motor mengiringi saksi korban Suciati bintiSodikin dari arah belakang lalu Sdr. Marga Akrom menyalip sepedamotor yang dikendarai oleh saksi korban Suciati binti Sodikin lalu ditempat yang sepi lalu Sdr.

Marga Akrom berkata kepadaterdakwa Ki, payo kito rampok bersepeda motor perempuan yang lewattadi lalu di jawab oleh terdakwa Di sini rame kak lalu di jawab oleh Sadr.Marga Akrom kito iringi duku be siapo tahu perempuan tadi masuk gangdan kalau pas tempat sepi baru kito ambil sepeda motor perempuan itu lalu di jawab oleh terdakwa Terserah Kak Bahwa benar kemudian Sdr.

Marga Akrom yang mengendarai sepeda motormengiringi saksi korban Suciati binti Sodikin dari arah belakang lalu Sdr.Marga Akrom menyalip sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korbanSuciati binti Sodikin lalu di tempat yang sepiBahwa benar lalu Sdr.

Marga Akrom yang mengendarai sepeda motormengiringi saksi korban Suciati binti Sodikin dari arah belakang lalu Sdr.Marga Akrom menyalip sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korbanSuciati binti Sodikin lalu di tempat yang sepie Bahwa benar lalu Sdr.

Selanjunya saksi Akrom Rohman dan saksiFakhrudin langsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan parasaksi mendapat sebuah bungkusan kresek warna hitam yang dililit isolasiwarna Coklat yang dibungkus dengan kresek warna merah serta dibungkusdengan jaket warna putih berisi ganja dengan berat bersih kitar 995 gramyang dipegang dengan tangan kiri terdakwa Selanjutnya saksi Akrom Rohmandan saksi Fahrudin langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwauntuk dilakukan proses lebih lanjut dan berdasarkan

di daerah Perumahan Bluru Kidul Permai Desa Bluru Kidul KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo Para saksi Akrom Rohman dan saksi Fahrudinberhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang saat itu sedangdibonceng oleh temannya Sdr.

Selanjutnya saksi Akrom Rohman dan saksi Fahrudinlangsung melakukan Penggeledahan terhadap terdakwa dan para saksimendapatkan sebuah bungkusan kresek warna hitam yang dililit isolasi Warnacoklat yang dibungkus dengan kresek warna merah serta dibungkus denganjaket warna putih berisi ganja dengan berat bersih sekitar 995 gram yangsedang dipegang dengan tangan kiri terdakwa;e Selanjutnya saksi Akrom Rohman dan saksi Fahrudin langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa untuk dilakukan proses lebih

bertempat di pinggir jalan di PerumahanBuru Kidul Permai Desa Bluru Kidul Kecamatan Sidoarjo Kabupten Sidoarjo;Bahwa benar pada awalnya saksi Akrom Rohman dan saksi Fakrudin(Anggota Polisi ) mendapat Informasi bahwa di Alunalun Sidoarjo bahwa ada2 (dua) orang yang terlihat mencurigakan berboncengan naik sepeda motor;Bahwa benar kemudian saksi Akrom Rohman dan saksi Fakrudin segeramendatangi alunalun Sidoarjo tempat orang yang mencurigakan tersebutberada dan mengamati gerak gerik terdakwa;e Bahwa

benar kedatangan saksi Akrom Rohman dan saksi Fakrudin tersebutdiketahui oleh terdakwa dan temannya sehingga terdakwa dan temannyasegera pergi dari alunalun Sidoarjo dengan kecepatan tinggi;e Bahwa benar selanjutnya Saksi Akrom Rohman dan saksi Fakrudin langsungmengikuti dan melakukan pengejaran terhadap terdakwa dan temannyatersebut dan setelah sampai di daerah Perumahan Bluru Kidul Permai DesaBluru Kidul Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo Para saksi ( saksi AkromRohman dan saksi Fahrudin berhasil

Menetapkan ahli waris almarhumah Besirah binti Akrom yang telah meninggal

dunia pada tanggal 27 Februari 2011 adalah:

2.1. Nadiyah binti Makmun, anak kandung perempuan;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon saat mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris iniadalah beragama Islam.7.Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untuk ditetapkanSiapa Ahli Waris yang Mustahak dari Pewaris almarhumah Besirah binti Akromsesuai Hukum Waris Islam.Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon mohon agarditetapbkan Ahli Waris dari Pewaris Besirah binti Akrom, oleh karena Pemohonmerupakan ahli waris yang sah dari Pewaris Besirah binti Akrom oleh karena ituPemohon mohon kepada

Menetapkan Besirah binti Akrom telah meninggal dunia pada tanggal 27Februari 2011 di Surabaya;3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris Besirah binti Akrom adalah NadiyahbintiMakmun;4.

sudah lupa tanggal dan tahun kematiannya; Bahwa pada masa hidupnya Besirah binti Akrom hanya satukali menikahdan meninggalkan anak satusatunya bernama Nadiyah binti Makmun;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanya anak,ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa Besirah binti AKrom meninggal dunia pada tanggal 27 Februari2011, suami Besirah

binti Akrom bernama Makmun bin Mariyeh dan keduaorangtuanya masingmasing bernama Akrom bin Nurudin dan Tijeh binti Samutmeninggal dunia lebih dahulu dan hanya meninggalkan seorang anak bernamaNadiyah binti Makmun sebagai ahli waris almarhumah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat permohon Pemohon telah cukup beralasanhukum, oleh karena itu patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk perkara vouluntair, karenatidak ada

Menetapkan ahli waris almarhumah Besirah binti Akrom yang telah meninggalHal.6 dari 8 hal. Pent. No. 1720/Pdt.P/2018/PA.Sbydunia pada tanggal 27 Februari 2011 adalah:2.1. Nadiyah binti Makmun, anak kandung perempuan;3.

main ke bengkel sepeda motor saksi AKROM yangmana saat itu saksi AKROM sedang sibuk memperbaiki sepeda motor pelanggankemudian terdakwa masuk ke bengkel bagian belakang.Dan selanjutnya terdakwamendekat meja etalase penyimpanan uang.Lalu terdakwa membuka laci tempatpenyimpanan uang yang tidak terkunci,kemudian terdakwa mengulurkan tanganhendak mengambil uang yang berada di laci tersebut.Tetapi tibatiba alarm yangdipasang di laci tersebut berbunyi;e Bahwa mendengar alarm berbunyi saksi AKROM segera

saksi AKROM KHASANI BIN H.FATKHULLAH menambal bandan saat saksi AKROM KHASANI BIN H.FATKHULLAH sedang sibuk denganpekerjaannya terdakwa langsung menyelinap masuk ke dalam bengkel bagianbelakang yang kebetulan pintunya terbuka lalu terdakwa mendekat ke posisitempat meja etalase tempat menyimpan uang.Namun ketika saksi AKROMKHASANI BIN H.FATKHULLAH membuka laci meja untuk mengambil uangsaksi AKROM KHASANI BIN H.FATKHULLAH dikagetkan dengan bunyi alarmdan saat itu saksi AKROM KHASANI BIN H.FATKHULLAH

ke posisitempat meja etalase tempat menyimpan uang.Namun ketika saksi AKROMKHASANI BIN H.FATKHULLAH membuka laci meja untuk mengambil uangsaksi AKROM KHASANI BIN H.FATKHULLAH dikagetkan dengan bunyi alarmdan saat itu saksi AKROM KHASANI BIN H.FATKHULLAH masuk ke bengkeldan terdakwa ketahuan sedang mengambil uang miliknya yang terletak di laci mejayang dipasangi alarm.

Pada awalnya terdakwa datang ke bengkel untuk bermain seperti biasanya sambilmelihat saksi AKROM KHASANI BIN H.FATKHULLAH menambal ban dan saat saksiAKROM KHASANI BIN H.FATKHULLAH sedang sibuk dengan pekerjaannya terdakwalangsung menyelinap masuk ke dalam bengkel bagian belakang yang kebetulan pintunyaterbuka lalu terdakwa mendekat ke posisi tempat meja etalase tempat menyimpanuang.Namun ketika saksi AKROM KHASANI BIN H.FATKHULLAH membuka lacimeja untuk mengambil uang saksi AKROM KHASANI BIN H.FATKHULLAHdikagetkan

dengan bunyi alarm dan saat itu saksi AKROM KHASANI BIN8H.FATKHULLAH masuk ke bengkel dan terdakwa ketahuan sedang mengambil uangmiliknya yang terletak di laci meja yang dipasangi alarm.

Pembanding/Tergugat : Hassan Basri Bin Husin Diwakili Oleh : Choirul Nur Akrom
Terbanding/Penggugat I : Muhammad Ali Wahyudi
Terbanding/Penggugat II : Arief Rahman

Mesin : 5TL677426;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Akrom bin A Nur Hamid;- 1 (satu) buah kunci sepeda motor Kawasaki.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

Saksi MUHAMMAD AKROM bin A.

Kabupaten Rembang;Bahwa pada saat kejadian saksi berada didalam toko M2PRINTbersama dengan saksi MUHAMMAD AKROM;Bahwa kejadian berawal pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2017 sekirapukul 14.00 Wib dan pada saat itu saksi sedang berada di dalam tokoM2PRINT milik saksi MUHAMMAD AKROM dan pada saat itu saksimengetahui ada seseorang yang menaiki sepeda motor Yamaha Miowarna merah marun milik MUHAMMAD AKROM dan mengunci sepedamotor tersebut dengan menggunakan kunci dan mengontak sepedamotor tersebut dan

Mesin51TL677426 yang sedang diparkir di depan toko M2PRINT milik saksiMuhammad Akrom bin A.

Mesin : 5TL677426, hal ini menunjukkanbahwa Terdakwa telah melakukan persiapan; Bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi yang dibenarkanTerdakwa, menerangkan bahwa sewaktu ditangkap oleh saksiMuhammad Akrom bin A. Nur Hamid, Terdakwa sedang menggunakankunci palsu untuk menghidupkan mesin sepeda motor Mio yang diparkirdidepan toko M2PRINT dan serta telah merusak lubang kunci sepedamotor milik saksi Muhammad Akrom bin A.

Nur Hamid; Bahwa perbuatan Terdakwa tidak bisa selesai karena keduluandiketahui Saksi Muhammad Akrom bin A. Nur Hamid, dan ditangkapoleh saksi Muhammad Akrom bin A. Nur Hamid dan bukan keinginanTerdakwa untuk membatalkan niatnya untuk mencuri.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon, selaku ibu dari 3 (tiga) anak yang masih dibawah umur, yaitu Muhammad Naufal Akrom, lahir di Lamongan tanggal 6 September 2010, Atikah Fairuz Kholisa, lahir di Lamongan tanggal 15 November 2013, dan Azahra Ayu Lamia Jaelani, lahir di Lamongan tanggal 22 April 2017, untuk menandatangani surat jual beli tanah yang tercatat dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 479 atas nama Pemohon

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Achmad Djaelani tersebutdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu Muhammad Naufal Akrom, lahir di Lamongantanggal 6 September 2010, Atikah Fairuz Kholisa, lahir di Lamongan tanggal 15November 2013, dan Azahra Ayu Lamia Jaelani, lahir di Lamongan tanggal 22 April2017;3. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 31Agustus 2018 karena sakit;4.

Bahwa 3 (tiga) anak Pemohon masih belum cukup umur, yaituMuhammad Naufal Akrom, lahir di Lamongan tanggal 6 September 2010, AtikahFairuz Kholisa, lahir di Lamongan tanggal 15 November 2013, dan Azahra AyuLamia Jaelani, lahir di Lamongan tanggal 22 April 2017;6.

P5 berupa Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor:474.1/9056/2010 atas nama Muhammad Naufal Akrom;Hal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor: 183/Pat.P/2020/PN Lmg.6. P6 berupa Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor:3524LU181220130011 atas nama Atikah Fairuz Kholisa;7. P7 berupa Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor:3524LU060620170006 atas nama Azahra Ayu Lamia Jaelani;8. P8 berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor: 479 atas nama Palupi Wulandari, S.H.;9.

P10 berupa Surat Keterangan Ahli Waris atas namaPalupi Wulandari, Muhammad Naufal Akrom, Atikah Fairuz Kholisa, dan AzahraAyu Lamia Jaelani;Menimbang bahwa terhadap bukti P1 sampai dengan P10 adalah fotokopiyang dilengkapi dengan meterai dan telan dicocokkan sesuai dengan aslinya dipersidangan, sehingga merupakan bukti yang sah di persidangan;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahpula mengajukan Saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai

Memberikan izin kepada Pemohon, selaku ibu dari 3 (tiga) anak yangmasih dibawah umur, yaitu Muhammad Naufal Akrom, lahir di Lamongan tanggal 6September 2010, Atikah Fairuz Kholisa, lahir di Lamongan tanggal 15 November2013, dan Azahra Ayu Lamia Jaelani, lahir di Lamongan tanggal 22 April 2017,untuk menandatangani surat jual beli tanan yang tercatat dalam Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor: 479 atas nama Pemohon yang terletak di KelurahanSukomulyo, Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan;3.