Ahmad akuan kel. Sribasuki kec.

SPM lampung timur, kemudian setibanya diturunan kopti Jl.Ahmad akuan kel. Sribasuki kec. Kotabumi kota Kab.

Ahmad akuan kel. Sribasuki kec. Kotabumi kota Kab.

Ahmad akuan kel. Sribasuki kec.Kotabumi kota Kab.

., Advokat pada Kantor Konsultan HukumWidodo Iswantoro Law Offices yang berkantor di KomplekPerumahan Villa Mutiara Pluit Blok I. 6 No.5 PeriukTanggerang Banten; berdasarkan surat kuasa khusustanggal 17 Pebruari 2009; selanjutnya disubstitusikankepada: YUZAR AKUAN,SH., WIENDARTIPRASTIWI,SH., dan YUYUN AREI M., SH. Advokat/Penasihat Hukum di Bandar Lampung, JI.Dr.

YUZAR AKUAN dkk. dari kantorAdvokat Yuzar Akuan & Rekan yang juga selaku kuasa hukum Pembanding; Bahwa dalam memori banding yang diterima oleh Pengadilan NegeriSukadana tanggal 12 November 2009 tertera Sdr. YUZAR AKUAN,SH. dkk.menerima kuasa dari pembanding pada tanggal 19 Oktober 2009, dimana padatanggal yang sama Sdr.

WIDODO ISWANTORO,SH.memberikan kuasa substitusi kepada YUZAR AKUAN,SH., WIENDARTIPRASTIWI,SH., dan YUYUN AREI M., SH.5 Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, baik Aktapernyataan banding tertanggal 19 Oktober 2009 No.:03/Pdt.G/2009/PN.SKD.yang ditandatangani oleh Sdr. WIDODO ISWANTORO,SH. maupun memoribanding tertanggal 21 Oktober 2009 yang dibuat dan ditandatangani olehSdr.YUZAR AKUAN,SH. dkk. dibenarkan dan sah menurut hukum (Vide pasal147 R.Bg./ 123 HIR jo.

Anmad Akuan Rt/Rw.001/001, Kel. Sribasuki,Kec. Kotabumi Kota, Kab.

Anmad Akuan Rt/Rw.001/001, Kel. Sribasuki,14Kec. Kotabumi Kota, Kab.

THOIB sekitar bulanNovember 2013 sampai dengan bulan Juni 2014, atau setidaktidaknya pada waktutertentu yang masih termasuk dalam tahun 2013 sampai dengan tahun 2014 bertempatdiJalan Ahmad Akuan Sribasuki No 56 rt 02 Kecamatan Kotabumi Utara KabupatenLampung Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, dengan maksud hendak menguntungkandirinya atau orang lain dengan melawan hukum, baik dengan memakai nama palsu atauperi keadaan yang

Saksi RANDY MUKSIN Bin MUKSIN HENDRA, yang hadir di depan persidangandan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, pada Hari Senin, tanggal 12 Mei 2014 sekira jam 23.00 Wib dirumahsaksi korban Randy di Jl.Ahmad Akuan Sribasuki No.56. Rt.02, Kec. KotabumiUtara, Kab.

Unsur : Dengan Sengaja Dan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan telah terungkap bahwa:e Bahwa, pada Hari Senin, tanggal 12 Mei 2014 sekira jam 23.00 Wib dirumahsaksi korban Randy di Jl.Ahmad Akuan Sribasuki No.56. Rt.02, Kec. KotabumiUtara, Kab.

Unsur : Dengan Memiliki Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan telah terungkap bahwa:Bahwa, pada Hari Senin, tanggal 12 Mei 2014 sekira jam 23.00 Wib dirumahsaksi korban Randy di Jl.Ahmad Akuan Sribasuki No.56. Rt.02, Kec. KotabumiUtara, Kab.

Unsur : Yang Ada Dalam Kekuasaannya Karena Ada Hubungan Kerja;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan telah terungkap bahwa:Bahwa, pada Hari Senin, tanggal 12 Mei 2014 sekira jam 23.00 Wib dirumahsaksi korban Randy di Jl.Ahmad Akuan Sribasuki No.56. Rt.02, Kec. KotabumiUtara, Kab.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abrianto Akuan., IR., MT bin Akuan) untuk menjatuhkan talak saturaj'iterhadap Termohon (Reni Utari binti kosim) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

Menyatakan sah pernikahan Erna Wiyanti binti Wahid dengan seorang laki-laki nama Ultan bin Akuan yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2006 di Kecamatan Ilir Barat Dua Kota Palembang ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ultan Bin Akuan) terhadap Penggugat (Erna Wiyanti Binti Wahid)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di cucian mobil Sribasuki Jalan Ahmad Akuan Kel Sribasuki KecKotabumi Kab Lampung Utara ,bermula ketika anggota Reserse Narkoba PolresLampung Utara mendapatkan perintah untuk mengecek kebenaran informasi akanada transasksi narkotika jenis shabu di cucian mobil Sribasuki Jalan AhmadAkuan Kel Sribasuki Kec Kotabumi Kab Lampung Utara kemudian anggotaReserse

Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, PenasehatHukum terdakwa dan terdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi danmenyatakan supaya pemeriksaan dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksi saksi di bawah sumpah menurut agamanyamasing masing yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi RISWANTO bin SERBUBahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di cucian mobil Sribasuki Jalan Ahmad Akuan

Kel Sribasuki KecKotabumi Kab Lampung Utara ,bermula ketika anggota Reserse NarkobaPolres Lampung Utara mendapatkan perintah untuk mengecek kebenaraninformasi aka nada transasksi narkotika jenis shabu di cucian mobil SribasukiJalan Ahmad Akuan Kel Sribasuki Kec Kotabumi Kab Lampung Utarakemudian anggota Reserse Narkoba Polres Lampung Utara diantaranya saksiRISWANTO bin SERBU,YOSEP MUNANDAR bin M JUNAIDI dan saksiMAULANA APRIYANTO bin M YUSUP melakukan penyelidikan dan taklama kemudian ada 2 (dua

Tempat tinggal : Desa Kota Negara Rt 004 Rw 002 KecamatanSungkai Utara Kabupaten Lampung Utara/ RumahKontrakan di jalan Ahmad Akuan Kelurahan KotaGapura Kecamatan Kotabumi Kabupaten LampungUtara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa dalam perkara ini telah ditangkap oleh penyidik tanggal 23 April 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 24 April 2016 sampai dengan tanggal 13 Mei 2016;.

CHOTIJAH Bin SHOLIKIN yang barubeberapa bulan menikah sering terjadi keributan rumah tanggadikarenakan terdapat keselisihan faham antara terdakwa dan saksi S/T/CHOTIJAH Bin SHOLIKINe Bahwa puncaknya pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekitar jam11.30 Wib dirumah kontrakan di Jalan Akuan Sribasuki Lampung Utaraketika terdakwa dan saksi S/T/ CHOTIJAH Bin SHOLIKIN cekcok mulutlalu saksi S/T!

SIT CHOTIJAH Binti SHOLIKHIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 90/Pid.S/2016/PN KbuBahwa pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekira pukul 11.30 Wib dirumahkontrakan saksi yang beralamatkan di Jalan Akuan Kel.

CHOTIJAH BinSHOLIKIN;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekitar pukul 11.30Wib dirumah kontrakan di Jalan Akuan Sribasuki Lampung Utara ketikaterdakwa dan saksi S/T! CHOTIJAH Bin SHOLIKIN cekcok mulut lalu saksiSIT CHOTIJAH Bin SHOLIKIN menelpon ibu saksi korban yang intinya saksikorban ingin kerumah orang tua saksi korban kemudian terdakwa merasakesal yang menuduh istrinya menjelekjelekan terdakwa kepada mertuaterdakwa, kemudian terdakwa merasa kesal dengan saksi S/T!

Ahmad Akuan No. 270 LK/RW: 003/004Jenis Kel. Sribasuki Kec. Kotabumikelamin Kabupaten Lampung UtaraKebangsaa : Islam.n SwastaTempat SD (tidak tamat)tinggal Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 06 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 25 Oktober2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Oktober 2015 sampai dengantanggal 04 Oktober 2015;3.

mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa seringadanya permainan judi togel disekitar Jalan Anmad Akuan Kelurahan SribasukiKecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara yang mengedarkan kupon judijenis toto gelap, setelah mendapatkan informasi tersebut saksi JHON AFRIZALBin SUGIRI dan saksi M.

Muhammad Syafrizal Bin Syahrudin Alam, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena diduga menjual atau mengedarkanToto Gelap;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 dirumahterdakwa di Jalan Anmad Akuan No 270 Lk/Rw Kelurahan Sribasuki KecamatanKotabumi Kabupaten Lampung Utara;Bahwa pada awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa seringadanya permainan judi togel disekitar Jalan Anmad Akuan Kelurahan SribasukiKecamatan

(delapan puluh ribu rupiah);Bahwa pada awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa seringadanya permainan judi togel disekitar Jalan Anmad Akuan Kelurahan SribasukiKecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara yang mengedarkan kupon judijenis toto gelap, setelah mendapatkan informasi tersebut saksi JHON AFRIZALBin SUGIRI dan saksi M.

hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 saksi KHOTNI BinH.ARIS menyerahkan uang tersebut kepada saksi AKUAN Bin YUSRIN untukdiserahkan kepada terdakwa dirumahnya di Pemangku Sinar Jaya, setelahmenyerahkan uang tersebut kemudian terdakwa mengembalikan barang miliksaksi KHOTNI Bin H.ARIS berupa 2 (dua) buah HP, 1 (satu) buah KTP, 1 (satu)buah dompet beserta isinya melalui saksi AKUAN Bin YUSRIN.Akibat perobuatan Terdakwa Nur Hadi Airi Sunanda Sudarsono BinSolehudin dan Terdakwa Il Abdul Rohman Alias Midun

ditulis oleh saksi AKUAN Bin YUSRIN kepada saksi KHOTNI BinH.ARIS untuk ditandatangani yang isinya saksi KHOTNI Bin H.ARIS memilikihutang kepada terdakwa sebesar Rp. 8.800.000, (delapan juta delapan ratusribu rupiah) yang akan diserahkan dan dibayarkan pada hari selasa tanggal 17Mei 2016, kemudian pada hari selasa tanggal 17 Mei 2016 saksi KHOTNI BinH.ARIS menyerahkan uang tersebut kepada saksi AKUAN Bin YUSRIN untukdiserahkan kepada terdakwa dirumahnya di Pemangku Sinar Jaya, setelahmenyerahkan

Aris yangdiserahkan melalui saudara Akuan Bin Yusrin kepada Terdakwa Nur Hadi AiriSunanda Sudarsono Bin Solehudin dilakukan atas kehendak saksi korbanKhotni Bin H.

Aris dan saksi MuhammadMuchlis Bin Suratman bertemu denga saksi Akuan Bin Yusrin dan saksikorban Khotni Bin H. Aris diajak untuk mengantarkan uang tersebutkerumah terdakwa Nur Hadi Airi Sunanda Sudarsono Bin Solehudin,akan tetapi dikarenakan merasa takut dan trauma, saksi korban KhotniBin H.

Aris menunggu ditempat tersebut sedangkan saksi Akuan BinYusrin bersama dengan saksi Muhammad Muchlis Bin Suratman yangmengantarkan uang tersebut kepada terdakwa Nur Hadi Airi SunandaHalaman 39 dari 45 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...Sudarsono Bin Solehudin dan sekira 2 (dua) jam kemudian saksiMuhammad Muchlis Bin Suratman dengan saksi Akuan Bin Yusrinkembali, saat itu saksi Akuan Bin Yusrin memberikan barangbarangmilik saksi koroban Khotni Bin H.

Akuan ( Dpo ) di belakangcucian Arli di Jalan Bukit Lebar Kel. Bukit Lebar Kec. PrabumulihSelatan Kota Prabumulih sekira jam 08:30 Wib.

Akuan. Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenisshabushabu tidak ada ijin dari pihak yang berwenang atau pihakyang berwajib. Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa kePolres Prabumulih.

AKUAN di Belakang cucian Arli jalan bukit lebar Kel bukitlebar Kec Prabumulih Selatan Kota Prabumulih untuk membeliSabusabu seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu). Setelahterdakwa bertemu dengan Sdr.

AKUAN di Belakang cucian Arli jalan bukit lebarKel bukit lebar Kec Prabumulih Selatan Kota Prabumulih untukmembeli sabusabu seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu).Setelah terdakwa bertemu dengan Sdr.

AKUAN di Belakang cucian Arli jalan bukit lebar Kelbukit lebar Kec Prabumulih Selatan Kota Prabumulih untuk membelisabusabu seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu). Setelah terdakwabertemu dengan Sdr. AKUAN dan terdakwa mendapatkansabusabu tersebut, oleh terdakwa sabusabu tersebut kemudiandibawa terdakwa pulang ke rumahnya dan digunakan oleh terdakwadi rumahnya tersebut.

Pembanding/Terdakwa I : SIMON SAIKMAT Alias SIMON Diwakili Oleh : SIMON SAIKMAT Alias SIMON
Pembanding/Terdakwa : YULIANUS SAIKMAT Alias AKUAN Diwakili Oleh : YULIANUS SAIKMAT Alias AKUAN
Pembanding/Terdakwa : EFERARDUS SAIKMAT Alias FITALIS Alias TALIS Diwakili Oleh : EFERARDUS SAIKMAT Alias FITALIS Alias TALIS
Pembanding/Terdakwa : DAFID SAIKMAT Alias DAFID Diwakili Oleh : DAFID SAIKMAT Alias DAFID
Terbanding/Penuntut Umum I : HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.

Tingkat Banding telah menjatuhkan Putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara para Terdakwa:1.Nama lengkapTempatUmur/tampat lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat tinggalUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tingkatAgamaPekerjaan: SIMON SAIKMAT ALIAS SIMON: Lingei ;: 65 tahun/ 18 Februari 1955 ;: Laki laki ;: Indonesia ;: Desa Lingei, Kecamatan Tanimbar Selatan,Kabupaten Kepulauan Tanimbar ;: Kristen Katholik ;: Petani ;: YULIANUS SAIKMAT ALIAS AKUAN

Pengadilan Tinggi Ambon:Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya serta turunan resmi putusan resmi Pengadilan Negeri Saumlakitanggal 13 Agustus 2020 Nomor 39//Pid.B/2020/PN Sml dalam perkara tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 21 April 2020 dengan Nomor Registrasi Perkara PDM08/Q.1.13/Eoh.2/02/2020, Para Terdakwa didakwa sebagai berikut:Bahwa ia para Terdakwa SIMON SAIKMAT Alias SIMON, Terdakwa IlYULIANUS SAIKMAT Alias AKUAN

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SIMON SAIKMAT Alias SIMON,Terdakwa II YULIANUS SAIKMAT Alias AKUAN, Terdakwa Ill EFERARDUSSAIKMAT Alias FITALIS Alias TALIS, dan Terdakwa IV DAFID SAIKMATAlias DAFID dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan penjara , dengan perintah supaya para Terdakwasegera ditahan pada Lembaga Pemasyarakatan Kelas III Saumlaki;3.

IlYULIANUS SAIKMAT ALIAS AKUAN, Terdakawa IIl EFERARDUS SAIKMATALIAS FITALIS ALIAS TALIS dan Terdakwa IV DAVID SAIKMAT ALIASDAVIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta Menjual Tanah dengan maksud menguntungkan dirisendiri atau orang lain padahal diketahui bahwa yang mempunyai atau turutmempunyai hak atasnya adalah orang lain;2.

Menjatuhkan pidana kepada SIMON SAIKMAT ALIAS SIMON, Terdakwa IIYULIANUS SAIKMAT ALIAS AKUAN, Terdakawa III EFERARDUS SAIKMATALIAS FITALIS ALIAS TALIS dan Terdakwa IV DAVID SAIKMAT ALIASDAVIT dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 2(dua) bulan;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muchtar Bin Wahidin) dengan Pemohon II (Rusni Binti Akuan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1974 di Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;

3.

PENETAPANNomor 937/Pdt.P/2019/PA.KagFas 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Muchtar Bin Wahidin, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Il, Desa Pemulutan llir, KecamatanPemulutan, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Rusni Binti Akuan, umur 62

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Pemulutan Ilir, KecamatanPemulutan, Kabupaten Ogan llir, pada hari Kamis, tanggal 05 Desember1974, wali nikah Akuan, dengan mas kawin berupa 5 suku emas tunai, dandisaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Ismail 2. Mukti;Hlm. 1 dari 10 him. Penetapan Nomor 937/Pdt.P/2019/PA.Kag2.

R.Bg, maka bukti saksi para Pemohon telah memenuhi syarat formilalat bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi paraPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 05 Desember 1974, di KecamatanPemulutan, Kabupaten Ogan Ilir, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Akuan

Penetapan Nomor 937/Padt.P/2019/PA.KagOgan llir, pada tanggal 05 Desember 1974, wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Akuan, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ismail dan Mukti, dengan mas kawin berupa 5 suku emastunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan tidak pernahmemeluk agama lain; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernahbercerai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muchtar Bin Wabhidin)dengan Pemohon II (Rusni Binti Akuan) yang dilaksanakan pada tanggal 05Desember 1974 di Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada KUA Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;4.

Mobil avanza BG 1028 CE adalah milik Akuan yang dipinjamnya,pemiliki mobil avanza akuan, babe, bajil tidak diambil keterangannyasehingga tidak diketahui pasti darimana asalusul barang buktitersebut dan siapa pemilik barang bukti tersebut ;3. Pada saat terjadi penggeledahan tidak disaksikan oleh terdakwa ;4.

Akuan (DPO) yang sedangmembawa mobil Avanza warna hitam No. Polisi 10 28 CE, lalu terdakwameminjam mobil sdr. Akuan (DPO) kemudian terdakwa menemui sdr.

Prabumulin Barat KotaPrabumulih;> Bahwa, Nama sdr AKUAN adalah TNI disersi serta terdakwa tidakmengetahui siapa nama lengkap sdr AKUAN;> Bahwa, Terdakwa pernah dihukum selama 6 (enam) bulan untukmenjalani Rehabilitasi di Rumah Sakit Ernaldi Bahar Palembangberdasarkan putusan Pengadilan Negeri Prabumulin Nomor207/Pid.B/2015/PN.Pbm.

Prabumulih Barat KotaPrabumulih setelah mendapat telepon dari Alabot;> Bahwa, Nama sdr AKUAN adalah Disersi TNI serta terdakwa tidakmengetahui siapa nama lengkap sdr AKUAN;> Bahwa, Terdakwa sudah sering membantu orang mencarikannarkotika jenis shabu dan selain sdr ALABOT,terdakwa juga adaHal 30 dari 48 halaman, No. 199/Pid.Sus/2016/PN.Pbm.membantu sdr ARNO untuk membeli narkotika jenis shabu dan tidakpernah mengambil untung ;> Bahwa, Terdakwa pernah dihukum selama 6 (enam) bulan untukmenjalani Rehabilitasi

(dpo) yangsedang mengkonsumsi sabusabu tersebut dirumah Babe dan terdakwadiminta oleh sdr Akuan untuk datang kerumah Babe lalu terdakwamenyanggupinya dan sesampainya terdakwa dirumah Babe terdakwalangsung menggunakan sabusabu yang ditawarkan oleh sdr Akuan (dpo)tidak lama terdakwa menggunakan sabusabu tersebut terdakwamendapatkan telepon dari teman terdakwa yang bernama Alabot (dpo)dimana Alabot (dpo) tersebut menanyakan kepada terdakwa untuk dicarikansabusabu lalu terdakwa menyanggupi permintaan

Tempat tinggal : JI Anmad Akuan Gg. Melati RT/RW 001/005 No 166Kelurahan Sribasuki Kecamatan KotabumiKabupaten Lampung Utara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 27 April 2017 sampai dengan tanggal2 Mei 2017;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 3 Mei 2017 sampai dengan tanggal 22 Mei 2017;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2017 sampai dengantanggal 1 Juli 2017;.

Ego Fikri Gumanti Bin Mansur, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekira jam 15.30 Wib di JalanAhmad Akuan Gg.

Melati RT/RW 005/004 No. 630 Kelurahan SribasukiKecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara saksi bersama rekan saksiyang bernama Alam Hudaya PN dan Ahmad Ravit R telah menangkapHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2017/PN KbuTerdakwa karena melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan jenisshabushabu;Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adapelaku yang melakukan penyalahgunaan Narkotika/pesta Narkoba di dalamrumah, tepatnya di Jalan Ahmad Akuan Gg.

Ravit Ramondha Bin Omon, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekira jam 15.30 Wib di JalanAhmad Akuan Gg.

Melati RT/RW 005/004 No. 630 Kelurahan SribasukiKecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara saksi bersama rekan saksiyang bernama Alam Hudaya PN dan Ego Fikri Gumanti telah menangkapHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2017/PN KbuTerdakwa karena melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan jenisshabushabu; Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adapelaku yang melakukan penyalahgunaan Narkotika/pesta Narkoba di dalamrumah, tepatnya di Jalan Ahmad Akuan Gg.

PUTUSANNomor: 133/Pid.B/2014/PN.Kbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa; Nama Lengkap : INURSAID Bin TARHIDTempat Lahir : Lampung TengahUmutr/ Tanggal Lahir : 150 tahun/ 6 Juli 1963Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Ahmad Akuan Gang Nusa Indah No. 184 RT/RW04/

Anmad Akuan Gg. Nusa Indah No. 184 RT/RW 04/02 Kel./ Sribasuki 00... cee eeeeeeeeeeeeeeSribasuki Kec. Kotabumi Kab.

Anmad Akuan Gg. Nusa Indah No. 184 RT/RW 04/02Kel. Sribasuki Kec. Kotabumi Kab.

Anmad Akuan Gg. Nusa Indah No. 184 RT/RW 04/02 Kel. Sribasuki Kec. KotabumiKab.

Ahmad Akuan Gang Wijaya Kusuma No. 151Kel. Sribasuki Kec. Kotabumi Kab. LampungUtara;Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa tersebut ditahan dengan jenis penahanan Rutan (Rumah tahanannegara) berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan dari :1Penyidik tanggal 29 November 2012 No.Pol. : SP.Han/43/XI/2012/Reskrim,sejak tanggal 29 November 2012 sampai dengan tanggal 18 Desember 2012;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 12 Desember 2012 No.

Perkara : PDM14/K.Bumi/01.13 tertanggal 4 Februari 2013,dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa DIRWAN Bin MUHTAR pada hari Jumat tanggal23 Nopember 2012 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012bertempat di Jalan Ahmad Akuan Gang Wijaya Kusuma 151 Kelurahan SribasukiKecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk

menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksiRiswanto SH dan saksi Maulana Aripyanto (keduanya anggota Polri) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang bernama Dirwan Bin Muhtaryaitu terdakwa sendiri yang menjual narkotika jenis sabusabu dirumah terdakwasendiri tepatnya di Jalan Ahmad Akuan

YUSUF, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1lBahwa pada hari Jumattanggal 23 November 2012sekitar pukul 14.00 Wib saksiselaku anggota Polri bersamarekan saksi yaitu saksiRiswanto melakukanpenangkapan terhadapterdakwa di rumah terdakwadi Jalan Ahmad Akuan GangWijaya Kusuma No. 151 Kel.Sribasuki Kec. KotabumiKab.

terhadapterdakwa dilakukan tes urinedan hasilnya postifmenggunakan narkotika;Bahwa terdakwa tidak ada ijinmemakai narkotika ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumattanggal 23 November 2013sekitar pukul 14.00 Wibterdakwa ditangkap olehanggota Kepolisian yaitu saksiRiswanto dan saksi Maulanadi rumah terdakwa di JalanAhmad Akuan

Akuan (DPO) denganmengatakan Ko, kawanku minta bagi paket 4 (Akuan, kawanku mintabagi paket sabu harga Rp.400.000,), kKemudian dijawab oleh sdr. AkuanHalaman 3 dari 17 halaman Putusan No. 140/Pid.Sus/2015/PN.P gp(DPO) ade, kelak kita ketemu di dekat jalan bandara (ada, sebentar lagikita bertemu di pinggir jalan Bandara).Bahwa kemudian Terdakwa Ichsan langsung menemui sdr. Akuan dipinggir Jalan Bandara yang beralamat di JI. Dahlia Rt.016 Rw.06 Kel. DulKec. Pangkalan Baru Kab.

Akuan dengan menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) kepada sdr. Akuan dan sdr. Akuan langsungmenyerahkan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu tersebut kepadaTerdakwa Ichsan.Bahwa pada pukul 20.15 WIB Terdakwa Ichsan kemudian pergi ke Jl. ParitEnam Kel. Bacang Kec. Bukit Intan Pangkalpinang, tak lama kemudiandatanglah Saksi Suyanto als Afo menemui Terdakwa Ichsan di JI. ParitEnam Kel. Bacang Kec.

ditangkap dikarenakan menggunakan shabushabu;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa, terdakwa dan sdr Fuk Hoi alsAloi sedang menggunakan shabushabu;Bahwa pada saat ditangkap tersebut, paket shabu yang digunakanmerupakan kepunyaan sdr Fuk Hoi als Aloi;Bahwa benar terdakwa ada menjual paket shabu kepada sdr Suyanto alsAfo;Bahwa Paket shabu tersebut terdakwa jual kepada sdr Suyanto als Afodengan harga Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Paket shabu tersebut terdakwa dapatkan dari sdr Akuan

dirumah kontrakan sdr Fuk Hoi als Aloi yangberalamatkan di Desa Kampung Jeruk Rt.09 Rw.02 Kelurahan KampungJeruk Kecamatan Pangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengah; Bahwa benar terdakwa ditangkap dikarenakan menggunakan shabushabu; Bahwa benar terdakwa ada menjual paket shabu kepada sdr Suyanto alsAfo; Bahwa benar Paket shabu tersebut terdakwa jual kepada sdr Suyanto alsAfo dengan harga Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar Paket shabu tersebut terdakwa dapatkan dari sdr Akuan

Jumat tanggal 13 Februari 2015sekitar pukul 18.30 dirumah kontrakan sdr Fuk Hoi als Aloi yang beralamatkandi Desa Kampung Jeruk Rt.09 Rw.02 Kelurahan Kampung Jeruk KecamatanPangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengah dikarenakan menggunakanshabushabu dan terdakwa ada menjual paket shabu kepada sdr Suyanto alsAfo;Menimbang, bahwa Paket shabu tersebut terdakwa jual kepada sdrSuyanto als Afo dengan harga Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh riburupiah) dan Paket shabu tersebut terdakwa dapatkan dari sdr Akuan

berwenang memeriksa dan mengadiliperkara,Setiap Orang Dilarang Membuka Lahan Dengan Cara Membakar,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa awalnyasedang membersihkan lahan miliknya dan mengumpulkan daun dan ranting keringkemudian Terdakwa membakar daun dan ranting kersebut dengan menggunakankorek api, kemudian tak disangka api membesar dan menjalar ke lahan disekelilinglahan milik terdakwa yaitu lahan milik saksi PODEN, saksi AKUAN

kebakaran,ledakan, atau banjir, jika perbuatan tersebut menimbulkan bahaya umumbagi barang, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa awalnyasedang membersihkan lahan miliknya dan mengumpulkan daun dan ranting keringkemudian Terdakwa membakar daun dan ranting kersebut dengan menggunakankorek api, Kemudian tak disangka api membesar dan menjalar ke lahan disekelilinglahan milik terdakwa yaitu lahan milik saksi PODEN, saksi AKUAN

Akuan dipembatas lahan sudah ada di tanami pohon sawit serta pohon sengon; Bahwa selain saksi yang tahu yaitu sdra.

Akuan, milik sdra. Sudirman dan milik sdra.

Akuan dan lahan milik sdra. Sudirman;Bahwa setahu terdakwa, hanya semak belukar yang sudah sebagian di rondapdan sudah kering belum ada ditanami apaapa hanya lahan kosong yangditumbuhi semak belukar;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa hanya untuk membersihkan tumpukan kayu/rantingranting kering dilahan terdakwa;Bahwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 ( Satu ) Buah Korek api warna biru.

kemudian saksi orban mendengarSuara anjing mengonggong , lalu saksi korban kelur darirumahnya saksi korban melihat istri terdakwa lalu saksikorban berkata kepada istri terdakwa Payo urusi anjing kautu, aku nak tiduk kemudian istri terdakwa berkata Anjing tubaru datang lalu antara saksi korban dan istri terdakwa ributmulut , kemudian saksi korban mengambil batu bata danmelempar ke kandang anjing milik terdakwa, lalu setelahsaksi korban melempara batu bata tersebut saksi korban kerumah Pak RT (saksi Mas Akuan

kKemudian saksi orban mendengar suara anjingmengonggong , lalu saksi korban kelur dari rumahnya saksikorban melihat istri terdakwa lalu saksi korban berkatakepada istri terdakwa Payo urusi anjing kau tu, aku naktiduk kemudian istri terdakwa berkata Anjing tu barudatang lalu antara saksi korban dan istri terdakwa ributmulut , kemudian saksi korban mengambil batu bata danmelempar ke kandang anjing milik terdakwa, lalu setelahsaksi korban melempara batu bata tersebut saksi korban kerumah Pak RT (saksi Mas Akuan

kemudian saksi orban mendengar suara anjingmengonggong , lalu saksi korban kelur dari rumahnya saksikorban melihat istri terdakwa lalu saksi korban berkatakepada istri terdakwa Payo urusi anjing kau tu, aku naktiduk kemudian istri terdakwa berkata Anjing tu barudatang lalu antara saksi korban dan istri terdakwa ributmulut , kemudian saksi korban mengambil batu bata danmelempar ke kandang anjing milik terdakwa, lalu setelahsaksi korban melempara batu bata tersebut saksi korban kerumah Pak RT (saksi Mas Akuan

Saksi Mas Akuan Bin Hanafi , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan tersebut benar ;Bahwa benar saksi ada menanda tangani berita acara penyidik ;Bahwa saksi korban ke rumah saksi memberitahukan kalau anjingterdakwa selalu mengganggu tidurnya;Bahwa saksi dapat berita kalau terdakwa memukul kepala saksi korbandengan menggunakan sebilah senjata tajam, lalu saksi keluar dari rumahdan

saksi orban mendengar suara anjing mengonggong ,lalu saksi korban kelur dari rumahnya saksi korban melihat istriterdakwa lalu saksi korban berkata kepada istri terdakwa Payourusi anjing kau tu, aku nak tiduk kemudian istri terdakwaberkata Anjing tu baru datang lalu antara saksi korban danistri terdakwa ribut mulut , kKemudian saksi korban mengambilbatu bata dan melempar ke kandang anjing milik terdakwa, lalusetelah saksi korban melempara batu bata tersebut saksikorban ke rumah Pak RT (saksi Mas Akuan