bersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxKabupaten Tegal selama 2 tahun 8 bulan;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah bercampur( bada dukhul ) namun belum dikaruniai anak;Bahwa kebahagiaan rumah tangga Penggugat dan Terguga hanyaberlangsung selama 2 tahun 8 bulan, karena sejak bulan Maret 2009,Tergugat telah pergi dengan pamit Pengugat untuk mencari pekerjaan diJakarta, namun sejak kepergian Tergugat tersebut , Tergugat tidak pernahkirim kabar, tidak pernah memberi alaamat

SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, alaamat KABUPATENMADIUN.

Bahwa pada saat menikah Penggugat berusia 19 tahun dan Tergugatberusia 18 Tahun;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2016/PA.Dpk.Bahwa umur perkawinan atau lamanya perkawinan hingga saat ini adalahkurang lebih 2 Tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah belum pernahterjadi perceraian;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di ALAAMAT.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup berumah tangga terakhir tinggal di Alaamat Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan; oe Bahwa selama berumah tangga antara Pemohondan Termohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami ister!dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama;a. Anak 1(P), umur 1 tahun;b. Anak 2(P), umur 1 tahun;4.

PENETAPANNomor 364/Pdt.P/2020/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hanapi bin Rasang NIK 7304080303530001, Tempat Tgl LahirTanjonga, O03 Maret 1953, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Alaamat =Dusun Sunggumanai, DesaTanjonga, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

PUTUSANNomor 0012/Pdt.G/2015/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Alaamat Pemohon Kecamatan Sukasari Kota Bandung,diwakili kuasa hukumnya Watmawati, S.H. dan Firman Hidayat,S.H., advokat pada Kantor Hukum Watmawati, S.H. & Rekanyang berkedudukan

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2020/PA.Msh7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Isbat Nikah yang diajukan oleh :HiT , Tempat Lahir di Banda, tanggal 17 Oktober 1975,Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidak TamatSD, Pekerjaan Petani, Alaamat Desa Kelurahan HolloKecamatan Amahai, Kabupaten Maluku

Bahwa akibat perselisihan dan pertengakaran tersebut, sejakakhir bulan Februari 2016, antara Penggugat dan Tergugat berpisahrumah sampai sekarang, Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di ALAAMAT ORANG TUA PENGGUGAT, sedangkan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di AAMAT ORANG TUA TERGUGAT,Kabupaten Pelalawan, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidakpernah hidup bersama lagi.

sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ........ yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanIdi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur tanggal 11 April 2000 dengan status perawandan jejaka dilakukan atas dasar suka sama suka ;2 Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat mulamula tinggal di rumahorang tua Penggugat lebih kurang setahun kemudian pindah ke rumah pamanPenggugat di Idi Cut sampai melahirkan anak pertama dan terakhir bertempattinggal sebagaimana alaamat

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 wet et 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507154701930002, tempat/tanggal lahir Malang, 07Januari 1993, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Penjahit, tempat kKediaman di Kabupaten Malang yangdalam perkara ini memilih domisili di alaamat Kabupaten

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor BRI Unit GrongGrong, yangberalamat di Pasar GrongGrong Kab Pidie, dalam hal ini memilin berdomisilihukum di kantor Cabang Sigli, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggalBerdasarkan surat kuasa khusus Nomor: B.3872/KC/ADK/10/2019 tanggal 8Oktober 2019, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATLawan:HENDRI , Umur 43 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Alaamat Gampong Ulee BaratKecamatan Simpang Tiga Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATPengadilan Negeri

PENETAPANNOMOR 63/Pdt.P/2019/PN PrnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Paringin yang memeriksa dan memutus perkaraperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :JAINI, Lahir di Buntu Karau, tanggal lahir 1 Juli 1977, umur 42 tahun,jenis kelamin lakilaki, Alaamat Desa Buntu Karau, RT.02 Kecamatan Juai Kabupaten Balangan, ProvinsiKalimantan Selatan, Agama Islam, Pekerjaan BuruhTani/ Pekebun;

CHOIRUDIN , tersebut akan menikah dengancalon suaminya bernama AKHMAD RIO EFENDI bin CAHYONO, umur17 Tahun 8 Bulan (Tanggal Lahir : Pasuruan1732003 ) Pekerjaan,Kuli Bangunan, dengan berpenghasilan satu bulan Rp.1.000.000 (satujuta rupiah ) , Alaamat Dusun Talang RT 01 RW 08 Desa WatuagungKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, akan tetapi KUA KecamatanPrigen menolak dengan alasan calon mempelai perempuan/anak paraPemohon tersebut tidak memenuhi

atau sesusuan serta tidak adalarangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa sejak pernikahan tersebut dilangsungkan sampai sekarang initidak pernah ada pihak yang keberatan/mengganggu gugatpernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dan selama itu pulaPenggugat dan Tergugat pernah/belum pernah bercarai dan tidakpernah murtad;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmembina rumah tangga dan tinggal bersama di ALAAMAT

Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan; Bahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohon tinggal bersama orang tua Termohon di alaamat Termohon di atasselama 1 tahun, kemudian pindah di rumah sendiri di desa kema selama 3tahun lebih, kKemudian berpisah;.

TgrsBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di Alaamat Pemohon di atas ;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai1 (Satu) anak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON,Lakilaki, Umur 17 Tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun kurang lebih sejak bulan Juli Tahun 2015kehidupan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon mulaitidak harmonis yang disebabkan

sudahdikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa, tujuan pengesahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iluntuk mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II di KantorUrusan Agama Kecamatan Tambangan Kabupaten Mandailing Nataldan untuk mengurus akte kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, penyebab tidak tercatat pernikahan Pemohon denganPemohon II karena pada waktu itu karena masalah administrasi diKantor Urusan Agama Setempat;Nama Saksi 2, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, Alaamat

Menurut pengakuan RIKI Budi Sembiring yangmasa saat itu Kamson Tampubolon menitipkan kepada Rahmad Hidayat AlaAmat untuk disimpan di Blok T5 Lantai 1 di ruangan fitness, kemudianrahmad hidayat als amat menelpon Riki Budi Sembiring menerima barangberupa kotak tersebut dari Terdakwa Pajar Perwira Rambe. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan. Atas keterangan saksi tersebut sTerdakwa telah menyangkalnya..

Nomor 1535 K/Pid.Sus/2015masa saat itu Kamson Tampubolon menitipbkan kepada Rahmad Hidayat AlaAmat untuk disimpan di Blok T5 Lantai 1 di ruangan fitness, kemudianRahmad Hidayat Als Amat menelpon Riki Budi Sembiring menerima barangberupa kotak tersebut dari Terdakwa Pajar Perwira Rambe. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan. Atas keterangan saksi tersebut sTerdakwa Menyangkalnya..

Menurut pengakuan Riki Budi Sembiring yangmasa saat itu Kamson Tampubolon menitipbkan kepada Rahmad Hidayat AlaAmat untuk disimpan di Blok T5 Lantai 1 di ruangan fitness, kemudianRahmad Hidayat Als Amat menelpon Riki Budi Sembiring menerima barangberupa kotak tersebut dari Terdakwa Pajar Perwira Rambe.

PUTUSANNomor 0008/Pdt.G/2017/PA.Mtrea ad 5) At pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, lahir di Mataram tanggal 03 Februari 1980, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta (catering), tempattinggal di Alaamat Pemohon, sebagai Pemohon.melawanTermohon, lahir di Mataram tanggal 16 Nopember 1990