Perintahtersebut diterima oleh Saksi DAWOOD AMIRI alias IRFANmelalui telepon kurang lebih 20 kali telepon atau melaluiSARFARAZ .

bayaran tersebut tergantung dari siapakah yangmendapatkan imigran tersebut, apabila imigran tersebut didapat sendiri oleh Saksi DAWOOD AMIRI alias IRFAN, makaSaksi DAWOOD AMIRI alias IRFAN dibayar US $ 200 (duaratus dollar) , apabila yang mencari imigran tersebut adalahterdakwa JAVAID MAHMOOD alias BILLU , maka SaksiDAWOOD AMIRI alias IRFAN dibayar US$ 50 (lima puluhdollar) s/d US $ 100 (seratus dollar),Bahwa saksi DAWOOD AMIRI alias IRFAN menerangkannama imigrant dari kurang lebih 50 (lima puluh

/B./2013/PN.Jkt.Tim.12untuk alat komunikasi dan menerima petunjuk selanjutnya dariSaksi DAWOOD AMIRI alias IRFAN.

Saksi MAJID NABIKHANI bin ABDULLAH membayar US$4600 (empat ribu enam ratus dollar amerika) kepada Saksi XIIDAWOOD AMIRI alias IRFAN, namun uangnya diserahkankepada seorang lakilaki yang mengaku sebagai orangsuruhanya Saksi XII DAWOOD AMIRI alias IRFAN atasperintah dari DAWOOD AMIRI alias IRFAN..

Dimanamenurut keterangan para imigran yang diseludupakan ke Australiaoleh Dawood Amiri alias Irfan tersebut telah membayar sejumlahuang baik kepada Dawood Amiri aias Irfan atau kepada jaringanpenyeludup manusia yang ada di negara asal mereka.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Lukman Amiri bin Amiri) dengan Pemohon II (Siti Damawiyah binti Samsi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1988, di Pekon Bandung Baru Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu;

4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 0151/Pdt.P/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Lukman Amiri bin Amiri, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal RT.006 RW. 002Pekon Bandung Baru Kecamatan Adiluwih KabupatenPringsewu, sebagai Pemohon I;Siti Damawiyah binti Samsi

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Lukman Amiri binAmiri) dengan Pemohon Il (Siti Damawiyah binti Samsi) yangdilangsungkan pada tanggal 01 Oktober 1988, di Pekon Bandung Baru;3.

Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Lukman Amiri bin Amiri) dengan Pemohon II (Siti Damawiyah binti Samsi)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1988, di Pekon Bandung Baru;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan undangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Lukman Amiri bin Amiri)dengan Pemohon II (Siti Damawiyah binti Samsi) yang dilaksanakan padatanggal O01 Oktober 1988, di Pekon Bandung Baru Kecamatan AdiluwihKabupaten Pringsewu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan AdiluwihKabupaten Pringsewu;4.

turun temurun (waris); -

Penggugat:
1.LD.SAMIMU
2.La Ode Ali Rachmat Alwi
3.La Ode Abdul Agus Samad
4.Nasrul Saili
5.La Ode Naharu
6.La Ode Maaruf
Tergugat:
1.La Ode Amiri Ajaba
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Baubau

La Ode Amiri Ajaba, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, beralamatdi Jalan Gajah Mada, RT/RW 001/002, KelurahanWajo, Kecamatan Murhum, Kota Baubau,Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat ;2.

SHM.00491/Kadolomoko/2000 atas nama La Ode Amiri Ajaba, (sita jaminanterhadap sertifikat/conservatoir beslaag).

10;Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat Ketetapan IPEDA perkotaan tahun1983 atas nama Wajib Pajak La Ode Amiri Hanafi alias H. La Ode AmirAjaba (Tergugat 1), diberi tanda bukti T.I 11;Halaman 32 dari 78 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Bau12.13.14.15,16.17.18.Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat Ketetapan IPEDA perkotaan tahun1984 atas nama Wajib Pajak La Ode Amiri Hanafi alias H.

SHM00491/Kadolomoko/2000 sertifikat atas nama La Ode Amiri Ajaba, dengan tidakprocedural.

, bukti surat T.1 13 berupa SuratKetetapan IPEDA tahun 1985, atas nama Wajib Pajak La Ode Amiri Hanafialias H. La Ode Amir Ajaba (Tergugat 1), bukti surat T.l 14 berupa SuratPemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) atastanah objek sengketa tahun 1991 atas nama Wajib Pajak La Ode Amiri Hanafialias H.

Setelahdirasa cukup kunjungan ke lokasi proyek, maka saya, Saudara Reza Bastiandan Saudara amrin Amiri, melanjutkan perjalanan menuju rumah saya, untukberbincang dan membicarakan rencana kerjasama.Hasil dari kunjungan kelokasi proyek, bahwa saudara Reza Bastiandan Saudara Amrin Amiri tertarik untuk melakukan perjanjina kerjasama gunamenyelesaikan pekerjaan (proyek) pondasi menara sutet tersebut.

~fotokopi bukti transfer BNI Internet Banking dari NomorRekening 00000000446929003 atas nama Amrin Amiri (Penggugat) kepadaNo. Rek 1341255649 atas nama H.

Perjanjian yang dibuat antaraAmrin Amiri dengan H. Ramadi tanggal 2 Maret 2019 tersebut mengenaipinjam meminjam uang yaitu Penggugat (Amrin Amiri) meminjamkanuang kepada H. Ramadi (Tergugat) sebesar Rp180.000.000,00(seratus delapan puluh juta Rupiah) dengan jangka waktu pengembalian daritanggal 15 April 2019 sampai dengan 15 Juli 2019 yang dilakukan secarabertahap, ditambah bunga sebesar 30 % (tiga puluh persen) dari nilai uangyang dipinjamkan Amrin Amiri kepada H.

Ramadi, tetapi setelahPenggugat (Amrin Amiri) menyerahkan uang sejumlah Rp180.000.000,00(seratus delapan puluh juta Rupiah) Tergugat (H. Ramadi) tidak menepatijanjinya melakukan pembayaran kepada Penggugat (Amrin Amiri) sesuaidengan jangka waktu yang telah dijanjikan sebelumnya. Lalu H. Ramadiberjanji kembali akan melunasi hutanghutangnya dengan caramenggadaikan rumah yang terletak di JI Pekalangan Kota Cirebon.Tetapi setelah di cek, rumah yang dimaksud H.

Ramadi yang beradadi JI Pekalangan yang akan digadaikan untuk membayar hutangnya kepadaAmrin Amiri ternyata sudah dijaminkan kepada pihak Bank. Penggugat(Amrin Amiri) mengirimkan uang pinjaman tersebut kepada H. Ramadidengan cara Penggugat Amrin Amiri pada tanggal 30 Juli 2018 transferuang sejumlah Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah) melaluirekening an. Kurdi dan Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah)Halaman 14 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 73/Pdt.G/2019/PN Cbnke rekening an.

dan saksi Robin YahyaAmiri langsung mendobrak pintu setelah pintu terobuka saksi Asep Mulyanadan saksi Robin Yahya Amiri melinat Terdakwa DADANG MULYANA aliasDADANG bin MADHAFI beserta saksi Rangga Sitorus dan saksi Winarsih(dalam penuntutan terpisah) sedang duduk di lantai di ruang tamu dan ditengahnya terdapat alat untuk mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu lalusaksi Asep Mulyana dan saksi Robin Yahya Amiri menggeledah badanTerdakwa dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening yang didugaNarkotika

informasi bahwa di Kontrakan Pak AfipKampung Tegal Danas RT. 02/03 Desa Hegar Mukti Kecamatan CikarangPusat Kabupaten Bekasi sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis Shabukemudian saksi Asep Mulyana dan saksi Robin Yahya Amiri melakukanpenyelidikan lalu saksi Asep Mulyana dan saksi Robin Yahya Amiri sampai diKontrakan Pak Afip kemudian saksi Asep Mulyana dan saksi Robin Yahya Amiriada mengetuk pintu terlebih dahulu tetapi tidak ada orang yang membukanyaselanjutnya saksi Asep Mulyana dan saksi

Robin Yahya Amiri langsungmendobrak pintu setelah pintu terbuka saksi Asep Mulyana dan saksi RobinYahya Amiri melihat Terdakwa DADANG MULYANA alias DADANG binMADHAFI beserta saksi Rangga Sitorus dan saksi Winarsih (dalam penuntutanterpisah) sedang memakai narkotika jenis Shabu yang mana di lantai di ruangtamu terdapat alat untuk mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu lalu saksi AsepMulyana dan saksi Robin Yahya Amiri menggeledah badan Terdakwa danditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening yang diduga

ada mengetuk pintu terlebih dahulu tetapi tidak adaorang yang membukanya selanjutnya saksi Asep Mulyana dansaksi Robin Yahya Amiri langsung mendobrak pintu setelah pintuterbuka saksi Asep Mulyana dan saksi Robin Yahya Amiri melihatTerdakwa Dadang Mulyana alias Dadang bin Madhafi besertasaksi Rangga Sitorus dan saksi Winarsin (dalam penuntutanterpisah) sedang duduk di lantai di ruang tamu dan di tengahnyaterdapat alat untuk mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu lalu saksiHal. 7 dari 10 hal.

No. 1633 K/Pid.Sus/2012Asep Mulyana dan saksi Robin Yahya Amiri menggeledah badanTerdakwa dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening yangdiduga Narkotika jenis Shabu yang disimpan di kantung celanadalam bagian depan sebelah kanan lalu saksi Asep Mulyana dansaksi Robin Yahya Amiri menanyakan siapa pemilik 1 (satu)bungkus plastik bening lalu Terdakwa mengakui bahwa 1 (satu)bungkus plastik bening adalah miliknya sedangkan pada diri saksiRangga Sitorus dan saksi Winarsih tidak ditemukan barang buktikemudian

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fauzi Amiri bin Yusuf Amiri) terhadap Penggugat (Selvi Maskati binti Gest Maskati);
4. Menetapkan hak asuh anak bernama Nur Bilqis Ramadhani Amiri lahir di Gorontalo pada Tanggal 13 juli 2016, umur 5 tahun diserahkan

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama Nur Bilgis Ramadhani Amiri,tempat tanggal lahir, Gorontalo, 13 Juli 2016, umur 5 tahun;4.

Bahwa selain mengajukan gugatan perceraian, Penggugat jugabermaksud untuk mengajukan permohonan hak asuh anak bernama NurBilgis Ramadhani Amiri, tempat tanggal lahir, Gorontalo, 13 Juli 2016,umur 5 tahun, yang saat ini tinggal dengan Penggugat agar diserahkankepada Penggugat;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo Cq.

Menetapkan Hak Asuh anak bernama Nur Bilgis Ramadhani Amiri,tempat tanggal lahir, Gorontalo, 13 Juli 2016, umur 5 tahun, diserahkankepada Penggugat4.

SAKSI I, tempat tanggal lahir, Gorontalo, 4 Desember 1963, umur58 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XxXxXxx XXXXXxX, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kelurahan Molosipat W, Kecamatan Kota Barat,Kota Gorontalo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa saksi mengenal Tergugat adalah suami Penggugatbernama Fauzi Amiri; Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat dan Tergugat setelahmenikah hidup rukun awalnya

Menetapkan hak asuh anak bernama Nur Bilqis Ramadhani Amiri lahirdi Gorontalo pada Tanggal 13 Juli 2016, umur 5 tahun diserahkan kepadaPenggugat;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 703/Pdt.G/2021/PA.Gtlo5.

Kemudian saksi Laskar Alamsyah, saksi Robin Yahya Amiri dan saksiWirya bersama Tim mendatangi rumah tersebut. Sesampainya dirumahtersebut saksi Laskar Alamsyah, saksi Robin Yahya Amiri dan saksi Wiryamemanggil pemilik rumah dan setelah bertemu dengan terdakwa II Hj. AAMAMALIA binti H.

DUMYATI diluar rumah, saksi Laskar Alamsyah, saksi RobinYahya Amiri dan saksi Wirya kemudian menanyakan kebenaran Informasiperihal adanya seorang lakilaki yang menginap dirumahnya tersebut.Selanjutnya terdakwa II Hj. AAM AMALIA binti H. DUMYATI memanggil daridalam rumah seorang lakilaki untuk menemui saksi Laskar Alamsyah, saksiRobin Yahya Amiri dan saksi Wirya. Saat dilakukan pemeriksaan Identitas,seorang lakilaki tersebut mengaku bernama MUHAMAD ALAMSYAH alsDAMSIK bin MUHAMAD ARSAD.

Kemudian saksi Laskar Alamsyah, saksiRobin Yahya Amiri dan saksi Wirya menanyai terdakwa MUHAMADALAMSYAH als DAMSIK bin MUHAMAD ARSAD akhirnya mengakui bahwapercakapan tersebut adalah tentang pembayaran pembelian Narkotika jenisSabu. Saat saksi Laskar Alamsyah, saksi Robin Yahya Amiri dan saksi Wiryamenanyai terdakwa MUHAMAD ALAMSYAH als DAMSIK bin MUHAMADARSAD, terdakwa II Hj. AAM AMALIA binti Hj.

Campaka Rt 06/ 04Desa Nagacipta Kecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi langsung menuju tempattersebut; Bahwa sesampainya saksi dan saksi WIRYA dan saksi ROBIN YAHYA AMIRI masingmasing anggota Polisi Polsek Serang Baru ditempat tersebut, saksi dan saksi WIRYAdan saksi ROBIN YAHYA AMIRI masingmasing anggota Polisi Polsek Serang Barulangsung masuk kedalam rumah tersebut dan langsung menangkap Terdakwa MUHAMAD ALAMSYAH als DAMSIK bin MUHAMAD ARSAD dan Terdakwa Il Hj.AAM AMALIA binti H.

Campaka Rt 06/ 04 Desa Nagacipta Kecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasilangsung menuju tempat tersebut; Bahwa sesampainya saksi LASKAR ALAMSYAH dan saksi WIRYA dan saksi ROBINYAHYA AMIRI masingmasing anggota Polisi Polsek Serang Baru ditempat tersebut,saksi LASKAR ALAMSYAH dan saksi WIRYA dan saksi ROBIN YAHYA AMIRI masingmasing anggota Polisi Polsek Serang Baru langsung masuk kedalam rumah tersebutdan langsung menangkap Terdakwa MUHAMAD ALAMSYAH als DAMSIK binMUHAMAD ARSAD dan Terdakwa Il Hj.

Saksi ASEP MULYANA, didepan persidangan dan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik di kantor Polres Metro Bekasi, danketerangan saksi di BAP tersebut benar ;e Bahwa benar saksi bersama ROBIN YAHYA AMIRI telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Winarsih alias Wiwin Binti Nigan pada hari Jumat tanggal 04Nopember 2011 sekira jam 22.00 WIB, bertempat di Kontrakan Pak Afip KampungTegal Danas Rt.02/03 Desa Hegar Mukti Kecamatan Cikarang Pusat

No.217/Pid.B/2012/PN.BKS.Bahwa benar saksi dan saksi Robin Yahya Amiri kemudian mengetuk pintukontrakan pak Afip terlebih dahulu tetapi tidak ada orang yang membukanyaselanjutnya saksi dan saksi Robin Yahya Amiri langsung mendobrak pintu ;Bahwa setelah pintu terbuka saksi dan Robin Yahya Amiri melihat terdakwaWinarsih alias Wiwin beserta saksi Rangga Sitorus dan saksi Dadang MulyanaAlias Dadang Bin Madhafi sedang memakai narkotika jenis Shabu, yang manadilantai diruang tamu terdapat alat untuk mengkonsumsi

narkotika jenis shabu ;Bahwa kemudian saksi dan saksi Robin Yahya Amiri menggeledah badan terdakwatapi tidak ditemukan barang bukti ;Bahwa barang bukti ditemukan di kantong celana depan sebelah kanan DadangMulyana, lalu saksi dan Robin Yahya Amiri menanyakan siapa pemilik 1 (satu)bungkus plastik bening lalu saksi Dadang Mulyana Alias Dadang Bin Madhafimengakui bahwa 1 (satu) bungkus plastik bening adalah miliknya dan telahmengkomsumsi narkotika jenis shabu bersama dengan saksi Rangga Sitorus dansaksi

Terdakwa, saksiDadang Mulyana dan saksi menghisap narkotika jenis shabu secara bergantian ;Bahwa pada saat mengisap shabu tibatiba datang anggota kepolisian danmenggeledah rumah Terdakwa yang mana pada saat itu Terdakwa, saksi dan saksiDadang Maulana sedang mengkonsumsi shabu ;Bahwa benar kemudian saksi Dadang Mulyana digeledah dan di temukan (satu)bungkus plastik bening yang diduga narkotika jenis shabu di saku depan celananyasebelah kanan ;Bahwa benar saksi Asep Mulyana dan saksi Robin Yahya Amiri

MULYANA dan RANGGA PANE Alias RANGGAkarena diduga menyalahgunakan narkotika jenis shabu ;Bahwa penangkapan tersebut diawali adanya telepon dari warga yang memberikaninfomasi bahwa di Kontrakan Pak Afip Kampung Tegal Dana RT.02/03 DesaHeger Mukti Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi sering terjadipenyalahgunaan narkotika jenis shabu;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksi dan saksi RobinYahya Amiri melakukan penyelidikan di sekitar Kontrakan Pak Afip ;Bahwa setelah ditangkap

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SAPRI KADER) dengan Pemohon II (ASNA AMIRI) yang dilaksanakan pada tanggal 04-06-1997 di Desa Nain Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya yang telah diitsbatkan (disahkan) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

/PA.Mdo..nikah yaitu kakak kandung Pemohon II bernama Ebu Amiri dengan maharberupa uang Rp. 100.000. dibayar tunai, dan yang menjadimunakih/Penghulu adalah H. Dyalil Tjulimanis serta yang menjadi saksiketika itu adalah Sukri Latif dan Nong Jamir;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4.

Saksi I, lahir di Nain, 17 Agustus 1963, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan SD, berkediaman di Desa Nain Jaga X,KecamatanWori, Kabupaten Minahasa Utara, selanjutnya saksi tersebut dibawah sumpah menerangkan di muka persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:w Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena Saksitinggal satu Desa dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon bernama Sapri Kader bin Syahrir Kader, danPemohon II bernama Asna Amiri binti Ladjulu Amiri; Bahwa Saksi mengetahui

Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah sah pada tanggal 04061997, yangdilangsungkan di Desa Nain Kecamatan Wori Kabupaten MinahasaUtara;Bahwa Saksi mengetahul pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIdilaksanakan berdasarkan syariat Islam;Bahwa Saksi mengetahui saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah kakak kandungPemohon II bernama Ebu Amiri serta ijab kabul dilakukan oleh BapakH.

Saksi Il, Lahir di Nain, OL Desember 1961, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan SD, berkediaman di Desa Nain Jaga II, KecamatanWori, Kabupaten Minahasa Utara, selanjutnya saksi tersebut di bawahSsumpah menerangkan di muka persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut;w Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena Saksitinggal satu Desa dengan Pemohon dan Pemohon II;wonnnnnn Bahwa Pemohon bernama Sapri Kader bin Syahrir Kader, danPemohon II bernama Asna Amiri binti Ladjulu Amiri; Bahwa

/PA.Mdo..dilangsungkan di Desa Nain Kecamatan Wori Kabupaten MinahasaUtara;Bahwa Saksi mengetahul pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilaksanakan berdasarkan syariat Islam;Bahwa Saksi mengetahui saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah kakak kandungPemohon II bernama Ebu Amiri serta ijab kabul dilakukan oleh BapakH. Djalil Tjulimanis, dan mas kawin berupa uang Rp. 100.000.

Saiful Amiri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin turut main judi di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum sebagaimana dakwaan subsidair;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Yulianto Ponidi, terdakwa II. Legiman, terdakwa III. Muhammad Ridwan dan terdakwa IV.

Saiful Amiri oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang sebesar Rp. 1.605.000 (satu juta enam ratus lima ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut:

Penuntut Umum:
WIDYA PARAMITA,SH
Terdakwa:
1.YULIANTO PONIDI
2.LEGIMAN
3.MUHAMMAD RIDWAN
4.SAIFUL AMIRI

SAMAUN AMIRI Als MAUN Bin KADIR AMIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. BUDIMAN Als. BUDI Bin H. WIJONO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan, sedangkan untuk Terdakwa II. HERMAN Als EMAN Bin SAMSUDIN, Terdakwa III. ADI Als BASKOM Bin AMAT dan Terdakwa IV.

SAMAUN AMIRI Als MAUN Bin KADIR AMIRI dijatuhi pidana oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I dan Terdakwa III dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa I dan Terdakwa III tetap berada dalam tahanan ; 5.

Wiyono (Alm) dan terdakwa IVSAMAUN AMIRI Als MAUN Bin KADIR AMIRI serta dengan Sdr. Wahid (masihbelum tertangkap) dan Sdr. Agus Popy (masih belum tertangkap) pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti pada bulanOktober 2011 sekitar Jam 24.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Oktober tahun 2011, bertempat di Site PT.

SAMAUN AMIRI Als MAUNBin KADIR AMIRI dan Sdr. Wahid ( masih belum tertangkap) di tempat bilyarddidepan rumah sakit umum Palangka Raya dengan menggunakan mobilavansa warna silver No.Pol terdakwa tidak ingat lagi kemudian terdakwa IIHerman bersama terdakwa IV Samaun dan Sdr. Wahid menuju ke Jalan YosSudarso kemudian terdakwa Il , bersama terdakwa IV Samaun dan Sdr.

Bahwa ia terdakwa IV SAMAUN AMIRI Bin KADIR AMIRI bersamasamadengan terdakwa II HERMAN Als EMAN Bin SAMSUDIN dan Sdr. Wahid (masihbelum tertangkap) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukanlagi dengan pasti pada bulan Oktober 2011 sekitar Jam 24.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Oktober tahun 2011, bertempatdi Site PT.

SAMAUN AMIRI Als MAUN BinKADIR AMIRI dengan identitas selengkapnya diatas dan diakui oleh paraterdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, sehatjasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkan semuaperbuatannya, telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidanaseperti dalam dakwaan diatas, maka dengan demikian unsur ke1 pasaldiatas telah terpenuhi ;Ad.2.

Alias Maun Bin Kadir Amiri danHerman Alias Eman Bin Samsudin Sdr.dan Wahid dan Agus Popytelahmengambil barangbarang tersebut tidak ada ijin dari pemiliknya yaituPT.Telkomsel.

Abd Karim dan La Doe;e Sebelah Selatan berbatasan dengan laut;e Sebelah Barat berbatasan dengan La Gua;2 1 (satu ) bidangn tanag kintal kebun kelapa yang terletak di Tanjung TopaDesa Bonelalo, Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton ( oleh masyarakatsetempat lingkungan kebun tersebut dinamakan Owao) seluas kurang lebih 2ha dengan batasbatas sebagai berikut;e Sebelah Utara berbatasan dengan La Amiri dan Jainudin;e Sebelah Timur berbatasan dengan Saleh alias Tongku dan Amiri;e Sebelah Selatan berbatasan

dengan laut;e Sebelah Barat berbatasan dengan Ahmad;2 1( satu ) bidang tanah kintal kebun jati yang terletak di Tanjung Topa DesaBonelalo, Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton seluas kurang lebih 5000m2 dengan batas batas sebagai berikut; Sebelah Utara berbatasan dengan La Bula;e Sebelah Timur berbatasan dengan laud an Asiri;e Selatan Selatan berbatasan dengan Wa Ay; Sebelah Barat berbatasan dengan Amiri;2Satu (1) bidang tanah kebun jambu mete yang terletak di Kelurahan Kamaru,Kecamatan Lasalimu,

Karim;Sebelah Barat berbatasan dengan La Gua.1 ( satu ) bidangn tanah kintal kebun kelapa yang terletak di Tanjung Topa Desa Bonelalo,Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton ( oleh masyarakat setempat lingkungan kebuntersebut dinamakan Owao) seluas kurang lebih 2 ha dengan batasbatas sebagai berikut;e Sebelah Utara berbatasan dengan La Amiri dan Jainudin;e Sebelah Timur berbatasan dengan Saleh alias Tongku dan Amiri;e Sebelah Selatan berbatasan dengan laut;e Sebelah Barat berbatasan dengan Ahmad;1 (

satu ) bidang tanah kintal kebun jati yang terletak di Tanjung Topa Desa Bonelalo,Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton seluas kurang lebih 5000 m2 dengan batas batassebagai berikut;e Sebelah Utara berbatasan dengan La Bula;e Sebelah Timur berbatasan dengan laud an Asiri;e Selatan Selatan berbatasan dengan Wa Ay;e Sebelah Barat berbatasan dengan Amiri;Sebidang tanah kebun jambu mete yang terletak di Kelurahan Kamaru, KecamatanLasalimu, Kabupaten Buton dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut;e

Karim;Sebelah Barat berbatasan dengan La Gua.2 1 (satu ) bidangn tanag kintal kebun kelapa yang terletak di TanjungTopa Desa Bonelalo, Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton ( olehmasyarakat setempat lingkungan kebun tersebut dinamakan Owao) seluaskurang lebih 2 ha dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah Utara berbatasan dengan La Amiri dan Jainudin;Sebelah Timur berbatasan dengan Saleh alias Tongku dan Amiri;Sebelah Selatan berbatasan dengan laut;Sebelah Barat berbatasan dengan Ahmad;1 1 (satu )

Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekitar pukul 14.30 Wita, saksiRACHMAN AMIRI alias OPAN, saksi SIT OWEN SUMENDONG alias OWEN danYUSUF KALAPATI alias HEMPI se 3Kecamatan Randangan mendapat informasi bahwaIver Nomor Polisi DB 2034 AK yang dikemudikanlias ABANG yang dijadikan DaftarRI alias OPAN ditemani beberapalaku anggota Kepolisian Resor Pohuwatosaksiketika sedang perada di daerahdidalam mobil Kijang Inova warna si , terdakwa

Randanganan Marisa diberhentikan oleh saksi SIT OWENbecdlskwre Elise Wea ial Saksi YUSUF KALAPATI alias HEMPI, namunalias OWEN u menghentikan mobilnya talu saksi SIT OWEN SUMENDONGse iReEpan anggota Piket Kepolisian Resor Pohuwato minta bantuanuntuk memberhentikan mobil terdakwa, ketika mobil terdakwa sampaiyang akan menuju kecamaSUMENDONG alias OWEN di perempatanampu merah SPBU Buntulia diberhentikan oleh anggota piket Kepolisian ResorPohuwato dan berselang beberapa saat kemudian saksi RACHMAN AMIRI

aliasABANG yang dijadikan Daftar Pencarian Orang (DPO) sudah tidak ada didalam mobilterdakwa, setelah itu saksi RACHMAN AMIRI alias OPAN, saksi SIT OWENSUMENDONG alias OWEN dan saksi YUSUF KALAPATI alias HEMP membawaterdakwa bersama mobilnya tersebut ke Kepolisian Resor Pohuwato, ketika sampaidihalaman Kepolisian Resor Pohuwato, saksi RACHMAN AMIRI alias OPAN, saksiSIT OWEN SUMENDONG alias OWEN dan saksi YUSUF KALAPATI alias HEMP!

kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekitar pukul45.00 wita di Desa Buntulia Kecamatan Marisa Kabupaten Pohuwato disekitarkompleks SPBU Marisa ; Bahwa awalnya terdakwa dari Lompong Kecamatan Wonggarasi dengan alasanmembeli ikan dan menggunakan jenis mobil Kijang Innova warna silver denganN Kendaraan DM 2034 AK milik Amran yaitu saudara Laode Toski (DPO)mor : ), ah melewati Kecamatan Randangan Terdakwa dicegat oleh saksis .eS, ee olsek Randangan namun terdakwa tidakRachman Amiri

penusukMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya apabila salah satu dankomponen unsur terbukti maka terpenuhilah apa yang dikehendaki oleh unsur ini ;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan awainyaterdakwa dari Lompong Kecamatan Wonggarasi dengan alasan membeli ikan danmenggunakan jenis mobil Kijang Innova warna silver dengan Nomor Kendaraan DM2034 AK milik Amran yaitu saudara dari Laode Toski (DPO), kemudian setelahn Randangan Terdakwa dicegat oleh saksi Rachman Amiri

ETA dengan menggunakan sepeda motornyadan menghampiri para Terdakwa bersama dengan AMIRI dan LILI danmenegur para Terdakwa dan mempertanyakan siapa yang telah melemparBULBUL saat sedang melintas di deker tempat para Terdakwa bersamadengan AMIR dan LILI sedang duduk;Bahwa sebelumnya OCTAVIANUS RERE als.

Konawe Utarasaksi OCTAVIANUS RERE telah dianiaya oleh Para Terdakwa ;e Bahwa, OCTAVIANUS RERE mendatangi Terdakwa yangsedang dudukduduk di dekker bersama dengan Terdakwa IIdan Saksi AMIRI;e Bahwa, OCTAVIANUS RERE menanyakan kepada TerdakwaPerihal BULBUL yang dilempari batubatu kecil;e Bahwa, Terdakwa tidak pernah melihat Saksi BULBULmelintas di daerah tempat Terdakwa dudukduduk bersamadengan Terdakwa II dan Saksi AMIRI;e Bahwa, Terdakwa tersinggung atas perkataan OCTAVIANUSRERE lalu mendatangi OCTAVIANUS

Konawe Utarasaksi OCTAVIANUS RERE telah dianiaya oleh Para Terdakwa ;Bahwa, OCTAVIANUS RERE mendatangi Terdakwa yangsedang dudukduduk di dekker bersama dengan Terdakwa dan Saksi AMIRI;Bahwa, OCTAVIANUS RERE menanyakan kepada Terdakwa Perihal BULBUL yang dilempari batubatu kecil;Bahwa, Terdakwa tidak pernah melihat Saksi BULBULmelintas di daerah tempat Terdakwa dudukduduk bersamadengan Terdakwa dan Saksi AMIRI;Bahwa, Terdakwa tersinggung atas perkataan OCTAVIANUSRERE lalu mendatangi OCTAVIANUS RERE

Konawe Utarasaksi OCTAVIANUS RERE telah dianiaya oleh Para Terdakwa ;Bahwa, OCTAVIANUS RERE mendatangi Terdakwa yangsedang dudukduduk di dekker bersama dengan Terdakwa IIdan Saksi AMIRI;Bahwa, OCTAVIANUS RERE menanyakan kepada TerdakwaPerihal BULBUL yang dilempari batubatu kecil;Bahwa, Terdakwa tidak pernah melihat Saksi BULBULmelintas di daerah tempat Terdakwa dudukduduk bersamadengan Terdakwa II dan Saksi AMIRI;Bahwa, Terdakwa tersinggung atas perkataan OCTAVIANUSRERE lalu mendatangi OCTAVIANUS

Konawe Utarasaksi OCTAVIANUS RERE telah dianiaya oleh Para Terdakwa ;e Bahwa, OCTAVIANUS RERE mendatangi Terdakwa yangsedang dudukduduk di dekker bersama dengan Terdakwa IIdan Saksi AMIRI;e Bahwa, OCTAVIANUS RERE menanyakan kepada TerdakwaPerihal BULBUL yang dilempari batubatu kecil;e Bahwa, Terdakwa tidak pernah melihat Saksi BULBULmelintas di daerah tempat Terdakwa dudukduduk bersamadengan Terdakwa II dan Saksi AMIRI;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 13/Pid.B/2015/PN Unhe Bahwa, Terdakwa tersinggung

Selanjutnya ketika berada di rumahterdakwa, saksi WIRYA bersamasama dengan saksi LASKAR ALMSYAH, saksiROBIN YAHYA AMIRI langsung mengamankan / menangkap terdakwa, setelahitu saksi WIRYA bersamasama dengan saksi LASKAR ALMSYAH dan saksiROBIN YAHYA AMIRI menginterogasi terdakwa tentang kepemilikan Narkotikadan ketika terdakwa diinterogasi oleh saksi bersamasama dengan saksiLASKAR ALMSYAH dan saksi ROBIN YAHYA AMIRI, saat itu. tetdakwamengakuinya bahwa terdakwa memiliki Narkotika jenis sabu.

Selanjutnya ketika berada di rumahterdakwa, saksi WIRYA bersamasama dengan saksi LASKAR ALMSYAH, saksiROBIN YAHYA AMIRI langsung mengamankan / menangkap terdakwa, setelahitu saksi WIRYA bersamasama dengan saksi LASKAR ALMSYAH dan saksiROBIN YAHYA AMIRI menginterogasi terdakwa tentang kepemilikan Narkotikadan ketika terdakwa diinterogasi oleh saksi bersamasama dengan saksiLASKAR ALMSYAH dan saksi ROBIN YAHYA AMIRI, saat itu. tetdakwamengakuinya bahwa terdakwa memiliki Narkotika jenis ganja.

Kemudian pada akhirnya dengan adanya kejadian tersebut,terdakwa berikut barang buktinya oleh saksi saksi WIRYA, saksi LASKARALMSYAH dan saksi ROBIN YAHYA AMIRI dibawa ke kantor Polsek SerangBaru untuk diproses lebih lanjut.

Saksi WIRYA. , di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi, saksi LASKAR ALAMSYAH dan Saksi ROBINYAHYA AMIRI anggota Kepolisian dari Posek Serang Baru menangkapTerdakwa pada hari Kamis tanggal 19 September 2019 di dalamrumah Terdakwa yang beralamat di Kampung Cijambe RT 09, RW O5.Desa Sukadami, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi,; Bahwa saksi, saksi LASKAR ALAMSYAH dan Saksi ROBINYAHYA AMIRI anggota Kepolisian dari Posek Serang Baru melakukanpenangkapan atas dasar

Desa Sukadami,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, saksi, saksiLASKAR ALAMSYAH dan Saksi ROBIN YAHYA AMIRI anggotaKepolisian dari Posek Serang Baru menangkap Terdakwa danmelakukan penggeledahan di rumah Terdakwa; Bahwa setelah saksi, saksi LASKAR ALAMSYAH dan SaksiROBIN YAHYA AMIRI anggota Kepolisian dari Posek Serang Barumelakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa:1. 1. 1 (satu) buah bungkus rokok merk Magnum Biru 1 (satu)bungkus plastik bening berukuran kecil berisikan butiran

Yunus Bin Muhtar) dengan Pemohon II (Siti Aeman Binti Amiri) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 1998 di Desa Batumea, Kecamatan Wawonii, Kabupaten Konawe Kepulauan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Tengah, Kabupaten Konawe Kepulauan;

4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Kementrian Agama Kabupaten Konawe Kepulauan Tahun 2020 sejumlah Rp 386.

Yunus Bin Muhtar , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa MorobeaKecamatan Wawonii Tengah Kabupaten KonaweKepulauan, sebagai Pemohon ;Siti Aeman Binti Amiri , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Desa Morobea Kecamatan Wawonii TengahKabupaten Konawe Kepulauan, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari

Penetapan No.0321/Padt.P/2020/PA.UnaBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Amiri kemudian diwakilkan kepada Pak H. Gasariimam desa setempat, untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama M.

Yunus Bin Muhtar) denganPemohon II (Siti Aeman Binti Amiri) yang dilangsungkan pada tanggal 21februari 1998 di Desa Batumea Kecamatan Wawonii, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Tengah4.

pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Batumea, KecamatanWawonli Tengah, Kabupaten Konawe Kepulauan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaBatumea , Kecamatan Wawonii Tengah, Kabupaten KonaweKepulauan pada tanggal 21 Februari 1998 ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Bapak Amiri

Yunus Bin Muhtar)dengan Pemohon II (Siti Aeman Binti Amiri) yang dilaksanakan padatanggal 21 Februari 1998 di Desa Batumea, Kecamatan Wawonii,Kabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Tengah,Kabupaten Konawe Kepulauan;4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Kementrian Agama KabupatenHal. 10 dari 11 Hal.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fikram Amiri bin Une Amiri) terhadap Penggugat (Erika Dalihade binti Deni Dalihade);
3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).