Ditemukan 112 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-09-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1789/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 24 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
denganTergugat sudah tidak berhubungan lagi sebagai suami isteri/hidup berpisah tempat tinggal , halmana membuktikan bahwaperselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugattelah berlangsung terus menerus; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah tidak berhasilmenasehati Penggugat dengan Tergugat, pula telah ternyataPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya, dengan demikianhal tersebut telah menunjukkan bahwa di antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada harapan akan hidup rukun dalamrumah (ANGER
Register : 02-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 323/Pdt.G/2020/PA.SJJ Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 13
43 — 13
SJJ4) Tergugat sering KDRT kepada Penggugat di dalam rumahtangga, seperti; menampar, menendang, mendorong, menarik,mencekik dan melempar Penggugat dengan anger pakaian;5) Tergugat sering pulang larut malam ke tempat kediamanbersama bahkan sering juga pulang pagi ke tempat kediamanbersama tanpa seizin Penggugat;7. Bahwa Penggugat terus berusaha untuk menjaga keutuhan rumahtangga dengan Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak pernah mau merubahsikapnya;8.
Register : 17-07-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 174/Pdt.G/2017/PA.Mrk Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Fotokopi Surat KeteranganNomor: 393/VII/2017 yang dikeluarkan oleh pemerintahan KepalaKampung Anger Permegi, Distrik Jagebob, Kabupaten Merauketertanggal 10 Juli 2017, bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, (P.2)B. Alat Bukti Saksi:1.
Register : 14-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 175/PID/2017/PT-MDN Tanggal 8 Mei 2017 — DEWAN MANIK
35 — 9
35 — 9
Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak anger 2017sampai dengan 22 Maret 2017 ;7. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi ve ve tanggal 23 Maret2017 sampai dengan 21 Mei 2017 ;Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pe175/PID/2017/PT Mdn, tanggal 15 MarPengadilan Negeri Simalungun Nomor SsTinggi Medan Nomor7, serta berkas perkaraid.B/2016/PN.Sim dan suratsurat yang bersangkutan dengan perk ut ;Membaca, surat dakwaan C7.
Register : 20-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1306/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat:
Desi Novrianti binti Johor
Tergugat:
Syafril bin Darwis
17 — 4
Desi Novrianti binti Johor
Tergugat:
Syafril bin Darwis
17 — 4
Tergugat bukanlah seorang ayah yang baik dalam mendidik anak,Tergugat sangat sering berkata kasar, bahkan sering melakukanHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor.1306/Pdt.G/2017/PA.Pdgpemukulan kepada anakanak Penggugat dengan Tergugat denganmenggunakan tangkai sapu dan anger, hal ini sering menjadi penyebabpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;5. Bahwa Tergugat suka berjudi dan mengkonsumsi minumminumankeras, disaat Penggugat menesehati Tergugat, Tergugat malah memarahiPenggugat;6.
Register : 02-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1735/Pid.B/2022/PN Mdn Tanggal 27 September 2022 — Penuntut Umum:
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
HERI DAHONO
46 — 2
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
HERI DAHONO
46 — 2
melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit laptop merk Acer
- 1 (satu) unit jam tangan merk anger
Register : 24-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 157/Pdt.G/2013/PA.PP Tanggal 17 Juli 2013 —
9 — 3
9 — 3
Bahwa pada bulan Desember 2009 terjadi pertengkaran antara Pemohondengan Termohon disebabkan Termohon meminta kepada Pemohon untukmembelikan gantungan kain (anger) kemudian Pemohon menjanjikannyakarena belum ada uang, akhirnya Termohon marahmarah kepadaPemohon akhirnya Pemohon pergi dari rumah kediaman bersama;.
Register : 09-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA PADANG Nomor 1031/Pdt.G/2021/PA.Pdg Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 18
23 — 18
Tergugat juga sering melakukan kekerasanpysik ke anak, seperti: memukul dengan anger pakaian, menonjokbadan, mendorong anak hingga jatuh;4.3. Tergugat seorang hyper sex, sering memaksa Penggugat untukberhubungan badan bahkan disaat Penggugat haid sekalipun;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Pdg4.4.4.
Register : 17-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2245/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pendaftaran Rp. 30.000,00soe aa eteneetesteeeneees Sree s oesoe sie beceaeeeeseeeenees Saosin beseeeeeetetteeees Rp. 000.00Oe anger ee 6.00.00Soren Boyepgp Rp. 5,000.00et eeeeeeeeedeeeeceeteeeteeteeneeseniteeninetes = : : : : : : : : nose a oo( rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2245/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Gugat, nomor 2245/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 24-05-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1247/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 3 Oktober 2013 —
12 — 1
12 — 1
art 1, 1 RIiwrI OS 39Artinya : Apabila ia ( Tergugat ) anger un tat had atau bersembunyi atautidak diketrahui tempat kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksi di depan sidang di bawah sumpahnya, yang keterangannnya tersebutsaling bersesuaian dan menguatkan dalil gugatan Penggugat, ditemukan faktaHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1247/Pdt.G/2013/PA.Jbg.di persidangan mengenai keadaan rumah
Register : 10-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 284/Pid.B/2014/PN.Bks Tanggal 15 April 2014 — ALMANDO KRISNADIKA PURBA
47 — 6
47 — 6
FABER EBENEZER yang merupakan anger KepolisianPolresta Bekasi Kota, di mana para saksi sebelumnya sudah memperolehinformasi bahwa di belakang Giant Mall Kota Bekasi sering dijadikantempat untuk menyalahgunakan narkotika.
Register : 25-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 186/Pid.B/2019/PN Bkn Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
OCTA SINAGA Als NAGA
60 — 35
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
OCTA SINAGA Als NAGA
60 — 35
Saksi ROHANI BR SIMAMORA Als MAMAK ANGER, di depan persidangandi bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terjadinya tindak pidana mengadakan perkawinanpadahal mengetahui bahwa perkawinan atau perkawinan nyayang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu dan atauperzinahan yang di lakukan oleh dua orang yang salah satu ataukedua nya terikat perkawinan dan di adukan oleh istri atau suamipelaku zina dan di lakukan atas dasar suka sama suka padabulan agustus 2018
Register : 25-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 187/Pid.B/2019/PN Bkn Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
ROIDA BR. SIMAMORA Als ROIDO
64 — 30
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
ROIDA BR. SIMAMORA Als ROIDO
64 — 30
Saksi ROHANI BR SIMAMORA Als MAMAK ANGER, di depan persidangandi bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa terjadinya tindak pidana mengadakan perkawinanpadahal mengetahui bahwa perkawinan atau perkawinan nyayang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu dan atauperzinahan yang di lakukan oleh dua orang yang salah satu ataukedua nya terikat perkawinan dan di adukan oleh istri atau suamipelaku zina dan di lakukan atas dasar suka sama suka padabulan agustus 2018
Register : 10-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 96/Pdt.G/2018/PA.SWL Tanggal 24 April 2018 — - Penggugat
- Tergugat
13 — 1
13 — 1
Tergugat memiliki sifat temperamental, dibuktikan dengan setiapada permasalahan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Tergugat menyakiti badan atau jasmani Penggugat sepertimenampar dan memukul Penggugat dengan anger pakaian;b. Masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat selaludiikutcapuri oleh orang tua Tergugat, seperti orang tua Tergugatikut menyalahkan Penggugat dan membela Tergugat bila terjadimasalah dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;.
Register : 30-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 145/Pid.B/2016/PN Bkn Tanggal 19 Mei 2016 — HERMAN Als KENTUNG Bin M.YANI (Alm)
23 — 7
23 — 7
Selanjutnya pada saat saksi pergi bekerja, saat akanmembuka pinu kedai, saksi menemukan barangbarang dalam keadaanberantakan dan anger baju berserakan.
Register : 17-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 127/Pid.B/2013/PN.Wt Tanggal 9 Desember 2013 — I. Angger Tetuko dan terdakwa II. Andry Tri Cahyoko
72 — 8
72 — 8
motor dan menghampiri kerumunan orang;e Bahwa kemudian saksi Ervan Sulistya berkata : ndi motorku, aku arep njupukmotor (mana motorku, aku mau ambil motor) sedangkan saksi Wahyu Sulistyatetap ada diatas motor;Hal. 27 dari 34 halaman Putusan No. 127/Pid.B/2013/PN.Wt.e Bahwa kemudian terdakwa Angger Tetuko mengatakan : mbok singsopan (supaya sopan) sambil memegang krah baju saksi Ervan Sulistyakemudian mendorong saksi Ervan Sulistya hingga saksi Ervan Sulistyaterdorong ke belakang kemudian terdakwa Anger
Kemudian terdakwa Angger Tetuko mengatakan : mboksing sopan (supaya sopan) sambil memegang krah baju saksi Ervan Sulistya kemudianmendorong saksi Ervan Sulistya hingga saksi Ervan Sulistya terdorong ke belakangkemudian terdakwa Anger Tetuko memukul saksi Ervan Sulistya mengenai pipi kiriselanjutnya serentak temanteman terdakwa Angger Tetuko kurang lebih sebanyak 10(sepuluh) orang mengeroyok dan memukuli saksi Ervan Sulistya;Menimbang, bahwa Majelis tidak sependapat dengan nota pembelaan terdakwa
Register : 11-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 42/Pdt.P/2014/PN-LSM Tanggal 28 Agustus 2014 — TIYA JARAH
65 — 16
65 — 16
pada tanggal tiga puluh bulan September tahun dua ribulima atau setidaktidaknya rtlchfcsl afl ltrchfcs0flinsrsid10755545 dalam rtlchfcsl1 afl ltrchfcs0f1linsrsid10755545charrsid1994565 tahun rtlchfcsl aflltrchfcsO flinsrsid10755545 2005rtlchfesl1 afl ltrchfcs0flinsrsid10755545charrsid1994565 rtlchfcsl afl ltrchfcs0flinsrsid10755545 drtlchfesl afl ltrchfcs0f1insrsid10755545charrsid1994565 i Money Crtlchfcsl aflltrchfcsO flinsrsid10172081 hrtlchfcsl afl ltrchfcs0f1linsrsid10755545charrsid1994565 anger
Bahwaxrtlchfesl1 afl ltrchfcsO ff1insrsid10755545charrsid5911053Terdakwartlchfcsl afl ltrchfcs0flinsrsid10755545charrsid1994565 pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut dirtlchfcsl afl ltrchfcs0flinsrsid10755545 rtlchfesl afl ltrchfcs0flinsrsid10755545charrsid1994565bawah ini yaitu pada tanggal tiga puluh bulan September tahun dua ribulima atau setidaktidaknya dalam tahun 2005 di Money Crtlchfcsl aflltrchfcsO flinsrsid12200527 hrtlchfcsl1 afl ltrchfcs0f1insrsid10755545charrsid1994565 anger
Putus : 11-12-2012 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 252/PID/B/ 2012/PN Mgl Tanggal 11 Desember 2012 — RAJITO Bin SARIMUN
50 — 34
50 — 34
Setelah berada didalam kamarkemudian Terdakwa menyuruh MIKE untuk membuaka celananya dan pada saat ituSaksi MIKE menolak kemauan Terdakwa namun Terdakwa mengancam Saksi MIKEdengan berkata anger koe gak gelem mengko tak cetol kowe (kalau nggak mau nantisaya cubit kamu) ;e Bahwa, karena takut kemudian Saksi MIKE membuka celananya dan Terdakwa jugamembuka celana terdakwa kemudian Saksi MIKE disuruh tidur terlentang ditempat tidur.Setelah Saksi MIKE tidur terlentang kemudian Terdakwa langsung menindih
Register : 13-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 741/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka harusmemenuhi beberapa unsur sebagai berikut: (1) Rumah tangga sudah tidakharmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran. (2) Perselisinandan pertengkaran tersebut menyebabkan suami istri tidak ada harapan untukrukun kembali. (3) Pengadilan sudah berusaha mendamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, sehinggajawaban Tergugat tidak dapat. diger anger, sna, 8g secara eas ermal Tergugatdapat
Register : 18-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 29/PID.B/2014/PN.MGL Tanggal 19 Mei 2014 — EKO SUCIANTO Als. BAGONG
Bin KARMUJIONO
54 — 12
54 — 12
dalam ukuran lcm x lcmkurang lebih 2cm dari Ssumbu tubuhe Luka memar pada pipi kiri diameter 3cm koma 3cm dari sumbutubuhe Luka memar pada kepala belakang kiri 5cm dari sumbu tubuh 4cmdari puncak kepala ukuran diameter 5cme Luka memar pada lengan kiri atas bagian luar ukuran 3cm x 5cmKelainan kelainan disebabkan oleh benda tumpulBahwa terdakwa sebelum meminta uang kepada saksi korban seringmelakukan ancaman kekerasan terhadap saksi korban melalui telphonataupun SMS dengan kata kata titeni kowe anger