SUTRADI, dkk vs ASARI, dkk

atas nama Asari (Tergugat 1);Bahwa selanjutnya sekitar tahun 2010 Asari (Tergugat !)

Nomor 1829 K/Pdt/2017kepada orang bernama Guru Ucup (ayah Tergugat Asari) dengan hargagadai berupa uang sebesar Rp9.000,00 (sembilan ribu rupiah) dan 1 (satu)ekor kerbau;Bahwa sejak tahun 1967 sejak terjadinya gadai tersebut tanah sengketalangsung dikuasai dan dikerjakan oleh Guru Ucup sampai ia meninggal duniasekitar tahun 1970 an , setelah ia meninggal dunia selanjutnya tanahsengketa dikuasai dan dikerjakan oleh anaknya yang bernama Asari(Tergugat );Bahwa secara diamdiam Tergugat (Asari) telah

atas nama Asari (Tergugat ).

Tanda Penduduk dengan NIK5208043112740084 atas nama Tergugat (Asari). Bukti ini menunjukkanTergugat lahir pada tanggal 31 Desember 1974.

Menyatakan Terdakwa I WARSITO Bin ASMO ASARI,Terdakwa II SUHARTO Bin DULLAH dan Terdakwa III SUTIMAN Als. MAN Als DOL Bin HARTO MULYONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum ;3.

Menyatakan Terdakwa I WARSITO Bin ASMO ASARI,Terdakwa II SUHARTO Bin DULLAH dan Terdakwa III SUTIMAN Als MAN Als DOL Bin HARTO MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;4.

WARSITO Bin ASMO ASARI ,DKK

Memberi izin kepada Pegawai Kantor Badan Kependudukan Dan Catatan Sipil di Padang setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini akan melakukan catatan pinggir pada Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 351/ 1966 dari nama KIEM HENG menjadi NETTY ASARI dan didalam Akta Perkawinan Pemohon No. 56/ 2003 dari KIM HENG menjadi NETTY ASARI ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.126.000,- ( Seratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah ) ;

NETTY ASARI/ LIM KIEM HENG

, dan Pemohon telah menggunakan nama NETTY ASARI,dan Pemohon telah menggunakan nama NETTY ASARI baik didalam KartuPenduduk dan Kartu Keluarga Pemohon ;e Bahwa, Pemohon bermaksud untuk mengganti nama Pemohon yangtercantum didalam Akta Kelahiran Nomor : 351/ 1966 dan didalam Akta No.56/2003 dari KIEM HENG menjadi NETTY ASARI dan didalam Akta PerkawinanPemohon No.56/ 2003 dari nama KIM HENG menjadi NETTY ASARI ;e Bahwa untuk dapatnya pemohon mengurus ganti nama pemohon tersebutpada Kantor Catatan Sipil

Memberi izin kepada Pegawai Kantor Badan Kependudukan Dan Catatan Sipildi Padang setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini akan melakukancatatan pinggir pada Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 351/1966 dari namaKIEM HENG menjadi NETTY ASARI dan didalam Akta Perkawinan PemohonNo. 56/ 2003 dari KIM HENG menjadi NETTY ASARI ;3.

; ;e Bahwa benar Pemohon sudah memakai nama NETTY ASARI dalamkehidupan sehari hari dan didalam Kartu Tanda Penduduk maupun dalamKartu Keluarga ;e Bahwa Pemohon mengganti nama Pemohon dari KIEN HENG menjadiNETTY ASARI, bertujuan untuk bersosialisasi dengan masyarakat karenapemohon sudah menjadi Warga Negara Indonesia ;Saksi 2.NENENG HARMIAH : Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon lahir di Padang, pada tanggal 29 Nopember 1966dengan

nama KIEM HENG ;e Bahwa saki tahu Pemohon sudah berkeluarga dan sudah mempunyai anak ;e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk menggantikan namapemohon yang tercantum didalam Akta Kelahiran pemohon No.351/ 1966tercantum nama KIEM HENG, dan didalam Akta Perkawinan No.56/ 2003 darinama KIM HENG menjadi NETTY ASARI ; ;e Bahwa benar Pemohon sudah memakai nama NETTY ASARI dalamkehidupan sehari hari dan didalam Kartu Tanda Penduduk maupun dalamKartu Keluarga ;e Bahwa Pemohon mengganti nama Pemohon

Memberi izin kepada Pegawai Kantor Badan Kependudukan Dan Catatan Sipildi Padang setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini akan melakukancatatan pinggir pada Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 351/ 1966 dari namaKIEM HENG menjadi NETTY ASARI dan didalam Akta Perkawinan PemohonNo. 56/ 2003 dari KIM HENG menjadi NETTY ASARI ;3.

Pemohon:
MUHAMMAD HASIM ASARI

Menyatakan Terdakwa SISWANTO DWI CAHYO bin ASARI yang identitas lengkapnya tersebut dimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SISWANTO DWI CAHYO bin ASARI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3.

SISWANTO DWI CAHYO bin ASARI

kredit, selanjutnya 1 (satu) unit sepedamotor baru merek Honda Supra X warna hitam tahun 2013 Nopol: P2840PDtersebut diambil oleh pihak Bank CS Finance oleh karena adanya penunggakanangsuran; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi koroban SALAM Bin MANIJOditaksir mengalami kerugian sebesar Rp.16.500.000, (enam belas juta lima ratusribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.ATAUKedua Bahwa ia terdakwa SISWANTO DWI CAHYO Bin ASARI

saya bersamasama dengan Dodik ArisKristanto telah melakukan penarikan sepeda motor Honda Supra X 125 warnahitam tahun 2013 No.Pol.P2840PD ; Bahwa benar kemudian .Salam menjelaskan bahwa sepeda motor HondaSupra X 125 dibelinya dengan cara kontan Rp.16.500.000, ( Enam belas jutalima ratus ribu rupiah ) melalui Terdakwa Siswanto bahkan saya diperlihatkankwitansi pembayarannya yang dibuat oleh Terdakwa Siswanto ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaSiswanto Dwi Cahyo bin Asari

Menyatakan Terdakwa Siswanto Dwi Cahyo bin Asari terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP dalamdakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Siswanto Dwi Cahyo bin Asaridengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan ketentuan lamanyapidana penjara dikurangi sepenuhnya dari lamanya terdakwa beradadalam tahanan semenytara dan dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan ;3.

Pemohon:
SUJARWO Bin ASARI

PENETAPANNomor : 490/Pdt.P/2018/PN Byw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberi penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :SUJARWO Bin ASARI, lahir di Banyuwangi, tanggal 02 Juni 1976, jenis kelaminLakilaki, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunPurworejo RT 015, RW 002 Desa Kalipait, Kecamatan Tegaldlimo,Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut

Menyatakan terdakwa KASI HERWANSYAH bin ASARI SRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Sesuatu Senjata Penikam;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KASI HERWANSYAH bin ASARI SRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

KASI HERWANSYAH BIN ASARI SRI

P U T U S A NNomor : 282 / Pid.Sus / 2014 / PN.LT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadiliPerkara Pidana pada tingkat pertama dengan Acara pemeriksaanBiasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : KASI HERWANSYAHbin ASARI SRI;Tempat Lahir Pendopo;Umur / Tanggal Lahir : 21 tahun / tahun1993;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan Indonesia;Agama Pasar PendopoKecamatan PEndopoKabupaten Empat Lawang;Tempat Tinggal : Islam

Menyatakan terdakwa KASI HERWANSYAH bin ASARI SRIbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawasesuatu senjata penikam sebagaimana diatur dalam Pasal 2ayat (1) UU No. 12/Drt/1951;2. Menjatuhkan pidana penjara 7 (tujuh) Bulan terhadap terdakwadikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bila pedang bergagang kayu warna Coklat danbersarung kulit warna Coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;4. 4.

permohonannya;Menimbang, bahwa untuk mempesingkat uraian putusan ini,segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dan tercantum dalamberita acara sidang sepanjang belum termuat dalam putusan ini,dipandang tetap tercakup dan telah dipertimbangkan serta dianggapsudah termasuk dalam putusan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebutdalam Dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa KASI HERWANSYAH bin ASARI

) yang sah telahmenguasai, membawa, atau = memilikisenjata tajam atau senjata penikam berupasebilah senjata tajam cap garpu yangpanjang lebih kurang 20 cm bersarungwarna cokelat yang terbuat dari kertaswarna ungu;Ad.1 Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah setiaporang sebagai subjek hukum yang didakwakan melakukan tindakpidana dan mampu bertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukannya dan ketika terdakwa ditanya oleh Majelis Hakimmengaku bernama KASI HERWANSYAH bin ASARI

Menyatakan terdakwa KASI HERWANSYAH bin ASARI SRItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa SesuatuSenjata Penikam;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KASI HERWANSYAHbin ASARI SRI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

BUR BENYAMIN;AGUSTINI ASARI

Griya Shanta F.238 RIT/04/RW.16 Kelurahan Mojolangu Kecamatan LowokwaruKota Malang;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:AGUSTINI ASARI, bertempat tinggal di Jalan M.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa MUHAMAD DIAN ASARI Bin SAMSURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama sama melakukan Penganiayaan ;--------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

MUHAMAD DIAN ASARI Bin SAMSURI

P UT US ANNomor : 186/Pid.B/2012/PN.Dmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini, dalamperkara atas nama terdakwaNama Lengkap : MUHAMAD DIAN ASARI BinSAMSURI ; Tempat lahir : Semarang ;U mur /Tgl lahir : 18 tahun / lahir O05 Oktober1993;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Karangrowo Rt 02

Menyatakan terdakwa MUHAMAD DIAN ASARI Bin SAMSURIbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 351 ayat (1) Jo55 Ayat (1)ke KUHP dalam surat dakwaan kami ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8( delapan ) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;3. Menetapkan Barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah jaket merk Urbanyang berlumuran darah dikembalikan kepada saksi korban ;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( dua ribu ) rupiah );Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umumseperti tersebut diatas, Terdakwa menyampaikan pembelaannyasecara lisan , dengan hanya mohon keringan hukuman ,menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangilagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum,dihadapkan ke persidangan, karena telah didakwa oleh penuntutumum dengan dakwaan sebagai Bahwa ia terdakwa Muhammad Dian Asari Bin samsuri pada hariJumat tanggal

III/2012 , tanggal 23Maret 2012 dan perbuatan terdakwa menyebabkan saksi korbantidak dapat melaksanakan aktifitasnya untuk beberapaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 170 ayat (1) KE 1 Bahwa ia terdakwa Muhammad Dian Asari Bin samsuri pada hariJumat tanggal 23 maret 2012 sekira jam 01.00 Wib atau setidak tidaknya dalam bulan Maret 2012 bertempat di Jembatan NgelesDesa Karangrowo Kec. Wonosalam Kab.

Unsur melakukan penganiayaan ,Menimbang, bahwa berdasarkn fakta fakta yang terungkapdipersidangan terdakwa MUHAMAD DIAN ASARI Bin SAMSURI padaBahwa pada hari Senin tanggal 23 Maret 2012 sekira jam 01.00 Wibterdakwa bersama dengan Sahid Kholidi dan Rokhim waktu maumenangkap orang yang sedang pacaran berduaan saksi korban melintas diJembatan Ngeles Desa Karangrowo Kec.Wonosalam ; Bahwa terdakwa bertanya kepada saksi korban sedang apa saudara disini ,namun korban malah menantang dan mengaku aparat dan

DODI SYAHPUTRA ASARI ALIAS DODI

PUTUSANNomor :260/PID.SUS/2017/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriks an mengadiliperkaraperkara pidana dalam Pengadilan ting banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut davai dalam perkaraTerdakwa :Nama : DODI SY ASARI Alias DODITempat lahir : Pemat gUmur/tanggal lahir : 31 in Juni 1985Jenis kelamin : LakielakiKebangsaan : rhodeTempat tinggal C4) Sadikun Lestari Kelurahan BakaranKecamatan Rantau Selataneste LabuhanbatuAgama RQ IslamPekerjaan

Terdakwa DODI SYAHPUTRA ASARI ALIAS DODImenelepon Samsul Azhar Alias Azar (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) dan bertanya apakah ada memiliki sabu namunSamsul Azhar Alias Azar mengatakan tidak mempunyai sabu danmengatakan ada temannya yang memiliki sabu lalu mengatakanagar Terdakwa datang ke rumahnya dan Samsul Azhar Alias Azarjuga akan menyuruh temannya untuk datang ke rumahnya, lalu Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 260/PID.SUS/2017/PT.MDN~ovsekira pukul 18.00 WIB.

Menyatakan rhe DODI SYAHPUTRA ASARI Alias DODI,telah terbukth secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pi Tanpa hak atau melawan hukum menjualNarkot ngan dalam bentuk bukan tanaman ;2. encunt pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpi jara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.Gemrpio 000.00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabilaa tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraelama 6 (enam) bulan ;.

didalam SL. apa yang telahdilakukannya;Dari segi freventif, Te but belum dapat dijadikansebagai senjata pamung membendung Terdakwa DodiSyahputra Asari nied khususnya dan masyarakatumumnya untuk wes mengulangi perbuatan yang sama;Dari segeri represi kuman tersebut belum mempunyaipengaruh untu sate Terdakwa Dodi Syahputra Asari AliasDodi supaya J ~.. dan tidak mengukangi perbuatannya;Oleh karena itu Berdasarkan jhalhal tesebut diatas dan tanpaerage rats terhadap putusan Majelis HakimPengadilany, Negeri

Menyatakan Terdakwa DODI SYAHPUTRA ASARI Alias DODI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 260/PID.SUS/2017/PT.MDNLYNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;3.

RUDI PRANATA ALS DODI BIN ASARI

RUDI PRANATAAIs DODIBin ASARI Als SYARIHAT.Bahwa benar, bahwa Oijantara 2 (dua) orang pelaku tersebut diatas salah satunyaSAKSI kenal yaitu Sdra. RUDIPRANATA Als DODI Bin ASARI Als SYARIHATnamun hanya sebatas kenal wajahnya saja karena sering lewat didepan rumahSAKSI didaerah Jl. Sungai Medang namun SAKSI tidak ada hubungan keluarga danbergitupun dengan Sdra.

RUDI PRANATAAls DODI Bin ASARI Als SYARIHAT tiba tiba masuk kedalam rumah kontrakantersebut dan sambil membawa cassan HP dan HP dan kemudian mengatakan "KAK NUMPANG NGECAS HP" dan pemilik rumah tersebut Sdra.

TONImengatakan "LAJULAH" dan saat itu salah satu pelaku yang mengaku bernama Sdra.RUDI PRANATAAIs DODI Bin ASARI Als SYARIHAT langsung mencass Hp yangberada didekat meja dantidak lama kemudian sekitar 10 menit kemudianpelaku tersebut keluar sambilmembawa HPdan Cassan dan salah satu pelakuyang mengaku bernama Sdra. RUDIPRANATA Als DODI Bin ASARI AlsSYARIHAT mengatakan " TERIMAKASIH" sambil keluar dari ruangan rumahkontrakan tersebut dan sekitar 15 men it kemudian Sdra.

RUDIPRANATA Als DODI' Bin ASARI Als SYARIHAT tersebut untuk membawa,Perkara Pidana Nomor :131/Pid.B/.2013/PNPBM Halaman 5 dari 25 halamanTerdakwa .

YUSAN dantelah mengakui bahwasanya dalam melakukan aksi pencurian tersebut bersamadengan temannya terdakwa RUDI PRANATA Als DODI Bin ASARI AlsSYARIHAT Bahwabenar, selanjutnya terdakwa RUDIPRANATA Als DODI Bin ASARI AlsSYARIHAT ditangkap saat itu sedang berada dirumahnya dan kemudian Polisimempertemukan terdakwa SUPRIYANTO Als YANTO Bin JUPRI danterdakwa RUDIPRANATA Als DODI Bin ASARI Als SYARIHAT kedua nyamengakui perbuatannya dan selanjutnya beserta sepeda motor tersebutdiamankan dan dibawa kekantor

Menyatakan Terdakwa ASIKIN alias TEGO bin ASARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;------------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa ASIKIN alias TEGO bin ASARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberikan kesempatan kepada khalayak untuk bermain judi;----------------------------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;-------------------------------------------------------5.

ASIKIN alias TEGO bin ASARI

HARKANI Als KANI Bin ASARI

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CUCU JUWITA BINTI ASARI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

CUCU JUWITA SARI BINTI ASARI

Menyatakan Terdakwa CUCU JUWITA SARI BINTI ASARI bersalahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika gol , sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangundang Nomor. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa CUCU JUWITA SARIBINT! ASARI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam)bulan dipotong masa tahanan sementara dan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.

alasan telah menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ; wonnon= Menimbang, bahwa atas pledoi yang diajukan oleh Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ; wonnon= Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Dakwaan Jaksa PenunitutUmum tertanggal 16 November 2015 No.Reg.Perk. : PDM 111/BDUNG/ 01/ 2016, Terdakwa CUCU JUWITA SARI BINTI ASARIdidakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut : 20022 0PERTAMA:moonen Bahwa ia TerdakwaCUCU JUWITA SARI BINTI ASARI

ATAUKEDUAHlm 5 dari 22 hlm Putusan Nomor. 151/Pid.Sus/2016/PN.Bdgwocnooe Bahwa ia Terdakwa CUCU JUWITA SARI BINTI ASARI, pada hari Rabutanggal 02 Desember 2015, sekira pukul 22.35 wib atau setidaktidaknya padasuatu wakiu lain dalam bulan Desember 2015, bertempat di Jalan TerusanJakarta Kelurahan Babakan Hantap Kecamatan Kiara Condong Kota Bandungatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kelas A Bandung, tanoa hak dan melawan hukummenggunakan narkotika

SurabayaKecamatan Kiaracondong Kota Bandung ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa adapun reaksi yang dirasakanoleh Terdakwa setelah menghisap narkotika jenis sabu tersebut, fikiranterasa tenang dan badan terasa segar ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan selanjutnya Terdakwa dilakukanpemeriksaan di Rumah Sakit Bhayangkara Bidang Kedokteran danKesehatan Polda Jabar, No.Pol : B/SKET/567/XV/2015/RSBB, tanggal 3Desember 2015, disimpulkan bahwa barang bukti berupa Urine milikTerdakwaCUCU JUWITA SARI BINTI ASARI

Menyatakan Terdakwa HUMAM ASARI Bin AHMAD SUYUTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia; sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HUMAM ASARI Bin AHMAD SUYUTI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Dikembalikan kepada Agus Santoso melalui Terdakwa;- 1 (satu) SIM BI an.HUMAM ASARI Bin AHMAD SUYUTI Semarang 12-11-1984/ 34 tahun, laki-laki, Islam, swasta, alamat Dk.Pakintelan Rt/Rw 04/02, Ds.Pakintelan, kec.Semarang, Kab.Semarang Sim BI No.841114212161 berlaku s/d 12-11-2020;Dikembalikan kepada Terdakwa.- 1 (satu) unit SPM Honda Nopol ; H-3583-AI;- 1(satu) lembar STNK SPM Honda Nopol H-3583-AL An.Krismanto, alamat bejalen Barat RT 3/1 Bejalen Ambarawa Type NC11BF1D A/T tahun 2013 selinder

-HUMAM ASARI Bin AHMAD SUYUTI

PUTUSANNomor 122/PID.Sus/2018/PN ByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HUMAM ASARI Bin AHMAD SUYUTI;Tempat lahir : Semarang;Umur/tgl lahir : 33 tahun /12 Nopember 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Pakintelan RT. 04 RW.02 Ds. Pakintelan Kec.Semarang Kab.

Menyatakan Terdakwa HUMAM ASARI bin AHMAD SUYUTI terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraanbermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HUMAM ASARI bin AHMAD SUYUTIdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaditahan.3.

Humam Asari, 1(Satu) lembar STNK dan Buku KIR KBM Hino No.Pol H1810Cl, a.n. AgusSantoso, Alamat : Jl Bima 1 No 2 Rt 6/10 Lerep Ungaran Barat KabSemarang, Type WU342RHKMTJD3/130HD, tahun 2014, silinder 4009 cc,No.Ka : MJEC1JG43E51 18384, No.Sin : WO4DTRR16065, NoSTNK:2337713,berlaku s/d:08012020, disita dari Sdr.'HUMAM ASARI dikembalikan kepadaAgus Santoso melalui terdakwa,1 (satu) lembar SIM B , a.n. Humam Asari Bin Ahmad Suyuti No:841114212161 berlaku s/d 12112020 disita dari Sdr.

mengulanginya lagi, serta Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Bahwa ia terdakwa HUMAM ASARI

Menyatakan Terdakwa HUMAM ASARI Bin AHMAD SUYUTI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia; sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HUMAM ASARI Bin AHMAD SUYUTIL olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan terdakwa :Hasan Asari Bin Kasidin (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:"Pencurian" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa dengan pidana penjara selama ; 5 (Lima) Bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahaan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

.- (Lima belas ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi Deni Herdiana Bin Endang (Alm) ;- 1(satu) buah tas ransel warna hitam merk polo Classsic 1(satu) setel seragam ASN(PNS) warna Khaki berlogo Dinas kesehatan Kabupaten Garut ;- 1(satu) buah Jacket bergaris coklat warna ungu merk Oakley;Dikembalikan kepada terdakwa Hasan Asari Bin Kasidin (Alm) ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

HASAN ASARI BIN KASIDIN (Alm)

PUTUSANNOMOR 290/P1D.B/2017/PN.GRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI GARUT yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Namalengkap : HASAN ASARI BIN KASIDIN (Alm)Tempatiahir : GarutUmur/Tgl.

Menyatakan terdakwa Hasan Asari Bin Kasidin (ALM) bersalah melakukantindak pidana "Pencurian" sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP sesuai dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hasan Asari Bin Kasidin (Alm)dengan pudana penjara selama 8 (Delapan) Bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara ;3.

Demikianjuga saksisaksi membenarkan bahwa yang dihadapkansebagai terdakwa dalamperkara ini adalah Hasan Asari Bin Kasidin (Alm), sehingga tidak terjadi Error InPersona/ kekeliruan terhadap orang yang diajukan dipersidangan dalam perkaraini ;Menimbang, bahwa dengan demikianunsur Barang Siapa"tersebutdiatas telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa :Hasan Asari Bin Kasidin (Alm), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana:"Pencurian" ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap ia terdakwa dengan pidana penjaraselama ; 5 (Lima) Bulan ;2.

(Lima belas ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi Deni Herdiana Bin Endang (Alm) ; 1(satu) buah tas ransel warna hitam merk polo Classsic 1 (satu)setel seragam ASN(PNS) warna Khaki berlogo Dinas kesehatanKabupaten Garut ; 1(satu) buah Jacket bergaris coklat warna ungu merk Oakley;Dikembalikan kepada terdakwa Hasan Asari Bin Kasidin (Alm) ;6.

Menyatakan Terdakwa Sopian alias Pian bin Asari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Pidana-SOPIAN alias PIAN bin ASARI

PUTUSANNomor 626/Pid.Sus/2014/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SOPIAN alias PIAN bin ASARI;Tempat lahir : Bogor;Umur atau tanggal lahir : 30 Tahun/15 Mei 1984;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kayu Manis Kp. Cirimekar RT. 03 RW.

tertanggal 4 November 2014;Pengadilan negeri tersebut;e Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang bahwa telah mendengar tuntutan Pidana Penuntut Umum denganNo.REG:PDM231/Cbn/10/2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SOPIAN alias PIAN bin ASARI

bersalah melakukantindak pidana tanpa hak membeli atau menerima Narkotika Golongan Isebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOPIAN alias PIAN bin ASARI denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulanpenjara

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.KEDUABahwa ia terdakwa SOPIAN alias PIAN bin ASARI pada hari Senin tanggal 09Juni 2014 sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni tahun 2014, bertempat di depan PT.

Serena Jalan Asari ITC Kecamatan CibinongKabupaten Bogor atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, tanpa hak atau melawan hukum : memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekira jam 19.00 WIB ketika terdakwasedang berada di depan PT.

Pemohon:
Asari El Wakas,S.H

Hasan Asari als Aas Bin Sutisna

ASARI untuk seluruhnya;

Asari