Ditemukan 104 data
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Udik Yayan S. bin Sudarwanto) terhadap Penggugat (Sulaika binti Aspali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 316.000
5 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASMUNI bin ASPALI) terhadap Penggugat (WATIASIH binti RIYAMUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);
12 — 6
relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 01 Juli 2012, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Winatirana binti Hayat Suyana dan Dadang Suprihati bin Aspali
13 — 7
Syamsul Hadi bin Aspali, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Raya Kepuh No. 70 Gg.7RT.3 RW.4 KelurahanHal4dari9 hal penetapan No. 0167/Pdt.P/2019/PA.MlgBandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang, dihadapan persidangan yangbersangkutan memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah kakakPemohon ; bahwa, Para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dariMochammad Tasripbin Marchabanyang
8 — 4
pemeriksaan perkara a quo, majelis hakimtidak mencari mana yang benar dan mana yang salah, akan tetapi mencarifakta sejaunmana rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (breakdown marriadge), oleh sebab itu untuk meneguhkan keyakinan dengan tanpahadirnya Tergugat, maka Majelis Hakim perlu membebankan wajib buktikepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan pula bukti dua orang saksi yaitu SENAN bin DJIMIN danIMAM ASPALI
SOFEYAH
0 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon pada Kartu Tanda Penduduk NIK 3514075203650002 dan Kartu Keluarga No.3514072910100035 atas nama Kepala Keluarga ASPALI, semula nama Pemohon SOFEYAH di perbaiki / di betulkan menjadi SUNARSIH, sesuai Surat Nikah
- Memerintahkan kepada pemohon agar segera melaporkan turunan resmi dari
67 — 23
Fian sewaktu ia lari keluar di jalanan Aspalnamun teman Terdakwa lainnya ikut melakukan pemukulan hingga Lel.Fian terjatuh tak sadarkan diri di Aspali ; Bahwa Waktu itu Terdakwa tidak melihat teman Terdakwa memukuldengan menggunakan alat, karena setelan Lel. Fian dipukul olehTerdakwa di jalan Aspal, tibatiba datang Lel. Pandi memukul kepalakorban berkalikali dengan menggunakan tangan kosong dan Lel Parmatmemukul dengan menggunakan helm ke arah bagian kepala belakangLel.
Pandimemukul kepala Saksi berkalikali dengan menggunakan tangan kosongdan Lel Parmat memukul dengan menggunakan helm ke arah bagiankepala belakang Saksi sehingga Saksi terjatuh di Aspali ;Bahwa benar Terdakwa, melakukan penganiayaan terhadap Saksi,dengan menggunakan tangan kosong dan teman Terdakwa (Lel Parmat)memukul dengan menggunakan helm ke arah bagian kepala belakangSaksi sehingga Saksi terjatuh di Aspal ;Bahwa benar Terdakwa, melakukan penganiayaan terhadap Saksi,adapun penyebabnya Saksi tidak
39 — 6
ketengah tapi tetap pada jalurnya ;Bahwa menurut saksi kemungkinan pengendara Supra kaget,gugup sebab jarak antara truk, pengendara Supra sangat dekatsehingga tidak memungkinkan apabila truk, pengendara Supra danpengendara Satria berjalan beriringan ;Bahwa kemudian saksi melihat tibatiba pengendara tersebutmengerem mendadak hingga menyebabkan penumpang yangdiboncengnya terlempar dari motor sedangkan pengendaranyajuga ikut jatuh ;Bahwa posisi orang yang dibonceng tersebut kepalanya langsungmembentur aspali
21 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SAPRUDIN bin ASPALI) dengan Pemohon II (ASNAWIYAH binti ABAS) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten
8 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HENDRA IRAWAN Bin MAMAN HERIAWAN ) terhadap Penggugat (FALIA DEWI NONO VERAWATI Binti ASPALI ARIEF (ALM) );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
10 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uki Suryadi bin Aspali)terhadap Penggugat (Rika Damayanti binti Ade Supriadi);
4.
10 — 4
Tergugat dan pulang ke rumahorang tua Penggugat sendiri sampai sekarang; Bahwa saksi mengtahui selama berpisah tempat tinggal,Penggugat dengan Tergugat sudah tidak terbangun komunikasi yangbaik, bahkan Penggugat dengan Tergugat sudah saling tidakmenghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;DEWI ROHMAH binti ASPALI
10 — 5
mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama HASYIM bin ASPALI
4 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SAPRUDIN Bin H ASPALI) dengan Pemohon II (SADIAH Binti H AMUR) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang
47 — 15
Cawas Kab,Klaten dengan batasbatas : Sebelah Utara: Jalan; Sebelah Timur : Jalan Aspali ; Sebelah Selatan: Hj. Sri Mulyani ; Sebelah Barat : Sri widodo;II. Tanah dan Bangunan Sertifikat HakMilik (SGHM) No. 688 Desa Plosowangi, Luas 400 M2 atasnama : Nyonya SRI MULYANI istri H. SUYOTO BANGUNSUHARJO terletak di desa Plosowangi, Kec. Cawas, KabKlaten : Sebelah Utara : Hj. Sri Mulyani Sebelah Timur : Jalan Aspal Sebelah Selatan : Kariyo Sebelah Barat : Sri widodoII.
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aspali dan H.P. Inci; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Muh. Jafar;5.2. Satu petak tanah perumahan seluas 13 are terletak di Bungi, DesaBungi, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, Persil 24 F. 640Cl dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan tanah P. Nohong; Sebelah Selatan berabatasan dengan tanah P. Dahlah; Sebelah Timur berbatasan dengan JM.
56 — 15
Bin Ahmad Gufron terjatuh ke aspali ;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa mengayunkan kakinya kearah tubuh saksi Mochammad Stefan H. Bin Ahmad Gufron dan mengenaipada bagian perut dan kemudian saksi Mochammad Stefan H. Bin AhmadGufron dan Terdakwa dilerai oleh warga dan temanteman Terdakwa ;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 358/Pid.B/2015./PN. TarMenimbang, bahwa akibat dari perouatan Terdakwa saksiMochammad Stefan H.
24 — 3
Aspali dan Sdr. Mokh. Ali Mustaqim pada hari hari Sabtu tanggal 12Oktober 2013 sekira pukul 13.30 WIB melakukan pengecekan di rumah terdakwa yangtertetak di Jl. Ronggolawe RT. 002, RW. 003, Ds Sengkut Kec. Berbek Kab.
9 — 4
MAKHFUD bin ASPALI) terhadap Penggugat (SUSIATI binti KAMDARI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu
23 — 5
Masud maka Majelis berpendapat dalam perkara initidak terdapat error in persona / kekeliruan dalam mengadili orang, sehinggayang dimaksudkan dengan Barang siapa dalam perkara ini adalah ALIMUCHSIN in ASPALI yang lebih lanjut akan diteliti apakah perbuatan paraterdakwa tersebut memenuhi seluruh unsur dari tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmajelis berpendapat unsur Barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 1. Unsur tanpa mendapat ijin.