Ditemukan 159 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ateng ajeng ationg ampeng anjing adjeng atjong agoeng atteng
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 109/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Andri Setiadi bin Atjeng Mahpud) terhadap Penggugat (Ita Purnamasari binti Mado);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 59000,00 ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 19-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 598/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
    • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Una Sasmita bin Iding Nasrudin) terhadap Penggugat (Ani Rahmawati binti Atjeng Setiadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 04-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 2802/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Atjeng Sasmita bin Ambuy Sulaemi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cucu Widanengsih binti Idi) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3682/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Jamaludin bin Asep Carmara) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Ai Sri Gingin Teti R binti Atjeng Rochimah) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp416.000,00
    Ibu Aas Aisyah/bapak Atjeng Rochimah di KABUPATENBANDUNG., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 Juni 2020, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor3682/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 29 Juni 2020 mengemukakan halhal yang pada pokoknya
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 17-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3921/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (WAWAN SAEPUDIN BIN OYON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ELIS BINTI ATJENG) didepan sidang Pemgadilan Agama Tasikmalaya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3607/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nuraeni Binti H Lansani) terhadap Penggugat (Atjeng Muljana Bin B Sobandi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 24-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1483/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdilah Jajang Sulestiyo bin Atjeng Djamaludin) terhadap Penggugat (SURATMI binti SURYANI);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 545/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Dedi Susanto Bin Andi Sunardi) kepada Penggugat (Siti Hasanah Binti Atjeng Suparto).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Bjr
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tisna Miharja bin Oha) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nining Septianingsih binti Atjeng Sumarmansjah) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 26-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4452/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
  • Atjeng Muharam ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 426.000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu Rupiah) ;

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3643/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erik Suhendar bin Atjeng) terhadap Penggugat (Indri Anggraeni binti H.
Pengadilan PN CIANJUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-10-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 46/Pdt.G/2016/PN Cjr
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat: Benny Atmadja Tergugat: 1.PT. Tenang Tentram Lestari 2.Pemerintah RI cq Kementrian Agraria Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jawa Barat 3.Pemerintah RI cq Kementrian Agraria Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jawa Barat Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur Jawa Barat 4.Pemerintah RI Cq Kementrian Dalam Negeri RI Cq Pemerintah Kabupaten Cianjur Cq Kepala Desa Cipendawa
87 — 18
  • Abdulrahman;Barat: Dahulu tanah Atjeng,skrg tanah Beni/ Yanto Lukman;Selatan : Dahulu selokan, skrg H. Abdulrahman/Aceng;3. Bahwa kemudian Miot dkk termasuk Aceng tidak merasa puas terhadapputusan tersebut melakukan gugatan lagi dalam perkara No.40/Pdt.G/1979/PN. Cj selaku penggugat melawan Haris bin Basari selakutergugat diwakili kuasanya R.
    Setapak, sekarang TanahBenny/H.Abdulrahman;Barat : Dahulu tanah Atjeng, skarang tanahBenny/Yanto Lukman;Selatan :Dahulu selokan, skrg H. Abdulrahman/Atjeng;6. Menghukum tergugat menyerahkan sebagian tanah seluas8.550 M? dari HGB No. 311 seluas 132.999 M? kepadapenggugat;Menghukum tergugat Ill memecahkan luas tanah 8. 550 M?
    Enggar Sutomo kepada Kepala Desa Cipendawatanggal 25 Juni 1984 mengenai perubahan nama Letter C a.n Atjeng Ukliskepada Haris berdasarkan pelaksanaan Eksekusi putusan no.3/75/Siptanggal 30 Agustus 1975, fotokopi dari fotokopi, tanpa aslinya dan telahdiberi materai secukupnyaselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P16;Fotokopi Kuasa Pelaksanaan Balik Nama Nomor 60 tanggal 26 Agustus1982,telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai,selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut
    Abdulrahman;Barat: Dahulu tanah Atjeng,skrg tanah Beni/ Yanto Lukman;Selatan : Dahulu selokan, skrg H.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 20-04-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 160 /Pdt.G.Plw/2017/PN.Jkt.Tim
Tanggal 5 September 2017 — NY.TRIE SULISTIOWARNI,SH., VS PT.MITSUBISHI CHEMICAL INDONESIA (MCCI)
70 — 27
  • Atjeng Rahardjatertanggal 25 April 2012 ("Perjanjian Induk").Halaman 8 dari 16 hal Putusan 76/Padt/2018/PT. DKI.1.B. Bahwa, bidangbidang tanah yang diperoleh Pihak Pertamaberdasarkan Perjanjian Induk akan disertifikasi menjadi atas namaPihak Pertama.C.
    Selisin PPh Tuan Atjeng Rahrdja yang disanggupi untuk dibayarkanoleh Pihak Pertama sebesar Rp. 299.277.900, (dua ratus sembilanpuluh sembilan juta dua ratus tujuh puluh tujuh ribu sembilan ratusrupiah);. PNBP sebasar Rp. Rp. 15.538.892, (lima belas juta lima ratus tigapuluh delapan ribu delapan ratus sembilan puluh dua rupiah);.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1967/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Suprihady bin Atjeng Sukalna) kepada Penggugat (Riyanti binti Suroso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 06-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 4072/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nurjaeni Rakhmat bin Maniran) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Nunung Halimah binti Atjeng alias Aceng) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 189/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Irfan Maulana bin Atjeng Minarna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mulyati binti Yaman) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 597.000,00(lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2494/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amir Hamzah bin Atjeng) terhadap Penggugat (Khusnul Khotimah binti Hartoyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1792/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Enang Hendriana bin Atjeng) terhadap Penggugat (Fitri Yani binti Muhidin);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 05-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6560/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahidin Purna Irawan bin Atjeng Somarudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Atin Supriyatin binti Aah Sukmana) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7464/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 telah didengar keterangansaksi orang dekat Penggugat, masingmasing bernama Agus bin Atjeng danKoswara bin Isur ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang diajukan olehPenggugat dan dihubungkan dengan keterangan Penggugat, dapat ditemukanbeberapa fakta yang telah terbukti kebenarannya sebagai berikut: bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi percekcokansejak awal Tahun 2016 yang lalu; bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah