DADANG EKA WIDYANTO BIN BACHRUDIN ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibadak

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bachrudin Roy Bavi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa setengah botol minuman keras

Penyidik Atas Kuasa PU:
M.TADIN
Terdakwa:
BACHRUDIN ROY BAVI

1. Menyatakan Terdakwa Arya Diva Pratama Bin Bachrudin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun denda sebesar Rp.1.410.000.000,- (satu milyar empat ratus sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
ARYA DIVA PRATAMA BIN BACHRUDIN.

Nama lengkap : Arya Diva Pratama Bin Bachrudin;. Tempat lahir : Jakarta;. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/23 Juli 1999;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan H.RAUSIN No.36 Rt.005/008 Kel.Kelapa DuaKec.Kebon Jeruk Jakarta Barat;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Arya Diva Pratama Bin Bachrudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:12. Penyidik sejak tanggal 10 Juni 2021 sampai dengan tanggal 29 Juni 2021:.

Menyatakan Terdakwa Arya Diva Pratama Bin Bachrudin,terbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UURI No 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arya Diva Pratama BinBachrudin berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam)bulan potong tahanan dengan perintah untuk tetap ditahan;3.

UtrSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan Tetap pada tuntutannyasemula ;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :we nnnnn Bahwa terdakwa ARYA DIVA PRATAMA bin BACHRUDIN, padahari Selasa tanggal 08 Juni

Bahwa dari Berita AcaraPenyidikan dari Penyidik hal ini erat kaitannya dengan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum yang keseluruhannya menunjuk pada diri para terdakwasebagai pelaku tindak pidana lebih lanjut dalam pemeriksaan dipersidangandengan memperhatikan identitas kemudian dari keterangan saksisaksi maupunketerangan terdakwa, maka yang didakwa sebagai pelaku dalam perkara iniadalah terdakwa Arya Diva Pratama Bin Bachrudin sebagaimana identitasnyatersebut diatas;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor

Menyatakan Terdakwa Arya Diva Pratama Bin Bachrudin tersebutdiatas, telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1079/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utrtindak pidana tanpa hak atau melawan NUKUM ou... eeeeeee cess eeeNarkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

ADUS BIN BACHRUDIN ALS ANANG dan terdakwa II MALON SIBUEA ALS MALON BIN G SIBUEA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Memiliki atau Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I ABDUS ALS.

ADUS BIN BACHRUDIN ALS ANANG dan terdakwa II MALON SIBUEA ALS MALON BIN G SIBUEA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan serta Pidana Denda masing-masing sebesar Rp 500.000.000.- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana Penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3.

ABDUS Als ADUS Bin BACHRUDIN Als ANANG ; MALON SIBUEA Als MALON Bin G SIBUEA

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.3 Nomor Barang bukti 7577/2014/NNF dan 7578/2014/NNFE : berupa 1 pot plasticberisikan urine 15 mililiter atas nama terdakwa Abdus las Adus Bin Bachrudin danMalon Sibuea Bin G Sibeua positif mengandung metamfetamina, terdaftar dalamgolongan I nomor urut 61 Lampiran UndangUndang R.I.

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.3 Nomor Barang bukti 7577/2014/NNF dan 7578/2014/NNF : berupa 1 pot plasticberisikan urine 15 mililiter atas nama terdakwa Abdus las Adus Bin Bachrudin danMalon Sibuea Bin G Sibeua positif mengandung metamfetamina, terdaftar dalamgolongan I nomor urut 61 Lampiran UndangUndang R.I.

MALON SIBUEA AIs MALON Bin G.SIBUEA bahwa 4 (empat) bungkus plastik kecil yang diduga Narkotika golongan Ibukan tanaman jenis shabu yang diserahkan kepada Terdakwa I ABDUS Als ADUSBin BACHRUDIN AIs ANANG tersebut diperoleh dari Sdr.

SIBUEA bahwa 4 (empat) bungkus plastik kecil yang didugaNarkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu yang diserahkan kepada Terdakwa.ABDUSAIs ADUS Bin BACHRUDIN Als ANANG tersebut diperoleh dari Sdr.HADRAN (DPO) ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa I.

ADUS bin BACHRUDIN als ANANG dannomor bukti 7578/2014/NNEF berupa (satu) pot plastik berisikan urine +.15 ml. an. MALONSIBUEA als MALON bin G.

Endang Martadinata bin H.M.Sanen Supardi;Zahra Ayu Ramadhina binti Endang Martadinata;Hermawan bin Bachrudin

Penggugat:
WENDY CHRISTIAN
Tergugat:
1.NANY RUNUK
2.BACHRUDIN EFFENDY

Bachrudin Nasori, S.Si. MM bin KH. Abukhaer) untuk menjatuhkan talak satu raj

Bachrudin Nasori, S.Si. MM bin KH. AbukhaermelawanDella Nurlaela binti H. Oman Ismail

BACHRUDIN) terhadap Penggugat (SEFI DIANA PUSPITASARI binti SAPARI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

BACHRUDIN

BACHRUDIN, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Kerja, dahulu bertempattinggal di Dusun Puncu RT.03 RW.02 Desa Puncu KecamatanPuncu Kabupaten Kediri Sekarang tidak diketahui alamatnyabaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatanbertanggal 28 Februari 2018

BACHRUDIN) terhadap Penggugat (SEFI DIANA PUSPITASARI bintiSAPARI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 Zulkaidah 1439 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Drs. H. KHOIRUL MUHTAROM, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Dr.

Penggugat:
NANY RUNUK
Tergugat:
WENDY CHRISTIAN
Turut Tergugat:
BACHRUDIN EFFENDY

Pembanding/Tergugat : MUNDARININGSIH, S.FARM Diwakili Oleh : Achmad Bachrudin Bakri, Sh
Terbanding/Penggugat : Koperasi Simpan Pinjam Artha Mulia cabang Kartasura
Terbanding/Turut Tergugat : HADI TEJO HUTOMO Diwakili Oleh : Achmad Bachrudin Bakri, Sh

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bachrudin Nento bin Hamzah Nento) terhadap Penggugat (Megawati binti Budi Achmad)

3.

Penggugat:
Megawati Binti Budi Achmad
Tergugat:
Bachrudin Nento Bin Hamzah Nento

Terdakwa:
LUKMAN YASIR bin BACHRUDIN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan (Alm) Didin Bachrudin bin Ana Katmasuwarsa yang meninggal dunia pada tanggal 09 November 2020 dalam keadaaan beragama Islam;
3. Menetapkan alhi waris dari (Alm) Didin Bachrudin bin Ana Katmasuwarsa, adalah sebagai berikut:

3.1 Cucu binti Sambas (Ibu Kandung);

>3.2 Darminah binti Didi (Istri);

1. Ariiq Rifqi Dzaki bin Didin Bachrudin (Anak Kandung Laki-laki);

3.4 Chaliza Rameyza binti Didin Bachrudin (Anak Kandung Perempuan);

1. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa dari perkawinan antara (Alm) Didin Bachrudin bin AnaKatmasuwarsa dengan Darminah binti Didi telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama:2.1 Ariiq Rifqi Dzaki bin Didin Bachrudin (lakilaki), tanggal lahir26 Februari 2004.2.2 Chaliza Rameyza binti Didin Bachrudin (perempuan), tanggallahir 14 April 2008.3.

Dengan meninggalnya (Alm) Didin Bachrudin bin Ana Katmasuwarsa,maka ahli warisnya adalah sebagai berikut:6.1 Cucu binti Sambas (Ibu Kandung);6.2. Darminah binti Didi (Istri);6.3. = Ariiq Rifgi Dzaki bin Didin Bachrudin (Anak Kandung Lakilaki);6.4 Chaliza Rameyza binti Didin Bachrudin (Anak KandungPerempuan);7. Bahwa (Alm) Didin Bachrudin bin Ana Katmasuwarsa sampai akhirhayatnya dalam keadaan menganut agama Islam, dan begitupun juga AhliWarisnya menganut agama Islam;8.

Bahwa (Alm) Didin Bachrudin bin Ana Katmasuwarsa denganDarminah binti Didi selama menikah tidak pernah bercerai;9. Bahwa atas meningggalnya (Alm) Didin Bachrudin bin AnaKatmasuwarsa tersebut maka Pemohon telah cukup alasan untukditetapbkan selaku ahli waris dari (Alm) Didin Bachrudin bin AnaKatmasuwarsa;10. Bahwa, Pemohon bermaksud memohon kepada KetuaPengadilan Agama Kls.

Menyatakan (Alm) Didin Bachrudin bin Ana Katmasuwarsa yangmeninggal dunia pada tanggal 09 November 2020 dalam keadaaanberagama Islam;3. Menetapkan alhi waris dari (Alm) Didin Bachrudin bin AnaKatmasuwarsa, adalah sebagai berikut:3.1 Cucu binti Sambas (Ibu Kandung);3.2 Darminah binti Didi (Istri);3.3 Ariiq Rifqi Dzaki bin Didin Bachrudin (Anak Kandung Lakilaki);3.4 Chaliza Rameyza binti Didin Bachrudin (Anak KandungPerempuan);4.

Menyatakan (Alm) Didin Bachrudin bin Ana Katmasuwarsayang meninggal dunia pada tanggal 09 November 2020 dalam keadaaanberagama Islam;3. Menetapkan alhi waris dari (Alm) Didin Bachrudin bin AnaKatmasuwarsa, adalah sebagai berikut:Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.918/Padt.P/2020/PA.Badg3.1 Cucu binti Sambas (Ibu Kandung);3.2 Darminah binti Didi (Istri);3.3 Ariiq Rifqi Dzaki bin Didin Bachrudin (Anak Kandung Lakilaki);3.4 Chaliza Rameyza binti Didin Bachrudin (Anak KandungPerempuan);4.

BACHRUDIN
2.SOFIYAH

Menetapkan anak laki-laki bernama BACHRUDIN, yang lahir di Kebumen pada tanggal 13 AGUSTUS 1986, adalah anak sah dari suami isteri DULAH KASWAN dan WARISEM ; ------------ 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ; -----------------------------------------------4.

Menetapkan bahwa anak bernama BACHRUDIN yang lahir di Kebumen padatanggal 13 AGUSTUS 1986, adalah anak sah dari suami ister: DULAH KASWANdengan WARISEM , 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran Khususyang disediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama BACHRUDINtersebut ; 4.

kedua Bachrudin anak ketiga Rumiyati ; Bahwa Bachrudin, lahir di Desa Kenteng Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumenpada tanggal 13 Agustus 1986 ; Bahwa Bachrudin belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa Bachrudin adalah anak kandung Pemohon ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;2.

Bahwa Pemohon dalam persidangan ini mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan tentang akta kelahiran anaknya bernama Bachrudin ; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Warisem pada tanggal 11 Juni 1980 di KUAKecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen ; Bahwa Kaswan adalah nama kecil Pemohon, setelah menikah nama Pemohonmenjadi Dulah Kaswan ; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon mempunyai tiga orang anak, anakpertama sudah menikah, anak kedua Bachrudin anak ketiga Rumiyati

; Bahwa Bachrudin, lahir di Desa Kenteng Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumenpada tanggal 13 Agustus 1986 ; Bahwa Bachrudin belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa Bachrudin adalah anak kandung Pemohon ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah cukup dan tidak akan mengajukansesuatu apapun dan mohon Penetapan ; wa ee nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ne nnn nn en ene nen eneTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

Menetapkan anak lakilaki bernama BACHRUDIN, yang lahir di Kebumenpada tanggal 13 AGUSTUS 1986, adalah anak sah dari suami isteri DULAHKASWAN dan WARISEM , 23. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ; 4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon1 (Iyah Suryanah binti Sahata) dengan almarhum (Bachrudin A bin H. Abd. Hamid) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat pada tanggal 01 Januari 1953;
3. Membebankan para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.376.000,- ( satu juta tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Acep Sobana;Halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2020/PA.BgrBahwa setahu saksi, Pemohon dan Bachrudin A menikah sebelumtahun 1960an di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorTimur, Kota Bogor;Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dan Bachrudin A bin H.

Abd Hamid meninggal dunia pada bulan Agustus2020; Bahwa dari pernikahan tersebut, mereka telah dikaruniai 7 (tujuh) oranganak; Bahwa itsbat nikah yang diajukan Pemohon ini dimaksudkan untukmendapatkan bukti pernikahan antara Pemohon dan Bachrudin A bin H.Abd Hamid, serta untuk mengurus Taspen dari almarhum Bachrudin Abin H.

AbdHamid dari pernikahan lyah Suryanah binti Sahata dengan Bachrudin A bin H.Abd Hamid dan sekarang telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari keterangan 2 (dua) orang saksi Majelis Hakimmendapatkan benang merah yakni Pemohon dengan Bachrudin A bin H.

Tohik dengan mas kawinberupa kalung emas seberat 5 (lima) gram di bayar tunai, serta ada ijabkabul;e Bahwa Bachrudin A bin H. Abd Hamid ketika menikah dengan Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon berstatus perawan;e Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Bachrudin A bin H. AbdHamid adalah orang lain dan tidak ada halangan untuk menikah;e Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Bachrudin A bin H.Abd Hamid tidak pernah bercerai;e Bahwa Pemohon dengan Bachrudin A bin H.

Ahmad ibn Hanbal dari riwayatAbdullah);Menimbang, bahwa pada perkawinan antara Pemohon dan Bachrudin Abin H.

JOS BACHRUDIN Alias BACHRUDIN Alias BAHRUDINBin MARKUS Alias MACHMUD SEBAH ( Alm ), semasa hidupnya belumpernah menikah ;5.

Bahwa Almarhum JOS BACHRUDIN Alias BACHRUDIN AliasBAHRUDIN Bin MARKUS Alias MACHMUD SEBAH, meninggalkan AhliWaris yaitu : D WISALMAH Binti MARKUS Alias MACHMUD SEBAH, Lahir diJakarta , 25 12 1963, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan IbuRumah Tangga , Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di JalanPepaya No.48 Rt.004/ Rw.006, Desa/ Kelurahan Pejaten Barat, KecamatanPasar Minggu, Jakarta Selatan, NIK. 3174046512630006 (PEMOHON) ;Hal. 2 dari 5 hal.6.

Bahwa Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sumberagar menetapkan bahwa Pemohon adalah Ahli Waris dari Jos BachrudinAlias Bachrudin Alias Bahrudin Bin Markus Alias Machmud Sebah ;7. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris inidimaksudkan untuk mengurus harta peninggalan dari Saudara KandungPemohon, yaitu : Jos Bachrudin Alias Bachrudin Alias Bahrudin Bin MarkusAlias Machmud Sebah;8.

Bahwa Pemohon dalam mengajukan Permohonan Penetapan AhliWaris ini tidak ada sengketa, karena sematamata untuk mengurus hartapeninggalan dari Almarhumah/Saudara Kandung Pemohon karenaPemohon mempunyai hak atas harta peninggalan/ tirkan Saudara KandungPemohon yaitu : Jos Bachrudin Alias Bachrudin Alias Bahrudin Bin MarkusAlias Machmud Sebah ;9.

Menetapkan Pemohon, D Wisalmah Binti Markus Alias MachmudSebah adalah Ahli Waris dari Almarhum Jos Bachrudin alias Bachrudinalias Bahrudin ain Markus alias Machmud Sebah;3.

BACHRUDIN sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) setiap kali menyerahkan ataumengantarkansabusabu dan dapat mengkonsumsi narkotika bersamasama dengan saksiFITRIADI, A.Md. alias FITRI Bin H. BACHRUDIN. Sedangkan Terdakwa. Il.Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN BjbABDUL HADI alias ADUL Bin BESRI mendapatkan keuntungan dari penjualanatauperedaran narkotika jenis sabusabu dari sdr.

Bachrudin dengan cara diantar langsungkerumah sudah lebih kurang sebanyak 5 (lima) kali, yaitu : Pertama dan kedua kapan kejadiannya Terdakwa.

Bachrudin di rumah diKomplek Balitra Jaya Permai Jl. Sarajevo Blok M.

BACHRUDIN sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) setiap kali menyerahkan atau mengantarkan sabuHalaman 18 dari 31 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Bjb2.sabu dan dapatmengkonsumsi narkotika bersamasama dengan saksiFITRIADI, A.Md. alias FITRI Bin H. BACHRUDIN. Bahwa uang keuntungan hasil dari penjualan narkotika jenis sabusabutersebut telah habis dipergunakan untuk keperluan Terdakwa I.

1. Menyatakan Terdakwa BACHRUDIN alias SUBUR tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;

2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;

3. Menyatakan TerdakwaBACHRUDIN alias SUBURtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul

2.Z.M YENI, ROSALITA SH
Terdakwa:
BACHRUDIN alias SUBUR

Nama Pemohon I semula tertulis BACHRUDDIN, seharusnya yang benar adalah BACHRUDIN;
2.2. Nama tempat dan tanggal lahir Pemohon II semula tertulis Magetan, 13 Oktober 1968, seharusnya yang benar adalah Balikpapan, 12 October 1964;
2.3. Nama orang tua kandung (ayah) Pemohon II semula tertulis KHAN, seharusnya yang benar adalah H. AHMAD SALEH;
2.4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Bachrudin yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Balikpapan tanggal 07021994 (bukti P.4)5. Fotokopi Surat Keterangan dari Madrasah Ibtidaiyah Nahdatul UlamaNomor MI.16.09/4/PP.00.4/131/2017 tanggal 05052017 (bukti P.5)6. Fotokopi Kartu Keluarga Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan, Nomor:6471022504050012 tanggal 23092014 (bukti P.6)7. Fotokopi KTP atas nama Bachrudin (bukti P.7)8.

tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan ParaPemohon tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 03 Agustus 1998 yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur; Bahwa dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.1.09.1/PW.01/588/2011 tanggal 10 Oktober 2011, sebagai berikut,Nama Pemohon semula tertulis BACHRUDDIN, seharusnya yang benaradalah BACHRUDIN

berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon telah memenuhiPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 4 KompilasiHukum Islam, dan pernikahan antara para Pemohon telah dicatatkan sesuaidengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 5 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi telah ternyata dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.1.09.1/PW.01/588/2011 tanggal 10Oktober 2011, sebagai berikut, Nama Pemohon semula tertulisBACHRUDDIN, seharusnya yang benar adalah BACHRUDIN

Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon , tempat dantanggal lahir serta nama orang tua kandung Pemohon Il, sebagaimanatercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.1.09.1/PW.01/588/2011 tanggal 10 Oktober 2011, sebagai berikut:2.1.Nama Pemohon semula tertulis BACHRUDDIN, seharusnya yangbenar adalah BACHRUDIN;2.2.Nama tempat dan tanggal lahir Pemohon II semula tertulis Magetan,13 Oktober 1968, seharusnya yang benar adalah Balikpapan, 12October 1964;2.3.Nama orang tua kandung (ayah) Pemohon