Kurni), Rt. 15, Desa Bakungan,Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiPenggugat;melawanxxx, tempat dan tanggal lahir Taras, 25 Maret 1971, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Murakarta (kantor Bpjs Cabang Barabai AtasNama Bapak Jayadi Ripani), No.3, Kelurahan Barabai Barat,Kecamatan Barabai, Kota Barabai, Kalsel sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah keluarga Penggugat di Desa Taras, KecamatanPantai, Kabupaten Barabai selama 3 hari, kemudian berpindah pindahtempat kediaman bersama dan terakhir berpindah ke rumah kontrakan diJalan Gerbang Dayaku, RT. 15, Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 8 tahun;.

Xxx, lahir di Bakungan, tanggal 14 Agustus 2009;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak 2010 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;.

;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :i.Xxx, tempat tanggal lahir Taras, tanggal 18 Februari 1984, agama Islam,pendidikan SMK, status kawin, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Swadaya, Rt. 15, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa

pertengkaran adalah karenaTergugat diketahui telah menjalin hubungan asmara dengan wanitalain; Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak telah berpisah tempat tinggalsejak April 2017 yang lalu; Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa saksi pernah memberi nasihat Penggugat, tetapi tidakberhasil;Xxx, tempat tanggal lahir Banjarmasih, tanggal 17 Februari 1990, agamaIslam, pendidikan SD, status belum kawin, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jalan Swadaya, Rt. 17 No.34, Desa Bakungan

salinan PENETAPANNomor 353/Pdt.P/2018/PA.Tgr.earl gerd Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara perbaikan nama yang diajukan oleh :Xxx, UMur/ TTL. 42 Tahun/ Bakungan, 01 Januari 1976, agama Islam,pendidikan SD., pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman diGang Kemuning, Rt.004,Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara

Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 07 Desember 2018, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dalam register perkara nomor353/Pdt.P/2018/PA.Tgr. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :i.Bahwa Pada tanggal 22 Juli 1988, Pemohon menikah dengan seoranglakilaki bernama xxx;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan xxx bertempat tinggaldi rumah bersama di Gang Kemuning, Rt.004, Desa Bakungan

Kutipan Akta Nikah Nomor: 192/43/VII/1988tanggal 26 Juli 1988yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa JananKabupaten Kutai Kartanegara, bermeterai cukup, telash sesuai aslinya,selanjutnya diberi kode P 2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :1. xxx, tempat tanggal lahir di Loa Janan, tanggal 16 Juni 1989, agamaIslam, pendidikan S 1, status kawin, pekerjaan guru, tempat tinggal diGang Kemuning, Rt.004, Desa Bakungan

Xxx, tempat tanggal lahir di Handil D, tanggal 03 Maret 1995, agamaIslam, pendidikan SMA, status belum kawin, pekerjaan mahasiswa,tempat tinggal di Gang Kemuning, Rt.004, Desa Bakungan, KecamatanLoa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya mendukung dalildalilyang dikemukakan Pemohon dalam permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan telah cukup dalammemberikan pembuktiannya dan mohon agar pengadilan

Bakungan RT 003/016 Kel. SiswodipuranKec. Boyolali Kab. Boyolali dan mengaku masih bujang, laluTerdakwa dan Saksi1 menjalin pacaran serta Terdakwa berjanjiakan menikahi Saksi1.4. Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa berkunjung kerumah Saksi1 diDk. Bakungan RT 003/016 Kel. Siswodipuran kec.

Bakungan RT 003/016 Kel.Siswodipuran Kec. Boyolali Kab.

Bakungan Rt.003/016 ~ Keel.Siswodipuran Kec./Kab. Boyolali.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Oktober2016 di rumah Saksi di Dk. Bakungan RT 003/016 Kel.Siswodipuran, Boyolali namun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Terdakwa sering berkunjung ke rumah Saksi hampirsetiap hari yang beralamat di Dk. Bakungan Rt.003/016 Kel.Siswodipuran Kec./Kab.

Bakungan RT003/016 Kel.

Bakungan RT 003/016Kel. Siswodipuran Kec. Boyolali Kab. Boyolali, selanjutnya Terdakwadan Saksi1 pindah ke rumah Sdri.

JUNHARYONO ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke sidang oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa DANUR AHMAD EFENDI BIN KOKO S, pada hari Kamis tanggal07 Maret 2013 sekira jam 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2013, bertempat di Lingkungan Gaplek Rt 02 Rw 03 Kelurahan Bakungan

KOKO S, sulit untuk dihubungi dan saksi korban datang kerumah terdakwa tidakpernah ditemui, akhirnya saksi korban JUNHARYONO melaporkan terdakwa ke PolresBanyuwangi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana sebagaimana dimaksuddalam pasal 378 KUHP.ATAU:KEDUA :Bahwa ia terdakwa DANUR AHMAD EFENDI BIN KOKO S, pada hari Kamis tanggal07 Maret 2013 sekira jam 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2013, bertempat di Lingkungan Gaplek Rt 02 Rw 03 Kelurahan Bakungan

Bakungan Kec.Glagah Kabupaten Banyuwangi. Bahwa terdakwa menyewa mobil jenis Suzuki APV no.pol : DK1910UD, warna abuabu metalik tahun 2010, Noka : MHYGDN42VAJ 346000 Nosin : GISATD215050 perhari Rp. 225.000, disewa selama 2 hari.

Bakungan Kec.Glagah Kabupaten Banyuwangi.Bahwa terdakwa menyewa mobil jenis Suzuki APV no.pol : DK1910UD, warna abuabu metalik tahun 2010, Noka : MHYGDN42VAJ 346000 Nosin : GISATD215050 perhari Rp. 225.000 disewa selama 2 hari.Bahwa saksi percaya kepada terdakwa karena terdakwa sering menyewa kemudian mobildibawa oleh terdakwa namun setelah masa sewa habis mobil tidak kunjungdikembalikan, terdakwa beralasan masih dipergunakan temannya yang bernama Nurlisadan terdakwa menyatakan bertanggungjawab mengembalikan

Unsur dengan mak hendak menguntungkan dirisendiri rang lainmelawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akalmaupun tipumuslihat maupun dengan rangkaian perkataan bohong, membujuk oranglain supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas telah dapat dibuktikan sebagai faktahukum bahwa benar pada tanggal 7 Maret 2013 di rumah saksi JUNHARYONO di LingkunganGaplek Rt 02 Rw 03 Kelurahan Bakungan

Perkara : PDM350/TNGGA/08/2015, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagaimana berikut:Bahwa ia terdakwa ARISKIN Alias ARIS Bin ASWAT bersama FAJAR AliasDAVID (DPO) pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekira jam 03.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2015 bertempat di Jalan Gerbang Dayaku,RT.06 , Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hokum Pengadilan NegeriTenggarong , telah

Saksi ALFRID RONI Bin SANGEN.T;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekira jam 03.30 wita bertempat diJalan Gerbang Dayaku RT.06, Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan, KabupatenKutai Kartanegara, sepeda motor kakak Saksi akan diambil oleh orang yang tidakSaksi kenal;Bahwa sepeda motor yang akan diambil orang tersebut adalah 1 (satu) unit sepedamotor merk Suzuki Satria FU warna biru dengan Nopol DA 4892 ER;Bahwa orang yang akan mengambil sepeda motor tersebut adalah Terdakwa;Bahwa ketika Terdakwa

akan mengambil sepeda motor tersebut diketahui olehSaksi Asmarin, sehingga Terdakwa lari dan berhasil ditangkap;Bahwa awal kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekira jam 24.00wita Saksi Asmarin meminjam sepeda motor kepada Saksi untuk ke Loa Duri dansekira pukul 03.15 wita Saksi dan Saksi Asmarin bersamasama pulang kekontrakan yang berada di jalan Gerbang Dayaku RT.06 Desa Bakungan,Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara dan setibanya di kontrakankemudian sepeda motor Satria

Saksi ASMARIN Alias MARIN Bin ADRIANSYAH:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekira jam 03.30 wita bertempat diJalan Gerbang Dayaku RT.06, Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan, KabupatenKutai Kartanegara, sepeda motor kakak Saksi Alfrid akan diambil oleh orang yangtidak Saksi kenal;Bahwa sepeda motor yang akan diambil orang tersebut adalah 1 (satu) unit sepedamotor merk Suzuki Satria FU warna biru dengan Nopol DA 4892 ER;Bahwa orang yang akan mengambil sepeda motor tersebut adalah Terdakwa;Bahwa

Saksi ELSI YUNIKA BintiSANGEN.T:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekira jam 03.30 wita bertempat diJalan Gerbang Dayaku RT.06, Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan, KabupatenKutai Kartanegara, ada orang yang tidak dikenal Saksi akan mengambil (satu) unitsepeda motor milik Saksi;Bawa sepeda motor milik Saksi tersebut adalah merk Suzuki Satria FU warna birudengan Nopol DA 4892 ER;Bahwa ketika akan mengambil sepeda motor miliknya tersebut orang tersebutketahuan adik Saksi, sehingga belum sempat

G/2011/PA Tgr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaandagang, bertempat tinggal di DESA BAKUNGAN, disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpeternakan, bertempat

tinggal di DESA BAKUNGAN, disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Maret 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTenggarong dengan register nomor 229/Pdt.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal di Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, selama 2bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal di Desa Bakungan,Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, sekitar 15 tahun, daripernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga oranganak bernama ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT umur 14 tahun, ANAKI1 PENGGUGAT dan TERGUGAT umur 9 tahun dan ANAK

SAKSI PENGGUGAT, umur 35 tahun :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahadik sepupu saksi, selain itu saksi juga bertetangga kurang lebih10 tahun.e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalahsuami dari Penggugat.e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamii istri,keduanya pernah membina rumah tangga di Gambut selama 2bulan, lalu pindah ke Desa Bakungan hingga sekarang.e Bahwa saksi tahu dari perkawinannya tersebut, Penggugat danTergugat telah dikaruniai

SAKSI I PENGGUGAT, umur 40 tahun :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahsaudara angkat saksi dan sudah bertetangga sejak kurang lebih5 tahun yang lalu.e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, karena Tergugat adalahsuami dari Penggugat.e Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,semula mereka membina rumah tangga di Gambut, lalu pindahke Desa Bakungan hingga sekarang dan dari perkawinannyatersebut telah dikaruniai tiga orang anak.e Bahwa setahu saksi keadaan rumah

berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Mei 2014, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor340/46/V1/2014, tanggal 16 Juni 2014;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri, yang bertempattinggal di kediaman orangtua Penggugat di Jalan Pasar Baru, GangPasar Jumat RT. 09, Desa Bakungan

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, namun tidak adasatupun yang mengetahui dimana keberadaan Tergugat hingga saat inidan berdasarkan surat keterangan ghaib yang dikeluarkan oleh ketuaRT. 09 Desa Bakungan Nomor: 269, tanggal 25 Juli 2017;9.

Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Bakungan Kecamatan LoaJanan Nomor 269 tanggal 25 Juli 2017 (bukti P2);Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

XXxXxxx bin xxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di RT 8, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga denganPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah 2014 Penggugatdengan Tergugat hidup berumah tangga di Desa Bakungan dalamkeadaan rukun, dan belum dikaruniai anak; Bahwa. akhirakhir ini kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan

XXXXXXX DIN XXxxxXx, UMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di RT 5, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga denganPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah 2014 Penggugatdengan Tergugat hidup berumah tangga di Desa Bakungan dalamkeadaan rukun, dan belum dikaruniai anak; Bahwa.akhirakhir ini kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Desa Bakungan,Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Desa LoaDuri llir, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 2tahun dan terakhir bertempat kediaman bersama di Desa Bakungan,Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara selama

Muhammad Alimun Azhar, lahir di Bakungan 19 September 2009;b. Azizah, lahir di Bakungan tanggal 16 Agustus 2016;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2015 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat padaakhirnya menjadi tidak harmonis lagi;.

Junaidi bin Syukur, tempat tanggal lahir Bakungan, tanggal 17 Juli 1975,agama Islam, status kawin, pendidikan SMP, pekerjaan dagang, tempattinggal di Jalan Gerbang Dayaku RT.O6 Desa Bakungan Kecamatan LoaJanan Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan

Amnah binti Jamhari, tempat tanggal lahir Muara Kedang, agamaIslam, status kawin, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Gerbang Dayaku RT.08 Desa Bakungan Kecamatan LoaJanan Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan tergugat

./2017, tanggal 31 Agustus 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MULTISARANA AVINDO, beralamat di Jalan RayaBakungan, RI 14, Desa Bakungan Loa Janan, KutaiKartanegara, yang diwakili oleh Kelvin Halim, jabatanDirektur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan

Raya Bakungan RT. 14, Desa Bakungan Loa Janan, KutaiKartanegara, dengan perhitungan sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Penyerahan yang PPNnya harus Rp 0,00dipungut sendiri Rp 0,00 Penyerahan yang PPNnya dipungut olehPemungut PPN Rp 0,00Pajak Keluaran yang harus dipungut sendiri Pajak Rp 0,00Masukan yang dapat diperhitungkan Jumlah Rp 0,00penghitungan PPN kurang bayar Kelebihan Pajak Rp 0,00yang sudah dikompensasikan Jumlah PPN yang Rp 0,00kurang dibayar Rp ~~

memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :Xxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTP, bertempat tinggal Jalan Pasar Baru, RT.10 DesaBakungan Kecamatan Loa Janan Kabupaten KutalKartanegara, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanXxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal Jalan Swadaya, Dusun Jahug, Gg.Pandan RT.19 Desa Bakungan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Bakungan,Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 2 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaPemohon di Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutaiKartanegara selamai1 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumahsendiri di Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten

;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkandua orang saksi, yang masingmasing bernama :1.Xxx, tempat tanggal lahir di Banjarmasin, tanggal 04 Juni 1979, agamaIslam, pendidikan SD, status kawin, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal Jalan Pasar Baru RT.10 Desa Bakungan Kecamatan LoaJanan Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah saudara kandung saksi; Bahwa Pemohon

karena Termohon ada menjalin hubungan asmaradengan lakilaki lain; Bahwa sejak November 2018 yang lalu Pemohon dengan Termohonsudah berpisah tempat tinggal:; Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPemohon, karena sudah tidak tahan lagi dengan Termohon; Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Pemohon, namun tidakberhasil;xxx, tempat tanggal lahir di Banjarmasin, tanggal 02 Juli 1982, agamaIslam, pendidikan SD, status kawin, pekerjaan swasta, tempat tinggal diJalan Pasar Baru RT.10 Desa Bakungan

Bakungan Ds. mrisenkec. Juwiring kab. Klaten yang dapat dikunjungi siapa saja yang mau ikutjudi dadu tersebut.

Bakungan Ds. mrisen kec. Juwiring kab.

Bakungan Ds. Mrisen Kec. Juwiring Kab.

Menyatakan bahwa Santomenggolo Bakungan selaku pemegang hak atas tanah sawah Sertifikat Hak Milik Nomor 619 Desa Kaliwedi, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah GS No.3008/1980 Luas + 10265 M2 dalam keadaan tidak hadir (afwezigheid);3.

Memerintahkan Balai Harta Peninggalan Semarang sebagai kurator atas harta kekayaaan orang yang tidak hadir berupa sebidang tanah sawah Sertifikat Hak Milik Nomor 619 Desa Kaliwedi, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah GS No.3008/1980 Luas + 10265 M2 atas nama Santomenggolo Bakungan, untuk mengurus seluruh harta kekayaan Termohon dan untuk mewakili kepentingan Termohon diluar maupun di dalam hukum;4.

BAKUNGAN, DesaKaliwedi, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen GS No.3008/1980Luas + 10265 M?

BAKUNGAN, Desa Kaliwedi, KecamatanGondang, Kabupaten Sragen GS No.3008/1980 Luas + 10265 M? merupakanjaminan hutang dari Termohon kepada Pemohon yang masih dipegang ataudikuasai oleh Pemohon oleh karena Termohon belum melunasi hutangnya;Menimbang, bahwa dari bukti P.2 diketahui bahwa tanah ugeran 54C No.687 Persil 359 Patok 166 Kelas V dengan luas 4485 m? telah dijual dansekarang dimiliki oleh SASTRO SUDARMO Al. SAINO umur 27 tahun alamatPagah Kidul, KI. Srimulyo, Kec.

BAKUNGAN, Desa Kaliwedi, Kecamatan Gondang,Kabupaten Sragen GS No.3008/1980 Luas + 10265 M* dengan penuh kehatihatian dan memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa dengan demikian petitum angka 2 dan 3beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena ini perkara permohonan makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 463 KUHPerdatajo.

Menyatakan bahwa Santomenggolo Bakungan selaku pemegang hak atastanah sawah Sertifikat Hak Milik Nomor 619 Desa Kaliwedi, KecamatanGondang, Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah GS No.3008/1980Luas + 10265 M? dalam keadaan tidak hadir (afwezigheid);3.

atas nama Santomenggolo Bakungan, untuk mengurus seluruhharta kekayaan Termohon dan untuk mewakili kepentingan Termohondiluar maupun di dalam hukum;4.

;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa DEDY NUR AFIYANTO Bin ISHAK EFENDI pada hari Rabutanggal 19 September 2012 sekira jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan September Tahun 2012, bertempat di Lingkungan Krajan RT.02RW.03 Kelurahan Bakungan Kecamatan Glagah Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan

) yang ditaksir seluruhnyaseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, (duaratus lima puluh rupiah) yang seluruhnya atau sebagian milik saksi SOLIHIN atau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas terdakwa menuju rumah saksi Solihinyang berada di Lingkungan Krajan RT.02 RW.03 Kelurahan Bakungan

dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagai berikut :1eSaksi SOLIHIN , menerangkan dibawah sumpah sebagai rikut:Bahwa kterangan saksi yang ada dalam BAP Polisi isinya sudah benar semuanya ;Bahwa saksi telah kehilangan (satu) buah Hand Phone merk Movi warna putih danuang tunai sebesar Rp. 150.000,Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 19 September 2012 sekira jam 09.00 Wibbertempat dilingkungan krajan Rt 02 RW 03 Kelurahan Bakungan

;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 19 September 2012 sekira jam 09.00WIB bertempat di lingkungan Krajan RT. 02 RW. 03 Kelurahan Bakungan KecamtanGlagah Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa awal nya terdakwa menuju rumah saksi Solihin dengan tujuan untukmeminjam obeng untuk memperbaiki kaca mobil ;Bahwa sesampai nya dirumah saksi Solihin lalu terdakwa memanggilmanggil saksiSolihin namun tidak ada jawaban dan karena tidak ada jawaban lalu terdakwa masukkedalam rumah saksi Solihin melewati pintu

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan keterangan bahwa pada hari Rabu tanggal19 September 2012 sekira jam 09.00 WIB bertempat di lingkungan Krajan RT. 02 RW. 03Kelurahan Bakungan Kecamtan Glagah Kabupaten Banyuwangi , pada awal nya terdakwamenuju rumah saksi Solihin dengan tujuan untuk meminjam obeng untuk memperbaiki kacamobil ,sesampai nya dirumah saksi Solihin lalu terdakwa memanggilmanggil saksi Solihinnamun tidak ada jawaban dan karena

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Ngayau, O6 Juli1985, agama Hindu, pekerjaan Honorer, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Gang Swadaya Rt. 018, No. 020, DesaBakungan, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutaiKartanegara sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sidomulyo,28 Juni 1984, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dahulu Jalan Gang Swadaya Rt. 018, No.020, Desa Bakungan

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri, yang bertempat tinggaldi kediaman Kakak kandung Penggugat, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun 6 bulan, kemudianberpindahpindah dan terakhir Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan,kabupaten Kutai Kartanegara selama 2 bulan;3.

Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/08/V/2012, tanggal 04 Mei2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LoaJanan Kabupaten Kutai Kartanegara yang menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 01 Mei 2012,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, laludiberi kode (P.1); Asli Surat Keterangan Ghaib dari kantor Desa Bakungan Nomor:0723/RT.18/BKA/2018, tanggal 20 Agustus 2018 yang menerangkanbahwa Tergugat tidak lagi bertempat

TgrBahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 01 Mei 2012 di Kecamatan LoaJanan Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di kediaman Kakak kandung Penggugat, Desa Bakungan,Kecamatan Loa Janan, kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun6 bulan, kKemudian berpindahpindah dan terakhir Desa Bakungan,Kecamatan Loa Janan, kabupaten Kutai Kartanegara selama 2 bulan;Bahwa, saksi mengetahui selama

,Kecamatan Loa Janan, kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun6 bulan, kemudian berpindahpindah dan terakhir Desa Bakungan,Kecamatan Loa Janan, kabupaten Kutai Kartanegara selama 2 bulan; Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak Tahun 2014 sudahtidak harmonis dan tidak ada kecocokan lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Eri Rohadi Wijayanto bin Kartoem Wirarto Sumaryono) dengan Pemohon II, (Marfuah binti Yusuf), yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 14 Juli 1999 di Desa Bakungan Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara;

3.

AryadutaPratama, tempat tinggal di Jalan Gerbang Dayaku RT.009 DesaBakungan Kecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagai "Pemohon I"n,m 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan GerbangDayaku RT.00O9 Desa Bakungan Kecamatan Loa Janan KabupatenKutai Kartanegara, sebagai "Pemohon II"Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara Islam di Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutaiKartanegara, pada hari Rabu, tanggal 14 Juli 1999, dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama yang kemudian mewakilkankepada imam kampung bernama EE untuk menikahkan danpernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama EE Clengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 179,(seratus tujuh puluh sembilan rupiah);2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon 1 es engan Pemohon, SE yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 14Juli 1999 di Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutalKartanegara;3.

Bukti Saksi :1 eur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Sumber Jaya RT XI DesaManunggal Jaya, Kecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten KutaiKartanegara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danPemohon II sebagai teman Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohondengan Termohon sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah,yaitu pada hari Rabu tanggal 14 Juli 1999 yang dilaksanakan diDesa Bakungan

keberatanpernikahan Pemohon dan Pemohon II;2 eee ume 64 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di SungaiKeledang RT 23, Desa Kecamatan Samarinda, Kota Samarinda dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danPemohon II sebagai Saudara sepupu Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohondengan Termohon sebagai suami istri;e Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah,yaitu pada hari Rabu tanggal 14 Juli 1999 yang dilaksanakan diDesa Bakungan

dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Seragen, 12 April1963, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Dusun Margasari Rt.22 DesaJembayan Kecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 18Januari 1973, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di (rumah IbuJumiati) Rt.10 Desa Bakungan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Bakungan,Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 2 tahun,kemudian berpindahpindah tempat kediaman dan terakhir bertempatkediaman di rumah sendiri di Desa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 5 tahun;3.

Woro Kinanti, lahir di Bakungan berumur 26 tahun;b. M. Saifullah, lahir di Bakungan berumur 22 tahun;c. Reski Esy Hariyanto, lahir di Bakungan berumur 18 tahun;4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tanggal 15 September 2018 antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak ada keharmonisan dalam rumahtangga karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Tempel Desa Bakungan Kec. Karangdowo Kab.Klaten , sesampainya di parkiran sepeda motor kemudian Terdakwa ngobrol dengan saksi Harto jito minta ijin tidak bisa masuk kerja memetikpadi karena ada layulayu, kemudian saksi Harto Jito turun ke sawah,kemudian Terdakwa 1!

Raya Bakungan Karangdowo Dk. Tempel, Ds. Bakungan, Kec.Karangdowo, Kab. Klaten, saksi Sugiyono telah kehilangan sepedamotornya; Bahwa, sepeda motor tersebut sebelumnya diparkir di bawahkebun pisang antara Sungai dan sawah tepatnya di JI. Raya BakunganKarangdowo Dk. Tempel, Ds. Bakungan, Kec. Karangdowo, Kab.

Raya Bakungan Karangdowo Dk. Tempel, DesaBakungan, Kec. Karangdowo, Kab. Klaten;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.B/2018/PN Klin.

Tempel Desa Bakungan Kec. Karangdowo Kab.

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amirudin bin Rasyid) dengan Pemohon II (Asmah binti Ismail), yang dilaksanakan pada bulan September 2015, di Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 260/Pdt.P/2018/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sangari, 17 Oktober1981, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DiJalan Gerbang Dayaku, Rt.02, Desa Bakungan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada bulan September 2015,di Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara,Hal. 1 dari14 Pen. No. 260/Pdt.P/2018/PA.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) dengan Pemohon Il (xxxxKxKxKxKxXxXXXXXx),yang dilaksanakan pada bulan September 2015, di Desa Bakungan,Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

Husni Tamrin bin Ambar, umur 48 tahun, agama Islam , pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Staf Desa, tempat tinggal di Jalan Gerbang Dayaku, Rt.02,Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara,telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai tetangga, hadir saat mereka menikah;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada bulan September2015, di Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (XxXxXxxxxxxxXXXXXXXXXXXxX) denganPemohon II (Asmahbinti Ismail), yang dilaksanakan pada bulan September2015, di Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

., bertempat tinggal diJalan Gang Swadaya, RT.018, Desa Bakungan,Kecamatan Loa janan, Kabupaten Kutai Kartanegara,disebut sebagai Penggugat;MelawanXxx, umur 24 tahun/ Samarinda, 29 Agustus 1994, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SD., bertempat tinggal di JalanGang Swadaya, RT. 020, Desa Bakungan, KecamatanLoa janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Tergugat di Desa bakungan,Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun 6bulan;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama, xxx, lahir di Bakungan, 06 April 2014, dan anaksekarang ikut bersama dengan Penggugat;.

Tempat Tinggal : Bakungan RT.14 Desa Bakungan Kecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai Kartanegara; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Pekebun;TERDAKWA II :1. Nama lengkap : SUFIANSYAH alias KACONG bin HARUN (Alm); 2. Tempat lahir : Kota Baru; 3. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/12 Desember 1985; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6.

Tempat Tinggal : Desa Bakungan RT.11 Kelurahan Loa Janan Kabupaten Kutai Kartanegara; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa I ditangkap sejak tanggal 19 April 2017 sampai dengan tanggal 20 April 2017 dan Terdakwa II ditangkap sejak tanggal 19 April 2017 sampai dengan tanggal 20 April 2017;Terdakwa I ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 20 April 2017 sampai dengan tanggal 9 Mei 2017;2.

;: Kota Baru;: 30 Tahun/15 Januari 1987;: Lakilaki;: Indonesia;: Bakungan RT.14 Desa Bakungan Kecamatan LoaJanan Kabupaten Kutai Kartanegara;: Islam;: Pekebun;: SUFIANSYAH alias KACONG bin HARUN (Alm);: Kota Baru;: 82 Tahun/12 Desember 1985;: Lakilaki;: Indonesia;Kelurahan Loa JananKabupaten Kutai Kartanegara;: Islam;: Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 19 April 2017 sampai dengan tanggal 20 April2017 dan Terdakwa II ditangkap sejak tanggal 19 April 2017 sampai dengan tanggal20 April 2017;Terdakwa

Asbudi sebagai penumpang yang mau ikut pulang kearahDesa Bakungan (karena Sdr.

Asbudi sebagai penumpang yang mau ikut pulangkearah Desa Bakungan (karena Sdr.

Asbudi memang sudah mengenaldengan Terdakwa dan Terdakwa Il karena keduanya merupakan orangwarga Desa Bakungan) yang sedang mengangkut kayu di pinggir jalan Km.5Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara, adapun kayu yang diangkutberada di bak mobil Mitsubishi L800 tersebut berupa kayu olahan jenis ulinsebanyak + 86 (delapan puluh enam) potong dengan berbagai macamukuran dan untuk ketiga orang tersebut adalah Terdakwa , Terdakwa II danSdr.

KT8253CT yang mana kayukayu tersebut akan dibawa ke Desa Bakungan Kecamatan LoaJanan Kabupaten Kutai Kartanegara;Menimbang, bahwa didalam Memorie Van Toelichting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opzef itu adalah Willene n Wetens dalam artibahwa pembuat harus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut dan jugaharus mengerti (wefen) akan akibat dari perouatannya tersebut (Lilik Mulyadi, SH.