Ditemukan 303 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1710/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
375
  • Pdt.G/2019/PA.MdnPenghapusan kekerasan dalam rumah tangga, serta ketentuan Pasal 105angka 1,2 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyatakan mengabulkanpetitum gugatan Penggugat point (1 dan 2) dengan menetapkan Penggugatsebagai pemegang hak hadhanah terhadap 3 (tiga) orang anak Penggugat danTergugat yaitu XXXXX lahir tanggal 26 September 2013;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat ditetapkan sebagai pemeganghak asuh/hadhanah, hal itu tidak menghilangkan kewajiban Penggugat danTergugat selaku ibu dan bapanya
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 277/Pdt.P/2020/PN Blb
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
JOKO SURYANINGRAT
255
  • menyangkut tentang Hak dan Kewajiban antaraorang tua dengan anak, secara tegas dinyatakan dalam Pasal 47 Undang undang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa anak yang belummencapai umur 18 tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan, adadibawah kekuasaan orang tuanya selama mereka tidak dicabut darikekuasaannya orang tua mewakili anak tersebut mengenai perbuatan hukum didalam dan di luar Pengadilan.Menimbang, bahwa karena ternyata anak Pemohon sebanyak 3 (Tiga)orang berada dibawah kekuasaan Bapanya
Register : 28-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2574/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • Bahwa Tergugat sebagai kepala rumah tangga mestinyamencukupi kebutuhan hidup sehari hari akan tetapi Tergugat malas dantidak punya kerjaan tetap akhirnya jarang kerja dan dalam memberikannafkah kurang dari cukup sehingga Penggugat pergi ke rumahsaudaranya bapanya di XXX ,Kabupaten , Banyuwangi pada tahun2017, dan bekerja dipabrik.6.
Register : 23-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
87
  • Bahwa, ketiga anak tersebut di atas mempunyai harta warissebagai ahli waris dari bapanya yang bernama almarhum NAMA,berupa sebidang tanah dan bangunan diatasnya seluas 90 m?(sembilan puluh meter persegi) yang terletak di ALAMAT.Sedangkan untuk kepentingan terhadap hakhak ketiga anaktersebut belum cakap hukum dan masih dibawah umur, makadiberikan kekuasaan kepada Pemohon untuk bertindaksebagaimana mestinya;Hal. 2 dari 13 hal. Penetapan No. 245/Pdt.P./2021/PA.Dpk.6.
Register : 04-10-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BREBES Nomor 187/Pdt.P/2018/PN Bbs
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon:
EWOD
2110
  • TOPIKU ROHMAN, sebagaimana tercantum padakartu keluarga , pada Kutipan Akta Kelahiran anaknya yang ke 2 (dua)yaitu tertulis nama TOPIKU ROHMAN dari Bapak RAKWAD dan IbuSAODAH;Bahwan Pemohon dalam ljazah anaknya di SMP Negeri 3Ketanggungan dengan Nomor DN03 DI/13 0052878 nama TOPIKUROHMAN nama Bapanya yaitu RAKWADBahwa Pemohon sebagimana dalam eKTP tercatat nama EWOD,lahirdi Brebes, tanggal 1 Juli 1960 dan Kartu Keluarga tercatat namaCASRUDIN lahir di Brebes, tanggal 1 Juli 1960;Bahwa Pemohon bertujuan
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 2200/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4911
  • Putusan Nomor 2200/Pdt.G/2020/PAKisdipicu sikap Tergugat yang tidak membolehkan Penggugat tinggal di rumahorangtua Penggugat untuk merawat ibu Penggugat yang sedang sakit;Menimbang bahwa Tergugat telah membantah dalil gugatan Penggugatakan tetapi husunya menyangkut sebab sebab pertengkaran, Tergugatmengatakan tetap ingin mempertahankan perkawinan mengingat anakanaknyayang masih membutuhkan kasih sayang ibu bapanya;Bahwa untuk meneguhkan bantahannya tersebut Tergugat telahmenghadirkan 2 orang saksi
Register : 17-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT MANADO Nomor 183/PDT/2019/PT MND
Tanggal 22 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6125
  • Sebab, Tergugat sungguh sangat tidaksependapat untuk bercerai dengan Penggugat apalagi saat ini dalampernikahan/perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia Tuhanseorang anak perempuan yang bernama ANAK sebagaimana disebutkanPenggugat dalam surat gugatannya angka 3, yang masih dibawah umur/bulandewasa dan masih memerlukan kasih sayang dan perhatian Penggugat danTergugat sebagai orangtua/ibu dan bapanya dalam kebersamaan.= Mengenai Pokok Perkara :Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor
Register : 24-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 3/Pid.C/2019/PN Mll
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Jahyanto Maripik, SH
Terdakwa:
M. Idris Alias Pak Ira
2014
  • pada hari Jumat, tanggal 14 Desember 2018sekitar jam 12.00 Wita, bertempat di teras depan rumah saksi di Dusun Togo, DesaBalambano, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, saksi Hasriani aliasAni, mendatangi saksi dan mengatkan kepada saksi bahwa telah mengalamipemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksiHasriani alias Ani; Bahwa saksi mengetahui setelah saksi Hasriani alias Ani, datang kepadasaksi dengan mengatakan *napukulka bapanya
Register : 18-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0006/Pdt.P/2019/PA.Ngr
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Sesungguhnya aku bertaubatkepada Engkau dan Sesungguhnya aku Termasuk orangorang yangberserah airi".Artinya : dan Kami perintahkan kepada manusia (berbuat baik) kepada dua orangibu bapanya; ibunya telah mengandungnya dalam Keadaan lemah yangbertambah tambah, dan menyapihnya dalam dua tahun. bersyukurlahkepadaku dan kepada dua orang ibu bapakmu, hanya kepadaKulahkembalimu.Menimbang, bahwa berdasarkan kedua ayat AlQuran sebagaimanatersebut diatas oleh lbnu Abbas dan para ulama ditafsirkan bahwa ayat
Register : 06-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 684/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4815
  • Surat Luqman ayat 14:Artinya : dan Kami perintahkan kepada manusia (berbuat baik)kepada dua orang ibu bapanya; ibunya telah mengandungnya dalamKeadaan lemah yang bertambah tambah, dan menyapihnya dalamdua tahun. bersyukurlah kepadaku dan kepada dua orang ibubapakmu, hanya kepadaKulah kembalimu.3. Hadits Rasulullah SAW yang kemudian diambil alin sebagaipendapat Mejelis, berbunyi:ogg bul OY 929 yo: plws ale aUl jbo al Jgwy JlsSino Jlg ror!
Putus : 14-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 524 K/AG/2012
Tanggal 14 Januari 2013 — ARIS SANTOSO Bin SOEDRAJAT vs MERY ARIVANO Binti ANWAR SAMIUN
16194 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tentang Perkawinan dan anak tidak terjamin keselamatanjasmani dan rohani anak sesuai pasal 156 c Kompilasi Hukum Islam,sehingga pertimbangan hukum yang demikian harus dibatalkan;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :mengenai alasan ke1 sampai dengan ke5: bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena judex factitidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:e bahwa tidak ada alasan hukum untuk menyerahkan hak hadhanah untukTergugat (bapanya
Register : 05-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2829/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • tua, dan Undangundang Nomor 23 tahun 2004 TentangPenghapusan kekerasan dalam rumah tangga, serta ketentuan Pasal 105 hurufa dan b Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyatakan mengabulkanpetitum gugatan Penggugat poin (3) dengan menetapkan Penggugat sebagaipemegang hak hadhanah terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat danTergugat yaitu XXXXX;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat ditetapkan sebagaipemegang hak asuh/hadhanah, hal itu tidak menghilangkan kewajibanPenggugat dan Tergugat selaku ibu dan bapanya
Register : 17-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA SOA SIO Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.SS
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
5429
  • Penetapan No.5/Pdt.P/2022/PA.SSkekuasaan orang tua atau perwalian maka oleh Pengadilan Agama diangkatjuga seorang wali untuk waktu selama ketidakmampuan itu ada;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 330 KUHPerdatamenyatakan yang belum dewasa adalah mereka yang belum mencapai umurgenap 21 (dua puluh satu tahun) dan tidak kawin sebelumnya;Menimbang bahwa dihubungkan dengan fakta dipersidangan, olehkarena bapanya telah meninggal dunia sedangkan ibunya tinggal diKabupaten Gowa, sehingga tidak bisa
Register : 19-10-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA SENGETI Nomor 11/Pdt.P/2011/PA.Sgt
Tanggal 12 Desember 2011 — TRI SUSYLO NINGSIH Binti HARDI H
7737
  • Yaitu : bahagian seoranganak lelaki sama dengan bagahian dua orang = anakperempuan; dan jika anak itu semuanya perempuanlebih dari dua, maka bagi mereka dua pertiga dariharta yang ditinggalkan; jika anak perempuan ituseorang saja, Maka ia memperoleh separo harta. danuntuk dua orang ibu bapa, bagi masing masingnyaseperenam dari harta yang ditinggalkan, jika yangmeninggal itu. mempunyai anak; jika orang yangmeninggal tidak mempunyai anak dan ia diwarisi olehibu bapanya (saja), Maka ibunya mendapat
Register : 15-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1417/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
547
  • Surat Luqman ayat 14: ( Artinya) :dan Kami perintahkan kepada manusia (berbuat baik) kepada dua orang ibu bapanya;ibunya telah mengandungnya dalam Keadaan lemah yang bertambah tambah, danmenyapihnya dalam dua tahun. bersyukurlah kepadaku dan kepada dua orang ibubapakmu, hanya kepadaKulah kembalimu;Menimbang, bahwa sebelum memutuskan kepada siapa akan diberikan hakasuh (hadhanah) anak Penggugat dengan Tergugat tersebut, Majelis Hakim perlumengemukakan dalildalil yang akan menjadi dasar pertimbangan
Register : 28-07-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0625/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8515
  • Surat Luqman ayat 14Or yl rds Sling +n 8 alas sldy J~ si, LiliesSai lJEJ slg)5L >Artinya :Dan kami perintahkan kepada manusia (berbuat baik) kepada dua orangibu bapanya; ibunya Telah mengandungnya dalam keadaan lemah yangbertambah tambah, dan menyapihnya dalam dua tahun1180. bersyukurlahkepadaku dan kepada dua orang ibu bapakmu, Hanya kepadaKulahkembalimu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwaPenggugat telah memenuhi syaratsyarat sebagai pemegang hak asuh(hadhanah), serta tidak terdapat
Register : 26-09-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan MS IDI Nomor 229/Pdt.G/2013/MS-Idi
Tanggal 19 Desember 2013 — Penggugat lawan Tergugat
157
  • makaPenggugat dalam repliknya menyatakan minta minimal anak yang bernama Anak 3Penggugat dan Tergugat (anak perempuan ) umur 5 tahun agar diasuh olehPenggugat ;Menimbang bahwa oleh karena anak tersebut masih belum mumayyiz dandidalam persidangan tidak terbukti bahwa Penggugat orang yang tidak layakmengasuh anak, hal man juga sesuai ketentuan pasal 105 huruf (a) Kompilasi HukumIslam di Indonesia, maka Majelis berpendapat bahwa anak yang belum mumayyizsecara umum lebih dekat dengan ibunya daripada bapanya
Register : 03-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1431/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Saksi T1,umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, tempatkediaman di Rt. 09/01 Desa Runggu, Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima,dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai teman Bapaknya Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa pada pada bulan September 2016 ~ saksi datangkerumah orang tuanya Tergugat untuk menanyakan tanggal kelahirananaknya kemudian di kasi tau oleh bapanya bahwa Tergugat
Register : 26-10-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 498/Pdt.G/2018/PA.Pkl
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Aku mintanya jangandiceraikan.Kalau anakanak sudah pulang sekolah ke rumah bapanya (Rozi) memintauang dan kalau sudah dikasih uang kemudian pulang ke rumah ibunya (anaknomer 2 dan 3) nn none nnnnnnnnnnnnnnn nnn nnnnnennnnnnnnnen een neeKalau anak pertama bersama Ibunya jualan jajan di rumah sendiri.Anakanakku bila ke rumah bapaknya biasanya meminta uang untuk membelllayanglayang Saja. 222 2n nnn nn enn nnn nnn n eee nee ee = eeSemua barang yang saya punya sudah saya berikan kepada mas Rozi (AbdunNafi
Register : 05-09-2009 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 17/ PDT.G/2009/PN.SML
Tanggal 20 Desember 2010 — 1. MATHIAS MASLAMER SUSANAMAN WATUNGLAWAR ; 2. PETRUS LUNGANEPAT ; 3. MARTINUS IVAKDALAM, S.Ag; 4. BALTHASAR WATUNGLAWAR, S.Pd.MAP Vs 1. POLI RANGKORE ; 2. BEREK RANGKORE ; 3. TANCE RANGKORE ; 4. MARIA KOISIN DAN 1. WENSESLAUS BATMOMOLIN ; 2. ISIDORUS RANGKORE ; 3. BLASIUS BATMOMOLIN; 4. DOMINIKUS RANGKORE; 5. MODESTUS BATMOMOLIN; 6. FREDERIKUS RANGKORE; 7. KAITANUS IRIANTO BATMOMOLIN
7826
  • Kedua anak tersebut mempunyai anak ialah :Penggugat sedangkan penggugat II dan III Bapanya ialah MANUMPALAKAMAN.
    Kedua anak tersebutmempunyai anak ialah : Penggugat sedangkan penggugat IIdan Ill Bapanya ialah MANUMP ALAKAMAN.
    Sedangkanpenggugat IV dan V Bapanya ialah penggugat yangmerupakan cucu, berarti jelas dan meyakinkan keturunanDatuk para penggugat baru tiga generasi; Bahwa berdasarkan keterangan tergugat IV, maka penggugatI, ll, Wl, IVo dan V perlu di hukum untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan keterangan Sejarah yang kuat dan buktiauthentic maka sangat beralasan bila putusan dalam perkaraini dijalankan lebih dahulu ( uit voerbaar bij voorraad ), walauada upaya perlawanan hukum
    Para Penggugat Intervensi dapat membuktikanbahwa Tete Tergugat Intervensi , Il, Ill, IV dan Vyang bernama Maslamer Susanaman Lungan Epat,lahir di kampung Sangliat Krawain datang di Olilitkawin dengan Nenek yang bernama WNdiryaeBekanenan mereka mempunyai 2 (dua) orang anaklakilaki antara lain yang tua bernama KarorotAlubwaman yang kedua bernama ManumpAlakaman, kedua anak tersebut mempunyai anakialah : Tergugat Intervensi bapanya Karorot56Alubwaman sedangkan tergugat Intervensi II dan IIIbapanya ialah
    Sedangkantergugat Intervensi IV dan V bapanya ialah: TergugatIntervensi yang merupakan Cucu, berarti jelas danmeyakinkan keturunan Tete Tergugat Intervensi , Il,ll, IV dan V baru 3 (tiga)OG NGI A Si jassssesstes nese rere rere21. Tentang Tergugat VI, VII, VIII dan IX = antaraa.