PUTUSANNomor : 3639/Pdt.G/2010/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Ciamis yang memeriksa danmengadili perkara perdata (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal Di Kabupaten Bayuasin, yang telahmenguasakan kepada : PIPIN SARIPIN, SH.

Tono bin Jarabe, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ZainalArifin, SH, Advokat / Pengacara yang berkantor pada Kantor Advokat / PengacaraZainal Arifin, SH & Rekan beralamat di Jalan Merkeda LK.1, Kelurahan Kayuara,Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Bayuasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal16 Desember 2014 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 9 September 2014 nomor 456/Pid.B

No.123/Padt.P/2020/PA.JmbMenimbang, bahwa dari Surat permohonan Pemohon dan Pemohon IIserta pembuktian di persidangan ditemukan fakta hukum yang telah dikonstatirpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II yang bernama(Cici Anggraini binti batulham) adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 15 Februari 2012 di XXXXX, xxxxxxxxx BayungLincir, Kabupaten Bayuasin, Provinsi Sumatera Selatan; Bahwa status Pemohon waktu itu adalah sebagai bujangan danPemohon

Bahwa Penggugat memiliki tanah seluas 4500 m ( empat ribu lima ratusmeter persegi ) yang dahulunya terletak di desa Sukarami, KecamatanTalang Kelapa Marga Gasing Kabupaten Musi Bayuasin ( Muba ), sekarangterletak di Jalan Husni Thamrin RT 24/RW04 Kelurahan Sukabangun,Kecamatan Sukarami Kota Palembang, tanah tersebut di perolehPenggugat membeli dari Hambali berdasarkan Akte Pengikatan Jual Belidan Kuasa Nomor : 18 tanggal10 Desember 2009;2.

Bahwa tanah yang dibeli olen Penggugat tersebut sudah bersertifikat HakMilik No. 558, tanggal 17 Nopember 2009 dan Surat Ukur Nomor . 167/Sukabangun/2009, tanggal 29 Oktober 2009 atas nama Hambali denganluas 4500 m. ( empat ribu lima ratus meter persegi ) yang dahulunyaterletak di desa Sukarami, Kecamatan Talang Kelapa Marga GasingKabupaten Musi Bayuasin ( Muba ), sekarang terletak di Jalan HusniThamrin RT 24/RW04 Kelurahan Sukabangun, Kecamatan Sukarami KotaPalembang, dengan batasbatas tanah sebagai

yang memeriksa dan yangmengadili perkara ini berkenan memberikan putusan sebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;e Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Penggugatdalam perkara ini.e Menyatakan hukum perbuatan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Illmerupakan perbuatan melawan hukum.e Menyatakan bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik sah dari bidang tanahseluas 4500m. yang dahulunya terletak desa Sukarami, Kecamatan TalangKelapa Marga Gasing Kabupaten Musi Bayuasin

Musi Bayuasin itu sendirisebagai Penyelenggara Pemilu dan yang menghitung serta Menetapkanhasil perolehan suara PENGGUGAT dalam PEMILU Legislatif sebanyak1020 suara. Tidak pernah dilibatkan sebagai pihak dalam perkaratersebut, dan juga tidak pernah di periksa olehTERGUGAT dalam persidangan Mahkamah Partai tersebut. Olehkarenanya Putusan TERGUGAT yang menyatakan adanyaPenambahan Perolehan Suara PENGGUGAT sebanyak 80 suaraadalah Tidak Sah. Sebab KPU Kab.

Musi Bayuasin sebagaipenyelenggara Pemilu Legeslatif yang telah Menetapkan Prolehan SuaraPENGGUGAT Sebanyak 1020 suara dan Menetapkan PENGGUGAT sebagaiAnggota DPRD TERPILIH periode 2014 2019, Kab. Musi banyuasin. Akan tetapi,baik PENGGUGAT selaku Anggota DPRD TERPILIH maupun pihak KPU sebagaiPenyelenggara Pemilu Tidak pernah Dipanggil maupun di Periksa olehTERGUGAT dalam Sidang di Mahkamah Partai Tersebut.

Musi Bayuasin, sebagaimana diatur dalam Undang Undang No. 5tahun 2011, Tentang Penyelenggara Pemilihan Umum. Dan Putusantersebut, tidak sesuai pula dengan pertimbangan hukumnya.

Musi Bayuasin, periode 2014 2019, untuk menggatikanPENGGUGAT selaku Anggota DPRD Kab. Musi Bayuasin dariPartai Demokrat adalah Perbuatan Melawan Hukum.;4. Menyatakan Putusan TERGUGAT No.066/DPPPHPU/2014 tanggal12 November 2014 Tidak Sah dan Tidak mempunyai KekuasaanHukum mengikat lagi.5. Menghukum TURUT TERGUGAT untuk mematuhi seluruh isi Amarputusan ini.;6.

PenggugatMenimbang, bahwa setelah mencermati gugatan Penggugat, MajelisHakim berpendapat bahwa uraian gugatan Penggugat pada angka s/d 12 posita(fundamentum petendi) gugatan Penggugat sudah cukup = jelasmenggambarkan perbuatan Tergugat dan Turut Tergugat yang didalilkan olehPenggugat sebagai perbuatan melawan hukum yang mengakibatkan kerugianbagi Penggugat yaitu berupa pernyataan pemberhentian Penggugat dariAnggota Partai Demokrat dan menunjuk Turut Tergugat sebagai sebagaiAnggota DPRD Kabupaten Musi Bayuasin

Tono bin Jarabe, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ZainalArifin, SH, Advokat / Pengacara yang berkantor pada Kantor Advokat / PengacaraZainal Arifin, SH & Rekan beralamat di Jalan Merkeda LK.1, Kelurahan Kayuara,Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Bayuasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal16 Desember 2014 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 9 September 2014 nomor 456/Pid.B

PUTUS ANNomor : 1540/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antaraPEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Bayuasin, Propinsi Sumatera Selatan,selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 05 Februari 2014, tercatat pada Kantor Urusan Agamahalaman 1 dari 10Kecamatan Betung, Kabupaten Bayuasin, Propinsi Sumatera Selatan,dengan kutipan akta nikah nomor XXXXX, tanggal 05 Februari 2014, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik yangselengkapnya berbunyi sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut;2.

Bayuasin Kab.

huruf (f) KompilasiHukum Islam, maka oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Putusan Nomor 0001 halaman 5 dari ..... halamanMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, terbukti dengan relaas panggilanterakhir Nomor 0574/Pdt.G/2014/PA.Plg tanggal 13 Mei 2014, maka sesuai pasal149 ayat (1) RBg perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat(Verstek) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Bayuasin

., pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN MUSI BAYUASIN, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ... Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada 05 Oktober 2003, dan ...; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun akan tetapi sejak Tahun 2018 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun, sering berselisin sertabertengkar;Hal.4 dari 12 hal. Put. No : 6082/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, pada tanggal 21 November 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Bayur, Kota Bayuasin, SumateraSelatan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 23/23/l/2006 tanggal 02 Januari2006;Hal dari 9 hal. Put. Nomor 0331/Pdt.G/2015/PAJP. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal XXXXXXXXXX Jakarta Pusat ;.

Zulfikar bin AhmadZainal sebagai suami dan Elfie Agus, SE binti Agus Wahid sebagai isteriyang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan MekartiJaya, Kabupaten Bayuasin, Propinsi Sumatera Selatan, dengan Nomor:259/04/X/2000 tanggal 09 Oktober 2000, fotokopi tersebut telahdinazegel serta telah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dan cocok dengan aslinya (P) ;Il.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayuasin II,Kabupaten Musi Banyuasin, Nomor : 813/51/I/1996, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.2);Hal 3 dari 8 halaman Perkara Nomor 148/Pdt.G/2013/PA.PlgBahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi yaitu :1.

Meyatakan sah = perniKaNan (seccecceueceeeeeeeeeeeeeaees ) dengan(cence cease eee eeeeeeeeeeeaee ) yang dilangsungkan tanggal 23 Juli 1979 diKecamatan Banyuasin Ill Kabupaten Bayuasin dengan Wali Nasab sertadua orang saksi dengan mas kawin berupa uang Rp. 1000, ( Seriburupiah );4. Menjatunkan talak 1 ( satu) bain sughro Tergugat5.

Asli Keputusan Bupati Bayuasin Nomor 474.2/205.a/BKPSDM/2017tanggal 20 April 2017 tentang Pemberian Izin Cerai an. Elviana, S.Pd., oleh Ketua Majelis difaraf dan diberi kode (P.3);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 4 dari 12 HalamanLo heveeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeees , umur 52 ahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan KHA. Dahlan Lrg.

XXXXXXXXXXXXXX XXXXXX, umMur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Dagang, tempat kediaman xxxxxxxxxxXxXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXK XXXXXXXXKabupaten Bayuasin ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokonya sebagai berikut :Putusan Nomor 0082/Pdt.G.2018/PA.Plg.

Bayuasin III, dan JI Sanjaya VI, No55, RT. 06, RW.002 Kel Alangalang LebarKM 11 PalembangAgama : KatolikPekerjaan : lou Rumah TanggaTerdakwa pernah ditahan dalam Tahanan Kota oleh:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum tanggal 23 Oktober 2019 Nomor : PRINT90/ N.6.10/Epp.2/ 07/ 2019 sejak tanggal 23 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 11November 2019 ;3.

Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Bayuasin PropinsiSumatera Selatan dan selama itu sudah tidak ada komunikasi/ danhubungan lagi;. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga;Putusan Nomor 2226/Padt.G/2017/PA.Pig, Halaman 3 dari 15 Halaman7.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Holidin Bin Roni) dengan Pemohon II (Tilawati Binti Marzuki) yang peristiwa hukumnya terjadi pada tanggal 07 Februari 1993 di Desa Kuala Puntian Kecamatan Tanjung LagoKabupaten Bayuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Lago,Kabupaten Banyuasin;4.