Juaini (bukti PI-PIV-6); --------------------------------------------------------------

Samsuri (bukti PI-PIV-7); ----------------------------------------------------------

Suprianto (bukti PI-PIV-9); ---------------------------------------------------------

Azhari (bukti PI-PIV-8); -------------------------------------------------------------

Syaiful Ahyar (bukti TII Inter 1-13); ----------------------------------------------

Petikan keputusan Kepala Desa Sukarela Nomor: 9/Kpts/SKL/2019tanggal 16 Desember 2019 tentang Pengesahan Pemberhentian PerangkatDesa Sukarela Kecamatan Rantau Bayur Kabupaten Bayuasin an. Juaini(bukti PIPIV6);2. Petikan keputusan Kepala Desa Sukarela Nomor: 9/Kpts/SKL/2019tanggal 16 Desember 2019 tentang Pengesahan Pemberhentian PerangkatDesa Sukarela Kecamatan Rantau Bayur Kabupaten Bayuasin an. Samsuri(bukti PIPIV7);3.

Petikan keputusan Kepala Desa Sukarela Nomor: 9/Kpts/SKL/2019tanggal 16 Desember 2019 tentang Pengesahan Pemberhentian PerangkatDesa Sukarela Kecamatan Rantau Bayur Kabupaten Bayuasin an. Suprianto(bukti PIPIV9);4. Petikan keputusan Kepala Desa Sukarela Nomor: 9/Kpts/SKL/2019tanggal 16 Desember 2019 tentang Pengesahan Pemberhentian PerangkatDesa Sukarela Kecamatan Rantau Bayur Kabupaten Bayuasin an. Azhari(bukti PIPIV8);5.

Petikan keputusan Kepala Desa Sukarela Nomor: 9/Kpts/SKL/2019tanggal 16 Desember 2019 tentang Pengesahan Pengangkatan PerangkatDesa Sukarela Kecamatan Rantau Bayur Kabupaten Bayuasin an.

Petikan keputusan Kepala Desa Sukarela Nomor:9/Kpts/SKL/2019 tanggal 16 Desember 2019 tentang PengesahanPemberhentian Perangkat Desa Sukarela Kecamatan Rantau BayurKabupaten Bayuasin an. Juaini (bukti PIPIV6);b. Petikan keputusan Kepala Desa Sukarela Nomor:9/Kpts/SKL/2019 tanggal 16 Desember 2019 tentang PengesahanPemberhentian Perangkat Desa Sukarela Kecamatan Rantau BayurKabupaten Bayuasin an. Samsuri (bukti PIPIV7);C.

Petikan keputusan Kepala Desa Sukarela Nomor:9/Kpts/SKL/2019 tanggal 16 Desember 2019 tentang PengesahanPemberhentian Perangkat Desa Sukarela Kecamatan Rantau BayurKabupaten Bayuasin an. Suprianto (bukti PIPIV9):;d. Petikan keputusan Kepala Desa Sukarela Nomor:9/Kpts/SKL/2019 tanggal 16 Desember 2019 tentang PengesahanPemberhentian Perangkat Desa Sukarela Kecamatan Rantau BayurKabupaten Bayuasin an. Azhar (bukti PIPIV8);e.

Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 477.1/1828/DISP/2002 tertanggal 11September 2002 yang di Keluarkan Kepala Dinas Transmigran danKependudukan Kabupaten Musi Bayuasin atas nama Sunarni, diberitanda bukti P.2;3 Paspor Nomor T 869321 tanggal 14 Oktober 2010 yang dikeluarkanoleh Konsulat Jenderal RI di Hongkong, diberi tanda bukti P.3;4. Certificate Of Marriage Commonwealth of Australia No Register 002682tanggal 4 Februari 2004 an. Milone dengan Sunarni, diberi tanda buktiP.4a;5.

buktibukti surat serta keterangansaksisaksi dan Pemohon sendiri maka dapat diperoleh faktafakta hukumsebagaimana akan diuraikan dibawah ini:Bahwa Pemohon berdomisili di Dusun Kepung Timur RT.01 RW 01Desa Kepung Kecamatan Kepung ,Kabupaten Kediri.Bahwa Pemohon lahir di Desa Kepung Kecamatan KepungKabupaten Kediri pada tanggal 15 Agustus tahun 1975 dengannama Sunarni sesuai Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 11September 2002 yang di Keluarkan Kepala Dinas Transmigran danKependudukan Kabupaten Musi Bayuasin

instansi pelaksana yang menerbitkanakta pencacatan sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan Pengadilan Negeri oleh penduduk ayat (3)berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan kutipan akta Pencatatan SipilMenimbang, Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 477.1/1828/DISP/2002tertanggal 11 September 2002 yang di Keluarkan Kepala DinasTransmigran dan Kependudukan Kabupaten Musi Bayuasin

atas namaSunarni, sedangkan sekarang pemohon berdomisili tetap di DusunKepung Timur RT.01 RW 01 Desa Kepung Kecamatan Kepung;Kabupaten Kediri maka dikabulkan tentang perubahan nama Pemohondari Sunarni lahir di Kediri pada tanggal 15 Agustus tahun 1975 menjadiSunarni Milone maka Pemohon wajib melaporkannya kepada instansipelaksana yang menerbitkan akta yakni Kantor Dinas Transmigran danKependudukan Kabupaten Musi Bayuasin atau sekarang Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Bayuasin

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentangperubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor DinasTransmigran dan Kependudukan Kabupaten Musi Bayuasin atausekarang berubah menjadi Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Musi Banyuasin serta Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kediri tentang perubahan namapemohon pada Akta Kelahiran Pemohon untuk dibuat catatan pinggirpada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan SipilNomor: 477.1/1828/DISP/2002

Bayuasin;Bahwa Saksi mengetahui karena dihubungi pihak PT. Indosat Tbk laluSaksi kelokasi kejadian dan melihat 8 (delapan) unit battrey NSB 170 AHtelah hilang dan terlinat ada bekas rantai pagar tower celluler Indosat PT.TBG (tower bersama grup) dipotong;Bahwa 8 (delapan) unit battrey NSB 170 AH tersebut milik PT. IndosatTbk;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari PT. Indosat, Tbk untuk mengambil 8(delapan) unit battrey NSB 170 AH tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut PT.

Bayuasin;Bahwa Saksi mengetahui karena Terdakwa ada menceritakannyakepada Saksi bahwa ia bersama AMIR dan RIO telah mengambil 8(delapan) unit battrey NSB 170 AH di Tower Site Desa Mainan di DesaMainan Kec. Sembawa Kab. Bayuasin;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangannya;3.

Bayuasin;Bahwa Saksi mengetahui karena BTS (Perangkat) mati dari laporanOMC Monitoring kemudian Saksi memerintahkan BUNYAMIN selakuTehnical lapangan untuk melakukan pengecekan di Tower Site Mainanlalu sdr. BUNYAMIN memberitahukan kepada Saksi bahwa 8 (delapan)unit battrey NSB 170 AH di Tower Site Desa Mainan telah hilang dantempat penyimpanan battrey dirusak;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangannya;4. SUPRIYANTORO BIN H.

Bayuasin;Bahwa Terdakwa melakukannya bersama SUPRIYANTORO BIN H.SARING dan sdr. RIO (DPO);Bahwa barang yang berhasil diambil berupa 8 (delapan) unit battrey NSB170 AH;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 283/Pid.B/2015/PN. Sky.Bahwa peran Terdakwa menunggu dan mengawasi sekitar dari mobilAvanza BG 1241 ZR dan mengemudikannya sedangkan peranSUPRIYYANTORO BIN H. SARING dan sdr.

Bayuasin Terdakwa bersama SUPRIYANTORO BIN H.SARING dan sdr. RIO (DPO) telah berhasil diambil berupa 8 (delapan)unit battrey NSB 170 AH milik PT. Indosat Tbk;Bahwa benar peran Terdakwa menunggu dan mengawasi sekitar darimobil Avanza BG 1241 ZR dan mengemudikannya sedangkan peranSUPRIYANTORO BIN H. SARING dan sdr. RIO (DPO) mengambilbattrey tersebut dari dalam tower;Bahwa benar mengambil battrey tersebut dengan cara sdr.

Bahwa Pemohon telah melahirkan anak yangbernama NARA AGTIAR, jenis kelamin Lakilaki lahir di Musi Bayuasin, Sumatera Selatan,pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 1998 Jam09.30 adalah anak ke 1 (satu) sebagaimanadiuraikan dalam Surat pernyataan Pemohon yangdiketahui Lurah Keputih;.

sesuatu lagidipersidangan dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan dipertimbangkandalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya mendalilkansebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melahirkan anak yang bernama NARA AGTIAR,jenis kelamin Lakilaki lahir di Musi Bayuasin

didaftarkan/dilaporkan; Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2orang Saki; 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn naanMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P5dan saksisaksi yang saling berhubungan satu sama lainnya, maka dapat ditemukan faktae Bahwa benar Pemohon telah melahirkan anak yang bernama NARAAGTIAR, jenis kelamin Lakilaki lahir di Musi Bayuasin

Kol Wahid Udin Kelurahan Soak Baru Kecamatan SekayuKabupaten Musi Bayuasin telah mengambil barang sesuatu yaitu I (satu) unit mobilToyota kijang pick up warna hitam Nopol BG9921AC Noka MHF31KF6000009496Nosin 7K0200651 yag seluruhnya atau sebgian kepunyaan orang lain, yaitu miliksaksi korban SULAIMAN Bin H.

Kol Wahid Udin Kelurahan Soak Baru Kecamatan SekayuKabupaten Musi Bayuasin;Bahwa Terdakwa mengambil mobil saksi korban dengan cara Terdakwadatang bersama, saksi Sanny Octavianus Alia Boy Bin Candiman AliasAcang, sdr. Arianto dan sdr.

Kol Wahid UdinKelurahan Soak Baru Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Bayuasin telahmengambil (satu) unit mobil Toyota kijang pick up warna hitam NopolBG9921AC Noka MHF31KF6000009496 Nosin 7K0200651 besertakunci kotaknya ;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa datangbersama, saksi Sanny Octavianus Alia Boy Bin Candiman Alias Acang,sdr. Arianto dan sdr.

Kol Wahid UdinKelurahan Soak Baru Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Bayuasin telah mengambil (satu) unit mobil Toyota kijang pick up warna hitam Nopol BG9921AC NokaMHF31KF6000009496 Nosin 7K0200651 beserta kunci kotaknya milik saksi korbanSULAIMAN BIN H. ZAKARIA dengan cara Terdakwa datang bersama, saksi SannyOctavianus Alia Boy Bin Candiman Alias Acang, sdr. Arianto dan sdr.

Bahwa semasa hidupnya orang tua Penggugat ada meninggalkan hartawarisan yaitu sebidang tanah yang dahulunya terletak di Desa SukamuliaTalang Betutu, Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Musi Bayuasin,sekarang beralamat di Desa Sukajadi Kelurahan Sukajadi Kecamatan TalangKelapa, Kabupaten Bayuasin, yang berukuran luasnya 600 M2 ( EnamHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 91/PDT/2020/PT PLGRatus Ribu Meter Persegi ), yang didapat oleh Penggugat dengan jalanmembeli tanah kaplingan/persil Nomor 51 milik CV.

Yayah, BA yang dibeli berdasarkan AkteJual beli No.AG.200/23/TK/KAP/1986 dihadapan Camat Talang KelapaKabupaten Musi Bayuasin saudara Drs. Syaiful Anwar tanggal 6 Oktober1986 adalah milik Almarhum KM.Yayah,BA yang beralamat Jalan Ki GedeIng Suro Lr.Langgar No.98 RT 04/RW 02 Kelurahan 30 Ilir, Kecamatan llirBarat II Kota Palembang yang dahulunya terletak di Desa Sukamulia TalangBetutu,Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Musi Bayuasin, SekarangHalaman 3 dari 27 Hal.

Putusan Nomor 91/PDT/2020/PT PLGberalamat di Desa Sukajadi Kelurahan Sukajadi Kecamatan Talang Kelapa,Kabupaten Bayuasin, yang berukuran luanya 600 M2 ( Enam Ratus RibuMeter Persegi ), yang didapat oleh Penggugat dengan jalan membeli tanahkaplingan milik CV. Srigading 3 secara kredit sekarang sudah lunas ( buktiotenti);6. Bahwa setelahlunas tanah kridit kaplingan/persil Nomor 51, kaplingan milik CV Srigading 3tersebut, Almarhum KM.

Tergugat dan Tergugat II, Tergugat III danTergugat IV adalah perbuatan melawan hukum; Menyatakan tanah kaplingan/persil Nomor 51 tanah sengketa yang dahulunyaterletak di Desa Sukamulia Talang Betutu, Kecamatan Talang Kelapa,Kabupaten Musi Bayuasin, Sekarang beralamat di Desa Sukajadi KelurahanSukajadi Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Bayuasin, yang berukuranluasnya 600 m2 (Enam Ratus Ribu Meter Persegi), berdasarkan Akte jualbeli No.AG.200/23/TK/KAP/1986, tanggal 6 Oktober 1986 atas namaAlmarhum

Putusan Nomor 91/PDT/2020/PT PLGKabupaten Musi Bayuasin, Sekarang beralamat di Desa Sukajadi KelurahanSukajadi Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Bayuasin, yang berukuran600 m2 ( Enam Ratus Ribu Meter Persegi ),berdasarkan Akte jual belliNo.AG.200/23/TK/KAP/1986, tanggal 6 Oktober 1986 atas namaAlmarhum KM.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri sah, menikah padatanggal 22 Juli 2017, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanLawang wetan, Kabupaten Musi Bayuasin, dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang diterbitkan tanggal 24 Juli2017 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Ta'lik yangselengkapnya berbunyi sebagaimana tercantum dalam buku kutipan aktanikah tersebut;2.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXX (Penggugat) danXXXKXKXKXKXKKXKKKKK KKK KKK KK (Tergugat), NomorXXXKXXKXKXXXKXKXXXKXKXXXKXKXXXX Tanggal 24 Juli 2017, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang wetan,Kabupaten Musi Bayuasin, Provinsi Sumatera SElatan, yang telah diberimeterai Rp 6.000,00 dan dinazegelen serta telah diteliti dan dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanggal,paraf dan kode P;B. Saksi:1.

Peradilan Agama, juncto Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama juncto Pasal 132Kompilasi Hukum Islam, maka baik secara absolut maupun relatif, PengadilanAgama Sekayu berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo; Halaman 7 dari 18 halamanPutusan Nomor 0415/Pdt.G/2019/PA.Sky.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkara a quoadalah pasangan suami isteri yang menikah secara sah dan telah tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lawang wetan, Kabupaten Musi Bayuasin

hadir di mukapersidangan, sedangkan Penggugat beralasan hukum untuk mengajukangugatan a quo sebagaimana yang telah diuraikan diatas, maka Majelis Hakimberketetapan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa dalildalil yang menjadi pokok gugatan Penggugatadalah sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah secara sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lawang wetan, Kabupaten Musi Bayuasin

PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2021/PA.Pkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggalmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Slamet bin Rustim, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Telang Sari Rt 07Dusun II Kecamatan Tanjung Lago Kabupaten Bayuasin,sebagai Pemohon ;Eli Inawati binti

Sujai, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaTelang Sari Rt 07 Dusun II Kecamatan Tanjung LagoKabupaten Bayuasin, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 2 November 2021 mengajukan permohonan Isbat

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Slamet Bin Rustim) dengan Pemohon II (Eli Inawati Binti Sujai) yang peristiwa hukumnya terjadi pada tanggal 03091989 di Desa Telang Sari Kecamatan Tanjung Lago Kabupaten Bayuasin;Hal 2 dari 9 Hal Penetapan No. 123/Pdt.P/2021/PA.Pkb3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Lago, KabupatenBanyuasin;4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 21 Januari 2003, di Rumah di Jalan Cempaka No. 126,Kelurahan Betung Muba, Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Bayuasin,Provinsi Sumatera Selatan, yang dinikahkan oleh: Nurdin Ilias (ALM)(ayah kandung dari Fitrina), Agama Islam adapun maharnya adalahSeperangkat Alat Sholat.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I, dengan PemohonIl yang dilaksanakan pernikahannya pada tanggal 21 Januari 2003, diRumah di Jalan Cempaka No. 126, Kelurahan Betung Muba,Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Bayuasin, Provinsi SumateraSelatan;3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundanganundangan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequoetbono);Hal 3 dari 13 Hal.

Pntpn No.XXX/Pdt.P/2019/PA.BTMBahwa setahu saksi hubungan Pemohon dan Pemohon Iladalah sebagai suami isteri dan hadir sewaktu mereka menikah;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon IImenikah pada tanggal 21 Januari 2003, di Rumah di JalanCempaka No. 126, Kelurahan Betung Muba, Kecamatan Lais,Kabupaten Musi Bayuasin, Provinsi Sumatera Selatan;;Bahwa saat berlangsungnya pernikahan, yang menjadi walinikahnya adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Nurdin Ilias;Bahwa Pernikahan Pemohon dan

Tanjung PiayuKecamatan Sungai Beduk, Kota Batam di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua Pemohon, karena saksi adalahberteman dengan Pemohon ;Bahwa setahu saksi hubungan Pemohon dan Pemohon Iladalah sebagai suami isteri dan hadir sewaktu mereka menikah;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon IImenikah pada tanggal 21 Januari 2003, di Rumah di JalanCempaka No. 126, Kelurahan Betung Muba, Kecamatan Lais,Kabupaten Musi Bayuasin

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pernikahannya pada tanggal 21 Januari 2003, diKecamatan Lais, Kabupaten Musi Bayuasin, Provinsi Sumatera Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung, KotaBatam;4.

Putusan Nomor 348/Pdt.G/2020/PA.TALUBahwa pada tanggal 08 Januari 2001, Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 039/39/I/2001, tertanggal 11 Januari2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TalangKelapa, Kabupaten Musi Bayuasin, Propinsi Sumatra Selatan;2.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxx, tertanggal 11 Januari2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Kelapa,Kabupaten Musi Bayuasin, Propinsi Sumatra Selatan, yang bermaterai cukup,nazegelen pos dan dilegalisir, kemudian Ketua Majelis meneliti danmencocokan fotokopi tersebut dengan aslinya, ternyata fotokopi tersebut cocokdan sesuai dengan aslinya, diberi kode P;B. Saksi1.

XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tangal lahir, Bandar, O6 Juni 1981, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal diJorong Bandar, Kenagarian Rabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, ia mengaku sebagaisaudara kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Suami Penggugat; Bahwa Pengugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001 diTalang Kelapa, Kabupaten Musi Bayuasin

Pasal 1 dan 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2000 TentangPerubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga NominalYang Dikenakan Bea Meterai, selanjutnya bukti tersebut menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 08Januari 2001 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Kelapa,Kabupaten Musi Bayuasin, Propinsi Sumatra Selatan, oleh karenanya alat buktisurat (P.) tersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut dalam

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di KecamatanTalang Kelapa, Kabupaten Musi Bayuasin, Propinsi Sumatra Selatan;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Komplek Azhar, Kelurahan Kenten Laut, KecamatanTalang Kelapa, Kabupaten Banyu Asin, sampai berpisah;3. Bahwa sejak tahun 2001, rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah tidak baik, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulutantara Penggugat dan Tergugat;4.

Tanah kebun Duku tersebut berbatasandengan :Sebelah Barat berbatasan dengan JIn Teguh Merah = 21,20MSebelah timur berbatasan dengan Tanah Saibi = 14,70MSebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Saibi = 27,57MSebelah Utara berbatasan dengan Tanah ( Alm ) H .Syafri = 32,42Mf Sebidang Tanah kebun Karet seluas 2.275 M2 Persegi dengan ukuran lebar39,57 M Panjang 57,50 M. yang terletak di Rt. 05 Rw. 02 kelurahan MulyaAgung kecamatan Bayuasin II:Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Suud topo =77,74MSebelah

timur berbatasan dengan Tanah Siti Maleha = 57,50 MSebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Muri == 37,40MSebelah Utara berbatasan dengan Tanah Satun = 39,57Mg Sebidang tanah kebun Karet Seluas 5,089 M2 .Persegi dengan ukuran Lebar42,95 M Panjang 118,50 M yang terletak di jalan teguh merah Rt 05 Rw 002kelurahan Mulya Agung kecamatan Bayuasin III.

Tanah kebun Karet tersebutberbatasan dengan :Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Nursida Mat Nuri = 42,95 MSebelah timur berbatasan dengan Tanah Sutopo = 18,39MSebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Zainal Abidin =118,50 MSebelah Utara berbatasan dengan Tanah Suud Mahmud =114,04Mh Sebidang tanah kebun Duren Seluas 1649,2 M2 .Persegi dengan ukuran Lebar38 M, Panjang 143,40 M yang terletak di jalan teguh merah Rt. 05 Rw. 002kelurahan Mulya Agung kecamatan Bayuasin III.

Tanah Tersebutberbatasan dengan :Sebelah Barat berbatasan dengan JIn Teguh Merah = 13,40MSebelah timur berbatasan dengan Tanah Matkawi = 16,60 MSebelah Selatan berbtasan dengan Tanah ( Alm ) H Syafri = 29,29MSebelah Utara berbtasan dengan Tanah TTIWA ARYANI = 32Me Sebidang Tanah kebun Duku seluas 687,30 M2.persegi dengan ukuranlebar 21,20 M, Panjang 32,42 M yang terletak di jalan teguh merah Rt.05 Rw. 002 kelurahan Mulya Agung kecamatan Bayuasin III.

OS Rw. 02kelurahan Mulya Agung kecamatan Bayuasin III:Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Suud topo =77,74MSebelah timur berbatasan dengan Tanah Siti Maleha = 57,50 MSebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Murni = 37,40 MSebelah Utara berbatasan dengan Tanah Satun = 39,57 Mg Sebidang tanah kebun Karet Seluas 5,089 M2 .Persegi dengan ukuranLebar 42,95 M, Panjang 118,50 M, yang terletak di jalan teguh merahRt 05 Rw 002 kelurahan Mulya Agung kecamatan Bayuasin III.

tidak pernahmengggubrisnya tuntutan Penggugat, bahkan TergugatTergugatterkesan meremehkan Penggugat yang tidak mau menyerahkan tanahobjek sengketa yang menjadi hak milik Penggugat;Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat dan dikhawatirkan tanahtersengketa dialihkan kepada pihak lain oleh TergugatTergugat makaHalaman 5 dari 18 halaman Pts.No.103/PDT/2015/PT.PLGPenggugat mohon agar diletakkan Sita Jaminan ( Conservatoir Beslag )di atas tanahnya yang dahulunya terletak di Desa Gasing Kotak D/9,Kecamatan Bayuasin

uitvoerbaar bijvooraad ) meskipundiajukannya verzet, banding maupun kasasi;Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Palembang/Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya; Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il adalah perbuatanmelawan hukum; Menyatakan tanah sengketa yang dahulunya terletak di Desa Gasing Kotak D/9, Kecamatan Bayuasin

( Perwakilan Talang Kelapa )Halaman 6 dari 18 halaman Pts.No.103/PDT/2015/PT.PLGKabupaten Musi Bayuasin ( Muba ), yang sekarang terletak di JalanKebon Sayur RT 08/RW 04, Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Sako,Kota Palembang berdasarkan sertifikat Hak Milik No 252 tanggal 12 April1978 dan GS No 550 tanggal 30 Desember 1977 atas nama M.

( lima ratus delapan puluhtiga meter persegi ) adalah milik Penggugat;Menghukum Tergugat I, Tergugat Il atau siapa saja yang mendapat hakdari padanya, untuk menyerahkan tanah sengketa yang dahulunyaterletak di desa Gasing Kotak D/9, Kecamatan Bayuasin ( PerwakilanTalang Kelapa ) Kabupaten Musi Bayuasin ( Muba ), yang sekarangterletak di Jalan Kebon Sayur RT 08/RW 04, Kelurahan Sukamaju,Kecamatan Sako Kota Palembang berdasarkan sertifikat Hak Milik No252 tanggal 12 April 1978 dan GS No 550 tanggal

TergugatIl, akan tetapi Tergugat dan Tergugat II tidak pernah mengggubrisnyatuntutan Penggugat, bahkan, TergugatTergugat terkesan meremehkanPenggugat yang tidak mau menyerahkan tanah objek sengketa yangmenjadi hak milik Penggugat;Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat dan dikhawatirkan tanahtersengketa dialinkan kepada pihak lain oleh TergugatTergugat makaPenggugat mohon agar diletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)diatas tanahnya yang dahulunya terletak di Desa Gasing Kotak D/9,Kecamatan Bayuasin

olehTergugatTergugat, maka Penggugat mohon dalam perkara ini dilaksanakanterlebih dahulu (uitvoor bijvooraad) meskipun diajukannya verzet, bandingmaupun kasasi;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Palembang agar memberikan putusansebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II adalah perbuatanmelawan hukum;Menyatakan tanah sengketa yang dahulunya terletak di Desa Gasing KotakD/9, Kecamatan Bayuasin

Menghukum Tergugat , Tergugat Il atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya, untuk menyerahkan tanah sengketa yang dahulunya terletak diDesa Gasing Kotak D/9, Kecamatan Bayuasin (Perwakilan Talang Kelapa)Kabupaten Musi Bayuasin (muba), yang sekarang terletak di Jalan KebonSayur, RT 0O8/RW 04, Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Sako KotaPalembang berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 252 tanggal 12 April 1978dan GS Nomor 550 tanggal 30 Desember 1977 atas nama M.

terakhir SMP, pekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Januari 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor: 0188/Pdt.G/2013/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKecamatan Banyuasin III, Kabupaten Bayuasin

pada tanggal 16 Juli 2000,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Banyuasin II, KabupatenBayuasin Kecamatan Banyuasin III, Kabupaten Bayuasin, Nomor: 64/64/1/2001tertanggal 31 Maret 2011, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah tersebut;Hal 1 dari 5 halaman Perkara Nomor 188/Pdt.G/2013/PA.Pl2 Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah

Bahwa, pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2007, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5099/Pdt.G/2017/PA.CbnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Kelapa,Kabupaten Bayuasin, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor986/36/XII/2007 tertanggal 14 Desember 2007;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKabupaten Bogor, Jawa Barat.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 986/36/XII/2007 bertanggal 14Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTalang Kelapa, Kabupaten Bayuasin, Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tandaalat bukti P.2;3.

Babakan Madang, Rt.001 Rw.001 , Kelurahan Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5099/Pdt.G/2017/PA.CbnCibinong, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,menerangkan :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai Kakak Kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 31 Agustus 2007 diTalang Kelapa, Kabupaten Bayuasin;Bahwa, selama perkawianan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai keturunan ;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat

Saksi Il, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IRT,tempat kediaman di Cibnong, Rt.001 Rw.011, Kelurahan Cibinong,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat , menerangkan:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 31 Agustus 2007 diTalang Kelapa, Kabupaten Bayuasin;Bahwa, Bahwa, selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai keturunan ; Halaman 5 dari 12 halaman

Bahwa Saksi adalah Uwak dari Pemohon , saudara orang tuaPemohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan pemohon II adalahsuami istri;Bahwa Saksi tidak hadir ketika Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2003;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandungnya yang bernama Aswan Fatmi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahannyadi rumah keluarga Pemohon II di Kabupaten Bayuasin

ABDUL HARAHAB, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa Pandan Dulang KecamatanSemidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, dihadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi adalah saudara kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akad nikah diKelurahan Kedondong Raya Kecamatan Bayuasin

YUSUP, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS Guru, tempat tinggal di Dsa Pandan Dulang Kecamatan SemidangAji Kabupaten Ogan Komering Ulu, dihadapan persidangan saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa hubungan Saksi adalah ibu kandung Pemohon II, Pemohon adalah menatu;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Saksi tidak hadir pada acara akad nikah Pemohon danPemohon Il, tapi saksi ikut mengantarkan Pemohon II ke Bayuasin

mengggubrisnya tuntutan Penggugat, bahkan, TergugatTergugat terkesan meremehkan Penggugat yang tidak mau menyerahkan tanah objeksengketa yang menjadi hak milik Penggugat; Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 199/Pdt.G/2014/PN.Plg12.Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat dan dikhawatirkan tanah tersengketadialihkan kepada pihak lain oleh TergugatTergugat maka Penggugat mohon agardiletakkan Sita Jaminan ( Conservatoir Beslag ) diatas tanahnya yang dahulunya terletakdi desa Gasing I Kotak D/9, Kecamatan Bayuasin

I ( Perwakilan Talang Kelapa )Kabupaten Musi Bayuasin ( muba ), sekarang terletak di Jalan Kebon Sayur RT 08/RW04, Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Sako Kota Palembang berdasarkan sertifikat HakMilik No 252 tanggal 12 April 1978 dan GS No 550 tanggal 30 Desember 1977 atasnama M.

uitvoorbijvooraad ) meskipun diajukannya verzet, banding maupun kasasi;Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Palembang/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya; Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah perbuatan melawanhukum; Menyatakan tanah sengketa yang dahulunya terletak di desa Gasing I Kotak D/9,Kecamatan Bayuasin

I ( Perwakilan Talang Kelapa ) Kabupaten Musi Bayuasin( muba ), yang sekarang terletak di Jalan Kebon Sayur RT 08/RW 04, KelurahanSukamaju, Kecamatan Sako Kota Palembang berdasarkan sertifikat Hak Milik No252 tanggal 12 April 1978 dan GS No 550 tanggal 30 Desember 1977 atas namaM.

Husri Hasan dengan luas tanah lebih kurang 583 M2 ( lima ratus delapanpuluh tiga meter persegi ) adalah milik Penggugat Menghukum Tergugat I, Tergugat II atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya, untuk menyerahkan tanah sengketa yang dahulunya terletak di desaGasing I Kotak D/9, Kecamatan Bayuasin I ( Perwakilan TalangKelapa ) Kabupaten Musi Bayuasin ( muba ), yang sekarang terletak di JalanKebon Sayur RT 08/RW 04, Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Sako KotaPalembang berdasarkan sertifikat Hak Milik

PUTUSANNomor : 1719/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Musi bayuasin Propinsi sumateraSelatan, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama

ternyata sesuai bermaterai cukup diberikode (P.1)b Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 162/24/VI/98, tanggal 8 Juni 1998,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami, KotaPalembang, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermateraicukup diberi kode (P.2;)Hal 3 dari 7 halaman Perkara Nomor 1719/Pdt.G/2013/PA.Pl1Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksi sebagai berikut :SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Musi Bayuasin

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri sah, menikah padatanggal 14 Agustus 2012, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Musi Bayuasin, dengan Kutipan Akta Nikah Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 0414/Pdt.G/2019/PA.Sky.Nomor: XXXXXXXxXxXxXxx yang diterbitkan tanggal 08 Oktober 2012 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Ta'lik yang selengkapnyaberbunyi Ssebagaimana tercantum dalam buku kutipan akta nikah tersebut;2.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah ataS nama XxxxXXxXXXxXXXXxX(Penggugat) dan Xxxxxxxxxxxx (Tergugat), Nomor XxXXXXxXxXxXxXXXXXTanggal 08 Oktober 2012, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Halaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor 0414/Pdt.G/2019/PA.Sky.Agama Kecamatan Xxxxxxxxxxxx, Kabupaten Musi Bayuasin, ProvinsiSumatera Selatan, yang telah diberi meterai Rp 6.000,00 dandinazegelen serta telah diteliti dan dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanggal, paraf

Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, juncto Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama juncto Pasal 132Kompilasi Hukum Islam, maka baik secara absolut maupun relatif, PengadilanAgama Sekayu berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkara a quoadalah pasangan suami isteri yang menikah secara sah dan telah tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxxxx, Kabupaten Musi Bayuasin

mukapersidangan, sedangkan Penggugat beralasan hukum untuk mengajukangugatan a quo sebagaimana yang telah diuraikan diatas, maka Majelis Hakimberketetapan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa dalildalil yang menjadi pokok gugatan Penggugatadalah sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah secara sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XxXxXxXxXxXXxXxXxxx, Kabupaten Musi Bayuasin

Rt.03 Rw.01Kelurahan Balai Agung Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Bayuasin;Bahwa yang menjualkan barang bukti tersebut adalah Terdakwa;Bahwa barang bukti yang telah dijualkan oleh Terdakwa tersebut berupa1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam silver dan 1(satu) buah handphone merk Vivo Y69 warna putih kuning emas;Bahwa Terdakwa mendapatkan barang bukti berupa 1 (satu) buahhandphone merk Samsung warna hitam silver dan 1 (satu) buahhandphone merk Vivo Y69 warna putin kuning emas dari hasil

Rt.O3 Rw.01 Kelurahan Balai Agung Kecamatan SekayuKabupaten Musi Bayuasin;Bahwa Terdakwa Heryanto Bin Abdul Halim telah mendapatkan barangbukti berupa 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitamsilver dan 1 (Satu) buah handphone merk Vivo Y69 warna putih kuningemas dari hasil tindak pidana pencurian yang mana sebelumnya tindakpidana pencurian tersebut dilakukan oleh sdr.Damsi dan sdr.BennySatria;Bahwa Terdakwa Heryanto Bin Abdul Halim mendapatkan barang buktiberupa 1 (satu) buah handphone merk