Tanah Hak Milik seluas 2930 M2 atas nama Sutardi, nomor : 02506 Nib. 11.18.13.05.01878 terletak di dukuh Berjo;

3.3.

Tanah Hak Milik seluas 666 M2 dan bangunan rumah diatasnya seluas 20 x 10 M atas nama Sutardi, nomor : 02069 Nib. 11.18.13.05.01719 terletak di dukuh Berjo;

Adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah bersama di Berjo Kidul RT. 03 RW. 06 Desa Sidoluhur KecamatanGodean Kabupaten Sleman;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteridan mempunyai 2 (dua) anak :a. EXXXXXXXXXXxxxx, lahir tanggal 12 Maret 1991/usia 25 tahun;b. HXxxxxxxxxxxxx, lahir tanggal 15 maret 1997/usia 18 tahun;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah Berjo kidul, Desa Sidoluhur, Godan. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 oranganak. Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaharmonis namun sejak tahun 2004 mulai tidak harmonis; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab ketidakharmonisan rumah tanggaPemohon dan Termohon, setahu saksi Pemohon disuruh pulang olehTermohon kerumah saksi.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah Berjo Kidul, Sidoluhur, Godean, Sleman. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 oranganak, sekarang ikut Termohon. Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaharmonis namun sejak tahun 2004 mulai tidak harmonis; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab ketidakharmonisan rumah tanggaPemohon dan Termohon setahu saksi Pemohon disuruh pulang olehTermohon.

menyesal dan berjanji untuk tidak melakkantindak pidana lagi kemudian memohon hukuman pidana yang seringan danseadiladilnya menurut hukum bagi diri Para terdakwa ;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 596/Pid.B/2017/PN.SrgMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa mereka terdakwa (1) AHMAD SURYADI Bin SATIR, terdakwa(2) JANURI Bin SARIPAN bersama dengan saksi SUHERMAN (dilakukanpenuntutan secara terpisah), BERJO

melakukan permainan judi jenis Remi,kemudian permainan judi jenis remi dimulai dengan cara menggunakantaruhan uang dan 2 (dua) pack kartu remi, setelah itu terdakwa (1),terdakwa (2), saksi SUHERMAN, BEJO dan BASAN duduk melingkar salingberhadapan, kemudian memasang uang masing masingmasing Rp. 5.000,(lima ribu rupiah), lalu 2 (dua) pack kartu Remi dengan jumlah 108 (seratusdelapan) lembar dikocok, dan kartu remi tersebut dibagi kepada 5 (lima)pemain yaitu terdakwa (1), terdakwa (2), saksi SUHERMAN, BERJO

SURYADI Bin SATIR, terdakwa (2)JANURI Bin SARIPAN bersama dengan saksi SUHERMAN (dilakukanpenuntutan secara terpisah), BEJO dan BASAN (masingmasing belumtertangkap), melakukan permainan judi remi tersebut tanpa izin dari pejabatyang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPAtauKedua:Bahwa Bahwa mereka terdakwa (1) AHMAD SURYADI Bin SATIR,terdakwa (2) JANURI Bin SARIPAN bersama dengan saksi SUHERMAN(dilakukan penuntutan secara terpisah), BERJO

(lima ribu rupiah), lalu 2 (dua) pack kartu Remi dengan jumlah 108 (seratusdelapan) lembar dikocok, dan kartu remi tersebut dibagi kepada 5 (lima)pemain yaitu terdakwa (1), terdakwa (2), saksi SUHERMAN, BERJO danBASAN masingmasing mendapatkan 20 (dua puluh) kartu sedangkansisanya 8 (delapan) lembar kartu remi disimpan dibawah, setelah itu yangmengocok kartu terakhir mengeluarkan kartu, dan yang memulai permainanadalah pemain yang berada disebelah kanan, kemudian pemain tersebutmengeluarkan minimal

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Tergugatdi Dusun Mangiran RT.001 RW.006 Desa Lamong Kecamatan BadasKabupaten Kediri selama 5 tahun, kKemudian pindah di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Berjo RT.006 RW.003 desa Sumbersari KecamatanSambeng Kabupaten Lamongan selama 6 bulan, kemudian pindah di rumahorang tua Tergugat di Dusun Mangiran RT.001 RW.006 Desa LamongKecamatan Badas Kabupaten Kediri selama 1 tahun

Bahwa Penggugat telah meninggalkan Tergugat, Penggugat pulangkerumah orang tuanya sendiri di Dusun Berjo RT.006 RW.003 DesaSumbersari Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan sampai sekarang 1tahun;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;8.

. , = a it Iae pl opel abl oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal diSelorejo RT.001 RW. 007 Desa Berjo KecamatanNgargoyoso Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan xxXxxXxXXX

./1979 , di dalam Paspor Nomor : B 4124177, di dalam Surat keterangan Usaha No.453/67/VIII/2023, di dalam Sertifikat SHM No.03855 yang terletak di Desa Berjo Kabupaten Karanganyar, didalam Sertifikat SHM No.03614 yang terletak di Desa Berjo Kabupaten Karanganyar , didalam Sertifikat SHM No.4346b yang terletak di Desa Pabelan Kabupaten Sukoharjo, didalam Sertifikat SHM No.13156 yang terletak di Kelurahan Mojosongo Kota Surakarta, dan nama RONY GUNAWAN yang tercantum

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kepadaPenggugat agar mau rukun kembali dalam satu rumah tangga yang bahagiadan sejahtera seperti semula dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa membaca Kartu Tanda Peduduk (KTP) Penggugatdan pengakuan Penggugat sendiri dipersidangan bahwa memang selamamenikah dengan Tergugat, telah hidup rukun di Pabongan RT.03 RW.05Kelurahan Berjo

Kecamatan Ngargoyoso Kabupaten Karangayar dan setelahbertengkar dengan Tergugat, lalu pulang ke rumah orang tuanya di Surakarta;Hal.3 dari 6 hal.Put.No.704/Pdt.G/2020/PA.SkaMenimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan Talak/Cerai Nomorxxxx tanggal 25 Agustus 2020 dari Desa Berjo Kecamatan NgargoyosoKabupaten Karanganyar, majelis hakim berkesimpulan bahwa dengan surattersebut sudah jelas bahwa Penggugat dan Tergugat berdomisili di KabupatenKaranQanyal; 222 nono nnn nnn nn nnn ne nnn ne ne neneeMenimbang

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSUKAMTO bin PATMO WIYONO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan pengemudi,bertempat tinggal di Dusun Pabongan RT.002 RW. 004 DesaBerjo, .Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar,DWI JANUATI binti DARSO TARDI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Pabongan RT.002 RW. 004 Desa Berjo

PUTUSANNo. 1543 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:TRI HARJANTO, dahulu bertempat tinggal di Berjo IV RT/RW02/07, Sidoluhur Godean, Sleman, sekarang bertempat tinggal diJalan Gajah Mada No. 15, Yogyakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada Ajib Ahmad Santoso, SH. dan kawan, paraAdvokat, berkantor di Jalan Madubronto No. 5 A, PatangPuluhan, Yogyakarta;Pemohon Kasasi dahulu

tersebutmengakibatkan gugatan tidak jelas, kabur, telah terjadi tumpang tindih(obscuur libel), sehingga patutlah kiranya gugatan para Penggugat untukditolak atau setidaktidaknya gugatan para Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima;Eksepsi Tergugat Il:Bahwa Tergugat Il menolak seluruh dalildalil para Penggugat, kecualiyang secara tegas diakui kebenarannya oleh Tergugat Il;Bahwa gugatan para Penggugat kabur dan tidak jelas (obscuur libel),bahwa di dalam gugatannya para Penggugat menyebutkan Tergugat Ilberalamat di Berjo

Gajan Mada No. 15Hal.9 dari 22 hal.Put.No.1543 K/Pdt/2009Yogyakarta, padahal Tergugat Il sudah tidak bertempat tinggal di Berjo NRT/RW 02/07, Sidoluhur, Godean, Sleman, dan Tergugat Il juga tidak pernahbertempat tinggal di JI.

di mana Tergugat Il dahuluberkerja, bahwa Tergugat Il ditarik sebagai subyek dalam perkara ini adalahdalam kapasitasnya selaku pribadi, oleh karena itu maka penyebutan kantorTergugat Il sebagai alamat adalah kabur, sehingga harus ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak diterima;Bahwa selain itu dalam surat kuasa para Penggugat dengan gugatanpara Penggugat terdapat perbedaan dalam penyebutan alamat Tergugat Il.Dalam surat kuasa para Penggugat hanya disebutkan bahwa Tergugat Ilberalamat di Berjo

Sedangkandalam gugatanya para Penggugat menyebutkan bahwa Tergugat Il beralamat didua tempat yaitu di Berjo IV, RT/RW 02/07, Sidoluhur Godean Sleman (sesuaiKTP yang masih berlaku) dan di Jalan Gajah Mada No. 15 Yogyakarta;Bahwa dengan adanya perbedaan penyebutan alamat Tergugat Il dalamsurat kuasa dan dalam gugatan tersebut menyebabkan gugatan paraPenggugat kabur dan tidak jelas, sehingga harus ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak diterima;Bahwa gugatan Penggugat kurang subjek hukumnya, di

SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusuun Berjo, RT.012 RW. 002, Desa Padang Kecamatan Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah orang tua Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 17 Februari 2015, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah

SAKSI 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PPPN, tempatkediaman di Dusuun Berjo, RT.012 RW. 002, Desa Padang Kecamatan Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Halaman 4 dari 10: Putusan nomor: 978/Pdt.G/2016/PA.Bjn Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 17 Februari 2015, kemudian setelah

PENETAPANNomor : 36 /Pdt.P/2014/PN.Kray.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut di bawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :Nama lengkap : NGATMI.Tempat/Tegl lahir : Karanganyar, 15031970Pekerjaan : PetaniAlamat : Gondangrejo, Rt.002, Rw.008, Desa Berjo,Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar.Selanjutnya mohon disebut

Akta Nikah Nomor: 275/16/II/1991, tertanggal 13 Februari1991, atas nama SURAMAN dengan NGATINI, diberi tanda bukti P2;Fotocopy Surat Kelahiran Turunan/Duplikat Nomor: 474.1/04/03/1972 atasnama NGATMI, diberi tanda bukti P3;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3313072705050087 atas nama KepalaKeluarga SURAMAN, tertanggal 09062010, diberi tanda bukti P4;Fotocopy Surat Keterangan Pendukung Nama No.470/201/Il1/2014 yang atasnama : NGATMI, diberi tanda bukti P 5 ;Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Berjo

PENETAPANNomor: 0205/Pdt.P/2012/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:AKWAN BIN PAIJAN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Berjo RT.0014 RW. 002 Desa PadangKecamatan Trucuk Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama BAHNITA BINTI AKWTanggal Lahir: 22 Maret 1998 (umur 14 tahun 6 buAgama: IsPekerjaan: Tidak BekTempat Kediaman di: Dusun Berjo RT.0014 RW. 002 Desa Padang Kecamatan Trucuk KabupBojone;:Dengan calon suaminya :Nama SUNARKO BIN MARSCUmur:Agama: IPekerjaan: Tempat Kediaman di: Dusun Trucuk RT.002 RW. 001 Desa Trucuk Kecamatan Trucuk KabupBojone.

tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Ngadiyem binti Darso Wiyono, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPelayan Toko, pendidikan SD bertempat tinggal di NGepenanRT.003 RW. 010 Desa Tengklik, Kecamatan Tawangmangu,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; melawanYarno bin Kariyo Wlyono, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Dukuhan RT.001RW. 015 Desa Berjo

menerima anak bawaan Penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus,akhirnya sejak bulan Juni tahun 2015 hingga sekarang selama kurang lebih 1tahun 2 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karenaTergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pulang kerumahorang tua Tergugat, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat bertempat tinggal di Ngepenan Desa Tengklik KecamatanTawangmangu dan Tergugat bertempat tinggal di Dukuhan Berjo

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor:3522234505710002, tanggal 16 03 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi :, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Dusun Berjo, RT

dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat terjadi perpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama3 tahun 9 bulan;Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada hubungan baik lahir maupun bathin;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediaman diDusun Berjo

MENTHOKBin JUMADI ;Tempat lahir : Sleman ;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 28 Juli 1990 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Berjo Rt. 02/07, Sidoluhur, Godean, Sleman ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak bekerja ;Pendidikan : Kejar Paket C ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan oleh :1.Penyidik, tanggal 13 November 2013, No.

Menthok bin Jumadi dan mengamankan saksiIsmiyati serta saksi Urip Widodo ;Bahwa saksi terlah menangkap terdakwa pada hari Selasa tanggal 12November 2013 sekira pukul 08.00 Wib di Berjo Rt.02, Rw.07, SidoluhurGodean Sleman ;Bahwa dari terdakwa serat 2 (dua) orang saksi yang diamankan telahdidapatkan barang bukti 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Jwarna hitam merah, 1 (satu) buah HP Mityo warna hitam, 1 (satu) buahtablet merk Samsung warna putin dan 1 (satu) buah Blackberry Curvewarna hitam ;Menimbang

Menthok bin Jumadi dan mengamankan saksi Ismiyati serta saksiUrip Widodo ;Bahwa saksi terlah menangkap terdakwa pada hari Selasa tanggal 12November 2013 sekira pukul 08.00 Wib di Berjo Rt.02, Rw.07, SidoluhurGodean Sleman ;Bahwa dari terdakwa serat 2 (dua) orang saksi yang diamankan telahdidapatkan barang bukti 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Jwarna hitam merah, 1 (satu) buah HP Mityo warna hitam, 1 (satu) buahtablet merk Samsung warna putin dan 1 (satu) buah Blackberry Curvewarna hitam ;Menimbang

;Bahwa selanjutnya terdakwa melarikan diri melewati jalan semulaterdakwa masuk kedalam rumah yakni jendela depan rumah danmenghampiri saksi Ismiyati dan pergi meninggalkan para korbannyamenggunakan sepeda motor tersebut ;Bahwa selanjutnya setelah terdeteksi oleh petugas maka terdakwaditangkap pada hari Selasa tanggal 12 November 2013 sekira jam 08.00Wib di warung Soto Dusun Berjo, Rt.02, Rw.07, Sidoluhur, Godean,Sleman dan terhadap diri terdakwa telah dikenakan penahanan hinggasekarang ;Menimbang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL AZIZ bin SAMO) kepada Penggugat (SULIS ANI binti BERJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp721000,00 ( tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Berjo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar;- 3 (tiga) buah tabung gas LPG ukuran 3 kg warna melon (hijau pupus) dari besi tanpa segel; Disita dalam perkara Muhamad Mauruddin Muhayan Bin Tri Marjoko; 5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Berjo, KecamatanNgargoyoso, Kabupaten Karanganyar;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD; Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah /penetapan penahanan oleh :1 Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2 Penuntut Umum, dilakukan penahanan Kota Karanganyar, sejak tanggal 17 Juli2014 sampai dengan tanggal 26 Juli 2014;3 Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar, Tahanan Kota Karanganyar sejak tanggal23 Juli 2014 sampai dengan tanggal 06 Agustus 2014;4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Ketua Pengadilan Negeri

Berjo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar;e 3 (tiga) buah tabung gas LPG ukuran 3 kg warna melon (hijau pupus) daribesi tanpa segel;Disita dalam perkara An.

Berjo Kec. Ngargoyoso. Lalu sekitar pukul 01.00Wib, Terdakwa dibangunkan oleh sdr. Muhamad Mauruddin Muhayan Bin Tri Marjokoyang mengajak Terdakwa untuk mencuri tabung gas di Dk. Munggur Ds. Girimulyo yangdisetujui oleh Terdakwa. Kemudian dengan mengendarai sepeda motor Yamaha MXwarna biru tahun 2013 Nopol AD 2129 OF milik sdr. Dany, Terdakwa dan sdr.

Berjo, Kecamatan Ngargoyoso KabupatenKaranganyar ;e 3 (tiga) buah tabung gas LPG ukuran 3 Kg warna melon (hijau pupus)dari besi tanpa segel;Yang telah disita secara sah menurut hukum dan oleh karena itu dapat dipergunakansebagai alat bukti yang sah di Persidangan;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut diatas Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya di persidangan dibawah sumpahyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1Saksi NONO WAHYUDI Bin SUNARDI

Berjo,Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar dan 3 (tiga) buah tabung gas LPGukuran 3 kg warna melon (hijau pupus) dari besi tanpa segel, dimana barang tersebutdisita dalam perkara Muhamad Mauruddin Muhayan Bin Tri Marjoko;Menimbang, bahwa dikarenakan Terdakwa terbukti bersalah, maka kepadanyadibebankan pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum putusan ini dijatuhkan, maka perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam. pekerjaan Buruh Tani, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Wotan RT 007 RW 002Desa Slaharwotan Kecamatan Ngimbang Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanterakhir SMA, tempat kKediaman di Berjo

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di Dusun Berjo RT 004 RW 002, Desa Sumbersari, KecamatanSambeng, Kabupaten Lamongan selama 18 tahun, (ba'dad dukhul),dandikarunial 3 orang anak bernama M. Erwin Mahendra bin Taswin, umur 18tahu, M. Rizki Winanda bin Taswin, umur 15 tahun dan M.ErwindaTrihandika, umur 12 tahun;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tetap!

Metamfetamin seperti terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) jo pasal 144 ayat (1) UndangUndang Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA;Bahwa ia terdakwa ARIEF RAHMAN HIDAYAT BIN SIBOENADI padahari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekitar jam 17.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April 2016 bertempat di Gubuk PersawahanDusun Berjo

TONI TRYANTOmengaku memakai shabu terakhir kali pada hari Sabtu tanggal 02 April2016 sekira jam 17.00 Wib di Gubuk persawahan Dusun Berjo,Sidoluhur, Godean, Sleman;2.

TONI TRYANTOmengaku memakai shabu terakhir kali pada hari Sabtu tanggal 02 April2016 sekira jam 17.00 Wib di Gubuk persawahan Dusun Berjo,Sidoluhur, Godean, Sleman;3.

Dalam hal ini yang dimaksuddengan hukum adalah hukum positif (yang berlaku);Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta hukumsebagai berikut : Bahwa hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekitar jam 17.00 Wib,terdakwa telah menggunakan shabushabu di Gubuk PersawahanDusun Berjo Sidoluhur Godean; Bahwa dalam menggunakan shabushabu tersebut dengan caramenyiapkan alat penghisap (bong) yang terbuat dan botol bekasair mineral, sedotan dan pipet kaca; Bahwa selanjutnya shabushabu dimasukkan ke dalam

terpenuhisecara sah dan meyakinkan;Unsur Bagi diri sendiri;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur bagi dirinyasendiri adalah penggunaan narkotika yang dilakukan oleh seseorangadalah benarbenar untuk dikonsumsi sendiri, tidak untuk dijual,diedarkan, disalurkan ataupun diserahkan kepada pihak lain;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta hukumsebagai berikut : Bahwa hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekitar jam 17.00 Wib,terdakwa telah menggunakan shabushabu di Gubuk PersawahanDusun Berjo

Rw.009, Desa Berjo Kecamatan Ngargoyoso,Kabupaten Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Karanganyartertanggal 22 Januari2014 Nomor : No:11/Pdt.P/2014/PN.Kray. tentang PenunjukanSetelah membaca Surat Penetapan tertanggal 22 Januari 2014Nomor : No:11/Pdt.P/2014/PN.Kray.tentang Penetapan Hari Sidang ; ......................Setelah membaca dan memeriksa suratsurat bukti yang bersangkutan

Kabupaten Karanganyar diberi tandaP.4;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SD Negeri Palur6 Mojolaban atas namaSATIMAN diberi tanda bukti P.5;Foto copy Akta Kelahiran Nomor : 599/TP/2008 atas nama SATIMBULHARYONO yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil, Kabupaten Sukoharjodiberi tanda P.6;7 Foto copy Akta Kelahiran Nomor : 2374/TP/2008 atas nama GALIH SETYAINDRA DERMAWAN yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil, KabupatenKaranganyar diberi tanda P.7;8 Foto copy Surat Keterangan Sekretaris Desa Berjo