Menyatakan terdakwa SUGINO Als BENJO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana pada diti terdakwa tersebut diatas oleh karena dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; --------------------------------3.

Sebuah bronjong dari plastik warna biru ; Dikembalikan kepada terdakwa Sugino Als Benjo ;c. Bibit tanaman padi sebanyak 45 (empat puluh lima) ikat ; Dikembalikan kepada saksi Maryadi ;6. Membebankan pada diri terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; ----------------------------------------------------------------------

SUGINO Als BENJO

Menyatakan terdakwa SUGINO Als BENJO bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 362KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan yang telah dibacakan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGINO Als BENJO dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :a.

BENJO ;c. Bibit tanaman padi sebanyak 45 (empat puluh lima) ikat ;Dikembalikan kepada saksi MARYADI;4 Menetapkan supaya terdakwa SUGINO Als.

BENJO dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangandimana pada pokoknya terdakwa merasa bersalah dan mohon keringanan hukuman .Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkansurat Dakwaannya tertanggal tertanggal : 14 Agustus 2013, No: Reg.Perk : 146/Pid.B/2013/PN.Kit., telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :w Bahwa ia terdakwa SUGINO Als.

BENJO pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013 selakuburuh panen menengok lokasi tanaman padi yang akan dipanen di areal persawahan sebelahselatan Dukuh Kuntulan Desa Pandes Kecamatan Wedi Kabupaten Klaten, disamping lokasitersebut merupakan sawah milik saksi MARYADI terdakwa melihat tanaman bibit padi miliksaksi MARYADI yang siap tandur, kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil bibit paditersebut dikarenakan terdakwa juga mendapat pesanan bibit padi.

Sebuah bronjong dari plastik warna biru ;Dikembalikan kepada terdakwa Sugino Als Benjo ;c.

Menyatakan terdakwa ZULKIFLI alias BENJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ZULKIFLI alias BENJO;

PUTUSANNomor 49/Pid.B/2015/PN.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap: ZULKIFLI alias BENJO;2 Tempatlahir : Wotu;3 Umur/tanggal lahir =: 26 Tahun / 27 Februari 1989;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Dusun Nuha, Desa Nuha, Kecamatan Nuha, KabupatenLuwu Timur;7 Agama : Islam

MI.1 Menyatakan terdakwa ZULKIFLI alias BENJO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka beratsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) Tahun 6(enam) Bulan dikurangi dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan, sertamemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua

ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Ia Terdakwa ZULKIFLI Alias BENJO, pada Jumat tanggal 12 Desember 2014,sekitar Jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain sekitar bulan Desember

saksi korbanDARMAN Alias BAPAK SINDI, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas berawal ketika saksi korban sedang main catur bersamasaksi HUSAIN Alias BAPAK MIA di warung milik saksi korban, kemudian saksi korban mendengar adakeributan di pertigaan jalan sehingga saksi korban dan saksi HUSAIN Alias BAPAK MIA menuju pertigaantempat terdengarnya keributan tersebute Bahwa saat telah sampai di pertigaan, ternyata terdakwa ZULKIFLI Alias BENJO

normalDada : Dalam batas normalPerut : Dalam batas normalAnggota Gerak Atas : Dalam batas normalAnggota Gerak Bawah : Dalam batas normalKesimpulanLuka tersebut diakibatkan bersentuhan denga benda tajamBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban harus menjalani perawatan selamabeberapa haridi Rumah Sakit I Lagaligo dan terhalang melakukan aktifitas seharihariPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUHPidana KUHP.Subsidiair :Bahwa is Terdakwa ZULKIFLI Alias BENJO

Menyatakan terdakwa I BENJO Bin WARDI, terdakwa II PAIMIN Bin MISMAN, terdakwa III AMIN PAMINTO Bin TOIRAN dan Terdakwa IV SUYONO Bin SOIMUN telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG; 2.

BENJO Bin WARDI dkk

Menyatakan bahwa Terdakwa SUTRISNO AL BENJO Bin SUGITO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTRISNO AL BENJO Bin SUGITO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.

BENJO Bin SUGITO

Menyatakan Terdakwa Sutrisno Als Benjo Bin Sugito terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam pasal 372KUHPidana2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sutrisno Als Benjo Bin Sugitodengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan 6 (enam ) bulan.Hal 1 dari 10 hal Put .No.47/Pid.B/2015/PN Kin3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Yamaha RXK135 cc tahun 2000 warna hijau, No.Pol.AB2376EW dikembalikan kepadasaksi Feri Eko Saputro.4.

Bahwa hari Selasa tanggal 16 desember 2014 saksi bertemu dengan sdr.Sutrisno Als Benjo di rumah saksi tepatnya di Dk. Pepe Rt. 02/06, Desa.Kwarasan, Kecamatan. Juwiring, Kabupaten. Klaten. Bahwa sdr. Sutrisno Als Benjo ke rumah saksi dengan keperluan untukmeminjam handphone milik saksi yang digunakan untuk menghubungi temannyayang beralamat di Dk. Lemah Ireng, Kecamatan. Juwiring, Kabupaten Klaten.

Bahwa pada pembicaraan dengan temannya yang saksi dengar tersebutSutrisno Als Benjo mengatakan akan menjual Sepeda motor Rx King yangdiakuinya adalah miliknya sendiri. Bahwa pada saat ke rumah saksi tersebut sdr. Sutrisno Als Benjo mengendaraiSepeda motor Yamaha RX King warna hijau tahun 2000.

Benjo Bin Sugito.

Menyatakan bahwa Terdakwa SUTRISNO AL BENJO Bin SUGITO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTRISNO AL BENJO Bin SUGITOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Paryanto alias Benjo bin Sardjiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Paryanto alias Benjo bin Sardjiman

Menyatakan terdakwa SUTRISNO alias BENJO alias SUGITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

SUTRISNO Alias BENJO Bin SUGITO

P U T U S A NNo :41/Pid.B/2015/PN.KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : Nama: SUTRISNO alias BENJO bin SUGITO ;lengkap Klaten ;Tempat Lahir : 34 tahun/13 Juli 1981 ;Umur / Tal : Lakilaki ;Lahir Indonesia ;Dukuh Karangmojo Rt.02/08 Ds.Kwarasan Kec. Juwiring Kab.

Menyatakan terdakwa SUTRISNO Alias BENJO Bin SUGITO melakukanTindak Pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan alternativekesatu melanggar pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTRISNO Alias BENJO BinSUGITO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Type NF 125 TR Nopol.

AB6310SW, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 Sekira pk.04.00 WibTerdakwa SUTRISNO alias BENJO Bin SUGITO berjalan kaki menuju pospertigaan Dk.Kemiri Ds. Tlogorandu Kec.Juwiring Kabupaten Klaten untukmencari tumpangan bis.

AB6310SW yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain tetapi yang ada padanya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 Sekira pk.04.00 WibTerdakwa SUTRISNO alias BENJO Bin SUGITO berjalan kaki menuju pospertigaan Dk.Kemiri Ds. Tlogorandu Kec.Juwiring Kabupaten Klaten untukmencari tumpangan bis.

Menyatakan terdakwa SUTRISNO alias BENJO alias SUGITO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

Menyatakan bahwa terdakwa AGUS TAGUNA ALIAS BENJO BIN TAMRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

AGUS TAGUNA ALIAS BENJO BIN TAMRIN

15 februari 2014 sampai 15 april 2014 diRUTAN.Pengadilan Negeri tersebut :e Telah membaca dan memperhatikan suratsurat dari berkasperkara yang bersangkutane Telah mendengarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dipersidangane Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangane Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa PenuntutUmum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 11Februari 2014 yang pada pokoknya menuntut terdakwasebagai berikut :1) Menyatakan terdakwa AGUS TAGUNA ALIAS BENJO

SUDARMAN Alias DARMAN Bin TARE dan tidaklama kemudian tibatiba saksi Abdul Rahman keluar darirumah saksi korban SUDARMAN Alias DARMAN Bin TAREdengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor jenismatic merk YAMAHA (XEON) warna putih dan langsungpulang menuju rumah lelaki IMRAN (DPO) di jalan AbuBakar Lambogo Kelurahan Ujung Lare Kecamatan Soreang.e Setelah sampainya di rumah Lelaki IMRAN (DPO), saksibaru. mengetahui bahwa sepeda motor matic merkYAMAHA (XEON) warna putih tersebut saksi AGUS TAGUNAAlias BENJO

DARYADI ALIAS BENJO BIN SURAYDI

SULISTYANTO alias BENJO Bin SUGIARSO

DEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang bersidang untuk mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : SULISTYANTO alias BENJO Bin SUGIARSO.Tempat lahir : Surakarta.Umur / tanggal lahr : 27 tahun / 28 April 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Dadapan Rt. 04 / Rw. 13, Kel Sangkrah, Kec.

hari dan tanggal persidangan perkaraini.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dalam sidang dengan dakwaan telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk. : PDM88/SKRTA/Epp.2/04/2011 tanggal 05 Mei 2012 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIR : Bahwa terdakwa SULISTYANTO alias BENJO

Perkara : PDM88/SRKTA/Ep.2/04/2012, tanggal 06 Juni 2012, yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SULISTYANTO Als BENJO Bin SUGIARSO bersalah melakukantndak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULISTYANTO Als BENJO Bin SUGIARSOdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberadadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

tidak diragukan lagi mengenai orangnya;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan tidak diketemukan kelainanpada diri Terdakwa dan Terdakwa SULISTYANTO alias BENJO Bin SUGIARSO adalahorang yang sehat jasmani dan rohani sehingga dapat/mampu dipertanggung jawabkan sebagaisubjek hukum pidana;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur Barangsiapa telah terbukti secara sah menurut hukum ;2.

Menyatakan Terdakwa SULISTYANTO alias BENJO Bin SUGIARSO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan .2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SUTRISNO als BENJO bin SUGITO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SUTRISNO als BENJO bin SUGITO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu

SUTRISNO ALIAS BENJO BIN SUGITO

PUTUSANNomor : 250/Pid.B/2013/PN.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : SUTRISNO als BENJO bin SUGITO ;Tempat lahir : Klaten ;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/13 Juli 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk.

,tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar uraian tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan, sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa SUTRISNO als BENJO

BENJO BIN SUGITO pada hariSelasa tanggal 03 September 2013 sekitar pukul 15.30 WIB atau setidak ?tidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2013 bertempat di warungbebek goreng ? Lumayan ? Dk. Pungkruk RT.05, Ds. Sidoharjo, Kec. Sidoharjo,Kab.

BENJO BIN SUGITO pada hariSelasa tanggal 03 September 2013 sekitar pukul 15.30 WIB atau setidak ?tidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2013 bertempat di warungbebek goreng ? Lumayan ? Dk. Pungkruk RT.05, Ds. Sidoharjo, Kec. Sidoharjo,Kab. Sragen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen , dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaKharisma No. Pol.

BENJO bin SUGITO, yang telahdiperiksa dipersidangan, ternyata identitasnya adalah sesuai dengan apa yangdiuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa SUTONO alias BENJO Bin PARTO SADIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

SUTONO alias BENJO Bin PARTO SADIRAN

PUTUSANNomor 276/Pid.B/2016/PN PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Namalengkap : SUTONO alias BENJO Bin PARTO SADIRAN;Tempat lahir : Ponorogo;Umur/tgl lahir : 48 Tahun/ 14 Maret 1968;Umur/tgl lahir > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : JI.

Benjo bin Parto Sadiran pada hari Kamistanggal 23 Juni 2016 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa di JI.

Benjo binParto Sadiran di JI. Kyai Mojo No. 37 RT.03 RW. 02 Kelurahan KaumanKecamatan Ponorogo Kabupaten PonorogoHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 276/Pid.B/2016/PN Png> Bahwa benar saksi mengetahui kalau di rumah terdakwa tersebut adapenjualan kupon judi togel setelah mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Jl.

Benjo' bin Parto Sadiran bersalahmelakukan tindak pidana memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi sebagaimana diatur dalam dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP sesuai dalam surat dakwaan.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 276/Pid.B/2016/PN Png2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Katmadi als. Paidi bin Kusnandengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dan 15 (lima belas) Haridikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Benjo bin Parto Sadiran dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana penuntut umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyasebagai berikut :1. Terdakwa mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;2. Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut ;3.

Benjo Bin. Sumito

Menyatakan Terdakwa EKO SRI WIDODO Alias BENJO Bin SUKADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDIsebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;-------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO SRI WIDODO Alias BENJO Bin SUKADIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;-------------------3.

EKO SRI WIDODO Alias BENJO Bin SUKADI

PUTUSANNomor 2/Pid.B/2016/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:n0no no nen nn ences1.Nama lengkap : EKO SRI WIDODO Alias BENJO BinSUKADI;Tempat lahir SKAGEN j 222 oon nn ene nnn ne eneUmur/tanggal lahir : 40 Tahun/10 Januari 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndoneSiaTempat tinggal : Dukuh Badran, RT.29, Desa

Menyatakan Terdakwa EKO SRI WIDODO Alias BENJO BinSUKADI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judisebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2.

Perkara: PDM03/SRGEN/Epp.2/0.16tertanggal 8 Januari 201 6; 22 222 222222e n= PRIMAIR:Bahwa Terdakwa EKO SRI WIDODO Alias BENJO Bin SUKADI, padahari Rabu tanggal 04 November 2015 sekitar pukul 18.00 WIB.atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2015 bertempat dikios pasar hewan atau komplek Mbah Gajah Dk. Badran RT. 31, DesaGondang, Kec. Gondang, Kab.

80s aya (1) K@s2 IRMA PR ~~ aan nnn nnn nnn ne nnn nnn meenaSII SAD A haan acne newerBahwa Terdakwa EKO SRI WIDODO Alias BENJO Bin SUKADI,pada waktu dan di tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Primairtersebut diatas, telah mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar peratuaran Pasal 303, yang dilakukan Terdakwa denganCAlaCAla YAaitU: on nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nce ne nnn nana nc enna nanBahwa Terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atasTerdakwa

RIFKY ABDAD alias TINTER ; MUHAMMAD alias BENJO

BENJO padahari Rabu tanggal 23 Juni 2010 sekira pukul 00.30 WIB atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2010disebuah Warnet TIAS Jl. Kapten Mulyadi No. 343 KI.Joyosuran Kec.

Benjo masih berada didalam Warnet, dan ketikaterdakwa I Rifky Abdad als.

Benjo keluar dan melihat bahwa yangditeriaki maling... maling tersebut adalah terdakwa IRifky Abdad yang akhirnya terdakwa II Muhammad als. Benjomelarikan diri dan pulang ke rumahnya namun tidak lamakemudian terdakwa II Muhammad als. Benjo ditangkap olehyang berwajib dirumahnya terdakwa II.Perbuatan mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 3634ayat (1) ke4 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa I. RIFKY ABDAD als. TINTER danterdakwa II. MUHAMMAD als.

Benjo keluar dan melihat bahwa yangditeriaki maling... maling tersebut adalah terdakwa IRifky Abdad yang akhirnya terdakwa II Muhammad als. Benjomelarikan diri dan pulang ke rumahnya namun tidak lamakemudian terdakwa II Muhammad als.

Menyatakan terdakwa : SARIMIN Als BENJO Bin ARJO PAWIRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SARIMIN Als BENJO Bin ARJO PAWIRO

Menyatakan SUTARDI ALIAS BENJO Bin SUPARJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa SUTARDI ALIAS BENJO Bin SUPARJI

PUTUSANNomor : 139/Pid.B/2013/PNKray.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : SUTARDI ALIAS BENJO Bin SUPARJI;Tempat Lahir : Karanganyar;Umur/ Tanggal Lahir : 29 Tahun / Tahun 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia.Alamat : Dukuh Jungke Rt. 02 Rw. 03, Desa Jungke, KecamatanKaranganyar

Menyatakan terdakwa SUTARDI Alias BENJO Bin SUPARDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian*sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 53 ayat (1) KUHP Jo.Pasal 362KUHP dalam surat dakwaan KESATU ;2. Menghukum terdakwa SUTARDI Alias BENJO Bin SUPARDI dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dikurangi sepenuhnya selama berada dalam tahanan . Denganperintah tetap ditahan ;3.

seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya : agar Majelis Hakimmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Dakwaan Surat No.Reg.Perkara :PDM 67 /KNYAR/Epp.2/07 /2013 tanggal 23 Juli2013 yang isinya sebagai berikut :DAKWAAN.KESATU.Bahwa terdakwa SUTARDI Alias BENJO

Kecamatan Matesih , Kabupaten Karanganyar atau setidak tidaknya masih didalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Karanganyar ,telah dengan sengajamencoba melakukan kejahatan , jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan , dan tidak selesainya pelaksanaan itu , bukan semata mata disebabkan karenakehendaknya sendiri untuk mengambil barang sesuatu dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum , dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa SUTARDI Alias BENJO

Menyatakan SUTARDI ALIAS BENJO Bin SUPARJI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4(empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RYAN AKBAR RYANSYAH alias BENJO bin ASEP JAMALUDIN;

Menyatakan terdakwa Nanang Fembriyanto alias Benjo bin Jamal (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I UNTUK DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BENJO Bin JAMAL (Alm)

PUTUSANNomor 562/Pid.Sus/2015/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap Terdakwa:Nama lengkap : NANANG FEMBRIYANTO alias BENJO binJAMAL (alm);Tempat lahir : Sleman;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/13 Mei 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sumodaran RT 04 RW 10, Kel.Banyuraden, Kec. Gamping, Kab.

Menyatakan terdakwa Nanang Fembriyanto alias Benjo bin Jamal(alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN UNTUK DIRISENDIRI;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan sementara yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BENJO Bin TUKINO HADI MARYANTO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3.

BENJO Bin TUKINO HADI MARYANTO

Benjo Bin Tukino Hadi Maryantobersamasama dengan saksi Puggy Cella Fitriyani Santoso Als.

Benjo Bin Tukino Hadi Maryantosebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa Terdakwa Warsito Als. Benjo Bin Tukino Hadi Maryantobersamasama dengan saksi Puggy Cella Fitriyani Santoso Als. KloworHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN Klin.

Benjo Bin Tukino Hadi Maryantosebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetigaBahwa Terdakwa Warsito Als. Benjo Bin Tukino Hadi Maryantobersamasama dengan saksi Puggy Cella Fitriyani Santoso Als.

, keempat dari Sasongko alias Goploh;Bahwa, sabusabu yang dibawa Puggy Cella dipesan dari saudaraSutrisno alias Benjo dibantu oleh Wahyu Priyanto alias Penceng dansaudara Sutrisno alias Benjo pesan kepada Eko Sasongko alias Goplohdan uang yang digunakan untuk membeli tersebut miliknya Warsito aliasBejo hasil pinjaman dari teman sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus riburupiah);Bahwa, di dalam sel pengasingan tempat saksi Puggy Cella ditangkap,dihuni oleh Wahyu Wijanarko alias Sutrisno dan satu orang

lagi yangtidak saksi ketahui namanya;Bahwa, Warsito alias Benjo dengan Sutrisno alias Benjo adalah duaorang yang berbeda;Bahwa, Terdakwa dengan Sutrisno alias Benjo, Dwi Wahyu Pujiyantoalias Penceng dan Eko Sasongko alias Goploh berteman di tahanan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;.

Menyatakan Para Terdakwa ( Terdakwa I : TIETO LISTIANTO dan Terdakwa II LUKMAN NUR HAKIM Alias BENJO ) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas masing - masing dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3.

LUKMAN NUR HAKIM Alias BENJO.

PasarTerdakwa I ( TIETO LISTIANTO ) telah ditangkap berdasarkan Surat PerintahPenangkapan :Reskrim, sejak tanggal 26 Oktober 2015 sampai dengan tanggalPenyidik, tanggal : 26 Oktober 2015, Nomor :Sp.Kap/173/X/2015/27 Oktober 2015.Terdakwa II ( LUKMAN NUR HAKIM Alias BENJO ) telah ditangkap berdasarkanSurat Perintah Penangkapan : Penyidik, tanggal : 28 Oktober 2015, Nomor : Sp.Kap/175/X/2015/Reskrim, sejak tanggal 28 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 29 Oktober2015.Terdakwa I ( TIETO LISTIANTO ) ditahan

Perpanjangan Wakil KPN, tanggal 8 Januari 2016, No. 226/Pen.Pid B/2015/PN Skt.Sejak tanggal 20 Januari 2016 s/d tanggal 19 Maret 2016.Terdakwa II ( LUKMAN NUR HAKIM Alias BENJO ) ditahan berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik, tanggal 29 Oktober 2015, Nomor : Sp.Han/252/X/2015/Reskrim.Sejak tanggal 29 Oktober 2015 s/d tanggal 17 Nopember 2015.2.

AD 5929 TU dan Jaketdikembalikan kepada Terdakwa 2 ( Lukman Nur Hakim alias Benjo ) ;Menetapkan pula agar kedua terdakwa membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp. 2.000, ( Dua ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas Surat Tuntutan Penuntut Umum, Para Terdakwamohon keringanan hukuman dengan alasan tulang punggung keluarga, Para Terdakwaberjanji tidak akan melakukan kejahatan dan menyesali atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada

Surat tuntutannya, dan Para Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa mereka Terdakwa I TIETO LISTIANTO dan Terdakwa II LUKMAN NURHAKIM Alias BENJO, baik bertindak sendiri sendiri maupun bersama sama ataubersekutu pada hari Rabu, tanggal 21 Oktober 2015 sekitar Jam 19.15 Wib atausetidaknya pada waktu tertentu yang masih dalam bulan Oktober tahun 2015, bertempatditeras

Menyatakan Para Terdakwa ( Terdakwa I : TIETO LISTIANTO danTerdakwa IT LUKMAN NUR HAKIM Alias BENJO ) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas masing masingdengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;133. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.