Ditemukan 397 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0032/Pdt.P/2018/PA.Blu
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
198
  • kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada bulan November 1991; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanmenurut Syariat Islam; Bahwa, permikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dihadapan Petugas pencatat nikh; Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Sahri; Bahwa, yang menjadi saksi nikah masingmasing Samitro BinSamin
    kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada bulan November 1991; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanmenurut Syariat Islam; Bahwa, perikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dihadapan Petugas pencatat nikh; Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Sahri; Bahwa, yang menjadi saksi nikah masingmasing Samitro BinSamin
Register : 01-03-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 477/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 27 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Zulkarnain Lubis binSamin Lubis) terhadap Penggugat (S. Parida Siregar binti Umar MansyurSiregar);c.
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 493/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
177
  • hubungankeluarga, ataupun sesusuan, dan larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan Calon mempelai wanita dengan calon mempelai pria saling menjalincinta selama 1 tahun dan sudah benarbenar berkeinginan segera menikah; Secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan; Kedua orang tua calon mempelai bersedia membimbing dan ikutbertanggung jawab terkait masalahn ekonomi, sosial, kesehatan danpendidikannya; Uswatun Mardiah binti Edi Supriyono telah dilamar oleh Noirwan binSamin
    No 493/Pdt.P/2020/PA.Babulan, namun secara jasmani dan rohani cukup dewasa untukmelangsungkan pernikahan; Kedua calon mempelai telah menyatakan saling mencintai dan siapmelangsungkan pernikahan; Uswatun Mardiah binti Edi Supriyono telah dilamar oleh Noirwan binSamin Suryanto pada tanggal 10 Juni 2020; Kedua orang tua calon mempelai bersedia menikahkan calon mempelaidan siap membimbing secara rohani dan jasmani; Calon mempelai tidak ada halangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang
Register : 24-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 180/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 21 Juni 2017 — 1.UNTUNG WAHONO Bin SAMIN 2.AGUS PRIYONO Bin YUSMIN 3.DEDI SETIAWAN Bin HERMAN 4.DEDI SUPRIANSYAH Bin WARIMAN
284
  • sebagaiberikut: Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan kejadian pencurianyang dilakukannya dengan terdakwa Untung Wahono Bin Samin, terdakwaDedi Setiawan Bin Herman, dan Dedi Supriyansyah Bin Wariman; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016 sekitarpukul 15.00 Wib tepatnya di pesawat Garuda Indonesia 504 dia erea kargobandara Supadio jalan Adi Sucipto Desa Limbung Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya; Bahwa saat itu terdakwa bersama dengan terdakwa Untung Wahono BinSamin
    pokoknya sebagaiberikut: Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan kejadian pencurianyang dilakukannya dengan terdakwa Untung Wahono Bin Samin, terdakwaDedi Setiawan Bin Herman, dan Agus Supriyono Bin Yusmin; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016 sekitarpukul 15.00 Wib tepatnya di pesawat Garuda Indonesia 504 dia erea kargobandara Supadio jalan Adi Sucipto Desa Limbung Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya; Bahwa saat itu terdakwa bersama dengan terdakwa Untung Wahono BinSamin
Putus : 28-12-2011 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 576/Pid.B/2011/PN.Dpk
Tanggal 28 Desember 2011 — ADE MAHMUD BIN (ALM) ABDUL MAJID;
2618
  • Menyatakan Terdakwa ADE MAHMUD BIN (ALM) ABDUL MAJID, Terdakwa IIBURHANUDIN Alias UJANG bin (alm) SAHPUDIN, Terdakwa III MUCRODI BinSAMIN dan Terdakwa IV ROLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin ikut serta main judi ditempat yangdapat dikunjungi umum sebagai diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bisayat 1 ke 2 KUHP dalam surat dakwaan kedua Penuntut Umum;2.
    Bahwa benar Terdakwa ADE MAHMUD BIN (ALM) ABDUL MAUID, Terdakwa IIBURHANUDIN Alias UJANG bin (alm) SAHPUDIN, Terdakwa III MUCRODI BinSAMIN dan Terdakwa IV ROLAN dalam melakukan permainan judi tersebutdengan cara Terdakwa ADE MAHMUD BIN (ALM) ABDUL MAUWID, Terdakwa IIBURHANUDIN Alias UJANG bin (alm) SAHPUDIN, Terdakwa III MUCRODI BinSAMIN dan Terdakwa IV ROLAN duduk secara melingkar lalu 2 (dua) set karturemi dijadikan satu kKemudian dikocok oleh salah satu pemain, selanjutnya karturemi tersebut dibagikan
    Menyatakan Terdakwa ADE MAHMUD BIN (ALM) ABDUL MAJID, Terdakwa IIBURHANUDIN Alias UJANG bin (alm) SAHPUDIN, Terdakwa III MUCRODI BinSAMIN dan Terdakwa IV ROLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapatdimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing masing 4 (empat) bulan;3.
Register : 14-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 321/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
413
  • mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hatiuntuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan AgamaDumai;Berdasarkan dalil dalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Dumai dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut:PRIMAIR:1.Z.3.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Agun Syahrizal BinSamin
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agun Syahrizal binSamin) terhadap Penggugat (Desi Suhartini binti H.Atan);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDumai Selatan, Kota Dumai, dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;.
Register : 27-10-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0393/Pdt.P/2016/PA.Sbg
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Unus bin Umri, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Legoknangka RT.21 RW.05 Desa PakuhajiKecamatan Cisalak Kabupaten Subang, di bawah sumpahnyasaksimenerangkan hal hal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama TAHLI binSAMIN dan Pemohon II bernama NINING binti SAHMUD ; bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai saudarasepupu Pemohon II ; bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri; bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon
    Ruhnat bin Anim, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Legoknangka RT.21 RW.05 Desa PakuhajiKecamatan Cisalak Kabupaten SubSubang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan hal hal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama TAHLI binSAMIN dan Pemohon II bernama NINING binti SAHMUD ; bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai pamanPemohon ; bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri; bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah
Register : 26-05-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 296/Pid.Sus/2016/PN Bls
Tanggal 16 September 2016 — - HAMDANI Als ELONG Bin SAMIN
4217
  • Menuntut pidana terhadap terdakwa HAMDANI Als ELONG BinSAMIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa dalam masa tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) plastic klip bening berisi Kristal warna putin dengan berat sisa labnetto 0,4 gram;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warna biru;Dikembalikan kepada yang berhak;4.
    Dan yangdimaksud dengan Orang adalah Siapa Saja (Setiap Orang) yang disangka ataudidakwa telah melakukan tindak pidana, dimana orang yang disangka ataudidakwa telah melakukan tindak pidana tersebut mampu mempertanggungjawabkan atas perbuatan pidananya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya apabila unsur pertama Setiap Orangtersebut dihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan,bahwa Penuntut Umum telah mengajukan terdakwa HAMDANI Als ELONG BinSAMIN dipersidangan dengan didakwa telah melakukan
    menurut pendapat MajelisHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2016/PN Bis.Hakim tidak ada kesalahan tentang Identitas Terdakwa tersebut (error inperson);Menimbang, bahwa selanjutnya disamping hal tersebut diatas ternyatamenurut pengamatan Majelis Hakim selama melakukan pemeriksaan Terdakwadipersidangan, terdakwa HAMDANI Als ELONG Bin SAMIN tersebut telahdewasa, sehat jasmani, dan rohani, dan tidak berada dibawah pengampuan,sehingga menurut pendapat Majelis Hakim terdakwa HAMDANI Als ELONG BinSAMIN
Register : 16-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1961/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (TRI LUBIS SUGIYANTO binSAMIN TARMO WIYONO) kepada Penggugat (DWI LESTARIbintiPARIMIN);Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TRI LUBIS SUGIYANTO binSAMIN TARMO WIYONO) kepada Penggugat (DWI LESTARI bintiPARIMIN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal,Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 03-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Sry
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
127
  • yang tidak bersediamenikahkan seorang yang ada dalam perwaliannya, harus dinyatakan Adholdan hak wali nikah pindah kepada Wali Hakim, kecuali apabila keadaan calonsuami tidak sekufu dengan calon isteri, dan dalam hal ini Majelis menilai bahwacalon suami (Andika bin Tarmidi) adalah sekufu dengan Pemohon, sehinggaHal. 11 dari 14 hal Putusan Nomor 28/Padt.P/2021/PA.Sryalasan ayah Pemohon yang menolak menjadi wali tidak dapat dibenarkansecara hukum, karenanya wali Pemohon yang bernama Asmidin Samin binSamin
    Menetapkan, Wali Nikah Pemohon yang bernama (Asmidin Samin binSamin) sebagai Wali Adhal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakapbertindak sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (UswatunHasanah binti Asmidin Samin) dengan calon suaminya (Andika binTarmidi);4.
Putus : 20-02-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 2408/Pid.B/2016/PN Tng.
Tanggal 20 Februari 2017 — SUKMA Bin SAMIN
5910
  • PUTUSANNomor2408/Pid.B/2016/PN Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: 20 0 seo one nnn nnn nnn nnn cen connec nen nce nce nneeNama lengkap : SUKMA BinSAMIN;Tempat lahir LeMIPAGEIETIG fae sercrc ecere nrcrcereriUmur/tanggal lahir 5 OT TaRUN/1G JUNI GBS jm nseneeemenannnnnmcemsnnmnnnenJenis kelamin Lakilaki; 2000222 2005Kebangsaan
Register : 02-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 113/Pid.B/2014/PN. Kb.Mn
Tanggal 29 April 2014 — BUDIYONO bin LASIMUN, GUNARIS bin SAMIN, AHMAD NURNADI bin RIDHO, PARMUN bin SLAMET
423
  • GUNARIS binSAMIN, terdakwa III. AHMAD NURNADI bin RIDHO, dan terdakwa IV. PARMUNbin SLAMET bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanadalamPasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masingmasing selama 5 (lima) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan;3.
    GUNARIS binSAMIN, terdakwa III. AHMAD NURNADI bin RIDHO, dan terdakwa IV.PARMUN bin SLAMET pada hari Sabtu tanggal 01 Pebruari 2014 sekitarpukul 00.30 WIB bertempat disebuah rumah kosong di Dusun Tambak MerangDesa Bader Kec. Dolopo Kabupaten Madiun karena melakukan perjudian jenisremi;1212Bahwa awalnya saksi ERIEK DENDY dan saksi DWI SUPARMONO mendapatinformasi dari masyarakat bahwa disebuah rumah kosong di Dusun Tambak MerangDesa Bader Kec.
    GUNARIS binSAMIN, terdakwa III. AHMAD NURNADI bin RIDHO, dan terdakwa IV. PARMUN binSLAMET pada hari Sabtu tanggal 01 Pebruari 2014 sekitar pukul 00.30 WIB bertempatdisebuah rumah kosong di Dusun Tambak Merang Desa Bader Kec. Dolopo KabupatenMadiun karena melakukan perjudian jenis remi dimana pada awalnya saksi ERIEK DENDYdan saksi DWI SUPARMONO mendapat informasi dari masyarakat bahwa disebuah rumahkosong di Dusun Tambak Merang Desa Bader Kec.
Register : 24-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 147/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 6 Oktober 2016 — Terdakwa I MUSLIM BIN DANUARI, Terdakwa II SUPARNO BIN TUMINGAN dan Terdakwa III JUANAH BIN TUMINGAN
255
  • Lampung utara ;Bahwa saksi mengetahui nya sendiri saat saudara MUYANI kehilanganayam bangkok saksi juga turut mencari informasi siapa yang telahmengambil ayam naya tersebut kaena saksi criga dengan RIANTO binSAMIN, saksi bersama HLAMBARI memanggil RIANTO bin SAMIN danmenannyakan siapa yang mengambil ayam milik MUYANI dan RIANTOBIN SAMIN mengakui bahwa dia yang telah mengambil ayam trrsebutbersamasama dengan MUSLIM, JUANAH dan SUPARNO ;Bahwapelaku masuk lewat pintu dapur dengan cara membuka tirai
    Lampung utara ;Bahwasaksi mengetahui nya sendiri saat saudara MUYANI kehilanganayam bangkok saksi juga turut mencari informasi siapa yang telahmengambil ayam naya tersebut kaena saksi criga dengan RIANTO binSAMIN, saksi bersama HLAMBARI memanggil RIANTO bin SAMIN danmenannyakan siapa yang mengambil ayam milik MUYANI dan RIANTOBIN SAMIN mengakui bahwa dia yang telah mengambil ayam trrsebutbersamasama dengan MUSLIM, JUANAH dan SUPARNO ;Bahwa pelaku masuk lewat pintu dapur dengan cara membuka tirai
    pintuyang terbuat ari terpal dikarenakan pintu dapur saksi tersebut belum saksibuatkan pintu dari kayu atau papan, lalu pelaku masuk setelah pelakuberhasil masuk ke ruang dapur kemudian mengambil 1(satu) ekor ayambangkok milik saksi tersebut setelah itu pelaku keluar sari pintu tersebutkembali ;Bahwa satu ekor ayam bangkok milik MUYANI sebelum diambil olehpelaku berada di dalam kandang ;Bahwa selain satu ekor ayam bangkok milik MUYANI, RIANTO BINSAMIN juga mengakui mengambil mesin sanyo merek national
Register : 26-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0147/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 28 Maret 2016 — Abdulrahman Saleh bin Samin Saleh sebagai Pemohon I Yanti Saini binti Yusuf Saini sebagai Pemohon II.
1923
  • Pantai,Kabupaten Bone Bolango, maka Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama tersebut berwenang untuk mencatat pernikahan paraPemohon tersebut dan menerbitkan kutipan akta nikahnya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah volunter makabiaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANe Mengabulkan permohonan para Pemohon.e Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdulrahman Saleh binSamin
Register : 14-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 290/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
339
  • Marwanto bin Ahmad, Umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, tempat tinggal di kampung Telege Sari,kKecamatanJagong Jeget, Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan almarhum suamiPemohon Gunanto karena tinggal satu kampung dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon maupun dengan Almarhumsuaminya; Bahwa Pemohon dan suami Pemohon yang bernama Gunanto binSamin telah menikah menurut syariat Islam, tanggal
    Rahyono bin Suparto, Umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tani, tempat tinggal Kampung Telege Sari,KecamatanJagong Jeget, Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan almarhum suamiPemohon Gunanto karena tinggal satu kampung dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon maupun dengan almarhumsuaminya; Bahwa Pemohon dan suami Pemohon yang bernama Gunanto binSamin telah menikah menurut syariat Islam, tanggal pernikahannyasaksi
Register : 13-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0500/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Juni 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
129
  • KOSIM bin SAMIN tempat tanggallahir : Malang, 11 Oktober 1956 dan Nama Pemohon Il : SUMI binti KASIYAN(ALM) tempat tanggal lahir : Malang, 2 November 1967;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : KOSIM binSAMIN tempat tanggal lahir : Mig, 22 Tahun dan Nama Pemohon Il : SOEMIbinti KASIYYAN (ALM) tempat tanggal lahir : Mig, 18 Th, dan karenanya paraPemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yangdimilikinya
    Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : KOSIM BinSAMIN tempat tanggal lahir : Mlg, 22 Tahun dan Nama Pemohon Il :SOEMI Binti KASIYAN (ALM) tempat tanggal lahir : Mig, 18 Th; yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 197/45/V/1977 sesuaidengan Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.15.35.3/PW.01/98/X1IV/2013Tanggal 12 Desember 2013 tanggal 25 Mei 1977 diubah menjadi NamaPemohon : MOH.
Register : 02-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 6/Pid.Sus/2018/PN Mrh
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Esa Setianingrum , S.H
Terdakwa:
Riza Ramadhani Als Riza Bin Muchtiar
268
  • Zenith Parmaceutical berbentuk kepingansebanyak 14 (empat belas butir) yang diakui sebagai milik saksi ASRIN,kemudian saksi bersama petugas lainnya membawa saksi ASRIN BinSAMIN berikut barang bukti ke Kantor Sat Polair Polres Batola untukdiproses lebih lanjut; Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 September 2017 sekitar pukul 00.20wita di Kantor Sat Polair Polres Batola JI. Anjir Subarjo Desa Jelapat Kec. Tamban Kab.
    Zenith Parmaceutical berbentuk kepingansebanyak 2 (dua) keping atau 20 (dua puluh) butir dan saksi ASRIN BinSAMIN memberikan uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)kepada terdakwa RIZA yang sebelumnya memberitahukan harga obat jeniscarnophen produksi PT.
    ZenithParmaceutical yang disita dalam perkara atas nama ASRIN BinSAMIN; 72 22 nn nn nnn nnn nnn nner nnn nnn nn cnn ence cnn ncn cnnDirampas untuk Dimusnahkan.6.
Register : 11-02-2008 — Putus : 19-03-2008 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 27/Pdt.P/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Maret 2008 — PEMOHON I dan PEMOHON II
55
  • perkara kepada para Pemohon;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa:Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang Nomor :Kk.13.07.16/PW.01/015/1/2008, tanggal 06 Februari 2008 (P.I)Fotokopi Ijazah Pemohon dari Sekolah Dasar Negeri Pandanwangi II Blimbing Kota MalangNomor : 040a0a048334 tanggal 22 Juni 1983 (P.2)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi: Saksi I: PAIJAN binSAMIN
Register : 03-08-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 239 / Pid . B / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 15 Oktober 2012 —
236
  • ROKET BinSAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana bersamasama dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat, atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu yaitu Pasal 196 UndangUndang Republik Indonesia No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROKHIM ROHMATULLOH Als.ROKET
    Barang Siapa; Menimbang bahwa unsur barang siapa mengandung persyaratan subyekhukum yang dapat dan mampu bertanggung jawab secara hukum;e Menimbang bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan ini, yangmenjadi terdakwa adalah ROKHIM ROHMATULLOH Als ROKET BINSAMIN sebagai lelaki dewasa, sedang tidak dalam pengampuan , tidak cacatmental, dapat dan mampu bertanggung jawab atas perbuatannya;e Menimbang dari uraian tersebut Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahdipenuhi;Ad. 2.
    Menyatakan Terdakwa ROKHIM ROHMATULLOH Als ROKET BINSAMIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara Bersamasama dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat, atau kemanfaatan dan mutu;182.
Putus : 30-04-2008 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/PID/2008
Tanggal 30 April 2008 — BONARI bin GOMBLOH, Dk
3112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MISRI binSAMIN baik bertindak sendirisendiri atau secara bersamasama dengan saksiDamus bin Yahdi, saksi Lamiran bin Lamijan, saksi Slametbin Jali, saksi Turutbin Martamulyo, (perkara terpisah), pada hari Rabu tanggal4 Juli 2007 sekirajam 24.00 Wb. atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Juli tahun 2007, bertempat diPondok Kebun milik Saudara Yadi di Talang Bandar Desa AirRusa Kecamatan Sindang Dataran Kabupaten Rejang Lebongatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih
    Misri binSamin, saksi Lamiran, saksi Slamet, saksi Turut, saksiDamus melakukan permai nan denganmenggunakan kartu remi jenis 41 (empat satu) denganrel et akkan taruhanHal. 11 dari 19 hal. Put.