MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa nama/identitas Pemohon dengan Nama Lengkap JEFFRI RAMAYANSYAH Tempat dan Tanggal lahir, Lawe Gerger 10 Mei 2000, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, Alamat Dusun Sejuk, Gampong Sijudo, Kecamatan Pantee Bidari, Kabupaten Aceh Timur, diganti Nama, tempat dan tanggal lahirnya menjadi : Nama Lengkap JEFRI SYAHPUTRA Tempat dan Tanggal lahir, Kuta Cane, 12

PENETAPANNomor : 47/Pdt.P/2018/PNIdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Idi yang mengadili perkara permohonan pada peradilantingkat pertama, menetapkan sebagai berikut dalam permohonannya :JEFRI SYAHPUTRA, Tempat Lahir Kuta Cane, Tanggal Lahir 12 Mei 2000.

selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara bersangkutan;Telah mendengarpemohon dan Saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07Agustus 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Iditanggal 07 Agustus 2018 dalam register perkara No: 47/Pdt.P/2018/PNldimengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa identitas Pemohon adalah Nama Lengkap JEFRI SYAHPUTRA,Tempat dan Tanggal lahir, Kuta Cane

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.Menetapkan bahwa nama/identitas Pemohon dengan Nama LengkapJEFFRI RAMAYANSYAH Tempat dan Tanggal lahir, Lawe Gerger 10 Mei 2000,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta , Alamat DusunSejuk, Gampong Sijudo, Kecamatan Pantee Bidari, Kabupaten Aceh Timur,diganti Nama, tempat dan tanggal lahirnya menjadi :Nama Lengkap JEFRISYAHPUTRA Tempat dan Tanggal lahir, Kuta Cane, 12 Mei 2000, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta

mengatakan kepada saksidan saksi Alamsyah sambil menunjukkan berkasnya bahwa identitasPemohon yang tertera didalam Kartu Keluarga tidak sesuai denganidentitasnya yang tertera didalam ljazah Pemohon dalam hal nama,tempat dan tanggal lahirnya; Bahwa identitas Pemohon yang tertera didalam Kartu Keluargaadalah Nama Lengkap JEFFRI RAMAYANSYAH Tempat dan Tanggal lahir,Lawe Gerger 10 Mei 2000, Jenis Kelamin Lakilaki tetapi yang sebenarnyaadalah Nama Lengkap JEFRI SYAHPUTRA Tempat dan Tanggallahir, Kuta Cane

mengatakan kepada saksidan saksi Rahmad sambil menunjukkan berkasnya bahwa identitasPemohon yang tertera didalam Kartu Keluarga tidak sesuai denganidentitasnya yang tertera didalam ljazah Pemohon dalam hal nama,tempat dan tanggal lahirnya; Bahwa identitas Pemohon yang tertera didalam Kartu Keluargaadalah Nama Lengkap JEFFRI RAMAYANSYAH Tempat dan Tanggal lahir,Lawe Gerger 10 Mei 2000, Jenis Kelamin Lakilaki tetapi yang sebenarnyaadalah Nama Lengkap JEFRI SYAHPUTRA Tempat dan Tanggallahir, Kuta Cane

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ruslan Ariga Bin Mat Sarip) dengan Pemohon II (Balika Cane Binti Kamruddin) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 09 Desember 2021 di Desa Rampah, Kecamatan Serbajadi, Kabupaten Aceh Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Jemaat bin Kamad) dengan Pemohon II (Rosmawati binti Kasim Cane) yang dilangsungkan pada tanggal 29 September 1994, di Kampung Kutebukit, Kecamatan Blangpegayon, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 196.000,- (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yangtelan melangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Agustus 2013,terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 936/32/VIII/2013Putusan Nomor 1713/Pdt:G/2016/PA:SMd esiesescee sewers nweniniss ener cane meen nae ees 1tanggal 18 Agustus 2013, tanggal sesudah akad nikah tergugatmengucapkan sighat taklik talak;2.

Bahwa dengan keadaan yang demikian membuat Penggugatmenderita lahir dan bathin serta sulit mewujudkan kehidupan yang rukundan harmonis kembali bersama Tergugat, Penggugat menyatakan tidaksanggup dan tidak ridho lagi bersuamikan dengan Tergugat sertaPutusan Nomor 1713/Pdt:G/2016/PA:SMd esiesescee sewers nweniniss ener cane meen nae ees 2bersedia membayar iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), oleh karenaitu Penggugat mengajukan hal ini ke Pengadilan Agama Samarindauntuk melakukan perceraian.

SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, di bawah sumpah menyampaikankesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 1713/Pdt:G/2016/PA:SMd esiesescee sewers nweniniss ener cane meen nae ees 4a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahkeponakan dan Tergugat suaminya;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak;c.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1713/Pdt:G/2016/PA:SMd esiesescee sewers nweniniss ener cane meen nae ees 9Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 125 Maret 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh kami, Drs. H.Fathurrachman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ahmad Ziadi dan H.

,M.H.Panitera Pengganti,Hasnaini, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 275.000,Putusan Nomor 1713/Pdt:G/2016/PA:SMd esiesescee sewers nweniniss ener cane meen nae ees 10 Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1713/Pdt.G/2016/PA.Smd.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas diri Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 2171-LT-27092018-0037 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Batam tanggal 27 September 2018, dari yang semula tertera Edison Agus Sianipar, Lahir di Kota Cane, 16-08-1983, diubah menjadi..

Lawe Sigalagala dengan seri No: DN06MU 0263101, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah, tertanggal 14062004, bernama Edison Agus, Lahir di Kedataran, 16081983, AgamaKristen, anak ke Enam dari suami istri Solo Sianipar (ayah) dan Dumaria Hutapea (ibu) ;Bahwa sebelumnya identitas diri Pemohon yang tertera di dokumen KartuKeluarga No : 2171122704180001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, tertanggal 21052018,tertera bernama Edison Agus Sianipar, Lahir di Kota Cane

Bahwa oleh karena itu Pemohon berkeinginan memperbaiki identitas diriPemohon di Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 2171LT270920180037 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Batamtanggal 27 September 2018, karena ada kesalahan pengetikan yaitu terteraEdison Agus Sianipar, Lahir di Kota Cane, 16081983, Agama Katholik,yang sebenarnya identitas diri pemohon adalah Edison Agus, Lahir diKedataran, 16081983, Agama Kristen, anak ke Enam dari suami istri Solo Sianipar (ayah) dan Dumaria

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas diri Pemohon diAkta Kelahiran Pemohon Nomor: 2171LT270920180037 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Batam tanggal 27September 2018, dari yang semula tertera Edison Agus Sianipar, Lahir diKota Cane, 16081983, diubah menjadi..... Edison Agus, Lahir diKedataran, 16081983, anak ke Enam dari suami istri Solo Sianipar (ayah)dan Dumaria Hutapea (ibu) berdasarkan nama yang tertera di ljazahpemohon ;3.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepadaPejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batamuntuk memperbaiki identitas diri Pemohon di Akta Kelahiran PemohonNomor: 2171LT270920180037 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan catatan Sipil Kota Batam tanggal 27 September 2018,dari yang semula tertera Edison Agus Sianipar, Lahir di Kota Cane, 1608Hal. 2 dari 6 Penetapan No.1702/Pdt.P/2018/PN.Btm1983, Agama Katholik, diubah menjadi.....

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas diriPemohon di Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 2171LT270920180037yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan Sipil KotaBatam tanggal 27 September 2018, dari yang semula tertera EdisonAgus Sianipar, Lahir di Kota Cane, 16081983, diubah menjadi.....Edison Agus, Lahir di Kedataran, 16081983, anak ke Enam dari suamiistri Solo Sianipar (ayah) dan Dumaria Hutapea (ibu) berdasarkan namayang tertera di ljazah Pemohon;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ardiata bin Abu Mukmin) dengan Pemohon II (Siska binti Mubarakan) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Mei 2022, di Kampung Cane Baru, Kecamatan Pantan Cuaca, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Februari 2011, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 161/86/II/2011 tanggal 21 Februari2011, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessencoeesaenen sewn cane emeceern nen sewers 12.

Majelis Hakim yang memeriksa danPutusan Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessencoeesaenen sewn cane emeceern nen sewers 2mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi; Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT), dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah); Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Atau apabila Pengadilan

SAKSI I, umur 30 tahun, agma Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di KOTA SAMARINDA, di bawah sumpah menyampaikankesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adik iparpenggugat dan tergugat suami penggugat bernama TERGUGAT;Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessencoeesaenen sewn cane emeceern nen sewers 4b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak;c.

Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olen Hakimhakim Anggota danPutusan Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessencoeesaenen sewn cane emeceern nen sewers 8Mahriani, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihakPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota,Drs. Tamimudari, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Fathurrachman, M.H.Ketua Majelis,Dr.

Muhammad Salman, S.Ag.Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessencoeesaenen sewn cane emeceern nen sewers 10

Bahwa setelah menikah dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Rahman Suka berusia 3 (tiga) tahunyang lahir di Kuta Cane Kabupaten Aceh Tenggara pada tanggal 21 Februari2008;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua diKampung Kuta LangLang Kuta Cane Kabupaten Aceh Tenggara selama 7bulan selanjutnya Penggugat dan Tergugat menetap di KKedai Pasar Inpresmilik kakak Tergugat di Kuta Cane;e Bahwa kebahagiaan dalam rumah

Setelah semua terlaksana Penggugat dan anak tinggaldi rumah Ibu Penggugat selama dua bulan sementara Tergugat tetap tinggal diKuta Cane bekerja di kedai milik kakak Tergugat;Bahwa setelah dua bulan di Lhokseumawe Penggugat dan anak pulang ke KutaCane dan mengajak Tergugat untuk pindah ke Lhokseumawe dengan alasanmencari peluang pekerjaan lebih baik di Lhokseumawe, namun bukan solusiyang didapatkan malah akhirnya Penggugat dan Tergugat bertengkar.

Namun tanpa sepengetahuan Penggugat pada hari itu juga Tergugatmembawa anak ke Kuta Cane.

Dan selama di Kuta Cane Penggugat hanya bisaberkomunikasi selama tiga kali dan setelah itu Tergugat tidak lagi memberi izinuntuk Penggugat berbicara dengan anak;e Bahwa sampai akhirnya pada tanggal 28 Agustus 2011 Penggugat datang keKuta Cane untuk bertemu dengan anak namun sesampainya di sana malahterjadi keributan yang mengakibatkan Penggugat dikeroyok oleh Tergugat dankeluarganya;e Bahwa Pengugat sudah tidak tahan lagi dengan semua perlakukan burukTergugat dan ditambah lagi dengan kondisi saat

SAKSI PENGGUGAT II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru(PNS), bertempat tinggal di Desa Mon Geudong Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:* Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi dan Penggugat telah menikah denganTergugat pada tanggal 25 Mei 2007 di Kuta Cane dan saksi tidak hadir saatnikah mereka;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kuta Cane dansudah mempunyai

Sugar Labinta atas hilangnya408,930 MT (empatratus delapan koma sembilanratus tigapuluhMetrik Ton) raw cane sugar tersebut dengan sejumlah uangsebesar US$ 196.000, (seratus sembilanpuluh enam ribu DollarAmerika) kepada pihak PT.

Bahwa Penggugat Rekonpensi terpaksa membeli kembali bahan bakuraw cane sugar sebagai pengganti raw cane sugar yang hilang tersebutyaitu sebanyak 408,930 MT yang mana Penggugat Rekonpensi membelidengan harga yang iebih mahal karena adanya kenaikanharga gula berikut dengan pembayaran PPN atas barang Rp.2.084.497.096,pengganti tersebut yang tentu saja ini merupakan kerugianHal. 19 Putusan 451/PDT.G/2010/PN.JKT.PSTdari Penggugat Rekonpensi yaitu kerugian tersebut sebesar: 408,930MT x US$ 519,22 (harga

Bahwa, selain hal tersebut Penggugat juga tidak melibatkan pihakPencharter kapal yaitu Cargobulk Singapore yang mencharter MV.Cosmos (ex Kate) dari Penggugat untuk memuat Raw Cane Sugardari Brasil dengan tujuan Pelabuhan Panjang dan Pengirim Barang(Shipper) selaku penjual barang raw cane sugar kepada Tergugat, oleh sebab nyatanyata pada butir 4 gugatannya Penggugatmendalilkan dirinya hanya selaku pemilik kapal dari MTV Cosmos(ex Kate), sehingga sudah seharusnya si pencharter MV.

Hasim:Bahwa Saksi bongkar dari atas kapal MV.Kate muatan Raw Cane Sugarsebanyak 24.000 MT/metrik ton pada tanggal 23 September 2010 ;Bahwa Pembongkaran dilakukan di dermaga dari tanggal 23 Septembersampai 28 September 2010 dengan beribu truk;Bahwa Prosedurnya adalah pembongkaran menggunakan grape(cakram) lalu ditaruh ke hoper (corong) lalu masuk ke truk sehingga tidakada peluang bocor sampai diatas truk ; Raw Cane Sugar itu jenis curah ;Bahwa Truknya ditimbang terlebih dahulu kemudian ditimbang lagisetelah

SUGAR,denganHal. 54 Putusan 451/PDT.G/2010/PN.JKT.PSTmembeli RAW CANE SUGAR, dengan membeli RAW CANE SUGARtersebut dari OLAM INTERNASIONAL LIMITED, selaku penjual gula yaitusuatu perusahaan yang didirikan berdasarkan hukum Singapura danberkedudukan di Singapura yang jual beli mana tercantum dalam SalesContract No: 10/S/00398 , tertanggal 03 Juni 2010 dan perubahanperubahannya yang ditandatangani oleh OLAM INTERNASIONALLIMITED, selaku penjual dan tergugat selaku pembeli.Bahwa Penggugat adalah perusahaan

Kani, tempat tanggal lahir, Cane Toa 12 Januari 1958, AgamaIslam, Pendidikan S1 SE, Pekerjaan Pensiunan PNS, tempatkediaman di Dusun Tanoh lIlang Kampung Cane Toa,Kecamatan Rikit Gaib, Kabupaten Gayo Lues, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanMurni binti Rasip, tempat tanggal lahir, Bemung 05 Pebruari 1975, agamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Bemung, Kampung Bustanussalam,Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, selanjutnyadisebut Termohon;Mahkamah

pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 18/Pdt.G/2018/MS.BkjKantor Urusan Agama Kecamatan Blangkejeren, sebagaimana tertera dariKutipan Akta Nikah Nomor : 232/09/IX/2006 tanggal 15 Januari 2006;Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda, setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambiltempat kediaman di rumah Pemohon selama + 8 (delapan) tahun,Kemudian Pemohon dan Termohon pindah kerumah orang tua Pemohon diKampung Cane

Asli Surat Rekomendasi Nomor 026/CT/GL/2018, yang dikeluarkanPenghulu Kampung Cane Toa, Kecamatan Rikit Gaib, tanggal 01Februari 2018 (bukti P.3);B. Saksi1. Samsul Bahri bin H.

Kani, tempat tanggal lahir, Cane Toa, 1 Maret1962, agama Islam, pendidikan DII, pekerjaan petani, tempat kediamandi Dusun Pengkala, Kampung Kota Blangkejeren, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaPemohon adalah adik kandung saksi dan kenal Termohon sebagaiistri dari Pemohon; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Termohon sekitartahun 2006 yang lalu, saat itu status Pemohon

Saparudin Cane bin H.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 18 Juli 2009 M yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarinda, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :548/79/VII/2009 tanggal 21 Juli 2009;Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA:SMd: sesscnncoeesmenen sewn cane caer nen sawe ees 1Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sewaan di Jalan Arga Mulia, Kota

untuk dihindari;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2012, dan sejak itu pulaPenggugat pergi meninggalkan rumah orangtua Tergugat dan sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknyapasangan suami istri yang sah;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanPutusan Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA:SMd: sesscnncoeesmenen sewn cane

Saksi:Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA:SMd: sesscnncoeesmenen sewn cane caer nen sawe ees 31.SAKSI1 , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di , di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi saudarakandung Penggugat dan Tergugat bernama Anton Resdianto suamiPenggugat;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;c.

Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat tidak pernah mengirimnafkah sejak Tergugat dan Penggugat berpisah tempat tinggalsampai sekarang dan tidak ada harta yang patut dijadikan sebagaipengganti nafkah;2.SAKSI2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga , bertempat tinggal di , Samarinda, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA:SMd: sesscnncoeesmenen sewn cane caer nen sawe ees 4a.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 1sampai angka 7, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialamPutusan Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA:SMd: sesscnncoeesmenen sewn cane caer nen sawe ees 6sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, olehkarena itu. keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.49167/PP/M.TX/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut Pemohon BandingMenurut Majelis: Bea Masuk: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan Pembebanan TKlasifikasi Pos Tarif 1701.14.00, jenis barang berupa Thailand Cane Raw Sugar, Negara asal Thaiyang diberitahukan oleh Pemohon Banding dalam PIB Nomor: 801589 tanggal 17 September 2012Tarif Bea Masuk sebesar 0, dan ditetapkan oleh Terbanding

2012 dengan menetapkan tarif pembebanan bea masuk sebesar Rp550,00/KG (Bayar:tidak mendapat fasilitas BKPM;bahwa sesuai Keputusan Terbanding Nomor: KEP025/WBC.06/2013 tanggal 08 Januarberdasarkan penelitian, importasi Thailand Cane Raw Sugar, Negara asal Thailand, yang diberoleh Pemohon Banding dalam Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 801589 tanggal 17 Se2012 adalah importasi umum tanpa menggunakan fasilitas karena importasi yang dilakukanterbitnya Surat Kepala BKPM Nomor: 336/Pabean/PMDN/2012

tanggal 24 Oktober 201menggunakan fasilitas, karena penggunaan fasilitas diberikan terhadap importasi setelah berlakurSurat Kepala BKPM Nomor: 336/Pabean/PMDN/2012 yaitu tanggal 24 Oktober 2012 sehin:importasi tersebut ditetapkan bea masuknya sebesar Rp550,00/KG;bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas keputusan Terbanding terhadap barang impor PBanding berupa Thailand Cane Raw Sugar Pos Tarif 1701.14.00.00 yang ditetapkan bea msebesar Rp550,00/KG, karena menurut Pemohon Banding Surat Kepala BKPM

Daftar Barang & Bahan Raw Cane Sugar;15. Tanda Terima BKPM tanggal 15 Juni 2012;16. Surat Persetujuan Menteri Keuangan (Surat Deputi Bidang Pelayanan PenanamanNomor: 199/Pabean/PMDN/2012 tanggal 02 Juli 2012 peihal Perpanjangan JangwPemberian Fasilitas Pembebasan Bea Masuk atas Sisa Barang dan Bahan yangDirealisasi Impornya Sebagaimana Dimaksud Dalam Surat Persetujuan Menteri KNo. 289/Pabean/2008 tanggal 12 September 2008 untuk PT XXX dalam rangka P17.

berupaThailand Cane Raw Sugar, Negara asal Thailand, Pos Tarif 1701.14.00.00 yang diberitahukan olehPemohon Banding dengan PIB Nomor: 801589 tanggal 17 September 2012 tidak mendapat fasilitapembebasan bea masuk.

Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap oleh Polisi Pos Perbatasan AcehTenggara dan Medan Terdakwa tidak mengaku sebagai anggota TNI AD hanyamenunjukan identitas KTP Aceh Tengah dengan pekerjaan wiraswastasehingga Terdakwa dibawa ke Mapolres Kuta Cane Aceh Tenggara namunsetelah diadakan pemeriksaan ternyata Terdakwa mengaku sebagai anggotaTNI AD kesatuan Yonif 303/13/1 Kostrad selanjutnya Terdakwa oleh petugaskepolisian diserahkan ke Pos Pom IM/1 A Kuta Cane Aceh.5, Bahwa Terdakwa membeli ganja tersebut

lahir : Jakarta, 13 Pebruai 1977 ; Jenis kelaminLaki laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama: Islam ; Alamattempat tinggal : Asrama Polisi Kuta Cane Aceh Tenggara.Pada pokoknya keterangan Saksi sebagai berikut1. Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga.2.

lahir : Sei Rempah, 15 Mei 1975 ; Jenis kelaminLaki laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama: Islam ; Alamattempat tinggal : Asrama Polisi Kuta Cane Aceh Tenggara.Pada pokoknya keterangan Saksi sebagai berikut1. Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga.2.

Bahwa benar pada saat Terdakwa ditangkap oleh Polisi PosPerbatasan Aceh Tenggara dan Medan Terdakwa tidak mengaku sebagaianggota INI AD hanya menunjukan identitas KTP Aceh Tengah denganpekerrjaan wiraswasta sehingga Terdakwa dibawa ke Mapolres KutaCane Aceh Tenggara namun setelah diadakan pemeriksaan ternyataTerdakwa mengaku sebagai anggota INIAD kesatuan Yonif 303/13/1Kostrad selanjutnya Terdakwa oleh petugas kepolisian diserahkan kePos Pom IM/1 A Kuta Cane Aceh.5.

Bahwa benar Terdakwa dalam perkara ini telah ditahan namunpada tanggal 25 Mei 2003 telah melarikan diri dari tahanan Pos PomIM/1 A Kuta Cane Aceh hingga sekarang.98.

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.49170/PP/M.IX/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Bea Masuk: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapPenetapan Pembebanan Tarif Klasifikasi Pos Tarif 1701.14.00.00, jenisbarang berupa Thailand Cane Raw Sugar, Negara asal Thailand, yangdiberitahukan oleh Pemohon Banding dalam PIB Nomor: 801606 tanggal 19September 2012 dengan Tarif Bea Masuk sebesar 0%, dan ditetapkan olehTerbanding

Jangka waktu tersebut telah diperpanjang dengan BKPM199 yangtelah diubah dengan BKPM336, untuk jangka waktu 1 (satu) tahun (yaitu 2Juli 2012 sampai dengan 1 Juli 2013);: bahwa Pemohon Banding melakukan importasi dengan Pemberitahuan ImporBarang (PIB) Nomor: 801606 tanggal 19 September 2012 jenis barang berupaThailand Cane Raw Sugar, Pos Tarif 1701.14.00.00 dengan bea masuksebesar Rp550,00/KG (Bebas 100%) dengan fasilitas BKPM;bahwa Terbanding menerbitkan SPTNP Nomor: 000151/WBC.06/KPP.MP.02/2012

tanggal 26 September 2012 dengan menetapkan tarifpembebanan bea masuk sebesar Rp550,00/KG (Bayar) dengan tidakmendapat fasilitas BKPM;bahwa sesuai Keputusan Terbanding Nomor: KEP019/WBC.06/2013 tanggal07 Januari 2013, berdasarkan penelitian, importasi Thailand Cane Raw Sugar,Negara asal Thailand, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dalamPemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 801606 tanggal 19 September2012 adalah importasi umum tanpa menggunakan fasilitas karena importasiyang dilakukan sebelum

ABC,Daftar Barang & Bahan Raw Cane Sugar,Tanda Terima BKPM tanggal 15 Juni 2012,Surat Persetujuan Menteri Keuangan (Surat Deputi Bidang Pelayanan PenanamanModal) Nomor: 199/Pabean/PMDN/2012 tanggal 02 Juli 2012 peihal PerpanjanganJangka Waktu Pemberian Fasilitas Pembebasan Bea Masuk atas Sisa Barang danBahan yang Belum Direalisasi Impornya Sebagaimana Dimaksud Dalam SuratPersetujuan Menteri Keuangan No. 289/Pabean/2008 tanggal 12 September 2008untuk PT.

Thailand Cane Raw Sugar, Negara asal Thailand, PosTarif 1701.14.00.00 yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dengan PIBNomor: 801606 tanggal 19 September 2012 tidak mendapat fasilitaspembebasan bea masuk.

Keduamempunyai harta benda tidak bergerak sebagai berikut :2.12.22.32.4Sebidang tanah perkebunan Sere Wangi seluas 40 x 190 M yangterletak di Kampung Cene Baru Kecamatan Pantan Cuaca KabupatenGayo Lues yang dibeli dari Daroji pada tahun 2014 sertifikat Hak MilikNo.435 dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Barat berbatas dengan tanah Mastinus; Sebelah Timur berbatas dengan Alur; Sebelah Selatan berbatas dengan Hutan; Sebelah Utara berbatas dengan Jalan TMMD;Sebidang tanah yang terletak di Kampung Cane

Utara berbatas dengan Jalan Berhul:;Sebidang tanah seluas 60 x 290 M yang terletak di Kampung CaneBaru Kecamatan Pantan Cuaca Kabupaten Gayo Lues yang dibeli dariMartinus dengan harga Rp. 6.000.000, (Enam juta rupiah) denganbatasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Sihombing; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Doraji; Sebelah Selatan berbatas dengan Hutan; Sebelah Utara berbatas dengan Jalan TMMD;Sebidang tanah Perkebunan seluas 1 (satu) Hektar yang terletak diKampung Cane

Baru Kecamatan Pantan Cuaca Kabupaten Gayo Luesyang dibeli dari Sabri Aman Binti dengan harga Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) pada tahun 2015 dengan batasbatasnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor2.52.62.72.8 Sebelah Barat berbatas dengan Alur; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Husin Aman Salsa; Sebelah Selatan berbatas dengan Hutan; Sebelah Utara berbatas dengan Jalan;Sebidang tanah seluas 1,5 Hektar yang terletak di Kampung Cane BaruKecamatan Pantan Cuaca Kabupaten

Gayo Lues yang dibeli dari SabriAman Binti dengan harga Rp. 9.000.000,(Sembilan Juta Rupiah)padatahun 2014 dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan Sabri Aman Binti; Sebelah Timur berbatas dengan Alur; Sebelah Selatan berbatas dengan Hutan; Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Berhul:;Sebidang tanah Perkebunan seluas +1 Hektar yang terletak diKampung Cane Baru Kecamatan Pantan Cuaca Kabupaten Gayo Luesyang dibeli dari Sabri Aman Binti dengan harga Rp. 10.000.000,(Sepuluh

Bagian Pihak Kedua, yaitu :1.Sebidang tanah perkebunan sere wangi seluas 40 x 190 M yangterletak di Kampung Cane Baru Kecamatan Pantan Cuaca KabupatenGayo Lues yang dibeli dari Daroji pada tahun 2014 sertifikat Hak MilikNo.435 dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Barat berbatas dengan tanah Mastinus; Sebelah Timur berbatas dengan Alur; Sebelah Selatan berbatas dengan Hutan; Sebelah Utara berbatas dengan Jalan TMMD;Sebidang tanah yang terletak di Kampung Cane Baru Kecamatan PantanCuaca,

Dengan demikianalat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagaibukti sebagaimana kehendak Pasal 285 RBg jo. 1868 KUH Perdata,Putusan Nomor 293/Pdt.G/2014/MSKSG tanggal 20 Oktober 2014wanna cane nnn nnn nnn nnn nn anne none ene 10dan terhadap bukti (P) tersebut, Majelis Hakim telah pertimbangkandalam pertimbangan sebelumnya, sehingga tidak perlu untukdipertimbangkan kembali;Menimbang, bahwa terhadap 2 (dua) orang saksi Penggugattelah memberikan keterangan di muka sidang dan telah

Kompilasi Hukum Islam yangmenyebutkan bahwa Perkawinan bertujuan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa mengakhiri sengketa rumah tangga antara Penggugat danTergugat dengan cara memutus tali perkawinan melalui perceraianmerupakan alternatif terbaik dan memberikan kepastian hukum bagikeduanya untuk dapat melanjutkan dan mengusahakan kehidupan yangPutusan Nomor 293/Pdt.G/2014/MSKSG tanggal 20 Oktober 2014wanna cane

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang pada hari Senintanggal 20 Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal25 Dzulhijjah 1435 Hijriyah oleh kami PAHRUDDIN RITONGA, S.HIPutusan Nomor 293/Pdt.G/2014/MSKSG tanggal 20 Oktober 2014wanna cane nnn nnn nnn nnn nn anne none ene 17sebagai Ketua Majelis serta A.

LATIF RUSYDI AZHARI HARAHAP, S.HI, MAHakim Anggota,HANDIKA FUJI SUNU, S.H.I.Panitera Pengganti,MUHAMMADAN AKHYAR, SHPutusan Nomor 293/Pdt.G/2014/MSKSG tanggal 20 Oktober 2014wanna cane nnn nnn nnn nnn nn anne none ene 18Perincian Biaya Perkara: 1 Biaya PenQanta ret sass scnsainsanmeanmeaimeann scan sean sean sean scwen Rp. 30.000,le BIB POSES commons ame ave am ae cemmemeonns wexcemenaccnnr eon Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Penggugat............. Rp. 100.000,3.

Biaya RedakSl............... eee Rp. 5.000.5.Biaya Meterai Rp. 6.000,SULIT: car seers sonnmsenssmssesssenasuns steae atuae atuae stuets snmonarEonrEneREoRREO Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 293/Pdt.G/2014/MSKSG tanggal 20 Oktober 2014wanna cane nnn nnn nnn nnn nn anne none ene 19

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saidina Hamzah bin Abu Kasim)dengan Pemohon II (Kalimah binti Tahmin) yang dilangsungkan pada tanggal 11 September 1998, di Kampung Cane Baru, Kecamatan Pantan Cuaca, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari semula tertulis Dian Kur menjadi Rukiah Bian dan pembetulan penulisan tempat dan tanggal lahir Pemohon dari semula tertulis Kuta Cane 15 Oktober 1941 menjadi Titi Panjang 8 Oktober 1943;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dan pembetulan tanggal lahir Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen untuk memberikan catatan pinggir

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Pemohon di Dusun Gedabuhen Kampung Cane Baru KecamatanPantan Cuaca Kabupaten Gayo Lues selama 4(empat) tahun sebagai tempatkediaman bersama terakhir;3. Bahwa, Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, telah 1(satu) orang anak perempuanDEIMMAMaA! w.eceeeeeeeeeeeeeeeeeens lahir tanggal 09 September 2014 sekarang tinggalPemohon ;4.

Termohon tidak betah tinggal di Kampung Cane Baru dan selalumengajak Pemohon pindah ke Blangkejeren ;4.2. Termohon susah dinasehati dan apabila dinasehati Termohon mintakcerai;4.3. Termohon tidak cocok dengan keluarga Pemohon;4.4. Termohon kurang mau melaksanakan Shalat dan Puasa;4.5. Termohon tidak mau dilarang merokok;5.

Bahwa, Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada akhir bulan Juli 2017 pada saat khitanadik Termohon, sehingga Termohon tidak mau lagi pulang ke Dusun GedabuhenKampung Cane Baru Kecamatan Pantan Cuaca Kabupaten Gayo Lues, Pemohondan Termohon sudah pisah rumah slebih kurang 2 (dua) bulan;6.

Asli Surat Rekomendasi Nomor 201/SK/CB/2017, yang dikeluarkan PenghuluKampung Cane Baru Kecamatan Pantan Cuaca, tanggal 10 September 2017(bukti P.3)B.

16 Oktober 1969, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan tani, tempat kediaman di KampungRempelam, Kecamatan Rikit Gaib, Kabupaten Gayo Lues, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Pemohonadalah adik abang kandung saksi dan kenal Termohon sebagai istri dariPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon sekitar 4 tahun yanglalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kampung Cane

Ali Imran) telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juni 2010 di Kampung Cane Uken, Kecamatan rikit gaib, Kabupaten Gayo Lues;
3. Menyatakan sah pernikahan antar Pemohon (kasum binti H. Su'ud) dengan (Alm. M. Ali Imran) yang dilaksanakan pada tahun1950 di Kampung Tungel, Kecamatan Rikit Gaib, Kabupaten Gayo Lues;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).