Ditemukan 184 data
Pembanding/Penggugat : SAHLAN CEPE Diwakili Oleh : M. SIDIK DJAMAL, SH
Pembanding/Penggugat : SITI NURAINI CEPE Diwakili Oleh : M. SIDIK DJAMAL, SH
Pembanding/Penggugat : AGUS SALIM Diwakili Oleh : M. SIDIK DJAMAL, SH
Terbanding/Tergugat : M SALEH M KASIM Diwakili Oleh : A. HAMID, SH
Terbanding/Tergugat : A GANI M KASIM Diwakili Oleh : A. HAMID, SH
Terbanding/Tergugat : H M YUSUF IDRIS Diwakili Oleh : A.
39 — 27
SIDIK DJAMAL, SH
Pembanding/Penggugat : SAHLAN CEPE Diwakili Oleh : M. SIDIK DJAMAL, SH
Pembanding/Penggugat : SITI NURAINI CEPE Diwakili Oleh : M. SIDIK DJAMAL, SH
Pembanding/Penggugat : AGUS SALIM Diwakili Oleh : M. SIDIK DJAMAL, SH
Terbanding/Tergugat : M SALEH M KASIM Diwakili Oleh : A. HAMID, SH
Terbanding/Tergugat : A GANI M KASIM Diwakili Oleh : A. HAMID, SH
Terbanding/Tergugat : H M YUSUF IDRIS Diwakili Oleh : A.SAHLAN CEPE ;Umur + 49 tahun, pekerjaan petani, tempat tinggal diLingkungan Karijawa Selatan, Kelurahan Karijawa, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu;6. SITI NURAINI CEPE mur + 44 tahun, pekerjaan urusan rumah tangga, alamat diLingkungan Kandai Dua Barat, Kelurahan Kandai Dua, Kecamatan Woja, KabupatenDompu;7.
Para Penggugat mempunyai tanah kebun di SO La Ngaja seluas+ 73 are dari bukupendaftaran huruf C 117 Desa Kandai I Kecamatan Kadjenelian Dompu NTB atasnama HAJA BANGKO KANDAI II, dengan bacaan dari ejaan lama ke ejaan baruyaitu: HAYA BANGKO KANDATI II dan surat ini tanggal 14 Juli 1960 serta gambarBlok 13 dengan batasbatasnya sebagai berikut : Utara : Dulu SAHLAN CEPE, tetapi sekarang yaitu: Jalan Ekonomi bukaanBaru oleh pemerintah;Selatan : Parit Lama yang sudah ditimbun dengan tanah dan sekarang
Menyatakan hukum bahwa tanah kebun di So La Ngaja seluas + 73 are dan tanahsawah di So Ka Ngaja seluas + 1.50 Ha, dengan batasbatas masingmasing sertaluas sebagai berikut :Tanah Kebun Batasnya : Utara : Dulu SAHLAN CEPE, tetapi sekarang yaitu : Jalan EkonomiBukaan Baru oleh pemerintah; Selatan: Parit Lama yang sudah ditimbun dengan tanah dan sekarang bukanHalaman 6 dari 29 halaman Timur Baratparit lagi tetapi tanah sawah obyek sengketa;:Dulu tanah kebun HAMA, tetapi sekarang sudah dimiliki olehSdr
Kandai Satu Dompu dengan batas batas sebagaiberikut :* UTARA* SELATAN* TIMUR* BARAT: Dulu DURUHAMA / SAHLAN CEPE dengan petakNo. 9 pada tahun 1920 diberi tanda P. 3, tetapi saatsekarang yaitu : jalan ekonomi bukaan baru olehpemerintah.: Parit lama yang sudah ditimbun dengan tanah dansekarang bukan parit lagi, tetapi tanah sawah obyeksengketa BLOK 22 sejak tahun 1920 diberi tandaP. 3 dan peta lokasi BLOK 22 diberi tanda P. 5.: Dulu Tanah Kebun : HAMA pada peta No. 7 padatahun 1920 diberi tanda P.
FERA YUANIKA SH
Terdakwa:
1.AGUS GUNAWANSYAH
2.ABDUL RASYID
83 — 36
BrOOT8/PN Dou/ hotel adhyaksa dan saksi korban menyetujui kermudian pukul 10.00 wita saksikorban bertemu dengan terdakwa AGUS GUNAWANSYAH dan terdakwaABDUL RASYID di hotel adhyaksa setelah bertemu terdakwa AGUSGUNAWANSYAH mengatakan mbei sepe ja wu nah. pit 50 juta are nahu masepe sawura pada dan wura satando nahu ma cepe kai na samiliar soalnyanahu wara nenti proyek pengadaan penerbitan SPPT tanah dan nahu: butuh pitiwau ake ( kasih saya pinjam dulu uang kamu sebesar Rp 50.000.000 adik dansaya hanya
Dompu Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 terdakwa AGUSGUNAWANSYAH menghubungi saksi untuk minta bertemu di hoteladhyaksa dan saksi menyetujui kemudian sekitar pukul 10.00 wita saksibertemu dengan terdakwa AGUS GUNAWANSYAH dan terdakwaABDUL RASYID di hotel adhyaksa; Bahwa setelah bertemu terdakwa AGUS GUNAWANSYAH mengatakan*mbei sepe ja ulu nahu piti 50 juta arie nahu ma sepe sawura pada danwura satando nahu ma cepe kai na samiliar soalnya nabu wara nentiproyek pengadaan penerbitan
Bahwa terdakwa AGUS GUNAWANSYAH meyakinkan korban denganmengatakan mbei sepe ja uly nahu piti 50 juta arie nahu ma sepesawura pada dan wura satando nahu ma cepe kai na samiliar soalnyanahu wara nenti proyek pengadaan penerbitan SPPT ftanah dan nahubutuh piti wau ake ( kasih saya pinjam dulu vang kamu sebesar Rp50.000.000 adik dan saya hanya pinjam 1 bulan saja can bulandepannya saya akan ganti dengan kasih kompensasi sehesar 1 miliarkarena saya ada mengurus proyek pengadaan SPPT tanah dan sayasekarang
karena masalahpenipuan;Bahwa korban dari perbuatan para terdakwa ialah Nurul Imam;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017sekitar pukul 10.00 di Hotel Adhyaksa Dompu;Halaman 17 dart 26 Putusan Nomor 8/Pid.B/2078/PN Dpu Bahwa saksi mengetahui penipuan tersebut karena saksi bersamaSaksi SUBHAN berada di hotel Adhyaksa.Bahwa terdakwa AGUS GUNAWANSYAH meyakinkan korban denganmengatakan mbei sepe ja ulu nahu piti 50 juta arie nahu ma sepesawura pada dan wura satando nahu ma cepe
42.00 wita saksi korban NURUL IMAM bertemudengan terdakwa dan terdakwa ABDUL RASYID di hotel adhyaksa setelahbertemu terdakwa mengatakan mbei sepe ja ulu nahu piti 50 juta arie nahuma sepe sawura pada dan wura satando nahu ma cepe kai na samiliarsoalnya nahu wara nenti proyek pengadaan penerbitan SPPT tanah dannahu butuh piti wau ake" ( kasih saya pinjam dulu uang kamu sebesar Rp50.000.000 adik dan saya hanya pinjam 1 bulan saja dan bulan depennyasaya akan ganti dengan kasih kompensasi sebesar 1
93 — 29
Cepe Rt. 04/Rw.03, Kelurahan Pinang,Kecamatan Pinang, Kota Tangerangseluas 150 M?
Cepe Rt.04/Rw.03, Kelurahan Pinang, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, ProvinsiBanten, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik ZaintinSebelah Timur : Tanah milik AripinSebelah Selatan : Tanah milik ZakirPutusan Nomor 860/Padt.G/20 16/PN.Tng Halaman 6 dari 1710.11.Sebelah Barat : Tanah milik Jalan KavlingMenyatakan sah jual beli antara PENGGUGAT dan TERGUGATyang telahdibayar PENGGUGAT kepada TERGUGAT sebesar Rp. 1.500.000.
Cepe Rt. 04/Rw.03,Kelurahan Pinang, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, Provinsi Banten,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik ZaintinSebelah Timur : Tanah milik AripinSebelah Selatan : Tanah milik ZakirSebelah Barat : Tanah milik Jalan Kavling4.
1.RENALDY RESTAYUDA, SH
2.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD AGUS Bin SUKARDI
32 — 2
Brtterdakwa bertemu dengan UDIN (DPO) kemudian berbincangbincang padasaat itu UDIN berkata "..AGUS ADA DUIT CEPE NIH (mengajak terdakwapatungan membeli shabu)" dan terdakwa menjawab "IYA" kemudian UDINmenyerahkan uang patungan sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)kepada terdakwa dan kemudian terdakwa berangkat menarik sewa barukemudian sekira jam 22.30 wib, terdakwa kembali kepangkalan dankemudian terdakwa dan UDIN berangkat menuju Boncos, sesampainya diBoncos sekira jam 23.45 wib, kemudian
Berawal pada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 sekira jam 21.30 wib,setelah terdakwa MUHAMMAD AGUS Bin SUKARDI narik penumpangterdakwa kembali kepangkalan ojek di depan Slipi Jaya dan pada saat ituterdakwa bertemu dengan UDIN (DPO) kemudian berbincangbincang padasaat itu UDIN berkata "..AGUS ADA DUIT CEPE NIH (mengajak terdakwapatungan membeli shabu)" dan terdakwa menjawab "IYA" kemudian UDINmenyerahkan uang patungan sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)kepada terdakwa dan kemudian terdakwa
AGUS ADA DUIT CEPE NIH (mengajak terdakwapatungan membeli shabu)" dan terdakwa menjawab "IYA" kemudian UDINmenyerahkan uang patungan sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah)kepada terdakwa dan kemudian terdakwa berangkat menarik sewa barukemudia sekira jam 22.30 wib, terdakwa kembali kepangkalan dan kemudianterdakwa. dan UDIN berangkat menuju Boncos,sesampainya di Boncos sekira jam 23.45 wib, kemudian terdakwa masukkedalam Gang menemui penjualnya sedangkan UDIN menungg di Pangkalandan setelah terdakwa
23 — 11
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Abdul Haris bin Abdul Talib Cepe) terhadap Penggugat (Verdawati, S.Sos. binti Dahlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
YUDI HARYONO BIN MULYOREJO
385 — 330
IMEI 1: 869050031926475, IMEI 2869050031926467 yang oberisi Sim Card TRI nomor CCID8930001905076217 dan Sim Card Simpati (telkomsel) nomor081317647037 milik terdakwa kemudian atas tindakan terdakwa yangsedang merekam video rupanya di dalam mobil Honda Mobilio warna putihtersebut ada saksi FATIR, saksi KUSWATI, saksi LITA EKA yang terpancinguntuk berkomentar sehingga saksi FATIR, saksi KUSWATI, dan saksi LITAEKA langsung berkomentar dengan komentar sebagai berikut :+ FATIR: berapa juta* KUSWATI: cepe
oberisi Sim Card TRI nomor CCID8930001905076217 dan Sim Card Simpati (telkomsel) nomor081317647037 milik terdakwa kemudian atas tindakan terdakwa yangHalaman 6 dari 42 Putusan Nomor : 167/Pid.Sus/2019/PN.Cms.sedang merekam video rupanya di dalam mobil Honda Mobilio warna putihtersebut ada saksi FATIR, saksi KUSWATI, saksi LITA EKA yang terpancinguntuk berkomentar sehingga saksi FATIR, saksi KUSWATI, dan saksi LITAEKA langsung berkomentar dengan komentar sebagai berikut :+ FATIR: berapa juta+ KUSWATI: cepe
gambardengan menggunakan handphone merk OPPO F7 warna hitam IMEI 1:869050031926475, IMEI 2 : 869050031926467 yang berisi Sim CardTRI nomor CCID 8930001905076217 dan Sim Card Simpati (telkomsel)nomor 081317647037 milik terdakwa;Halaman 15 dari 42 Putusan Nomor : 167/Pid.Sus/2019/PN.Cms.Bahwa benar pada saat terdakwa yang sedang merekam video didalam mobil Honda Mobilio warna putih tersebut antara lain sdr FATIR,sdri KUSWATI, sdri LITA EKA berkomentar sebagai berikut :+ FATIR: berapa juta+ KUSWATI: cepe
hitam IMEI 1: 869050031926475, IMEI 2 : 869050031926467 yangberisi Sim Card TRI nomor CCID 8930001905076217 dan Sim Card Simpati(telkomsel) nomor 081317647037 milik terdakwa kemudian atas tindakanterdakwa yang sedang merekam video rupanya di dalam mobil HondaMobilio warna putih tersebut ada sdr FATIR, sdri KUSWATI, sdri LITA EKAyang terpancing untuk berkomentar sehingga sdr FATIR, sdri KUSWATI, dansaksi LITA EKA langsung berkomentar dengan komentar sebagai berikut :+ FATIR: berapa juta+ KUSWATI: cepe
hitamIMEI 1: 869050031926475, IMEI 2 : 869050031926467 yang berisi Sim CardTRI nomor CCID 8930001905076217 dan Sim Card Simpati (telkomsel) nomor081317647037 milik terdakwa kemudian atas tindakan terdakwa yang sedangmerekam video rupanya di dalam mobil Honda Mobilio warna putih tersebut adasdr FATIR, sdri KUSWATI, sdri LITA EKA yang terpancing untuk berkomentarsehingga sdr FATIR, sdri KUSWATI, dan saksi LITA EKA langsung berkomentardengan komentar sebagai berikut :+ FATIR: berapa juta+ KUSWATI: cepe
36 — 2
Jafar) terhadap Penggugat (Hajnah binti Cepe);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.365.000,- ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
14 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jakariah bin Cepe)
dengan Pemohon II (Rusmiati binti A. Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 1985 di Desa`Ranggo, Kevamatan Pajo, Kanupaten Dompu;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu tahun 2020sejumlah Rp.216.000 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);
19 — 13
Azis Cepe);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.330.000,- ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Azis Cepe);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.330.000, ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);10Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat Musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 09 Februari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 7 Rajab 1443 Hijriyah oleh Khairil, S.
39 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ziaurrahman, SKM bin Yusuf Cepe) terhadap Penggugat (Nurakmalunisa binti H. Syafrudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
NANANG KURNIAWAN ALS PONCO BIN YATIMIN
100 — 38
sdr.AJAYMAULANA Bin UDIN (berkas terpisah) pamit pulang kepada korbanMUHAMAD AMIN dan korban mengatakan bareng pulangnya kemudianterdakwa dan sdr.AJAY MAULANA (berkas terpisah) berboncengan naiksepeda motor Yamaha Mio warna hijau No.pol F3587NS sedangkankorban naik sepeda motor Honda Revo kemudian saat melintas di jalanraya keluar tol Gunung Putri korban menyalip kKemudian menyuruh sdrAJAY MAULANA (berkas terpisah) berhenti Kemudian korban bilangkepada terdakwa NANANG KURNIAWAN Als PONCO Bin YATIMINada uang cepe
(berkas terpisah) pamit pulang kepada korbanMUHAMAD AMIN dan korban mengatakan bareng pulangnya kemudianterdakwa dan sdr.AJAY MAULANA (berkas terpisah) berboncengan naiksepeda motor Yamaha Mio warna hijau No.pol F4500NI (bukan nomoryang sebenarnya) sedangkan korban naik sepeda motor Honda Revokemudian saat melintas di jalan raya keluar tol Gunung Putri korbanmenyuruh sdr AJAY MAULANA (berkas terpisah) berhenti kKemudian korbanbilang kepada terdakwa NANANG KURNIAWAN Als PONCO Bin YATIMINada uang cepe
(berkas terpisah) pamit pulang kepada korbanMUHAMAD AMIN dan korban mengatakan bareng pulangnya kemudianterdakwa dan sdr.AJAY MAULANA (berkas terpisah) berboncengan naiksepeda motor Yamaha Mio warna hijau No.pol F4500NI (bukan nomoryang sebenarnya) sedangkan korban naik sepeda motor Honda Revokemudian saat melintas di jalan raya keluar tol Gunung Putri korbanmenyuruh sdr AJAY MAULANA (berkas terpisah) berhenti kemudian korbanbilang kepada terdakwa NANANG KURNIAWAN Als PONCO Bin YATIMINada uang cepe
dan M.AMIN nanya kepemilik warung jamu, dan MAS BARDO membenarkan kalau saya adiknya,> Bahwa benar terdakwa menerangkan kemudian saya, M.AMIN danAJAY MAULANA ngobrol, dan minum, setelah kurang lebih jam 23.00 wib,saya dan AJAY pamit pulang ke M.AMIN, dan M.AMIN bilangBARENGPULANGNYA, kemudian saya berdua sama AJAY naik motor dan pulang,dan M.AMIN juga naik motor, kemudian pas masuk jalan raya keluar tolgunung putri, M.AMIN menyalip dan menyuruh AJAY berhenti, kemudianAMIN Bilang ke sayaADA UANG CEPE
31 — 12
memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah orang tua kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis, disebabkan masalah ekonomi rumah tangga, sehinggaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa diketahui dimanakeberadaan Tergugat..Hall 4 cdtenii 100 Had FRitthNi0@22 IP Bd E220 SPAMS .oSo aN SS, ees fat cepe
Terbanding/Terdakwa I : SETIAWAN BIN SADIM
Terbanding/Terdakwa II : ANGGI PERMANA BIN ALBAR
31 — 10
, lalu Terdakwa berkata jajan (Sabu)ke komplek, Terdakwa Il menjawab lu ada berapa emang, laluTerdakwa berkata ada nih cepe dikantong, Terdakwa II ya udah duitcepe gua minjam gocap dulu, gajian gua ganti, lalu Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II pergi ke Komplek Ambon JalanMustika Kelurahan Kapuk Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat, lalusesampainya di Komplek Ambon Jalan Mustika Kelurahan KapukKecamatan Cengkareng Jakarta Barat Terdakwa bersamasamadengan Terdakwa II berhenti didekat pembuangan
, lalu Terdakwa menjawab Cepe Om dan memberikan uangpatungan sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepadaOM, kemudian OM pergi sekitar lima menit kKemudian OM kembalidan memberikan 1 (Satu) paket plastik klip kecil narkotika jenissabusabu kepada Terdakwa yang kemudian disimpan didalammulut Terdakwa , kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il pergi,lalu sesampainya di depan rumah Jalan Kapuk BongkaranRt.012 Rw.22 Kelurahan Kapuk Kecamatan Cengkareng JakartaBarat, Terdakwa dan Terdakwa II diberhentikan
10 — 7
RW.02 Desa Rada Kecamatan Bolo KabupatenBima, dengan wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II bermana HUSAINdengan dua orang saksi Bernama Muhammad Cepe dan MuhammadH.
15 — 11
ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudi tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :ee, umur 28 tahun, agama Hindu, pendidikanterakhr SMA, pekerjaan Anggota Polres Kabupaten Kepulauan Selayar,bertempat tngsl ( i esPe Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai pemohon;melawanwer 23 tahun, agama Isham,pendidikan terakhr SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal(CePe
87 — 43
IBRAHIM, Umur + 30 tahun, Pekerjaan Guru SD Saneo,Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dalam hal ini disebutsebagai PENGGUGAT IV;SAHLAN CEPE, Umur + 49 tahun, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diLingkungan Karijawa Selatan, Kelurahan Karijawa, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, dalam hal ini disebut sebagai PENGGUGAT V ;SITI NURAINI CEPE, Umur + 44 tahun, Pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Lingkungan Kendai Dua Barat, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, dalam hal ini disebut sebagai
IBRAHIM, Umur + 31 tahun, Pekerjaan URT,bertempat tinggal di Lingkungan Kendai Dua Barat RT 004/002,Kelurahan Kendai Dua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dalam halini disebut sebagai PENGGUGAT VII;9 JUMRAH CEPE, Umur + 31 tahun, Pekerjaan URT, bertempat tinggal diLingkungan Karijawa Selatan RT OO1/RW Ol, Kelurahan Karijawa,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dalam hal ini disebut sebagaiPENGGUGAT IX;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, yaitu : M.
IBRAHIMSITI HAWA HAJA BANGKO (Almarhumah) dan suaminya yang bemama :CEPE (Almarhum), telah melahirkan 4 ( Empat ) orang anak yaitu :SAHLAN CEPESITI NURAINI CEPEAGUSSALIM CEPEJUMRAH CEPEDan selanjutnya Para Penggugat sebagai Para Ahli Wa'is merupakan anakkandung Almarhum (H.
IBRAHIM, TITI SUMARNI H.IBRAHIM, dan JUMRAH CEPE dan sebagaimana yang didalilkan dalamgugatan Para Penggugat sebagai Para Ahli Waris yang berhak untuk menerima.telah " DISEMPURNAKAN " sebagai Penggugat VIII (TITI SUMARNI H.IBRAHIM) dan Penggugat IX (JUMRAH CEPE), terkecuali SDR. SULFADINH. IBRAHIM tidak disertakan sebagai Para Penggugat, karena yangbersangkutan telah meninggalkan Kab.
Terbanding/Penuntut Umum : SUPARDI, SH
44 — 16
Terdakwa Mury Afandi Bin Nurdin hari Senin tanggal 11November 2019 bertemu dengan orang yang biasa Terdakwa Mury AfandiBin Nurdin panggil dengan nama Aki (DPO) di tukang nasi goreng Almus diKampung Jembatan, Kelurahan Penggilingan, Kecamatan Cakung, JakartaTimur, selanjutnya Terdakwa Mury Afandi Bin Nurdin mengatakan kepadaAki (DPO) "ada barang nggak dan dijawab oleh Aki "ada nih bos, tapisisaan gue lalu Terdakwa Mury Afandi Bin Nurdin menjawab "ya udah sini,berapaan, lalu Aki (DPO) kembali menjawab "cepe
Terdakwa Mury Afandi Bin Nurdin hari Senin tanggal 11November 2019 bertemu dengan orang yang biasa Terdakwa Mury AfandiBin Nurdin panggil dengan nama Aki (DPO) di tukang nasi goreng Almus diKampung Jembatan, Kelurahan Penggilingan, Kecamatan Cakung, JakartaTimur, selanjutnya Terdakwa Mury Afandi Bin Nurdin mengatakan kepadaAki (DPO) "ada barang nggak dan dijawab oleh Aki "ada nih bos, tapisisaan gue lalu Terdakwa Mury Afandi Bin Nurdin menjawab "ya udah sini,berapaan, lalu Aki (DPO) kembali menjawab cepe
MAT YASIN
Terdakwa:
HARFITZ DEFI ALBIAN BIN ALMUS
29 — 11
MAUKEMANA, MAU BELIKAN, MANA UANGNYA, Terdakwa menjawab: "IYAPAKET YANG CEPE" yang kemudian Terdakwa berikan uangnya sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), tidak lama kemudian anak kecil tersebutdatang dan memberikan 1 (satu) bungkus Plastik klip bening kecil berisiserbuk kristal warna putin dengan berat brutto 0,24 (nol koma dua puluhempat gram), kemudian Terdakwa terima dan Terdakwa simpan denganmenyelipkan ditempat tali penutup Sweater wama hitamabuabu merkROXY yang Terdakwa kenakan agar tidak
MAUKEMANA, MAU BELIKAN, MANA UANGNYA, Terdakwa menjawab: "IYAPAKET YANG CEPE" yang kemudian Terdakwa berikan uangnya sebesarRp100.000,00 (Sseratus ribu rupiah), tidak lama kemudian anak keciltersebut datang dan memberikan 1 (Satu) bungkus Plastik klip bening kecilberisi serobuk kristal warna putih dengan berat brutto 0,24 (nol koma duapuluh empat gram), kemudian Terdakwa terima dan Terdakwa simpandengan menyelipkan ditempat tali penutup Sweater wama hitamabuabumerk ROXY yang Terdakwa kenakan agar
MAUKEMANA, MAU BELIKAN, MANA UANGNYA, Terdakwa menjawab: "IYAPAKET YANG CEPE" yang kemudian Terdakwa berikan uangnya sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), tidak lama kemudian anak kecil tersebutdatang dan memberikan 1 (satu) bungkus Plastik klip bening kecil berisiserbuk kristal warna putin dengan berat brutto 0,24 (nol koma dua puluhempat gram), kemudian Terdakwa terima dan Terdakwa simpan denganmenyelipkan ditempat tali penutup sweater wama hitamabuabu merkROXY yang Terdakwa kenakan agar tidak
78 — 36
SAHLAN CEPE : 729 222 one enn nnnUmur + 49 tahun, pekerjaan petani, tempat tinggal di Lingkungan KarijawaSelatan, Kelurahan Karijawa, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat V ;6. SITINURAINI CEPE ;Umur + 44 tahun, pekerjaan urusan rumah tangga, alamat di LingkunganKandai Dua Barat, Kelurahan Kandai Dua, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI ;7.
Para Penggugat mempunyai tanah kebun di SO La Ngaja seluas + 73 are daribuku pendaftaran huruf C 117 Desa Kandai Kecamatan Kadjenelian DompuNTB atas nama HAJA BANGKO KANDAI II, dengan bacaan dari ejaan lama keejaan baru yaitu : HAYA BANGKO KANDAI II dan surat ini tanggal 14 Juli 1960serta gambar Blok 13 dengan batasbatasnya sebagai berikut : Utara : Dulu SAHLAN CEPE, tetapi sekarang yaitu: Jalan Ekonomibukaan Baru oleh pemerintah; Selatan : Parit Lama yang sudah ditimbun dengan tanah dan sekarangbukan
Menyatakan hukum bahwa tanah kebun di So La Ngaja seluas + 73 are dantanah sawah di So Ka Ngaja seluas + 1.50 Ha, dengan batasbatas masingmasing serta luas sebagai berikut :Tanah Kebun Batasnya : 220 o0 no nnn nnn ne nennn me Utara Selatan Timur Barat: Dulu SAHLAN CEPE, tetapi sekarang yaitu : Jalan EkonomiBukaan Baru oleh pemerintah;: Parit Lama yang sudah ditimbun dengan tanah dan sekarangbukan parit lagi tetapi tanah sawah obyek sengketa;: Dulu tanah kebun HAMA, tetapi sekarang sudah dimiliki
10 — 5
Cepe, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Tekasire, RT.019, RW. 007, Desa Tekasire,Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa PemohonPemohon dalam surat permohonan tanggal 23 Agustus2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan