Terbanding/Penggugat : EVA MUHROJAH BINTI CHALIMI Diwakili Oleh : Bejo Pawiro, S.H, M.Kn dan Prabowo, S.H,

Putusan No.195/Pid.Sus/2017/PN Smn.Bahwa yang bertanggung jawab terhadap kegiatan penambangandilokasi tersebut adalah terdakwa,kemudian petugas melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan setelah dilakukan interograsi terdakwa mengakui bahwayang melakukan penambangan batu dan pasir di Bantaran sungai Boyong didusun Sembung Kring XVI,Purwobinangun,Pakem,Sleman diatas tanah miliksaksi ACHMAD CHALIMI adalah terdakwa, dan penambangan tersebutdilakukan tidak dilandasi dengan kepemilikan Izin dari pihak

sirtudikeruk atau disorok dengan alat berat jenis loder kemudiandinaikkan ke truk dump kemudian diangkut keluar lokasi;e Bahwa pada saat truk memasuki lokasi penambangan membeli DOsirtu terlebin dahulu seharga Rp.180.000,,selanjutnya sopir diberi 2lembar salinan DO berwarna kuning,selanjutnya sopir menuju lokasipenambangan,selanjutnya 1 DO sopir simpan dan 1 lembar lagidiserahkan kepada operator loder;e Bahwa lokasi penambangan tersebut berada di pinggir sungaiBoyong tepatnya dilahan milik ACHMAD CHALIMI

;e Bahwa yang bertanggung jawab terhadap kegiatan penambangandilokasi tersebut adalah terdakwa,kemudian petugas melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan setelah dilakukan interograsiterdakwa mengakui bahwa yang melakukan penambangan batu danpasir di Bantaran sungai Boyong di dusun Sembung KringXVlPurwobinangun,Pakem,Sleman diatas tanah milik saksiACHMAD CHALIMI adalah terdakwa, dan penambangan tersebutdilakukan tidak dilandasi dengan kepemilikan Izin dari pihak yangberwajib yaitu Izin Usaha Pertambangan

S2613OB warna biru yang ditaksirseharga Rp.7.500.000, atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, yangseluruhnya atau sebagian milik ACHMAD CHALIMI bin AKHMAD KHASANatau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa, dengan maksuduntuk dimiliki dengan melawan hak, yang dilakukan oleh dua atau lebihbersamasama dengan jalan membongkar, memecah, memanjat, ataudengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa

GARANGAN bin SAPARI turundari sepeda motor berjalan kaki masuk kehalaman rumahmendekati sepeda motor yang sedang diparkir tersebut, kemudiantanpa seijin saksi ACHMAD CHALIMI bin AKHMAD KHASANpemiliknya, TOHIRAN als. GARANGAN bin SAPARI mengambil 1 unitsepeda motor merk Yamaha Mio Nopol.

BOGANGsaksi ACHMAD CHALIMI bin AKHMAD KHASAN mengalami kerugiansebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363ayat (1) ke 4e dan 5e KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut danatas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi /Keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya JaksaPenuntut Umum telah mengajukan beberapa orang saksi yaitu:1.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3578032203090005 tertanggal 12 Januari 2012, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Baratajaya, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya Propinsi JawaTimur (bukti P5) ; 2 2225202022 222 20555Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : ROBININGSIH dan Drs.LILIK CHALIMI SISWAJONO, MSI yang keterangannya dibawahsumpah masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan dengan suratbukti yang diajukan

Menyatakan bahwa almarhum Muhammad Zaky Bin Chalimi meninggal dunia pada tanggal 18 Juli 2023 karena sakit, dan dalam keadaan Islam;

3. Menetapkan bahwa :

3.1. Mariam Rosita Pepe Binti Lucas Sein Pepe Als. Sein Pepe (isteri);

3.2. Muhammad Riza Alfarizy Bin Muhammad Zaky (anak kandung);

3.3. Nur Latifah Khuzma Binti Muhammad Zaky, (anak kandung);

3.4.

Rizky Rahmawati Khuzma Binti Muhammad Zaky (anak kandung);

sebagai ahli waris dari Muhammad Zaky Bin Chalimi;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1250.00,00 ( seratus dua puluh lima ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon ( Agus Suranto bin Mad Chalimi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Siti Romlah binti Ruswanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga

PUTUSANNomor : 0660/Pdt.G/2017/PA.Pbg al a *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Agus Suranto bin Mad Chalimi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan PT.

Memberi izin kepada Pemohon (Agus Suranto bin Mad Chalimi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Romlah bintiRuswanto) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meteralkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

mabuk dimuka umum;

Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) botol Miras merk Ciu 1500 mldipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa IMAM CHALIMI;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 13 November 2019 oleh YudiEka Putra, S.H., M.H. Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukirno bin Moh Chalimi) terhadap Penggugat (Munisah binti Abdul Ghofir);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416.000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aminudin Bin Chalimi) kepada Penggugat (Sundari Binti Kastoro);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUYANTO bin ABU CHALIMI) terhadap Penggugat (RETNO SAFITRI binti SUGIYO) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...

PUTUSANNomor 0338/Pdt.P/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :RETNO SAFITRI binti SUGIYO, Umur 25 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Pedagang, Tempat Kediaman, Desa Selandaka, Rt.003 Rw.002, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat;MELAWANSUYANTO bin ABU CHALIMI, umur 34 tahun, agama Islam

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (RETNOSAFITRI binti SUGIYO) dengan Tergugat (SUYANTO bin ABU CHALIMI);3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Iqbal Musafi bin Chalimi kepada Penggugat Hanif Ika Rahmaniah binti Karyadi;.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 832.500,00 (delapan ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah).

Delta Bentala Perintis kepada Siti Wasriba Chalimi Imam Santosa;Bahwa berdasarkan Akta Hibah Saham Nomor 61, tanggal 26 Juni 2003,Cholid Saleh menghibahkan 50 (lima puluh) lembar saham PT. DeltaBentala Perintis kepada Baktir Wahyudi;Bahwa berdasarkan Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 742 PK/Pdt/2010, tertanggal 21 Maret 2011,Akta Nomor 60 dan Akta Nomor 61, tertanggal 26 Juni 2003, yang dibuatdi hadapan H.M.

Delta Bentala Perintis yang dilakukandari Cholid Saleh dan Dadi Sulaiman kepada Siti Wasriba Chalimi ImamSantosa dan Baktir Wahyudi menjadi batal sehingga kepemilikan sahamHalaman 17 dari 27 halaman. Putusan Nomor 53 PK/TUN/2014yang telah dialinkan tersebut kembali menjadi milik Cholid Saleh danDadi Sulaiman;9. Bahwa dengan demikian sejak tanggal 21 Maret 2011, Penggugat tidaklagi menjadi pemilik saham PT.

Delta Bentala Perintis setelah mendapatkanpengalinan saham dari Siti Wasriba Chalimi Imam Santosadan/atau Baktir Wahyudi. Siti Wasriba Chalimi Imam Santosadan Baktir Wahyudi menjadi pemegang saham PT. DeltaBentala Perintis setelah mendapatkan hibah saham PT.

Delta Bentala Perintis kepada SitiWasriba Chalimi Imam Santosa dan Baktir Wahyudi menjadibatal dan kepemilikan saham yang telah dialinkan tersebutkembali menjadi milik Pemohon Peninjauan Kembali dan DadiSulaiman;. Bahwa perubahan pemegang saham PT.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Qurrota Ayun Nashukha Tiftazani binti Nur Faridl Chalimi untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan calon suami bernama Renno Bayu Rizaldi bin Timbul Raharjo, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah)

Chalimi di depan persidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, benar ia adalah anak Pemohon, sekarang berusia 16 (enambelas) tahun 8 (delapan) bulan, dan masih berstatus gadis; Bahwa, ia telah menjalin hubungan serius dengan calon suaminyabernama Xx, dan ia memutuskan untuk menikah karena saling mencintaidan tidak ada paksaan dari siapapun; Bahwa ia saat ini sudah dalam kondisi hamil hasil hubungan biologisdengan calon suaminya; Bahwa, ia dan calon suaminya saat ini tidak ada hubungan

dinyatakanmenguatkan dalildalil permohonan Pemohon dan dapat diterima sebagai buktidalam perkara ini.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan Pemohon telahmemenuhi maksud Pasal 171 HIR, serta saksi tersebut telah memberikanketerangan di depan persidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena ituHakim berpendapat saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil alat buktisaksi;Menimbang, bahwa kedua orang saksi telah menerangkan bahwa benarQurrota A'yun Nashukha Tiftazani binti Nur Faridl Chalimi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Rofik bin Chalimi) terhadap Penggugat (Istiqomah binti Mahmudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mohammad Ikhsanudin bin Maryo)terhadap Penggugat (Maria Ulfana binti Chalimi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Faeruz Chalimi bin Kh. Machfud) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Imroatul Azizah Binti KH. Ali Sodikin) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.434.000,- (empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah).

Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama ( Eri Fitriyanto bin Ponijan ) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama ( Wahyu Estiningsih binti Chalimi );3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama ( XXXXXXX bin Ponijan ) untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama ( XXXXXXxX binti Chalimi );3.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YUDHA REZA PAHLEFY BIN AMINUDDIN ACHMAD) terhadap Penggugat (EVA MUHROJAH BINTI CHALIMI);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 315000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asep Nanang Juanda bin Ade Muslim) terhadap Penggugat (Mainah binti Chalimi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).