Ditemukan 44454 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 25-09-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 P/HUM/2019 Tanggal 29 Oktober 2019 — JANRY CHANDRA VS BUPATI KABUPATEN KEPULAUAN ARU;
1603 — 1102 — Berkekuatan Hukum Tetap
1603 — 1102 — Berkekuatan Hukum Tetap
JANRY CHANDRA VS BUPATI KABUPATEN KEPULAUAN ARU;
Tahun 2017 tentang Harga Patokan Produk Hasil Perikananpada tingkat pertama dan terakhir telah memutuskan sebagai berikut, dalamperkara:ROCKY HORAS, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Raja Sam, RT 001 RW 001, Kelurahan Galay Dubu,Kecamatan PulauPulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru,Provinsi Maluku, pekerjaan Wiraswasta;HARTATY ANAMOFA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Bhayangkara, Kelurahan Koperapoka,Kecamatan Mimika Baru, Provinsi Papua, pekerjaanWiraswasta;JANRY CHANDRA
bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.10.11,12.Fotokopi Peraturan Bupati Kepulauan Aru Nomor 53 Tahun 2018 tentangPerubahan Atas Peraturan Bupati Kepulauan Aru Nomor 84 Tahun 2017tentang Harga Patokan Produk Hasil Pemeriksaan (Bukti P1);Fotokopi Tanda Penduduk atas nama Rocky Horas, NIK8107012505690003 (Bukti P2);Fotokopi Tanda Penduduk atas nama Hartaty Anamofa, NIK9109016207740006 (Bukti P3);Fotokopi Tanda Penduduk atas nama Janry Chandra
tanggal 24September 2018 , Surat Pernyataan atas nama Janry Chandra tanggal24 September 2018, Rekapan Pengecekan Komoditi yangdiantarpulauakan tanggal 24 September 2018, Surat Keterangan AsalIkan Nomor 523.2/2.518/IX/18 tanggal 26 September 2018, PenetapanBesaran Pungutan Hasil Perikanan Nomor 2.518/PBPHP/IX/18,tertanggal 26 September 2018 (Bukti T5.1);Fotokopi Permohonan SKAI atas nama Janry Chandra tanggal 15Oktober 2018, Surat Pernyataan atas nama Janry Chandra tanggal 16Oktober 2018, Rekapan
Putusan Nomor 68 P/HUM/201920.26.2/.Fotokopi Permohonan SKAI atas nama Janry Chandra tanggal 1 Oktober2018, Surat Pernyataan atas nama Janry Chandra tanggal 1 Oktober2018, Rekapan Pengecekan Komoditi yang diantarpulauakan tanggal 1Oktober 2018, Surat Keterangan Asal Ikan Nomor 523.2/2.578/X/18tanggal 2 Oktober 2018, Penetapan Besaran Pungutan Hasil PerikananNomor 2.758/PBPHP/X/18, tertanggal 2 Oktober 2018 (Bukti T5.3);Fotokopi Permohonan SKAI atas nama Janry Chandra tanggal 24 Mei2019, Surat Pernyataan
atas nama Janry Chandra tanggal 24 Mei 2019,Rekapan Pengecekan Komoditi yang diantarpulauakan tanggal 24 Mei2019, Surat Keterangan Asal Ikan Nomor 523.2/988/V/19 tanggal 24 Mei2019, Penetapan Besaran Pungutan Hasil Perikanan Nomor988/PBPHP/V/19, tertanggal 24 Mei 2019 (Bukti T5.4):Fotokopi Permohonan Pelelangan atas nama Janry Chandra tanggal 5September 2019, Rekapitulasi Jenis Komoditi Hasil Lelang Ikan tanggal5 September 2019, Berita Acara Hasil Pelelangan Komuditi Perikanantanggal 5 September
Register : 04-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 PK/TUN/2022 Tanggal 5 September 2022 — ZAIDIR, H VS LILIANA CHANDRA, DKK, Turut Termohon PK : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
109 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZAIDIR, H VS LILIANA CHANDRA, DKK, Turut Termohon PK : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
Register : 15-02-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106 K/TUN/2024 Tanggal 6 Mei 2024 — MAX RICALDI CHANDRA vs SIANNTY TANUWIDJAJA DAN Turut termohon : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG;;
79 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAX RICALDI CHANDRA vs SIANNTY TANUWIDJAJA DAN Turut termohon : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG;;
Register : 03-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 435 K/TUN/2020 Tanggal 27 Oktober 2020 — IWAN CHANDRA SINYEM;
206 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
206 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
IWAN CHANDRA SINYEM;
IWAN CHANDRA SINYEM, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Teluk Gong Jalan E Nomor 293 A, RT009 RW 008, Pejagalan, Penjaringan, Jakarta Utara,14450, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Harshi Sri Harnani, S.H.
Register : 11-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 529 K/TUN/2019 Tanggal 29 Oktober 2019 — HENDRIKUS CHANDRA vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT., II. PT. MALASSO TIRA TIYASA;
84 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDRIKUS CHANDRA vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT., II. PT. MALASSO TIRA TIYASA;
PUTUSANNomor 529 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:HENDRIKUS CHANDRA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Lingkungan III, RT 11 RW 005, KelurahanLabuan Bajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, pekerjaanWiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Franz Corentius Reinewald,S.H., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia,
529 K/TUN/2019karenanya Pengadilan Tata Usaha Negara berwenang untuk memeriksa,memutus, dan menyelesaikan sengketa a quo sesuai dengan ketentuanpasal 1 angka 10 Juncto Pasal 47 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 51 Tahun 2009;Bahwa sertipikat objek sengketa semula berasal dari Hak GunaBangunan Nomor 00035 dan Hak Guna Bangunan Nomor 00037 atasnama Hendrikus Chandra
PutusanLabuan Bajo yang sudah berkekuatan hukum tetap pada pokoknyamenyatakan, bahwa Akta Jual Beli antara Hendrikus Chandra(Penggugat a quo) dengan PT. Manggarai International Reality dinyatakantidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat. Namun,sebelum adanya putusan Pengadilan Negeri tersebut, terlebin dahulutanah a quo telah dijual oleh PT. Manggarai International Reality kepadaPT. Malasso Tira Tiyasa (Tergugat II Intervensi a quo).
Manggarai International Realityterikat pada putusan perdata tersebut:Bahwa oleh karena jual beli tanah antara Hendrikus Chandra (Penggugata quo) dengan PT. Manggarai International Reality telah dinyatakan tidaksah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat, maka secaramutatis mutandis peralihan hak dari PT. Manggarai International Realitykepada PT.
Register : 10-06-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/TUN/2021 Tanggal 2 September 2021 — CHANDRA SENTOSA., 2. SATA KARTA WINATA VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR., 2. ASMIRAWATI;
115 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
115 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHANDRA SENTOSA., 2. SATA KARTA WINATA VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR., 2. ASMIRAWATI;
Register : 08-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 08-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/TUN/2020 Tanggal 28 Juli 2020 — MADE SUMITRA CHANDRA JAYA, M.Hum VS YAYASAN DWIJENDRA DAN MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
136 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
136 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
MADE SUMITRA CHANDRA JAYA, M.Hum VS YAYASAN DWIJENDRA DAN MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
Register : 08-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 518/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pst Tanggal 15 Juni 2017 — 1.MUHAMMAD MAHMUL
2.FAUZI Alias OZI
3.RUDI EFFENDI
4.AGUS SALIM
5.CHANDRA
6.KARNADI
37 — 6
37 — 6
CHANDRA dan Terdakwa VI KARNADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
1.MUHAMMAD MAHMUL2.FAUZI Alias OZI3.RUDI EFFENDI4.AGUS SALIM5.CHANDRA6.KARNADI
CHANDRA dan Terdakwa VI. KARNADI bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana Jo Pasal 53KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . MUHAMAD MAHMUL, Terdakwall FAUZI alias OZI, dan Terdakwa Ill. RUDI EFFENDI, Terdakwa IV. AGUSSALIM, terdakwa V. CHANDRA dan Terdakwa VI.
CHANDRA dan terdakwa VI. KARNADI telah melakukan percobaanpencurian dengan pemberatan pada hari Kamis tanggal 2 Maret 2017Halaman 6 Putusan Nomor:518/Pid.B/2017/PN.JKT.PSTsekira pukul 14.40 Wib, di dalam Kopaja P19 jurusan Tanah Abang Blok M ketika melintas di depan Hotel Pullman di Jalan MH. ThamrinKecamatan Menteng Jakarta Pusat,Bahwa benar bermula terdakwa Ill.
AGUS SALIM, terdakwaV, CHANDRA dan terdakwa VI. KARNADI telah melakukan percobaanpencurian dengan pemberatan pada hari Kamis tanggal 2 Maret 2017sekira pukul 14.40 Wib, di dalam Kopaja P19 jurusan Tanah Abang Blok M ketika melintas di depan Hotel Pullman di Jalan MH.
CHANDRA naik dan saat bus melaju ke arah Sarinah,terdakwa .
CHANDRA dan Terdakwa VI KARNADI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;3.
Register : 18-03-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 K/TUN/2024 Tanggal 29 Mei 2024 — CHANDRA WIJAYA SALIM, DK;;
23 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHANDRA WIJAYA SALIM, DK;;
Register : 14-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 K/TUN/2021 Tanggal 2 Maret 2021 — JUSNI SURYA CHANDRA, DK., 2. CIK ALI SALIM, S.H;
66 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUSNI SURYA CHANDRA, DK., 2. CIK ALI SALIM, S.H;
JUSNI SURYA CHANDRA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di APT PKBWN Cottonwood O5E, RT 008RW 001, Kelurahan Gunung, Kecamatan Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta, pekerjaan KaryawanSwasta;2.
Register : 13-06-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295 K/TUN/2023 Tanggal 2 Oktober 2023 — IRWAN CHANDRA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG., II. EVI AGOES;;
138 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
138 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
IRWAN CHANDRA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG., II. EVI AGOES;;
Register : 14-09-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 238/PDT/2015/PT.MKS Tanggal 3 Desember 2015 — NURBAYA CHANDRA
3. NURDIANA
4. AMINAH DG. TAWANG
5. SAENAB
6. YARSI
7. SYARIFUDDIN
8. MERY S. RIJAL
9. ANDI SYAHARUDDIN
48 — 13
48 — 13
NURBAYA CHANDRA3. NURDIANA4. AMINAH DG. TAWANG5. SAENAB6. YARSI7. SYARIFUDDIN8. MERY S. RIJAL9. ANDI SYAHARUDDIN
NURBAYA CHANDRA, beralamat di JI. BTN PaoPao Permai Blok D 10/9,RT. 004, RW. 007, Kelurahan Paccinongan, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, sebagai TERGUGAT Il ; 3. NURDIANA, beralamat di Jl. Batua Raya 12 No. 9, RT. 005, RW. 007, Kel.Paropo, Kec. Panakkukang, Kota Makassar, belakang KantorCamat Panakkukang, sebagai TERGUGAT ll ; 4. AMINAH DG....9AMINAH DG. TAWANG, beralamat Dusun Bonto Tangnga, Desa /Kelurahan Allaere, Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros,sebagai TERGUGAT NN 22202 en cence.
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 PK/PDT/2021 Tanggal 1 Maret 2021 — KHARISMA INTERPLAST PRATAMA diwakili oleh AGUS CHANDRA selaku DIREKTUR, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali vs PT. BENTRY TUPENOIL PUSAKA diwakili oleh MARIO, selaku DIREKTUR, sebagai Termohon Peninjauan Kembali;
232 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
232 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
KHARISMA INTERPLAST PRATAMA diwakili oleh AGUS CHANDRA selaku DIREKTUR, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali vs PT. BENTRY TUPENOIL PUSAKA diwakili oleh MARIO, selaku DIREKTUR, sebagai Termohon Peninjauan Kembali;
PUTUSANNomor 63 PK/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT KHARISMA INTERPLAST PRATAMA, berkedudukan diBhumimas IV Nomor 1, Komplek Industrial Estate Cikupa Mas,Cikupa, Tangerang, diwakili oleh Agus Chandra, Direktur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Stefanus Gunawan, S.H.
Register : 04-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 PK/PDT/2021 Tanggal 22 Februari 2021 — IRFAN CHANDRA bin BAMBANG HERYANTO, dkk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali;
238 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
238 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
IRFAN CHANDRA bin BAMBANG HERYANTO, dkk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali;
Register : 04-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 PK/PDT/2021 Tanggal 31 Maret 2021 — FRANGKY CHANDRA, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali vs 1. DETY PAKAYA, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. Bupati Tojo Una-Una Cq. Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Tojo Una Una, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali;
130 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
130 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
FRANGKY CHANDRA, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali vs 1. DETY PAKAYA, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. Bupati Tojo Una-Una Cq. Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Tojo Una Una, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali;
Register : 08-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 366/Pid.Sus/2016/PN Tjb Tanggal 26 September 2016 — - CHANDRA KRISSANDI ALIAS CHANDRA
15 — 0
15 — 0
Menyatakan Terdakwa Chandra Krissandi Alias Chandra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Chandra Krissandi Alias Chandra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
- CHANDRA KRISSANDI ALIAS CHANDRA
Register : 16-02-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 50/Pid.B/2016/PN.Sim Tanggal 23 Mei 2016 — EDI CHANDRA alias CHANDRA
23 — 6
23 — 6
Menyatakan Terdakwa EDI CHANDRA alias CHANDRA dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.
EDI CHANDRA alias CHANDRA
Menyatakan terdakwa EDI CHANDRA ALS. CHANDRA telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan pidana pencurian yang didahului dengan kekerasanmelanggar pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EDI CHANDRAALS. CHANDRA selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
Bandar Kab.Simalungun dengan menaiki sepeda untuk tujuan mengantar uang keBank Panin Cabang Perdagangan lalu terdakwa EDI CHANDRA ALS.CHANDRA mendorong korban dari arah sebelah kiri denganmenggunakan tangan kiri terdakwa EDI CHANDRA ALS. CHANDRAsehingga saksi korban terjatuh setelah korban terjatuh lalu terdakwa EDICHANDRA ALS. CHANDRA turun dari sepeda motor dan mengambiluang korban yang berada di atas keranjang sepeda yang dibawa korbanselanjutnya terdakwa EDI CHANDRA ALS.
CHANDRA kembali naiksepeda motor yang dikendarai oleh saksi KAHARUDDIN bersamadengan uang milik saksi korban dan kemudian saksi bersama denganterdakwa EDI CHANDRA ALS.
CHANDRA pergi melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor; Bahwa yang pertama kali mengajak terdakwa EDI CHANDRA ALS.CHANDRA untuk melakukan pencurian dengan kekerasan terhadapsaksi korban SUH APO tersebut adalah saksi sendiri yangmanasebelumnya saksi yang merencanakan melakukan pencurian dengankekerasan pada hari Minggu tanggal 27 September 2015 sekira pukul16.00 Wib di rumah terdakwa EDICHANDRA ALS. CHANDRA; Bahwa setelah saksi dan terdakwa EDI CHANDRA ALS.
CHANDRAberhasil melakukan pencurian tersebut, terdakwa EDI CHANDRA ALS.CHANDRA dan saksi membawa uang hasil curian tersebut ke rumahTOMMI dan sesampainya di rumah TOMMI tersebut, saksi dan terdakwaEDI CHANDRA ALS.
Putus : 12-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 121/Pid.Sus/2016/PN.TBT Tanggal 12 April 2016 — Chandra Situmeang alias Chandra
22 — 7
22 — 7
Menyatakan Terdakwa Chandra Situmeang alias Chandra, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hokum menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Chandra Situmeang alias Chandra
TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Chandra Situmeang alias ChandraTempat lahir : Kab SimalungunUmur/igl.
SITUMEANG Als CHANDRA dan temannyabernama SAHAT PARTOGI HAMONANGAN GIRSANG Als SAHAT danANGGIAT SARAGIH Als ANGGI (masingmasing dalam berkas terpisah)pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekira pukul 22.10 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan oktober 2015, bertempat diPerumnas Bagelen Jalan Tualang No. 221 Kel.
SITUMEANG Als CHANDRA dan temannya bernamaSAHAT PARTOGI HAMONANGAN GIRSANG Als SAHAT dan ANGGIATSARAGIH Als ANGGI (masingmasing dalam berkas terpisah) pada hariRabu tanggal 21 Oktober 2015 sekira pukul 22.10 Wib atau setidaktidaknyapada suatu wakitu dalam bulan oktober 2015, bertempat di PerumnasBagelen Jalan Tualang No. 221 Kel.
SITUMEANG Als CHANDRA dantemannya bernama SAHAT PARTOGI HAMONANGAN GIRSANG AlsSAHAT dan ANGGIAT SARAGIH Als ANGGI (masingmasing dalam berkasterpisah) pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekira pukul 22.10 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan oktober 2015, bertempatdi Perumnas Bagelen Jalan Tualang No. 221 Kel.
Menyatakan Terdakwa Chandra Situmeang alias Chandra, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Tanpa hak dan melawan hokum menggunakan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 05-09-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 745 /Pid.Sus /2013/PN.PBR Tanggal 9 Desember 2013 — SALMAN CHANDRA ALS CHANDRA
99 — 30
99 — 30
M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa SALMAN CHANDRA ALS CHANDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) tahun dan denda sebesar Rp.1000.000.000 (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;- Menetapkan agar masa penahanan yang
SALMAN CHANDRA ALS CHANDRA
P T ANNomor: 745 /Pid.Sus /2013/PN.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SALMAN CHANDRA ALS CHANDRA ;Tempat lahir : BukittinggiUmur /tgl. Lahir : 36 tahun/ 26 Nopember 1984.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin.
Menyatakan terdakwa Salman Chandra als Chandra bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotikagolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Salman Chandra als Chandraberupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ditambah dengan denda sebesar Rp 1.000.000.000.
Saksi Chandra,SH2. Saksi Khairul Amin3. Saksi Sadri Soni,Saksi saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut ;1.
ALS CHANDRA yangdiajukan sebagai terdakwa dalam persidangan, diperiksa dan diadili dalam perkaraini Sesuai dengan identitasnya selaku terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penyidikan dari Penyidik,mendengar jawabanjawaban atas pertanyaan pertanyaan Majelis Hakim, JaksaPenuntut Umum dan Penasihat Hukum terdakwa didalam pemeriksaanpersidangan ini, terdakwa SALMAN CHANDRA ALS CHANDRA memberikanjawabanjawaban dengan lancar, tegas , jelas dan secara tepat ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian
ARIF, SH.MHumMASRIZAL, SH.MHPANITERA PENGGANTISENIWATIPETIKANPUTUSANNomor: 745 /Pid.Sus /2013/PN.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SALMAN CHANDRA ALS CHANDRA ;Tempat lahir : BukittinggiUmur /tgl.
Putus : 10-09-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 845/Pid.B/2013/PN.LP.PB Tanggal 10 September 2013 — CHANDRA TARIGAN Alias CHANDRA
11 — 1
11 — 1
Menyatakan terdakwa CHANDRA TARIGAN Alias CHANDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
CHANDRA TARIGAN Alias CHANDRA