Ditemukan 102 data
46 — 6
Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi sekitar bulan Juni2014, pada saat itu Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal dan mempunyai kontrakan masingmasing, hubungan Pemohondengan Termohan masih baikbaik saja. kemudian Termohon di ketahuiselingkuh dan juga membohongi Pemohon saat di telepon, Pada saat ituTermohon sedang tidak berada di rumah kemudian Pemohon meneleponTermohon, kemudian Termohon mengatakan sedang berada di rumahkakaknya di Cibarusa dan mengatakan tidak pulang
11 — 2
rumah /pisah ranjang,yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat hal itu diketahui saksidari laporan/pengaduan Penggugat dan juga saksi melihat sendiri perlakuan Tergugatterhadap PenggugatBahwa selaku teman kerja telah cukup menasihati Penggugat agar tetapmempertahankan rumahtangganya dngan Tergugat, namun usaha tersebut tidakberhasil, Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan TergugatSaksi I, Nama Ida farida umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, tempat tinggal diBabakan Cibarusa
37 — 8
Cibarusa Kab. Bekasi selama kurang lebih 1 Tahun 6 Bulan, danterakhir Penggugat dan Tergugat pindah dan Tinggal di rumah kontrakan diKAB.
Terbanding/Oditur : Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
269 — 80
Bahwa sesampainya di parkiran Citra Indah kemudian Terdakwaturun untuk mengambil sepeda motor Terdakwa dan pulang menujurumah di Komplek Bekang Cibarusa Bekasi.h. Bahwa pada tanggal 1 Mei 2020 Terdakwa turun jaga kemudianTerdakwa kembali ke Mess Mako Lantamal Ill untuk istirahat.Kemudian sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa dijemput oleh anggotaSintel Lantamal III dan anggota Satprov Lantamal II!
15 — 16
Dadang Ruhiyat) terhadap Penggugat (Siti Hermawati binti Mahmud);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibarusa Kota Bekasi (rumah Ibu Embot) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk
153 — 60
Sunset Road No, 98, Kuta, kabupaten Badung, Bali ;
- Satu ( 1 ) unit Apartemen Pollux terletak di Jalan Raya Cibarusa Bekasi, Cikarang, Jawa Barat yang dibeli secara kredit dan hingga sekarang belum lunas;
adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat yang harus dibagi dua, seperdua untuk Penggugat dan yang seperdua lainnya untuk Tergugat.
Satu (1) unit apartemen Pollux terletak di Jalan Raya Cibarusa Bekasi,Halaman 37 dari 48 putusan NomorCikarang Jawa Barat yang dibeli secara kredit dan hingga sekarang belumlunas Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat pada angka 19 halaman 6 yangpada intinya mendalilkan jika Tergugat telah setuju seluruh harta yangdiperoleh selama perkawinan diberikan Semuanya kepada anak untuk dikelolaoleh Penggugat ;Atau apabila gugatan balik Tergugat mengenai hak asuh anak ditolak olehMajelis Hakim.
Satu (1) unit apartemen Pollux terletak di Jalan Raya Cibarusa Bekasi,Cikarang Jawa Barat yang dibeli secara kredit dan hingga sekarang belumlunas maka pengakuan Tergugat ini sebagai pengakuan di muka hakim danmerupakan bukti yang sempurna ( vide pasal 176 HIR ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1891 KUHperdata : Aktamengenai pengakuan membebaskan seseorang dari kewajibannya untukHalaman 38 dari 48 putusan Nomormengajukan alas hak yang asli, asal dari situ ternyata cukup mengenai isi dariakta alasalas
Satu (1) unit apartemen Pollux terletak di Jalan Raya Cibarusa Bekasi,Cikarang Jawa Barat yang dibeli secara kredit dan hingga sekarang belumlunas ;Menimbang, bahwa mengenai pembagian harta bersama tersebut tidakHalaman 40 dari 48 putusan Nomorada kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat, Penggugat menyatakanSsupaya Harta Bersama tersebut diberikan kepada Anak dengan caradiserahkan kepada dan dikelola oleh Pengguga, sedangkan Tergugatmenyatakan menolak jika dikatakan Tergugat telah setuju seluruh
79 — 18
Cibarusa No.11 Cikarang Bekasi ;Bahwa saksi ditangkap oleh petugas kepolisian karena saksi telahmelakukan pencurian ;Bahwa pencurian yang saksi lakukan yakni pada bulan Mei tahun 2013di hermes palace hotel di Jin.
203 — 43
Bahwa sesampainya di parkiran Citra Indah kemudianTerdakwa turun untuk mengambil sepeda motor Terdakwa danpulang menuju rumah di Komplek Bekang Cibarusa Bekasi.h. Bahwapadatanggal 1 Mei 2020 Terdakwa turun jaga kemudianTerdakwa kembali ke Mess Mako Lantamal Ill untuk istirahat.Kemudian sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa dijemput oleh anggotaSintel Lantamal Ill dan anggota Satprov Lantamal II!
91 — 21
Subsidair : Pasal 352 ayat (1) KUHPBahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa mengerti tindak pidana yangdidakwakan kepadanya dan membenarkan semua dakwaan yang didakwakankepadanyaBahwa di persidangan Terdakwa tidak ingin didampingi oleh PenasihatHukum melainkan akan dihadapinya sendiri.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di sidang menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut :Saksi1Nama lengkap : Abu Bakar.Pekerjaan : Kepala Desa Cibarusa Jaya.Tempat tanggal lahir : Bekasi, 2 Juli 1975Kewarganegaraan : IndonesiaJenis
Cibarusa Kab. BekasiPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi adalah suami dari Sdri. Neneng Aisah.2. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Pebruari 2015, hari dantanggal tidak ingat pada saat Terdakwa datang kerumah orang tua Sdri.Neneng Aisah di Kp. Raweuy Rt.02 Rw.03 Desa Sukasirna Kec. JonggolBogor guna menanyakan permasalahan usaha pinjaman uang dan kreditbarang milik istri Terdakwa yang dijalankan oleh Sdri. Neneng Aisah.3.
20 — 3
laporan dari Penggugat saja; Bahwa, penyebabnya masalah ekonomi, dan adik adikTergugat sering ikut campur masalah rumah tangga Penggugat danTergugat; Bahwa, sejak pisah antara Penggugat dan Tergugat, Teragugattidak pernah menjemput Penggugat; Bahwa, saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2 SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Perum Graha Bagasari Blok B5//8 RT.003RW.013 Kelurahan Sindang Mulya Kecamatan Cibarusa
20 — 7
RIANTO TRI WIBOWO : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara ini dan keterangannya dalam BAP penyidiksudah benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekitar pukul 21.30 Wibbertempat di Kampung Pasar Lama Rt.002/002 Desa Cibarusah KecamatanCibarusah Kabupaten Bekasi saksi bersama anggota kepolisian dariSatuani Narkoba Polsek Cibarusa, telah menangkap Terdakwa karenakedapatan memiliki Narkotika jenis sabu; Bahwa awalnya dari informasi masyarakat bahwa
83 — 32
Bahwa antara pemohon dan termohon selama menikah memperoleh hartasebagai berikut: Mobil Toyota Sienta XXX warna putih tahun 2016 di beli tahun 2020 No BPKBN0033 1901 dengan No mesin : 2NRX06965802 atas nama pemohon Rumah luas 110m dengan No SPPT = 041591 di bangun tahun 2013 DenganNo Akta Jual Beli 382/2013 dengan letak di kampung Cikoronjo Rt.002/04 DesaSindang Mulya Kecamatan Cibarusa Kabupaten Bekasi dengan batasbatassebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah milik XXX Timur berbatasan dengan
11 — 2
Tergugat jarang pulang ke rumah di Bandar Lampung karenamemiliki alasan yaitu Tergugat merawat orang tua yang tinggal di Bekasi yangsudah berumur 90 tahun lebih dan mengalami patah tulang kaki dan harus diurut didaerah Cibarusa. Tergugat jarang pulang ke rumah di Bandar Lampung jugakarena tidak ada dana untuk pulang setiap minggunya, maka Tergugat selalumenyempatkan waktu minimal 1 bulan sekali untuk pulang.
170 — 76
Perum Puri Persada IndahBlok d No.45Desa Sindang Mulya Kecamatan Cibarusa,Kabupaten Bekasi.7. Agama : Islam8. Pekerjaan aennne1. Nama lengkap : HERI BUDIARTO AliasCACING BinJURI WAKIJAN2. Tempat lahir : Desa Liberia KabupatenBolaang MongondowTimur, Sulawesi Utara3. Umurfanggal lahir : 23 Tahun / 12 Maret 1993 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.
40 — 32
Majelis Hakimmengabulkan permintaan Pembanding untuk menolak permintaanTerbanding untuk sita jaminan atas sebidang tanah berikut bangunannyayang terletak di Jalan Raya Jonggol Cibarusa No.99 dan Industry SelatanVIIl Blok EE Cikarang.Bahwa menanggapi point 2 (dua) di memori banding mengenai Niat Baiksebagaimana diutarakan Pembanding /semula Tergugat bertolak belakangdengan kenyataan dimana Pembanding /semula Tergugat tidak pernahmenanggapi surat teguran (somasi) yang telah di kirimkan Terbanding/semula
1.PONTI LUKWINANTI,SH
2.M KURNIAWAN
Terdakwa:
1.AYUB MAULANA ALS ASEP ALS BOBI BIN YULIANTO
2.MULYADI ALS JAMES BIN SLAMET RIYADI
28 — 4
Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanAYUB MAULANA Als ASEP Als BOBI BinYULIANTOJakarta;23 tahun / 21 Maret 1997;Lakilaki;Indonesia;Perm Bumi Cikarang Makmur 1 Blok Jl.Raya Cikarang Cibarusa Kab. Bekasi, JawaBarat;Islam;Tidak bekerja;MULYADIRIYADI;Tegal;29 tahun / 25 Oktober 1990;Lakilaki;Indonesia;Gg. Bentet Dalam RT 01/02 Kel. TanahSareal Kec.
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pembetokan Rt 002/005 DesaSukamakmur, Kecamatan Sukaraya, Kabupaten Bekasi;4 SINDY WULAN OKTARIA, bertempat tinggal di BTN Ciheuleut Jalan JuruDemung Nomor 52, Rt 039/013 Desa Pasir Kareumbi, Kecamatan SubangKabupaten Subang;5 UJANG ADE, bertempat tinggal di Kp.Lewi Malang, Rt 007/004, Desa WibawaMulya, Kecamatan Cibarusa, Kabupaten Bekasi;6 RUDY HARTO, bertempat tinggal di Kp. Sukamulya Rt 001/006 DesaCiseureuh, Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta;7 KARTINI, bertempat tinggal di Kp.
Lewi Malang, Rt 010/005, Desa Wibawamulya, Kecamatan Cibarusa, Kabupaten Bekasi;8 DEDI MAULANA, bertempat tinggal di Kp. Baleker, Rt 004/004 DesaWaringinjaya, Kecamatan Kedung, Waringin Kabupaten Bekasi;9 DIDIN WAHYUDIN, bertempat tinggal di Kp.
Yanto
Terdakwa:
Mochammad Hidayat
52 — 21
Oditur Militer, selanjutnya keteranganSaksi yang tidak hadir dipersidangan tersebut telah dibacakan olehOditur Militer dalam berita acara pemeriksaan yang dibuat olehpenyidik sebagai berikut:Saksi1 :HIm7dari36 halaman Putusan Nomor : 90K/PM I08/AD/III/2017Nama lengkap > Irawan WahyutomoPangkat/NRP : Pelda Sba/89134Jabatan : Baur Pam DokKesatuan : Dispamal MabesalTempat, tanggal lahir : Medan, 9 Desember 1976Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Perum Bumi Cibarusa
Asri Blok F 4 No20 Cibarusa Bekasi.Keterangan Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebutdibacakan yang Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
41 — 14
Sawah besar Kotamadya Jakarta pusat tetapi pada saatpemesanan order samudra pinudji memakai alamat adik kandung terdakwayaitu di Perum Puri Persada Indah blok D no. 09 Raya Cikarang Cibarusa Km19 Cikarang. Bahwa barang berupa karpet sebanyak 500 (lima ratus) roll dari PT RhinoMega Multi Plast tersebut yang mengorder adalah terdakwa sendiri (sdr.BAMBANG SUTEDJO).
71 — 17
I unit rumah di BTN di Mutiara Jaya Bekasi Type 36 Blok 607 Kav 07 di Cibarusa Kabupaten Bekasi
Sebagai harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat ;
5. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk tunduk dan mentaati isi persepakatan Penggugat dan Tergugat dalam hal harta bersama diatas pada poin 4 yakni:
5.1. (seperdua) bagian untuk Penggugat dan (seperdua) bagian untuk Tergugat dari nilai harta bersama diatas .
5.2.
rupiah selama 3 bulan seluruhnya berjumlahRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), Mutah sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah, serta Kiswah sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah), selain itu memohon pula agar harta yang diperoleh selamaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yakni 1 (satu) unit rumahdi Villa Bogor Indah Blok E1 No. 35, Rt. 002 Rw. 12 Kelurahan Ciparigi,kecamatan Bogor Utara, kota Bogor, 1 (Satu) unit rumah BTN di MutiaraJaya Bekasi Type 36, Blok 607 Kav 07, di Cibarusa
Menetapkan harta berupa :Halaman 63 dari 65 halaman, Putusan No or 532/Pdt.G/2020/PA Bgr4.1. 1 (Satu) unit di perumahan Villa Bogor Indah Blok E1 No. 35, Rt. 002Rw. 12 Kelurahan Ciparigi, Kecamatan Bogor Utara :4.2. unit rumah di BTN di Mutiara Jaya Bekasi Type 36 Blok 607 Kav07 di Cibarusa Kabupaten BekasiSebagai harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat ;5.