Terdakwa dijatunkan dengan hukuman yang seringanringanyadengan alasan bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KE SATU:wn Bahwa ia terdakwa YOGI NURHIDAYAT als SELING bin ATANG, pada hariJumat tanggal 17 Juli 2020 sekira jam 21.45 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juli tahun 2020 bertempat di Dusun Cidahon Rt 019 Rw 006Desa Kertamukti Kecamatan Cimerak

Kemudian terdakwa setelah meminumminuman keras terlebin dahulu selanjutnya terdakwa ada niat kembali untukmelakukan perbuatan mengambil ayam milik orang lain untuk makan bareng lagisama temantemanya di pantai untuk melaksankaan niatnya tersebut kemudianterdakwa tepatnya pada Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekira jam 21.45 wib berangkatdari rumahnya beralamat di Kampung Bantarpari Rt 03 Rw 01 Desa SindangjayaKecamatan Cikalong Kabupaten Tasikmalaya menuju daerah Dusun Cidahon DesaKertamukti Kecamatan Cimerak

YONO tidak lama kemudia sdr YONO juga menemukanterdakwa yang sedang besembnyi tidak jauh dari kandang ayam, selanjutnyaterdakwa dibawa ke depan rumah untuk menanuakan ayam 1 (Satu) ekor lagi yangbelum ditemukan, setelah dijawab oleh terdakwa ternyata ayam satu lagidisembunyikan dibelakang namun sudah dalam keadaan mati, tidak lama kemudiadatang warga sekitar sehingga terdakwa dihakimi warga sekitar, selanjutnuyaterdakwa berikut barang bukti diamankan dan disrahkan kepada pihak KepolisianPolsek Cimerak

Bahwa terdakwa untuk melaksankaan niatnya tersebut terdakwa padaJumat tanggal 17 Juli 2020 sekira jam 21.45 wib berangkat dari rumahnyaberalamat di Kampung Bantarpari Rt 03 Rw 01 Desa Sindangjaya KecamatanCikalong Kabupaten Tasikmalaya menuju daerah Dusun Cidahon DesaKertamukti Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, menggunakansepeda motor jenis Honda terdakwa langsung menuju kedaerah DusunCidahon tersebut.Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN CmsBahwa terdakwa sebelumnya di daerah

dan termohon melalui kuasanya masingmasing agar mereka dapatdapat membina rumah tangga kembali dengan baik, namun tidak berhasil, sehinggadimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan pemohon yangternyata isinya tetap dipertahankan oleh pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan pemohon tersebut termohon telahmemberikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :0 Bahwa benar pemohon dan termohon menikah tanggal 23 Juli 2002 dihadapan pejabatKUA Kecamatan Cimerak

belum pernah bercerai dan telahdiupayakan oleh pihak keluarga untuk rukun lagi membina rumah tangga namun tidakberhasil ;6 Bahwa saya bersedia diberi mut'ah oleh pemohon sesuai dengan kesanggupannya ;Menimbang, bahwa atas jawaban termohon tersebut pemohon tidak memberikantanggapannya kembali (reflik) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon telahmenyerahkan alat bukti tertulis berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 23Juli 2002 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cimerak

Kabupaten Ciamis, (P.1) ;Menimbang,bahawa Majelis Hakim telah mendengan pula keterangan keluargamasingmasing pihak yaitu sebagai beriukut :SAKST 1, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal DusunGadog Rt. 05/02 Desa Batumalang Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :7810111213Bahwa saksi adalah sebagai keluarga pemohon ;Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon adalah sebagai suami istri mereka berumahtangga di Kecamatan Cimerak

nafkah dari Pemohon ;Bahwa mereka sekarang sudah pisah tempat tinggal sejak bulan September 2006 ;Bahwa saksi sebagai keluarga pemohon telah berupaya untuk merukunkan pemohondan termohon agar mereka dapat hidup rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebut baik kuasapemohon maupun kuasa termohon menyatakan menerima dan membenarkannya ;SAKSI 2, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Legok Rt.05/02 Desa Legokjawa Kecamatan Cimerak

Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :1415161718Bahwa saksi adalah sebagai keluarga termohon ;Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon adalah sebagai suami istri merekaberumahtangga di Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis ;Bahwa mereka harmonis kurang lebih 4 tahun lamanya dan sejak bulan Juli 2006rumah tangga mereka mulai goyah ;Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon sering bertengkar yang disebabkan karenaTermohon merasa kurang atas pemberian nafkah dari Pemohon;Bahwa

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Surjo Al Rosid bin Parto) terhadap Penggugat (Siti Maemunah binti Abdul Yamin);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.

PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun patrol Rt O03 RW 011 DesaSukajaya Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, Dalamhal ini diwakili

Kuasa Hukum: Tata, SH., Advokat yang bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Juni 2016 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor : 2892/VI/K/2016 tertanggal 29 Juni 2016 dan memilihdomisili di kantor kuasa beralamat di Dusun Baregbeg RT.01RW.04 Desa Beregbeg Kecamatan Baregbeg Kabupaten Ciamis,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 85 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Dusun Bulakgebang RT 003 RW 003 Desa SukajayaKecamatan Cimerak Kabupaten

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29Maret 2016, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak,Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX,tertanggal 30 Maret 2016 ;2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di bawaan Penggugat kemudian pindah ke rumah bawaanTergugat yang beralamat di Dusun Bulakgebang RT. 003 RW. 003 DesaSukajaya, Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran dan telah hidupsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak ;3.

Bahwa akibat perselisihan tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat semakin lama semakin tidak harmonis yang akhirnya sejak akhirbulan Mei 2016 Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah sampaidengan sekarang dimana Penggugat meninggalkan Tergugat dan sekarangPenggugat kembali ke rumah bawaan Penggugat yang beralamat di DusunPatrol RT. 003 RW. 001 Desa Sukajaya, Kecamatan Cimerak, KabupatenPangandaran ;6.

PENETAPANNomor : 59/Pdt.P/2013/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh :TATAN SUHENDAR, Pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Dusun ParakanRt. 02 Rw. 01 Desa/Kelurahan Kertaharja, Kecamatan Cimerak, KabupatenCiamis, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan lalu pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,pemohon mengajukan buktibukti surat di persidangan berupa :1 1 (Satu) lembar poto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama TATANSUHENDAR dan MURNIALITS, yang diberi tanda P.1 ;2 1 (satu) lembar poto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 68/19/I/2008,tanggal 26 Pebruari 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak

Kabupaten Ciamis, yang diberi tanda P.2 ;3 1 (satu) lembar poto copy Kartu Keluarga tertanggal 01 Oktober 2009,Nomor : 320726309090007 atas nama kepala keluarga TATANSUHENDAR, yang diberi tanda P.3;4 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/ /DS /2012tertanggal 11 Juni 2012 atas nama EVAN AGUSTIAN. yang ditandatanganioleh Kepala Desa Kertaharja Kecamatan Cimerak, yang diberi tanda P.4 ;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 yang di poto copy telah disesuaikandengan aslinya dan bersesuaian

2008, belum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdibuktikan dengan kesesuaian keterangan saksisaksi dibawah sumpah serta dihubungandengan surat bukti P.1 sampai dengan P.4, Pengadilan memperoleh faktafakta sebagaiberikut :Bahwa benar Pemohon telah menikah sah tanggal 26 Pebruari 2008 di KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak

, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :68/19/II/2008, atas nama TATAN SUHENDAR. dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, yang diberi tanda P.3;Bahwa benar dari pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak, dan oleh karena kealpaan pemohon tentangkelahiran anak Pemohon yang pertama yang bernama EVAN AGUSTIAN, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 31 Agustus 2008 berdasarkan Surat KeteranganKelahiran Nomor : 474.1/ /DS/2012 (bukti P.4), dari

PENETAPANNomor : 56/Pdt.P/2013/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh :RIANTO, Pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Cireuma Rt. 12 Rw. 03 Desa/KelurahanKertamukti, Kecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca

Kabupaten Ciamis, yang diberi tanda P.2 ;3 1 (satu) lembar poto copy Kartu Keluarga tertanggal 02 Nopember 2012,Nomor : 3207262609070379 atas nama kepala keluarga RIANTO, yangdiberi tanda P.3;4 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/44/DS/X/2012tertanggal 02 Nopember 2012 atas nama WITA AULIASARI GUSTINA.yang ditandatangani oleh Kepala Desa Kertamukti Kecamatan Cimerak,yang diberi tanda P.4 ;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 yang di poto copy telah disesuaikandengan aslinya

bukti yang sah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :1 Saksi WARDI ;Bahwa saksi adalah mertua dari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk membuat Akta Lahir anakPemohon yang pertama yang bernama WITA AULIASARI GUSTINA ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan WARSINI pada tanggal 24Pebruari 2002 ;Bahwa Pemohon dengan istrinya menikah secara resmi di kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak

diCiamis pada tanggal 06 Agustus 2005, belum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon ;2 Saksi NURHARYANTO ;Bahwa saksi adalah ade ipar dari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk membuat Akta Lahir anakPemohon yang pertama yang bernama WITA AULIASARI GUSTINA ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan WARSINI pada tanggal 24Pebruari 2002 ;Halaman 3 dari 7 halamane Bahwa Pemohon dengan istrinya menikah secara resmi di kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak

2005, belum memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa benar anak Pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdibuktikan dengan kesesuaian keterangan saksisaksi dibawah sumpah serta dihubungandengan surat bukti P.1 sampai dengan P.4, Pengadilan memperoleh faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa benar Pemohon telah menikah sah tanggal 24 Pebruari 2002 di KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak

bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tanggal 03 Januari 2013, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis, dengan register Nomor 1758/Pdt.G/2013/PA.Cms. tanggal 07 Mei 2013, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 23 Juli 1986 dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak

;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isterimenikah tanggal 23 Juli 1986, di KUA Kecamatan Cimerak sudahmempunyai rumah sendiri dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa Pemohon dan Termohon kumpul membina rumah tanggaselama 26 tahun di Cimerak Kabupaten Ciamis ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Agustus 2012 sampai sekarang, dimanaPemohon dan Termohon pulang ke rumah orang tuanya masingmasing ;e Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karenasering

;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isterimenikah tanggal 23 Juli 1986, di KUA Kecamatan Cimerak sudahmempunyai rumah sendiri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon kumpul membina rumah tanggaselama 26 tahun di Cimerak Kabupaten Ciamis ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Agustus 2012 sampai sekarang, dimanaPemohon dan Termohon pulang ke rumah orang tuanya masingmasing ;Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karenasering

;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) PeraturanMahkamah Agung ( PERMA) RI No.1 Tahun 2008 tentang Mediasi,majelis hakim tidak dapat memberikan kesempatan untuk melakukanmediasi, karena Termohon tidak pernah hadir, karena itu usahaperdamaian dinyatakan gagal ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan suratpermohonan Pemohon dan bukti (P1) yaitu berupa Kutipan Akta NikahNomor : XXXX, tanggal 29 Juli 1986, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, dan dikuatkanoleh

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan keterangan duaorang saksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahtanggal 23 Juli 1986, di KUA Kecamatan Cimerak sudahmempunyai rumah sendiri dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga selama26 tahun di Cimerak Kabupaten Ciamis ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Agustus 2012 sampai sekarang ;e Bahwa penyebab

Pengacara danPenasehat Hukum yang beralamat di Jalan Pelita Graha No.119Rt.04/04 Kelurahan Cigembor Kabupaten Ciamis berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 04 Nopember 2014, yang telah terdaftarpada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor :4262/11/K/2014 tertanggal 12 Nopember 2014, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggalKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara

yang bersangkutan;Mendengar pihakpihak serta saksi keluarganya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 05 Nopember 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis tanggal 12 Nopember 2014 #xdengan Nomor3796/Pdt.G/2014/PA.Cms. yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 30 Maret 2010,dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah

Nomor : XXXXXXXX, tertanggal 30 Maret2010 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon yang beralamat di , Kecamatan Cimerak, KabupatenPangandaran ;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suami isteri yangbaik dan hidup tentram dan belum dikaruniai anak ;Bahwa, sejak awal bulan Agustus 2014 terjadi pertengkaran antara Pemohon denganTermohon dan pada pertengahan bulan Agustus 2014 tersebut Pemohon sudah tidakmelakukan hubungan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk sementara atas nama Termohon yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kertamukti, Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis tertanggal 28 Oktober 2014 dengan Nomor: XXXXXXXX, buktitersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda (P.2) ;3.

, saksimana masingmasing ;Saksi Pemohon yang pertama :Mengaku bernama SAKSI 1, umur 61 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani / Pekebun, tempat tinggal di Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran;Selanjutnya saksi di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksi adalahbertetangga dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2014 rumah tangganyamulai goyah

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat kemudian pindah dan menempati rumahyang dibangun oleh Penggugat dan Tergugat yang beralamat di DusunLegok RT. 001 RW. 003 Desa Legokjawa, Kecamatan Cimerak, KabupatenPangandaran dan telah hidup sebagaimana layaknya suami isteri yang baikdan sudah dikaruniai seorang anak bernama Fauzia Nadiyanti, umur 8tahun;3.

Bahwa akhirnya pada bulan Juni 2016 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang dimana Penggugat meninggalkanTergugat dan sekarang Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugatdi Dusun Legok RT. 001 RW. 003 Desa Legokjawa, Kecamatan Cimerak,Kabupaten Pangandaran;6. Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua,maupun kerabat dekat, untuk membantu menyelesaikan masalah rumahtangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak ada hasilnya;7.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis Nomor349/01/X/2005 tertanggal O3 Oktober 2005, setelan bukti tersebutdicocokan dengan aslinya ternyata cocok, telah dinazegelen sertabermaterai cukup, (Bukti P2);SaksiSaksi1.

Aos bin Husen, umur 43 tahun, agama Islam, tempat kediaman diDusun Karanganyar Rt 04 Rw 02 Desa Kertaharja, Kecamatan Cimerak,kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menyatakan kenal kepada Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai Kakak seibu Penggugat;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2005 di KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah

Bahwa benar Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 25 September 2005 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 349/01/X/2005 tertanggal 03 Oktober 2005;2. Bahwa benar pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi;3.

Bahwa pada bulan Januari 2016 sejak saat itu Penggugat denganTergugat berpisah rumah sampai dengan sekarang dimana Tergugatmeninggalkan Penggugat yang sekarang Tergugat tinggal yang masih satualamat tetapi beda rumah di Dusun Karangjaya RT. 002 RW. 007 DesaSukajaya Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran;6.

Uus Kusnadi Bin Sadili, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Karangjaya RT. 002 RW. 007Desa Sukajaya Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Bapak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2004 diKantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandarandan saksi sendiri yang m,enjadi wali nikahnya ; Bahwa setelah

Abdul Majin Bin Adrimin, umur 61 tahun, agama Isiam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Cidadap RT. 021 RW. 006Desa Cimerak Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2004 diKantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandarandan saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa Tergugat mengucapkan sighat

Pasal 7 ayat (1) Peratuan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016, karena Tergugat tidak pernah datang dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan bukti (P.2) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 258/01/V1/2004tertanggal 30 Juni 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran serta keterangan 2 (dua) orangsaksi di bawah sumpahnya, terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah danmasih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Cimerak KabupatenPangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untukitu;106.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Engkus Kusmana bin Hadman) dengan Pemohon II (Painem binti Pandi) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2016 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II supaya mendaftarkan Penetapan ini pada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CimerakKabupaten

Penetapan No.981/Padt.P/2020/PA.CmsAgama Ciamis pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor981/Pdt.P/2020/PA.Cms, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal xxxx di Cimerak dengan wali nikah adalah paman PemohonIl bernama Wali nikah dengan maskawin berupa uang sebesar Rp300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Saksi dan Saksi II;.

ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Surat Keterangan Nikah tidak tercatat dari Kantor UrusanAgama, Kecamatan Jatinagara, Kabupaten Ciamis, Nomor xxxxxxxtanggal xxxxx, yang dikeluarkan oleh Kepala yang dikeluarkan olehkepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak

Penetapan No.981/Padt.P/2020/PA.Cmsternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Cimerak, pada xxxx, dengan wali nikahpaman Pemohon II bernama Wali nikah, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 300.000 (tiga ratus

Penetapan No.981/Padt.P/2020/PA.CmsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada xxxx di Cimerak, dengan wali nikah bernama Wali nikahdenganmaskawin berupa uang sebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Saksi dan Saks!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal xxxx diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il supayamendaftarkan Penetapan ini pada Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis;4.

yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tanggal 06 Mei 2013, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis, dengan register Nomor 1752/Pdt.G/2013/PA.Cms. tanggal 07 Mei 2013, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 06 Maret 2005 dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak

Bukti Tertulis : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tanggal 07Maret 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup; (P1 ).;B. Bukti saksisaksi :1. SAKSI 1, Umur 51 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan.

Petani,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karenatetangga dekat Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahtanggal 06 Maret 2005 dan sudah dikaruniai seorang anakperempuan ;e Bahwa Pemohon dan Termohon kumpul membina rumah tanggaselama 7 tahun di Cimerak ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Januari 2013 yang lalu ;e Bahwa penyebab

SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karenatetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahtanggal 06 Maret 2005 dan sudah dikaruniai seorang anakperempuan ;e Bahwa Pemohon dan Termohon kumpul membina rumah tanggaselama 7 tahun di Cimerak ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak

;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Kuasa Pemohon telahmengajukan bukti tertulis dan dua orang saksi yaitu SAKSI 1 umur 51tahun, agama Islam, pekerjaan. pETANI, tempat tinggal di DusunCidadap Rt 01/06 Desa Legokjawa Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis dan SAKSI 2. , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan.Petani, tempat tinggal di Dusun Legok Rt. 08/03 Desa LegokjawaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, dan kedua orang saksi tersebuttelah disumpah sesuai dengan agamanya, oleh sebab itu keterangan saksitersebut

PENETAPANNomor : 60/Pdt.P/2013/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh :SALIMIN, Pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Dusun Jampang Rt. 04 Rw. 02Desa/Kelurahan Kertaharja, Kecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah

dan pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan lalu pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,pemohon mengajukan buktibukti surat di persidangan berupa :1 1 (satu) lembar poto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaSALIMIN dan SANIAYAH, yang diberi tanda P.1 ;2 1 (satu) lembar poto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 414/07/XI/2004,tanggal 22 Nopember 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak

Kabupaten Ciamis, yang diberi tanda P.2 ;3 1 (satu) lembar poto copy Kartu Keluarga tertanggal 30 Juni 2011, Nomor :3207261609070093 atas nama kepala keluarga SALIMIN, yang diberi tandaP.3;4 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/399/DS/X/2012tertanggal 05 Nopember 2012 atas nama FAISAL AKBAR. yangditandatangani oleh Kepala Desa Kertamukti Kecamatan Cimerak, yangdiberi tanda P.4;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 yang di poto copy telah disesuaikandengan aslinya dan bersesuaian

FAISAL AKBAR lahir di Ciamis padatanggal 28 Januari 2010, belum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon ;2 Saksi NENOH ;Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk membuat Akta Lahir anakPemohon yang kedua yang bernama FAISAL AKBAR ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan SANIAYAH pada tanggal14 Nopember 2004 ;Halaman 3 dari 7 halamanBahwa Pemohon dengan istrinya menikah secara resmi di kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak

2010, belum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdibuktikan dengan kesesuaian keterangan saksisaksi dibawah sumpah serta dihubungandengan surat bukti P.1 sampai dengan P.4, Pengadilan memperoleh faktafakta sebagaiberikut :Bahwa benar Pemohon telah menikah sah tanggal 14 Nopember 2004 di KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari senin tanggal 07 januari 2008 yang dicatatkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, sebagaimana buku Nikah Nomor : xxxxx, tertanggal 07012008;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 07 Januari 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis, bukti Surat tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, Kemudian oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda bukti (P);B. Saksisaksi1.

Saksi 1, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahayah tiri Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, mereka menikahsekitar tahun 2008 di Cimerak, Ciamis;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah bersama dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak ;Bahwa

dan Tergugat sudah tidak tinggal dalam saturumah lagi karena telah berpisah rumah sejak bulan Maret 2020 sampaisekarang ;Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi dan tidak pernah berkumpul lagi Sampai sekarang;Bahwa saksi Sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkannya ;Saksi 2, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Dusun Cilele RT 025 RW 007 Desa Cimerak

Kecamatan CimerakKabupaten Pangandaran, di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar tahun 2008 di Cimerak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga sudah memilikirumah sendiri dan sudah dikaruniai Seorang anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Didin Jamaludin bin Aco Sukarso) terhadap Penggugat (Risma Nugraha binti Koswara Nugraha);

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamis untuk dicatat

Surat.1.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 06 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi.1.

Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tanggal 06Maret 2016 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belum/sudahmemiliki rumah sendiri dan belum/sudah dikaruniai anak ; Bahwa pada

Pasal 7 ayat (1)Peratuan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008, karena tergugat tidak pernahdatang di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkan denganbukti (P.2) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tertanggal O6 Maret 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamisserta keterangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpahnya, terbukti antara Penggugatdan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa

dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan bukti (P2) serta keterangan duaorang saksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut :Bahwa Penggugat bertempat tinggal di Dusun Banjarwaru RT 003 RW 001 Desa Limusgede Kecamatan Cimerak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis untukdicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;5,Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.341.000, (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 20 Nopember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal .....

PENETAPANNomor : 63/Pdt.P/2013/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh :RISNAWATI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Dusun Cikondang Rt. 03Rw. 02 Desa/Kelurahan Kertaharja, Kecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

dan pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan lalu pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,pemohon mengajukan buktibukti surat di persidangan berupa :1 1 (satu) lembar poto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama WAWANdan RISNAWATI, yang diberi tanda P.1 ;2 1 (satu) lembar poto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 410/18/XII/2002,tanggal 09 Desember 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak

Kabupaten Ciamis, yang diberi tanda P.2 ;3 1 (satu) lembar poto copy Kartu Keluarga tertanggal 04 April 2011, Nomor :3207260809070093 atas nama kepala keluarga ADIN, yang diberi tanda P.3;4 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/318/DS/2012tertanggal 02 Juli 2012 atas nama ASIH MARYASIH yang ditandatanganioleh Kepala Desa Kertaharja Kecamatan Cimerak, yang diberi tanda P.4 ;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 yang di poto copy telah disesuaikandengan aslinya dan bersesuaian

sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :1 Saksi YAYAH ;Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk membuat Akta Lahir anakPemohon yang pertama yang bernama ASIH MARYASIH ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan WAWAN pada tanggal 02 Juli 2012 ;Bahwa Pemohon dengan suaminya menikah secara resmi di kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak

Bahwa anak pemohon yang bernama ASIH MARYASIH lahir di Ciamis padatanggal 01 Januari 2005, belum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon ;2 SaksiA JID;Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk membuat Akta Lahir anakPemohon yang pertama yang bernama ASIH MARYASIH ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan WAWAN pada tanggal 02 Juli 2012 ;Bahwa Pemohon dengan suaminya menikah secara resmi di kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak

PENETAPANNomor 415/Pdt.P/2019/PA.CmsnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Pemohon, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Citelu RT. 003 RW. 001 DesaMekarsari Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada

O03 Desa MekarsariKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran.Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : SwastaPendidikan : SDYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran;2.

Bahwa Pemohon pernikahan antara Cucu Pemohon dengan CalonSuami telah terdaptar di KUA Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaranternyata di tolak sesuai dengan surat Penolakan Pernikahan dari KUAKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran ;4. Bahwa antara Cucu Pemohon dan calon suami tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5.

e Bahwa, Hendri Gunawan sudah mempunyai pekerjaan sebagaikaryawan peternakan ayam dengan penghasilan per bulan ratarata Rp1.500.000, ;e Bahwa, Hendri Gunawan telah lama menjalin hubungan khusus denganYuniawati dan sudah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalakeluarga ;e Bahwa, hubungan yang terjalin dengan Cucu Pemohon adalahmerupakan kehendak kedua belah pihak dan bukan karena ada paksaandari pihak siapapun ;e Bahwa, rencana perkawinan sudah didaftarkan namun ditolak oleh KUAKecamatan Cimerak

Adah binti Muhidin , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Citelu RT 003 RW 001,5Desa Mekarsari, Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandara, di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah Ibu Tiri Cucu Pemohon ;e Bahwa, tidak ada paksaan kepada kedua calon mempelai untukmelangsungkan pernikahan dan kedua calon mempelai menghendakiuntuk segera dinikahkan ; Bahwa kedua orang tua dari Cucu Pemohon telah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HANUR WAHYUDIN Bin SUDIYA) dengan Pemohon II (JUNAESIH Binti Engging) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2012 di Dusun Campaka Rt 004 Rw 002 Desa Kertamukti Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak, Kabupaten pangandaran;
4. Membebankan biaya perkara kepada

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2005 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II supaya mendaftarkan Penetapan ini pada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurut SyariatIslam di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimerak,Kabupaten Pangandaran, pada Hari Sabtu tanggal 15 Januari 2005 yangbertempat di. Kabupaten Pangandaran;. Bahwa pernikahan Pemohon !

Bahwa setelah menikah hingga permohonan ini diajukan, perkawinanPemohon dan Pemohon Il, belum Tercatat di KUA Kecamatan Cimerak,berdasarkan surat keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanCimerak Terlampir;. Bahwa karena bukti pernikahan tersebut tidak ada, maka mohonperkawinan ini agar diitsbatkan di Pengadilan Agama Ciamis;. Bahwa permohonan itsbat nikah ini, Pemohon sampaikan untuk keperluanpengajuan mengurus akta kelahiran anak dan keperluan administrasikependudukan lainnya;.

tanggal 15 Januari 2005 dansaksi menyaksikan sendiri pernikahannya, dengan wali nikah WALINIKAH sebagai Ayah kandung Pemohon Il, dengan mas kawin uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) serta disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama XXXX dan XXXX;Bahwa saksi mengetahui pada waktu menikah Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il akanmengitsbatkan pernikahannya karena pernikahan mereka tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak

15 Januari 2005 dansaksi menyaksikan sendiri pernikahannya, dengan wali nikah WALINIKAH sebagai Ayah kandung Pemohon II, dengan mas kawin uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah serta disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama XXXXX dan XXXX; Bahwa saksi mengetahui pada waktu menikah Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il akanmengitsbatkan pernikahannya karena pernikahan mereka tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2005 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran;3. Memerintankan kepada Pemohon dan Pemohon Il supaya mendaftarkanPenetapan ini pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk menyampaikan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 501.000,00 (lima ratus seribu rupiah);

., telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;0 Bahwa penggugat telah melangsungkan pernikahan dengantergugat pada tanggal 24 Maret 2011 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tertanggal 25 Maret 2011;1 Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatselalu rukun dan harmonis kurang lebih selama 1 tahun 7 bulanlamanya;2 Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belummempunyai rumah sendiri dan belum dikaruniai

Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran terkadang 2 x seminggu yang disebabkanTergugat tidak memberi nafkah wajib (ekonomi) kepada penggugatdari bulan Nopember 2012 sampai dengan sekarang;4 Bahwa sejak bulan Nopember 2012 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang dimana Penggugatkembali ke rumah orang tua Penggugat dan Tergugat kembali kerumah saudaranya yang bernama Kusmana Dusun LinunggunungRt. 008/001 Desa Legokjawa Kecamatan Cimerak

tersebutdiatas, Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi yang di dengarketerangannya dalam persidangan sebagai berikut :SAKSISAKSI :1 SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, di atas sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :0 Bahwa saksi menyatakan kenal kepada penggugat dan tergugat,namun tidak mempunyai hubungan keluarga maupun kerja dengankeduanya;1 Bahwa saksi menghadiri pernikahan penggugat dengan tergugatyang dilaksanakan di KUA Kecamatan Cimerak

berpisah rumah sampaisekarang mencapai 5 bulan lamanya;Bahwa benar selama berpisah antara penggugat dengan tergugatsudah putus hubungan komunikasi;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan keduanya namun tidakberhasil dan tidak sanggup lagi merukunkannya;Selanjutnya Majelis Hakim telah mendengar pula keterangansaksi keluarga atau orang terdekat penggugat yaitu IWAN PURWANDIbin UDUNG, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Liunggunung RT. 001 RW. 008 LegokjawaKecamatan Cimerak

ini telah dipanggil dengan sahdan sepatutnya, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya diPengadilan atas suatu alasan yang sah, maka gugatan Penggugat akandiputus dengan verstek sesuai pasal 125 dan 126 HIR;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan bukti P.1,yaitu Fotocopy Kutipan Akta Nikah serta dihubungkan denganketerangan saksisaksi, maka telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri yang sah yang menikah pada tanggal 24Maret 2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak

Memberi izin kepada Pemohon (Dede Yuli Ramlan bin Elan Hendarlan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ina Nurlina binti Robidin) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggalDusun Sodong RT 013 RW 005 Desa BatumalangKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, yang telahmenguasakan kepada : Tata, SH., Advokat

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05 Mei2004, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak,Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXxX,tertanggal 05 Mei 2004 ;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon kemudian pindah danmenempati rumah yang dibangun oleh Pemohon dan Termohon yangberalamat di Dusun Sodong RT. 013 RW. 005 Desa Batumalang,Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran ;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan hidup tentram dan sudah dikaruniai Seorang anakbernama ANAK, umur 5 tahun ;4.

Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga akhirnya pada bulan Oktober 2015Pemohon dengan Termohon berpisah rumah sampai dengan sekarangdimana Termohon sekarang kembali ke rumah orang tua Termohon yangberalamat di Dusun Sodong RT. 013 RW. 005 Desa Batumalang,Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran, yang masih satuLingkungan dengan Pemohon namun berbeda rumah ;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaranuntuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;115.