Coky Yunta Permana Bin A. Rivai Simatupang ) dengan Pemohon II (Chandra Rosana E.

Coky Yunta Permana Bin A. Rivai Simatupang )dengan Pemohon II ( Chandra Rosana.

Coky Yunta Pratama Bin A.Rivai ) berstatus sebagai Jejaka dan Pemohon II ( Chandra Rosana E, SH.Binti Deden Subekti ) berstatus sebagai Perawan dan antara Pemohon ( Ir.Coky Yunta Permana Bin A. Rivai Simatupang. ) dan Pemohon II ( ChandraRosana E, SH.

Coky Yunta PratamaBin A. Rivai Simatupang ) dengan Pemohon II ( Chandra Rosana E., SH.Binti Deden Subekti ) telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak lakilakibernama Anak, berumur 5 tahun.6. Bahwa selama menjalani perkawinan, Pemohon ( Ir. Coky Yunta PermanaBin A. Rivai Simatupang ) dengan Pemohon II ( Chandra Rosana E, SH. BintiDeden Subekti ) tidak pernah ada pihak ke tiga yang mempermasalahkanatau mengganggu gugat perkawinan ini dan selama itu pula Pemohon ( Ir.Coky Yunta Permana Bin A.

Coky Yunta Permana Bin A. RivaiSimatupang ) tidak pernah berpolygami.7. Bahwa karena perkawinan Pemohon ( Ir. Coky Yunta Permana Bin A. RivaiSimatupang ) dan Pemohon Il ( Chandra Rosana E, SH. Binti DedenSubekti ) tidak tercatat dalam buku nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut maka dengan ini Pemohon (Ir. Coky Yunta Permana Bin A. Rivai Simatupang ) dengan Pemohon II (Chandra Rosana E, SH.

Coky Yunta Permana Bin A.Rivai Simatupang ) dengan Pemohon II ( Chandra Rosana E. SH. BintiDeden Subekti ), yang dilaksanakan pada tanggal 9 Januari 2011 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut.3.

COKY(dalam pencarian) pada hari Sabtu tanggal 01 September 2018 sekira jam17.00 WIB di Jalan raya Kota Kembang Kec. Pancoran Mas Kota Depokseharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah). Bahwa berdasarkan pemeriksaan di Laboratorium dengan hasilsebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 280AU/IX/2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal 13 September 2018 yangdiperiksa dan ditanda tangani oleh Kuswardani, S.Si.M.Farm,Apt selakuKepala Balai Laboratorium Narkoba BNN dan Maemunah, S.Si.

COKY (dalam pencarian) pada hari Sabtu tanggal 01 September2018 sekira jam 17.00 WIB di Jalan raya Kota Kembang Kec. Pancoran MasKota Depok seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah). Bahwa berdasarkan pemeriksaan di Laboratorium dengan hasil sebagaimanaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 280 AU/IX/2018/BALAI LABNARKOBA tanggal 13 September 2018 yang diperiksa dan ditanda tanganioleh Kuswardani, S.Si.M.Farm,Apt selaku Kepala Balai LaboratoriumNarkoba BNN dan Maemunah, S.Si.

Bahwa kejadiannya berawal pada hari Sabtu tanggal 01 September 2018Terdakwa menemui saudara Coky (DPO) di Jalan Raya Kota KembangKecamatan Pancoran Mas Kota Depok dan setelah Terdakwa bertemudengan saudara Coky selanjutnya Terdakwa membeli 3 (tiga) bungkusplastik bening yang berisi Narkotika jenis shabu kepada saudara Cokyseharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan pada saat itu saudaraCoky juga menawarkan kepada Terdakwa Narkotika jenis ganja yangsleanjutnya saudara Coky pun memberikan 3 (

(DPO) di Jalan Raya Kota KembangKecamatan Pancoran Mas Kota Depok dan setelah Terdakwa bertemu dengansaudara Coky selanjutnya Terdakwa membeli 3 (tiga) bungkus plastik beningyang berisi Narkotika jenis shabu kepada saudara Coky seharga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan pada saat itu saudara Coky juga menawarkankepada Terdakwa Narkotika jenis ganja yang sleanjutnya saudara Coky punmemberikan 3 (tiga) bungkus kretas yang berisi Narkotika jenis ganja;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa mendapatkan

Menyatakan barang bukti : nihil4. menetapkan apabila Terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supayamembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah);Setelah mencermati Pembelaan lisan dari terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman atas diri terdakwa dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primairwnnnnn Bahwa terdakwa Suhardi Als Sipay bersama dengan Coky

HukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, denganterangterangan dan tenaga bersama mengunakan kekerasan terhadaporang atau barang , perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 September 2014 sekitar pukul 13.30 Wibdi Depan Gudang Indofood Kim Il di Jalan Pulau Pinang 4 Desa SeintisKec.Percut Seituan Kab.Deli Serdang sewaktu saksi Sunarto Als Yogos sedangberada di dalam gudang ianya didatanggi oleh terdakwa Suhardi Als Sipaybersama dengan Coky

Coky Syahputra Als Coki (Penuntutan terpisah ) tidakterima dengan perkataan saksi Sunarto Als Yogos tersebut, laluterjadipertengkaran mulut antara saksi Sunarto Als Yogos dengan sdra.

Coky Syahputra Als Coki (Penuntutan terpisah ) tidakterima dengan perkataan saksi tersebut, lalu terjadi pertengkaran mulut antarasaksi dengan sdra.

Coky Syahputra Als Coki (Penuntutan terpisah ) lalu tibatibasdra.Coky Syahputra Als Coki langsung memukul saksi Sunarto Als Yogos padabagian pipi sebelah kanan lalu bersamaan dengan itu datang terdakwa SuhardiAls Sipay bersama dengan Syaiful Hardi Als Ipul (Dpo) langsung memukuliwajah saksi Sunarto Als Yogos dan dengan mengunakan kaki mereka masingmasing menunjangi atau menendanggi tubuh saksi Sunarto Als Yogos hinggasaksi Sunarto Als Yogos terjatuh dan tak sadarkan diriBahwa setelah saksi sadar

MUSA (DPO), kemudiandatang saksi FAHRUL ROZI, saksi COKY P HUTABARAT dan saksiSAHMAN MANURUNG (masingmasing Anggota Polsek BaganSinembah) yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatbahwa di tempat tersebut sering terjadi transaksi jual beli Narkotika Gol jenis Shabushabu yang dilakukan Terdakwa, kemudian saksiFAHRUL ROZI, saksi COKY P HUTABARAT dan saksi SAHMANMANURUNG melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dankemudian dilakukan penggeladahan ditemukan 1 (satu) bungkus rokokClub Mild yang

didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik beningyang berisikan butiranbutiran kristal bening Narkotika jenis shabushabu, selanjutnya saat di introgasi Terdakwa mengatakan bahwaNarkotika jenis shabushabu tersebut di dapat dari saksi ERWIN BinUSMAN JAFAR (dilakukan penuntutan terpisah) selanjutnya saksiFAHRUL ROZI, saksi COKY P HUTABARAT dan saksi SAHMANMANURUNG langsung melakukan penangkapan terhadap = saksiERWIN Bin USMAN JAFAR dan selanjutnya dilakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) bungkus

MUSA (DPO),kemudian datang saksi FAHRUL ROZI, saksi COKY P HUTABARATdan saksi SAHMAN MANURUNG (masingmasing Anggota PolsekBagan Sinembah) yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat bahwa di tempat tersebut sering terjadi transaksi jual belliNarkotika Gol jenis Shabushabu yang dilakukan Terdakwa, kemudiansaksi FAHRUL ROZI, saksi COKY P HUTABARAT dan saksi SAHMANMANURUNG melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dankemudian dilakukan penggeladahan ditemukan 1 (satu) bungkus rokokClub Mild yang

didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik beningPutusan Pidana Nomor 471/Pid.Sus/2016/PN Rhl Halaman 6 dari 22 halaman.yang berisikan butiranbutiran kristal bening Narkotika jenis shabushabu, selanjutnya saat di introgasi Terdakwa mengatakan bahwaNarkotika jenis shabushabu tersebut di dapat dari saksi ERWIN BinUSMAN JAFAR (dilakukan penuntutan terpisah) selanjutnya saksiFAHRUL ROZI, saksi COKY P HUTABARAT dan saksi SAHMANMANURUNG langsung melakukan penangkapan terhadap = saksiERWIN Bin USMAN

Rokan Hilir seringterjadi transaksi jualbeli Narkotika jenis Shabushabu, selanjutnyasaksi bersama dengan saksi FAHRUL ROZI dengan saksi COKY PHUTABARAT pergi ke tempat yang dimaksud untuk mengecekkebenaran informasi yang diperoleh ;Bahwa saksi menerangkan ketika tiba di Jalan Jend. SudirmanSimpang Gang Rambutan Kep. Bagan Batu Barat Kec. BaganSinembah Kab.

Perkara : PDM77/OLMS/12/2013 yang terlampir dalam berkas perkara ini, terdakwadiajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN : Bahwa mereka terdakwa I YOPI SOA Alias Coky, bersamasamadengan terdakwa IIT DRICHY DRINALDO REBO alias RISKY dan Sdr.YUSUF (masih termasuk daftar pencarian orang (DPO) Kepolisian RI)pada hari selasa 15 Oktober 2013 sekira jam 12.00 Wita atau setidaktidaknya dalam suatu waktu pada bulan oktober 2013 bertempat di sulamukab.

Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut : oe Bahwa mereka terdakwa I YOPI SOA Alias YOPI Alias COKY,bersamasama dengan terdakwa IIT DRISCHY DRINALDO REBO aliasRISKY dan Sdr. YUSUF (masih termasuk daftar pencarian orang (DPO)Kepolisian RI) telah mengangkut warga negara asing dari kupang dengantujuan negara Australia sebanyak 20 orang yang terdiri dari : No.

Polisinyatidak ingat lagi, selanjutnya 2 (dua) kendaraan lagi dikemudikan olehterdakwa I YOPI SOA Alias YOPI Alias COKY dan Sdr. YUSUF Bahwa setelah selesai menjemput para imigran tersebut terdakwa Ibersama dengan terdakwa II dan Sdr.

Menjatuhkan pidana masingmasing terhadap Terdakwa 1.YOPI SOA alias COKY dan Terdakwa 2.

YOPI SOA alias COKY danTerdakwa Il.

LOUREINS Alias COKY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;

., MH
Terdakwa:
1.RUDY bin alm ACAY
2.LOUREINS Alias COKY

Pembanding/Terdakwa I : KHAIRUL RASYID ALIAS RASYID BIN SUPRIYADI Diwakili Oleh : COKY ROGANDA MANURUNG, S.H. dan ROHADI, S.H.
Pembanding/Terdakwa : PARINO ALIAS GOPAR BIN TARMIN Diwakili Oleh : COKY ROGANDA MANURUNG, S.H. dan ROHADI, S.H.
Pembanding/Terdakwa : ASHARI ALIAS ASHARI BIN SAHMAN BUTAR BUTAR Diwakili Oleh : COKY ROGANDA MANURUNG, S.H. dan ROHADI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Genta patri putra, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : FIKRY ARIGA, SH

Marimbun, KotaPematangsiantar Terdakwa bersamasama dengan COKY Tarigan(DPO) telah mengambil 1 (satu) karung goni plastik jagung miliksaksi Herlina Br Manik :Bahwa awalnya Terdakwa hendak pulang kerumah denganmengendarai sepeda motor dan berboncengan dengan Coky Tariganketika melewati JI.

Sibiak Coky Tarigan memerintahkan Terdakwauntuk menghentikan sepeda motor lalu turun dari sepeda motor danberjalan menuju teras rumah dan memeriksa goni yang terletakditeras rumah tersebut lalu mengatakan jagung isi goni ini, ayo kitabawa kemudian terdakwa memarkirkan sepeda motor Terdakwa danmengangkat 1 (satu) karung goni jagung dan Coky Tarigan jugamengangkat 1 (satu) karung goni plastik jagung yang terletak diterasrumah tersebut ;Bahwa ketika Terdakwa sedang mengangkat karung goni jagungtersebut

tibatiba ada yang berteriak maling mendengar hal tersebutTerdakwa langsung naik katas sepeda motor tersebut denganmembawa 1 (satu) karung goni jagung sedangkan Coky Tariganmenjatuhkan karung jagung yang dibawanya lalu Terdakwa memutarsepeda motor milik Terdakwa tersebut kearah orang yang berteriakmaling tadi dan tibatiba seorang wanita menghentikan sepeda motorTerdakwa dan orangorang berdatangan menangkap Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa mengambil jagung tersebut untuk dijual danuangnya akan digunakan

mengangkat jagungjagung tersebut keatas seppedamotor milik Terdakwa lalu pergi ;Menimbang, bahwa faktafakta hukum diatas menjelaskan bahwa barangberupa 1 (satu) karung goni plastik berisi jagung milik saksi Herlina Br Maniktelah berpindah tempat dari tempat semula yaitu dalam teras rumah margaNainggolan ke atas sepeda motor milik Terdakwa dan barangbarang tersebutseluruhnya adalah milik saksi Herlina Br Manik atau milik orang lain selain dariTerdakwa yang diambil oleh Terdakwa bersamasama dengan Coky

H TAMBAK mendapat informasi darimasyarakat yang dipercaya adapun informasi tersebutterdakwa membawa Narkotika jenis daun ganja dari medanmenuju bagan batu)Halaman 17dari 43 HalamanPutusan No : 578/PID.Sus/2015/PN.RHL.Bahwa, saksi bersama dengan saksi COKY HUTABARATdan saksi R.

Hutabarat dan saksiRH Tambak serta saksi Ramalo Hasibuan (ketiganya anggotaPolisi) dan selanjutnya saksi Coky Hutabarat menyanyakankepada terdakwa "apa isi bungkusan kotak kardus besartersebut lalu terdakwa jawab "Asesoris kemudian saksiCOKY HUTABARAT bersama dengan saksi R.

Bahwa benar, terdakwa membenarkan barang buktiyang dihadirkan dalam persidangan adalah barang bukti yangdidapati oleh saksi Coky Hutabarat dan saksi R H Tambakserta saksi Ramalo Hasibuan (ketiganya anggota Polisi) saatmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa ;12.

(ketiganya anggota Polisi) dan selanjutnya saksi CokyHutabarat menyanyakan kepada terdakwa "apa isi bungkusankotak kardus besar tersebut lalu terdakwa jawab "Asesoriskemudian saksi COKY HUTABARAT bersama dengan saksi R.

(ketiganyaanggota Polisi) dan selanjutnya saksi Coky Hutabarat dan saksi R HTambak serta saksi Ramalo Hasibuan (ketiganya anggota Polisi)tersebut menyanyakan kepada terdakwa "apa isi bungkusan kotakkardus besar tersebut lalu terdakwa jawab "Asesoris kemudiansaksi COKY HUTABARAT bersama dengan saksi R.

Pembanding/Tergugat : Rayhald Simbolon Diwakili Oleh : PM HUTAJULU , SH
Terbanding/Penggugat : Maruahal Coky Hutahaean Diwakili Oleh : TOMMY KARYA, SH., MH dan Rekan

KecamatanSukajadi Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberikankuasa kepada PM Hutajulu, SH dan AndreasFransiskus Hutajulu, SH Para Advokat/Pengacarayang beralamat kantor di Jalan Cempaka No. 83 E Lt.Il Harjosari Sukajadi Kota Pekanbaru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 110/PMHAD/SKPdt.G/V/2017 tanggal 23 Mei 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPekanbaru Nomor 355/SK/PDT/2017/PN Pbr tanggal22 Mei 2017, selanjutnya disebut sebagai TergugatSekarang sebagai Pembanding ;LawanMARUAHAL COKY

Putusan Nomor 243/Perdt /2017/ PT.PBRBahwa benar antara Tergugat / RAYHALD SIMBOLON dengan Penggugat/ MARUAHAL COKY HUTAHAEAN memiliki hubungan pertemanan yangcukup baik, dan hubungan pertemanan mana telah dijalin sejak merekadari kecil atau sejak mereka bersekolah di Sekolah Dasar (SD) sampaisaat ini.

puluh lima) gram denganharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan sepakat bertemu diGapura Jalan Raya Girilaya III Surabaya;Bahwa setelah RIZKY AFFANDI Bin SARYONO menerima NarkotikaGolongan jenis Sabu dari MAFTU, selanjutnya RIZKY AFFANDI BinSARYONO kembali menemui terdakwa di warung pinggir jalan Dukuh KupangTimur Surabaya dan pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekira pukul 01.00WIB terdakwa bersama dengan RIZKY AFFANDI Bin SARYONO ditangkap olehsaksi KOMANG AGUS JUNIARTHA, COKY

berwenang memeriksa dan mengadiliHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1401/Pid.Sus/2020/PN Sbyperkara ini, melakukan percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis Sabu, perbuatan itu dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaankedua diatas, terdakwa bersamasama dengan RIZKY AFFANDI Bin SARYONOditangkap oleh saksi KOMANG AGUS JUNIARTHA, COKY

tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis Sabu, perbuatan itu dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwabersamasama dengan RIZKY AFFANDI Bin SARYONO ditangkap oleh saksi KOMANG AGUS JUNIARTHA, COKY

KOMANG AGUS JUNIARTHA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekira pukul 01.00 WIB,bertempat didepan warung pinggir Jalan Dukuh Kupang TimurSurabaya, saksi, dan saksi COKY ANDREAS SIMBOLON beserta teamselaku Petugas Kepolisian Polrestabes Surabaya melakukanpenangkapan terdakwa bersamasama dengan RIZKY AFFANDI BinSARYONO (berkas tersendiri);Bahwa dari hasil penggeledahan terdakwa ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) poket Narkotika Golongan

melakukan menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, suratdihubungkan dengan keterangan para terdakwa dan barang bukti makadiperoleh fakta bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekirapukul 01.00 WIB, bertempat didepan warung pinggir Jalan Dukuh Kupang TimurSurabaya, terdakwa REVIAN PRIANDA PUTRA Bin PENDY FUAL HIDAYAHbersamasama dengan RIZKY AFFANDI Bin SARYONO (berkas tersendiri)ditangkap oleh saksi KOMANG AGUS JUNIARTHA, COKY

Menimbang, bahwa atas kejadian tersebut pada prinsipnya Terdakwamenyangkal;Menimbang, bahwa saksi korban Dheby Indriaty Daulay yang mengalami sendiriatas pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa Toni, sedangkan saksi FitriAnggraini alias Ira meskipun di tempat kejadian tapi mengatakan tidak melihatpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa Toni kepada saksi korban Dheby IndriatiDaulay, hal ini dapat di mengerti karena saksi Fitri Anggraini alias Ira adalah istrisah Terdakwa Toni;Menimbang, bahwa saksi Coky

berikut:A Keterangan Saksi= Bahwa saksi Dheby Indriaty Daulay menerangkan bahwasaksidipukul oleh Terdakwa Toni pada tanggal 1 Maret 2012dengan disaksikan oleh saksi Fitri Anggraini alias Ira;= Bahwa dari keterangan saksi kunci Fitri Anggraini aliasIra yang ada bersamasama dengan saksi Dheby IndriatyDaulay pada tanggal 1 Maret 2012, di mana FitriAnggraini alias Ira menerangkan bahwa Tidak adamelihat Terdakwa Toni menganiaya Dheby IndriatyDaulay pada hari Selasa, tanggal 1 Maret 2011;Bahwa saksi Coky

Indrawan Daulay dan saksi Rona RiciBr.Tampubolon tidak ada di tempat bersamasama saksiDhebyIndriaty Daulay dan saksi Fitri Anggraini alias Ira sertadenganTerdakwa Toni sehingga saksi Coky Indrawan Daulay dansaksi Rona Rici Br.

Tampubolon tidak ada melihatperistiwa apa yang dialami oleh saksi Dheby IndriatyDaulay sehingga keterangan saksi Coky Indrawan Daulaydan saksi Rona Rici Br. Tampubolon bukanlah keterangansaksi sebagaimana Ketentuan Pasal angka 27 KUHAP;Bahwa saksi Coky Indrawan Daulay dan saksi Rona RiciBr.

Dheby Indriaty Daulay tidak bersesuaiandengan keterangan saksi fakta Fitri Anggraini alias Ira;Bahwa keterangan saksi Coky Indrawan Daulay dan saksi Rona Rici Br.Tainpubolon tidak bersesuaian dengan keterangan saksi fakta Fitri Anggrainialias Ira;Bahwaketerangansaksi Dheby Indriaty Daulay tidak bersesuaiandengan keterangan saksi fakta Fitri Anggraini alias Ira;Bahwa keterangan para saksi Dheby Indriaty Daulay dan CokyIndrawan Daulaydan saksi Rona Rici Br.

COkY /slt K:0(Cd%?26MA!?$i+ z * R2 NaC>?xfA%A N q~BT@+7U rif 226%4er24 :e?Bb g? Crxu J2uO( ??47+4++uk+?" 2f ay k+? iddgqWa ?W)6+ y(qo8??k 6!7B?yiU @VG2q2e6jKTE AE?,6WY?+ IEA IcO+UXii:6? C2L:ERmR~ja0rUmJ > HAYQiF%4?+ItgU2lLgqq ?:;WFP 310g DD 523 )YIEG??s$aP Y4ap3IxB="*aX IPF'VA/ J? 6d??si2c Yb6o 7BUA ?@? PO*cGA LIEIJ% %; Wd*)7@3 YHyA? P?E?DA6E6BVRO*? 5,v7&a TD "O Y?2?E?2%(9?D 27174$2JU2 @W J)? & 220DUH*Mjanii"2( ti, )b$467E%" A?E2A!HT Aze,

ALIM, COKY dan sdr. SUDIRMAN, lalusdr.

ALIM mengajak patungan beli minuman keras/ Miras namun COKY tidak setuju dan iaberkata lebih baik beli ganja saja.Bahwa kemudian COKY mengeluarkan uang Rp. 40.000,, SUDIRMAN mengeluarkan Rp.30.000,, ALIM mengeluarkan Rp. 20.000, sedangkan terdakwa HAIRIL membayarRp.10.000,.tujuannya adalah akan dipakai untuk beli ganja yang akan digunakan bersamasama.e Bahwa setelah uang terkumpul Rp. 100.000, kemudian terdakwa REZA denganmenggunakan HP Nokia RH130 warna biru menelepon kenalannya yang biasa menjualganja

ALIM mengajak patungan beliminuman keras/ Miras namun COKY tidak setuju dan ia berkata lebih baik beli ganja saja.Bahwa kemudian COKY mengeluarkan uang Rp. 40.000,, SUDIRMAN mengeluarkan Rp.30.000,, ALIM mengeluarkan Rp. 20.000, sedangkan terdakwa HAIRIL membayarRp.10.000,. tujuannya adalah akan dipakai untuk beli ganja yang akan digunakan bersamasama.Bahwa setelah uang terkumpul Rp. 100.000, kemudian terdakwa II Reza denganmenggunkan HP Nokia RH130 warna biru menelepon kenalannya yang biasa menjual

ALIM, COKY dansdr. SUDIRMAN, ( ketiganya belum ditangkap) lalu sdr. ALIM mengajak patungan beli minumankeras/ Miras namun COKY tidak setuju dan ia berkata lebih baik beli ganja saja. Bahwa kemudianCOKY mengeluarkan uang Rp. 40.000,, SUDIRMAN mengeluarkan Rp. 30.000,, ALIMmengeluarkan Rp. 20.000, sedangkan terdakwa HAIRIL membayar Rp.10.000,.tujuannya adalahakan dipakai untuk beli ganja yang akan digunakan bersamasama.

COKY als UCOK (belum tertangkap) dengan harga Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) selanjutnya terdakwa berikut barang bukti di bawa ke Polres KotaTangerang guna pengusutan lebih lanjut. ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalam menerima,menjadi perantara dalam jual beli menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman.

COKY als UCOK (belum tertangkap) ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang dalam memilikidan membawa Narkotika jenis sabu tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa: 1(satu) bungkus plastic bening di bungkus kertas diselipkan plastic bungkus rokok merkSampoerna Mild Menthol dan 2 (dua) buah bungkus plastic klip bening didalam pastikbening didalam kotak plastic Cutton Bud Selection dan buah timbangan elektrik merkScale Ion tipe EPSOS ;Menimbang, bahwa

COKY als UCOK (belum tertangkap).

COKY als UCOK (belum tertangkap)dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) selanjutnya terdakwa berikut barangbukti di bawa ke Polres Kota Tangerang guna pengusutan lebih lanjut, sehingga menurutMajelis unsur kedua ini telah terpenuhi serta terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 24, 25 dan 26 KUHAP, makamasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan dengan lamanyapidana penjara yang akan dijatuhkan kepada terdakwa ;Menimbang

Selanjutnya keuntungan yang didapat/diperolehTerdakwa dari hasil penjualan judi jenis kim yaitu 20 % dari hasil penjualan nomorjudi jenis kim dan dipergunakan oleh terdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari ; Bahwa selanjutnya Saksi Coky P Hutabarat, Saksi Ramalo Hasibuan danSaksi Sarlose Mesra (Anggota kepolisian Polsek Bagan Sinembah) yang sebelumnyatelah mendapatkan informasi dari masyarakat yang dipercaya, adanya perjudian jenisKIM, kemudian Para Saksi langsung melaporkannya kepada Kapolsek

Selanjutnya keuntungan yang didapat/diperoleh Terdakwa darihasil penjualan judi jenis kim yaitu 20 % dari hasil penjualan nomor judi jenis kimdan dipergunakan oleh Terdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari ; Bahwa Selanjutnya Saksi Coky P Hutabarat, Saksi Ramalo Hasibuan danSaksi Sarlose Mesra (Anggota kepolisian Polsek Bagan Sinembah) yang sebelumnyatelah mendapatkan informasi dari masyarakat yang dipercaya, adanya perjudian jenisKIM, kemudian Para Saksi langsung malaporkannya kepada Kapolsek

SAKSI COKY P HUTABARAT :e Bahwa benar Saksi bersama Saksi Ramalo Hasibuan dan Saksi Sarlose Mesratelah melakukan penagkapan terhadap Terdakwa ; e Bahwa kejadian penangkapan pada hari Sabtu tanggal 01 Nopember sekitarjam 21.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Sei AmbacangKepenghuluan Balai Jaya Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokane Bahwa pada saat Saksi bersama rekan Saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Wakijo Als Centeng, Terdakwa sedang merekap judi jenisKim dengan menggunakan

SAKSI RAMALO HASIBUAN :11Bahwa benar Saksi bersama Saksi Coky P Hutabarat dan Saksi Sarlose Mesratelah melakukan penagkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa kejadian penangkapan pada hari Sabtu tanggal 01 Nopember sekitarjam 21.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Sei AmbacangKepenghuluan Balai Jaya Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten RokanBahwa pada saat Saksi bersama rekan Saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Wakijo Als Centeng, Terdakwa sedang merekap judi jenisKim dengan menggunakan handphone

SAKSI SARLOSE MESRA :Bahwa benar Saksi bersama Saksi Ramalo Hasibuan dan Saksi Coky PHutabarat telah melakukan penagkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa kejadian penangkapan pada hari Sabtu tanggal 01 Nopember sekitarjam 21.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Sei AmbacangKepenghuluan Balai Jaya Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten RokanBahwa pada saat Saksi bersama rekan Saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Wakijo Als Centeng, Terdakwa sedang merekap judi jenisKim dengan menggunakan handphone

Rokan Hilir, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, telah menuntutpencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mein judi,atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada hari dan tempat sebagaimana telah diterangkan di atas saksi Coky Hutabarat,saksi Abdul Rahman Rambe mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa MarnidRonald Simaremare sedang

Rokan Hilir, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, telah menuntutpencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi,atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada hari dan tempat sebagaimana telah diterangkan di atas saksi Coky Hutabarat,saksi Abdul Rahman Rambe mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa MarnidRonald Simaremare sedang

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa ada izin daripihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksudnya, serta tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangtelah disumpah menurut tata cara agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi COKY HUTABARAT :e Bahwa Saksi ikut dalam penangkapan

telpon genggam merk Nokia;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yang teruraidalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi, dipandang telah termuat danmenjadi bagian tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa yangsatu dengan lainnya saling bersesuaian, dan diperkuat dengan adanya barang bukti, makadiperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota polisi yaitu Saksi Coky

Terdakwatersebut, maka Majelis berpendapat bahwa unsur barangsiapa ini telah terpenuhi;Unsur Ke2: Dengan tidak berhak, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diperoleh kejelasan bahwaTerdakwa ditangkap oleh anggota polisi yaitu Saksi Coky

Rokan Hilir,kemudian ditempat tersebut didekat terdakwa Dapot Pasaribu duduk ditemukan berupa1 (satu) unit handphone Nokia tipe C1 warna silver les merah dan (satu) unit handphone2Nokia tipe C2 warna silver les hitam milik terdakwa Dapot Pasaribu yang setelah diperiksaoleh saksi Coky Hutabarat, saksi Eduard Sibuea dan saksi Sarlose Mesra yang merupakanaparat Kepolisian dari Polsek Bagan Sinembah terdapat SMS angkaangka nomor togelpesanan pembeli dan ditemukan uang sejumlah Rp. 2.400.000, (dua juta

Rokan Hilir,kemudian ditempat tersebut didekat terdakwa Dapot Pasaribu duduk ditemukan berupa 1(satu) unit handphone nokia tipe C1 warna silver les merah dan 1 (satu) unit handphone nokiatipe C2 warna silver les hitam milik terdakwa Dapot Pasaribu yang setelah diperiksa olehsaksi Coky Hutabarat, saksi Eduard Sibuea dan saksi Sarlose Mesra yang merupakan aparatKepolisian dari Polsek Bagan Sinembah terdapat SMS angkaangka nomor togel pesananpembeli dan ditemukan uang sejumlah Rp. 2.400.000, (dua juta

Ivomas Balam;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 sekitar pukul 16.00WIB, Saksi bersama dengan Eduard Sibuea, dan Coky Hutabarat datang kewarung pakter tuak milik Febri Manullang di Divisi TV Sei. II Kebun PT.Ivomas Balam Kep. Balai Jaya Kec. Bagan Sinembah Kab.

Ivomas Balam;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 sekitar pukul 16.00WIB, Saksi bersama dengan Sarlose Mesra, dan Coky Hutabarat datang kewarung pakter tuak milik Febri Manullang di Divisi ITV Sei. II Kebun PT.Ivomas Balam Kep. Balai Jaya Kec. Bagan Sinembah Kab.

untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangterurai dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi, dipandang telah termuatdan menjadi bagian tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa yangsatu dengan lainnya saling bersesuaian, dan diperkuat dengan adanya barang bukti, makadiperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi yaitu Saksi Sarlose Mesra, SaksiEduard Sibuea, dan Saksi Coky

P HUTABARATdan saksi RH TAMBAK (personil Polsek Bagan Sinembah) berpakaianpreman dengan dihadiri saksi SYAHRIAL HASIBUAN (Selaku ketua RWsetempat) menghampiri terdakwa dengan menunjukkan surat perintahTugas dan Penggeledahan dihadapan terdakwa lalu saksi RAMALOHASIBUAN, saksi COKY P HUTABARAT dan saksi RH TAMBAK memintaterdakwa mengeluarkan isi dalam kantong celana terdakwa kemudianterdakwa mengeluarkan uang sebanyak Rp. 3.300.000., (tiga juta tigaratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit handphone Samsung

Rokan Hilir, telah terjadi tindak pidana narkotikajenis shabushabu yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa berawal dari saksi Ramalo Hasibuan, saksi Coky P.Hutabarat, dan saksi R.H.

Rokan Hilir, telah terjadi tindak pidana narkotikajenis shabushabu yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa benar berawal dari saksi Ramalo Hasibuan, saksi Coky P.Hutabarat, dan saksi R.H.

Rokan Hilir, telah terjadi tindak pidananarkotika jenis shabushabu yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa benar ketika terdakwa Aginta Sembiring (yang merupakantarget operasi) sedang membuat box dapur di dalam rumahnya tibatiba datang saksi Ramalo Hasibuan, saksi Coky P. Hutabarat, dansaksi R.H.

Bagan Sinembah Kab.Rokan Hilir, telah terjadi tindak pidana narkotika jenis shabushabuyang dilakukan oleh terdakwa, dimana berawal dari saksi RamaloHasibuan, saksi Coky P. Hutabarat, dan saksi R.H.

Sby.diperiksa dan diteliti semuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok dan sesuai, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalampermohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu ADRIAN THIMOTIUS COKY dan HAMNA SOFYAN yangketerangannya dibawah sumpah masingmasing mendukung dalil permohonanPara Pemohon;Saksi ADRIAN THIMOTIUS COKY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah

berkeberatan;SaksiIl: HAMNA SOFYAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah Penduduk di jalan Ngagel Mulyo 10/20, RT.009,RW.004, Kelurahan Ngagel Rejo, Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak kandung dari pasangansuami isteri bernama Lukman Arief Pandjaitan dengan Yunita Salim; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bersaudara berjumlah 2 (dua) orangyaitu Pemohon sendiri dengan Adrian Thimotius Coky