mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Bahwa selama dalam asuhan Penggugat, anak Penggugat dan Tergugatterpelinara dan terdidik dengan baik serta Penggugat tidak pernah kejamdengan anak tersebut;Bahwa Penggugat seorang Muslimah yang berakhlak baik, tidak pernahmelakukan pelanggaran normanorma Agama dan social;Bahwa saksi mencukupkan keterangannya2 : Suparti bin Kadiman, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat di Dusun Dekok

disebelah lajur kiri elf terdapat korban Sriyono sedang mendoronggerobak bakso namun karena jaraknya sudah terlalu dekat terdakwa tidak dapat menguasaikendaraannya waluapun telah berusaha mengeremnya lalu disaat berusaha menghidarkendaraan terdakwa menabrak pendorong gerobak bakso yang akibatknya korban Sriyonojatuh kesebelah kiri dan menderita luka pada bagian kepala belakang sobek dan tidaksadar, lalu dibawa ke Rumah sakit dan meninggal dunia sedangkan gerobak bakso rusakpada body belakang kiri dekok

pada wakiu kejadian Jalan diperkeras aspal,pandangan lurus, serta cuaca baik/tidak hujan tetapi jalan tanjakan turunan;Bahwa waktu mengemudikan mobil tersebut Terdakwa dalam keadaan sehatdan tidak mengantuk;Bahwa pada waktu itu Terdakwa sudah berusaha membanting stir ke kiri danmengerem tetapi jaraknya sudah dekat dengan korban saat sepeda motornyamasuk lubang jalan;Bahwa kondisi mobil Truck bagus tidak ada masalah;Bahwa keadaan mobil Truck setelah kejadian, bagian belakang slebor kananringsek/dekok

Penggugat;Bahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi sekitar hari RayaIdhul Fitri Tahun 2014, yang mana momen tersebut seharusnya bisadigunakan untuk saling intropeksi memperbaiki hubungan tetapi Tergugatsering melakukan tindakkantindakkan yang menyulut emosi Penggugatsehingga timbullah perselisihan antara Tergugat dan Penggugat, dan selaluTergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga dengan memukul HidungPenggugat sehingga mengakibatkan tulang hidung Penggugat sedikitberbekas (dekok

/PN.KiInBahwa setahu saksi kecelakaan tersebut terjadi pada saat korban yangmengendarai sepeda motor bermaksud menyeberang dari celah medianjalan ke arah desa Tlogo namun Terdakwa tidak berusaha mengurangikecepatan karena tidak menduga motor korban akan langsungmenyeberang, sehingga terjadi benturan.Bahwa letak titik benturannya berada di jalur JogjaKlaten di lajur kiri.Bahwa truk K1300HH bemper depan kanan dekok, Plat Nomor pesok,sedangkan sepeda motor SUPRA rusak pada shock belakang bengkok,body

jam 23.00 wib ayah saksi Sdr EDY bersama saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polres Pacitan;Bahwa sepeda ontel milik saksi yang hilang tersebut adalah merkPolygon warna grey/abuabu kombinasi hitam dengan nomor seri081506628 dikeluarkan oleh toko sepeda Kencana pada tanggal13102015 Atas nama EDI dengan nomor kwitansi 2233;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalahsepeda ontel merk Polygon warna grey/abuabu kombinasi hitammilik saksi yang hilang tersebut, skok depan bagian kanan dekok

nadi : 80 kali/menit, pernafasan 18kali/menit suhu 36.Pemeriksaan luarPatah tulang terobuka sebelah kanan.Bengkak dan nyeri pada punggung kaki Kiri.Multiple vulnus appertum punggung tangan kanan.KeseimpulanKelainan tersebut disebabkan akibat : benturan bendakeras.Bahwa selain saksi korban mengalami lukaluka, kondisisepeda motor yang dikendarai saksi korban mengalamikerusakan ringsek di bagian depan sedangkan mobil yangdikemudikan terdakwa mengalami kerusakan yaitu) pecah kacadepan dan ringsek (dekok

sedangmengendarai Mobil Suzuki Carry Pic up warna Hitam dengan nomorPolisi AB 8153 X dari arah Timur menuju ke Barat, pada saat ituberpapasan dengan terdakwa yang berboncengan dengan anakmenggunakan sepeda Motor Yamaha Fiz R warna Orange tanpalampu depan (lampu depan mati),Bahwa benar pada saat itu saksi melihat anak sedang menggoncengterdakwa yang ada dibelakang mengangkat tangannya melemparkanbatu kearah depan mobil dan saksi sempat mengatakan awas awaskemudian kaca depan mobil pecah dan body depan dekok

benturan tersebut sejenak Terdakwa menghentikankendaraannya di belakang jatuhnya sepeda onthel dengan jarak kirakira 1 meter, karenakendaraan Terdakwa tersebut menganggu arus lalu lintas pada pagi hari itu kemudiankendaraan Daihatsu Terios warna silver oleh Terdakwa ditepikan ke kiri jalan denganjarak 20 meter dari tempat kejadian;Bahwa akibat kecelakaan tersebut Terdakwa tidak mengalami lukaluka,kendaraan Daihatsu Tarios rusak pada bagian bemper depan kanan tergores, body depankanan atas spions dekok

yang dikemudikan terdakwa berbenturan dengan sepeda motor saatmenyeberang, setelah berbenturan terdakwa meninggalkan tempat kejadian tanpaberhenti, maka terjadilah kecelakaan lalulintas.Akibat kecelakaan yang menimpa korban terdakwa tidak tahu, karena terdakwameninggalkan tempat kejadian, terdakwa tahu setelah di cari petugas di Semarangdan di beri tahu apabila korban meninggal dunia, dan kerusakan Sepeda motorterdakwa tidak tahu, Kendaraan Toyota Kijang Inova H9126VC rusak padabemper depan kanan dekok

tersebut dibawa dengan menggunakanmobil pickup yang kebetulan sedang lewat dan mengantar ke rumahsakit;Bahwa ditempat tersebut sering terjadi kecelakaan, arus lalu lintas saat itusedang, cuaca cerah dan terang, jalan beraspal baik, jalan lurus, datardan cukup lebar, marka dan zebrra cross ada, penerangan jalan ada tapiagak gelap, lampu peringatan warna kuning ada, rambu penyeberanganada, disebelah kanan jalan dari arah Klaten ada sekolah dan di kiri rumahpenduduk ;Bahwa Saksi melihat kondisi mobil dekok

berikutsepeda motornya jatuh kearah barat (dibahu jalan) kirakira 4meter dari titik tembur dan setelah terjadi benturan pengemudiBus yaitu terdakwa langsung berhenti tepat didepan SPBU dansetelah itu langsung melihat korban, sedangkan saksi langsungmemasukkan kendaraan Bus ke areal SPBU;Bahwa saksi tidak melihat luka yang dialami korban, dan sayamelihat terdakwa mengangkat korban dan dibawa ke arah utaradengan kendaraan yang melaju ke utara, untuk kerusakan Bus lajubagian bemper pojok kanan depan dekok

oleh ibu, dan sesampainyadirumah saksi diberitahu oleh keluarga kalau warung habis dimasuki orang / pencuri,selanjutnya setelah berembug dengan keluarga kemudian saksi laporBahwa untuk letak TV menempel di dinding warung ;Bahwa selain TV, HP milik ibu merk Nokia juga hilang dan juga teh, gula ada yanghilang tetapi berapa banyak tidak tahu persis karena kalau stok diwarung tinggal sedikitdiisi lagi ;Bahwa sepengetahuan saksi di warung tersebut ada yang rusak yaitu jendela ada bekascongkelan, ada dekok

sampai lecet.e Bahwa terdakwa II Ali Sasmito juga dengan menggunakan batu memukul saksikorban Jumadi (pukulannya sedang/tidak keras) mengenai rahang Jumadi, sedangkanterdakwa III Suniah berusaha mau mencakar dan mendorong saksi korban Jumadisampai jatuh.e Bahwa terdakwa II Ali Sasmito tidak memukul saksi;e Bahwa sebelumnya tidak ada cekcok, dan pemukulannya berlangsung singkat.e Bahwa akibatnya saksi korban Jumadi mengalami berdarah bagian hidung danbibirnya, serta bagian dahinya Jumadi terlihat dekok

TEKAD bahwa mobil tersebut telah dibawadan ditebus sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) ;Bahwa, kemudian Saksi membawa mobil tersebut ke Boyolali, namunsetelah Saksi cek kondisi mobil tersebut terdapat beberapa kerusakandiantaranya radiator bocor, bemper depan rusak/pecah, kap mesin dekok,spedo meter ada bekas dilepas dan GPS mati ;Bahwa, mobil tersebut saat ini disimpan di garasi ayah Saksi di PerumBSP Blok H No. 7 Rt. 01/10 Karanggeneng Boyolali ;Bahwa, atas perbuatan Para Terdakwa tersebut

sekarang berada di Polres Sleman yang dijadikansebagai barang bukti ;Bahwa mobil Xenia tersebut diasuransikan sehingga kalau ada kecelakaandapat diklaim dengan persyaratan yang harus dipenuhi ;Bahwa apabila sudah lengkapan syarat nya maka yang dapat dicairkansebesar Rp 50.000.000. ( lima puluh juta rupiah ) ;Bahwa sudah pernah diurus oleh terdakwa akan tetapi tidak bisa cair karenapersyaratan damainya tidak ada ;Bahwa kerusakan pada mobil yang diketahui hanya hanya pada bodysamping kiri depan dan ada dekok

, karena pada waktu itu saksi sebagai sopir mobil tersebut;Bahwa saat terdakwa melakukan perbuatannya tersebut, saksi tidakmelihatnya secara langsung karena saat itu saksi sedang mengemudikankendaraan tersebut, tetapi saksi sempat melihat jika Terdakwa dan korbanduduk di kursi bagian belakang;Bahwa saat itu, di dalam mobil tersebut terdapat 7 orang yang terdiri dari 4orang Warga Negara Asing yaitu korban Sarah Wella Putri, ibu korbanbernama Rosalia Yuliana Nestafa, ayah korban bernama Ferdinand DeKok

kakak saksi, dantemanteman saksi bermaksud pulang ke Sukoharjo, setelahmasuk mobil Grand Livina posisi pengemudi adalah saudaraAgung, saudara Joko Slamet duduk di jok depan samping sopir,Saudara Rudi duduk di jok tengah sebelah kanan/belakang sopir,sedangkan saksi duduk di jok tengah sebelah kiri ;Bahwa setelah mobil mulai berjalan, saksi langsung tertidur danSampai terjadinya kecelakkaan tersebu dan tahutahu saksi sudahberada di Rumah Sakit Kustati Surakarta, dengan luka patah padakaki kiri, dahi dekok

Setelah pemukulan tersebut Saksi Pausi Abdulloh juga mengalamiperubahan secara mental dan perilaku yang menjadi lebih emosional danmenjadi sulit mengikuti pelajaran di sekolah;Bahwa menurut saksisaksi, Saksi Pausi Abdulloh mengalami memar diwajah di bagian pelipis, dahi, rahang bagian kiri, dan luka sobek pada telingakiri, benjol di kepala bagian kiri, punggung bagian tengah memar dankelihatan cekung (jawa: dekok), serta lecetlecet di kaki kiri, dengan hasilvisum et repertum mengalami luka memar

Padt.SusPHI/2016/PN DpsBahwa selama saksi bekerja di PT Rabik Bangunan Pertiwi ada yangkomplin di perusahan PT Rabik Bangunan Pertiwi;Bahwa setahu saksi, kalau ada yang koplin di perusahan PT RabikBangunan Pertiwi, saksi melaporkan menuju ke Manager ;Bahwa saksi mengetahui sebagai Direktur adalah Zulfadly,s;Bahwa saksi mengetahui keadaan perusahaanya yang sering terjadisetok barangnya menurun ;Bahwa saksi jarang ketemu dengan Zulfadly,s;Bahwa sebelum Zulfadly,s jadi Direktur adalah Gustaaf Johannes DeKok