agamaIslam, pekerjaan XXxXXXXxXxX XXXXXX XXXXxX, PendidikanStrata , tempat kediaman di xxxxxxxxx xxx Rt 007 Rw003, XXXXXXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX,Kota/kab Bangka Tengah sebagai Pemohon IIPemohon 3, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 25 Agustus 1984, agamaIslam, pekerjaan XXxXxXXxXxXXXX XXXXX XXXXxXxX, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Pondok Bambu Rt 010 Rw004, Kelurahan Pondok Bambu, xxxxxxxxX XXXXX XXXXX,Kota/kab Jakarta Timur, sebagai Pemohon IIIPemohon 4, tempat dan tanggal lahir Dengok

Kulon, 17 September 1990, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxxxxx, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Dengok Kulon Rt 003 Rw O05, xxxxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, KOta/kab Klaten sebagaiPemohon IV;Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2021/PA.Kit.hal 1 dari 5 hal.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya 7 Juni 2021 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan atas nama SUTIMAN telah meninggal dunia pada tanggal 4 Juli 2007 di Padukuhan Dengok Lor, Kalurahan Pacarejo, Kapanewon Semanu, Kabupaten Gunungkidul, Provinsi D.I.

Yogyakarta karena dan dikebumikan di tempat pemakaman di Padukuhan Dengok Lor, Pacarejo, Semanu, Kabupaten Gunungkidul, Provinsi D.I.Yogyakarta;

.: PDM23/Lamon/02/2015, tertanggal 29 Januari 2015, yang berbunyi sebagai berikut:Kesatu:e Bahwa terdakwa SEVIAN OBIE ANGGARA bin SUMARuUI pada hari Kamistanggal 11 Desember 2014 sekitar jam 19.30 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalm bulan Desember Tahun 2014, bertempat di tanahlapang sekitar pabrik Omya di Dusun Dengok Desa KandangsemangkonKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLamongan yang berwenanng

Saat di tengah perjalanan terdakwamembelokkan arah sepeda motornya ke Dusun Dengok DesaKandangsemangkon Kec.

OMYA yang terletak di Dusun Dengok DesaKandangsemangkon Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan;Menimbang, bahwa tempat yang dituju terdakwa tersebut sepi, gelap danjauh dari jalan raya maupun pemukiman warga. Saksi Chika Nur Azizah merasatakut dan minta terdakwa mengantarkannya pulang namun terdakwa menolaknya.Terdakwa kemudian memarkir sepeda motornya dan duduk berdampingan dengansaksi Chika Nur Azizah.

Dengok Rt. 005 Rw. 001Kec. Padangan Kab. Bojonegoro selama 1 bulan kemudiantinggal di rumah orangtua Tergugat di Ds. Ledok Rt. 01Rw.03 Kec. Sambong Kab. Blora selama 4 bulan, karenatidak ingin membebankan orang tua Tergugat, Penggugatminta dipulangkan kembali ke rumah orangtua Penggugat diDs. Dengok Rt. 005 Rw. 001 Kec. Padangan Kab. Bojonegoropada bulan September 2010.

PUTUSANNomor 1536/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI, tempat tinggaldi Dusun Dengok, RT.009 RW. 002, Desa Dengok KecamatanPadangan Kabupaten Bojonegoro, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 06 September 2018 dikuasakan kepada

Bin.Bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadirkan keluarga dan saksinya,masingmasing sebagai berikut:Saksi I:, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDusun Dengok, RT.009 RW. 002, Desa Dengok Kecamatan PadanganKabupaten Bojonegoro dibawah sumpahnya memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernamaTermohon;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah adik seibu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan

Bin.Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dengan Termohon telahputus hubungan baik lahir maupun batin;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il:, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/Sopir, tempatkediaman di Dusun Dengok, RT.010 RW. 002, Desa Dengok KecamatanPadangan Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahnya memberiketeranganyang pada pokoknya

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nur Majid dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524142707660004, tertanggal 20 Maret2013 dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :Taufiqurrahman bin Jinawar, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru tempat kediaman di Dusun Dengok RT.001 RW

semula tidakpernah rukun, yang disebabkan karena Termohon menuntut nafkahkepada Pemohon lebih padahal penghasilan Pemohon tidak menentu;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal 3 bulan hingga sekarang , dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Munji bin Kasnan, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayantempat kediaman di Dusun Dengok

SALINANred0;PUTUSAN Nomor : 1920/Pdt.G/2012/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempat kediaman di Desa Dengok Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai '" Penggugat ";MELAWAN TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempat kediaman

diDesa Dengok Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal30 Agustus 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 30 Agustus 2012 dengan register perkara Nomor : 1920/Pdt.G/2012/PA.Bjn telah mengemukakan

pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut: 1 Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro, nomor: 299/43/X/1999,tanggal 31 Oktober 1999;2 Surat Keterangan Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), nomor145/1034/51.19.016/2012, tanggal 29 Agustus 2012 yang dikeluarkan Kepala Desa Dengok

XXXXX, Umur 6 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik, akan tetapisejak 4 tahun 4 bulan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang waktu itu Tergugat ijinuntuk mencari kerja, dan selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar sertatidak diketahui keberadannya dengan jelas baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia ; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugat ke rumah orang tuaTergugat di Desa Dengok Kecamatan Padangan Kabupaten

Surat Keterangan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak 7 tahun yanglalu hingga sekarang ini Nomor : 800/170/411.601.10/20049/016/X1/200909 tanggal 10Nopember 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dengok, Kecamatan PadanganKabupaten Bojonegoro selanjutnya Ketua memberi tanda (P.4); Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Penggugat juga mengajukan buktisaksi masingmasing sebagai berikut :1.

PUTUSANNomor 2306/Pdt.G/2020/PA.BjnSearDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Haktelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, NIK , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumatTangga, pendidikanSMP, tempattinggaldi Jalan Mekar SariDengok, RI.002 RW. 001, Desa Dengok, Kecamatan Padangan,Kabupaten Bojonegoro (Saat ini bertempatattinggal di DesaNguken,

RT. 002, RW. 001, Kecamatan Padangan, KabupatenBojonegoro), selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Perusahaan,pendidikanSMK, tempattinggaldi Jalan Mekar Sari Dengok,RT.002 RW. 001, Desa Dengok, Kecamatan Padangan, KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun dengok RT.003 RW.008 Desa KandangsemangkonKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan selama 4 bulan ba'da duhul,namun belum dikaruniai keturunan;.

Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat, Tergugat pulang kerumahOrang tuanya sendiri di Dusun Dengok RT.003 RW.008 DesaKandangsemangkon Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan sampaisekarang 4 bulan;. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;.

PUTUSANNomor : 490/Pdt.G/2012/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili mengenaiperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :SADI ROESMIJANTO bin WONGSO SAKIMAN (alm) Umur 70 tahun,agama Islam, Pekerjaan pensiunan PNS, Pendidikanterakhir SMP, tempat tinggal di RT.08 RW. 02 No.527, Desa Dengok, Kecamatan Padangan,Kabupaten Bojonegoro, sekarang berdomisili di

dipercaya,keterangannya bersumber dari apa yang dilihat dan didengar, oleh karena itudapat dipertimbangkan dalam pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.1) terbukti antaraPemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dikuatkanoleh keterangan saksisaksi, terbukti kondisi rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak harmonis disebabkan masalah tempat tinggal bersama,termohon tidak mau diajak pulang ke rumah pemohon di Desa dengok

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 15 April2005, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 225/02/N/2005 tertanggal15 April 2005, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 077/04/X/2016, tanggal 14 Oktober 2016;10.Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Termohondi Dusun Dengok RT. 003 RW.005 Desa Kandangsemangkon

Abd Manab bin Ekman, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu,tempat kediaman di Dusun Dengok RT.02 RW.04 DesaKandangsemangkonKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan, di depan sidangmemberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon

Hidayatul Munawaroh bin Jupri, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanlourumah tangga, tempat kediaman di Dusun Dengok RT. 003 RW. 008DesaKandangsemangkon Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan dihadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1; Bahwa saksi mengetahui

PUTUSANNomor 2195/Pdt.G/2018/PA.Bjn.AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempattinggal di RT.017 RW. 003, Desa Dengok, KecamatanPadangan, Kabupaten Bojonegoro, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Siti Fatchurrotin, SH., Advokat, alamat Jl.Desa

Talok, RT.006 RW.003, Kecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro, dalam Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Juli 2018di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BojonegoroNomor 332/Kuasa/IX/2018, Tanggal 26 September 2018selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, tempat tinggaldi RT.017 RW. 003, Desa Dengok Kecamatan PadanganKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas

Surat Keterangan Domisili, Nomor 145/377/412.51.15.016/2019, Tanggal 20April 2019, dari Kepala Desa Dengok, Kecamatan Padangan, KabupatenBojonegoro. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, sesuai denganaslinya dan diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamatDesa Karangboyo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Penggugatdi Dusun Gowah RT.007 RW.003 Kelurahan Blimbing Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan selama 6 bulan, kemudian pindah di rumah Tergugatdi Dusun Dengok RT.001 RW.005 Desa Kandangsemangkon KecamatanPaciran Kabupaten Lamongan selama 2 bulan, kemudian pindah di dirumah orang tua Penggugat di Dusun Gowah RT.007 RW.003 KelurahanBlimbing Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan

malas bekerja, Tergugat kurang mampumemberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat dikarenakanpenghasilan Tergugat tidak menentu, disamping itu Tergugat sering ringantangan kepada Penggugatketika ada masalah dengan Penggugat;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Marettahun 2016 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, yanghingga kini sudah berjalan selama 6 bulan;Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat, Tergugat pulangkerumah orang tuanya sendiri di Dusun Dengok

.: Lamongan;: 27 tahun/ 5 Mei 1984;: Laki laki;: Indonesia;: Dusun Dengok Desa KandangsemangkonKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan;: Islam;: Nelayan;: Mts tamat;: AINUR ROFIK Bin alm.

ASFANDI;: Lamongan;: 23 tahun/ 1989;: Laki laki;: Indonesia;: Dusun Dengok Desa KandangsemangkonKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan;: Islam;: Nelayan;: SMP tidak tamat;: SUDIN WAHYONO Bin SUJONO;: Lamongan;: 21 tahun/ 28 Mei 1990;: Laki laki;: Indonesia;: Dusun Dengok Desa KandangsemangkonKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan;: Islam;: Nelayan;: SMP tamat;2Para terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/ penetapan penahanan dari:1 Penyidik, tanggal 25 April 2012, No.

Khusnul Adib, kerumahterdakwa di Dusun Dengok Desa Kandangsemangkon Kecamatan Paciran sedangkanterdakwa 3. Sudin Wahyono mengendarai sepeda motor terdakwa Ainur Rofik, danmenginap dirumah para terdakwa 1.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Tergugat, yang dikeluarkan olehKepala Desa Dengok, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul Nomor:470.9/1/2005/2019, tanggal 13 Juni 2019, yang telah dimeterai cukup danHal. 3 dari 9 Put.

pengakuan Penggugat dan dikuatkanoleh keterangan saksisaksi serta Sesuai dengan bukti Kutipan Akta Nikah (P.2),maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yangsah sejak dilangsungkannya akad nikah pada tanggal 8 Mei 1996, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, KabupatenGunungkidul, karenanya harus dipandang sebagai pihak yang berkepentinganlangsung dengan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti (P.3) berupa asli Surat Keterangan dari KepalaDesa Dengok

sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkaryang disebabkan karena Tergugat tidak mau disuruh mengantaranak ke sekolah dan memilih pergi dengan temantemannya, saksijuga pernah 2 (dua) kali melihat Tergugat melakukan KDRT denganmenampar pipi dan menempeleng kepala Penggugat dan saksisudah menasihati Tergugat tetapi Tergugat hanya diam saja;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 9(sembilan) bulan yang lalu, Penggugat pulang dan tinggal bersamasaksi sedangkan Tergugat tetap tinggal di Dengok

No. 467/Pdt.G/2018/PA.Wt.Tergugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang bernamaXXXXX dan asli penduduk XXXXX;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah sekitar 9 (Sembilan) tahun yang lalu di Nanggulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat beberapa hari kemudian pindah ke rumahorangtua Tergugat di Dengok beberapa bulan kemudian pindah lagike rumah orangtua Penggugat

bercerita kepadasaksi kalau Penggugat dan Tergugat sering cekcok yangdisebabkan karena Tergugat tidak mau perhatian kepada anakanak dan tidak pernah memberi uang saku anak, Penggugat jugapernah bercerita kalau Tergugat pernah melakukan KDRT terhadapPenggugat sehingga Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat di Tegalsari;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak akhirtahun 2017 yang lalu, Penggugat pulang dan tinggal bersamaorangtua Penggugat di Tegalsari sedangkan Tergugat tetap tinggaldi Dengok

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 15 Juni 1984, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Bank, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Jalan Surabaya Rt.008 Rw.002 No.45 Desa Dengok, Kecamatan Padangan, KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat

;melawanTergugat,., tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 15 Juni 1977, agamaIslam, pekerjaan Agen LPG, Pendidikan Strata I,tempat kediaman di Jalan Surabaya Rt.008 Rw.002 No.45 Desa Dengok, Kecamatan Padangan, KabupatenBojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juni 2021 telalmengajukan permohonan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Budiawan bin Dengok alias A.

PUTUSANNomor 1672/Pdt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Desa Dengok Kecamatan PadanganKabupaten Bojonegoro, sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal

di Dusun Dengok, RT.016 RW. 003, Desa DengokKecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 1672/Pdt.G/2018/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada

Penduduk, Nomor: 3522194412810006, tanggal 17Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: Kasiyem binti Latifah, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Dengok