Bangunan rumah diatas tanah milik orang tua Tergugat Rekonpensi denganukuran panjang 10 meter dan lebar 10 meter, terletak di Dusun Ngrandu Desapulo RT.O1 RW.02, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang;d. Sebidang tanah (samping rumah tempat tinggal bersama PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi) dengan ukuran Panjang 8 meter danlebar 6 meter, terletak di Dusun Ngrandu Desa Pulo RT.01 RW.02,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang.

Bangunan rumah diatas tanah milik orang tua Tergugat Rekonpensi denganukuran panjang 10 meter dan lebar 10 meter, terletak di Dusun Ngrandu Desapulo RT.O1 RW.02, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang;Qa. Sebidang tanah (samping rumah tempat tinggal bersama Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi) dengan ukuran Panjang 8 meter dan lebar 6 meter,terletak di Dusun Ngrandu Desa Pulo RT.01 RW.02, Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembang. Tanah tersebut pembelian dari ibu Tun / Temon;oO.

Bangunan rumah diatas tanah milik orang tua Tergugat Rekonpensi denganukuran panjang 10 meter dan lebar 10 meter, terletak di Dusun Ngrandu Desapulo RT.01 RW.02, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang;b. Sebidang tanah (samping rumah tempat tinggal bersama Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi) dengan ukuran Panjang 8 meter dan lebar 6 meter,terletak di Dusun Ngrandu Desa Pulo RT.01 RW.02, Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembang;tidak dapat diterima;5.

Aceh Tenggara. lalu petugas melakukan penyelidikan danHalaman 8 dari 26 halaman Putusan No: 71/Pid.Sus/2019/PN.Ktnmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ALEX DESKY AlsJALEX Bin TUAKAL (Alm) tepatnya Sebuah warung kopi di DesaPulo Sepang Kec. Lawe Alas Kab.

Aceh Tenggara. lalu petugas melakukan penyelidikan danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ALEX DESKY AlsJALEX Bin TUAKAL (Alm) tepatnya Sebuah warung kopi di DesaPulo Sepang Kec. Lawe Alas Kab.

Bahwa awalnya hanya terdakwa sendiri yang ditangkap di desaPulo sepang tersebut dan setelah itu petugas kemudian melakukanpenangkapan juga terhadap terdakwa JULHAM als ONOT Bahwa narkotika jenis ganja yang ditemukan dari terdakwa padasaat itu sebanyak 2 (dua) Bal/ bungkus yang dibalut dengan lakbanwarna kuning dan setelah ditimbang maka terdakwa mengetahulberatnya 2000 (dua ribu) gram, dan 1 (satu) bungkus kecilnarkotika jenis ganja yang dibungkkus dengan plastik warna hitamdan putih dan setelah

Husda Nusa berdasarkan Akta Pendirian PerseroanTerbatas No. 072 Tanggal 24 Januari 2012, sejak Tahun 2012 sampai denganTahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam kurun waktu Tahun2012 sampai dengan Tahun 2015 bertempat di Unit 13 Wilayah jin UsahaPertambangan (WIUP) milik Koperasi Pegawai Maritim Tanjung Priok di DesaPulo Ampel Kecamatan Pulo Ampel Kabupaten SerangBanten atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Serang, telah melakukan usaha

Husda Nusa berdasarkan Akta Pendirian PerseroanTerbatas No. 072 Tanggal 24 Januari 2012, sejak Tahun 2012 sampai denganTahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam kurun waktu Tahun2012 sampai dengan Tahun 2015 bertempat di Unit 13 Wilayah lin UsahaPertambangan (WIUP) milik Koperasi Pegawai Maritim Tanjung Priok di DesaPulo Ampel Kecamatan Pulo Ampel Kabupaten SerangBanten atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Serang, telah menampung, memanfaatkan

Husda Nusa ditunjuk oleh Koperasi PegawaiMaritim Tanjung Priok untuk melakukan kegiatan pertambangan di unit 13Wilayah lin Usaha Pertambangan milik Kopegmar Tanjung Priok di DesaPulo Ampel Kecamatan Pulo Ampel Kabupaten Serang berdasarkan rapatpembahasan antara PT.

Bojonegara dan berkembang ke Desa Sumuranja, DesaPulo Ampel dan Desa Margasari Kec. Pulo Ampel Kab. Serang sejaktanggal 20 Oktober 2004;Bahwa PT.

Husda Nusa ditunjuk oleh Koperasi PegawaiMaritim Tanjung Priok untuk melakukan kegiatan pertambangan di unit 13Wiiayah lin Usaha Pertambangan milik Kopegmar Tanjung Priok di DesaPulo Ampel Kecamatan Pulo Ampel Kabupaten Serang berdasarkan rapatpembahasan antara PT.

Karimin di DesaPulo U Baro Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen ; Bahwa terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian Polsek Peusangan ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN BirBahwa terdakwa ditangkap karena Aparat Kepolisian, karena terdakwamemiliki dan menyimpan 8 (delapan) paket Narkotika Golongan jenisganja yang dibungkus dengan kertas bingkusan nasi yang dimasukkan kedalam kantong plastik ;Bahwa terdakwa memperoleh 8 (delapan) paket Narkotika Golongan jenisganja yang dibungkus dengan

ApaCaha (DPO) sebanyak setengah kilo gram dengan harga Rp.200.000,00(dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekira pukul 19.00 WIBterdakwa keluar dari rumah menuju kewarung kopi milik Karimin di DesaPulo U Baro Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen, ketika ituterdakwa membawa ganja sebanyak 14 (empat belas) paket.

Karimin di DesaPulo U Baro Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen ; Bahwa terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian Polsek Peusangan ;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN BirBahwa sebabnya terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian karenaterdakwa memiliki dan menyimpan 8 (delapan) paket Narkotika Golongan jenis ganja yang dibungkus dengan kertas bingkusan nasi yangdimasukkan kedalam kantong plastik ;Bahwa terdakwa memperoleh 8 (delapan) paket Narkotika Golongan jenisganja yang dibungkus

PENETAPANNomor 0136/Pdt.G/2016/MSBirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen telah menjatuhkan Penetapan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara antara:Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DesaPulo Drien Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen,sebagai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;LawanTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA,

Rahman bin Abdurrahman, Umur 42, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DesaPulo Pisang Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen, sebagaiPemohon I;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 01 DESEMBER 1999, di DesaPULO PISANG Kecamatan PEUSANGAN Kabupaten BIREUEN;3. Membebankan Biaya Perkara sesuai menurut hukum yangberlaku,4.

Kerugian kehilangan produksi sebesar Rp. 68.400.000,Maka total kerugian akibat perbuatan Tergugat sebesar Rp. 90.000.000,(sembulan puluh juta rupiah);Bahwa agar gugatan Penggugat tidak hampa adanya, maka mohon kepadaKetua Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini untuk dapat meletakkansita jaminan sementara terhadap sebidang tanah yang di atasnya terdapattanaman kelapa sawit seluas + 7 Ha yang terletak di Dusun Salingsing, DesaPulo Bargot, Kecamatan Merbau, Kabupaten Labuhan Batu untuk dikuasai

Menyatakan perbuatan Tergugat mengambil buah kelapa sawit di atastanah seluas lebih kurang 7 Ha yang terletak di Dusun Salingsing, DesaPulo Bargot, Kecamatan Merbau, Kabupaten Labuhan Batu, adalahtanpa hak dan perbuatan melawan hukum;Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI :Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat dalamKonpensi seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Hal. 9 dari 23 hal. Put.

Labuhan Batu dan bukan terletak di Dusun Salingsing, DesaPulo Bargot, Kec. Marbau, Kab.

Tergugat/Pemohon Kasasi dengan Penggugat dapat disimpulkanbahwa antara dalil gugatan Penggugat dan sanggahan dalildalil Tergugat/Pemohon Kasasi sebagaimana tersebut diatas tidak dapat mematahkandalildalil gugatan Penggugat dan alat bukti yaitu (P1), bahkan sebaliknyamemang benar adanya Tergugat/Pemohon Kasasi tidak mempunyal hakatas tanah di Dusun Salingsing, Desa Pulo Bargot;Bahwa judex facti dalam pertimbangan hukum tersebut diatasberkesimpulan bahwa obyek terperkara berada di Dusun Salingsing DesaPulo

membaca Berkas Perkara dan Suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 4 Maret 2021 Nomor950/Pid.Sus/2020/PN Rap dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumTerdakwa didakwa sebagai berikut :DakwaanKesatu :Bahwa Terdakwa IQBAL HASAN PUTRA SIREGAR ALIAS IBAY padahari Minggu tanggal 23 Agustus 2020 sekira pukul 11.00 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2020 bertempat di Dusun VII DesaPulo

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa Terdakwa IQBAL HASAN PUTRA SIREGAR ALIAS IBAY padahari Minggu tanggal 23 Agustus 2020 sekira pukul 11.00 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2020 bertempat di Dusun VII DesaPulo Jantan Kecamatan NA IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Rantau Prapat, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika

Wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il (Safriadi) yang dinikahkan oleh Pimpinan Pesantren di DesaPulo Ara Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen yang bernama Tgk. H.Yusuf dengan saksisaksi nikah adalah Azhari dan M. Nasir dengan maharberupa emas sebanyak 6 (en)m mayam dibayar tunai.. Saat menikahPemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan. AntaraPemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, sesusuan,ataupun semenda.

Yusuf, Pimpinan Pesantren di DesaPulo ArakKecamatan Peudada;2. Bahwa Wali nikah adalah Safriadi bin Mukhtar, yaitu ayan kandungPemohon II sendiri;3. Bahwa Safriadi bin Mukhtar (ayah kandung Pemohon Il) benar adamemberikan wakilah kepadaTgk. M. Yusuf untuk menikahkan antaraPemohon dengan Pemohon II;Hal 9 dari 14 hal Penetapan Nomor 0081/Pdt.P/2018/MS.Bir4. Bahwa yang dijadikan sebagai saksi nikah adalah Azhari dan M. Nasir,dengan mahar berupa enam mayam emas dibayar tunai;5.

Misri AR bin Abdurrahman, Umur 48 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DesaPulo Nga Kecamatan Kuta Blang Kabupaten Bireuen, sebagaiPemohon I;2.

Bahwa pada tanggal 22 Juni 2000, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di rumah ayah kandung Pemohon II desaPulo Nga Kecamatan Kutablang Kabupaten Bireuen ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;3.

Sadam (DPO) yang terletak di DesaPulo Sepang Kecamatan Lawe Alas Kabupaten Aceh Tenggara untukmenginap;Bahwa Handphone milik Saksi Korban, Terdakwa berikan kepada Sdr.Sadam (DPO) untuk dijualkan kepada orang lain.Bahwa Handphone tersebut sempat dijual oleh Sdr. Sadam (DPO)seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa uang hasil penjualan Handphone Tersebut Terdakwa berikankepada Sdr.

Januari 2019 sekira pukul 17.00 wib di PuloJantan Kampung Dalam Dusun VII Desa Pulo Jantan Kecamatan NA IXXKabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tidak ingat pada bulan Desember 2018sekira pukul 14.30 wib, Anak Anak korban menjemput Anak ke dekat rumah Anakkemduian Anak dan Anak korban pergi nongkrong dan setelah itu sekira pukul17.00 wib Anak dan Anak korban pulang melalui jalan potongan yang melewatiareal perkebunan kelapa sawit di Pulo Jantan Kampung Dalam Dusun VII DesaPulo

dengan MEMBUJUK adalah berusahameyakinkan seseorang bahwa yang dikatakan adalah benar yang mana dilakukandengan merayu ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan persetubuhan adalahtindakan memasukan alat kelamin laki laki ke alat kelamin perempuan sampaialat kelamin laki laki mengeluarkan air mani ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di depanpersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 pukul 17.00 Wib dankejadian di Kebun Kelapa Sawit di Pulo Jantan Kampung dalam Dusun VII DesaPulo

PENETAPANNomor 0217/Pdt.P/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengangkatan anak yang diajukanoleh:PEMOHON I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Konstruksi,tempat tinggal di Dusun Pulo Lapangan RT.005 RW. 002 DesaPulo Lor Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon denganPEMOHON II, umur 36 tahun, agama Islam

pada hari Selasa langgal 6 Maret 2012 pihakMasmil Medan memberitahukan ke Satuan Rindam IM bahwaTerdakwa dan Prada Saipul Rahman Siregar sudah masuk ke MasmilMedan untuk menjalankan putusan Dilmil, dan atas kejadian tersebutSatuan telah melaporkan ke Komando Atas.Bahwa Satuan Rindam IM sudah memberikan perintah untukmelaksanakan/melakukan pengawasan dan pengawalan kepadaProvost satuan untuk Terdakwa diantar ke Otmil Banda Aceh , tetapiTerdakwa telah pergi mendahului dengan tujuan kerumahnya di DesaPulo

Mayor Inf Hendri Imam, menghubungi Masmil Medan untukmengecek apakah Terdakwa sudah melapor, namun dari pihakMasmil memberikan jawaban bahwa Terdakwa belum melapor.Bahwa Saksi1 pada tanggal 25 Pebruari 2012 menghubungi orangtua Terdakwa untuk menanyakan keberadaannya, dan diperolehketerangan bahwa Terdakwa berada dirumah orang tuanya di DesaPulo Piku Kec. Darul Hasanah, Kab.

jawaban bahwa Terdakwa belum melapor.Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2012 dari pihak MasmilMedan memberitahu bahwa Terdakwa dan Prada Saiful Rahmansudah melapor dan sudah diterima.Bahwa Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin selama 11 (sebelas) hari terhitung mulai tanggal 24 Pebruari 2012 sampai dengan 6Maret 2012Bahwa Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin karena Terdakwabinggung tidak punya uang untuk menjalani hukuman pidana diMasmil Medan sehingga Terdakwa pulang kerumah orang tua di DesaPulo

atas Tuntutan JPU tersebut Terdakwa memohon keringanan hukumankarena terdakwa tulang punggung keluarga dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebut JPU bertetap denganTuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh JPU telah diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa BANTA SAIDI Bin TAIB pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 sekitarpukul 21.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Juli 2015 bertempat di rumah terdakwa DesaPulo

SUBSIDAIRBahwa terdakwa BANTA SAIDI Bin TAIB pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 sekitarpukul 21.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Juli 2015 bertempat di rumah terdakwa DesaPulo Teungoh Kee. Darul Makmur Kab.

PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2018/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam tingkat pertama, telah mengeluarkan Penetapan, atasPermohonan dari :DARWIS AHMAD, Tempat / Tanggal Lahir Pulo Lawang, 01 Juli 1977, AgamaIslam, Pekerjaan Pedagang, Alamat Dusun Mee DesaPulo Lawang Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memperhatikan permohonan Pemohon

No. 0063/Pdt.G/2014/MS Bir.Kecamatan Kuta Panjang, Kabupaten Aceh Tenggara (sekarang GayoLuwes), sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 71/11/II/1980 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatantersebut tanggal 26 Januari 2014;eBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di DesaPulo Kiton selama 2 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal diDesa Lipah Rayeuk, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen;eBahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup dan

Terdakwa yang pda pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa atas tanggapanPenuntut Umum yang pada pokok tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum sebagaimana didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut;Bahwa Terdakwa Albonis bersama dengan Terdakwa Rudianto padahari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekitar pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2019 di Dusun XI Hutagodang DesaPulo

sesuatu barang adalah memindahkan barang dari tempat semulaketempat lain, ini berarti membawa barang dibawah kekuasaannya yang nyata.Perbuatan mengambil berarti perbuatan yang mengakibatkan barang beradadibawah kekuasaan yang melakukan atau dengan kata lain barang beradadiluar kekuasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas dandihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan pada hari Rabu,tanggal 13 Maret 2019 sekitar pukul 11.30 wib di Dusun XI Hutagodang DesaPulo

kekerasan adalahmempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani yang tidak kecil secara tidaksah dan disamakan dengan melakukan kekerasan adalah membuat orangmenjadi pingsan atau tidak berdaya lagi (Pasal 89 KUHP) dalam artian tidakmempunyai kekuatan atau tenaga sama sekali untuk mengadakan perlawanan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas dandihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan pada hari Rabu,tanggal 13 Maret 2019 sekitar pukul 11.30 wib di Dusun XI Hutagodang DesaPulo

membenarkan keterangan yang telah saksi sampaikan kepadaPenyidik tersebut; Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan telah terjadinyakehilangan barang dirumah saksi; Bahwa barang yang hilang tersebut yaitu 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 warna merah dengan nomor polisi BL 2522 RBNomor rangka MH1jB9133Eks572472 dan nomor mesin JB91E3554497; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekitarpukul 01.00 Wib di depan teras rumah saksi di Dusun Pendidikan DesaPulo

sehubungan dengan telah terjadinyakehilangan barang dirumah saksi korban;Bahwa saksi adalah isteri dari saksi korban;Bahwa barang yang hilang tersebut yaitu 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 warna merah dengan nomor polisi BL 2522 RBNomor rangka MH1jB9133Eks572472 dan nomor mesin JB91E3554497;Halaman 6 dari 20 Halaman Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN SklIBahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekitarpukul 01.00 Wib di depan teras rumah saksi di Dusun Pendidikan DesaPulo

tersebut;Halaman 7 dari 20 Halaman Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN SklI Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan telah terjadinyakehilangan barang dirumah saksi korban; Bahwa barang yang hilang tersebut yaitu 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 warna merah dengan nomor polisi BL 2522 RBNomor rangka MH1jB9133Eks572472 dan nomor mesin JB91E3554497; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekitarpukul 01.00 Wib di depan teras rumah saksi di Dusun Pendidikan DesaPulo

Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah awalnytinggal di Riau, kemudian pindah dan menetap di Dusun V, DesaPulo Bandring; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suamiistri yang sah yang menikah tahun 2002 dan telah bergaul layknyasuami isteri dan telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa sejak sekitar setahun setelah menikah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering menyaksikan

Kis Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah awalnytinggal di Riau, kemudian pindah dan menetap di Dusun V, DesaPulo Bandring; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suamiistri yang sah yang menikah tahun 2002 dan telah bergaul layknyasuami isteri dan telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa sejak tahun 2002 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi sering