PUTUSANNo. 845 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan hubungan industrial (PHI) dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :LEONG WAI LOON, bertempat tinggal di 39 Jalan D, Taman Batu, OffJalan Kuching 52000, Kuala Lumpur, Malaysia Up.Goldenfridus Dongo,Danau Poso Il, Blok AB 6, No. 5, Vila Regency, Tangerang 2,Tangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada: MOHAMMADANDREE, SH dan SETINONO, SH.

Bahwa sejak bulan Juni 2011 kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah sering terjadi Perselisihan dan Percekcokan secaraterus menerus yang disebabkan : Faktor Ekonomi, Tergugat selalu mencari dan memintakembali uang belanja harian untuk kebutuhan rumah tangga yangtelah diberikannya kepada Penggugat; Tergugat sering marah jika Penggugatmenyuruh Tergugatuntuk mencari dan bekerja, Tergugat juga tidak segan memakiPenggugatdengan sebutan Anjing, setan, perempuan dongo setiapkali marah; Tergugat

pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukPenggugat telah datang menghadap kuasanya LATIFA LUBIS, S.H akan tetapiTergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain menghadapsebagai kuasanya, meskipun menurut Relaas Panggilan Sidang yaitutertanggal 25 Oktober 2019 untuk persidangan pada hari Kamis tanggal 31Oktober 2019, 31 Oktober 2019 untuk persidangan pada hari Kamis 7Nopember 2019 dan 22 Nopember 2019 untuk persidangan pada hari Kamistanggal 28 Nopember 2019 yang ditandatangani Dongo

Penggugat Rekonpensi berkewajiban untuk membuktikandalildalil gugatanya;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan satu per satu sebagai berikut:Menimbang, bahwa mengenai gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensiyang berupa sebuah rumah ukuran 6 m x 12 m yang terletak di Jalan Raya SurabayaRT. 21 Desa Sidorejo, Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun akan dipertimbangkansebagai berikut:28Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh PenggugatRekonpensi yaitu SABAR bin DONGO

yang terletak di RT. 21 RW. 06 desa Sidorejo,Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun, dengan batasbatas:Sebelah Utara: Sawah bu Narti;Sebelah Timur: Sawah pak Manto;Sebelah Selatan: Makam;e Sebelah Barat: sawah pak Yahmin;Majelis Hakim akan mempertimbangkan, sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatanya tentang tanah sawahsebagaimana tersebut diatas, Penggugat Rekonpensi telah menghadirkan dua orangsaksi yaitu Sabar bin Dongo dan Wihadi bin Lamitu.

kedua, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Karang Tengah Desa PuloDogom Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat karenasaksi tinggal bertetangga dekat dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2013 yang lalu,setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumahorangtua Tergugat di Desa Pulo Dongo

Taubat bin Dongo;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon saksi adalahpaman Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sudahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa sudah 2 tahun 9 bulan Termohon pisah rumah denganTermohon karena ada peristiwa pertengakaran yang sampai Pemohondilaporkan ke polisi melakukan KDRT kepada Termohon;Bahwa selama 2 tahun 9 bulan Termohon tidak pernah terlihat hiduprukun lagi dengan Pemohon;Hal 9 dari 19 hal.

Jajang megkonfirmasi ke kantor ADIRA, KOP suratyang terdakwa berikan berbeda dengan Kop surat yag asliya dan di KantorLeasing ADIRA Setia Budhi Kota Bandung tidak ada pegawai yag bernama ARDYSAPUTRA.Bahwa sepeda motor yang saksi Jajang pakai waktu itu adalah milik sdr. saksi .Bahwa atas kejadian itu saksi menderita kerugia sebesar Rp. 14.000.000,Bahwa saksi membenarkan barag bukti yang diperlinatkan di persidangan.II, ROMANSAH Als DONGO Bin ROYA menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 34 hal Put

telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Mojokerto, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas Ssumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Teman kerja dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 22 Agustus 1996 ;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di Dongo

Bahwa Saksisaksi yang diperiksa dipersidangan dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan sebagai berikut : SaksiI: Nama : BURHANUDIN HARAHAPPekerjaan : Kepala SDN Pandai Dongo BoloTempat/Tgl Lahir : Desa Donggolo Bolo 15 Agustsu1959Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Kampung Donggolo Bolo DesaDonggolo Bolo Kec. Woha Kab BimaYang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1.

dan sipenelponmenjawab apa gunanya bapaknya, padongo dongo saja, bilang saja samaTergugat kalau Penggugat mau belanja, pasti diizinkan oleh Penggugat,kemudian Penggugat merespon dan mengatakan OK, dan bertanya jamberapa temannya akan menjemput Penggugat?

dan sipenelpon menjawab apagunanya bapaknya, padongo dongo saja, bilang saja sama Tergugat kalauPenggugat mau belanja, pasti diizinkan olen Penggugat, kemudian Penggugatmerespon dan mengatakan OK, dan bertanya jam berapa temannya akanmenjemput Penggugat?

Nomor 0306/Pdt.G/2018/PA.DPKbertengkar, justru Penggugat yang sering tidak menghargai dan tidakmenghormati Tergugat sebagai Ssuami, mengatakan katakata menghinaorang tidak punya, kere stres kepada Tergugat dan katakata sepertigoblog, bego, dongo, anjing dan lain sebagainya melalui telepon, sms danWhatsapp, Penggugat mengatakan Tergugat dan keluarga Tergugat kayaorang stres dan Penggugat mengatakan anak Tergugat idiot danketerbelakangan mental tanpoa dasar yang kuat serta perkataan Penggugatseperti

katakata goblog, bego, dongo, anjing yang dilontarkan Penggugatkepada Tergugat termasuk unsur penghinaan, sungguh tidakmencerminkan orang yang tidak mempunyai etika, sopan santuan dan tidakmencerminkan orang yang bekerja sebagai wartawan senior di Pos Kotadan yang berpendidikan tinggi S2 di Universitas ALAMAT, perkataan anjingyang dilontrakan Penggugat melalui Telepon SMS dan Whatsapp patutdiduga dapat dikatagorikan sebagai tindak pidana penghinaan dan telahmelanggar ketentuan dalam pasal 27 ayat

Namun Termohon merasa tidak puas dengan hasil pekerjaanrenovasi rumah tersebut dan akhirnya marahmarah, dengan mengeluarkankatakata yang tidak pantas kepada Pemohon, seperti katakata (Goblok,Dongo, Bodoh, kok bisa di bohongi Pemborong yang di percaya). Akibatperkataanperkataan tersebut, menambah ketidakharmonisan hubunganantara Pemohon dengan Termohon.

DONGO sebanyak 10 (sepuluh) strip Tramadol dan10 (Sepuluh) strip Trihexyphenidyl dengan harga Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah), Kepada Sdr. DIANA sebanyak 200 (dua ratus) stripTrihexyphenidyl dengan harga Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribuHalaman 16 dari 32 Putusan Pidana Nomor 159/Pid.Sus/2021/PN Idmrupiah) dan Kepada Sdr.

DONGO sebanyak 10 (sepuluh) strip Tramadol dan10 (Sepuluh) strip Trihexyphenidyl dengan harga Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah), Kepada Sdr. DIANA sebanyak 200 (dua ratus) stripTrihexyphenidyl dengan harga Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratus riburupiah) dan Kepada Sdr.

tidak mengandungnarkotika/Psikotropika) tetapi mengandung TRIHEXYPHENIDYL HCLtermasuk dalam daftar obat keras/daftar G ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 jopasal 98 ayat (2) dan (3) UU RI No.36 tahun 2009 tentang kesehatan ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 HENDRA Alias DONGO

Bahwa kejadian tersebut dimulai pada saat itu Terdakwa berhubungandengan Saksi Rahmat dan dia bilang kenapa dipasang tanggul jadi saksiRahmat bilang supaya jangan masuk air di rumah saksi Rahmat dan padasaat itu Saksi Rahmat sudah mengaku salah dan meminta untuk membukatanggul tersebut, setelah itu datang saksi Abd Latif dan bilangi saksiRahmat kenapa kamu tanggul disini dongo jadi saksi Rahmat bilang karenamasuk air di rumahku.

Latif;: Empang Ata;: Ato Dongo;Tanah sawah luas 20 are dengan batasbatas:" Sebelah Utara" Sebelah Timur: sawah Hj. Passah;: sawah Hj. Passah;Hal. 9 dari 19 Hal. Putusan Nomor 42 K/Ag/2014" Sebelah Selatan : sawah Uwa Okki; Sebelah Barat : sawah Hj. Passah;k. Tanah sawah luas 30 are dengan batasbatas:" Sebelah Utara : kebun H.

Halmana berdasarkan merujuk pada SKAU (Surat Keterangan Asal Usul)Nomor Urut : 00147 tertanggal 27 Juni 2014 dikaitkan dengan BeritaAcara Pengukuran Barang bukti tertanggal 25 Juli 2014 oleh Muh.Said Paddo, SH dan Idham Ikram, S.hut, dengan hasil pengukuranbarang bukti kayu yang diduga milik saksi Lukman, terlihat sebagaiberikut : Jenis Kayu Tercantum di SKAU Kondisi Fisik Ditemukan sesuBA Pengukuran kayu barangbuktiVolume Jumlah VolumeJumlah1 2 3 4 5Bajo Dongo 200 batang 15,50 M3 113 batang 9,86

Halmana berdasarkan merujuk pada SKAU (Surat Keterangan Asal Usul)Nomor Urut : 00147 tertanggal 27 Juni 2014 dikaitkan dengan BeritaAcara Pengukuran Barang bukti tertanggal 25 Juli 2014 oleh Muh.Said Paddo, SH dan Idham Ikram, S.hut, dengan hasil pengukuranbarang bukti kayu yang diduga milik saksi LUKMAN, terlihat sebagai berikut :Jenis Kayu Tercantum di SKAU Kondisi Fisik Ditemukan sesuBA Pengukuran kayu barangbuktiVolume Jumlah VolumeJumlah1 2 3 4 5Bajo Dongo 200 batang 15,50 M3 113 batang 9,86

berdasarkan merujuk pada SKAU (Surat Keterangan Asal Usul)Nomor Urut : 00147 tertanggal 27 Juni 2014 dikaitkan dengan BeritaAcara Pengukuran Barang bukti tertanggal 25 Juli 2014 oleh Muh.Said Paddo, SH dan Idham Ikram, S.hut, dengan hasil pengukuranPutusan No. 45/Pid.Sus/2015/PN MsbHal. 37 dari 156barang bukti kayu yang diduga milik saksi LUKMAN, terlihat sebagai berikut :Jenis Kayu Tercantum di SKAU Kondisi Fisik Ditemukan sesuBA Pengukuran kayu barangbuktiVolume Jumlah VolumeJumlah1 2 3 4 5Bajo Dongo

Makanya koksampe kemarin kita didzolimi, saya gugat, ke pengadilan, tidak takut, akunek menengmeneng tok didzolimi terus, kita harus berani, ora kalah kok,nggugat neng pengadilan nggak susah kok, nek pingin butuh bantuan buku,Jenengan pengen gawe usaha nopo, coba calling, nek teng mriki nikumungkin nek usaha cuci helm mungkin bisa, tapi kalo cuci sepatu, cuci tasniku angel, usahausaha nopo niku sing gampil njih, njih, saya habis ini mintawaktu sebentar untuk dongo sarengsareng purun nggih?

Sepi, mari kita dongo sarengsareng, mudahmudahan mangke entenonderdil, dom baut teng dalan dijipuk mawon, Gusti Allah akan menghapusdosadosa panjenegan, akan mengangkat derajat kalian setinggitingginya,halah mung dom, misalkan itu akan melukai orang, Jenengan weruh,sumerep dipundhut terus disimpen, niku Gusti Allah akan mengangkat luarbiasa lho, masuk suargo niku sangat mudah, tapi dia punya cinta dariGustiAllah itu yang susah, karena orang yang dicintai Allah, itu akan besok akanJaminan teng suargo

Bantaeng untuk mendapatpertolongan;Bahwa karena luka Saksi akibat tikaman badik lelaki Haidir cukup parahsehingga Saksi langsung dirujuk ke Rumah Sakit Umum Pusat DR.Wahidin Sudirousodo Makassar dan dirawat disana selama beberapa hari;Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan sehingga Saksi dihadang dandipukuli, tapi antara Saksi dengan Terdakwa memang ada permasalahansebelumnya dimana pada tahun lalu, Saksi pernah memukul Terdakwa,dan Saksi juga memiliki perkumpulan atau geng yang bernama Odongkor(orang dongo

SMStertanggal 28 Mei 2012 : hei dongo untukdaftar ke pengadilan perlu buku nikah aslianjingggg.... Bantahan pada point 5 (5.3) yang menyatakanTermohon tidat taat, tidak mendengarnasehat dari pemohon, sehingga pemohonmerasa sudah tidak bisa lagi membina rumahtangga dengan termohon.