dipersidangania Gihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidangan keterangan saksisaksi tersebut telah ditieme=r dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon tersebut 3teteh menikah secara syah sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 Tentangerkawinan, dan anak pemohon sampai dengan saat ini belum mempunyai Akte Kelahiran :Menimbang, bahwa Pemohon belum juga mendaftarkan kelahiran anak Pemohontersebut di Kantor Catatan Sipil dikarenakan kelalaian dan kesibukan Pemohon dalam@ekerjaan

PUTUSANNomor 96/Pdt.G/2018/PA.MjneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertam ajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkarPenggugat, umur 38 an SD, pekerjaantukang Karema, Desaa, KabupatenTergugat, umur ekerjaan tidaknbung, Desapaten Majene, Telah membaca dan ara tersebut.Telah mendengar keterangaDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 02 Juli 2018 yang terdaftar di

SAKSI N ekerjaan Tani,Tempat tingga PoOrjun, KabupatenSampang, sebagalmsaksi 1h 5 aMenimbang, bahwa para atas di hadapan sidangtelah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon mengajukan PermohonanItsbat Nikah; Bahwa benar Pemohon I telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada Tanggal 03 Agustus 1987 di rumah orang tuaPemohon II; creer rrr ree Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali Nikah dalampernikahan tersebut adalah

Nihayatul Marom umur 9 tahun3.Bahwa Para Pemohon akan menikahkan Anak Para Pemohon yangbernama :Nama : ANGGANA ADI PUTRA SYAEFULLAH Bin Suharto;Umur : 16 tahun 9 bulan/TTL: Kudus, 19 Maret 2004NIK : 3319061903040001Agama :IslamPendidikan : SLTP;P ekerjaan : Buruh Harian Lepas;Tempat tinggal :di.

Dukuh Pecinan RT 004 RW 001 KelurahanBulungcangkring Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus;4.Bahwa anak Para Pemohon akan menikah dengan seorang perempuanbernama :Nama : PUTRI ISMI SALMA SABILA Binti Iskandar;Umur : 16 tahun 8 bulan/TTL : Kudus, 22 April 2004NIK : 3319056204040003Agama :IslamPendidikan : SLTP;P ekerjaan DosesHal. 2 dari 14 Penetapan No. 303/Pdt.P/2020/PA.KdsTempat tinggal : di.

Nama : TERGUGAT, Umur 37 tahun, Perempuan, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, ekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat terakhir di Kota PekanbaruRiau, Selanjutnya dalam Akta Perdamaian ini disebut : PIHAK Kedua ; Adapun Dasar dilakukannya upaya penyelesaian perkara Perdata Agama dalamperkara Hak Asuh Anak ( Hadhonah ) bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT lahir di Pekanbaru pada tanggal 3 September 2006, Berdasarkan adanya Gugatan Hak Asuh Anak ( Hadhonah ) Nomor : 1057/Pdt.G/2013/PA. Pbr.

PENETAPANNomor 181/Pdt.P/2019/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Penetapan Ahli Waris oleh:PEMOHON, Tempat tg lahir di Padang, 23 Juni 1956, ekerjaan, PensiunanPNS,Agama Islam, Tempat tinggal Kota Payakumbuh,disebutsebagai PEMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Imbuk Betens, Kab, OKU Agama ; islamPekerjaan : Turut Orange Tua EL Nama lengkap (DIYTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal 2, Kec, Iubuk Batamg, Kab, OKUAgama IslamP ekerjaan z ite awasd 4 5Para terdakwa ditangkap tanggal 90 ~1 1 2004 dan ditahan sejak tanggal 0 ~1 * ory i kaw mn terjadi pemgeroyo aBs benar yans Melakukan pen ger oyeltan tersebut 2 serdakwa Faivuliadin dae apr BriandtGani Als.

:Masfygeinasingwarga negara Indonesia, p ekerjaan A dvokatRada Kantor Hukum Nartojo & Co, beralamat di Jalan Mampang= Prapatan No.106 Plaza Basmar Lantai 02, Suite 0212. JakartaSelatan12760, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.012/SKUASA/DIRSBII/II/2016, tertanggal 11 Maret 2016, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING ;MELAWANKEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANGJAKARTA I, KANTOR WILAYAH DKIJAKARTA, DIREKTORATHal. 1 dari 9 hal.

Nomor 0544/Pd 19/RA.Mr.GAM aSar Ne,Vf sso al AwD EADILAN B SARKAN KE& ThMAN AMYANG MAHA ESA yang Prick dan mengadili perkaraa I; engadi ae rai dada tingKat a lahmenjatuhka sar dalam perkara antara:va, unnur n ekerjaan dni pendidikan SMP, tempattihdde 1i Dusun Ta T.00& RW. doP tes?

SAKSI NIK@ Ls In 5 giant & ekerjaan Tani,Tempat 3 Pangarengan,Menimbang, di hadapan sidangtelah memberikan sumpah yang padapokoknya sebagai ~ ee eee Bahwa saksi mengenal Para Pemohon mengajukan PermohonanItsbat Nikah; Bahwa benar Pemohon I telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada Tanggal O02 April 1985 di rumah orang tuaPemohon II; cere eee Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali Nikah dalampernikahan tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II (AYAHKANDUNG PEMOHON IT) ; Bahwa saksi

SAKSI N ekerjaan Tani,Tempat tingga PoOrjun, KabupatenSampang, sebagai BK Si Tf 5 : oeMenimbang, bahwa di hadapan sidangtelah memberikan keteranga bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon mengajukan PermohonanItsbat Nikah; Bahwa benar Pemohon I telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada Tanggal 08 September 1979 di rumah orangtua Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali Nikah dansekaligus melaksanakan akad nikah dalam pernikahan

,ekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jakarta Selatan, diawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi adalah ibu kandung Pengugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonissejak bulan Agustus 2018 karena terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawabdalam memberikan nafkah lahir dan tempramen; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah rumah

,ekerjaan asisten rumah tangga, bertempat tinggal di Banten, diawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah asisten rumah tanggaPengugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai Seorang anak;Hal. 5 dari 12 Hal.

ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan ijin poligami yang diajukanoleh:Xxx, tempat / tanggal lahir, Sukabumi 12 Juni 1970 (Umur 49 Tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di xxx, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanXxx, tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 03 April 1977 (Umur 41 Tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, ekerjaan

B/ 2005 / PN,BTA,KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "vadilan Ne geri Baturaja, yang memeriksa dan mengkara pidana secara biasa pada tingkat pertama ~jatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara esRAHMAT BIN MAT DAYAN 3; Gumawan g& $3rh~Btieog&naaemalaliKi25 tahun / 17 Juni 1980,eelaki laki 3;eeIndonesia ;eeJin, Mojo Desa Gumawang Kec, B elitang Kab Uku ti. eemur 3we: Islam ;ekerjaan : Wiraswasta 3rdakwa ditangkap 2 Maret 2005 dan ditaha n sejak 3 Maret 2005 sampai dengan tanggal sekarang

Mentawa Baru Ketapang, Kab. cava Timur, ProvinsiKalimantan Tengah, ekerjaan Mengurus Rumah9. SRI HENEWATI, Kewarganesaaey Pindonesia, alamat Jalan Gatot Subroto, rung No. 32, Sampit, Kel. Sawahan, Kec.Merie Baru Ketapang, Kab. Kotawaringin Timur,y y~Provinsi Kalimantan Tengah, pekerjaan Megperus7 Pagas Him 3 dari 18 hlm Put. No. BYB5201 /PTTUN KT.Wy Rumah TangQga; 7= aacSS a10.

pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Gumingsir Rt003 Rw 004, Kelurahan Sokanandi, KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara, yang sekarangberdomisili di Dusun Gumingsir Rt 004 Rw 004,Kelurahan Sokanandi, Kecamatan Banjarnegara,Kabupaten Banjarnegara, sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, umur 45 tahun, agama Islam, ekerjaan

dipersidangantelah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidangan keterangan saksisaksi tersebut telahdidengar dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon tersebut 3teem menikah secara syah sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 TentangPertewinen, dan anak pemohon sampai dengan saat ini belum mempunyai Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa Pemohon belum juga mendaftarkan kelahiran anak Pemohonersebut di Kantor Catatan Sipil dikarenakan kelalaian dan kesibukan Pemohon dalamg@ekerjaan

yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti tertulis, berupa : Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBlitar tanggal 07 Juni 2017 Nomor 470/67806/409.105/SKT/2017, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegeland ( P.1 ) ; Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa NgeniKecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar, tanggal 12 Juni 2017 Nomorattic dengan aslinya dan telah ekerjaan

OC6 No. 11 KelurahanTiban Baru, Kecamatan Sekupang, Kata KataBatam, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANIWAN HERLAMBANG Bin ABDULLAH BOMPI, 'Jmur 50 tahun, agamaIslam, Pendidikan Sarjana, ::;ekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di lapas narkoba kelas II A TanjungPinang, JI. Dr.

Saksi SALAHUDIN INDRA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ISBAHI ANWAR Bin ZAENUDIN danada hubungan ekerjaan dengan terdakwa sebagai mitra.Bahwa perusahaan siap menanggung biaya pengobatan terhadap saksiABDURRACHMAN FAZARY ELSANNY Bin IMAN ABDURACHMANnamun oleh karena sudah dibiayi asuransi lain maka tidak bisa claim.Bahwa sudah ada usaha perdamaian namun ditolak pihak keluargakorban.Bahwa berdasarkan GPS tracking kecepatan mobil yang dikendaraiterdakwa

Saksi AHMAD JAINI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ISBAHI ANWAR Bin ZAENUDIN danada hubungan ekerjaan dengan terdakwa sebagai mitra.Bahwa perusahaan siap menanggung biaya pengobatan terhadap saksiABDURRACHMAN FAZARY ELSANNY Bin IMAN ABDURACHMANnamun oleh karena sudah dibiayi asuransi lain maka tidak bisa claim.Bahwa sudah ada usaha perdamaian namun ditolak pihak keluargakorban.Bahwa berdasarkan GPS tracking kecepatan mobil yang dikendaraiterdakwa

Saksi FIRDAUS, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ISBAHI ANWAR Bin ZAENUDIN danada hubungan ekerjaan dengan terdakwa sebagai mitra.Bahwa perusahaan siap menanggung biaya pengobatan terhadap saksiABDURRACHMAN FAZARY ELSANNY Bin IMAN ABDURACHMANnamun oleh karena sudah dibiayi asuransi lain maka tidak bisa claim.Bahwa sudah ada usaha perdamaian namun ditolak pihak keluargakorban.Bahwa berdasarkan GPS tracking kecepatan mobil yang dikendaraiterdakwa