Ditemukan 80 data
23 — 12
Bahwa pada sekitar bulan Pebruari 2014 terdakwa yang diketahui oleh saksiMuklas berprofesi sebagai blantik sapi datang ke rumah saksi Muklas diDesa Brongkal RT.11 RW.03 Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malanguntuk membelikan seekor sapi, yang mana saksi Muklas memang inginimembeli seekor sapi lalu terdakwa mengatakan wes Jah engkok uangesampean tak tukokne sapi, emben sapine tak dol, lek oleh bati dibagi loro(sudahlah uang milik kamu saya belikan sapi, kalau nanti ada keuntunganakan dibagi dua) , terdakwa
Terbanding/Terdakwa : I GEDE AGUNG PASRISAK JULIAWAN, SE
219 — 70
DKKLaporan Pertanggung Jawaban penerima bantuan dana bedahrumah di Banjar dinas Samuh sejumlah 8 orang an NyomanSukarata, DKK.Laporan Pertanggung Jawaban penerima bantuan dana bedahrumah di Banjar dinas Labuan Sari sejumlah 14 Berkas an KetutMangku Manis, DKKLaporan Pertanggung Jawaban penerima bantuan dana bedahrumah di Banjar dinas Taman Sari sejumlah 42 orang an KetutKari, DKKLaporan Pertanggung Jawaban penerima bantuan dana bedahrumah di Banjar dinas Muntu Gunung Kauh sejumlah 62 an Nyoman Emben
IVN593 tanggal 06 Desember2019 berisi 5 (lima) roll bendrat.4 Lembar Fotocopy Buku Tabungan Tahapan BCA atas namaYenny Krisna.41 (empat puluh satu) formulir asli penarikan penerima bantuanbedah rumah.1 (Satu) formulir asli penarikan tanggal 29 Januari 2020 atas nama Nyoman Suarma dengan nomor rekening 022.02.22.530477.1 (Satu) formulir asli penarikan tanggal 06 Pebruari 2020 atas nama Nengah Emben dengan nomor rekening 025.02.22.081090.1 Lembar Kwitansi sejumlah Rp 20.250.000.000, (dua puluh milyardua
DKKLaporan Pertanggung Jawaban penerima bantuan dana bedahrumah di Banjar dinas Samuh sejumlah 8 orang an NyomanSukarata, DKK.Laporan Pertanggung Jawaban penerima bantuan dana bedahrumah di Banjar dinas Labuan Sari sejumlah 14 Berkas anKetut Mangku Manis, DKKLaporan Pertanggung Jawaban penerima bantuan dana bedahrumah di Banjar dinas Taman Sari sejumlah 42 orang an KetutKari, DKKLaporan Pertanggung Jawaban penerima bantuan dana bedahrumah di Banjar dinas Muntu Gunung Kauh sejumlah 62 an Nyoman Emben
IVN593 tanggal 06Desember 2019 berisi 5 (lima) roll bendrat.4 Lembar Fotocopy Buku Tabungan Tahapan BCA atas namaYenny Krisna.41 (empat puluh satu) formulir asli penarikan penerima bantuanbedah rumah.Halaman 77 dari 85 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2021/PT DPS211.212.213.214.215.216.217.218.219.220.1 (Satu) formulir asli penarikan tanggal 29 Januari 2020 atasnama Nyoman Suarma dengan nomor rekening022.02.22.530477.1 (Satu) formulir asli penarikan tanggal 06 Pebruari 2020 atasnama Nengah Emben = dengan
MATHEOS MATULESSY, S.H
Terdakwa:
2.I GEDE TANGUN
3.I GEDE SUKADANA
4.I KETUT PUTRAYASA
5.I GEDE SUJANA
164 — 86
- Laporan Pertanggung Jawaban penerima bantuan dana bedah rumah di Banjar dinas Labuan Sari sejumlah 14 Berkas an I Ketut Mangku Manis, DKK
- Laporan Pertanggung Jawaban penerima bantuan dana bedah rumah di Banjar dinas Taman Sari sejumlah 42 orang an I Ketut Kari, DKK
- Laporan Pertanggung Jawaban penerima bantuan dana bedah rumah di Banjar dinas Muntu Gunung Kauh sejumlah 62 an I Nyoman Emben, DKK
- Laporan Pertanggung Jawaban penerima bantuan dana
- 1 (satu) formulir asli penarikan tanggal 06 Pebruari 2020 atas nama I Nengah Emben dengan nomor rekening 025.02.22.08109-0.
li>
- 1 Lembar Surat Permohonan Pencairan Dana Nomor: 900/1523/BPKAD/Setda tanggal 09 September 2019 yang ditanda tangani oleh Bupati Karangasem
- 1 Berkas Nomor: 900/6204/BPKAD/Sekret , Perihal Realisasi Penyaluran Bantuan Pajak Hotel dan Pajak Restoran untuk Bedah Rumah di Kabupaten Karangasem Tahun 2019 tanggal 09 September 2019
- 5 (lima) Formulir Asli penerimaan bantuan Bedah Rumah atas nama: I Ketut Wiranto, I Wayan Tileh, I Nengah Pujung, I Made Seriteka dan I Made Emben
DKKLaporan Pertanggung Jawaban penerima bantuan dana bedah rumahdi banjar dinas Samuh sejumlah 8 orang an Nyoman Sukarata, DKK.Laporan Pertanggung Jawaban penerima bantuan dana bedah rumahdi banjar dinas Labuan Sari sejumlah 14 Berkas an Ketut MangkuManis, DKKLaporan Pertanggung Jawaban penerima bantuan dana bedah rumahdi banjar dinas Taman Sari sejumlah 42 orang an Ketut Kari, DKKLaporan Pertanggung Jawaban penerima bantuan dana bedah rumahdi banjar dinas Muntu Gunung Kauh sejumlah 62 an Nyoman Emben
;Bahwa benar saksi menerangkan, setelah itu saksi melaporkan kepadakepalda Kas Kubu dan saksi Gede Sukadana ;Bahwa benar saksi menerangkan, melaporkan ke saksi Gede Sukadanaatas inisitif saksi sendiri ;Bahwa benar saksi menerangkan, terakhir melakukan input ke rekeningpenampungan sekitar bulan Januari 2020 ;Bahwa benar saksi menerangkan, ada dobel masuk ke rekening yangsama atas nama Nyoman Suarma dan I Nengah Emben ;Bahwa benar saksi menerangkan, mengetahui ada dobel masuk rekeningyang sama setelah
ada konfirmasi dari bendahara desa GedeSukadana;Bahwa benar saksi menerangkan, sebelumnya bendahara desakoordinasi dengan kepala Kas Kubu, kemudian kepala Kas Kubumenyampaikan tindaklanjuti Kemudian saksi menarik uang dari 2rekening yang dobel kemudian setor ke rekening atas nama MadeSeriteka dan Nengah Emben;Bahwa benar saksi menerangkan, tidak pernah melakukan kroscekapakah Made Seriteka dan Nengah Emben adalah penerima bantuansosial bedah rumah atau bukan;Bahwa benar saksi menerangkan, sebelum
saksi menerangkan, terdakwa pernah menyampaikanbahwa bantuan bedah rumah dari Kabupaten Badung ;Bahwa benar saksi menerangkan, mulai mengumpulkan KTP dan KKsejak tahun 2018 ;Bahwa benar saksi menerangkan, lupa jumlah KTP dan KK yangdikumpulkan ;Bahwa benar saksi menerangkan, ada 105 penerima bantuan bedahrumah di Banjar dinas yang saksi pimpin ;Bahwa benar saksi menerangkan, ada masyarakat yang tidak adanamanya dalam SK Bupati Karangasem, tetapi menerima bantuan bedahrumah yaitu atas nama Made Emben
Saksi Nengah Emben;Bahwa benar saksi menerangkan, pernah diperiksa di depan PenyidikKejari Karangasem ;Bahwa benar saksi menerangkan, membenarkan seluruh isi BAP didepan Penyidik Kejari Karangasem ;Bahwa benar saksi menerangkan, membenarkan tanda tangan saksi diBAP yang ditunjukan oleh Penuntut Umum ;Bahwa benar saksi menerangkan, kenal dengan terdakwa tidak adahubungan keluarga ;Bahwa benar saksi menerangkan, awalnya ada informasi dari temanteman bahwa akan ada bantuan sosial bedah rumah ;Bahwa
MATHEOS MATULESSY, S.H
Terdakwa:
I GEDE AGUNG PASRISAK JULIAWAN, SE
214 — 211
- Laporan Pertanggung Jawaban penerima bantuan dana bedah rumah di Banjar dinas Labuan Sari sejumlah 14 Berkas an I Ketut Mangku Manis, DKK
- Laporan Pertanggung Jawaban penerima bantuan dana bedah rumah di Banjar dinas Taman Sari sejumlah 42 orang an I Ketut Kari, DKK
- Laporan Pertanggung Jawaban penerima bantuan dana bedah rumah di Banjar dinas Muntu Gunung Kauh sejumlah 62 an I Nyoman Emben, DKK
- Laporan Pertanggung Jawaban penerima bantuan dana
- 1 (satu) formulir asli penarikan tanggal 06 Pebruari 2020 atas nama I Nengah Emben dengan nomor rekening 025.02.22.08109-0.
li>
- 1 Lembar Surat Permohonan Pencairan Dana Nomor: 900/1523/BPKAD/Setda tanggal 09 September 2019 yang ditanda tangani oleh Bupati Karangasem
- 1 Berkas Nomor: 900/6204/BPKAD/Sekret , Perihal Realisasi Penyaluran Bantuan Pajak Hotel dan Pajak Restoran untuk Bedah Rumah di Kabupaten Karangasem Tahun 2019 tanggal 09 September 2019
- 5 (lima) Formulir Asli penerimaan bantuan Bedah Rumah atas nama: I Ketut Wiranto, I Wayan Tileh, I Nengah Pujung, I Made Seriteka dan I Made Emben
DKKLaporan Pertanggung Jawaban penerima bantuan dana bedah rumahdi Banjar dinas Samuh sejumlah 8 orang an Nyoman Sukarata, DKK.Laporan Pertanggung Jawaban penerima bantuan dana bedah rumahdi Banjar dinas Labuan Sari sejumlah 14 Berkas an Ketut MangkuManis, DKKLaporan Pertanggung Jawaban penerima bantuan dana bedah rumahdi Banjar dinas Taman Sari sejumlah 42 orang an Ketut Kari, DKKLaporan Pertanggung Jawaban penerima bantuan dana bedah rumahdi Banjar dinas Muntu Gunung Kauh sejumlah 62 an Nyoman Emben
IVN593 tanggal 06 Desember2019 berisi 5 (lima) roll bendrat.Halaman 17 dari 279 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2021/PN Dps209210.211.212.213.214.215.216.217.218.219.220.4 Lembar Fotocopy Buku Tabungan Tahapan BCA atas nama YennyKrisna.41 (empat puluh satu) formulir asli penarikan penerima bantuan bedahrumah.1 (satu) formulir asli penarikan tanggal 29 Januari 2020 atas nama Nyoman Suarma dengan nomor rekening 022.02.22.530477.1 (Satu) formulir asli penarikan tanggal 06 Pebruari 2020 atas nama Nengah Emben
;Bahwa benar saksi menerangkan, setelah itu saksi melaporkan kepadakepalda Kas Kubu dan saksi Gede Sukadana ;Bahwa benar saksi menerangkan, melaporkan ke saksi Gede Sukadanaatas inisitif saksi sendiri ;Bahwa benar saksi menerangkan, terakhir melakukan input ke rekeningpenampungan sekitar bulan Januari 2020 ;Bahwa benar saksi menerangkan, ada dobel masuk ke rekening yangsama atas nama I Nyoman Suarma dan I Nengah Emben ;Bahwa benar saksi menerangkan, mengetahui ada dobel masuk rekeningyang sama setelah
ada konfirmasi dari bendahara desa GedeSukadana;Bahwa benar saksi menerangkan, sebelumnya bendahara desakoordinasi dengan kepala Kas Kubu, kemudian kepala Kas Kubumenyampaikan tindaklanjuti Kemudian saksi menarik uang dari 2rekening yang dobel kemudian setor ke rekening atas nama MadeSeriteka dan Nengah Emben;Halaman 76 dari 279 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2021/PN DpsBahwa benar saksi menerangkan, tidak pernah melakukan kroscekapakah Made Seriteka dan Nengah Emben adalah penerima bantuansosial bedah
saksi menerangkan, terdakwa pernah menyampaikanbahwa bantuan bedah rumah dari Kabupaten Badung ;Bahwa benar saksi menerangkan, mulai mengumpulkan KTP dan KKsejak tahun 2018 ;Bahwa benar saksi menerangkan, lupa jumlah KTP dan KK yangdikumpulkan ;Bahwa benar saksi menerangkan, ada 105 penerima bantuan bedahrumah di Banjar dinas yang saksi pimpin ;Bahwa benar saksi menerangkan, ada masyarakat yang tidak adanamanya dalam SK Bupati Karangasem, tetapi menerima bantuan bedahrumah yaitu atas nama Made Emben
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
EMBEN (belumtertangkap) dan membeli ganja darinya dan setelah mendapatkan ganja darisdr.
1.MEGA YULANDA, S.H
2.DEWI MIRNA IDA, S.H.
Terdakwa:
DHIMAS RIAN PRATAMA alias DHIMAS bin SURYANTO
52 — 0
- Membebankankepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Dikembalikankepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara lain atas nama TerdakwaJon Hanta Alias Jon Anak Emben;
28 — 14
AKHSANAINUR ROFIQ) yang sudah membawa senjata tajam jenis golok yangdiselipkan dipinggang, lalu dilokasi bertemu dengan saksi NARMOdan menanyakan dengan berkata NEK MENE EMBEN SMS IKUSING ENAK (kalau besok lusa SMS itu yang enak), kKemudian saksiNARMO menjawab NGGAK RO BRO NEK AWAKMU IKU MAENG(nggak tahu bro kalau yang sms itu kamu) dan seketika itu jugaterdakwa MUZAKI als.
78 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
OMAH Binti MUKRI,termasuk Desa Cileunyi Wetan, Kecamatan Cileunyi KabupatenBandung, dengan batasbatasnya:Sebelah utara : Tanah darat CHERLLY;Sebelah timur : Tanah darat CHERLLY;Sebelah selatan : Tanah darat CHERLLY;Sebelah barat : Selokan;27.Sebidang tanah darat, Persil No. 140 D.IV, luas 150 m2, terletak di BlokPanyawungan, asal C No. 1010, nama: EMBEN, termasuk Desa CileunyiWetan, Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung, dengan batasbatasnya:Sebelah utara : Tanah darat Hj.
Terbanding/Terdakwa II : I GEDE TANGUN
Terbanding/Terdakwa III : I GEDE SUKADANA
Terbanding/Terdakwa IV : I KETUT PUTRAYASA
Terbanding/Terdakwa V : I GEDE SUJANA
141 — 69
DKKLaporan Pertanggung Jawaban penerima bantuan dana bedah rumah di banjardinas Samuh sejumlah 8 orang an Nyoman Sukarata, DKK.Laporan Pertanggung Jawaban penerima bantuan dana bedah rumah di banjardinas Labuan Sari sejumlah 14 Berkas an Ketut Mangku Manis, DKKLaporan Pertanggung Jawaban penerima bantuan dana bedah rumah di banjardinas Taman Sari sejumlah 42 orang an Ketut Kari, DKKLaporan Pertanggung Jawaban penerima bantuan dana bedah rumah di banjardinas Muntu Gunung Kauh sejumlah 62 an Nyoman Emben
DKKLaporan Pertanggung Jawaban penerima bantuan dana bedah rumah di Banjardinas Samuh sejumlah 8 orang an Nyoman Sukarata, DKK.Laporan Pertanggung Jawaban penerima bantuan dana bedah rumah di Banjardinas Labuan Sari sejumlah 14 Berkas an Ketut Mangku Manis, DKKLaporan Pertanggung Jawaban penerima bantuan dana bedah rumah di Banjardinas Taman Sari sejumlah 42 orang an Ketut Kari, DKKLaporan Pertanggung Jawaban penerima bantuan dana bedah rumah di Banjardinas Muntu Gunung Kauh sejumlah 62 an Nyoman Emben
149 — 28
Siti Emben dan Surat Keterangan Pemeriksaan Mayat yang diterbitkanoleh Dinas Kesehatan Provinsi DKI Jakarta, Bukti P.Kon/ T. Rekon/ T. Int. 1 3 ;4 Fotocopy Surat Keterangan Pelaporan Kematian Alm. Moh.
RIDWAN ISMAWANTA, SH. MH
Terdakwa:
MAT ZAHNI Bin HASYIM
54 — 38
3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;
5.Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah cincin (akik) emben
1.NYONYA HASTUTI RAHAYU
2.DWI HARTONO
3.TRI JOKO NUGROHO
Tergugat:
NYONYA SRI SUWARNI
67 — 18
Bahwa Penggugat dR/Tergugat dK perlu mengemukakanagar peristiwa ini menjadi terang benderang, bahwa jual beli atasTanah Obyek Sengketa sebagaiman SHM No : 275, padaawalnya Penggugat dR/Tergugat dK tidak menyetujuinya karenadikhawatirkan kelak akan menimnulkan masalah, namun Bp.Sutoyo bin Slamet Marto Sudaramo saat itu tetap bersikukuh dandengan tegas pernah menyatakan : Tak balik nama dadijJenengmu karepe kanggo gampangke aku arep gawe masjidmulane tak wakafke sok emben nek aku mati dadekno masjid
59 — 2
yang mempunyai inisiatif merusak kentongan adalah warga DesaKaliboto ;Bahwa truck tidak ada yang menyewa, truck tersebut milik majikan saksi ;Bahwa kentongan dinaikkan ke truck atas perintah siapa, saksi tidak tahu, namunsaksi hanya suara dengar diunggahne (naikkan) ;Bahwa kentongan dibawa ke balai desa atas inisiatif saksi sendiri ;Bahwa ada omongan kurang lebih (satu) minggu sebelum demo pak Lamirantanya kepada saksi Besok kerja apa tidak, saksi jawab Tidak, dan adajawaban dari Pak Lamiran sesuk emben
74 — 6
Pemkab Kediri ;Bahwa yang mempunyai inisiatif merusak kentongan warga desa Kaliboto ;Bahwa truck tidak ada yang menyewa, truck tersebut milik majikan saksi ;Bahwa kentongan dinaikkan ke truck atas perintah siapa saksi tidak tahu, hanyadengar diunggahne (naikkan) ;Bahwa kentongan dibawa ke balai desa atas inisiatif saksi sendiri ;Bahwa ada omongan kurang lebih (satu) minggu sebelum demo pak Lamirantanya kepada saksi Besok kerja apa tidak, saksi jawab Tidak, dan adajawaban dari pak Lamiran sesuk emben
Sutrisno,SH
Terdakwa:
M. Heri Susanto
90 — 34
selanjutnya di foto oleh Terdakwa dan dikirimke Group Preman Pensiun 4.Bahwa selain kaos tersebut tidak ada lagi yangTerdakwa berikan kepada Saksi maupun keempattemannya, dan Saksi tidak mengetahui tujuan Terdakwamemberikan kaos bergambar Capres nomor urut 2PrabowoSandi kepada Saksi dan keempat temannya.Bahwa sekira bulan Januari 2019 sebelum membagikankaos tersebut Terdakwa pernah mengarahkan Saksiuntuk memilin Capres dan Cawapres nomor urut 2PrabowoSandi dengan mengatakan Nyoblos Prabowoae sok emben
26 — 15
Yusuf dan Dul Ali melerai, setelah itu terdakwa dan Chasim pulang;- Bahwa benar gara-garanya adalah kesalahfahaman ;- Bahwa benar terdakwa khilaf dan merasa menyesal atas kejadian tersebut dan telah meminta maaf kepada saksi korban serta telah terjadi perdamaian ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah memperlihatkan barang bukti dipersidangan berupa : 1 (satu) buah cincin (akik) emben/rangka terbuat dari besi putihan warna putih dengan mata cincin (akik) terbuat dari bahan batu
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah cincin (akik) emben/rangka terbuat dari besi putihan warna putih dengan mata cincin (akik) terbuat dari bahan batu warna hitam diameter 2 cm dirampas untuk dimusnahkan ;6.
49 — 13
., saking kolo emben ngantos sepriki, mamak kaliyan dikLeli kok namung mejahi langkah kulo lan semangan gesang kulokemawon. Menawi kulo ken pejah, monggo mamak mawon ingkangmejahi kulo. Menawi mamak ajeng misahke kulo kalih dik Leli, kulo mangpejahi mawon. Kulo mang pejahi rumiyin supados mamak gampilnikahaken dik Leli kaliyan Jenderal. Monggo sak kersane mamak.Kulopun mboten kiyat ngrasakne mamak...!
85 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
EMBEN BAY SUS);Saksi tidak pernah bertanya pungutan untuk pengukuran dansaksi juga tidak pernah mendengar ada pungutan untukpengukuran. Saksi tidak tahu dalam kegiatan pengukuran adadana yang dipungut dari calon penerima manfaat (KeteranganSaksi SHODIQ MUNAWAR,, S.St BIN PAIDI);Pelaksanaan pengukuran untuk Desa Cibaliung, selama + 2 (dua)bulan. Selama pelaksanaan pengukuran, petugas ukur dari kantorpertanahan tinggal di Desa. Selama pengukuran, biaya konsumsiHal. 120 dari 203 hal. Put.
150 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
EMBEN BAY SUSI);Pengukuran bidang ada rumah yang permanen, sawah dan kebun.Saksi mengukur dengan alat, dan yang berhubungan dengan pihakDesa adalah pak Karno. Saksi tidak pernah bertanya pungutan untukpengukuran dan saksi juga tidak pernah mendengar ada pungutanuntuk pengukuran (Keterangan Saksi BUDIYANTO, S.Sit BINSOMOREJO);Dalam melakukan pengukuran saksi tidak menginap, pengukuran kirakira pertengahan tahun 2008, secara bersamasama satu tim, lamapengukuran selama 3 (tiga) minggu.
161 — 60
Boenjamin Karli tanggal 14 November 2012 sebesar USD1424.9021 Tand& terkandpehroupardaatigk Gaper dapaseb9 Ney emben ply spbeseeS) dob3s25,tanggal 28 Desember 2012e Receipt Original Panen Tour No.TK 0212009518, tanggal 12 November 2012 sebesarUSD 1.135e Nota dari PT. Tompaschindo Valutama tanggal 11 Desember 2012, sebesar Rp,22.053.050e Tanda Terima Tradisi Group tanggal 13 November 2012, sebesar USD 1.135e@ = Tiket Singapore Airlines Atas nama Mr.