Ditemukan 97 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : elang empang enang emang epeng epong
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 06-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 179/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 10 September 2015 — Pembanding/Penggugat : Hj.Hamria Diwakili Oleh : Muhammad Ichsan, SH
Pembanding/Penggugat : H.Abd.Rahim Diwakili Oleh : Muhammad Ichsan, SH
Pembanding/Penggugat : Hj.Saodah Rahim Diwakili Oleh : Muhammad Ichsan, SH
Pembanding/Penggugat : Hj.Rabiah Rahim Diwakili Oleh : Muhammad Ichsan, SH
Pembanding/Penggugat : Hj.Asisah Rahim Diwakili Oleh : Muhammad Ichsan, SH
Terbanding/Tergugat : H.Abd Rahman Rahim HM
Terbanding/Tergugat : Hj.Fatimah Rahman
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Pangkep
60 — 8
  • Bahwa pada tahun 2004 saya/Tergugat pernah meminta kepada ParaPenggugat untuk mengurus penerbitan sertifikat dari objeksengketa tersebut di kantor Pertanahan Pangkajene (Turut Tergugat),dengan maksud agar dapat dipakai dalam pengurusan kredit, olehkarena saya/Tergugat juga sedang mengurus pinjaman kredit, olehkarena saya/Tergugat juga sedang mengurus pinjaman kredit diBank BRI Pangkajene, dan saya pada waktu itu juga lagi menguruspenerbitan beberapa serifikat tanah epang dan tanah darat untukdijadikan
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Perceraian
Putus : 11-01-2011 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 86/PdtG/2010/PA.Mmk
Tanggal 11 Januari 2011 — - Penggugat - Tergugat
40 — 12
  • Aunur Rofiq, M.H.Ahmad Syaokany, S.Ag.Panitera Pengganti,Baida Makasar, S.Ag Perincian biaya:e Hp 30.000Pendaftaran.........0.cccccceeeeee hp 50.000)eee e cere cee ee eee eeeeeeeeeeesees y 170.000 ~e Biaya Hp 5.000 =PLOSES....c..cccscccsssessssecssssssseessseessssseees A rP 6.000)ePang gilan......... eee eeeeeeceeeeeeeRedakSlessvsscasnvsresscacmmaeescacueanvede Matteral.........cccccccccccesecesesesenene . Jumlah i 261.000 Terbilang: (Dua ratus puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 338/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Alam bin Epang) terhadap Penggugat (Nining Sukasmi binti Sudarno);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 786.000,- (tujuh ratus delapan puluh

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 12-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1868/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • >
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;----------------------------------------------------
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;------------------------------------
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Yahya Surya Jaya bin Sarimin) terhadap Penggugat (Epang
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
41 — 7
  • Mardi bin Epang, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun BanuaBanua, Desa LembangLembang,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, Saksi mengaku sebagaiTetangga/Sepupu Dua Kali Pemohon I, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-05-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 839/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.KASMAWATI SALEH, SKM, SH
2.IMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
SABANG SAYUTI ALIAS SAHIR
24 — 2
  • Epang kalau shabushabu sebanyak 2 Ball yaitu diperoleh dari saksi HANIFBahwa menurut keterangan saksi Sabri als. Epong jika 42 Sachetadalah sisa barang atau shabu shabu yang sebelumnya diantarkan olehterdakwa SAHIR dirumahnya dijalan Indah 6 lorong 3 No. 03 Kel.Pannampu Kec. Tallo Kota Makassar.Bahwa pengakuan saksi Sabri als.
    Epang kalau shabu shabu yangdibeli melalui terdakwa SAHIR dan saksi Sabri memberikan uangsebelumnya sebesar Rp. 78.000.000 (Tujuh puluh delapan juta rupiah)kepada terdakwa Sahir, yang sebelumnya saksi Sabri menyuruh datangdirumahnya di jalan Indah 6 lorong 3 No. 3 Kata Makassar danmemberikan uang sebesar Rp. 78.000.000 (Tujuh puluh delapan jutarupiah) sedangkan yang dari saudara HANIF pengakuannya saksi Sabrijuga membeli dengan harga yang sama sebesar Rp. 78.000.000 ( Tujuhpuluh delapan juta rupiah
    )Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa polisi menemukan 3 (tiga) sachet sabusabu yang sebelumnyadisimpan di etalae pulsa jualan milik TerdakwaBahwa pengakuannya pertama kali sabri als. epang pernah bertigadengan terdakwa SAHIR dan saksi HANIF ke Parepare dan saksi Epangmendapatkan shabu shabu pada saat itu sebanyak 2 Ball ,sudah habisterjual kemudian yang berikutnya saksi Sabri memberikan uang keterdakwa SAHIR dan setelah itu diantarkan shabu shabunya sehinggasisanya
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 19-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • Qadhi Nikahnya bernamaSidar, sedangkan saksinyabernamaSabir pada saat itu berumur 45tahun dan Anin pada saat itu berumur 40 tahun, dengan mahar berupauang sebesar Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah) dibayar tunai, dantidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa Pemohon Iberstatus Bujang berumur 24 tahun.Orang tua Pemohon :Ayah: Khaidir dan Ibu: Epang;sedangkan Pemohon Ilberstatus Gadis berumur 14 tahun,Orang tua Pemohon II:Ayah: Mansyur dan Ibu:Zainab;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 344/Pdt.P/2020/PA.Sub
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 18
  • Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Epang, Kabupaten Sumbawa untuk melaksanakan danmencatat pernikahan tersebut.4.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-07-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 825/Pid.B/2011/PN.TNG
Tanggal 4 Juli 2011 — Drs. H. MAS SUPARMAN MSc alias Parman alias Drs. H. Empang Ardhinata alias Empang bin H.MAS PURNATA (alm)
67 — 19
  • menurutpendapat kami unsure ini telah terbukti secara sah danmeyakinkanAd3Unsure "Baik dengan memakai mama palsu atau keadaanpalm, balk dengan akal dan tipu mushba4 maupun dengankarangan perkataan perkataan bobong Membujuk orang supayamemberikan sesuatu barang, membuat utang atau mengbapuskanpiutang".Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan baikdari keterangan saksi saksi maupun dari keterangan terdakwabahwa terdakwa Drs.H.Mas Suparman MSc als Parman alsDrs.H.Empang Ardhinata als Epang
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 08-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Aisah binti Bazari) dengan Tergugat (Epang Abdullah bin Atma) yang dilaksanakan pada 12 Nopember 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Epang Abdullah bin Atma) terhadap Penggugat (Aisah binti Bazari);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penadahan
Register : 05-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN MALANG Nomor 90/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 16 Maret 2016 — Rachmad Agung
22 — 3
  • PURWANTOe Bahwa saksi sebagai petugas kepolisian dalam hal ini saksi melakukanpemeriksaan terkait adanya peristiwa pencurian yang terjadi pada tanggalSaksi 217 januari 2015 sekitar pukul 21.00 wib di perumahan pondok blimbingindah blok P140 RT.01 RW.11 kelurahan Pandanwangi kecamatanblimbing kota malang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap 4 orang yang berhasilditangkap yaitu Erfan als Epang ,Faturahman als Mamang , Mario dan jugaLucky dan dari penangkapan tersebut dikembangkan kepada keduaterdakwa
    Ibrahim ;Bahwa saksi menerangkan pada saat sdr Erfan als Epang ,Faturahman alsMamang , Mario dan juga Lucky melakukan pencurian yang salah satubarangnya adalah 1 (satu) unit TV LED 52 INC Merk LG. Seri Nomor : 307INLV 1E216 dijual kepada sdr. Rachmat Agung dengan harga Rp.4.800.000 dan oleh sdr. Rachmat agung dijual kembali kepada sdr.M.ibrahim sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) ;Bahwa keuntungan dari sdr.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penadahan
Register : 05-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 89/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 16 Maret 2016 — MUHAMMAD IBRAHIM
21 — 5
  • PURWANTOe Bahwa saksi sebagai petugas kepolisian dalam hal ini saksi melakukanpemeriksaan terkait adanya peristiwa pencurian yang terjadi pada tanggal17 januari 2015 sekitar pukul 21.00 wib di perumahan pondok blimbingindah blok P140 RT.01 RW.11 kelurahan Pandanwangi kecamatanblimbing kota malang ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap 4 orang yang berhasilditangkap yaitu Ervan als Epang ,Faturahman als Mamang , Mario dan jugaLucky dan dari penangkapan tersebut dikembangkan kepada keduaterdakwa
    Ibrahim ;e Bahwa saksi menerangkan pada saat sdr Ervan als Epang ,Faturahmanals Mamang , Mario dan juga Lucky melakukan pencurian yang salah satubarangnya adalah 1 (satu) unit TV LED 52 INC Merk LG. Seri Nomor : 307INLV 1E216 dijual kepada sdr. Rachmat Agung dengan harga Rp.4.800.000 dan oleh sdr. Rachmat agung dijual kembali kepada sdr.M.ibrahim sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) ;e Bahwa keuntungan dari sdr.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 22-04-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 86/Pid.B/2024/PN Ktg
Tanggal 10 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Mangantar Anugrah Siregar, S.H.
2.Joice Meyriane Eyvie Tasiam, S.H., M.H.
3.Olivia Debora Manoppo, S.H.
Terdakwa:
JEFANUS FRENGKI MAAPI
22 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JEFANUS FRENGKI MAAPI alias EPANG tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum turut serta memaksa orang lain melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang itu sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 18-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 58/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat:
Mohammad Ervan Ibrahim, S.kom
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
314 — 220
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Ervan Ibrahim S.Kom Alias Epang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesarRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jikapidana denda tersebut tidak dibayar maka digantikan dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;5.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Ervan Ibrahim S.Kom Alias Epang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan' serta denda sebesarRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jikapidana denda tersebut tidak dibayar maka digantikan dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;Bahwa, berdasarkan bukti T12 dan T13 pada tanggal 25 Januari 2019Penggugat telah diperiksa oleh Kepala Bagian Umum Kanwil KemenkumHAM Maluku Utara karena Penggugat
Pengadilan PN PALOPO Perdata Tanah
Register : 14-08-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN PALOPO Nomor 8/Pdt.G/2014/PN.Plp
Tanggal 26 Juni 2014 — Penggugat : - Sahang Tergugat : - Hj. Hasani - Sambila - Nurwin - Mariani - Masdin
72 — 25
  • MADUPPA ketiganya telah mendapatkan Warisan Masingmasing. dan SAHANG mendapatkan Warisan yang menjadi Objek Sengketasekarang;Bahwa Tanah Empang yang menjadi bahagian SAHANG (Penggugat) dikelola secaraterus menerus sampai Sahang Pergi Merantau Ke Malaysia;Bahwa suatu waktu ketika SAHANG (Penggugat) Pergi Merantau Ke Malaysiasekitar tahun 1974 maka Sebahagian Tanah Epang Miliknya dijual Kepada NURDINseluas 40 Depa Lebarnya dan 50 Depa Panjangnya, dan selebihnya dikerjakan olehAdiknya yang bernama MA
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5676/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 25
  • Saksi Pipin Sumiyati binti Saman Suhermanberceral dari suaminya, ASep Kurnia bi Epang Supriyatna berselingkuhdengan Termohon tersebut;4.
Pengadilan PN PANGKAJENE Perdata Waris
Putus : 05-01-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 10/Pdt.G/2014/PN.PKJ
Tanggal 5 Januari 2015 — Hj. Hamria dkk, lawan H. Abd Rahman Rahin HM dkk
77 — 10
  • Bahwa pada tahun 2004 saya/Tergugat pernah meminta kepada ParaPenggugat untuk mengurus penerbitan sertifikat dari objek sengketatersebut di kantor Pertanahan Pangkajene (Turut Tergugat), dengan maksudagar dapat dipakai dalam pengurusan kredit, oleh karena saya/Tergugat jugasedang mengurus pinjaman kredit, olen karena saya/Tergugat juga sedangmengurus pinjaman kredit di Bank BRI Pangkajene, dan saya pada waktu itujuga lagi mengurus penerbitan beberapa serifikat tanah epang dan tanahdarat untuk dijadikan
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-03-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 130/Pid.B/2011/PN.Ktb
Tanggal 26 Mei 2011 — SUWARDI Bin IBRAHIM
86 — 2
  • SaksiTASWIN Als EPANG Bin AHMAD,memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi sewaktu diperiksadalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikanketerangan dan jawaban dengansebenarbenarnya.Bahwa benar Saksi adalahpemelihara kerbau bantuan di RT.03 Desa Tanjung Lalak yangdigulirkan setelah mendapat urutanundian dari pemelihara sebelumnyabersama dengan saksi M.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 18-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 132/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
1.IRWANSYAH als BOY ak KASMAN Alm
2.BURHANUDDIN als BASIR ak JAMALUDDIN
19 — 22
  • Epang kab.Sumbawa menggunakan sepedamotor HONDA BEAT milik Terdakwa. Disana Terdakwa tinggal denganbos bagang yaitu sdr H.RING selama 6(enam) bulan dan pada bulandesember 2020 Terdakwa kembali ke desa tarusa kec. Buer sampalpada tanggal 01 Maret 2021 sekira jam 00.30 wita Terdakwa bersamasdr BASIR diamankan oleh pihak kepolisian di kafe air tawar kecamatanbuer kab. Sumbawa;Menimbang, bahwa Terdakwa Il.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 20-03-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PT DENPASAR Nomor 67/PDT/2024/PT DPS
Tanggal 18 April 2024 —
Terbanding/Penggugat I : Ni Ketut Alit
Terbanding/Penggugat II : I Made Epang
Terbanding/Penggugat III : I Made Mudra
Terbanding/Penggugat IV : I Ketut Sudarsana
Terbanding/Penggugat V : Ni Komang Ayu Sri Widiari
28 — 15

  • Terbanding/Penggugat I : Ni Ketut Alit
    Terbanding/Penggugat II : I Made Epang
    Terbanding/Penggugat III : I Made Mudra
    Terbanding/Penggugat IV : I Ketut Sudarsana
    Terbanding/Penggugat V : Ni Komang Ayu Sri Widiari