Menyatakan terdakwa DARIUS ERLANGGA Bin M. TOHIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika Golongan I untuk diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan; 5.

DARIUS ERLANGGA Bin M. TOHIR

PUTUS ANNOMOR : 50/Pid.B/2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwenn nene nee Pengadilan Negeri Gunung Sugih dalam mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaibenkut, dalarn perkara t6rakwa js=ssHssnnnansenannnnanenennmnnnaesmncnnnnnmesesnnenaemessnnnnieNama lengkap : DARIUS ERLANGGA Bin M.

dan memeriksa barang bukti yang telah disita secarasah menurut hukum dan diajukan dalam perkara ini;wonnnnennne Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini terdakwa menyatakan tidakperlu untuk didampingi penasihat hukum walaupun haknya untuk itu telah ditawarkan ;wane nene nee Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Nomor Register Perkara : PDM08/GS/02/2013, tertanggal 11 Februari 2013,sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :wonnonennee "Bahwa ia terdakwa DARIUS ERLANGGA

Menyatakan terdakwa DARIUS ERLANGGA BIN M. TOHIR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna NarkotikaGol bagi diri sendiri melanggar pasa/ 127 ayat (1) huruf a UU No 35 tahun 2009tentang NARKOTIKA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARIUS ERLANGGA BIN M. TOHIRberupa pidana penjara selama ...3 (tiga) Tahun... dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Unsur setiap orang ;none nenn nee Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang disini adalah setiaporang/ pribadi/ individu sebagai subyek hukum yang melakukan suatu perbuatan dankepadanya perbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum;wennnnennn Menimbang, bahwa sesuai surat dakwaan Penuntut Umum, keterangan paraSaksi dan keterangan terdakwa maka yang didakwa melakukan tindak pidana dalamperkara ini adalah terdakwa DARIUS ERLANGGA Bin M.

Menyatakan terdakwa DARIUS ERLANGGA Bin M. TOHIR, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotikaGolongan untuk diri sendiri;;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.

FERLAN ERLANGGA Bin WAHYUNI ISA,

Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI No.048/2011/S.024.Tah.Sus.An/PP/2011/MA tanggal 10 Januari 2011 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 28 Januari 2011 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Serang karena didakwa :KESATUBahwa terdakwa FERLAN ERLANGGA BIN WAHYUNI ISA bersamasama dengan saksi FAHMI FATUROHMAN, saksi CAEZAR YULIZAR, saksiYAYAN SOFIYANI dan saksi MUHAMAD HAKIKI RAHMATULAH (keempatsaksi perkaranya

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAU KEDUABahwa terdakwa FERLAN ERLANGGA BIN WAHYUNI ISA bersamasama dengan saksi FAHMI FATUROHMAN, saksi CAEZAR YULIZAR, saksiHal. 3 dari 11 hal. Put.

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAU KETIGABahwa terdakwa FERLAN ERLANGGA BIN WAHYUNI ISA pada hariSelasa tanggal 31 Agustus 2010 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaknya padasuatu waktu di bulan Agustus tahun 2010, bertempat di Hotel Mandalika AnyarKampung Gudang Kopi Desa Anyar Kecamatan Anyar Kabupaten Serang atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Serang, menyalahgunakan narkotika golongan bagi dirisendiri berupa daun ganja kering, perbuatan mana dilakukan

Lab. 1380910 Jam Cetak 10.55WIB nama Ferlan Erlangga umur 17tahun jenis kelamin pria dengan hasil + (positif).Hal. 6 dari 11 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa FERLAN ERLANGGA Bin WAHYUNI ISA tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan dalambentuk tanamanan yang dilakukan secara bersamasama ;2.

DWI SUKMA ERLANGGA bin SARJONO

PUTUSANNomor 785 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkatkasasi yang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSleman, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : DWI SUKMA ERLANGGA bin SARJONO;Tempat lahir : Cilacap;Umur/tanggal lahir > 21 tahun/31 Maret 1997;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pisang Nomor 36, RT.004 RW. 003,Tambakrejo, Cilacap Selatan

Menyatakan Terdakwa DWI SUKMA ERLANGGA bin SARJONOsecara sah dan meyakinkan menurut hukum telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Mengambil keuntungan dari hasil tindakpidana perdagangan orang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 12 UndangUndang Nomor 21 Tahun 2007 TentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang dalam dakwaanalternatif Kedua:2.

No. 785 K/Pid.Sus/2019Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor365/Pid.Sus/2018/PN.Smn tanggal 2 Oktober 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DWI SUKMA ERLANGGA bin SARJONOsecara sah dan meyakinkan menurut hukum telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja menyebabkan ataumemudahkan Perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain danmenjadikannya sebagai Pencaharian:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI SUKMA ERLANGGAbin SARJONO dengan pidana penjara

NANA SURYANA, dk vs ERLANGGA

Asep Faturachman/Tergugat (yang mewakili Tergugat Il sampai dengan Tergugat VIII, selaku ahliwaris dari almarhum Tosin Koesnadi) dengan Erlangga/ Penggugat;Bahwa berdasarkan dalil gugatan tersebut, Penggugat mengakui secarategas, bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai denganTergugat VIII terdapat hubungan hukum perjanjian (kontraktual).

Asep Faturachman/Tergugat (yang mewakili Tergugat Il sampai dengan Tergugat VIII, selaku ahli warisdari almarhum Tosin Koesnadi) dengan Erlangga/Penggugat, sehinggaapabila ada diantara para pihak dalam perjanjian tidak melaksanakan isiperjanjian yang telah disepakatinya, maka harus dikategorikan sebagai"wanprestasi" dan bukan merupakan permasalahan yang dapatdikategorikan sebagai "perbuatan melawan hukum (PMH)", namun ternyatadalam hal ini pada petitum angka 5 (lima) Penggugat menuntut agar ParaTergugat

AsepFaturachman/Para Termohon Kasasi/Para Terbanding/Tergugat I/(yangmewakili Tergugat Il sampai dengan Tergugat VIII, selaku ahli waris darialmarhum Tosin Koesnadi) dengan Erlangga/Para Termohon Kasasi/ParaTerbanding/Penggugat;Bahwa berdasarkan hal tersebut, terdapat hubungan hukum perjanjian(kontraktual).

ERLANGGA Als JAJANG Bin SUPRONI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERLANGGA Als JAJANGBIN SUPRONI dengan pidana penjara seumurhidUp;3. Menyatakan agar barang buktiDEPUP al !

Menyatakan Terdakwa ERLANGGA Alias JAJANG Bin SUPRONIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENERIMAhlm Q dari 26 him Put.No.122/PID/2011/PT.PLGNARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BERATNYAMELEBIHI 5 (LIMA)GRAM" 222 nnn.

Bahwa terdakwa ERLANGGA ALS JAJANG BINSUPRONI, pada hari Sabtu tanggal 20 November2010 jam 12.30 WIB bertempat di kantorEkspedisi CV Dian Sakti Express Jin. VeteranKec. llir Timur Palembang, telah ditangkap olehpetugas Satuan Reserse Narkoba PolresPalembang, diantaranya saksi Rizka Aprianti,SH, dan saksi Ongkoseno2.

Bahwa petugas Satuan Serse Narkoba PolrestaPalembang yang telah mengintai penerimaanpaket tersebut langsung menangkap penerimapaket, yang ternyata bernama Erlangga aliasJajang Bin Suproni, terdakwa, yang selanjutnyaterdakwa dan paket tersebut dibawa keMapolrestapalembang;.

Menyatakan Terdakwa ERLANGGA AliasJAJANG Bin SUPRONI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "TANPA HAK ATAU MELAWANHUKUM MENERIMA NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMANBERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA)2.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan dalam penulisan nama pada Akta Kelahiran Nomor 1509-LT-29122010-0410, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tebo pada tanggal 29 Desember 2010, semula tertulis Afri Erlangga menjadi Alan Apri Erlangga;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tebo untuk mencatat perihal perbaikan tersebut

Pemohon:
Alan Apri Erlangga

Menyatakan terdakwa, RELI ERLANGGA alias JANG bin BAHRIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENELANTARAN DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;3.

RELI ERLANGGA alias JANG bin BAHRIN

PU TUSANNomor : 151/Pid.Sus/2013/PN.Sky DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : RELI ERLANGGA alias JANG BAHRIN ;Tempat Lahir : Sidang Emas ;Umur/Tgl.Lahir : 22 tahun / 03 Mei 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :wonn Bermula dari korban HOTIPA FAHRUM BINTI BUSTAM yangmerupakan isteri dari terdakwa RELI ERLANGGA ALS JANG BIN BAHRIN yangdinikahi secara sah sesuai dengan surat Nikah yang dikeluarkan oleh KUA PangkalanBalai dengan Nomor : 727/02/X/2010 tanggal 01 Nopember 2010. Setelah melangsungkanpernikahan selanjutnya korban Hotipa dan terdakwa Reli Erlangga kemudian tinggal diPalembang ditempat kos masingmasing.

Dikarenakan pada saat menikah korban Hotipadan terdakwa Reli Erlangga masih berstatus sebagai mahasiswa dan belum bekerja makaantara korban dan terdakwa sering bertengkar mulut sambil terdakwa berkata kepadakorban JANGAN GANGGU HIDUP AKU DULU, AKU NAK FOKUS DENGANKULIAH DAN UNTUK BIAYA KULIAH BAYAR DEWEKDEWEK (SENDIRISENDIRD.

bin BAHRIN warga Desa Sidang Mas KecamatanBanyuasin III Kabupaten Banyuasin ;Bahwa, saksi mengetahui tentang hal tersebut oleh karena saksi sering pergi kerumah saksi Bustam untuk membeli getah karet dan saat itu saksi Bustam berceritabahwa anaknya Hotipa Pahrum telah menikah dengan Reli Erlangga, namun saksikurang tahu tanggal pernikahan tersebut ;Bahwa, saksi Hotipa dan Reli Erlangga samasama masih kuliah di Palembang, danmenurut keterangan saksi Bustam bahwa Hotipa Pahrum dan Reli Erlangga tidaktingga

bulan Oktober2010;e Bahwa, saksi Hotipa dan Reli Erlangga samasama masih kuliah di Palembang, danmenurut keterangan saksi Bustam bahwa Hotipa Pahrum dan Reli Erlangga tidaktingga dalam satu rumah sejak pertama nikah dan setahu saksi Hotipa Pahrumsering pulang ke rumah orang tuanya di Desa Ujung Tanjung dalam satu minggusatu kali ;e Bahwa, setelah menikah saksi hanya 2 (dua) kali melihat Reli Erlangga datang kerumah Hotipa yang di Desa Ujung Tanjung yaitu pertama sekitar 2 (dua) minggusetelah menikah

BAYU SETIA ERLANGGA Bin BUDI SUPARTA.

NO : PDM111/TBN/04/2013, bertanggal 27 Mei2013, yang pada pokoknya menuntut, supaya majelis hakim Pengadilan Negeri yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan terdakwa BAYU SETIA ERLANGGA Bin BUDI SUPARTA terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana percobaan pencuriandengan pemberatan sebagaimana didakwa melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 danke4 jo.

Perk. : PDM111/TBN/04/2013, bertanggal 29 April 2013,sebagai berikutwon n Bahwa ia terdakwa SETIA ERLANGGA Bin BUDI SUPARTA pada hariRabu tanggal 6 Maret 2013 sekira jam 21.00 Wib., atau setidaktidaknyanya pada suatuwaktu lain yang masih dalam bulan Maret 2013, di dalam toko milik SUTRISNO DesaBeji, Kecamatan Jenu Kabupaten Tuban atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban, mengambil barang sesuatu yangada di dalam toko, yang seluruhnya atau sebagian

Pasal53 ayat (1) KUH Pidana dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;14e Menyatakan bahwa terdakwa BAYU SETIA ERLANGGA BinBUDI SUPARTA tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAANMELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;e Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ERLANGGA RAMADHAN BIN UNTUNG SUROPATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;2.

MUHAMMAD ERLANGGA RAMADHAN BIN UNTUNG SUROPATI

PUTUSANNomor 161/Pid.Sus/2017/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD ERLANGGA RAMADHAN BIN UNTUNGSUROPATITempat lahir : BanjarbaruUmur/tanggal lahir : 20 tahun / 13 Oktober 1996Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan =: IndonesiaTempat tinggal : Jl RO Ulin No 16 Rt 002 Rw 002 Kel Loktabat

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ERLANGGA RAMADHAN BINUNTUNG SUROPATIterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemiliki jin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 UndangUndang No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaanKesatu Penuntut Umum2.

Perkara PDM81/BB/Euh.2/05/2017, tertanggal 9 Mei 2017,telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa MUHAMMAD ERLANGGA RAMADHAN BIN UNTUNGSUROPATI pada hari rabu tanggal 22 maret 2017 sekira jam 20.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan maret tahun 2016, bertempat didepan warung makan bebek sinjai JI Panglima batur kelurahan loktabat utarakec banajrbaru utara kota Banjarbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru

dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan ditanyakanmengenai iin menyimpan dan mengedarkan obatobatan jenisZenith/Carnophen, sebagaimana yang telah disita oleh pihak kepolisian tersebutternyata Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang serta tidakmemiliki toko obat dan bukan seorang Apoteker yang memiliki keahlian dibidangobatobatan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Undangundang No 36 tahun 2009 tentang kesehatan.ATAUKEDUABahwa Terdakwa MUHAMMAD ERLANGGA

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ERLANGGA RAMADHAN BINUNTUNG SUROPATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memiliki ijin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) Bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3.

Menyatakan Terdakwa JAROY ERLANGGA SARAGIH Alias JAROT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pidana- JAROY ERLANGGA SARAGIH Alias JAROT

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang bersidang di Kota Pinang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JAROY ERLANGGA SARAGIH Alias JAROTTempat lahir : Tebing TinggiUmur/tanggal lahir : 29 Tahun/19 September 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Simpang Pujud Dsn. Bakti Perladangan Ds.

SIMAMORA untuk mengambil sepeda motorHonda Revo tersebut dimana atas perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugianberkisar Rp. 5.000.000; (lima juta rupiah); Bahwa maksud dan tujuan terdakwa JAROY ERLANGGA SARAGIH Als JAROTmengambil (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam les biru adalahuntuk dimiliki dan menguasainya lalu menjualnya kepada pihak lain gunamendapatkan uang.

Perbuatan terdakwa JAROY ERLANGGA SARAGIH Als JAROT sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana.SUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa JAROY ERLANGGA SARAGIH Als JAROT pada hari Rabutanggal 17 Desember 2014 sekira pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindibulan Desember 2014, bertempat di didalam sebuah rumah di Proplat Dsn. PinangAwan Ds. Aek Batu Kec. Torgamba Kab.

SIMAMORA untuk mengambil sepeda motorHonda Revo tersebut dimana atas perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugianberkisar Rp. 5.000.000; (lima juta rupiah); Bahwa maksud dan tujuan terdakwa JAROY ERLANGGA SARAGIH Als JAROTmengambil (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam les biru adalahuntuk dimiliki dan menguasainya lalu menjualnya kepada pihak lain gunamendapatkan uang.Perbuatan terdakwa JAROY ERLANGGA SARAGIH Als JAROT sebagaimana diaturdan diancam pidana menurut pasal 362 KUHPidana

SARAGIH AlsJAROT dan saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwaTerdakwa benar yang bernama JAROY ERLANGGA SARAGIH Als JAROTsebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadikesalahan atas orangnya (error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwa barangsiapayang dimaksudkan disini adalah Terdakwa JAROY ERLANGGA SARAGIH AlsHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor: 46/Pid.B/2015.

Menyatakan terdakwa Feri Erlangga alias Feri bin M. Rais telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

FERI ERLANGGA ALS FERI Bin M.RAIS

PUTUS ANNomor : 406/PID.B/2017/PN.Pbr..Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara para terdakwa :Nama : Feri Erlangga alias Feri bin M.

Menyatakan terdakwa Feri Erlangga alias Feri bin M. Rais bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama2(dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara;3.

Bahwa terdakwa tidak pernah dihukum;Menimbang, bahwa atas permohonan para terdakwa tersebut oleh JaksaPenuntut Umum menyatakan kalau lanya bisa memaklumi permohonan yangdemikian namun tetap pada tuntutannya semula sementara terdakwa juga tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa Feri Erlangga alias Feri bin M.

(enam juta tiga ratus ribu rupiah);halaman 6 dari 19 hal....Putusan No.406/Pid.B/2017/PN.Pbr.Bahwa atas keterangan saksi tersebut oleh terdakwa membenarkannyadan tidak menaruh keberatan;Menimbang, bahwa demikian pula dalam persidangan para terdakwaFeri Erlangga alias Feri bin M.

Menyatakan terdakwa Feri Erlangga alias Feri bin M. Rais telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan.2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan Terdakwa ERLANGGA ALIAS ALUNG BIN SUHARDA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Secara Bersama Melakukan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan 1 Jenis Sabu Dalam Bentuk Bukan Tanamant, sebagaimana Dakwaan ke-satu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERLANGGA ALIAS ALUNG BIN SUHARDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila Denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ERLANGGA Alias ALUNG Bin SUHARDA.

DANANG SURYO HARTONO binERLANGGA CHANDRA;

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa DANANGSURYO HARTONO bin ERLANGGA CHANDRA dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani olen Terdakwakecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan laindisebabkan Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan 1(satu) tahun telah berakhir;4.

Bahwa biaya hidup untuk saksi SRIHARTINI dan anaknya RAMADHANTY SHOSSITA BUNGA UTAMIditanggung oleh saksi SRI HARTINI dan saksi ERLANGGA CHANDRA(baca : bapak Terdakwa);Bahwa dalam ketentuan Pasal 34 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan disebutkan "suami wajib melindungiistri dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumahtangga sesuai dengan kemampuannya" Selain itu dalam ketentuanPasal 80 yat (2) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam (KHI) disebutkansuami wajib melindungi

No. 802 K/Pid.Sus/2015SURYO HARTONO bin ERLANGGA CHANDRA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran dalamlingkup rumah tangga dan oleh karena itu Terdakwa dijatuhi pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, memerintahkan bahwa pidana tersebuttidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan Terdakwa melakukantindak pidana sebelum masa percobaan 1 (satu) tahun telah berakhir,adalah tidak tepat dijatunkan

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa DANANGSURYO HARTONO bin ERLANGGA CHANDRA dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 09 Februari 2016 oleh Dr. Salman Luthan,S.H.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon Fransiskus Indra Erlangga Nugraha adalah selaku ayah sekaligus sebagai wali yang sah dari anak yang dibawah umur yang bernama :

1. RR Syarifa Faiqah Ghassani, perempuan lahir di Kendal 09 Oktober 2011.
2. RR Salsabilla Maryam Ghassani. Perempuan lahir di Kendal 22 Agustus 2013.

Pemohon:
FRANSISKUS INDRA ERLANGGA NUGRAHA

MenyatakanTerdakwa ERLANGGA WIBAWA als. ANGGA bin ZAINAL SOLIHIN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan 1 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdawa ELANGGA WIBAWA als.

ERLANGGA WIBAWA als.ANGGA bin ZAINAL SOLIHIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut terhadap perkara Terdakwa:Nama lengkap : ERLANGGA WIBAWA als.ANGGA bin ZAINALSOLIHINTempat lahir : JakartaUmur atau tanggal lahir : 29 tahun/ 16 September 1983Jenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Kebon Mangga III Rt.012/003 Kel.

;Pidana Penutut Umum yang pada pokoknya menuntut supaya majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan ;1 Menyatakan terdakwa ERLANGGA WIBAWA als.

ANGGA bin ZAINALSOLIHIN, telah terbukti bersalah Tanpa hak dan melawan hukum menawarkandijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, atau menukarnarkpotika, atau menyerahkan Narkotika golonganI sebagaimana dalam DakwaanPrimair pasal 114 ayat (1) UURI.No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Mejatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ERLANGGA WIBAWA als.

Esia CDMA warna hitamberikut sim Crad dengan nomor telepon (021) 91009312 dirampas untuk dimusnahkan , Uang tunai sebesar Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dirampas untukNegara ;Menimbang, bahwa karna terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makaterdakwa ERLANGGA WIBAWA als. ANGGA bin. ZAINAL SOLIHIN dibebani untukmembayar biaya perkara ;Mengingat ketentuan dakwaan : Pasal 112 ayat (1) UURI.

MenyatakanTerdakwa ERLANGGA WIBAWA als. ANGGA bin ZAINAL SOLIHINtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdawa ELANGGA WIBAWA als.

Menyatakan Terdakwa Rudi Erlangga Als Ciput Bin Haliman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan

RUDI ERLANGGA ALS CIPUT BIN HALIMAN

PUTUSANNomor : 218/Pid.B/2016/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :1.2.1.Nama lengkap : Rudi Erlangga Als Ciput Bin Haliman.

Berkas Perkara atas nama RUDI ERLANGGA Als CIPUT Bin HALIMANbeserta seluruh lampirannya 5noncenannee Telah mendengar keterangan para saksi, meneliti suratsurat danmendengar keterangan T erdakwa ;woncennenee Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;soecenoenee Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniMEMULUSKAN 222 on nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn enn nee nn nee nne1.

Menyatakan Terdakwa RUDI ERLANGGA Als CIPUT Bin HALIMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dalam Pasal363 Ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI ERLANGGA Als CIPUT BinHALIMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama Terdakwa menjalani tahanan sementara ;3.

Perkara : PDM85/PEKAN/03/2016, tanggal 10 Maret2016 sebagai berikut : 202220222 cence n eens nn nnnemonnn Bahwa ia Terdakwa Rudi Erlangga Als Ciput Bin Haliman bersamasamaHendra Ahmad Anuar Als Hendra Bin Anuar dan Nofrizal Als Awa (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah), pada hari Minggu tanggal 3 Januari2016 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu dalam bulanJanuari 2016, bertempat di Jalan Tanjung Datuk Gg.

Haliman bersamasama Hendra Ahmad Anuar AlsHendra Bin Anuar dan Nofrizal Als Awa (yang penuntutannya dilakukansecara terpisah) kemudian masuk kedalam rumah, lalu mengambil 1 unitTV Merk LG 42 inch milik saksi Eli Marlina dari ruang tengah kemudianmembawanya pergi dan menyimpannya dirumah Hendra Ahmad Anuar. 1unit TV Merk LG 42 inch tersebut kemudian Hendra Ahmad Anuar AlsHendra Bin Anuar jual kepada Yayak (DPO) seharga Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah).e Akibat perbuatan Terdakwa Rudi Erlangga

Nama lengkap : BAYU ERLANGGA Alias BAYU Bin PURNOMO2. Tempat lahir : Loa Janan3. Umur/tanggal lahir : 13 tahun/6 November 20034. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Bhakti Luhur Rt.04 Desa Tani Bhakti Kecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum bekerjaAnak tidak ditahan Anak didampingi oleh Penasihat Hukum M. RIZAL RAMBE, S.H., M.H., berdasarkan Penetapan Penunjukan Hakim Nomor 31/Pid.

Menyatakan Anak BAYU ERLANGGA Alias BAYU Bin PURNOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut diatas oleh karena itu dengan Tindakan berupa pengembalian kepada orang tua3.

BAYU ERLANGGA ALIAS BAYU BIN PURNOMO

Menyatakan Terdakwa GALUNG ERLANGGA bin OTANG YUSUF GUNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri secara Bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3.

GALUNG ERLANGGA bin OTANG YUSUF GUNAWAN;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GALUNG ERLANGGA Bin (Alm)OTANG YUSUF GUNAWAN selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, denmgan perintah terdakwa tetapditahan;3.

, (seratus ribu rupiah) dan mendapat sebanyak 4 (empat) bungkusdaun ganja dan dimasukkan kedalam bekas bungkus rokok sampoerna mild.Bahwa saksi menerangkan kemudian terdakwa GALUNG ERLANGGA menuju keJalan Gunung Tidar V tempat saksi, terdakwa I.

sebanyak 4 (empat) bungkusdaun ganja dan dimasukkan kedalam bekas bungkus rokok sampoerna mild.Bahwa saksi menerangkan kemudian terdakwa GALUNG ERLANGGA menuju keJalan Gunung Tidar V tempat saksi, terdakwa I.

(seratus ribu rupiah) dan mendapat sebanyak 4 (empat) bungkusdaun ganja dan dimasukkan kedalam bekas bungkus rokok sampoerna mild.Bahwa saksi menerangkan kemudian terdakwa GALUNG ERLANGGA menuju keJalan Gunung Tidar V tempat saksi, terdakwa I.

Unsur Penyalahgunaan narkotika golongan I:Menimbang, bahwa Terdakwa (GALUNG ERLANGGA bin OTANG YUSUFGUNAWAN) ditangkap pada tanggal 16 Maret 2013 sekitar pukul 23.30 WIB di TKP(tempat kejadian perkara/TKP) di Kampung Ciherang Jl.

Menyatakan Terdakwa FERIAN ERLANGGA Alias FERI Bin SUMBALI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan kemanfaatan;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FERIAN ERLANGGA Alias FERI Bin SUMBALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

FERIAN ERLANGGA Alias FERI Bin SUMBALI

PUTUSANNomor : 661/Pid.Sus/2015/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.234.56Nama lengkap : FERIAN ERLANGGA Alias FERI Bin SUMBALI. Tempatlahir : Jember. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/25 Mei 1992Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Nomor : 661/Pid.Sus/2015/PN.Jmr tanggal 5 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 661/Pid.Sus/2015/PN.Jmr tanggal 5Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FERIAN ERLANGGA

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :monn Bahwa terdakwa FERIAN ERLANGGA al FERI Bin SUMBALI pada hariRabu tanggal 29 Juli 2015 sekitar jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2015, bertempat di rumah

Bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi tersebut tidak memenuhisandart dan/atau persyaratan keamanan dikarenakan terdakwa bukanlah seorangApoteker dan dalam mengedarkan dengan cara menjual obat tersebut tanpamenggunakan resep dokter dengan pengharapan untuk memperoleh keuntunganpribadi.aonennnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 UndangUndang RI No. 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAUKEDUA :see Bahwa terdakwa FERIAN ERLANGGA al FERI Bin SUMBALI pada

Menyatakan Terdakwa FERIAN ERLANGGA Alias FERI Bin SUMBALI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandart dan kemanfaatan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FERIAN ERLANGGA Alias FERIBin SUMBALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu

Menyatakan Terdakwa JEFRI ERLANGGA Als JUPING ERYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa JEFRI ERLANGGA Als JUPING ERYANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- JEFRI ERLANGGA Als JUPING Bin ERYANTO

PUTUSANNomor : 141/ Pid.B/2013/ PN.KTA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JEFRI ERLANGGA Als JUPING Bin ERYANTO;Tempat lahir : Pringsewu;Umur /tanggal lahir : 23 Tahun / 28 Oktober 1989;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa JEFRI ERLANGGA Als JUPING BIN ERYANTObersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan Ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JEFRI ERLANGGA AlsJUPING BIN ERYANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan menetapakanagar terdakwa tetap ditahan;3.

dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan dipersidangan yangpada pokoknya, memohon hukuman yang seringanringannya dan berjani tidak akandiulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa yang padapokoknya tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:wonnn nnn Bahwa ia Terdakwa JEFRI ERLANGGA

gudang dan merusak kayu yang berada di bagian atas tembok;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah jelas dan terincitermuat dalam Berita Acara Sidang sehingga termuat dalam putusan ini yang padapokoknya keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian satu dengan yang laindalam mendukung dakwaan dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan TerdakwaJEFRI ERLANGGA

Menyatakan Terdakwa JEFRI ERLANGGA Als JUPING ERYANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa JEFRI ERLANGGA AlsJUPING ERYANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;153. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.