Ditemukan 210 data
1.Arizal
2.Evawati
3.Elfita
Tergugat:
1.Yulismar
2.Genpomen Dt.Tumbosa
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Lima Puluh Kota
65 — 26
Penggugat:
1.Arizal
2.Evawati
3.Elfita
Tergugat:
1.Yulismar
2.Genpomen Dt.Tumbosa
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Lima Puluh Kota
SUPIANTO
Tergugat:
1.EVAWATI UTOMO
2.FREDY YAP PANGADIANSYAH
3.CHING SEIANI FIRMANSYAH YAP
Turut Tergugat:
MARWAN Bin H. MUHAMMAD SAHIDE
67 — 33
Penggugat:
SUPIANTO
Tergugat:
1.EVAWATI UTOMO
2.FREDY YAP PANGADIANSYAH
3.CHING SEIANI FIRMANSYAH YAP
Turut Tergugat:
MARWAN Bin H. MUHAMMAD SAHIDEEVAWATI UTOMO, bertempat di Jalan P. Kusuma Jaya Nomor 24Rukun Tetangga 001 Rukun Warga 03, Kelurahan Kotabaru Tengah,Kecamatan Pulau Laut Utara Kotabaru ;2. FREDY YAP PANGADIANSYAH, bertempat tinggal di Jalan PlKusuma Jaya Nomor 24 Rukun Tetangga 001 Rukun Warga 03,Kelurahan Kotabaru Tengah, Kecamatan Pulau Laut Utara Kotabaru ;3.
Bahwa pada fakta dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 564 tanggal 15 Januari1988 tertulis dengan sangat jelas atas nama Evawati Utomo, Fredi YapPangadianjah dan Ching Seriani Firmansyah Yap dengan luas 2.640 m?
sebagaimana bukti surat T.ll1 berupa salinan putusan Pengadilan Negeri Kotabaru Nomor 04/Pdt.G/2008/PN.Ktb tanggal 26Januari 2010 jo. bukti surat T.II2 berupa salinan putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor 42/Pdt/2010/PT.Bjm tanggal 27 Juli 2010 jo. bukti surat T.Il3berupa salinan putusan Mahkamah Agung RI Nomor 638 K/Pdt/2011 tanggal 17Januari 2012, ternyata terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 546 tanggal 15Januari 1988 telah dinyatakan sah secara hukum adalah milik Para Penggugat,in casu Evawati
P9yang sama dengan bukti surat T.III2 berupa salinan putusan Pengadilan TinggiBanjarmasin Nomor 78/Pdt/2016/PT.Bjm, tanggal 26 Oktober 2016 jo. buktisurat P10 yang sama dengan bukti surat T.lll3 berupa salinan putusanMahkamah Agung RI Nomor 2504/Pdt/2017, tertanggal 27 November 2017,ternyata Tergugat, in casu Marwan bin H.Muhammad Sahide atau TurutTerlawan dalam perkara a quo, telah dihukum untuk mengosongkan obyeksengketa serta mengembalikan obyek sengketa tersebut kepada ParaPenggugat, in casu Evawati
17 — 6
Kandi) terhadap Penggugat (Evawati binti H. Rosyid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Kandi) terhadap Penggugat (Evawati Binti H. Rosyid)3.
Kandi) terhadap Penggugat (Evawati binti H. Rosyid);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.133/Pat.G/2020/PA.
13 — 6
Evawati;. Erni Yanti;an OO OO BR W NY FR. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmelakukan perbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tetap membina rumah dengan rukundan harmonis;6.
21 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junali Rasyid Bin Rasyid) terhadap Penggugat (Evawati Binti M. Jamil Daud);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 154.000.- (seratus lima puluh empat ribu rupiah);
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MU'IN bin P.MU'IN) kepada Penggugat (SARA EVAWATI binti SLAMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
11 — 4
Sukana) terhadap Penggugat (Ceci Evawati binti Suparta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
1.Erthy Puspa Evawati Simbolon SH
2.Friska Sianipar, S.H.
3.Anastasia Christanti Wulandari, SH
4.Dede Stephan Kaparang, S.H.
Terdakwa:
M. Rasyid Jambak
40 — 21
Penuntut Umum:
1.Erthy Puspa Evawati Simbolon SH
2.Friska Sianipar, S.H.
3.Anastasia Christanti Wulandari, SH
4.Dede Stephan Kaparang, S.H.
Terdakwa:
M. Rasyid Jambak
SUPIANTO
Tergugat:
1.EVAWATI UTOMO
2.FREDY YAP PANGADIANSYAH
3.CHING SEIANI FIRMANSYAH YAP
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KOTABARU
5.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANAH BUMBU
79 — 49
Penggugat:
SUPIANTO
Tergugat:
1.EVAWATI UTOMO
2.FREDY YAP PANGADIANSYAH
3.CHING SEIANI FIRMANSYAH YAP
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KOTABARU
5.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANAH BUMBUEvawati Utomo, bertempat tinggal di PI. Kusuma Jaya No. 24 R.T. 01R.W. 03 Kelurahan Kotabaru Tengah, Kecamatan PulauLaut Utara, Kotabaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;2. Fredy Yap Pangadiansyah, bertempat tinggal di P.l. Kusuma Jaya No.24 R.T. 01 R.W. 03 Kelurahan Kotabaru Tengah,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kotabaru, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;3. Ching Seiani Firmansyah Yap, bertempat tinggal di P.l. Kusuma JayaNo. 24 R.T.
38 — 18
PEMBANDING semula TERGUGAT ;LA WAN:LI CALAUDIA CHANDRA Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AgamaKristen Katholik, bertempat tinggal di LigaMas Blok D1 No.9 RT.001, RW. 006, KelurahanBojong Jaya, Kecamatan Karawaci, KabupatenTangerang, dalam hal ini Ibu rumah tangga,Agama Kristen, dalam hal ini diwakili olehkuasanya TUTI MARTINI, SH, CHANDRA OD.ANGGARARINI, SH. dan EVAWATI ORYZA, SH.Advokat & Pengacara yang berkantor di Ji.Sultan Iskandar Muda No. 3, Kebayoran Lama,Hal. 1 dari 7 hal. Put.
9 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Evawati bin Endih Mariyadi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muhamad Nopalestari bin Sanbisri;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
Udin Wongso
25 — 7
Membebankan biaya yang timbul karena prmohonan ini kepada Pemohon Evawati;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangsendiri menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas pembacaan dari surat permohonannya tersebut, Pemohonmenyatakan tetap dengan Permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan suratsurat bukti bermeterai cukup, dan dinazegel telah dicocokkan dan diberitanda Bukti.P.1 sampai dengan Bukti P.4 ;1.
10 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan wali nikah Pemohon bernama SUPARTA binSARMA adalah adlol;
- Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sumberberhak menikahkan Pemohon (CECI EVAWATI bintiSUPARTA)dengan calon suami Pemohon bernama AHMAD SAHID binH.
10 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FATNA ADI SYAPUTRA Bin SUKRAK) terhadap Penggugat (EVAWATI Binti MANAN SYAMSU);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Halusi Alias Alusi Bin Paksi) terhadap Penggugat (Eva Waty Alias Evawati Binti Misnen);
- Biaya perkara dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Gunung Sugih tahun 2022;
21 — 4
Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3372054210810002, atas nama INTANKINASIH, tertanggal 05122011, diberi tanda P3 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu :EVAWATI, berjanji, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 86/Pdt.G/2017/PN Skt. Bahwa saksi adalah orang tua kandung dari Penggugat dan sebagai mertuadari Tergugat.
2007 Nomor : 1134/2007, dinyatakan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;Menimbang, bahwa terhadap dalil yang dikemukakan Penggugat diatas,Tergugat sama sekali tidak menyangkal dan telah membenarkan semua dalildalilPenggugat dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa dengan tidak adanya penyangkalan maupun bantahan dariTergugat serta telah dikuatkan pula dengan buktibukti surat bertanda P 1, P 2serta P 3 maupun Surat bertanda T 1 serta keterangan saksi yang diajukan olehPenggugat yaitu EVAWATI
4 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yopie Angga Kusuma bin Gunawan) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Evawati binti Edy Ruswandi) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.436.000,00 (empat
4 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( Agus Subekhi bin Sumaryo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yales Evawati binti Ripah ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
27 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Amin Hidayat bin Muhroji) terhadap Penggugat (Evawati binti Khoiruddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
17 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon I (SLAMET bin KODORI) dan Pemohon II (FITRIAH binti APIT) untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama (Evawati binti Slamet) dengan calon suaminya bernama (Ferdiansyah bin Fammu);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp110000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);