MUHAMAD FATURROHMAN, lahir tanggal 18 April 2016 ;. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan dalam kutipan akta nikahPemohon tersebut, nama Pemohon ditulis bernama SARPAN yangmerupakan nama kecil Pemohon sebelum menikah, akan tetapisetelah menikah nama Pemohon diganti nama menjadi M SOLIHIN,sesual dengan identitas Pemohon pada Kartu Keluarga nomor :3301022001057741 ;.

MUHAMAD FATURROHMAN, lahir tanggal 18 April 2016 ;.

Menyatakan bahwa terdakwa MOHAMMAD SAID bin FATURROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan padapokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya demikian juga terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MOHAMAD SAID bin FATURROHMAN

Atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di Dusun Alkemar Desa Martopuro Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangil, sengaja melakukan penganiayaan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut : Bermula ketika terdakwa MOHAMAD SAID bin FATURROHMAN bertemu dengan saksiKASIM di dekat makam umum Dusun Alkemar Desa Martopuro Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan

Menyatakan bahwa terdakwa MOHAMMAD SAID bin FATURROHMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Setelah bertemu,kemudian terdakwa menyerahkan Pil Trinexyphenidyl sebanyak 5 (lima) butir kepadasaksi ADITYA FATURROHMAN Bin AHMAD SABARI, sedangkan saksi ADITYAFATURROHMAN Bin AHMAD SABARI menyerahkan uang sebanyak Rp. 20.000,00(dua puluh ribu rupiah) kepada terdakwa;Pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekira pukul 17.00 WIB., terdakwamenerima pesan dari saksi RONI DEDI SETIAWAN Bin NGADIRAN melalui aplikasiWhatsApp untuk menanyakan apakah memiliki Pil Trinexyphenidyl.

Setelah bertemu,kemudian terdakwa menyerahkan Pil Trinexyphenidyl sebanyak 5 (lima) butir kepadaHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2020/PN Smnsaksi ADITYA FATURROHMAN Bin AHMAD SABARI, sedangkan saksi ADITYAFATURROHMAN Bin AHMAD SABARI menyerahkan uang sebanyak Rp. 20.000,00(dua puluh ribu rupiah) kepada terdakwa;Pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekira pukul 17.00 WIB, terdakwamenerima pesan dari saksi RONI DEDI SETIAWAN Bin NGADIRAN melalui aplikasiWhatsApp untuk menanyakan apakah memiliki

Aditya Faturrohman bin Ahmad Sabari, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membeli Pil Trinexyphenidyl terakhir kali dari Terdakwa pada hariJumat tanggal 5 Juni 2020 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di rumahTerdakwa dengan alamat Padukuhan Losari Il RT. 003/RW. 011 DesaWukirharjo Kecamatan Prambanan Kabupaten Sleman, sebanyak 5 (lima)butir seharga Rp20.000,00 (dua puluh ribu Rupiah) dan sudah Saksi bayarlunas;Bahwa Pil Trihexyphenidyl tersebut masih tersisa 4 (empat

Muhammad Saiful Bahri Ulinnuh aliasUlin bersama saksi Aditya Faturrohman bin Ahmad Sabari datang di rumahTerdakwa; Bahwa Terdakwa selain menjual Pil Trinexyphenidyl tersebut, Terdakwa jugakonsumsi sendiri dan masih tersisa sebanyak 100 (seratus) butir PilTrihexyphenidyl yang disita olen petugas Kepolisian sebagai barang bukti; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menjual Pil Trihexyphenidyl adalahmencari keuntungan untuk setiap 10 (Sepuluh) butir Terdakwa mendapat Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah) sampai

Muhammad Saiful Bahri Ulinnuh aliasUlin bersama saksi Aditya Faturrohman bin Anmad Sabari datang ke rumahTerdakwa; Bahwa Terdakwa masih menyimpan sisa sebanyak 100 (Seratus) butir PilTrihexyphenidyl yang disita oleh petugas Kepolisian sebagai barang bukti; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai buruh bangunan dan Terdakwa tidakmempunyai izin dari dokter maupun instansi pemerintah yang berwenanguntuk menjual obat jenis Pil Trinexyphenidyl tersebut; Bahwa obat jenis Pil Trihexyphenidyl berdasarkan Berita Acara

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I Bunari Bin (Alm) Sukaeri, Terdakwa II Tafakirin Bin (Alm) Sahroni dan Terdakwa III Muhammad Teguh Faturrohman Bin Muhidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut

Sahroni
3.Muhammad Teguh Faturrohman Bin Muhidin

Sukari, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Darman Faturrohman bin Kamsin dan Namin bin Sakim, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000 (lima puluih ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan . Selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3.

Sukari;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Darman Faturrohman bin Kamsin dan Namin bin Sakim,disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp.50.000 (lima puluih riburupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak

Sukari, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Darman Faturrohman bin Kamsin dan Namin bin Sakim,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000 (limapuluih ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah

Menetapkan agar barang bukti :e 1 (satu) unit alat berat jenis Excavator merk SUMITOMO SH 2105STN210F5H001463 warna kuning dalam keadaan rusak tanpa kunci kontak ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu M.YONO EDY SAPUTRA ;e 4 (empat) lembar asli surat Perjanjian sewa Peralatan No.004/CVRM/HE/X1/2013tanggal 06 Nopember 2013 yang ditandatangani oleh SARFIANTO selaku pihakpertama dan FATURROHMAN selaku pihak kedua ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.BFI Finance Indonesia, Tbk, melalui saksiSTANLY

DARISANG ;e 4 (Empat) lembar asli surat Perjanjian sewa Peralatan No.002/CVRM/HE/XI/2013tanggal 04 November 2013 yang ditandatangani Oleh SARFIANTO selaku pihakpertama dan FATURROHMAN selaku pihak kedua ;e 4 (Empat) lembar asli Surat Perjanjian Sewa Peralatan No.005/CVRM/HE/XI/2013tanggal 11 Nopember 2013 yang ditanda tangani oleh SARFIANTO selaku pihakpertama dan MAHENDRA selaku pihak kedua ;Terlampir dalam berkas perkara ;e Cek No.CFE 713879 tanggal 17 Maret 2014 sebesar Rp.534.100.000,00 hasilpelelangan

selaku pihak kedua ;e 4 (Empat) lembar asli surat Perjanjian sewa Peralatan No.002/CVRM/HE/XI/2013tanggal 04 November 2013 yang ditandatangani Oleh SARFIANTO selaku pihakpertama dan FATURROHMAN selaku pihak kedua ;e 4 (Empat) lembar asli Surat Perjanjian Sewa Peralatan No.005/CVRM/HE/XI/2013tanggal 11 Nopember 2013 yang ditanda tangani oleh SARFIANTO selaku pihakpertama dan MAHENDRA selaku pihak kedua ;e Cek No.CFE 713879 tanggal 17 Maret 2014 sebesar Rp.534.100.000,00 hasilpelelangan batubara sebanyak

selaku pihak kedua ;4 (Empat) lembar asli surat Perjanjian sewa Peralatan No.002/CVRM/HE/X1I/2013tanggal 04 November 2013 yang ditandatangani Oleh SARFIANTO selaku pihakpertama dan FATURROHMAN selaku pihak kedua ;4 (Empat) lembar asli Surat Perjanjian Sewa Peralatan No.005/CVRM/HE/X1/2013tanggal 11 Nopember 2013 yang ditanda tangani oleh SARFIANTO selaku pihakpertama dan MAHENDRA selaku pihak kedua ;Cek No.CFE 713879 tanggal 17 Maret 2014 sebesar Rp.534.100.000,00 hasilpelelangan batubara sebanyak

Menetapkan barang bukti berupa :el (satu) unit alat berat jenis Excavator merk SUMITOMO SH 2105STN210F5H001463 warna kuning dalam keadaan rusak tanpa kunci kontak ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu M.YONO EDY SAPUTRA ;e4 (empat) lembar asli surat Perjanjian sewa Peralatan No.004/CVRM/HE/X1/2013tanggal 06 Nopember 2013 yang ditandatangani oleh SARFIANTO selaku pihakpertama dan FATURROHMAN selaku pihak kedua ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.BFI Finance Indonesia, Tbk, melalui saksiSTANLY

Suyana yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kelurahan Pamarayan, KabupatenPandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.6);Fotokopi Surat Kematian, atas nama Faturrohman bin H. Suyana yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kelurahan Pamarayan, KabupatenHalaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2019/PA.PdlgPandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.7);8.

Suyana dan faturrohman bin H. Suyana. Bahwa saudara kandung Almh Hartati bernama A. Riswanditelah meninggal dunia terlebih dahulu, dan semasa hidupnya telahmenikah dengan Yeni Furiwahyuni binti Saripudin namun tidakmempunyai anak.

Suyana dan faturrohman bin H. Suyana. Bahwa saudara kandung Almh Hartati bernama A. Riswanditelah meninggal dunia terlebih dahulu, dan semasa hidupnya telahmenikah dengan Yeni Furiwahyuni binti Saripudin namun tidakmempunyai anak. Bahwa saudara kandung Almh Hartati bernama Faturrohamtelah meninggal dunia terlebih dahulu, dan semasa hidupnya tidakpernah menikah. Bahwa Almh Hartati mempunyai saudara kandung yang masihhidup samapi saat ini yaitu Supriadi dan Hj. Nurhayati. Bahwa Almh.

SAKSI , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut := Saksi adalah ayah kandung Penggugat ;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2007 di Waway Karya Lampung Timur dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama : Dinata Prameswari, umur 6tahun, Ridho Faturrohman, umur 4 tahun ;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumah orangtua

SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut := Saksi adalah paman Penggugat ;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2007 di Waway Karya Lampung Timur dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama : Dinata Prameswari, umur 6tahun, Ridho Faturrohman, umur 4 tahun ;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumah orangtua

Kemudian pindah numpang/ikut dirumah saudara Ipar dari Termohon di daerah Sesetan Agung yaitu diRumah Toko (RUKO) saudara Ipar dari Termohon yang bernama ;Faturrohman, yang beralamat di : Ruko Sesetan Agung B7 DPS,BR/LINK TENGAH, RT./RW. Kelurahan Sesetan KecamatanDenpasar Selatan Kota Denpasar Propinsi Bali. Kode Pos 8022 (sepertitersebut di atas), dan tinggal disana selama kurang lebih selama sekitar5 (lima) tahun/sampai awal tahun 2016.

Bahwa kemudian pada tahun 2015, bertempat di rumah/Ruko diRumah Toko (RUKO) saudara Ipar dari Termohon yang bernama ;Faturrohman, yang beralamat di : Ruko Sesetan Agung B7 DPS,BR/LINK TENGAH, RT./RW. Kelurahan Sesetan KecamatanDenpasar Selatan Kota Denpasar Propinsi Bali. Kode Pos 8022 (sepertitersebut di atas), Pemohon dan Termohon beberapa kali terlibatpertengkaran.

Bahwa dalam Dokumendokumen Pemohon seperti Ijazah, KKtercantum nama Pemohon adalah : ROBERTO MAXUM H.A;Hal 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2019/PN Bgl Bahwa Pemohon khawatir dengan adanya perbedaanperbedaandalam DokumenDokumen Pemohon akan berpengaruh dalam masa depanPemohon tersebut; Bahwa untuk menghibdari halhal yang tidak diinginkan makaPemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon dalam Akte KelahiranPemohon yaitu : ROBERTO MAXUM HANANDA ADIOSHOLEH MmenjadiROBERTO MAXUM H.A dan Ayah : AGUS FATURROHMAN

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikannama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon dari ROBERTO MAXUMHANANDA ADIOSSHOLEH menjadi ROBERTO MAXUM H.A nama AyahAGUS FATURROHMAN menjadi AGUS FATKHURROHMAN Nama IbuMARYATI menjadi MARIATI;3.

Faturrohman Uang pesangaon : 2x3xRp3.336.000,00 =Rp20.016.000,00; Uang Pengganti Hak : Rp20.016.000,00x15% = Rp3.002.400,00; Upah selama proses >: Rp3.336.000,00x6bulanRp20.016.000,00;Total SEIUPUNNY A... occ cece eee eee e eee eee ee eee =Rp40.032.000,00:b. SaifullohHalaman 2 dari 7 hal. Put.

Faturrohman Uang pesangaon : 2x3xRp3.336.000,00 = Rp20.016.000,00; Uang Pengganti Hak : Rp20.016.000,00x15% = Rp3.002.400,00; Upah selama proses >: Rp3.336.000,00x6bulan =Rp20.016.000,00;Total SOIUPUNNYA...... 0. cece cece cee cece eee nena ees =Rp40.032.000,00;b.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Pemohon telah menguasakan kepada kuasa hukumnya 1.MochJohan Faturrohman, S.H.Hal. 2 dari 10 hal.2.NURDIN.

tersebut Pemohon membenarkannya;Bahwa, Pemohon dalam kesimpulannya mengatakan tidak akanmengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusannya;Hal. 4 dari 10 hal.Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan kepada kuasahukumnya 1.Moch Johan Faturrohman

mendapatkanPenetapan agar dapat mengurus akta kelahiran anak ketiganya yangbernama SURYA CANDRA WINATA ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atasPemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon menikah dengan MARMI pada tanggal 10 Oktober2002 di KUA Giritontro, Wonogiri ;Bahwa Pemohon telah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak, yangpertama perempuan bernama RHEINA ANGGRAINI, yang kedualakilaki bernama IVAN FATURROHMAN

masingmasingmemberikan keterangan di bawah sumpah yaitu saksi INDRA GUNAWANdan AGUS SUPRIYANTO ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan keterangan saksisaksiserta keterangan Pemohon saling bersesuaian berkaitan satu sama lain,maka telah didapat faktafakta hukum sebagai berikut ;e Bahwa Pemohon menikah dengan MARMI pada tanggal 10 Oktober2002 di KUA Giritontro, Wonogiri ;e Bahwa Pemohon telah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak, yangpertama perempuan bernama RHEINA ANGGRAINI, yang kedualakilaki bernama IVAN FATURROHMAN

JOHAN FATURROHMAN, SH.2.

JOHAN FATURROHMAN, SH.2.MUHAMMAD CHAFI, SH3.FIRMAN, SH/Advokat/Pengacara berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Juni 2021 , dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumber, sehingga karenanya kuasa hukum tersebut secara formaldapat diterima untuk beracara dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,akan tetapi tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya/kuasanya dan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatualasan

JOHAN FATURROHMAN, SH.2.FIRMAN, SHHal. 2 dari 10 hal.3.MUHAMMAD CHAFI, SH/Advokat/Pengacara berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 April 2021 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumber dengan Nomor .... /Adv/..../2021 tanggal ...

JOHAN FATURROHMAN, SH.2.FIRMAN, SH3.MUHAMMAD CHAFI, SH/Advokat/Pengacara berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 April 2021 , dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumber, sehingga karenanya kuasa hukum tersebut secaraformal dapat diterima untuk beracara dalam perkara ini:Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,akan tetapi tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya/kuasanya dan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatualasan

Rizky Faturrohman, lakilaki, berumur 12 tahun;2.5 M. Rizdan Faturrohman, lakilaki, berumur 12 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2000, antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a. Tergugat selingkuh dengan wanita idaman lain dan bergantigantipasangan;b.

JOHAN FATURROHMAN, SH.4.Diah Anggraeni, SH/Advokat/Pengacara beralamat di JI.

JOHAN FATURROHMAN, SH.4.Diah Anggraeni, SH/Advokat/Pengacara berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 08 Maret 2021 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumber dengan Nomor .856/Adv/III/2021 tanggal 080321;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di muka persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, padahal kepadanya telah dipanggil denganresmi dan

JOHAN FATURROHMAN, SH.4.Diah Anggraeni, SH/Advokat/Pengacara berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 08 Maret 2021, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumber, sehingga karenanya kuasa hukum tersebut secaraformal dapat diterima untuk beracara dalam perkara ini:Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan paitut,akan tetapi tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya/kuasanya dan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatualasan yang sah,

JOHAN FATURROHMAN, SH.3.FIRMAN, SH/Advokat/Pengacara beralamat di JI. SunanDerajat No. 15 Sumber, Kabupaten Cirebon berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 28 Oktober 2021, sebagaiPenggugat;melawanSOBIYA Bin SOPIYAH, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun 02 RT.002RW.009, Desa Jagapura Lor, Gegesik, Kab.

JOHAN FATURROHMAN, SH.3.FIRMAN, SH/Advokat/Pengacara berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 Oktober 2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumber dengan Nomor 3516/Adv/X/2021 tanggal 28 Oktober 2021...

JOHAN FATURROHMAN, SH.3.FIRMAN,SH/Advokat/Pengacara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28Oktober 2021, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber,sehingga karenanya kuasa hukum tersebut secara formal dapat diterima untukberacara dalam perkara ini:Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan paitut,akan tetapi tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya/kuasanya dan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatuHal. 5 dari 13 hal.alasan

JOHAN FATURROHMAN, SH.3.MUHAMMAD CHAFI, SH/semuanya Advokat dari Kantor HukumKRISHNA LAW FIRM, yang berkantor dan berkedudukan berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 20 Agustus 2021 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumber dengan Nomor 2541/Adv/VIII/2021 tanggal 20Agustus 2021;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan,sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil

JOHAN FATURROHMAN, SH.3.MUHAMMAD CHAFI, SH/semuanya Advokat dari Kantor HukumKRISHNA LAW FIRM, yang berkantor dan berkedudukan berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 20 Agustus 2021 , dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumber, sehingga karenanya kuasa hukum tersebut secaraformal dapat diterima untuk beracara dalam perkara ini:Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,akan tetapi tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya/kuasanya dan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yogie Faturrohman bin Tarman) dengan Pemohon II (Cindy Widianingsih binti Saimun) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 2018 di Desa Mataram Baru, Kecamatan Mataram Baru, Kabupaten Lampung Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Baru

PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2022/PA.SdnZa WES :SAND WohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan (/stbat Nikah)yang diajukan oleh:Yogie Faturrohman bin Tarman, tempat dan tanggal lahir, Itik Randai, 17Januari 2000, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP(Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama), pekerjaan wiraswasta

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yogie Faturrohman binTarman) dengan Pemohon II (Cindy Widianingsih binti Saimun) yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 di Dusun VIII, RT.023, RW. 011, Desa Mataram Baru, Kecamatan Mataram Baru, KabupatenLampung Timur3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yogie Faturrohman binTarman) dengan Pemohon II (Cindy Widianingsih binti Saimun) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Februari 2018 di Desa Mataram Baru,Kecamatan Mataram Baru, Kabupaten Lampung Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram BaruKabupaten Lampung Timur, guna dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu;4.