Ditemukan 146 data
7 — 0
Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai oranganak bernama ; ANEDIA ANANDIOTA FERLIN, umur 5 tahun ; Kurang lebih sejak bulan Maret 2008 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan antara lain ; a.
23 — 14
Penggugat tinggal dirumah orang tuanya dan Tergugatsaksi tidak mengetahui tempat tinggalnya sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Januari 2020 sampai sekarang sudah berjalan kuranglebuh 8 (delapan) bulan; Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal adalah Tergugat; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugattidak pernah lagi menafkahi Penggugat dan anaknya; Bahwa selama berpisah saksi tidak pernah melihat lagiTergugat datang kerumah Penggugat;Saksi 2, Ivonni Ferlin
Putusan No.315/Pdt.G/2020/PA.Mdoterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 08 September 2018, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Magdalena Lombo binti Yusuf Lombo dan lIvonni Ferlin Loway bitniStarlin Loway, keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalan orang dewasa yangmemberikan
16 — 6
Latif) yang bernama Ferlin bin Ismail, laki-laki, lahir tanggal 14 Januari 2004;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
ASTRI WULANDARI
Terdakwa:
1.OLAN FERLIN SIAGIAN Alias UCOK Bin SAUT SIAGIAN
2.DONNY SETYAWAN Bin SUDADIYO
3.HERDIKA WISNU WICAKSONO Bin ZAENAL ARIFIN
33 — 7
Olan Ferlin Siagian Alias Ucok Bin Saut Siagian, Terdakwa II. Donny Setyawan Bin Sudadiyo dan Terdakwa III. Herdika Wisnu Wicaksono Bin Zaenal Arifin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Olan Ferlin Siagian Alias Ucok Bin Saut Siagian bersama Terdakwa II.
Penuntut Umum:
ASTRI WULANDARI
Terdakwa:
1.OLAN FERLIN SIAGIAN Alias UCOK Bin SAUT SIAGIAN
2.DONNY SETYAWAN Bin SUDADIYO
3.HERDIKA WISNU WICAKSONO Bin ZAENAL ARIFIN
AYUB ABDUL
Tergugat:
PT. ANEKA KARYA PRATAMA
138 — 37
Saksi Ferlin Rahman;Bahwa Saksi akan memberikan keterangan sehubungan dengan keluhandari toko toko atas kinerja Penggugat selama bekerja di PT Aneka KaryaPratama;Bahwa Keluhan yang didapat berdasarkan laporan dari toko toko biasanyatentang kenersihan freezer dan pada bulan Agustus 2016 sales tidak adakunjungan;Bahwa Saat laporan tersebut sampai ke pusat maka akibatnya akanadateguran dan perusahaan akan mendapatkan denda;Bahwa salah satunya tugas pokok saksi apabila melakukan kunjungan ketoko adalah
gugatannya dan kemudian Tergugatmembutikan dalil bantahannya;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya gugatannyatelah mengajukan bukti berupa bukti P. 1 sampai dengan bukti P. 2 danmengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Saksi Jefri Djafar, S.Pt. dan SaksiHusain Pilohima;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannya telahmengajukan bukti berupa bukti T. 1 sampai dengan T. 11 dan mengajukan 3 orangSaksi yang bernama Saksi Trifkianto Ngiu, Saksi Idris Abdul, Saksi Ferlin
Rahman;Menimbang, bahwa dalam proses jawabjinawab antara Penggugat danTergugat, serta berdasarkan pada buktibukti Surat yang diajukan oleh Penggugatmelalui bukti P. 1 sampai dengan P. 2 dan buktibukti surat yang diajukan olehTergugat melalui bukti T. 1 sampai dengan T. 11, dan saksisaksi yang diajukanoleh Penggugat yaitu Saksi Jefri Djafar, S.Pt., Saksi Husain Pilohima, dan Saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat yaitu Saksi Trifkianto Ngiu, Saksi Idris Abdul,Saksi Ferlin Rahman, maka Majelis Hakim
otomatis tidak bekerja lagi, karena itumerupakan syarat dari perusahaan, hal ini sesuai keterangan dari Saksi JefriDjafar, S.Pt., dan diterangkan pula oleh Saksi Idris Abdul bahwa Penggugat tidakbekerja karena tidak mau membuat surat lamaran baru, serta memperhatikanketerangan dari Saksi Idris Abdul yang menerangkan bahwa Penggugatdberhentikan bukan karena alasan turunnya penjualan tapi Penggugatdiberhentikan karena tidak mau membuat surat lamaran baru;Menimbang, bahwa diterangkan pula oleh Saksi Ferlin
Penggugat pada angka 3 yang menyatakanputus hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat karena PHK sejak putusanini dibacakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat pada angka 4 yang padapokoknya meminta Tergugat membayar hakhak Penggugat berupa uangpesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak, MajelisHakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi yang diajukan olehTergugat yaitu Saksi Idris Abdul, dan Saksi Ferlin
18 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Robi Gusfiandi Bin Bet Muchlis ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ferlin Dwi Jayati Binti Ujang Jaya Saputra ) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah SIgli;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluhribu );
LINDA TOLANDA
33 — 6
- Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut:--------------
- Menetapkan secara hukum Pemohon sebagai Wali dari anak yang bernama LADY ANGELICA FERLIN KUMAMBONG berumur 14 tahun dan CHERYL EVELYNA KUMAMBONG berumur 12 tahun;-----------------
- Menghukum pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 230.000.- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);--------------------------------------
8 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferlin Pukoi bin Iskandar Pukoi) kepada Penggugat (Rawin D.
15 — 0
Fajrin bin Mohamad Yusuf) terhadap Penggugat (Devi Yuliana binti Ferlin A Sirintina);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
DANU WAHYU H., S.H.
Terdakwa:
ALFON TINGKUE Alias APONG
66 — 15
Tingkue aliasOpo dan mengatakan bahwa itu sence yang memakai baju warna putih, Binatang,anjing kamu bukan manusia;Seingat saksi saat itu koroban hanya berdiri di depan rumahnya sambil memandangTerdakwa yang terus menghina dirinya;Pada saat itu juga Terdakwa memaimaki korban dengan kata Pemai (makian dalamBahasa manado)Bahwa banyak masyarakat yang ada di tempat kejadian;Bahwa Saksi tidak tahu ada masalah apa antara Terdakwa dengan korban;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar4.Saksi FERLIN
berteriak dan mengeluarkan katakata kasarkepada Sence Tingkue Alias Opo; Bahwa saksi sudah lupa tanggal kejadianya, seingat saksi terjadi pada tahun 2020 sekitarpukul 17.00; Bahwa pada saat itu Terdakwa berteriak dan mengatakan Sence kelakuan binatang danmakian lain; Bahwa Terdakwa sampai berbuat begitu karena sakit hati ke korban; Bahwa Terdakwa sakit hati Karena di kampung Sowaeng ada yang kasih heboh bahwakorban mencoba memperkosa Isteri Terdakwa; Bahwa saksi mendengar cerita tersebut dari perempuan Ferlin
0 — 0
Nuruntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ferlin bin Haerul;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
23 — 2
Menyatakan terdakwa FERLIANTO Alias FERLIN Bin LA SIA terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana*Di muka umum secara bersamasama melakkukan kekerasan terhadapbarang sebagaimana diatur dan diancamm pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, yaitu terdakwa FERLIANTOAlias FERLIN Bin LA SIA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LA ODE MUHAMAD FERLIN SETIAWAN bin LA ODE ALIMUDDIN) terhadap Penggugat (NAWANG FAJRINI binti MAHMUDI ) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
24 — 1
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Ferlin bin Noca) terhadap Penggugat (Sahriya binti Abd. Karim Dg. Nompo);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus duapuluh ribu rupiah);
10 — 6
Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ferlin bin Surni) terhadap Penggugat (Sri Fanti binti Sumadin) ;
4.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 8 tahun sampai Penggugatmengajukan gugatan ini di Pengadilan; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat setelah menikahrukun dan harmonis dikaruniai 1 orang anak bernama Tiara binti Ferlin,umur 6 tahun; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis; Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2011
memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugatadalah menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 8 tahun sampai Penggugatmengajukan gugatan ini di Pengadilan; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat setelah menikahrukun dan harmonis dikaruniai 1 orang anak bernama Tiara binti Ferlin
14 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Setyo Waluyo bin Subarno) terhadap Penggugat (Ferlin Massa bin Ram Massa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00,- (lima ratus tiga
JON MARSIL
51 — 11
FERLIN ARDIANSYAH: Bahwa Pemohon adalah tetangga dari Saksi Bahwa Pemohon mempunyai keponakan yang bernama DANDRE VAREZA; Bahwa DANDRE VAREZA merupakan anak dari YELISNA yang merupakanadik kandung dari isteri Pemohon yang bernama YELINA; Bahwa DANDRE VAREZA bermaksud untuk mendaftar sebagai calon anggotaTNIAD di Palembang; Bahwa Pemohon bermaksud menjadi wali dari DANDRE VAREZA karenaorang tua DANDRE VAREZA tinggal jauh di Kab.
15 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Rahmad Fauzi bin Saeri) terhadap Penggugat (Ferlin Puspita Sari binti Tumadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
23 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Kepada Calon Istri yang bernama Ferlin Martapia binti Taufik Hidayat untuk menikah dengan Calon Suami yang bernama Adji Imam Firdaus bin Herman Suandi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Timur I, Kota Lubuklinggau;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima
16 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FERLIN MONIKA SARI binti SUKATNO untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama RENDI AGUS SAPUTRO BIN MARMIN di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu);