Ditemukan 145 data
9 — 0
G2010/PA.GsMenganti, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 15 tahun,kemudian Tergugat pamit pulang kerumah saudaranyasendiri, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sampaisekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 2. bulan; ,dan selama berpisah tersebut diantara Penggugat danTergugat satu sama lain tidak pernah mengunjungi; Bahwa Penggugat dan Tergugat akhir akhir ini seringberselisih dan bertengkar disebabkan karena Tergugat tidakmamberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat; Bahwa selama berpisah
G2010/PA.Gs
AGUNG NUGROHO, SH
Terdakwa:
ENDAR WATI Als ENDAR Bin PURWONO
78 — 10
Naim Baskoro;
- 1 (satu) buah printer merk Canon G2010;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Naim Baskoro Bin Suparman;
6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlahr Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
puluh tiga) lembar kertas yang menyerupai uang pecahan seratus riburupiah dengan nomor seri : SEUO25958, Uang tunai sejumlah Rp77.000,00(tujuh puluh tujuh ribu rupiah) uang sisa kembalian pembelian rokok danminuman, 1 (Satu) bungkus rokok Djarum 76 Filter Gold (Barang bukti terkaitdengan perkara lain atas nama Terdakwa SUPARNO Als CAPUNG BinSUKONO), 71 (tujuh puluh satu) lembar kertas yang menyerupai uangpecahan seratus ribu rupiah dengan nomor seri : SEUOQ25958, 1 (satu) buahprinter merk Canon G2010
tanggal 25 Oktober 2020 sekira jam 21.15 wib dirumah Terdakwa di DukuhKidul Pasar Rt.03/Rw.02, Desa Keprabon, Kecamatan Polanharjo, KabupatenKlaten; Bahwa penangkapan Terdakwa dilakukan hasil informasi atas penangkapanSupamo bahwa rupiah palsu berasal dari Saksi Naim Baskoro; Bahwa dari penangkapan Terdakwa dan Saksi Naim Baskoro disita barangbukti berupa 71 (tujuh puluh satu) lembar kertas yang menyerupai uangpecahan seratus ribu rupiah dengan nomor seri : SEUO25958, 1 (Satu)buah printer merk Canon G2010
karena penangkapan Terdakwa masuk wilayahhukum Klaten dan berdasarkan ketentuan berada Pasal 84 (2) KUHAP dimanasaksisaksi yang dipanggil lebin dekat dengan dengan Pengadilan Negeri Boyolali,maka dalam perkara aquo Pengadilan Negeri Boyolali berwenang mengadilinya;Menimbang, bahwa dari penangkapan Terdakwa dan Saksi Naim Baskorodisita barang bukti berupa 71 (tujuh puluh satu) lembar kertas yang menyerupaluang pecahan seratus ribu rupiah dengan nomor seri : SEUO25958, 1 (satu)buah printer merk Canon G2010
Naim Baskoro, 1 (Satu) buah printer merk Canon G2010, olehHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN Byl.karena barang bukti terkait dengan perkara lain atas nama Terdakwa NAIMBASKORO Bin SUPARMAN, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makamenurut ketentuan Pasal 222 Undangundang RI Nomor 8 tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana terhadap Terdakwa haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditetapkan dalam amarPutusan
Naim Baskoro; 1(Satu) buah printer merk Canon G2010;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama Naim Baskoro Bin Suparman;6.
20 — 4
Bahwa punak perselisihan dan periengkaran Penggugat dengan Tergugaten pada bilan Mei tahun 2014, Tergugal pargi meninggalnggugal pada alamat sebagaimana tersebut diatas whine anisokereng ini tolan beepiaah seenpet tinggal ealama ietih hsrang 4 tahunbulen, sotemca berpleah tersebert entre a Pengguiat dengan Tergugat sudah Reovaie mae We @ i FREER coe rf nA Ging 2h age See Se ey, epmaenurut ins panggilan Notier 217/Pdi,G2010/PA.Tbh tanggal OF April2016.
8 — 0
G2010 /PA.Gs.Nopember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqa'dah 1431H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Gresik oleh kamiDrs. H. MUDJAHIDIN, AR,M.Hum sebagai Ketua Majelis, H. ROITHAN,SH dan H. SUHARTONO, S.Ag, S.H., M.H. masing masing sebagaiHakim Anggota, dan dibantu) Hj.
G2010 /PA.Gs.2.1. Panggilan2.2. AdministrasiProsesPenyelesaianBiaya meteraiJumlah(dua ratus empat puluh saturibu rupiah )Rp 175.000Rp 25.000,Rp 6.000, : Rp 241.000>Hal. 12 dari 12 hal.ttdDrs. KusnadiPutusan No.774 /Pdt. G@2010 /PA.Gs.
20 — 6
No.0217/Pat G2010/PA.
9 — 0
G2010/PA.Gs.Sumengko Kecamatan Wringinanom dekat tempat kerjanya PabrikPalstik Sumengko hingga sekarang, sehingga antara Penggugatdan Tergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggal kuranglebih 2 bulan dan selama berpisah tersebut diantaraPenggugat dan Tergugat satu sama lain tidak pernahmengunjung1;;4.
59 — 15
G2010/PA.Bn.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas JIA Bengkulu = yang mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangannya telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak sebagai berikut dalam perkaranya:PEMOHON, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir Sl,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggaldi KOTA BENGKULU, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan
16 — 1
G2010/PA Gir. telah nengaj ukanPer nvhonan unt uk nenceraikanTermohon dengan dalil dan alasan sebagai beri kut1.
85 — 24
G2010/ PA. Pkp.YUSRA CHAMISI, SH.Perincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran ............ Rp. 30.000, 2. Biaya ProseS ... eee ee eee Rp.25.000, 3. Relaas wiacececcc eee c eee ee ewes Rp. 265.000,4. Meterai ....c cece Rp. 6.000, 5. Redaksi oo... eee eee Rp. 5.000, Jumlah wwe. eee Rp. 331.000,10
Suriyanti
16 — 3
Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukanperubahan Tanggal Lahir Pemohon pada Kutipan Akta Lahir Nomor1310/G2010 tertanggal 11 Januari 2010 tertulis 5 Mei 1962 menjadi 25Mei 1962;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahanTanggal Lahir kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak untuk dilakukan pencatatan perubahan Tanggal LahirPemohon sebagaimana ketentuan yang berlaku ;4.
14 — 0
G2010 /PA.Gs.
58 — 26
44/G2010/PTUN-MDN
55 — 17
G2010/PN.TNG. dalam perkara antara kedua belah pihak,yang amarnya berbunyi sebagai berikutDALAM EKSEPSL : Menolak Eksepsi Ter gugat I seluruhnya :DALAM POKOK PERKARADALAM KONVENSI Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian : Menyatakan bahwa Penggugat (TAN BUDIMAN JAYA), Tergugat I(YOHANA CHEN) dan Tergugat II (MAYA SRIANTY) adalah = ahliwaris sah menurut hukum dari TAN TJIN PANG dan YOE BIE MOI ; Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya : Menolak gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi
21 — 10
Tahun 1989 tentang Pangadilan Agama, yang telahaie a tae es eee veda ndars g Momer 00 Tahun: $008,mangirimk wan sainan pudusan ti fapadn Paguwal Pancatat Wid RaniaUnisan Aare yang wilayahinya melipull tempat nore renter, amyang dlsedinin unt i,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNemer 7 Tahaan 000 yang Wish deh rick hace try onan sey A . veil jaia: a aeHalaman 10 dari 12 hal, Putusan Nomor 254/Pdt G2010/PA:Thh: a PE:oPafo= 1ee,Ioo5 adok Le os4 ie ;Memneperhatian, segaia ketentuan
11 — 3
G2010 /PA.Gs.kurung, Kecamatan Menganti , Kabupaten Gresik, selama kuranglebih 3 bulan, kemudian Tergugat pergi tanpa pamit' pulangkerumah orang tuanya sendiri, sehingga antara Penggugat danTergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih6 bulan , dan selama berpisah tersebut diantara Penggugat danTergugat satu sama lain tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat
39 — 6
G2010/ PA.
8 — 0
G2010 /PA.Gs.Hal. 11 deri 7 hal. Putusan No.1045 /Pdt. @2010 /PA.Gs.
13 — 0
G2010/ PA Grpisah runahtersebut nereka t i dak saling menjalankankewajibannya masingmsing lagi ; Bahwa saksi sering nenasihati mereka untuk rukuntapi tidak berhasil dan saksi tidakmerukunkannya ;2.
12 — 3
G2010 /PA.Gs.
12 — 2
G2010/PA.Gs.R3