akan digunakan untuk melakukanpencurian, mendengar keterangan IZUL tersebut sehingga saksi DEDYKURNIAWAN pun mau ikut melakukan pencurian dikarenakan saksiDEDY KURNIAWAN sedang tidak ada uang;Bahwa kemudian pemilik mobil memberikan kunci mobilnya berupamobil Daihatsu Xenia warna silver BK 1795 ME, kemudian IFANmeletakkan sepeda motornya dirumah lalu masuk kedalam mobilbersama dengan saksi DEDI KURNIAWAN , selanjutnya IFAN mengajakTerdakwa dengan mengatakan MAU JOB dijawab Terdakwa PASKALI INI LAGI GALAU

Langkat, barang yang hilangdicuri adalah kabel power atau kabel merek Vokxel sekitar 50 meter danbesi Scaffolding sebanyak 20 batang; Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekira pukul18.30 wib datang IFAN dan DEDY menemui Terdakwa dirumahTerdakwa lalu IFAN mengajak Terdakwa dengan mengatakan MAUJOB Terdakwa jawab PAS KALI INI LAGI GALAU, BISA JUGAHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 396/Pid.B/2019/PN Stbkemudian kami bertiga naik sepeda motor ke rumah IZUL, sampaildirumah IZUL lalu DEDY

Langkat, barang yang hilangdicuri adalah kabel power atau kabel merek Vokxel sekitar 50 meter danbesi Scaffolding sebanyak 20 batang; Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekira pukul18.30 wib datang IFAN dan DEDY menemui Terdakwa dirumahTerdakwa lalu IFAN mengajak Terdakwa dengan mengatakan MAUJOB Terdakwa jawab PAS KALI INI LAGI GALAU, BISA JUGAkemudian kami bertiga naik sepeda motor ke rumah IZUL, sampaldirumah IZUL lalu DEDY dan IFAN langsung masuk kedalam mobil,sedangkan Terdakwa

Langkat, barang yang hilang dicuri adalah kabel poweratau kabel merek Vokxel sekitar 50 meter dan besi Scaffolding sebanyak 20batang;Menimbang, bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019sekira pukul 18.30 wib datang IFAN dan DEDY menemui Terdakwa dirumahTerdakwa lalu IFAN mengajak Terdakwa dengan mengatakan MAU JOBTerdakwa jawab PAS KALI INI LAGI GALAU, BISA JUGA kemudian kamibertiga naik sepeda motor ke rumah IZUL, sampai dirumah IZUL lalu DEDY danIFAN langsung masuk kedalam mobil, sedangkan

nn nencnnneeBahwa benar rumah tangga Pemohon dan termohon mulai tidak harmonissering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa benar penyebabnya adalah berselingkuh dengan lakilaki lain bernamaName (mantan pacar ketika masih SMP) tahun 2007 Termohon pernahberhubungan layaknya suami istri di rumah teman dan pada tahun 2014Termohon hanya sebatas SMS dan BBMan saja sama Name;Bahwa Termohon berselingkuh dengan Name karena Pemohon sering oergimeninggalkan Termohon dan pada waktu itu Termohon sedang galau

Seringterjadi perselisinan dan pertengkaran ;e Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran menurut Pemohonadalah Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain bernama Namedisamping itu juga Termohon mempunyai hutang tanpa sepnegathuanPSITIOHOM fp n nnn nne mn nr nnn nnn nnn RR RRRe Bahwa Termohon membenarkan penyebab dari perselisihnan danpertengkaran tersebut akan hal tersebut dilakukan oleh Termohon karenaPemohon sebagai seorang suami kurang perhatian terhadap istri sehinggaTermohon sering galau

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan bernama:CALON ISTRI PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta (restoran), bertempat tinggal di Jalan Abang Galau MedanSpadu Lot 103 97000 Bintulu Serawak Malaysia;4.

Kemudiansaat melihat korban lbnu Afri Handoko Sihombing Alias Dodo BinSyahrial Sihombing dan saksi lbnul Hanafi Alias Nafi Bin Supryantoberhenti didepan kantor penghulu Sungai manasib kemudian Sdr Sali(DPO) pun memberhentikan sepeda motor yang dikendarainyadibelakang sepeda motor yang dikendarai oleh korban Ibnu AfriHandoko Sihombing Alias Dodo Bin Syahrial Sihombing kemudianterdakwa langsung turun dari sepeda motor Sdr Sali (DPO) dan Sdr Salli(DPO) langsung pergi balik arah kearah Simpang Galau

Sihombing Alias Dodo BinSyahrial Sihombing dan saksi lbnul Hanafi Alias Nafi Bin Supryantoberhenti didepan kantor penghulu Sungai manasib kemudian Sdr Sali(DPO) pun memberhentikan sepeda motor yang dikendarainyadibelakang sepeda motor yang dikendarai oleh korban Ibnu AfriHandoko Sihombing Alias Dodo Bin Syahrial Sihombing kemudianterdakwa langsung turun dari sepeda motor Sdr Sali (DPO) dan Sdr SalliHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN Rhl(DPO) langsung pergi balik arah kearah Simpang Galau

Salidudukduduk di Simpang Galau Jalan Poros Sungai Manasib lalu saatitu Sdr. Sali yang melihat Sdr. Ibnu Afri Handoko Sihombing Alias Dododan Sdr. lbnul Hanafi Alias Nafi melintas dengan mengendarai sepedamotor mengatakan kepada Terdakwa Dodo kan, can tu mantap tu, yoklah lalu Terdakwa bersama Sdr. Sali langsung mengikuti Sdr. Dodo danSdr. Nafi tersebut dan saat itu Terdakwa melihat keduanya berhenti didepan Kantor Penghulu Sungai Manasib, lalu) Sdr.

tentangketerangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa yang tidak dimuat dalamputusan ini sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan haruslahdianggap telah cukup dipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN RhlMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Nopember 2020 sekira pukul 19.30WIB, Terdakwa duduk di Simpang Galau

korban, jadi walaupun orang lainmenganggap barang tersebut tidak berharga namun apabila menurutkorban berharga maka kriteria barang sudah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan saling bersesuaian satu sama lainnya didapatkan faktafakta bahwa bermula pada hari Senin tanggal 9 Nopember 2020 sekirapukul 19.30 WIB, saat Terdakwa duduk di Simpang Galau

Karena anakkorban mulai merasa takut, anak korban terbiasa naik ojek online, namun anakkorban baru kali ini ditanya dan dirayu oleh Tukang ojek tersebut, karena tukangojek online biasanya hanya tanya satu sampai dua kali saja, sedangkanTerdakwa ini berbicara terus sepanjang jalan, hingga Terdakwa sempatmengajak anak korban AYO KITA MAIN KE PARE SEKARANG, KARENAWAKTU KITA PANJANG, KALAU DISANA YANG GALAU MAKIN GALAUSOALNYA BANYAK ORANG PACARAN, lalu anak korban jawab TIDAK MAU.Setelah itu Terdakwa

;Bahwa selanjutnya dalam perjalanan Saksi mengobrol dengan Terdaklwasaat itu Terdakwa sempat berbicara Kamu Mau Kemana, Mau NgapainNanti, Nanti Kamu Tak Ajak JalanJalan Kepare, Kalau Bisa Kamu SimpanNomor Whatshapp Saya Saja Nanti Kalau Kamu Butuh ApaApa TinggalHubungi Saya Saja kemudian Saksi jawab Ya, dan Terdakwa jugamengajak Saksi dengan mengatakan Ayo Kita Main ke Pare SekarangKarena Waktu Kita Panjang Kalau Disana Yang Galau Makin Galau soalnyabanyak orang pacaran kemudian Saksi jawab Tidak

;Bahwa selanjutnya dalam perjalanan Saksi korban mengobrol denganTerdakwa saat itu Terdakwa sempat berbicara Kamu Mau Kemana, MauNgapain Nanti, Nanti Kamu Tak Ajak JalanJalan Kepare, Kalau Bisa KamuSimpan Nomor Whatshapp Saya Saja Nanti Kalau Kamu Butuh ApaApaTinggal Hubungi Saya Saja kemudian Saksi jawab Ya, dan Terdakwa jugamengajak Saksi korban dengan mengatakan Ayo Kita Main ke PareSekarang Karena Waktu Kita Panjang Kalau Disana Yang Galau MakinGalau soalnya banyak orang pacaran kemudian Saksi

;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam perjalanan Saksi korbanmengobrol dengan Terdakwa saat itu Terdakwa sempat berbicara Kamu MauKemana, Mau Ngapain Nanti, Nanti Kamu Tak Ajak JalanJalan Kepare, KalauBisa Kamu Simpan Nomor Whatshapp Saya Saja Nanti Kalau Kamu Butuh ApaApa Tinggal Hubungi Saya Saja kemudian Saksi jawab Ya, dan Terdakwajuga mengajak Saksi korban dengan mengatakan Ayo Kita Main ke PareSekarang Karena Waktu Kita Panjang Kalau Disana Yang Galau Makin Galausoalnya banyak orang pacaran kemudian

Jimi alias ljim berkata kepada korban Kusnadi alias ikus denganucapan "apa kus, kam tadi sarik kah, kami begaya pandir tadi, kita kada orang(apa kus, kamu tadi marahkah, kami tadi berkata bercanda aj, kita inikeluarga) lalu korban kusnadi alias ikus dengan nada tinggi menjawab denganucapan aku nih kada sarik, lagi galau (aku tidak marah, lagi galau)mendengar ucapan dari korban kusnadi alias ikus tersebut, terdakwa . Jimialias ijim menjadi emosi lalu terdakwa i.

Jimi Alias jim berkata kepada korban Kusnadi Alias Ikus denganucapan "apa Kus, Kam tadi sarik kah, kami begaya pandir tadi, kita kadaorang (Apa Kus, kamu tadi marahkah, kami tadi berkata bercanda aj, kita inikeluarga) lalu korban Kusnadi Alias Ikus dengan nada tinggi menjawabdengan ucapan Aku nih kada sarik, lagi galau (aku tidak marah, lagi galau)mendengar ucapan dari korban Kusnadi Alias Ikus tersebut, terdakwa I.

Keadaan tersebut diatas semakin bikin galau resah Penggugat beserta anakanaknya, karena ternyata Tergugat tidak begitu menghiraukan kehidupanrumah tangganya dengan Penggugat, apalagi berkesempatan untuk berkasihsayang bersama anakanaknya;6.

Keadaan tersebut diatas semakin bikin galau resah Penggugat beserta anakanaknya, karena ternyata Tergugat tidak begitu menghiraukan kehidupan rumahtangganya dengan Penggugat, apalagi berkesempatan untuk berkasih sayangbersama anakanaknya;Menimbang bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi sejak Januari 2003 dimana Tergugat tidak pernah kembali lagiyang hingga sekarang dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai suami ;Menimbang bahwa

Termohontidak keberatan; ahwa benar rumah tangga Pemohon dan termohon mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;ahwa benar penyebabnya adalah berselingkuh dengan lakilaki lain bernamaJeri (mantan pacar ketika masih SMP) tahun 2007 Termohon pernahberhubungan layaknya suami istri di rumah teman dan pada tahun 2014Termohon hanya sebatas SMS dan BBMan saja sam Jeri;ahwa Termohon berselingkuh dengan Jeri karena Pemohon sering oergimeninggalkan Termohon dan pada waktu itu Termohon sedang galau

Sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran menurutPemohon adalah Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain bernama Jeri12disamping itu juga Termohon mempunyai hutang tanpa sepnegathuan Pemohon,; Bahwa Termohon membenarkan penyebab dari perselisihan danpertengkaran tersebut akan hal tersebut dilakukan oleh Termohon karenaPemohon sebagai seorang suami kurang perhatian terhadap istri sehinggaTermohon sering galau; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup

WINDA SARI (DPO) mengatakan kan yang bawabarangnya kan si RUSLAN sekalian kamu jalanjalan lagian kamu galau terus samacewekmu kemudian Terdakwa EFRAN DANOPAN berbindangbincang dengan SaksiRUSLAN yang mana Saksi RUSLAN menjanjikan kepada Terdakwa EFRAN DANOPANada pekerjaan goronggorong dibangka.Kemudian pada hari Minggu, tanggal 04 Februari 2018 sekitar pukul 07.00 WIBTerdakwa EFRAN DANOPAN melihat Sdri.

WINDA SARI (DPO) mengatakan "kan yang bawabarangnya kan si RUSLAN sekalian kamu jalanjalan lagian kamu galau terus samacewekmu kemudian Terdakwa EFRAN DANOPAN berbindangbincang dengan SaksiRUSLAN yang mana Saksi RUSLAN menjanjikan kepada Terdakwa EFRAN DANOPANada pekerjaan goronggorong dibangka.Kemudian pada hari Minggu, tanggal 04 Februari 2018 sekitar pukul 07.00 WIBTerdakwa EFRAN DANOPAN melihat Sdri.

dijawab WINDASARI shabu lalu Terdakwa jawab gak mau yuk lalu WINDA SARImengatakan kan yang bawa barangnya kan si RUSLAN sekalian kamu jalanjalan lagian kamu galau terus sama cewekmu dan karena yang bawa barang ituRUSLAN akhirnya Terdakwa mau dan niatnya sekalian jalanjalan dan kemudianHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 430/Pid/Sus/2018/PN Sol.Terdakwa juga ada ditawarin oleh RUSLAN untuk mencari kerjaan goronggorongdi Bangka, maka dari itu Terdakwa ikut bersama RUSLAN ke Bangka.Bahwa Terdakwa bisa

dijawab WINDASARI shabu lalu Terdakwa jawab gak mau yuk * lalu WINDA SARImengatakan kan yang bawa barangnya kan si RUSLAN sekalian kamu jalanjalan lagian kamu galau terus Sama cewekmu dan karena yang bawa barang ituRUSLAN akhirnya Terdakwa mau dan niatnya sekalian jalanjalan dan kemudianTerdakwa juga ada ditawarin oleh RUSLAN untuk mencari kerjaan goronggorongdi Bangka, maka dari itu Terdakwa ikut bersama RUSLAN ke Bangka..

GALAU;3 (tiga) kemasan grenjeng @ berisi 9 (sembilan) butir obat warna putih berlogo LL dalambungkus rokok Gudang Garang, 2 (dua) HP merk Motorola C 115 dan Cros s dan 1 (satu)buah Tas kecil warna hitam dirampas untuk dimusnahkan;Uang Tunai Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara;4.

informasi dari masyarakat;Bahwa yang saksi ketahui berdasarkan pengakuan terdakwa apabila obat tersebut diminumdapat mengakibatkan kepala pusing dan memabukan;Bahwa obat tersebut sulit didapatkan di apotik dan tokotoko obat, obat tesebut tedakwadapatkan dari membeli dari temantemannya secara sembunyisembuny1;Bahwapekerjaan terdakwa adalah pengamen;Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian dibidang Farmasi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;3.HERMAWAN ADI PANGESTU alias WAWAN alias GALAU

edar yang dilakukan oleh terdakwaPRIYANGGA DWIJAYA bin SLAMET;Bahwa saksi telah membeli obat double L dari terdakwa pada hari Sabtu tanggal 20Oktober 2012 jam 15.30 wib ditempat dibawah jembatan Ring Road Kota Madiun ; padahari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 jam 15.30 wib ditempat dibawah jembatan Ring RoadKota Madiun ;Bahwa obat yang saksi beli dari terdakwa jumlahnya kurang lebih 100 tablet, dengan hargaRp.80.000,, kemudian saksi meminta tolong kepada saksi HERMAWAN ADIPANGESTU alias WAWAn alaias GALAU

Bahwa terdakwa mengkonsumsi narkoba jenis shabu tersebut karenauntuk menghilangkan galau terdakwa baru mau mengkonsumsi narkobajenis shabu tersebut, sebelumnya terakhir terdakwa mengkonsumsi padatahun 2016, setelah itu terdakwa tidak pernah mengkonsumsi narkotikajenis shabu tersebut.

Bahwa terdakwa mengkonsumsi narkoba jenis shabu tersebut karenauntuk menghilangkan galau terdakwa baru mau mengkonsumsi narkobajenis shabu tersebut, sebelumnya terakhir terdakwa mengkonsumsi padatahun 2016, setelah itu terdakwa tidak pernah mengkonsumsi narkotikajenis shabu tersebut.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1664/Pid.Sus/2019/PN Tng Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu dengan caramemesan narkotika jenis Shabu dari teman terdakwa yang bernama TONIPINASTO (DPO) yang berada di Malaysia

Buaran PLNKota Tangerang dan juga ditemukan kunci letter T dan anak kuncinya;Bahwa atas informasi dari tersebut, saksi bersama rekan langsung kedaerah Pandeglang dan bertemu dengan terdakwa JAi als ROBINpada hari Kamis Tanggal 29 Nopember 2018 sekitar jam 19.00 Wib diPantai Galau Labuan dan berdasarkan keterangan terdakwa JAi alsROBIN bahwa sepeda motor tersebut di jual ke UDIN (DPO) di Kp.Karangsari Cigondang Labuan, kemudian saksi dan temantemansaksi langsung ke rumah UDIN (DPO) dan saat di rumah

Bahwa atas informasi dari tersebut, saksi bersama rekan langsung kedaerah Pandeglang dan bertemu dengan terdakwa JAi als ROBINpada hari Kamis Tanggal 29 Nopember 2018 sekitar jam 19.00 Wib diPantai Galau Labuan dan berdasarkan keterangan terdakwa JAi alsROBIN bahwa sepeda motor tersebut di jual ke UDIN (DPO) di Kp.Karangsari Cigondang Labuan, kemudian saksi dan temantemansaksi langsung ke rumah UDIN (DPO) dan saat di rumah UDIN (DPO)di temukan 1 (satu) unit sepeda motor merk SUZUKI FU No.Pol.B6592VOM

Permaintersebut bermain, apabila salahsatu pemain sedangmenghadang angka kartutertentu dan pada saat Jit, angkatersebut pas dengan yangdihadang, maka pemain tersebutgeme (pol) dan pemain tersebutdinyatakan menang, namunapabila kartu jit didepan habis ,dan pemain tidak ada yanggeme (pol) maka permaintersebut diulang kembali dantidak ada pemenangnya / draw(galau);e Bahwa saksi menerangkanbahwa pada saat diadakanpermainan judi oleh saksi danketiga teman saksi hanyadisaksikan oleh saksi KISWANsaja;e

Pemaintersebut bermain, apabila salahsatu pemain sedangmenghadang angka kartutertentu dan pada saat Jit, angkatersebut pas dengan yangdihadang, maka pemain tersebutgame (pol) dan pemain tersebutdinyatakan menang, namunapabila kartu jit didepanhabis, dan pemain tidak adayang geme (pol) maka permaintersebut diulang kembali dantidak ada pemenangnya/draw(galau).Bahwa saksi menerangkanbahwa pada saat diadakanpermainan judi oleh saksi danketiga teman saksi hanyadisaksikan oleh saksi KISWANsaja;Bahwa saksi

Pemaintersebut bermain, apabila salahsatu pemain sedangmenghadang angka kartutertentu dan pada saat Jit, angkatersebut pas dengan yangdihadang, maka pemain tersebutgeme (pol) dan pemain tersebutdinyatakan menang, namunapabila kartu jit didepan habis ,dan pemain tidak ada yanggeme (pol) maka permaintersebut diulang kembali dantidak ada pemenangnya/draw(galau);e Bahwa pada saat melakukanpermain judi remi selama 4(empat) kali atau putaran tidakada yang draw / galausemuanya ada pemenangnya;e Bahwa selain

Pemaintersebut bermain, apabila salahsatu pemain sedangmenghadang angka kartutertentu dan pada saat Jit, angkatersebut pas dengan yangdihadang, maka pemain tersebutgeme (pol) dan pemain tersebutdinyatakan menang, namunapabila kartu jit didepan habis ,dan pemain tidak ada yanggeme (pol) maka permaintersebut diulang kembali dantidak ada pemenangnya/draw(galau);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan

bertanya kepada Bendahara mana honornya, kokditandatangan uangnya tidak ada selanjutnya dijawab Bendahara uangnya tidak adadan semuanya ada pak MUSLIM.e Bahwa dikarenakan Bendahara mengatakan uang tersebut ada sama pak MUSLIM,selanjutnya Blangko Honor yang sudah terdakwa tanda tangani, terdakwa lepas daribuka, kemudian terdakwa menulis dibelakang Blangko Honor tersebut dengan katakata >KEPADA SDR.MUSLIM, KEMBALIKAN SAJA UANG HONOR SAYA INIKEPADA KAS DAERAHe Bahwa setelah itu dikarenakan emosi (galau

bertanya kepada Bendahara mana honornya, kokditandatangan uangnya tidak ada selanjutnya dijawab Bendahara uangnya tidak adadan semuanya ada pak MUSLIM.Bahwa benar dikarenakan Bendahara mengatakan uang tersebut ada sama pakMUSLIM, selanjutnya Blangko Honor yang sudah terdakwa tanda tangani, terdakwalepas dari buka, kemudian terdakwa menulis dibelakang Blangko Honor tersebutdengan katakata >KEPADA SDR.MUSLIM, KEMBALIKAN SAJA UANG HONORSAYA INI KEPADA KAS DAERAHBahwa benar setelah itu dikarenakan emosi (galau

bertemuTerdakwa dirumah korban Supriadi sekitar awal bulan Juni 2011, telahmendesak Terdakwa untuk segera menghubungi Paojan guru Terdakwa agardatang .....datang supaya secepatnya mengangkat harta karun yang terpendam, kemudianTerdakwa menjadi panik dan cemas karena takut kedok atau tipu musihatTerdakwa akan ketahuan, sebab Terdakwa merasa sudah tidak sanggupmengembalikan uang milik keluarga korban Supriadi sebanyakRp 90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) ; Bahwa kemudian dalam situasi panik dan galau

, timbul niat Terdakwauntuk membunuh korban Supriadi ; Selanjutnya atas desakan korban Supriadi dan korban Wagiem kepadaTerdakwa agar segera mengembalikan uang dan rencana pengangkatan hartakarun tersebut, membuat Terdakwa menjadi semakin risau dan galau, apalagiTerdakwa mendengar perkataan korban Wagiem sepertinya kok kayak adapermainan, macam ada yang tidak beres, sudahlah tidak ada apaapanya itu,kalaupun ditokoikan saudara kita dan kawan kita banyak polisi sehingga Terdakwa semakin bingung ; Bahwa

, timbul niat Terdakwauntuk membunuh korban Supriadi ; n Selanjutnya atas desakan korban Supriadi dan korban Wagiem kepadaTerdakwa agar segera mengembalikan uang dan rencana pengangkatan hartakarun tersebut, membuat Terdakwa menjadi semakin risau dan galau, apalagiTerdakwa mendengar perkataan korban Wagiem sepertinya kok kayak adapermainan, macam ada yang tidak beres, sudahlah tidak ada apaapanya itu,kalaupun ditokoikan saudara kita dan kawan kita banyak polisi sehinggaTerdakwa semakin bingung ;

Supriadi bertemuTerdakwa dirumah korban Supriadi sekitar awal bulan Juni 2011, telahmendesak Terdakwa untuk segera menghubungi Paojan guru Terdakwa agardatang supaya secepatnya mengangkat harta karun yang terpendam, kemudianTerdakwa menjadi panik dan cemas karena takut kedok atau tipu musihatTerdakwa akan ketahuan, sebab Terdakwa merasa sudah tidak sanggupmengembalikan uang milik keluarga korban Supriadi sebanyakRp 90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) ; Bahwa kemudian dalam situasi panik dan galau

Selanjutnya atas desakan korban Supriadi dan korban Wagiem kepadaTerdakwa agar segera mengembalikan uang dan rencana pengangkatan hartakarun tersebut, membuat Terdakwa menjadi semakin risau dan galau, apalagiTerdakwa mendengar perkataan korban Wagiem sepertinya kok kayak adapermainan, macam ada yang tidak beres, sudahlah tidak ada apaapanya itu,kalaupun ditokoikan saudara kita dan kawan kita banyak polisi sehingga Terdakwa semakin bingung ;n Bahwa kemudian sekitar tanggal 19 Juni 2011, timbul niat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon menrubah identitas/nama pada Akta Kelahiran Nomor: 474.1/805/KJ/99, Kartu Keluarga Nomor: 7371141701110013, Kartu Tanda Penduduk Nomor: 7371141906990004 dan Ijazah dengan Nomor: 542412023000410; yang sebelumnya tercatat dengan nama GALAU ERZA GRINALDY untuk selanjutnya diubah dengan nama

binti SUDARMAN, tanpa disumpah (Umur 14 tahun) yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa terdakwa telah mencabuli saksi pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012waktunya siang hari di tempat kost Terdakwa di Jalan Kartika Candra Kirana dibelakang Rumah Sakit Umum Lamaddukelleng ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa satu minggu sebelum dicabuli ;Bahwa Terdakwa bukan pacar saksi ;Bahwa awal terjadinya pencabulan adalah saksi smsan dengan terdakwa laluterdakwa ajak saksi keluar refresing, karena saksi sedang galau

dan menyuruhsaksi untuk bersembunyi dibelakang pintu lalu orangorang diluar tersebutmembuka pintu dari luar ;Bahwa Orangorang yang ada diluar pintu tersebut saksi tidak tahu tapi ada duaorang yang saksi kenal yakni guru saksi bernama Muliati dan Nardiana kemudianguru saksi tersebut menelepon ibu saksi dan selanjutnya saksi dan terdakwa dibawake kantor polisi (sebelum Ashar)oleh masyarakat setempat;Bahwa saat ini saksi sudah berhenti sekolah karena dilarang oleh ibu saksi;Bahwa ketika itu saksi galau

mengatakan kalau mau besok sajatapi pakai kondom (saksi tidak tahu tentang kondom yang saksi tahu kondom adalahkondom HP);Bahwa Sebelumnya saksi pernah punya pacar ;Bahwa saksi tidak pernah lakukan hubungan badan dengan pacarnya tersebut;Bahwa walaupun seandainya tidak ada orang yang melihat terdakwa dan saksi,saksi tetap laporkan terdakwa karena ia merusak keperawanan saksi;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan keterangan saksi ada tidak benaryakni :Terdakwa tidak tahu korban lagi galau

didasari suka sama suka (tidak ada pemaksaan), atashal tersebut Hakim berpendapat bahwa benar antara korban dan terdakwa (yang lamabelum kenal) sebelumnya saling sms dan terdakwa mengajak saksi Korban untuk ngentot(bersetubuh dengan memakai kondom) namun atas hal tersebut di depan persidangankorban mengiyakan/menyetujuinya karena menurut korban yang dimaksud ngentot adalahsejenis permainan dan yang dimaksud dengan kondom adalah kondom HP (mengingatwaktu itu saksi mau diajak sama terdakwa karena sedang galau

Menerima dan mengabulkan permohonan banding para Pembanding/GalAU PERG QUEL

minum namun saksi korban selakuibu tiri terdakwa tidak ada memberinya atas permintaan terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa setelah beberapa saat kemudian juga meminta uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) pada ibu tirinya atau saksi korban dengan tujuanuang tersebut mau terdakwa pergunakan untuk membeli baju dan bukubuku adiknyajuga saksi korban tidak memberinya yang ketika itu baik terdakwa maupun saksikorban samasama duduk berhadapan ;11Menimbang, bahwa ketika itu terdakwapun merasa galau

lalu terdakwa melihatdimana ibu tirinya ada memakai kalung dilehernya, kemudian akibat pikiran terdakwayang galau tidak tahu mau minta kemana lagi kemudian terdakwa merampas kalungdileher sambil mendorong saksi korban tersebut hingga membuat kalung tersebutterputus beberapa bahagian, dimana pada saat itu terdakwa mendapatkan sebahagianlalu terdakwapun pergi meninggalkan ibu tirinya yang terjatuh dilantai ;Menimbang, bahwa dengan demikian mengambil sesuatu barang meskipunbarang itu berupa yang seharihari

ketentraman rumah tangga Penggugat clan tergugat mulai goyahpad Juli 2015, dengan terjadi perselisihan dan percekcokan secara ternsmenerus yang penyebabnya antara lain;Memang benar adanya perselisihan antara Penggugat dan Tergugat tetapirumah tangga saya goyah bukan pada Juli 2015 tetapi bukan September2015.Memang betul Tergugat mempunyai wanita lain itu semata mata Tergugatkesel sama Penggugat bahwa Tergugat dituduh maling / ambit uangnyaPenggugat dan Tergugat jadi mencari pelarian dan Tergugat galau

kenapaPenggugat menuduh Tergugat maling /ambit uang Penggugat diwaktuTergugat lagi ticlur clibangunin pagi pagi sekitar Jam 06'00 wib dan kejadianmulai goyah di awal September 2015, dan Tergugat benar menikahi wanitalain sebagai istri sirih Tergugat itu semata mata karna Tergugat galau karnaperbuatan Penggugat sama Tergugat.6.