Ditemukan 200 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0054/Pdt.G/2013/PA. Sal Tanggal 7 Maret 2013 — -
7 — 0
7 — 0
ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan PabelanKabupaten Semarang, sebagaiPEMOHON >272Lawan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD, bertempat tinggaldi Dusun Desa Kecamatan Bringin Kabupaten Semarang,sebagaiTERIMIQHION gence
Register : 17-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5362/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
G/2016/PA.JrLes CSN Shyadal Cae 1a) aa SAN call Cpa ult Gy dag Hl GI: Alle abe) Gunsily Ugsldy) gf jUgses oh gence : tie jLagtttial Cus Bpdiall alos dee elbow Y Ly pdaCBE NE Seal gf Soll Gye Stall le Lal s) gf Ua Y oll sly!
Register : 13-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 0871/Pdt.G/2012/PA.BL. Tanggal 25 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
UndangUndang nomor tahun 1974, yaitu untuk mewujudkan rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi ;Am 193 254 pK ies Jarry QM pSArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang; Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan:e Firman Allah dalam Al Quran surat Al Isra ayat 34Y gence
Register : 28-06-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2104/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 26 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
UndangUndang nomor tahun 1974, yaitu untuk mewujudkan rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbuny1 ;AD 193 dy Kis ferry ge Mp2)Artinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan :e Firman Allah dalam Al Quran surat Al Isra ayat 34Y gence
Register : 22-10-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 5383/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Gadgb gence z fia Legtel Cys 5 ptiall al gd dee elation Y llc lee cylcs UALS! of alas Y cll IkYI Eloi oe Est ol IL) si tgaGh AT Ad tall Coal Wal gta CL 131E adll'gd Goll) Gye Sia!SAS og Uglied Cys Baill al gt Ane GULLY Las SIL GIS 5 cot CalisAGily Ale Lgl Lagi Cua) Ce pcaliil!
Register : 27-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0056/Pdt.P/2017/PA.Dpk Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
pENETAPANNetrnior gyngirat PIZOITIPE Deepie 8) pale BA pteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESA : = gence i waraPongadilan Agama Depok yang momerss dan mengadill i leh; ; avin afertontu pada tingkat pertarna dalarn persidangarn Hakim Tunggal, menjatuhkan Penstapan dalam permkara lishat Nikah Terpadu, yang diajukanoloh: urnur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekeraan Viiraswasta, tempat tinggal di C Kota Depok,Selanjutnya disebut Pemohon I; urnur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 13-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 215/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
UndangUndang nomor 1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyiA 193.254 pK Jarry EM penArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan :e Firman Allah dalam Al Quran surat Al Isra ayat 34Y gence
Register : 30-05-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 20-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2119/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 13 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrm hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :CIM hyped) Cea) VN he SIN cal Cpe Galt Gy) dag Gt Gi: dlls play) Gadgh Laan gl gence
Register : 14-01-2010 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0023/ Pdt.G/ 2010/PA PRA Tanggal 23 Februari 2010 — -I GUSTI AYU OKA BITI I GUSTI BAGUS TOYA
-SUHARDI SETYO PRABOWO S.Pd. BIN SONODIHARJO
25 — 8
25 — 8
kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan,sedang tidak ternyata bahwa ketidak datangannya itu disebabkanhalangan yangBahwa Majelis telah berupaya agar Penggugat rukun kembalidalam sebuah rumah tangga dengan tergugat dan telah puladiupayakan dengan proses mediasi dengan mediator Drs.MUHIDIN.( Hakim ), pada tanggal 09 Pebruari 2010, akan tetapi upaya tersebuttidakberhasSil ;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan olehPEAQQUGQ AL j~120nce enn ne nen ne nmin gence
Register : 16-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5347/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
57 — 7
57 — 7
Put Nomor 5347/Pdt.G/2016/PA.Jrmaka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Les CSN hyde Cae 1a) ay SAN Catal Cpe ult Gy dag Ht GI: Alle ple) Gunsoly Ugsldy) gi teas ol gence : tie ,Lagtttial Cus Bpdiall alos dee eUbsion Y Ly pdaCHE IN Seal gi SgMll Cpe Stall le Lal S) gf aly Y wall slAN loll ce E93alga Axe (GURY Les sl OLS 9 co jl Cal jie ol Amo 5 At call!
Register : 14-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 181/Pdt.P/2014/PA.Wsb. Tanggal 10 Nopember 2014 — T alias A T bin P
67 — 1
67 — 1
Halaman 9 dari 12 halamanmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengandemikian terbukti telah terbukti bahwa umur anak Pemohon yang bernama E Pbin T alias A T, berusia 18 tahun 9 bulan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P. 2, maka Majelis Hakimmendapatkan bukti bahwa anak Pemohon belum mencukupi batas minimal usiakawin yaitu 19 tahun, maka dari itu untuk melakukan pernikahan anak Pemohonharus mendapatkan dispensasi dari Pengadilan Agama (vide pasal 7 ayat 2 UUING. 1 GPA) gence ee
Register : 25-06-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1097/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Jis Pasal 26 dan Pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, Pasal 138 dan Pasal 139 Kompilasi Hukum Islam, Penggugatdidampingi kuasanya hadir menghadap persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa atau wakilnya yang sah,sedangkan tidak terbukti pula bahwa tidak hadirnya ada keterangan yang sah, maka Majelismelanjutkan pemeriksaan perkara ini hingga selesai dengan tanpa hadirnya Tergugat sesuai Pasal185 HUI gence escent cnet
Register : 22-04-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 793/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 18 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 3
4 — 3
./037/VII/2012 Tanggal 09 Juli 2012, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telahdicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);2 SUMS GUAR Si gence cease areee erence ene reece reer2.1.
Register : 15-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3589/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 6 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
gence : tie ,Lagtttial Cus Bpdiall alos dee eUbsion Y Ly palCBE IN Seal gf SgMll Gye Stall gle Lal s! gf Ua Y oll sly els ow gialot Axe (GURY Les sll GIS 9 cg jl Cal jie ol Amo 5 At call cal LalgesAddy Jala gal Lagin Cy!
Register : 27-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4630/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 16 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
gence : tie jLagtttial Cus Bpdiall algd dee eUbtion Y Ly pdaCHE NE Sad gi Soll) Gye Stall le Lal S!
Register : 01-09-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3471/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 6 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrn hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :CIM hyped) Cea) VN he SIN cal Cpe Galt Gy) dag Gt Gi: dlls play) Gadgh Laan gl gence
Register : 27-12-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1773/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 14 Februari 2013 — Yadih Bin Sadeli
Selly Oktaviani Binti Ahmad Yakub
12 — 1
12 — 1
saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon danTermohon dan saksi sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan Pemohon danT@IMQNOM j~ nnn nnn nnn nnnBahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut pihak Pemohon tidakmenyatakan keberatannya 5 22220 ono nn ncn nn nn nn nnnBahwa, Pemohon tidak menyampaikan tanggapan lagi, dan padakesimpulan akhirnya yang diajukan secara lisan tetap pada suratpermohonannya, serta mohon pada Majelis Hakim untuk menjatuhkanDUTUSENINYE gamninn norm non nnn cnn crn nnn ne nee nonin gence
Register : 16-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan MS IDI Nomor 264/Pdt.G/2012/MS-Idi Tanggal 21 Nopember 2012 — Penggugat lawan Tergugat
62 — 10
62 — 10
Olehkarena itu, maka perkara ini diperiksa dan diputus secara verstek sesuai dengan maksudpasa 149 Reig: if 125 TAR gence re seer reneeMenimbang, bahwa alasan cerai yang didalikan oleh Penggugat adalah antarapenggugat dengan Tergugat telah terjadi cekcok yang terus menerus dan telahmeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas dan antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal selama 5 bulan dan selama pisah tempat tinggal Tergugattidak pernah lagi memberikan nafkah kepada Penggugat.
Putus : 17-01-2013 — Upload : 14-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 382/Pid.Sus/2012/PT.Smg Tanggal 17 Januari 2013 — BUDIYANTO Alias BUCOK bin JIMAN PURNOMO
19 — 9
19 — 9
sertasyarat syarat yang ditentukan undang undang maka permintaanDAaNdIng TeTSeOL Gast GMENINIG, j~~~~~~~~= > =n annemMenimbang, bahwa Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tidakmengajukan memori banding begitu pula Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum tidak mengajukan kontra memori banding namun demikian setelahMajelis Hakim Tingkat Banding membaca berkas perkara ternyata tidakterdapat hal hal baru yang dapat merubah putusan Pengadilan NegeriSurakarta Nomor 91/Pid.Sus/2012/PN.Ska. tanggal 13 Nopember 2012TEDL gence
Register : 11-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 80/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 4 Maret 2013 — Pemohon dan Termohon (hadir)
13 — 0
13 — 0
nama XXX yang aslinya dikeluarkan olehCamat Jaten sebagaimana terlampir telah dimeterai secukupnya dan distempel KantorPos setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai lalu ditandai denganerFoto copy Kutipan Akta Nikah nomor: XXX/XX/XXX/2007 tanggal 30 Mei 2007 yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar sebagaimana terlampir telah dimeterai secukupnya dan distempelKantor Pos setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai lalu ditandai dengan(PI gence