Ditemukan 76 data
25 — 20
memberikan nasehat yang dinilai oleh Pemohon Konvensisebagai suatu intervensi dalam rumah tangga Pemohon Konvensi denganTermohon Konvensi;Bahwa antara Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi sekarangsudah pisah rumah + 6 (enam) bulan lamanya dan selama pisah tersebutsudah tidak ada komunikasi antara keduanya, namun hanya sebatasmasalah anak;Bahwa selama pisah Pemohon Konvensi tetap memperhatikan anaknyadengan memberikan uang sejumlah Rp. 100.000.00 (seratus ribu rupiah)dan memberikan beras 2 gentang
50 — 28
Sus/2014/PN.RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa dalamperadilan tingkat pertama yang bersidang secara Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa;Nama : MAKHA SINUN NAJIB Alias NAJIBTempat lahir : Gentang, Temanggung (Jawa Tengah)Umut/Tgl.Lahir : 36 tahun /02 Desember 1977Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : RT.01/03 Kepenghuluan Teluk Piyai
275 — 173
yang dikemukanPenggugat dalam Gugatannya, kecuali halhal yang diakui secara tegas olehTergugat I ;Halaman 20 dari 62 Putusan Gugatan Nomor 129/Pdt.G/2016/3 Bahwa Tergugat I adalah pembeli lelang yang beritikad baik atas Objek Lelangberupa Sebidang Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 5871/PegangsaanDua, Surat Ukur tanggal 2 Maret 2010, seluas 90 M2 atas nama Victor Chendra,diatas tanah tersebut berdiri bangunan rumah tinggal berlantai 2 (dua) permanentdengan dinding tembok ubin keramik atas gentang
Utr.atas tanah tersebut berdiri bangunan rumah tinggal berlantai 2 (dua) permanentdengan dinding tembok ubin keramik atap gentang, terletak di Jalan GadingIndah VI Blok NF3/49, RT.013 RW.012, Kelurahan Pegangsaan Dua,Kecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara dengan batasbatas :e Sebelah depan/utara : Jalan Gading VI;e Sebelah kanan/selatan : Rumah No.50;e Sebelah belakang/barat : Rumah/Tembok milik orang lain ;e Sebelah kiri/Utara : Rumah No. 48 ;Bahwa setelah mengetahui adanya lelang tersebut, Tergugat
BANK BRI UNIT KARANGRAYUNG
Tergugat:
1.SUNDARI
2.SUYATNO
9 — 9
Accurade late charge sebesar Rp313.542,00 (tiga ratus tiga belas ribu lima ratus empat puluh dua rupiah)
8. Memerintahkan penjualan agunan yang diserahkan kepada Penggugat apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa hutangnya kepada Penggugat secara seketika dan sekaligus lunas, yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 1799 atas nama Sundari dengan luas 235 m2 (dua ratus tiga puluh lima meter persegi) yang beralamat di Dusun Gentang
60 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soediono, wk Notaris di Malang kepada Penggugat untukmeneruskan kegiatankegiatan dibidang keagamaan Katholik ;Bahwa atas kepemilikan sebidang tanah seluas + 1.423 m2 (seribuempat ratus dua puluh tiga meter persegi) sebagian dari luas seluruhnya+ 3.182 m2 (tiga ribu seratus delapan puluh dua meter persegi) besertabangunan yang berdiri diatasnya, sebagaimana Eigendom Verponding No.4209atas nama : Constantijn Alexander Willem Cesar Boers, terletak di Jalan Kayon3840, Kelurahan Embong Kaliasin, Kecamatan Gentang
30 — 8
Akibatpukulan dengan petil yang dilakukan oleh bapak tersebut, korban mengalami lukapada bagian kepalanya hingga berdarah, kemungkinan satu kali pukulan ;Berada dimana petil yang digunakan bapak Terdakwa tidak tahu dan pada waktu itudigunakan untuk membuat tangga untuk menaikkan gentang ke tempat pembakaran /tumang petil milik bapak sendiri, selain perbuatan bapak tersebut memukul dengandenag petil dan korban luka berdarah dikepalanya dan korban terjatuh terlantangmembujur kepala ketimur dan kaki
19 — 2
Gentang Surabaya.2. Bahwa benar, Penohon dan Termohon setelah melangsungkan perkawinan, hidupbersama di rumah orang tua Tennohon di Jl. XXXX No. 2, Surabaya.3. Bahwa benar, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama:1. XXXX, umur 23 tahun2XXXX, umur 2 tahun3. XXXX, umur 12 tahun4.
77 — 25
Nikah Nomor XXX tanggal 26 Agustus2020, dan berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa KaligondoNomor Nomor: 470/2030/429.518.05/2020 tanggal 19 Agustus 2020.Bahwa XXX juga pernah menikah dengan XXX sesuai denganRegister Buku Pernikahan Desa tertanggal 19 Desember 1974 diDusun Sumberwadung Desa Kaligondo sebagaimana SuratKeterangan Pernah Menikah yang dibuat olen Kepala Desa KaligondoHim. 20 dari 45 hlm.Putusan.No.1724/Pdt.G/2021/PA.BwiHim. 20 dari 45 hlm.Putusan.No.1724/Padt.G/2021/PA.BwiKecamatan Gentang
96 — 20
Gayo lues.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2012 sekira pukul08.15 Wib bertempat dirumahnya, korban berkata kepada terdakwa Kaupergi kekebun cabe, aku pergi nanam gentang di kebun kopi, laluterdakwa menjawab /lya. Kemudian terdakwa pergi meninggalkankorban menuju kekebun cabenya, namun~ sebelum kekebuncabe,terdakwa pergi menjumpai saksi, M.NAEN Alias AMAN ULFA BinUMAR kerumahnya.
107 — 26
Barang sengketa B yang ada pada Tergugat :1. 2 unit los / gudang genteng; 2. 2 unit jobong (tungku bakar); 3. 1 unit rumah; 4. 2 unit mesin giling tanha (dores); 5. 40.000 buah tampan (nampan); 6. 10.000 buah glantang; 7. 2 unit cetakan gentang wuwung; 8. 1 unit genset 1 phase dan mesin las; 9. 1 unit gudang slep padi;Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;3.
Penggugat tidakdapat membuktikan hahal yang didalilkan tersebut baik surat ataupun keterangansaksi, maka dalil gugatannya tidak telah terbukti dan harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makadalil Penggugat tentang harta obyek sengketa B yang telah terbukti adalah sebagaiberikut:1. 2 unit los / gdang genteng;2. 2 unit jobong (tungku bakar);3. 1 unit rumah;4. 2 unit mesin giling tanha (dores);5. 40.000 buah tampan (nampan);6. 10.000 buah glantang;7. 2unit cetakan gentang
Barang sengketa B yang ada pada Tergugat :1. 2 unit los / gudang genteng;2. 2 unit jobong (tungku bakar);3. 1 unit rumah;4. 2 unit mesin giling tanha (dores);5. 40.000 buah tampan (nampan);6. 10.000 buah glantang;7. 2unit cetakan gentang wuwung;8. 1 unit genset 1 phase dan mesin las;9. 1 unit gudang slep padi;Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;Menetapkan antara Penggugat dan Tergugat berhak masingmasing seperduabagian dari harta bersama tersebut pada angka 2.A, 2B, 2.C dan 2.D
102 — 25
tertanggal 15 Januari 1982,diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya, atas nama anak bernamaNUNGKY KUSUMA WARDHANT, sesuai dengan asli, (diberi tanda P2.b);Foto copi Surat Keterangan Kematian No. 474.3/0006/436.7.1/2005 tertanggal07 April 2005 diterbitkan oleh Camat Genteng, atas nama Iskandar; sesuaidengan aslinya, (diberi tanda P3);Foto copi Surat Keterangan Warisan tertanggal 15 Pebruari 2006, dibuat olehpara ahli waris Iskandar, dengan disaksikan Lurah Ketabang dan dikuatkan olehCamat Gentang
72 — 67
Sebab nenek kamipun sudahmenerima begitu adanya.Halaman 36 dari 90 Putusan Nomor 30/PDT/2018/PT PDGSedangkan harta pusaka tinggi yang telah terbagikan itu adalah berbentuksawah yaitu sebanyak 60 gentang padi.
Dan 60 gentang padi ini diluar 15 gentangpadi, yang digugat oleh para penggugat ini yang mulia, dan sawah yang 60 gentangpadi ini sampai saat ini terletak ditangan kami sekeluarga yang mula, dan sangat bisakami buktikan kebenarannya sampai saat ini.Tapi anehnya yang mula, si penggugat ini yang mengakungaku, yang punyagelar sako Dt.
79 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 122 K/Pdt.SusPHI/201627.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.IGNATIUS DENI NOVIANTO, tempat tinggal di GriyaCileungsi RT/RW 030/012, Mampir, Cileungsi, Bogor,Jawa Barat;IRFIN AFANDI, tempat tinggal di Dukuh Gentang RT/RW002/003, Adikarso, Kebumen, Jawa Tengah;IRFAN SAJADI, tempat tinggal di Tegalrejo RT/RW008/003, Gondang, Sragen, Jawa Tengah;IWAN ARWANI, tempat tinggal di Dusun Pahing RT/RW001/001, Nanggerang, Jalaksana, Kuningan Jawa Barat;JUMBADI, tempat tinggal di Karang Tengah
83 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 108 PK/Pdt.SusPHI/201716.HETI KURNIAWATI, bertempat tinggal di Medelan,RT/RW, 001/030, Umbultani, Nganplak, Sleman,Yogyakarta;17.IGNATIUS DENI NOVIANTO, bertempat tinggal di GriyaCileungsi, RT/RW, 003/012, Mampir, Cileungsi, Bogor,Jawa Barat;18.IRFIN AFANDI, bertempat tinggal di Dukuh Gentang,RT/RW, 002/003, Adikarso, Kebumen, Jawa Tengah;19.IRFAN SAJADI, bertempat tinggal di Tegalrejo, RT/RW,008/003, Gondang, Sragen, Jawa Tengah;20.IWAN ARWANI, bertempat tinggal di Dusun Pahing,RT/
101 — 26
Tara Citra Kusuma: Indonesia: Dukuh Gentang RT/RW.002/003, Adikarso, Kebumen,Jawa Tengah.: Irfan Sajadi: Sragen, 23 Juni 1986: Karyawan PT. Tara Citra Kusuma: Indonesia: Tegalrejo RT/RW.008 / 003, Gondang, Sragen, JawaTengah.> Iwan Arwani: Kuningan, 04 Mei 1985: Karyawan PT. Tara Citra Kusuma: Indonesia: Dusun Pahing RT / RW. 001 / 001, Nanggerang,Jalaksana, Kuningan Jawa Barat.: Jumbadi: Bantul, 26 Mei 1982: Karyawan PT.
124 — 29
SOPsendiri.Tanggapan Terdakwa : Terdakwa tidak keberatan;17.Saksi MUHAMMAD HASAN ALHARUN Bin ISMAIL.Bahwa benar saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan, keteranganyang saksi berikan sudah benar sesuai yang tertuang dalam BAPPenyidik yang ditandatangani oleh saksi;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa SIROJUL MUNIR dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi mempunyai usaha mesin penggilingan padi sejak tahun2005 dengan nama PB SIDO MAKMUR beralamat di rumah saksi yaitu diDusun Gentang