Ditemukan 4925 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2009 — Putus : 19-03-2009 — Upload : 25-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 18/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 19 Maret 2009 — PEMBANDING v TERBANDING
3831
  • MUSTAMAH binti MUDARIM, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Genting IVnomor 4, RT. 04 RW. 02, Kelurahan Genting, Kecamatan AsemRowo, Kota Surabaya, semula PENGGUGAT I sekarangPEMBANDING I;2.
    MAT NUR bin MUDARIM, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Genting I nomor 23, RT. 03, RW. 01,Kelurahan Genting, Kecamatan Asem Rowo, Kota Surabaya, semulaPENGGUGAT III sekarang PEMBANDING IT ;Dalam hal init memberikan kuasa kepada H.A. SUDIYONO, S.H., Advokatpada Kantor Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum H.
    MUSLIKAH binti MUDARIM, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Genting V nomor 16, RT. 02RW. 02, Kelurahan Genting, Kecamatan Asem Rowo, Kota Surabaya, semulaPENGGUGAT II sekarang TURUT TERBANDING I ;3.
    terletak dan dikenal sebagai Jalan Genting III nomor 21, RT.03 RW.
    terletak dan dikenalsebagai Jalan Genting II nomor 21, RT. 03 RW. 01, Kelurahan Genting, KecamatanAsem Rowo, Kota Surabaya, yang didalilkan oleh Penggugat I/Pembanding I,Penggugat III/Pembanding II, Penggugat II/Turut Terbanding I dan Penggugat IV/Turut Terbanding I sebagai harta warisan dari almarhum MUDARIM bin SIAN yangbelum pernah dibagi waris antara Penggugat I/Pembanding I, PenggugatIll/Pembanding II, Tergugat/Terbanding, Penggugat II/Turut Terbanding I danPenggugat IV/Turut Terbanding IJ,
Register : 16-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
Rey Ardiansyah Panjaitan
212
  • Tempat lahir : Hessa Air Genting;3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 29 Maret1998;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun DesaHessa Air Genting Kecamatan Air Batu Kab.Asahan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: Wiraswasta/Jualan;Terdakwa Rey Ardiansyah Panjaitan ditanan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 September 2018 sampaidengan tanggal 23 September 20182.
    Terdakwa menanggapinya secara lisan yang menyatakan tetap padapembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa REY ARDIANSYAH PANJAITAN, bersamasamadengan Saksi SUPRIADI Alias LEKOT (disidangkan dalam berkas perkaraterpisah), pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekira pukul 19.00 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Agustus Tahun 2018bertempat di Desa Hessa Air Genting
    Saksi KAHARUDDIN, memberikan keterangan di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dan Saksi Rudi Syahputra yang merupakan AnggotaPolisi Sat Narkoba Polres Asahan telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekirapukul 19.00 WIB di Dusun Desa Hessa Air Genting Kecamatan Air BatuKabupaten Asahan dan penangkapan tersebut terkait dengan dugaantindak pidana Narkotika;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2019
    /PN Kis Bahwa penangkapan tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 28Agustus 2018 Saksi dan rekanrekan dari Sat Narkoba Polres Asahanmendapatkan informasi bahwa ada transaksi Narkotika jenis shabu dibelakang rumah warga di Dusun Desa Hessa Air Genting Kecamatan AirBatu Kabupaten Asahan, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 29 Agustus2018 Saksi dan rekanrekan melakukan penyelidikan di lokasi tersebut,setelah memastikan informasi tersebut kemudian Saksi dan rekanrekanlangsung melakukan penggerebekan
    tanggal 28Agustus 2018 Saksi dan rekanrekan dari Sat Narkoba Polres Asahanmendapatkan informasi bahwa ada transaksi Narkotika jenis shabu dibelakang rumah warga di Dusun Desa Hessa Air Genting Kecamatan AirBatu Kabupaten Asahan, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 29 AgustusHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Kis2018 Saksi dan rekanrekan melakukan penyelidikan di lokasi tersebut,setelah memastikan informasi tersebut kemudian Saksi dan rekanrekanlangsung melakukan penggerebekan dan
Register : 05-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 52/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 26 Maret 2015 — RAMADHAN ANDRI SETYAWAN
646
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) buah batu berukuran kecil,- 1 (satu) buah sandal warna hitam merk Carvil,- 3 (tiga) buah pecahan kaca,- 3 (tiga) buah pecahan genting,Dimusnahkan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) buah batu berukuran kecil, sebuah sandal warna hitam merkCarvil, 3(tiga) buah pecahan kaca, 3(tiga) buah pecahan genting,dirampas untuk dimusnahkan;4.
    terdakwa sehingga membuat terdakwacemburu, karena tidak terima Pupun berpacaran dengan idaman terdakwa,kemudian malam harinya terdakwa mendatangi rumah korban, setelah dirasaaman lalu terdakwa mengambil beberapa buah batu di tepi jalan dekat halamankorban kemudian dengan tangan kanan terdakwa lemparkan ke rumah korbansebanyak lima kali sehingga mengenai bagian genting dan kaca Jjendelaakibatnya dua buah genting pecah, kaca jendela dekat pintu dan kaca jendelabagian barat dan timur pecah.Perbuatan
    kecil;e 1 (satu) buah sandal warna hitam merk Carvil;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 52/Pid.B/2015/PN KIne 3 (tiga) buah pecahan kaca;e 3 (tiga) buah pecahan genting;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 5 Januari 2015 sekira pukul 21.00Wib bertempat di Rumah saksi Tuwarji (korban) Dk.Tegalurung RT 11/06Ds.Bawukan Kec.Kemalang Kab.
    Klaten,Terdakwa telah dengan sengaja melakukan pelemparan rumah saksiTuwarji sebanyak 5 (lima) kali sehingga mengenai bagian genting dan kacajendela sehingga mengakibatkan 2 (dua) buah genting pecah dan kacajendela dekat pintu dan kaca jendela bagian Barat dan Timur pecah dansaksi Tuwarji/korban menderita kerugian sekitar Rp.500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa ini dilakukan karenaTerdakwa melihat anak saksi Tuwarji/korban yang bernama Pupunberpacaran dengan perempuan
    Menetapkan barang bukti berupa:3 (tiga) buah batu berukuran kecil,e 1 (satu) buah sandal warna hitam merk Carvil,e 3 (tiga) buah pecahan kaca,e 3 (tiga) buah pecahan genting,Dimusnahkan;5.
Register : 20-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 412/Pid.Sus/2016/PN Kis
Tanggal 19 September 2016 — RAMADHAN SIREGAR
236
  • Umum AirGenting Pulau Pule Desa Air Genting Kec. Air Batu. Kemudian saksibersama rekanrekan saksi melakukan pengintaian dilokasi; Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekira pukul16.00 Wib JI. Umum Air Genting Pulau Pule Desa Air Genting Kec.
    Umum AirGenting Pulau Pule Desa Air Genting Kec. Air Batu. Kemudian saksibersama rekanrekan saksi melakukan pengintaian dilokasi;Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekira pukul16.00 Wib JI. Umum Air Genting Pulau Pule Desa Air Genting Kec.
    Umum Air Genting Pulau Pule Desa Air Genting Kec.Air Batu karena tindak pidana narkotika;Hal. 5 dari 11 Hal. Put.
    Umum Air Genting Pulau Pule Desa Air Genting Kec.
Register : 15-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 53/Pid.B/2016/PN Smd
Tanggal 19 April 2016 — JAJAT JATNIKA Alias AJAT Alias BOGEL Bin (Alm) AMBIK sebagai Terdakwa
205
  • DENI,setelah sampai alunalun Tanjungsari, kKemudian terdakwa berjalan kakisendirian menuju ke toko ceria milik saksi KOSASIH dengan membawagergaji besi dan linggis, sampai di depan toko ceria terdakwa melihatlihatsituasi sekitar, dan setelah dianggap/dirasa tidak ada orang disekitar tokoceria, selanjutnya terdakwa memanjat benteng toko ceria, lalu terdakwaPutusan No.53/Pid.B/2016/PN.Smd, Hal 3 dari 14naik ke atas genting, selanjutnya terdakwa membongkar genting tokoceria sebanyak kurang lebih 6 (
    enam) genting serta menggergaji kayupenahan genting, saat membongkar atap genting tersebut, perbuatanterdakwa dilihat oleh saksi SULEMAN kemudian saksi SULEMANmeneriaki terdakwa maling, sehingga terdakwa panik, kemudianterdakwa melempar gergaji besi dan linggis ke arah bawah, lalu terdakwameloncat dari atap genting toko ceria dan lari ke arah jalan raya,kemudian warga sekitar berhasil menangkap terdakwa di depan tokoGriya Tanjungsari, dan selanjutnya warga mengamankan terdakwa kePolsek Tanjungsari.Perbuatan
    toko, perbuatan Terdakwa keburudiketahui oleh saksi Sulaeman Bin Sahrir sehingga saudaraSulaeman langsung' meneriaki Maling... maling sehinggaTerdakwa langsung loncat kebawah dan melarikan diri tapiakhirnya tertangkap oleh warga sekitar dan langsung diserahkan kepihak Kepolisian;Putusan No.53/Pid.B/2016/PN.Smd, Hal 4 dari 14Bahwa, saksi memeriksa toko ternyata ada genting toko sebanyak6 (enam) buah yang sudah terobuka ada juga kayu di genting tokosaksi yang sudah di gergaji oleh Terdakwa;Atas keterangan
    Jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukankarena sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiriPutusan No.53/Pid.B/2016/PN.Smd, Hal 10 dari 14Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanayang telah diuraikan diatas bahwa Terdakwa hendak masuk ke dalamToko Ceria dengan memanjat benteng belakang Toko Ceria lalu naik keatas genting dan Terdakwa membuka genting dan menggergaji atap kayuakan tetapi saat Terdakwa membuka
    genting Toko Ceria, perbuatanTerdakwa dilihat oleh saksi SULAEMAN yang membuat saksiSULAEMAN berteriak Maling..maling dan karena mendengar adaorang yang berteriak Maling maka Terdakwa langsung loncat dan lariakan tetapi Terdakwa ditangkap oleh warga dan dibawa ke pihakKepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, jelas bahwaTerdakwa memberhentikan niatnya untuk masuk kedalam Toko Ceriamelalui atap/genting dengan tujuan untuk mengambil uang didalam TokoCeria bukan atas kehendak Terdakwa
Register : 17-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 238 / Pid B / 2014 / PN Mjy
Tanggal 26 Agustus 2014 — MARIO Bin WOSO RADIKIN
204
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah lincak / tempat duduk yang terbuat dari bambu, 1 (buah) genting dikembalikan pada saksi korban Suringah;6. Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( Lima ribu rupiah
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah lincak / tempat duduk yang terbuat dari bambu, 1 (buah)genting dikembalikan pada saksi korban Suringah;4.
    kemudianterdakwa melepas / mencopot 2 (dua) buah genting rumah lalu mematahkanreng atau usuk kayu, setelah itu terdakwa masuk kedalam rumah bagianbelakang, dan saat melihat linat seisi rumah yang akan diambil barang yangberharga atau uangnya, tidak lama diketahui SURINGAH dan adiknyaSAPURAH lalu teriak teriak maling...maling kemudian terdakwa lari keluarmelalui pintu depan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1ke 3 dan ke 5 Jo Psl 53 KUHPMenimbang, Bahwa terhadap surat
    mendapatkan barang yang akan diambil karenaketahuane Bahwa terdakwa memasuki rumahnya dengan cara memanjat lincak naikkeatas genting kemudian membuka genting 2 buah dan mematahkanreng selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah;Terdakwa membenarkan2.
    maling kemudian pelaku keluar lewat pintu depan;Bahwa terdakwa belum mendapatkan barang yang akan diambil karenaketahuanBahwa terdakwa memasuki rumah kakaknya dengan cara memanjatlincak naik keatas genting kemudian membuka genting 2 buah danmematahkan reng selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah;Terdakwa membenarkanMenimbang, Bahwa jaksa penuntut umum untuk membuktikandakwaannya juga telah menghadirkan barang bukti yakni 1 ( satu ) buah lincak/tempat duduk yang terbuat dari bambu , 1 ( satu ) buah
    genting ..Menimbang, Bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 14 April 2014 sekitarpukul 02.00 Wib didalam rumah saksi SURINGAH di Kel Nglames Rt 08Rw 01 Kec / Kab Madiun ;Bahwa terdakwa mengenal Korban SuringahBahwa cara terdakwa mengambil barang yakni dimulai dengan caraterdakwa memanjat didinding rumah korban dengan pijakan lincakkemudian mencopot genting rumah dengan terlebih dahulu merusakusuk kemudian
Register : 10-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 512/Pid.B/2021/PN Kis
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
T. Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
Bagus Satrio
208
  • Tempat tinggal : Dusun IV, Desa Hessa Air Genting, KecamatanAir Batu Raja, Kabupaten Asahan;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1; Penyidik sejak tanggal 10 Maret 2021 sampaidengan tanggal 29 Maret 2021;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30Maret 2021 sampai dengan tanggal 8 Mei 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2021sampai dengan tanggal 18 Mei 2021;4.
    , Kecamatan Air Batu,Kabupaten Asahan; Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2021, sekirapukul 15.00 WIB Saksi Guruh Ramadhani mendatangi Saksi di kiosponsel milik Saksi yang berada di Dusun III, Desa Hessa Air Genting,Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan, dengan membawa danmenunjukkan 2 (dua) pcs kabel Power Bank, 2 (dua) Pcs kabel audiodan 1 (satu) Pcs Handset saat itu Saksi Guruh Ramadhani mengatakanapa ini barangmu (sambil menunjukkan 2 (dua) pcs kabel Power Bank,2 (dua) Pcs kabel
    audio dan 1 (satu) Pcs Handset) lalu Saksi menjawabbenar ini punya saya, yang telah hilang hari Rabu tanggal 24 Pebruari2021, kemudian Saksi Guruh Ramadhani mengatakan semua barangbarang 2 (dua) pcs kabel Power Bank, 2 (dua) Pcs kabel audio dan 1(satu) Pcs Handset ditemukan didalam tas Aldi Kurniawan; Bahwa Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 27 Pebruari 2021, sekirapukul 02.00 WIB Saksi dan Saksi Guruh Ramadhani dan warga DesaHessa Air Genting mendatangi rumah Aldi Kurniawan yang berada diDusun
    Ill, Desa Hessa Air Genting, Kecamatan Air Batu, KabupatenAsahan, saat itu keluarga Aldi Kurniawan menjelaskan bahwa AldiHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 512/Pid.B/2021/PN KisKurniawan tidak berada dirumah, namun oleh warga Desa Hessa AirGenting mengetahui bahwa Aldi Kurniawan bersembunyi di atas asbes,selanjutnya warga Desa Hessa Air Genting menyuruh Aldi Kurniawanuntuk turun, selanjutnya Aldi Kurniawan turun dari asbes, lalu wargaDesa Hessa Air Genting membawa Aldi Kurniawan ke Polsek Air Batuguna
    , Kecamatan Air Batu,Kabupaten Asahan; Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan alat apa dan bagaimana caraAldi Kurniawan mengambil asesoris handphone milik Saksi Agung Susilotersebut, namun pada hari Rabu tanggal 24 Pebruari 2021, sekira pukul06.30 WIB dipintu kios ponsel milik Saksi Agung Susilo yang berada diDusun Ill, Desa Hessa Air Genting, Kecamatan Air Batu, KabupatenAsahan, telah rusak dan terbuka; Bahwa rumah Saksi tidak jauh dari ponsel milik Saksi Agung Susilohanya berjarak sekitar 5 (lima)
Putus : 24-05-2010 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 103/PID.SUS/2010/PN.SKH
Tanggal 24 Mei 2010 — TERDAKWA I.; TERDAKWA II.
6216
  • ;Bahwa benar saksi mendengar ada benda jatuhdan suara kursi jatuh ;Bahwa benar lalu warga ikut berdatangan, lalusaksi mencari tangga lalu saksi memanjattembok setelah sampai diatas saksi melihatterdakwa II sedang jongkok di dekatpenampungan air lalu saksi menyuruh terdakwaIl untuk turun, dan kemudian terdakwa II mauturun namun terdakwa II tidak membawa barangapa apa ;e Bahwa benar terdakwa Il lalu. diserahkankepada Polisi, namun terdakwa tidak ada diatas genting ;e Bahwa benar di lubang internit
    Saksi IV, keterangannya didepan persidangandengan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa benar saksi tidak kenal dengan paraterdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Maret2011 sekitar jam 22.00 Wib saksi suara orangberjalan di atas genting ;e Bahwa benar lalu saksi' tidur, sekitar jam24.30 Wib saksi mendengar suara gaduh danmelihat terdakwa Il di atas genting denganposisi berdiri ;e Bahwa benar lalu saksi memberitahu haltersebut kepada
    Sukoharjo kemudian masuk kedalam tempat tersebut sambil melihat lihatsituasi ;e Bahwa benar terdakwa dan terdakwa Iimenunggu s diluar hingga counter tersebuttutup, selanjutnya terdakwa dan terdakwa IImasuk ke dalam pekarangan orang ;e Bahwa benar terdakwa dan terdakwa Iisekitar jam 22.00 Wib kemudian naik ke atasgenting dengan cara memanjat, setelah sampaidi atap terdakwa masuk ke dalam countertersebut dengan cara membuka 2 genting laluturun ke bawah, sedangkan terdakwa II tetapberada di atas genting
    Sukoharjo kemudian masuk kedalam tempat tersebut sambil melihat lihatsituasi ;e Bahwa benar terdakwa dan terdakwa Ilsekitar jam 22.00 Wib menunggu diluar hinggacounter tersebut tutup, selanjutnya terdakwa dan terdakwa II masuk ke dalam pekaranganorang ;e Bahwa benar terdakwa dan terdakwa Iikemudian naik ke atas genting dengan caramemanjat, setelah sampai di atap terdakwa masuk ke dalam counter tersebut dengan caramembuka 2 genting Jlalu~ turun ke bawah,sedangkan terdakwa II tetap berada di atasgenting
    Sukoharjo kemudian masuk kedalam tempat tersebut sambil melihat lihatsituasi ;Bahwa benar terdakwa dan terdakwa Ilmenunggu s diluar hingga counter tersebuttutup, selanjutnya terdakwa dan terdakwa IImasuk ke dalam pekarangan orang ;Bahwa benar terdakwa dan terdakwa Iisekitar jam 22.00 Wib kemudian naik ke atasgenting dengan cara memanjat, setelah sampaidi atap terdakwa masuk ke dalam countertersebut dengan cara membuka 2 genting laluturun ke bawah, sedangkan terdakwa II tetap15berada di atas genting
Putus : 10-01-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 197/Pid.B/2012/PN.Pks
Tanggal 10 Januari 2013 — MOH. FARID bin RIDHA’I
222
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kalung emas dengan berat kurang lebih 3,5 gram,dikembalikan kepada Sulistiawati, alamat Dusun Genting, KelurahanBarurambat Timur, Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan ; 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Suzuki satria warna hitam No.Pol. :M6798AK, Noka : MH8BG41CA7J125883, Nosin : G4201D126024,dikembalikan kepada terdak wa ; 4.
    FARID bin RIDHAI bersama denganSUDARSONO (belum tertangkap) secara bersamasama atau bersekutu pada hariRabu tanggal 17 oktober 2012 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidak tidaknya padabulan Oktober 2012 di Jalan Dusun Genting Barat Kelurahan Barurambat TimurKecamatan Pademawu Kab.
    SUNDARI, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyaselengkapnya sebagai berikut ; Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan ini guna memberikan keterangansebagai saksi dalam perkara percobaan pencurian yang dilakukan oleh terdakwadan temannya ;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012sekitar pukul 22.00 Wib bertempat di Jalan Dusun Genting Barat KelurahanBarurambat Timur Kecamatan Pademawu Kab.
    Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaterdakwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekitar pukul 22.00 Wibbertempat di Jalan Dusun Genting Barat Kelurahan Barurambat Timur KecamatanPademawu Kab.
    Perbuatan tersebut tidak sampai selesai, karena terhalang oleh sebabsebabyang timbul kemudian dan bukan atas kemauan terdak wa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 17Oktober 2012 sekitar pukul 22.00 Wib bertempat di Jalan Dusun Genting BaratKelurahan Barurambat Timur Kecamatan Pademawu Kab.
Register : 30-04-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 23/Pdt.G/2015/PN.Trg
Tanggal 5 Nopember 2015 — SUWARDI >< PALEWAI
10223
  • Bahwa Penggugat adalah Pemilik Lahan Tambak/Empang Udang Windu seluas Kurang lebih 44 Ha yang beralamat di daerah Slopalo Genting, Desa Muara Pantauan, dimana pada bulan Desember 2010, PALEWAI/Tergugat datang kepada Penggugat/H. SUWARDI untuk menyewa Lahan tambak Penggugat oleh karena Tergugat mengetahui lahan Tambak milik Penggugat kosong dan tidak ada yang mengelola sehingga Tergugat mempunyai keinginan untuk menyewa lahan tersebut ; 2.
    kepada Ketua Majelis/Hakim agar agar tuntutan Penggugat tidak illusoir dan untuk menjamin terpenuhinya semua tututan Penggugat, maka Penggugat Mohon Kepada Ketua Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara ini untuk dapat melakukan sita jaminan (Conservatoir Beslag) melalui Juru Sita Pengadilan Negeri Tenggarong, berupa :- 1 Buah Rumah dan Tanah yang teletak di Desa Kutai Lama RT. 04 Kecamatan Anggana Kabupaten Kutai Kartanegara.- Empang/Tambak seluas 32 Ha yang terletak daerah Slopalo Genting
    Bahwa oleh karena Lahan Tambak/Empang seluas 44 Ha yang hingga gugatan ini diajukan masih dalam kekuasaan Tergugat, maka Penggugat Mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa Perkara ini, berkenan meletakan sita berupa Lahan Tambak/Empang seluas 44 Ha yang terletak di daerah Slopalo Genting, Desa Muara Pantauan Kecamatan Anggana Kabupaten Kutai Kartanegara milik Penggugat, untuk diserahkan kepada Penggugat selaku Pemilik Lahan ; 10.
    Menyatakan Tergugat bila tidak sanggup membayar hutang sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) diganti dengan Lahan Tambak/Empang seluas sekitar 44 (empat puluh empat) Hektare yang teletak di daerah Salopalo Genting, Desa Muara Pantauan Kecamatan Anggana Kabupaten Kutai Kartanegara, yang selanjutnya menjadi milik Penggugat, sesuai klausula dalam Surat Perjanjian Gadai tanggal 21 Januari 2008, dan Berita Acara Penyerahan Tambak tanggal 21 Januari 2011, serta Surat Perjanjian Bersama tanggal
    Menghukum Tergugat atau siapapun yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan kosong Lahan Tambak/Empang seluas sekitar 44 (empat puluh empat) Hektare yang terletak di daerah Silopalo Genting, Desa Muara Pantauan Kecamatan Anggana Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan batas-batas :- Sebelah Timur : berbatasan dengan Laut/Sungai ;- Sebelah Selatan : berbatasan dengan PALEWAI ;- Sebelah Barat : berbatasan dengan H.
    Empang/Tambak seluas 32 Ha yang terletak daerah Slopalo Genting, Desa MuaraPantauan Kecamatan Anggana Kabupaten Kutai Kartanegara.Bahwa oleh karena Lahan Tambak/Empang seluas 44 Ha yang hingga gugatan inidiajukan masih dalam kekuasaan Tergugat, maka Penggugat Mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa Perkara ini, berkenan meletakan sita berupa LahanTambak/Empang seluas 44 Ha yang terletak di daerah Slopalo Genting, Desa MuaraPantauan Kecamatan Anggana Kabupaten Kutai Kartanegara milik Penggugat, untukdiserahkan
    Memerintakan Tergugat untuk Mengosongkan Lahan Tambak/Empang yang terletakdaerah Slopalo Genting, Desa Muara Pantauan Kecamatan Anggana Kabupaten KutaiKartanegara, dan mengembalikannya kepada Penggugat selaku Pemilik lahanTambak/Empang ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya ;2. Menyatakan sah dan berharga semua buktibukti yang diajukan Penggugat dalamPerkara ini ;Menyatakan Perbuatan Tergugat adalah Perbuatan Ingkar Janji (Wan Prestasi) ;4.
    Menyatakan menurut hukum bahwa peletakan sita jaminan (Conservatoir Beslag)berupa 1 Unit Rumah yang terletak di Desa Kutai Lama RT. 04 Kecamatan AngganaKabupaten Kutai Kartanegara dan Lahan Tambak/Empang seluas 32 Ha yang terletakdi daerah Slopalo Genting, Desa Muara Pantauan Kecamatan Anggana KabupatenKutai Kartanegara, adalah sah dan berharga ;10.
    RASYID S.) ; Bahwa berdasarkan bukti surat P.1 s/d P.6 dan hasil Pemeriksaan Setempat, terungkapfakta hukum, bahwa lahan tambak/empang udang windu seluas sekitar 44 (empat puluhempat) Hektar yang terletak di daerah Salopalo Genting, Desa Muara Pantauan,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara, batasbatasnya adalah : Sebelah Timur : berbatasan dengan Laut/Sungai ; Sebelah Selatan : berbatasan dengan PALEWAI ; Sebelah Barat : berbatasan dengan H.
    ;Bahwa berdasarkan bukti surat P.1 s/d P.6 dan hasil Pemeriksaan Setempat, terungkapfakta hukum, bahwa lahan tambak/empang udang windu seluas sekitar 44 (empat puluhempat) Hektar yang terletak di daerah Salopalo Genting, Desa Muara Pantauan,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara, batasbatasnya adalah :16 Sebelah Timur : berbatasan dengan Laut/Sungai ; Sebelah Selatan : berbatasan dengan PALEWAI ; Sebelah Barat : berbatasan dengan H.
Register : 26-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
Syahri Rahmadhani Lubis, SH
Terdakwa:
Muhammad Gunawan
225
  • PUTUSANNomor 194/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Muhammad Gunawan;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 11 Agustus 1986;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Ill Hessa Air Genting Kecamatan Air BatuKabupaten Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan
    prekusor narkotika secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN Kis" Sebelumnya pada hari Kamis tanggal 09 November 2017 sekira pukul11.30 Wib Suryadi menemui Mandala Putra (penuntutan dilakukan terpisah)di rumah Mandala Putra yang berada di Dsn III Desa Air Genting
    Takbeberapa lama pun Mandala Putra mengikuti ajakan Suryadi kerumahRamlan di Hessa Air Genting."
    Bahrumsyah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 November 2017 sekitar pukul 14.00 Wib didepan rumah saksi Suryadi yang terletak di Dusun III Hessa Kebun KelapaDesa Air Genting Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan saksi bersamadengan saksi Kristian Samosir yang merupakan Anggota Kepolisian telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa sehubungan tidak pidanaNarkotika;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan setelah saksi bersama dengan rekanmemperoleh
    informasi dari masyarakat yang mengatakan jika ada seseorangyang hendak melakukan transaksi Narkotika jenis shabu di Dusun III HessaKebun Kelapa Desa Air Genting Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan danselanjutnya atas informasi tersebut saksi bersama saksi Kristian Samosirmelakukan penyelidikan ke tempat yang dimaksud tersebut;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN KisBahwa setiba dilokasi saksi melihat 2 (dua) orang lakilaki yaitu Terdakwa dansaksi Mandala Putra yang sedang berada
Register : 19-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 478/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Catur Rianita D, SH.
Terdakwa:
I Gede Upe Sudiadnyana,SE
7918
  • Alternatif Ketiga Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa GEDE UPE SUDIADNYANA,SE selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1( satu) tas kain warna merah marun yang didalamnya berisi 1 ( satu) buahbatu yang berisi tempelan kertas yang didalamnya terdapat 1 ( satu) buahplastic klip yang berisi Kristal bening di duga sabhu dengan berat netto: 0,94gram dan brutto : 1,24 gram ( kode A) .e 3 (tiga ) patahan genting
    Imam bonjol, Br Abian timbul Ds Pemecutan kelodDenpasar barat, berupa : 1 ( satu) tas kain warna merah marun yangdidalamnya berisi:a. 1 (satu) buah batu yang berisi tempelan kertas yang didalamnya terdapat1 ( satu) buah plastic klip Kristal bening di duga sabhu.b. 3 ( tiga ) patahan genting masing masing berisi tempelan kertas yangdidalamnya terdapat Kristal bening diduga sabhu."
    Bahwa setelah saksi bersama tim petugas kepolisian Sat ResnarkobaPolresta Denpasar menemukan terdakwa GEDE UPE SUDIADNYANA, SEmemiliki, menguasai dan menyimpan 1 ( satu) tas kain warna merah marunyang didalamnya berisi 1 ( satu) buah batu yang berisi tempelan kertas yangdidalamnya terdapat 1 ( satu) buah plastic klip Kristal bening di duga sabhu, 3( tiga ) patahan genting masing masing berisi tempelan kertas yangdidalamnya terdapat Kristal bening berupa sabhu kemudian terdakwa besertabarang bukti
    dibawa ke Polresta Denpasar untuk proses lebih lanjut yaitudilakukan penimbangan dan hasilnya yaitu :a. 1 (satu) buah batu yang berisi tempelan kertas yang didalamnya terdapat1 ( satu) buah plastic klip Kristal bening di duga sabhu dengan berat netto:0,94 gram dan brutto : 1,24 gram ( kode A) .b. 3 ( tiga ) patahan genting masing masing berisi tempelan kertas yangdidalamnya terdapat Kristal bening diduga sabhu.a).
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1( satu) tas kain warna merah marun yang didalamnya berisi 1 ( satu)buah batu yang berisi tempelan kertas yang didalamnya terdapat 1 ( satu)buah plastic klip yang berisi Kristal bening di duga sabhu dengan beratnetto: 0,94 gram dan brutto : 1,24 gram ( kode A) .e 3/( tiga) patahan genting masing masing berisi tempelan kertas yangdidalamnya terdapat Kristal bening diduga sabhu.a). Dengan berat 0,66 gram dan brutto : 0,96 gram ( kode B1 )b).
Putus : 14-04-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 96/PID.B/2014/PN.KIS
Tanggal 14 April 2014 — TAUFIK HIDAYAT
218
  • Hessa Air Genting Kec.Air Batu Kab.
    Hessa Air Genting Kec.
Putus : 01-08-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 82/Pid.B/2013/PN. Slw
Tanggal 1 Agustus 2013 — MOHAMAD HUSEN Bin SUHADI
575
  • Mulamula terdakwa datang kerumah tersebut, kemudian terdakwa memanjat ke atas genting dengan perantara kayu usukyang ada di samping rumah sambil membawa alat berupa obeng. Setelah sampai diatasgenting, terdakwa membuka beberapa buah genting sambil mencari sambungan kayu usuk.Setelah menemukan sambungan usuk, terdakwa lalu mencongkel sambungan usuk denganmenggunakan obeng hingga kayu rengnya patah yang rencananya akan terdakwa gunakanuntuk masuk ke dalam rumah.
    Setelah sampai di atas genting, terdakwamembuka beberapa genting sambil mencari sambungan kayu usuk dan setelahmenemukan lalu kayu usuk dicongkel dan dipatahkan dengan menggunakan obengsehingga kayu rengnya patah dan selanjutnya terdakwa bisa masuk ke dalamgenting rumah saksi Slamet.
    Lalu setelah berada diatas genting rumah saksi Slamet, terdakwa Mohamad Husen membuka gentinggenting rumah saksi Slamet dan setelah gentinggenting rumah saksi Slamet dibuka,terdakwa Mohamad Husen mencongkel dan mematahkan kayu reng denganmenggunakan obeng dan pisau kecil yang dibawa terdakwa Mohamad Husen darirumahnya.Bahwa benar kaki terdakwa Mohamad Husen sudah masuk ke dalam eternit rumahsaksi Slamet melalui genting yang dibuka oleh terdakwa Mohamad Husen, namunsaksi Edy Riyanto melihat perbuatan
    Mohamad Husenberniat untuk mengambil barangbarang milik saksi Slamet dari rumah saksi Slamet,namun saat terdakwa Mohamad Husen masih berada di atas genting rumah saksi Slamet,terdakwa Mohamad Husen ketahuan oleh saksi Edy Riyanto hingga akhirnya terdakwaMohamad Husen lompat dan kabur dari atas genting rumah saksi Slamet.Bahwa terdakwa Mohamad Husen kabur dari rumah saksi Slamet tanpa membawa barangbarang apapun dari rumah saksi Slamet.Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim
    Bahwa untuk melakukan niatnya tersebut,terdakwa Mohamad Husen telah menaiki kayu usuk di samping rumah saksi Slametsehingga terdakwa Mohamad Husen bisa berada di atas genting rumah saksi Slamet.
Putus : 17-04-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 28/Pid.B/2012/PN.Slw
Tanggal 17 April 2013 — ANGGI SUPRAYOGI bin SAHALI SULEMAN bin KAMBALI
262
  • ANGGI SUPRAYOGI langsung masuk ke dalam Kantor Bank Danamondengan cara memanjat tembok samping menuju genting kantor tersebutsementara terdakwa II. SULEMAN berjagajaga di luar mengawasi situasi/keadaan sekitarnya, bahwa terdakwa I. ANGGI SUPRAYOGI setelah sampai diatas genting kemudian membuka 4 buah genting setelah terbuka kemudianterdakwa I.
    ANGGI SUPRAYOGI langsung masuk ke dalamKantor Bank Danamon dengan cara memanjat tembok sampingmenuju genting kantor tersebut sementara terdakwa II. SULEMANberjagajaga di luar mengawasi situasi/keadaan sekitarnya, bahwaterdakwa I. ANGGI SUPRAYOGI setelah sampai di atas gentingkemudian membuka 4 buah genting setelah terbuka kemudianterdakwa I.
    ANGGI SUPRAYOGI langsung masuk ke dalam Kantor BankDanamon dengan cara memanjat tembok samping menuju genting kantor tersebutsementara terdakwa II. SULEMAN berjagajaga di luar mengawasi situasi/keadaansekitarnya, bahwa terdakwa I. ANGGI SUPRAYOGI setelah sampai di atas gentingkemudian membuka 4 buah genting setelah terbuka kemudian terdakwa I.
    ANGGI SUPRAYOGIlangsung masuk ke dalam Kantor Bank Danamon dengan cara memanjat temboksamping menuju genting kantor tersebut sementara terdakwa Il. SULEMAN berjagajaga di luar mengawasi situasi/keadaan sekitarnya, bahwa terdakwa I. ANGGISUPRAYOGI setelah sampai di atas genting kemudian membuka 4 buah genting setelahterbuka kemudian terdakwa I.
Putus : 12-06-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2309 K/PID.SUS/2011
Tanggal 12 Juni 2012 —
102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , di DesaHessa Air Genting, Kec.
    di Desa Hessa Air Genting, Kec.
    di DesaHessa Air Genting, Kec.
Register : 11-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN TAIS Nomor 60/Pid.B/2021/PN Tas
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.WELY ALEXANDER, S.H.
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
ZUBAIDI Alias UBAI BIN M. SANI
7024
  • Maju Tambak SumurDesa Genting Juar Kec. Semidang Alas Maras Kab.
    Maju Tambak Sumurdi Desa Genting Juar Kec.
    MajuTambak Sumur yang beralamat di Desa Genting Juar Kec. Semidang AlasMaras Kab.
    Maju Tambak Sumur di Desa Genting Juar Kec. Semidang Alas MarasKab.
Register : 11-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 61/Pid.B/2016/PN Kdl
Tanggal 6 Juni 2016 — 1.ELPANA ROZZY PRIYAMBUDI Bin TEGUH PRIYAMBUDI 2.IMAM FAHRI BIN ALI ROZI
193
  • menggunakan alat apa paraterdakwa tersebut melakukan pencurian;Bahwa kejadiannya hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekirapukul 02.00 wib sewaktu saksi berada di dalam rumah mendengarsuara mencurigakan dari genting atap rumah lantai 2 rumah saksi,karena saksi curiga saksi kemudian telpon bapak saksi, ternyatabapak saksi sudah berada di luar rumah bersama dengan seseorangyang tidak saksi kenal kemudian orang tersebut memberitahu saksidan bapak saksi bahwa ada suara di atas genting rumah saksi,kemudian
    Pekalongan Timur KotaPealongan;e Bahwa barang yang saksi ambil di toko Genting berupa 1 (satu) unitDVD player merk Ceckyo warna hitam dan yang di dalam rumahsebelah toko genting berupa 1 (satu) pasang velg racing sepeda motormerk POWER dan ENKEI warna hitam dan satu piringan cakram remsepeda motor ;e Bahwa alat yang terdakwa pergunakan yaitu Sepeda Motor HondaBeat warna merah Nopol G 2979 PT selain sepeda motor tidak adaalat lain yang terdakwa pergunakan;e Bahwa kejadian tersebut berawal terdakwa
    Imam Fahri ke tempat semula namuntidak ketemu, dan terdakwa mencari ke toko genting, namun sewaktusaya masuk ke dalam toko dimana toko tersebut tanpa pintu dan didalam toko terdakwa melihat ada DVD player kemudian terdakwaambil dan terdakwa kembali ke parkir sepeda motor menaruh DVDplayer tersebut, selanjutnya terdakwa kembali ke toko genting lagiuntuk mencari Sdr.
    di depan pintu yang membawa barangtersebut ke tempat sepeda yang diparkir, terdakwa langsung kebelakang rumah toko genting dan langsung memanjat naik gentingdan akan masuk ke dalam rumah toko genting namun terdakwamendengar pemilik rumah bangun dan terdakwa langsung kembalidan turun dari genting kemudian melarikan diri, terdakwa tidakmengetahui Elpana Rossy Priyambudi namun pagi harinya terdakwadiamankan petugas di dekat Masjid;Bahwa perbuatan tersebut tidak terdakwa rencanakan;Bahwa barang bukti
    berupa 1 (satu)unit DVD player merk Ceckyo warna hitam dan yang di dalam rumahsebelah toko genting berupa 1 (satu) pasang velg racing sepeda motormerk POWER dan ENKEI warna hitam dan satu piringan cakram remsepeda motor ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti.Ad.3.
Register : 09-04-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN TAIS Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Tas
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10448
  • Budi Efendi, bertempat tinggal di Desa Padang Genting KecamatanSeluma Selatan Kabupaten Seluma, sebagaiPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi;2. Sastro Joyo, bertempat tinggal di Desa Padang Genting KecamatanSeluma Selatan Kabupaten Seluma, sebagaiPenggugat II Konpensi/Tergugat II Rekonpensi;Lawan:1.
    Bahwa, Penggugat adalah warga Negara Republik Indonesia, pemilikSertifikat Tanah Hak Milik No.60 Tahun 2009 tanggal, 04/12/2009 denganSurat Ukur No.68/Padang Genting Tanggal, 01/12/2009, luas 9.152 m2. An.Riza Nuar ( Belum Balik Nama), KTP No: 1705111304750001, Tempattinggal di Desa Padang Genting Kecamatan Seluma Selatan KabupatenSeluma.2.
    Diduga Penerbitan Sertifikat Hak Milik No: 60 Tahun 2009, SuratUkur No: 68 Padang Genting / 2009 tanggal 1 Desember 2009 Luas9.152 ( sembilan ribu seratus lima puluh dua) Meter Persegi yangberlokasi diDesa Padang Genting tidak mengikuti mekanisme yangbenar sehingga terlampaui hak Tergugat 1.
    Bahwa apa yang didalilkan oleh Para Penggugat tentang dasarkepemilikan Objek tanah yang disengketakan Sertifikat Hak Milik No: 60Tahun 2009, Surat Ukur No: 68 / Padang Genting /2009 tanggal Desember2009 Luas 9.152 (Sembilan ribu seratus lima pulu dua) Meter Persegi yangberlokasi diDesa Padang Genting adalah tidak berdasarkan dan beralasanhukum sama sekali, dilkarnakan keberadaan Sertifikat Hak Milik No: 60Tahun 2009, Surat Ukur No: 68 / Padang Genting / 2009 tanggal 1Halaman 15 dari 45 Putusan Perdata
    memiliki sebidang tanah pertanian/perkebunan yang diperoleh darimembeli tanah garapan RIZAN NUAR Bin ARPAN JAYA, sertifikat HakHalaman 39 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2021/PN TasMilik No 60 tahun 2009, Surat ukur No 68/Padang Genting/2009 tanggal1 Desember 2009 Luas 9.152 m2 berlokasi di Desa Padang Genting.
Register : 31-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1858/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
1.SAIFUL ANAM BIN MUISIAR
2.AGOS WAHET BIN MUSIAR
3.ADITYA SETIADI BIN KORNENG
4.JOHAN EFENDI BIN ASHARI
247
  • Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSaiful Anam Bin Musiar ;Surabaya ;20 Tahun/13 Maret 2000 ;Lakilaki;Indonesia;Jalan Genting Tambak Dalam No.77 Surabaya ;Islam ;Swasta ;SMP ;Agos Wahet Bin Musiar ;Surabaya ;18 Tahun/13 Januari 2002 ;Lakilaki;Indonesia;Jalan Genting Tambak Dalam No.77 Surabaya ;Islam ;Swasta ;SMP ;Putusan Nomor
    JOHAN EFENDI Bin ASHARI pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei2020 bertempat di Jalan Genting Tambak Dalam No.77 Surabaya atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumhukum Pengadilan Negeri Surabaya, melakukan percobaan atau permufakatanJahat secara tanpa haka tau melawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasai,atau menyediakan Narkotika golongan 1 bukan tanaman.
    SAIFULANAM Bin MUSIAR Jalan Genting Tambak Dalam No.77 Surabaya dankemudian dilanjutkan dengan penggeledahan Rumah dan ditemukan barangbukti yang ditemukan diatas lemari berupa: 1 (Satu) buah pipet kaca yang terdapat sisa sabu Seperangkat alat hisap sabu yang teridiri yaitu 1 (Satu) buah botolbekas air mineral, sedotan plastik dan korek api Bahwa Terdakwa I. SAIFUL ANAM Bin MUSIAR, Terdakwa II. AGOS WAHETBin MUSIAR, Terdakwa III. ADITYA SETIADI Bin KORNENG dan TerdakwaIV.
    Saiful Anam Bin Musiar Jalan Genting Tambak Dalam No.77 SurabayaMenimbang, bahwa cara Para Terdakwa menghisap sabu yaitu awalnyaNarkotika jenis Sabu di ambil dari plastiknya dengan menggunakan sedotan yangsudah diruncingkan kemudian ditaruh kedalam pipet kaca kemudian pipet kacayang sudah berisi Narkotika jenis Sabu dibakar menggunakan korek api,selanjutnya Para Terdakwa menghisapnya dengan menggunakan sedotan yangada di bong.
    Saiful Anam Bin Musiar Jalan Genting Tambak Dalam No.77 SurabayaMenimbang, bahwa Para Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabupada Rabu tanggal 06 Mei 2020 sekira pukul 04.00 Wib bertempat di RumahTerdakwa I.