Ditemukan 1503 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gelanggang gerungan genggang
Register : 09-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Pkp
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung yangbernama:Nama : Farah Al Fatin binti Yudi SuhendraNIK/TTL : 1905044707010001/Cilegon, 07 Juli 2001Umur/Agama : 18 Tahun 5 Bulan/IslamPendidikan : SMKPekerjaan to Hal. 1 dari 17 Penetapan No. 6/Pdt.P/2020/PA.PkpTempat Tinggal : Jalan Puyuh Raya, No. 242, RT.006/RW.002,KelurahanBukit Merapin , Kecamatan Gerunggang, KotaPangkalpinang;Dengan calon suaminya yang bernama:Nama : Ardi bin AliongNIK/TTL : 1971041005980001/Pangkal Pinang, 10 Mei 1998Umur/Agama
    : 19 Tahun 7 Bulan/IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Pegawai Swasta (Toko Pecah Belah)Tempat Tinggal : Jalan Belimbing VII, No. 288, RT.001/RW.001,Kelurahan Parit Lalang, Kecamatan Rangkui, KotaPangkal PinangYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerunggang, KotaPangkalpinang;1.
    Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun, dankarenanya maka maksud dari pernikahan tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gerunggang dengan Nomor:B426KUA.29.03.03/PW.01/12/2019 ;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474.2/16/Kel.BMR/I/2020 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Bukit Merapin Kecamatan Gerunggang KotaPangkal Pinang Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdi nazegelen serta dicocokan dengan aslinya bukti P.4;5. Fotokopi Akta Kelahiran dengan Nomor: 197/1998 atas nama Arditanggal 22 Mei 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaPangkalpinang.
    Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah di nazegelen, bukti P.10;Bahwa Pemohon telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1 Audri Apriliani binti Eko Rinaldi, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Belum bekerja, bertempat tinggal di Jalan.Nyatoh, RT.05, RW.02, Kelurahan Bukit Sari, Kecamatan Gerunggang, KotaPangkalpinang., di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman anak Pemohon yang bernama Farah AlFatin; Bahwa anak
Register : 16-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0034/Pdt.P/2019/PA.Pkp
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Yudono,Nomor 26, RT.003 RW.001, Kelurahan Taman Bunga,Kecamatan Gerunggang, Kota Pangkal Pinang, dalam hal inibertindak atas nama dirinya sendiri serta anak kandungnyamasih berada dibawah umur yang bernama Putri Dwi Andini,lahir Pangkalpinang 23 Maret 2003, agama Islam, pekerjaanPelajar, bertempat tinggal di Jalan Dr. Yudono, Nomor 26,RT.003 RW.001, Kelurahan Taman Bunga, KecamatanGerunggang, Kota Pangkal Pinang, sebagai Pemohon I;Emmiyola binti A.
    Rahman, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Dr.Yudono, Nomor 26, RT.003 RW.001, Kelurahan Taman Bunga,Kecamatan Gerunggang, Kota Pangkal Pinang, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon I, Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;HIm. 1 dari 15 him.
    Yudono, Nomor 26,RT.003/RW.001, Kelurahan Taman Bunga, Kecamatan Gerunggang,Kota Pangkal Pinang;HIm. 2 dari 15 him. Penetapan No. 0034/Pdt.P/2019/PA.Pkp4.2 Emmiyola binti A.
    Rahman, NIK 1971036410670003, lahir di PangkalPinang, 24 Oktober 1967, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di Jalan Dr.Yudono, Nomor 26, RT.003/RW.001, Kelurahan Taman Bunga,Kecamatan Gerunggang, Kota Pangkal Pinang;4.3 Putri Dwi Andini binti Irianto, NIK 1971036303030002, lahir diPangkal Pinang, 23 Maret 2003, umur 16 tahun, agama Islam, pelajarSMA, tempat tinggal di Jalan Dr.
    Yudono, Nomor 26, RT.003/RW.001,Kelurahan Taman Bunga, Kecamatan Gerunggang, Kota PangkalPinang;5. Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Putri DwiAndini binti Irianto selaku adik kandung dari Almarhum Rio Nanda Pratamaadalah masih di bawah umur dan belum cakap hukum, sehingga Pemohon selaku ayah kandung berhak untuk bertindak atas nama Putri Dwi Andini bintiIrianto;6.
Register : 05-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 33/Pid.Sus/2015/PN.Pgp
Tanggal 24 Maret 2015 — REVI ROMELO als PIPIN bin ROMLI TAHER (Alm)
274
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkal Pinang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan secara biasa dalam Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap: REVI ROMELO als PIPIN bin ROMLI TAHER (Alm)Tempat lahir : PangkalpinangUmur/Tanggal lahir : 30 Tahun/17 Julil984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : 1.Jalan Gandaria II, RT.09, RW.03, Kelurahan Kacang Pedang,Kecamatan Gerunggang
    , Pangkalpinang.2.Jalan Akasia III No.41.RT.10.RW.03, Kelurahan BukitMerapin, Kecamatan Gerunggang, Pangkalpinang.Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya Marah Rusli, SH, dan rekanrekan.Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 September 2014.Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah Penetapan Penahanan :1 Penyidik dengan Tahanan RUTAN tanggal 28 September 2014, No.
    Gerunggang Kota Pangkalpinang,terdakwa menunggu dengan jarak + 25 Meter dan saksi BAYU ANGGASAPUTRA Als BAYU menemui HERI (DPO) seorang diri lalu HERI (DPO)langsung menyerahkan 2 (dua) paket/bungkus kecil Narkotika jenis sabu(dengan berat bruto keseluruhan 0,45 (nol koma empat puluh lima) Gramberdasar penimbangan PT.
    Bahwa kemudian berdasarkan informasi dari saksi Revi Romelo, saksi dan rekanmenangkap Terdakwa pada hari Rabu Tanggal 24 September 2014 sekira Jam16.00 Wib di Samping Lapas Klas II A Pangkalpinang Jalan Tua Tunu Indah,Kelurahan Air Kepala Tujuh, Kecamatan Gerunggang, Kota Pangkalpinang dansaksi melakukan penangkapan tersebut bersama rekan kerja saksi dari SatuanNarkoba Polres Pangkalpinang lainnya.
    Stania, Bukit Baru Atas No. 270 Rt.05 Rw.03 Kelurahan Taman BungaKecamatan Gerunggang Kota Pangkalpinang, kemudian saksi bertanya kepadaTerdakwa mau membeli shabu paket berapa dan Terdakwa menjawabRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah). Bahwa kemudian saksi menghubungi saudara Heri (Daftar Pencarian Orang)untuk membeli shabu paket Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan saksi diminta11oleh saudara Heri untuk menunggu di depan Masjid Baitul Maruf Jl.
Register : 09-03-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 72/Pid.Sus/2017/PN Pgp
Tanggal 10 April 2018 — ABDUL RAHMAN als. MAN Bin NUSIN
666
  • Gerunggang Kota Pangkalpinang oleh SatNarkoba Polres Pangkalpinang Polda Kep. Bangka Belitung, Terdakwamenerangkan bahwa benar pada saat Terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian yang pada saat itu Terdakwa sedang berada di Jalan TampukPinang Pura Kel. Air Kepala Tujuh Kec.
    Gerunggang Kota Pangkalpinang danpada saat itu Terdakwa sedang sendirian tidak ada orang lain dan juga padasaat itu Terdakwa habis dari membeli atau mengambil 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis sabu senilah Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dari Saudara.IIN (DPO) Yang beralamat di Desa Kace Kec. Mendo Barat Kab. Bangka;Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2017/PN.Pgp,~~?,~?,~?
    Gerunggang KotaPangkalpinang saksi dan rekan lainnya langsung melakukan penangkapanterhadap seorang lakilaki tersebut yang kemudian mengaku bernama AbdulRahman Als Man Bin Nusin;Bahwa kemudian kami memanggil warga untuk menjadi saksi dalampenangkapan dan kami melakukan penggeledahan badan terhadapTerdakwa;Bahwa sebelum penggeledahan dilakukan, saksi bersama rekanrekan dariSat.
    Gerunggang Kota Pangkalpinang saksiRachmat Yanuar Bin Thamrin Am dan saksi Agung Dilayunta Als. Agungbeserta rekanrekan dari Sat.
    Gerunggang KotaPangkalpinang saksi Rachmat Yanuar Bin Thamrin Am dan saksi AgungDilayunta Als. Agung beserta rekanrekan dari Sat.
Register : 16-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0419/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Minggu, tanggal 10 Juli 2011 di Gerunggang, dengan wali nikahSupianto, dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Shalat, pernikahanHalaman 1 dari 10 putusan Nomor: 0419/Pdt.G/2018/PA.Pkp.tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Gerunggang, denganKutipan Akta Nikah Nomor 218/12/VII/2011 tanggal 11 Juli 2011, sampaisekarang belum pernah berceral;2.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 218/12/VII/2011 tanggal 11 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerunggang, ,Kota Pangkalpinang, yang bermetarai cukup dan dinezelegen lalu diberikode P;B. Saksi:1. Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :Halaman 3 dari 10 putusan Nomor: 0419/Pdt.G/2018/PA.Pkp.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetanggaPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Juli 2011 di Gerunggang;Bahwa Pemohon dengan Termohon awalnya tinggal di rumah orang tuaPemohon kemudian tinggal di rumah kediaman bersama dan telahdikaruniai 1 orang anak diasuh oleh Termohon; Bahwa semenjak pernikahan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberlangsung rukun dan harmonis selama 4 tahun, namun sesudah itu rumahtangga Pemohon dengan Termohon
    Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetanggaPemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Juli 2011 di Gerunggang; Bahwa Pemohon dengan Termohon awalnya tinggal di rumah orang tuaPemohon kemudian tinggal di rumah kediaman bersama dan telahdikaruniai 1 orang anak diasuh oleh Termohon; Bahwa semenjak pernikahan rumah tangga Pemohon dengan
    terurai di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah diajukan sesuaidengan pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 dan peraturan lain tentang syaratsyarat formilberperkara , oleh karenanya permohonan Pemohon dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor218/12/V1I/2011 tanggal 11 Juli 2011 , yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gerunggang
Register : 09-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 25/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada hari kamis tanggal 16 Januari 2014 di KUA Gerunggang,dengan wali nikah Kakan Sukandi (ayah kandung), dengan mahar berupaseperangkat alat shalat dan cincin emas 20 (dua puluh) mata, pernikahantersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerunggang,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 010/10/I/2014, tanggal 16 Januari2014, sampai sekarang belum pernah bercerai:;Him. 1 dari 7 hlm. Putusan No. 25/Pdt.G/2020/PA.Pkp2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat Jalan Melati 1, NO.258, RT.007/RW,003,Kelurahan Bukit Baru, Kecamatan Gerunggang, Kota Pangkalpinang,selama kurang lebih 2 (dua) tahun, setelah itu pindah rumah pribadi diJalan Fatmawati Kampak, Graha Pinang Mas 1, No.5B, RT.006/RW.002,Kelurahan Jerambah Gantung, Kecamatan Gabek, Kota Pangkalpinang,selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, Sampai berpisah.3.
    Bahwa apabila terjadi perceraian antara Penggugat danTergugat,maka Penggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Gerunggang, Kota Pangkalpinang dantempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Him. 3 dari 7 hlm.
Register : 24-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 37/Pdt.P/2022/PA.Pkp
Tanggal 7 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
207
  • Yunus) dengan Pemohon II (Ena Yuliana Binti Midirman Junet) yang dilaksanakan di Kelurahan Tua Tunu Indah Kecamatan Gerunggang Kota Pangkalpinang pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2008;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerunggang, Kota Pangkalpinang, untuk mencatat perkawinan tersebut;
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah
Register : 13-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 187/Pid.Sus/2015/PN.Pgp
Tanggal 12 Oktober 2015 — BOBBY PEBRIANSYAH Als BOBBY Bin MACHDAR (Alm)
338
  • Gerunggang, Kota Pangkalpinang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pangkalpinang, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I.
    Gerunggang, Kota Pangkalpinang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pangkalpinang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman.
    Gerunggang, Kota Pangkalpinang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pangkalpinang , Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri.
    Gerunggang,Pangkalpinang;Bahwa Pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 sekira pukul 14.00 WIB,saksi didatangi oleh seorang petugas di rumah saksi, saat itu petugasmeminta saksi untuk mendampingi karena akan melakukanpenggeledahan di salah satu rumah di wilayah RT 008 yang saksi ketuai;Bahwa setelah sampai di salah satu rumah yang didatangi petugas yaiturumah yang beralamat di JI. Stania No. 266 RT. 008 RW. 003 Kel. TamanBunga Kec.
    Gerunggang, Pangkalpinangpada tanggal 08 April 2015.Menimbang bahwa di persidangan telah pula dibacakan Bukti Surat berupaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris nomor: 238D/IV/2015/BALAI LABNARKOBA, tertanggal 16 April 2015 terhadap barang bukti yang diterima olehBalai Lab.
Register : 06-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 236/Pid.Sus/2016/PN Pgp
Tanggal 15 Nopember 2016 — JUNAINI als. JUN Binti H. ANUAR
238
  • ANUAR pada hari Jumattanggal 27 Mei 2016 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei tahun 2016 bertempat di rumah milik tersangka di jalanLetkol Saleh Ode Gg.Merak Rt. 09 Rw. 03 Kelurahan Kacang PedangKecamatan Gerunggang Pangkalpinang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika
    Anuar pada hari Jumattanggal 27 Mei 2016 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei tahun 2016 bertempat di rumah milik tersangka di jalanLetkol Saleh Ode Gg.Merak Rt. 09 Rw. 03 Kelurahan Kacang PedangKecamatan Gerunggang Pangkalpinang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak dan melawanhukumsebagai penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri
    Juli Saputra; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi dan saksi Ratna Dewi dirumah Terdakwa di Jalan Letkol Saleh Ode Gang Merak RT.09RW.03 Kelurahan Kacang Pedang Kecamatan Gerunggang KotaPangkalpinang pada hari Jumat, tanggal 27 Mei 2016, sekira pukul18.00 WIB karena tersangkut masalah Narkoba ;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa ada ditemukan di lantai ruang tengah rumah Terdakwabarang bukti berupa 4 (dua) bungkus plastik bening yang berisinarkotika jenis shabu, 1 (satu)
    Ratna DewiBahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi dan saksi Juli Saputra dirumah Terdakwa di Jalan Letkol Saleh Ode Gang Merak RT.09RW.03 Kelurahan Kacang Pedang Kecamatan Gerunggang KotaPangkalpinang pada hari Jumat, tanggal 27 Mei 2016, sekira pukul18.00 WIB karena tersangkut masalah Narkoba ;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa ada ditemukan di lantai ruang tengah rumah Terdakwabarang bukti berupa 4 (dua) bungkus plastik bening yang berisinarkotika jenis shabu, 1 (satu) buah
    Haris Bin Asabidi (alm.)Bahwa pada hari Jumat, tanggal 27 Mei 2016, sekira pukul 18.00WIB, dirumah milik terdakwa yang beralamat di Jalan Letkol SalehOde Gang Merak RT.09 RW.03 Kelurahan Kacang PedangKecamatan Gerunggang Kota Pangkalpinang, anggota Polisi telahmenangkap saksi dengan terdakwa ;Bahwa pada saat penangkapan selain saksi dan terdakwa adaorang lain yaitu Feny dan Itong ;Bahwa Pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa ada ditemukan barang bukti berupa 4 (dua) bungkusplastik
Putus : 13-03-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 5/PID.B/2014/PN.Pkp
Tanggal 13 Maret 2014 — MUHAMMAD MISNI Als UNYIL Bin SAIMUN
274
  • Gerunggang Pangkalpinangpat Jl. Kedotan No. 34 RT. 21 RW. 04 Kel. Ogan Ilir Kab.
    Gerunggang Pangkalpinangpergi menuju rumah saksi korban AMRUL SANJAYA di Jl. Tangsi 1 No. 35 RT. 015RW. 01 Kel. Taman Bunga Kec.
    Gerunggang Pangkalpinang oleh saksi korban AMRUL SANJAYA, saksiMULYADI dan saksi BUDI SANTOSO angota polisi berpakaian preman setelahmendapatkan informasi dari saksi AMINNUDIN Als ATENG dan selanjutnyaterdakwa dibawa ke Kantor Polisi Sektor Gerunggang untuk proses selanjutnya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan pemilik rumah yaitu saksikorban AMRUL SANJAYA Bin SUDARNO dan saksi korban RESTY RESTYA Binti7SUDARNO mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta limaratus
    Gerunggang Pangkalpinang dan setibanyadisana saksi langsung menelfon Sdr. ATENG dan mengajaknya mencariSdr. UNYIL hari itu juga karena ditakutkan Sdr. UNYIL akan melarikandiri dan Sdr. ATENG menerima ajakan saksi dan kemudian saksi langsungmenemui Sdr. ATENG ke pasar dekat depan Pos Polisi di depan BTC dansetelah bertemu dengan Sdr. ATENG saksi beserta temannya dan Sdr.ATENG memulai pencarian dengan bertanya Tanya dengan orangorangdipasar yang mengetahui ataupun mengenal Sdr.
    Gerunggang Pangkalpinang,terdakwa melakukan pencurian terhadap korban Sdr.
Register : 14-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 398/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3518
  • Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di daerah Provinsi DKI Jakarta, kemudianHalaman 1 dari 15 hal.Put.no. 398/Pdt.G/2020/PA.Pkpantara Penggugat dan Tergugat merantau serta berpindahpindah tempattinggal beberapa kali, dan terakhir antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Bukit Merapin,Kecamatan Gerunggang, Kota Pangkalpinang.
    Sejak bulan Agustustahun 2018 Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama, danPenggugat saat ini tetap bertempat tinggal di rumah kontrakan diKelurahan Bukit Merapin, Kecamatan Gerunggang, Kota Pangkalpinang,sedangkan Tergugat saat ini tinggal di tempat usaha Tergugat diKelurahan Ketapang, Kecamatan Pangkal Balam, Kota Pangkalpinang ;3.
    Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4(empat) oranganak; bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di daerah Provinsi DKI Jakarta,kemudian antara Penggugat dan Tergugat merantau sertaberpindahpindah tempat tinggal beberapa kali, dan terakhirantara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahHalaman 4 dari 15 hal.Put.no. 398/Pdt.G/2020/PA.Pkpkontrakan di Kelurahan Bukit Merapin, Kecamatan Gerunggang
    saksi dengan Penggugat adalah sebagaitetangga Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4(empat) oranganak; bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di daerah Provinsi DKI Jakarta,kemudian antara Penggugat dan Tergugat merantau sertaberpindahpindah tempat tinggal beberapa kali, danterakhirantara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan di Kelurahan Bukit Merapin, Kecamatan Gerunggang
    hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaisepupu Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4(empat) oranganak;bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di daerah Provinsi DKI Jakarta,kemudian antara Penggugat dan Tergugat merantau sertaberpindahpindah tempat tinggal beberapa kali, dan terakhirantara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan di Kelurahan Bukit Merapin, Kecamatan Gerunggang
Register : 30-06-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 143/Pid.Sus/2015/PN.Pgp
Tanggal 7 Agustus 2015 — 1. ROBBY MAHENDRA Alias OBY Bin RUSDI USMAN, 2. RICO CHANDRA Alias RICO Bin SAIPUL ANWAR, 3. SUPRON HOLID Alias OLIC Bin KUZI ASNAWI
224
  • Gerunggang Kota Pangkalpinang: Islam: Buruh harian lepas: SUPRON HOLID Alias OLIC Bin KUZI ASNAWI: Pangkalpinang: 20 tahun / 31 Januari 1995: Lakilaki: IndonesiaTempat tinggal : Jl. A. yani Gang Seroja III RT. 002 RW. 003 Kel. RawaBangun Kec.
    Kejaksaan Kelurahan KacangPedang, Kecamatan Gerunggang, Kota Pangkalpinang.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa bersamasama dengan rekan saksi bernama BRIPDA FREDY SATYAN dan beberaparekan polisi lainnya.Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 22 April sekitar pukul 19.00 WIB saksibersamasama dengan BRIPDA FREDY SATYAN dan rekan saksi yang lainsedang melakukan Patroli di seputaran Taman Mandala Kejaksaan KelurahanKacang Pedang, Kecamatan Gerunggang, Pangkalpinang.Bahwa kemudian saksi
    dijawab OLIC "ADE20 DULU (kurangan yang 80 nanti akan dibayar)" setelah itu sekitar pukul18.15 WIB Terdakwa beserta RICO dan OLIC menuju Taman Mandala JL.Kejaksaan Kelurahan Kacang Pedang, Kecamatan Gerunggang,Pangkalpinang untuk bersamasama menghisap ganja sambil mancing ikan,saat itu sdr.
    Kejaksaan, Kelurahan Kacang Pedang,Kecamatan Gerunggang, Pangkalpinang karena para Terdakwa adamenyimpan dan menggunakan ganja . Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 21 April 2015, TerdakwaRobby Mahendra ada janjian dengan Terdakwa RICO dan OLIC untukpatungan beli ganja seharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tetapi uangbelum kumpul.
Register : 21-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Pkp
Tanggal 3 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Sardi bin Ali dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gerunggang, Pangkalpinang ;

    3.

    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gerunggang, Pangkalpinang ;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 13-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0056/Pdt.P/2018/PA.Pkp
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
165
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umar bin Sunan) dengan Pemohon II (Pitri Binti Arpan) yang dilaksanakan di Kelurahan Tua Tunu Kecamatan Gerunggang pada tanggal 14 November 2014 ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui Anggaran Perubahan ABD Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Pangkalpinang sejumlah Rp. 211.000,-(dua ratus sebelas ribu rupiah) ;
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami istri,Menikah di Kelurahan Tua Tunu Kecamatan Gerunggang pada 14November 2014 dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaHalaman 1 dari 11 hal. Pen. no.000056/Pdt.P/2018/PA.PkpArpan bin Asan, dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Us binUsman dan Saleh bin Muhammad serta Mas kawin berupaSeperangkat Alat Shalat di bayar tunai dan menikah menurut AgamaIslam :2.
    Menetapkan Pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan di Kelurahan Tua TunuKecamatan Gerunggang pada tanggal 14 November 2014 adalah sah;3.
    diharuskan mengucapkan sighat takliktalak; bahwa setahu Saksi selama dalam ikatan perkawinan tersebutPemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai; bahwa selama ini Saksi tidak pernah mendengar Pemohon danatau Pemohon II keluar dari agama Islam;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan yangpada intinya tetap pada permohonan agar Hakim menyatakan sahperkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon Il) yangdilaksanakan pada tanggal 14 November 2014 di Kelurahan Tua TunuKecamatan Gerunggang
    namun belum termuat dalamputusan ini, dianggap sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapanint;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa Pemohon memohon agar Hakim menyatakansah perkawinan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon II (Pemohon II)sebagaimana tersebut di atas antara lain dikarenakan alasanalasan: bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 14November 2014 di Kelurahan Tua Tunu Kecamatan Gerunggang
    denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November2014 di Kelurahan Tua Tunu Kecamatan Gerunggang;Halaman 10 dari 11 hal. Pen. no.000056/Pdt.P/2018/PA.Pkp3. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui AnggaranPerubahan ABD Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Pangkalpinangsejumlah Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 06Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 28 Rabul Awal 1440 H.oleh kami Drs.
Register : 02-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 1/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Pangkalpinang, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, padatanggal 12 Januari 2007, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gerunggang, Kota Pangkalpinang, Provinsi KepulauanBangka Belitung, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 020/20/I/2007Him. 1 dari 15 him. Putusan No. 1/Pdt.G/2020/PA.Pkptanggal 17 Januari 2007, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat talik ;1.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Rumah Orangtua Penggugat di daerah Gerunggang,setelah itu antara Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumah Kediamanbersama di daerah Gerunggang, dan terakhir awal bulan Juli tahun 2019antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, yang mana Penggugatmasih tinggal di rumah kediaman bersama di daerah Gerunggang,sedangkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di Rumahkediaman bersama dengan Istri Tergugat yang baru
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 020/20/I/2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gerunggang tertanggal 17 Januari 2007,bermeterai cukup dan dinazagelling di Kator Pos dan telah disesuaikan dengnaslinya serta diberi kode (P.1);2.
    Pasal 1 Huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Pangkal Pinang berwenangmemeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gerunggang dengan alasan perselisihan
Register : 24-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan berdamai kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil, laluHalaman 3 dari 10 putusan Nomor: 0236/Pdt.G/2018/PA.Pkp.pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor176/09/VI/2011, tanggal 6 Juni 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gerunggang
    Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PT Timah,yang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, saksi kenaldengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat menikah padatanggal 5 Juni 2011 di Gerunggang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di Gerunggang sampaipisah dan telah dikaruniai anak 1 orang di bawah asuhan Penggugat
    Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen, yang di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, saksi kenaldengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat menikah padatanggal 5 Juni 2011 di Gerunggang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di Gerunggang sampaipisah dan telah dikaruniai anak 1 orang dalam asuhan Penggugat; Bahwa pada
Putus : 29-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3991/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SARANA MARINDO
30072 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1575/PJ/2019 tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SARANA MARINDO, beralamat di Jalan Stania Nomor140 RT 005 RW 002 Gerunggang
    2018yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00102/KEB/WPJ.03/2017,tanggal 21 Juni 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00050/207/11/308/16, tanggal 11 April 2016, Masa Pajak September2011, atas nama PT Sarana Marindo, NPWP 01.001.929.7308.000,beralamat di Jalan Stania Nomor 140 RT 005 RW 002 Gerunggang
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Pemohon PeninjauanKembali Nomor KEP00102/KEB/WPJ.03/2017, tanggal 21 Juni2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00050/207/11/308/16, tanggal 11 April 2016, Masa PajakSeptember 2011, atas nama PT Sarana Marindo, NPWP01.001.929.7308.000, beralamat di Jalan Stania Nomor 140 RT005 RW 002 Gerunggang, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00050/207/11/308/16, tanggal 11 April, 2016 Masa PajakSeptember 2011, atas nama PT Sarana Marindo, NPWP01.001.929.7308.000, beralamat di Jalan Stania Nomor 140 RT005 RW 002 Gerunggang, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Register : 16-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4028 B/PK/PJK/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SARANA MARINDO;
8844 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1578/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada DanangPrasiasda Gunara, Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 25 Maret 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SARANA MARINDO, beralamat di Jalan Stania Nomor140 RT 005 RW 002 Gerunggang
    2018yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP00095/KEB/WPJ.03/2017 tanggal 21Juni 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor:00046/207/11/308/16 tanggal 11 April 2016 Masa Pajak Mei 2011, atasnama PT Sarana Marindo, NPWP 01.001.929.7308.000, beralamat di JalanStania Nomor 140 RT 005 RW 002 Gerunggang
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Pemohon PeninjauanKembali Nomor KEP00095/KEB/WPJ.03/2017 tanggal 21 Juni2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor: 00046/207/11/308/16 tanggal 11 April 2016 Masa PajakMei 2011, atas nama PT Sarana Marindo, NPWP01.001.929.7308.000, beralamat di Jalan Stania Nomor 140 RT005 RW 002 Gerunggang, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh
    Stania No. 140 RT 005 RW 002 Gerunggang,adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Atau :Halaman 4 dari 9 halaman.
Register : 22-07-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 201/PID.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 19 Nopember 2013 — HENDRO WAHYU Als ENDO Bin HASMUNI
305
  • Gerunggang Pangkalpinang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang berhak memeriksadan mengadili perkara tersebut, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli , menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukarkan, ataumenyerahkan Narkotika Golongan 1, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada Senin tanggal 15 April 2013 sekitar pukul 21.45 wib saksi
    Gerunggang Pangkalpinang lalu saksi JOE berkata kepadaterdakwa "bisa ngak ada yang nyari (satu) paket sabu seharga Rp. 1.000.000; (satujuta rupiah) kemudian Terdakwa iya saksi cari dulu tapi mana uangnya dulukemudian Terdakwa keluar dari kostan saksi JOE dengan membawa uang sebesarRp. 1.000.000; (satu juta rupiah) untuk mencari sabu;Bahwa sekitar pukul 23.40 wib terdakwa menghubungi adik terdakwa yang bemamaMUHAMMAD AL HADI ALS ADI (DPO berdasarkan surat No.
    Gerunggang Pangkalpinang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang berhakmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada Senin tanggal 15 April 2013 sekitar pukul 21.45 wib saksi FATUHAPRIYAN mendapat informasi dari masyarakat bahwa saksi JOE
    Gerunggang Pangkalpinang lalu saksi JOEberkata kepada terdakwa "bisa ngak ada yang nyari (satu) paket sabu seharga Rp.1.000.000; (satu juta rupiah) kemudian terdakwa berkata "iya saksi cari dulu tapimana uangnya dulu" kemudian terdakwa keluar dari kostan saksi JOE denganmembawa uang sebesar Rp. 1.000.000; (satu juta rupiah) untuk mencari sabu;Bahwa sekitar pukul 23.30 wib terdakwa menghubungi adik terdakwa yang bemamaMUHAMMAD AL HADI ALS ADI (DPO berdasarkan surat No.
    Saksi FATUH APRIYANBahwasaksi menerangkan bahwa ia tidak kenal dengan Terdakwa, tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi dipanggil di persidangan ini karena Sehubungan saksi dan rekanrekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi JOEALBANI ADAM ;Pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekira pukul 00.3013wib di rumah Kos Saksi JOE ALBANI di jalan Kejaksaan Gang H Sanikelurahan Kacang Pedang Kecamatan Gerunggang Kota Pangkalpinang; karenamenyalahgunakan Narkotika jenis SABUBahwa
Register : 27-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 114/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kota Pangkalpinang, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung,pada tanggal 06 Desember 2013, yang tercatat pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 6 hal.Put.no. 114/Pdt.G/2020/PA.PkpAgama Kecamatan Gerunggang, Kota Pangkalpinang, ProvinsiKepulauan Bangka Belitung, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :228/03/XI1/2013, tanggal 06 Desember 2013, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat ta'lik ;2.
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah adik Penggugat di Kelurahan Air KepalaTujuh, Gerunggang, kemudian antara Penggugat dan Tergugatberpindah ke rumah kediaman bersama di Kelurahan Air Kepala Tujuh,Gerunggang sampai dengan sekarang, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suamiisteri, dan belum dikaruniai anak;4.