Ditemukan 168 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1444/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 7 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ankamul QuranJuz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapat Majelisguna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :Y elle ggs wy eld Yrolwoll elS> yo pSl> 15> Yoal >Artinya : Barangsiapa yang dipanggil olen Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
Register : 26-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 735/Pdt.G/2013/PA-Rap. Tanggal 30 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Surat Edaran Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 9 tahun 1964 ;Menimbang, bahwa dalam kitab Ahkamul Quran Juz Il Halaman405 di sebutkan:AD Gaal ggs Gag ald Gy abiuall alsa Cys aSla ool!
Register : 08-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1964/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
No : 1964/Pdt.G/2015/PA.KrsQuran Juz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :Y elle ggs wu old Yrolwoell elS> yo Sle id I 052 Yoal 56>Artinya : Barangsiapa yang dipanggil olen Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat
Putus : 14-11-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PN SERANG Nomor 668/PID.B/2011/PN.Srg Tanggal 14 Nopember 2011 — PIDANA
- INDRA SULAEMAN alias BALUNG BIN SARIP HIDAYAT
28 — 8
28 — 8
. : 17 Januari 1976LahirJenis Kelamkin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Komplek GGS II No. 14 CiracasKel.
Register : 02-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0001/Pdt.G/2018/PTA.Btn Tanggal 23 Januari 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
22 — 17
22 — 17
mengadiliperkara ceral gugat pada tingkat banding, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :Dana Mahreza bin Ferry Habibullah, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Lingkungan Unyur, Rt 001 Rw 001,Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang,semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding;MelawanIsma Ridzky binti AZharuddin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKomplek GGS
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.Mtw Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 8
41 — 8
PUTUSANNomor xxxxx year x > Y Me ggs Vt Je cnoliull BG ee 3) feArtinya : Seseorang yang dipanggil Majelis Hakim (Pengadilan) tidak datang,fa dipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatHalaman 7 dari 16 putusan Nomor xxxxxdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 26-07-2010 — Putus : 04-10-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1370/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 4 Oktober 2010 — Pemohon dan Termohon
11 — 0
11 — 0
tersebutdiatas, Pemohon dan Termohon menyatakan tidakkeberatan' ;5 Menimbang, bahwa Pemohon sanggup memberikan /membayar kepada Termohon nafkah iddah sebesar Rp.300.000, mut ah sebesar Rp. 100.000, dan ataskesanggupan Pemohon tersebut Termohonmenerimanya ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohontidak mengajukan suatu tanggapan apapun dan mohon putusan Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianputusan ini, cukup ditunjuk pada berita acara dan11dianggap telah tercantum dalam putusaniM Ggs
Register : 29-07-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1385/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 28 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :Y elle ggs cy eld Yrolwoll!
Register : 18-12-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 5226/Pdt.G/2017/PA.Cbn. Tanggal 22 Maret 2018 —
10 — 10
10 — 10
., Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara ini dapat diputus dengan vertsek ;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi: oa ~at o a o a "a . .5 it i " yj: j th eo aa tLa= LU ae oP ggS nt? tee best ra eo haha ao!)
Register : 10-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1266/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 1
52 — 1
resmi danpatut tidak akan menggunakan haknya serta patut pula diduga bahwa Tergugatdengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil gugatanPenggugat tersebut.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny/i:2 . a a , oa aLi if tly . . ry Le aA) gm Ub qe ggs
Register : 28-10-2008 — Putus : 10-11-2008 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1533/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 10 Nopember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Menimbang........sees sex Menimbang, bahwaatas keterangan kedua saksitersebut diatas, Pemohon dan Termohon menyatakan tidakkeberatan = 3 +> rrr rrr rrr ree Menimbang, bahwa Pemohon sanggup memberi Mutahkepada Termohon sebesar Rp. 500.000, dan Termohonmenerimanya ;5 Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohontidak mengajukan suatu tanggapan apapun dan mohon putusan Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianputusan ini, cukup ditunjuk pada berita acara dandianggap telah tercantum dalam putusan10iM Ggs
Register : 01-04-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 29/Pdt.P/2015/PN.Png Tanggal 7 April 2015 — SUGENG NARIMO dan
SUREMI
21 — 3
21 — 3
.: 19590701 198011 2 001.Biaya Turunan :Penyerahan turunan .........ceTanda tangan turunan ............LO@GGS: sceies sc re csaun aster caman ss te enue 3MGECIEL csccie ss is onwen sisi eamenmen vis aameJUVE aise ec cunases es ec nena so 1s acaRp 3.000,Rp. 10,.000,Rp. 3.000,Rp, 6,000,Rp. 22.000,rupiah).(Dua puluh duaribu
Register : 19-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA SERANG Nomor 306/Pdt.P/2012/PA Srg Tanggal 19 Nopember 2012 — Pemohon
27 — 2
27 — 2
Bukti Saksi :1.Udin Samsudin bin Suherman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta/Ketua RT, bertempat tinggal di Komplek GGS CinanggungRT. 002 RW. 013 Kelurahan Sumur Pecung, Kecamatan Serang, KotaSerang;Endang Irwan bin A.
Register : 06-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 5942/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 10 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
lL ggs co Eloil sluVI all VY glby, ol lgal,s ulepSioll po Jgfll Ueallgl. slo cid bigs so wolall aun arg5Il, ol9ls5 cosll, 9 OLS SILI Lao GUELY aro elg> opined!
Register : 06-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0579/Pdt.G/2014/PA Crp Tanggal 13 Nopember 2014 — Penggugat
Vs
Tergugat
18 — 17
18 — 17
pgdw 8 Kclmi asin icksbfprl jc g bgrkil b mb.kcle k*ggs skId ric gl,B Be nclbnrSjkbjk lg Gl%sx Gf j kI /3lwlecp sl w248lla wolall ale glb lergjl arg jll LE, prs siul yloe?pgw 8 Bais grcpposb f qlermnpi acl lerpb nos kgw baggasj fFig& bgcpclliI kclhesfil rj ilwoskgKcl& *le** fu ch qp! icreis Nqjl11SlblestibleLyk np/ Rfsl / 752 tmNqj 55wr@' nk ngqgFsisk Gk* Ncl eese rb Rcpese rqce gos kggrcmacf paw qjge kcjgbslegb ! qjgekck coy! Insl j fm ry wile qs icnb wle jglw*!
Register : 17-11-2008 — Putus : 11-11-2008 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1684/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 11 Nopember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksitersebut diatas, Pemohon dan Termohon menyatakan tidakkeberatan Se eee Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohontidak mengajukan suatu tanggapan apapun dan mohon putusan Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianputusan ini, cukup ditunjuk pada berita acara dandianggap telah tercantum dalam putusan10iM Ggs wee exes ees seus es sees eeeTENTANG HUKUMNYA rere Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon sebagaimana tersebut diatas :eee eee
Register : 07-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1485/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :Y elle ggs cy eld Yrolmoll elS> yo pSl> I s5> Yoa 5>Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
Register : 17-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1629/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 April 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
7 — 6
7 — 6
menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir dan menurutPasal 125 (1) HIR. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek), di samping itu Termohon tidak pula mengajukan eksepsi (tangkisan)terhadap permohonan Pemohon, dan ternyata permohonan Pemohon secaraformal cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yangtercantum dalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid Il, halaman 405, yang diambil alihsebagai pendapat majelis :a) a> VAS ggs
Register : 11-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2485/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :Y elle ggs ey eld yrolwoll elS> Yo eS wd 52 Yoal 5>Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
Register : 22-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 630/Pdt.G/2013/PA-Rap. Tanggal 18 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Surat Edaran Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 9 tahun 1964 ;Menimbang, bahwa dalam kitab Ahkamul Quran Juz Il Halaman405 di sebutkan:AY Gaal ggs Gag ald Gy abiuall alsa Cys aSla ool! 54 GaHal. 6 dari 11 hal. Put.