• Lubuk Begalung KotaPadang bersama dengan terdakwa dan Pgl Gomes (DPO), selanjutnya saksi Pgl Allanmemberikan shabushabu tersebut kepada terdakwa bersama dengan Bob dan Gomeskarena terdakwa Bob dan Gomes mengumpulkan uang untuk mendapatkan narkotika jenisshabushabu dari saksi Pg Allan, dimana Bob memberikan uang Rp. 150.000,, terdakwaRp. 100.00, kemudian uang tersebut dipegang oleh Gomes yang akan diberikan kepadasaksi Pgl Allan.Setelah mendapatkan shabushabu tersebut, terdakwa bersamasama dengan

  Pulau Air Kec.Lubuk Begalung Kota Padang bersama dengan saksi terdakwa dan Pgl Gomes (DPO),kemudian saksi Pg Allan memberikan barang narkotika jenis shabushabu tersebut kepadaterdakwa, Bob dan Gomes yang akan digunakan mereka bersamasama.Selanjutnya terdakwa bersama dengan Allan, Rio dan Gomes bersamasamamenggunakan narkotika jenis shabushabu, dengan cara saksi Pgl Allan telah menyiapkan buah bong yang terbuat dari botol air mineral yang berisikan air meneral kemudian sabusabu tersebut terdakwa wasukan

  terdakwa pakai bersamasama dengan PelALLAN, saksi dan Gomes dengan cara shabu dimasukkankedalam kaca pirek kemudian dihisap secara bergantiandimulai dari saksi, Pgl Allan, terdakwa dan yang terakhiradalah Gomes (DPQ);Bahwa saksi sudah beberapa kali memesan shabushabukepada Pg ALLAN;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana Pgl ALLANmendapatkan shabu yang terdakwa pesan tersebut ;Bahwa saksi membenarkan saat ditangkap oleh Sat NarkobaPolres Padang saksi , terdakwa, Pgl.

  Allan dan Gomes dengan cara memasukkannyake dalam kaca pirek kemudian dihisap secara bergantiandimulai dari Pg Bob, Pgl Allan, terdakwa dan Gomes (DPO);Bahwa terdakwa baru sekali menggunakan shabushabu ;Bahwa terdakwai membenarkan saat ditangkap oleh SatNarkoba Polres Padang terdakwa, saksi Bob Handoko, saksiAllan Sandre Pgl.

  Bob, Pgl Allan, terdakwa dan Gomes(DPO) ;Bahwa benar cara mendapatkan shabu tersebut adalah Pgl Bob memesankepada saksi Allan Sandre kemudian terdakwa, saksi Pgl Bob dan Gomes(DPO) mengumpulkan uang dengan cara patungan kemudian uangnyadiserahkan kepada saksi Allan dan saksi Allan yang mencarikan danmembelikan kepada RIA (DPO) ;Bahwa benar terdakwa menggunakan shabu tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikCabang Medan No.

• Pulau Air Kec.Lubuk Begalung Kota Padang bersama dengan saksi RIO (penuntutanterpisah) dan Pgl Gomes (DPO), selanjutnya saksi Pgl Allan memberikanshabushabu tersebut kepada terdakwa bersama dengan RIO dan Gomeskarena terdakwa RIO dan Gomes mengumpulkan uang untuk mendapatkannarkotika jenis shabushabu dari saksi Pgl Allan, dimana terdakwamemberikan uang Rp. 150.000,, saksi Pgl Rio Rp. 100.00, kKemudian uangtersebut dipegang oleh Gomes yang akan diberikan kepada saksi Pg Allan.Setelah mendapatkan shabushabu

  Allan memberikan barang narkotika jenisshabushabu tersebut kepada terdakwa RIO dan Gomes yang akandigunakan mereka bersamasama.Selanjutnya terdakwa bersama dengan Allan, Rio dan Gomes bersamasama menggunakan narkotika jenis shabushabu, dengan cara saksi PgAllan telah menyiapkan 1 buah bong yang terbuat dari botol air mineral yangberisikan air meneral kemudian sabusabu tersebut terdakwa wasukankedalam pirek kaca dengan menggunakan potongan pipet dan shabushabuyang telah ada didalam pirek kaca dibakar

  Lubuk Begalung Padangkarena kedapatan menggunakan shabushabu ;e Bahwa saat itu saksi menggunakan bersamasamadengan terdakwa, Allan Sandre Pgl Allan dan Gomes(DPO) ;e Bahwa shabushabu tersebut diperoleh dari saksiAllan Sandre Pgl Allan (berkas perkara terpisah)dengan cara terdakwa memesan shabu kepada saksiAllan, kemudian saksi Allan yang mencarikan /membelikan shabushabu tersebut , setelahshabunya ada saksi, terdakwa dan Gomes patunganuntuk mengumpulkan uang dan setelah uangterkumpul uang diserahkan

  Rio dan Gomes patunganuntuk mengumpulkan uang dan setelah uangterkumpul uang diserahkan kepada Allan Sandre PgAllan;Bahwa setelah shabu itu ada selanjutnya terdakwapakai bersamasama dengan Allan Sandre Pg Allan,Rio Marta Pgl.

  Rio dan Gomes dengan cara shabudimasukkan kedalam kaca pirek kemudian dihisapsecara bergantian dimulai dari Terdakwa, saksi AllanSandre Pgl Allan, Saksi Rio Marta Pgl Rio dan yangterakhir Gomes (DPO) ;Bahwa terdakwa sudah beberapa kali memesanshabushabu kepada Allan Sandre Pgl Allan baikuntuk dikonsumsi sendiri maupun dipakai bersamasama dengan Allan Sandre Pgl Allan, Rio Marta PgRio dan Gomes (DPO);Bahwa terdakwa tidak mengetahui dari mana AllanSandre Pg Allan mendapatkan shabu yang terdakwapesan

• Wawan/Gomes untuk diserahkanke seseorang yang bernama Muh. Akbar orang suruhan Sdr.

  Wawan/Gomes yang merupakan orang suruhan Sdr. Deni Sukirman(Terdakwa) dan agar bisa saling mengenal kemudian Saksi teleponmemakai jaringan WhatApps bertiga secara bersamasama yaitu Saksi,Muh.

  Wawan Gunawan alias Gomes menyuruhnya untukmengambil narkotika jenis sabusabu dan mengantarkannya ke daerah dekatLapas Jelekong dan Sdr. Wawan Gunawan alias Gomes menjawab bersediakemudian pada hari senin, tanggal 2 November 2020, sekitar jam 10.50 Wib.Terdakwa mengirim pesan melalui WhatsApp menyuruh Sdr.

  Wawan Gunawan alias Gomes mengambilnya laluHalaman 18 dari 29 halaman Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2021/PN BlIbTerdakwa menyuruh untuk mengantarkannya kepada Sdr. Muh. Akbardidaerah sekitaran Lapas Jelekong yang akan menerima narkotika jenissabusabu tersebut dengan cara mengirimkan foto Muh. Akbar ke Sdr.Wawan Gunawan alias Gomes agar Sdr.

  Terdakwa mengirim pesan melalui WhatsApp menyuruh Sadr.Wawan Gunawan alias Gomes untuk mengambil narkotika jenis sabusabudidaerah Taman Kopo Indah dengan memberikan map/petalokasipenyimpanan yaitu dari arah TKI 2 ke TKI 3 nanti disebelan kanan adarumah sakit UKM lalu lewat sedikit ada SMA Margaasin ada gang danmasuk sejauh + 5 (lima) meter sebelah kanan tertutup rumput dan dibungkusrokok magnum dibawah batu bata merah kemudian saksi Wawan Gunawanalias Gomes mengambilnya lalu atas perintah terdakwa

• kemudian terdakwa mengatakan ini Saya sambil berjalanmenuju saudari TERSIANA GOMES kemudian mengatakan "sudah.....sudah, masuksudah kemudian TERSIANA GOMES mengatakan tunggu dulu, beta masih maucek itu perempuan siapa namun terdakwa langsung membawanya kedalam rumah,karena korban merasa bersalah kemudian korban mengikuti terdakwa dan saudariTERSIANA GOMES kedalam rumah dan meminta maaf kepada saudari TERSIANAHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN OlmGOMES namun saudari TERSIANA GOMES marah

  kemudian terdakwa mengatakan ini Saya sambil berjalanmenuju saudari TERSIANA GOMES kemudian mengatakan "sudah.....sudah, masuksudah kemudian TERSIANA GOMES mengatakan tunggu dulu, beta masih maucek itu perempuan siapa namun terdakwa langsung membawanya kedalam rumah,karena korban merasa bersalah kemudian korban mengikuti terdakwa dan saudariTERSIANA GOMES kedalam rumah dan meminta maaf kepada saudari TERSIANAGOMES namun saudari TERSIANA GOMES marah dan berteriak dengan suarakeras setan.

  yangmengatakan setan...setan, setan apa sampai bisa buat cucu bigitu dengansuara yang keras,dan disaat itu saksi mengira bahwa ada perkelahian antarasaksi TERSIANA GOMES dengan Terdakwa (suaminya) sehingga saksi lalukeluar dari dalam rumah dan berjalan menuju saksi TERSIANA GOMESkemudian saksi bertanya kenapa ko pakai berteriak kemudian saksiTERSIANA GOMES mengatakan coba pergi ke belakang sana ko lihat ANA(korban) dengan suami saya (Terdakwa) ada bikin apa kemudian saksi danHalaman 12 dari 31 Putusan

  kKemudian terdakwa mengatakan ini Sayasambil berjalan menuju saudari TERSIANA GOMES kemudian mengatakan*sudah.....sudah, masuk sudah kemudian TERSIANA GOMES mengatakantunggu dulu, beta masih mau cek itu perempuan siapa namun terdakwalangsung membawanya kedalam rumah, karena korban merasa bersalahkemudian korban mengikuti terdakwa dan saudari TERSIANA GOMESkedalam rumah dan meminta maaf kepada saudari TERSIANA GOMESnamun saudari TERSIANA GOMES marah dan berteriak dengan suara kerassetan.

  kemudian terdakwa mengatakan "ini Sayasambil berjalan menuju saudari TERSIANA GOMES kemudian mengatakan*sudah.....sudah, masuk sudah kemudian TERSIANA GOMES mengatakantunggu dulu, beta masih mau cek itu perempuan siapa namun terdakwalangsung membawanya kedalam rumah, karena korban merasa bersalahkemudian korban mengikuti terdakwa dan saudari TERSIANA GOMESkedalam rumah dan meminta maaf kepada saudari TERSIANA GOMESnamun saudari TERSIANA GOMES marah dan berteriak dengan suara kerassetan.

• Wawan/Gomes menyuruhnya untuk mengambil narkotika jenissabusabu dan mengantarkannya ke daerah dekat Lapas Jelekong danSdr. Wawan/Gomes menjawab bersedia kemudian pada hari senin,tanggal 2 November 2020, sekitar jam 10.50 Wib. saski mengirim pesanmelalui WhatsApp menyuruh Sdr.

  Wawan/Gomes untuk mengambilnarkotika jenis sabusabu didaerah Taman Kopo Indah denganmemberikan map/peta lokasi penyimpanan yaitu dari arah TKI 2 ke TKI3 nanti disebelah kanan ada rumah sakit UKM lalu lewat sedikit ada SMA Margaasih ada gang dan masuk sejauh + 5 (lima) meter sebelah kanantertutup rumput dan dibungkus rokok magnum dibawah batu bata merahkemudian setelah Sdr. Wawan/Gomes mengambilnya lalu saskimenyuruh untuk mengantarkannya ke Sdr. Muh.

  Wawan/Gomes mengetahui kalau barang yang akan diantarke Sdr. Akbar adalah narkotika jenis sabusabu;e Bahwa saksi menyuruh Sdr. Wawan/Gomes untuk mengambil danmengantar narkotika jenis sabusabu karena Sdr. Wawan/Gomes adalahsaudara saksi karena saksi menikahi keponakannya;e Bahwa saksi bisa menghubungi Sdr.

  Wawan/Gomes yangmerupakan orang suruhan Sdr. Deni Sukirman (berkas terpisah) danagar bisa saling mengenal kemudian saya telepon memakai jaringanWhatApps bertiga secara bersamasama yaitu saya, Muh.

  Gomes dan Sdr. WawanGunawan Als. Gomes bilang dia hanya disuruh oleh Sdr. Deni Sukirman(berkas terpisah) untuk mengambil dan membawa narkotika jJenis sabusabutersebut kepada seseorang di daerah sekitaran Lembaga PemasyarakatanHalaman 26 dari 31 halaman Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN BIbNarkotika Kelas Il A Bandung (Lapas Jelekong) dengan cara CODan dan disitusekitar jam 13.30 Wib. kami mengaman seseorang bernama Sdr.

• 2017 ;

• 2 (lembar bukti transfer uang dari rekening Yulius Rohi ke Rekening Tonny Setiawan tertanggal 20 September 2017;
• 4 (empat) lembar laporan transaski keuangan rekening an Yulius Rohi yang dikeluarkan oleh Bank BRI Cabang Kupang ;

Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi YULIUS ROHI ;

• 1 (satu) lembar Kwitansi asli sebagai bukti tanda terima uang sebesar Rp. 36.000.000,- (tiga puluh enam juta rupiah) dari JOAO ZITO MARIA GOMES

  FERREIRA sebagai pembayaran pinjaman uang dengan jaminan 1 (satu) unit Mobil merek Daihatzu warna silver metalik Nomor Polisi : F 1680 NJ yang diserahkan oleh tersangka HENDRIK VITUS KAUNANG kepada JOAO ZITO MARIA GOMES FERREIRA

• 4 (empat) lembar surat perjanjian kontrak mobil antara Janet Paulus dan Wiwik Suwarni Neparasi tanggal 15 Juli 2017 ;
• 5 (lima) lembar surat perjanjian sewa mobil antara Janet Paulus dan Hendrik Vitus Kaunang tanggal 30 Agustus 2017.

  Surat Perjanjian antara Yulius Rohi dan BobiNeparasi tanggal 9 Maret 2017 ; 2 (dua) lembar bukti transfer uang dari rekening Yulius Rohi kerekening Tonny Setiawan tertanggal 20 September 2017 ; 4 (empat) lembar laporan transaksi keuangan rekening anYulius Rohi yang dikeluarkan oleh Bank BRI Cabang Kupang ;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi Yulius Rohi ; 1 (Satu) lembar kwitansi asli sebagai bukti tanda terima uangsebesar Rp.36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah) dari Joao ZitoMaria Gomes

  Ferreira danmemberitahukan ada yang mau menggadaikan mobil tersebut denganharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) lalu Joao Gomes Ferreirabilang kepada saksi "tunggu saksi dari Timor Leste ke kupang baru saksilihat mobilnya dulu ;Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2017, Joao Gomes Ferreira tibadikupang, kemudian saksi menghubungi Yuli kembali danmemberitahukan Joao Gomes Ferreira yang adalah sepupu saksi yangmau menerima gadai dan hendak melihat mobil tersebut ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 30

  September 2017 sekitar pukul 13.00wita saksi bersama dengan Joao Gomes Ferreira bertemu dengan YuliRohi dan terdakwa Hendrikus Kaunang di Jalan Bumi yang beralamat diJalan Bumi , Kel.

  Zito Mario Gomes Ferreiratidak hadir tanpa disertai alasan yang sah sehingga atas permintaan dariPenuntut Umum dan atas persetujuan terdakwa serta Penasiht Hukumterdakwa, sehingga keterangan dari saksi Joao Zito Mario Gomes Ferreirasebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan di hadapanPenyidik, dibacakan, yang pada pokoknya saksi Joao Zito Mario GomesFerreira menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi masih ingat, ciri mobil tersebut adalah mobil merk DaihatzuXenia Warna Silver Metalik

  Ferreira sebagai pembayaran pinjaman uangdengan jaminan 1 (satu) unit Mobil merek Daihatzu warna silver metalikNomor Polisi : F 1680 NJ yang diserahkan oleh tersangka Hendrik VitusKaunang kepada Joao Zito Maria Gomes Ferreira ; 4 (empat) lembar surat perjanjian kontrak mobilantara Janet Paulus dan Wiwik Suwarni Neparasi tanggal 15 Juli 2017 ; 5 (lima) lembar surat perjanjian sewa mobil antaraJanet Paulus dan Hendri Vitus Kaunang tanggal 30 Agustus 2017.

• Nelson Gomes.

  Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

  4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

  Nelson Gomes di Jl.Godean Saksi dan Sdr. Nelson Gomes mendahului sebuahmobil Daihatsu Taft Nopol AD 7313 IC yang dikemudikanoleh Alm. Sdr, Agus Porasetyo Wibowo, kemudian mobilDaihatsu Taft warna hitam Nopol AD 7313 IC mendahuluisepeda motor yang Saksi dan Sdr. Nelson Gomeskendarai, sehingga posisi kendaraan Saksi selanjutnyaberada di belakang mobil Daihatsu Taft warna hitam NopolAD 7313 IC yang dikemudikan oleh Alm.

  Nelson Gomes mengalamiluka bagian kepala yaitu kKening pecah, kemudian di rawatdi RS Panti Rapih, namun saat ini sudah kembali ke rumahsedangkan Saksi2 hanya mengalami luka lecet danmemar.Bahwa selain korban jiwa akibat dari kecelakaan tersebutjuga mengakibatkan mobil Daihatsu Taft warna hitamNopol AD 7313 IC milik Alm. Sdr.

  Nelson Gomes tersebut, memang benar hasilpemeriksaan Alm. Sdr. Agus Prasetyo Wibowomenunjukan adanya pendarahan dari kedua lubang telingakanan dan kiri yang dimungkinkan akibat trauma kepalaserta hasil pemeriksaan Sdr. Nelson Gomes menunjukanadanya cidera sedang, patah tulang dahi, luka robek dahidan lutut, hal ini telah bersesuaian dengan keteranganpara Saksi dan Terdakwa di persidangan.

  Nelson Gomes dan Saksi2mengalami kerusakan pada bagian roda depan hancur danbody serta slebor depan pecah.Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut mobil Daihatsu Taftwarna hitam Nopol AD 7313 IC milik Alm. Sdr.

  Nelson Gomes.2. Bahwa masingmasing pihak keluarga korban sudahberdamai dan ikhlas memaafkan Terdakwa.3. Bahwa Terdakwa selama berdinas lebih kurang 25 (duapuluh lima) tahun belum pernah sekalipun melakukanpelanggaran hukum baik pidana maupun disiplin.4.

• HENDRIKUS MAME DONA Als GOMES Bin MATIAS MAJA dan terdakwa II. SAPRUDIN Als UDIN Bin AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; ---------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. HENDRIKUS MAME DONA Als GOMES Bin MATIAS MAJA dan terdakwa II. SAPRUDIN Als UDIN Bin AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan; --------------------------------------------------3.

  Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------ 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Zupiter warna silver tanpa plat nomor Noka : MH35T0035K584665, ------------------------------------Dikembalikan kepada terdakwa HENDRIKUS MAME DONA Als GOMES Bin MATIAS MAJA; --------------------------------------------------- 13 (tiga belas) kabel panjang kurang lebih 135 (seratus tiga puluh lima) cm dengan rincian 4 (empat) kabel warna merah, 3 (tiga) kabel warna kuning, 6

  Berkas perkara atas nama para terdakwa HENDRIKUS MAME DONAALS GOMES Bin MATIAS MAJA, Dkk beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan 1. Menyatakan terdakwa HENDRIKUS MAME DONA ALS GOMESBIN MATIAS MAJA dan terdakwa II.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa terdakwa HENDRIKUSMAME DONA ALS GOMES BIN MATIAS MAJA dan terdakwa Il.SAPRUDIN ALS UDIN BIN AHMAD sebagaimana tersebut di atasdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan Penjara dikurangiselama Para Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarPara Terdakwa tetap ditahan.

  Perkara : PDM177/TAJG/10/2014 tertanggal 10 Oktober 2014, sebagai berikut : Bahwa terdakwa HENDRIKUS MAME DONA ALS GOMES BIN MATIASMAJA dan terdakwa II. SAPRUDIN ALS UDIN BIN AHMAD , FERDI (DPO)dan JIMMI (DPO) pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2104 sekira jam03.00 wita atau setidaktidaknya pada bulan Agustus 2014 bertempat di PT.CONCH Desa Kaong Rt. 04 Kec. Upau Kab. Tabalong Prop.

  Kalimantan Selatan; Bahwa barang yang hilang berupa kabel 13 (tigabelas) kabel panjang kurang lebih 135 cm denganrincian 4 kabel warna merah, 3 kabel warna kuning, 6kabel warna hijau, 5 (lima) batang kabel warna Hitamdengan panjang kurang lebin 66 cm dengan diameter5 cm merk Shangsang dan 7 batang dengan panjangkurang lebih 45 cm; Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 12 Agustus2104 sekira pukul 00.30 wita, terdakwa HENDRIKUSMAME DONA ALS GOMES BIN MATIAS MAJA danterdakwa Il.

  HENDRIKUS MAMEDONA Als GOMES Bin MATIAS MAJA danterdakwa II. SAPRUDIN Als UDIN Bin AHMADterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ", 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa isHENDRIKUS MAME DONA Als GOMES BinMATIAS MAJA dan terdakwa II. SAPRUDIN AlsUDIN Bin AHMAD oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5(lima) bulan; 3.

• Menyatakan Terdakwa IMANUEL OUPOLI Alias GOMES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa IMANUEL OUPOLI Alias GOMES tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : IMANUEL OUPOLI Alias GOMES;Tempat lahir : Poliboo;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 06 Desember 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Poliboo, RT 06/ RW 03, Kelurahan Kabola,Kecamatan Kabola, Kabupaten

  Berkas perkara atas nama Terdakwa IMANUEL OUPOLI Alias GOMES besertaseluruh lampirannya;v Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;v Telah mencermati Visum Et Repertum yang dibacakan dipersidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitor) dari Penuntut Umum Nomor :PDM 31/ K.BAHV Euh.2/ 05/ 2016, tertanggal 30 Mei 2016 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

  Menyatakan terdakwa IMANUEL OUPOLI alias GOMES telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMANUEL OUPOLI alias GOMESdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  REG.PERKARA : PDM 31/ K.BAHV Epp.2/ 05/ 2016, tertanggal 17 Mei 2016, yangdibacakan di persidangan pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 dengan uraian dakwaansebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa IMANUEL OUPOLI alias GOMES pada hari Rabu tanggal 06April 2016 sekitar pukul 10.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentuHal. 2 dari 16 hal.

  Menyatakan Terdakwa IMANUEL OUPOLI Alias GOMES telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa IMANUEL OUPOLI AliasGOMES tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

• bersama terdakwadan saat dalam perjalanan pulang terdakwa mengancam saksi korban untuk tidakmelaporkan kejadian persetubuhan tersebut dan ketiga pada tanggal 24 Januari2019 sekitar pukul 13.00 wita saat terdakwa dan saksi berada dirumah kebun laluterdakwa menyetubuhi saksi korban dengan cara menidurkan saksi korban lalumengangkat rok saksi korban lalu terdakwa mengosokgosokkan kemaluannya kekemaluan saksi korban dan saat memasukkan batang kemaluannya tibatiba pinturumah kebun di buka olen Fernando Gomes

  mengancam saksi korban untuk tidakmelaporkan kejadian persetubuhan tersebut dan ketiga pada tanggal 24 JanuariHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Atb2019 sekitar pukul 13.00 wita saat terdakwa dan saksi berada dirumah kebun laluterdakwa menyetubuhi saksi korban dengan cara menidurkan saksi korban lalumengangkat rok saksi korban lalu terdakwa mengosokgosokkan kemaluannya kekemaluan saksi korban dan saat memasukkan batang kemaluannya tibatiba pinturumah kebun di buka oleh Fernando Gomes

  Saksi FERNANDO GOMES ALS.

  GOMES didepanpersidangan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;e Bahwa yang menjadi korban adalah anak Neterzia Noronha sedangkanterdakwa adalah bapak tiri saksi korbane Bahwa benar awalnya pada hari kamis tanggal 24 Januari 2019 sekitarpukul 13.10 wita saksi berjalan kearah kebun saksi dikie dan saat saksilewat rumah kebun milik terdakwa saksi mendengar teriakan

  dan saksi korbanmenangis sehingga saksi bertanya lalu Fernando Gomes mengatakanmenangkap terdakwa tidur dengan saksi korban dirumah kebun dan saksikorban kemudian menceritakan bahwa terdakwa sudah 3 kali melakukanpersetubuhan terhadap saksi korban lalu saksi melaporkan kejadian ke RTdan polisi ;e Bahwa benar saksi korban dan saksi tinggal satu rumah dimana saksikoran adalah anak saksi dan terdakwa adalah suami saksi dan juga ayah tirisaksi korban ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa

• Nelson Gomes.

  Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

  4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

  Nelson Gomes di Jl.Godean Saksi dan Sdr. Nelson Gomes mendahului sebuahmobil Daihatsu Taft Nopol AD 7313 IC yang dikemudikanoleh Alm. Sdr, Agus Porasetyo Wibowo, kemudian mobilDaihatsu Taft warna hitam Nopol AD 7313 IC mendahululsepeda motor yang Saksi dan Sdr. Nelson Gomeskendarai, sehingga posisi kendaraan Saksi selanjutnyaberada di belakang mobil Daihatsu Taft warna hitam NopolAD 7313 IC yang dikemudikan oleh Alm.

  Nelson Gomes mengalamiluka bagian kepala yaitu kKening pecah, kemudian di rawatdi RS Panti Rapih, namun saat ini sudah kembali ke rumahsedangkan Saksi2 hanya mengalami luka lecet danmemar.Bahwa selain korban jiwa akibat dari kecelakaan tersebutjuga mengakibatkan mobil Daihatsu Taft warna hitamNopol AD 7313 IC milik Alm. Sdr.

  Nelson Gomes tersebut, memang benar hasilpemeriksaan Alm. Sadr. Agus Prasetyo Wibowomenunjukan adanya pendarahan dari kedua lubang telingakanan dan kiri yang dimungkinkan akibat trauma kepalaserta hasil pemeriksaan Sdr. Nelson Gomes menunjukanadanya cidera sedang, patah tulang dahi, luka robek dahidan lutut, hal ini telah bersesuaian dengan keteranganpara Saksi dan Terdakwa di persidangan.

  Nelson Gomes dan Saksi2mengalami kerusakan pada bagian roda depan hancur danbody serta slebor depan pecah.Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut mobil Daihatsu Taftwarna hitam Nopol AD 7313 IC milik Alm. Sdr.

  Nelson Gomes.2. Bahwa masingmasing pihak keluarga korban sudahberdamai dan ikhlas memaafkan Terdakwa.3. Bahwa Terdakwa selama berdinas lebih kurang 25 (duapuluh lima) tahun belum pernah sekalipun melakukanpelanggaran hukum baik pidana maupun disiplin.4.

• Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa ROGERIO PINTO pada hari Kamis tanggal 01 Agustus2018 sekira pukul 19.00 Wita bertempat di halaman rumah Marselino Gomes

  Bahwa seingat saksi kejadian pemukulan itu terjadi pada hariKamis, tanggal 01 Agustus 2019, sekitar pukul 19.00 Wita tepatnyadihalamn rumah Marselino Gomes yang terletak di RT.020, RW.007,Kelurahan Merdeka, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang; Bahwa kejadian itu diketahui karena saksi melihat sendiri peristiwaitu; Bahwa perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara memukulKorban Luis Soares dengan tangan kanan terdakwa yang terkepalsebanyak 1 (Satu) kali dan terdakwa juga memukul dan menendang

  Saksi MARCELINO GOMES, dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun saksi tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi tahu dihadirkan kepersidangan berkaitan denganperistiwa pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap korban; Bahwa seingat saksi kejadian pemukulan itu terjadi pada hariKamis, tanggal 01 Agustus 2019, sekitar pukul 19.00 Wita, tepatnya diRT.020, RW.007, Kelurahan Merdeka, Kecamatan Kupang Timur

  yang terletak di RT.020,RW.007, Kelurahan Merdeka, Kecamatan Kupang Timur, KabupatenKupang; Bahwa perbuatan itu dilakukan terdakwa disebabkan saksi JulioBranco telah memukul punggung terdakwa sebelumnya denganmenggunakan sebuah kayu; Bahwa kejadian itu berawal ketika terdakwa sedang beradadirumah Saksi Marcelino Gomes; Bahwa kemudian terdakwa bertanya kepada saksi MarcelinoGomes, tetapi tidak dijawab oleh saksi tersebut; Bahwa setelah itu Korban berkata kepada terdakwa dan terjadipertengkaran; Bahwa

  Sakit Umum Naibonat, dengan hasil pemeriksaanditemukan luka robek pada kelopak mata atas sebelah kiri dan terdapatpendarahan selaput mata kiri akibat trauma benda tumpul, yang mana atassurat Visum tersebut terdakwa mengerti dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar kejadian itu terjadi pada hari Kamis, tanggal 01Agustus 2019, sekitar pukul 19.00 Wita, tepatnya di halaman rumah saksiMarselino Gomes

• Jose Cesar Gomes Xavier als. Zinho, terdakwa II. Jonas Erlis Boavida als. Ebi terdakwa III. Alcino Julio Peraira Da Silva, terdakwa IV. Junevio F. Da Silva Simoes, V. Mateus F. Da Silva Als. Melky. Bersalah telah melakukan tindak pidana mereka yang sengaja turut serta dalam Penyerangan yang mengakibatkan ada orang mati 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan.3.

  JOSE CESAR GOMES XAVIER Als ZINHO;2. JONAS ERLIS BOAVIDA Als EBI;3. ALCINO JULIO PERAIRA DA SILVA;4. JUNEVIO F. DA SILVA SIMOES;5. MATEUS F.DA SILVA Als. MELKY.

  JOSE CESAR GOMES XAVIER Als. ZINHO II. JONASERLIS BOAVIDA Als. EBI, III. ALCINO JULIO PERAIRA DA SILVA, IV.JUNEVIO F. DA SILVA SIMOES, V. MATEUS F. DA SILVA Als. MELKYbersalah telah melakukan Tindak Pidana : PENYERANGAN YANG MENJADIKANADA ORANG MATI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 358 ayat(2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I. JOSE CESAR GOMES XAVIERAls. ZINHO II. JONAS ERLIS BOAVIDA Als. EBI, III. ALCINO JULIO PERAIRADA SILVA, IV. JUNEVIO F.

  JOSE CESAR GOMES XAVIER Als.JINO II. JONASERLIS BOAVIDA Als.EBI, III. ALCINO JULIO PERAIRA DA SILVA, IV. JUNEVIOF.DA SILVA SIMOES, V. MATEUS F.DA SILVA Als.MELKY bersamasama denganFRANSISCO NELSON LIBERO Als. AMUTI (DPO), ATALO (DPO), ERIC (DPO), ABELBELO Als.

  JoseCesar Gomes Xavier Als.

  Xavier als.Zinho Tidak datang.Bahwa benar tidak mengetahui kejadiannya, setelah dibawa sama Polisi baru tahu.Bahwa benar sejak itu juga dibawa sama polisiBahwa benar saya tahu dari JONAS ERLIS BOAVIDA alias EBI, karna di sms samaJOSE CESAR GOMES XAVIER alias ZINHO.

  Jose Cesar Gomes Xavier Als. Zinho.2. Jonas Erlis Boavida Als. Ebi. 3. Alcino Julio Peraira Da Silva. 4. Junevio F. Da SilvaSimoes. 5. Mateus F. Da Silva Als. Melky. Yang telah diakui identitasnya, dan dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;17Ad. 2.

• Menyatakan terdakwa Jeronimo De Fatima Alias Jero,bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja merampas nyawa orang lainyaitu Nelvis Babo Gomes Amaral Alias Nelvis dan yang tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerimma, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai, persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam atau senjata

  Ketikaterdakwa melaju sampai di cabang PU mendengar orang berteriak Hoiill laluterdakwa berhenti dan memarkir sepeda motor dan turun berjalan menuju balebale tempat korban Nelvis Babo Gomes Amaral Alias Nelvis, saksi Josep ZozeAndrada Fernandes alias Jo dan saksi Mario Maximus Irvantus Nahak aliasIrvan sedang duduk.

  Berek menyatakan Nelvis Babo Gomes Amaral umur 20 tahundinyatakn meninggal dunia pada tanggal 29 April 2019 pukul 19.00 witadisebabkan kerusakan Organ dan pendarahan.Bahwa perbuatan terdakwa Jeronimo De Fatima Alias Jero yangmenusukan senjata berupa pisau sangkur dengan panjang + 25 cm ke dadakorban Nelvis Babo Gomes Amaral sebanyak 2 (dua) kali tersebutmengakibatkan kehilangan nyawa.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam 338 KUHPDANKEDUA :Bahwa ia terdakwa JERONIMO

  Ketika terdakwa melaju sampai di cabang PU mendengar orang berteriak"Hoiill lalu terdakwa berhenti dan memarkir sepeda motor dan turun berjalanmenuju balebale tempat korban Nelvis Babo Gomes Amaral Alias Nelvis, saksiJosep Zoze Andrada Fernandes alias Jo dan saksi Mario Maximus IrvantusNahak alias Irvan sedang duduk.

  Lukaluka tersebut dapat mengakibatkanatau mendatangkan bahya maut pada korban.dan Surat Keterangan KematianNomor 120/I.b/Kes/V/2019 yang menerangkan sebab kematian korban atasnama Nelvis Babo Gomes Amaral dinyatakan meninggal dunia pada tanggal 29April 2019 pukul 19.00 wita disebabkan kerusakan Organ dan pendarahan.

• ANDRE DA GOMES alias ANDRE, terdakwa IV. NURYADIN alias YADIN dan terdakwa V. ASMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan turut serta main judi yang di adakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan keenam ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

  ANDRE DA GOMES alias ANDRE, terdakwa IV.NURYADIN alias YADIN, dan terdakwa V.

  WILLIBRODUSPARERA alias WILLI, terdakwa III ANDRE DA GOMES alias ANDRE, terdakwa IV.NURYADIN alias YADIN, dan terdakwa V.

• Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, walaupun telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum;

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
• Menyatakan secara hukum putusnya Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yang tertuang dalam Akta Catatan Sipil Kutipan Akta Perkawinan Nomor 155/AP/PROYEK/XII/2003 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lembata yang ditandatangani Kepala Dinas Drs Fransiskus Dijer da Gomes

  Fransiskus Dijer da Gomes pada tanggal 31 bulan Desember tahun 2003;

• Agustina Sumarni Ciputri Blolok, lahir 15 Agustus 2001 yang telah dicatat dalam akta Pencatatan Sipil Kutipan Akta Kelahiran Nomor 754/IST/PROYEK/XII/2003 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lembata ditandatangani Kepala Kantor Drs.

  Fransiskus Dijer da Gomes pada tanggal 31 bulan Desember tahun 2003;

• Petrus Nara Blolok, lahir 21 Juli 2005 yang telah dicatat dalam akta Pencatatan Sipil Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3718/IST/V/2010 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lembata ditandatangani Kepala Kantor Drs. Arnoldus Ili pada tanggal 25 bulan Mei tahun 2010.

  Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lembata untuk mencoret atau mencabut Akta Perkawinan Nomor 155/AP/PROYEK/XII/2003 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lembata yang ditandatangani Kepala Dinas Drs Fransiskus Dijer da Gomes pada tanggal 31 bulan Desember tahun 2003 dan menerbitkan Akta Perceraian sebagaimana yang diatur dalam Undang-Undang;

  7.

  Fransiskus Dijer da Gomes pada tanggal 31 bulanDesember tahun 2003;bo. I EE GG . ahi 15 Agustus 2001 yangtelah dicatat dalam akta Pencatatan Sipil Kutipan Akta KelahiranNomor 754/IST/PROYEK/XII/2003 yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lembataditandatangani Kepala Kantor Drs. Fransiskus Dijer da Gomespada tanggal 31 bulan Desember tahun 2003;c.

  Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor155/AP/PROYEK/XII/2003 antara i Gl EE (Penggugat)dengan i i HE HEE EE yang dikeluarkanHalaman 5 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN LbtDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lembata yangditandatangani Kepala Dinas Drs Fransiskus Dijer da Gomes padatanggal 31 Desember 2003, selanjutnya surat bukti diberi tanda P.2;.

  Fransiskus Dijer da Gomes pada tanggal 31Desember 2003, selanjutnya surat bukti diberi tanda P.4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 754/IST/PROYEK/XII/2003atas nama = ,.syvang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lembataditandatangani Kepala Kantor Drs. Fransiskus Dijer da Gomes padatanggal 31 Desember 2003, selanjutnya surat bukti diberi tanda P.5;6.

  Fransiskus Dijer da Gomes pada tanggal 31 bulanDesember tahun 2003;3. TE ER EE. air 21 Juli 2005 yang telah dicatat dalam aktaPencatatan Sipil Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3718/IST/V/2010yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lembata ditandatangani Kepala Kantor Drs.

  FransiskusHalaman 14 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN LbtDijer da Gomes pada tanggal 31 Desember 2003, dan surat bukti tertanda P.6berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3718/IST/V/2010 atas nama SSMM, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lembata ditandatangani Kepala Kantor Drs.

• Menyatakan terdakwa TASMAN Bin KARSIBAN bersamasama denganterdakwa MISTAM Als GOMES Bin SANSUKARTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukansecara bersamasama sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP sebagaimana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TASMAN Bin KARSIBAN danterdakwa MISTAM Als GOMES Bin SANSUKARTO dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun.3.

  Menetapkan agar masingmasing terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TASMAN Bin KARSIBAN bersamasama denganterdakwa MISTAM Als GOMES Bin SANSUKARTO, Pada hari sabtu tanggal 06Pebruari 2016 sekira pukul

  tahun 2002 Warna Hitam Nomor PolisiAA 5044 CM Nomor Mesin KEF9E1037642 Nomor rangka; MHIKEV9102K07523Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN Kbmmilik saksi SUYADI Bin MADRUSMI dengan maksud dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, Perobuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula Pada hari sabtu tanggal 06 Pebruari 2016 sekira pukul 10.00Wib., terdakwa TASMAN Bin KARSIBAN bersamasama dengan terdakwaMISTAM Als GOMES

  ,para terdakwa sampai di Jembatan Sungai Banda di Jalan kaleng DesaTepakyang, Kecamatan Adimulyo karena melihat ada 1 (satu) Unit SepedaMotor Merk Honda Supra Standar tahun 2002 Warna Hitam Nomor Polisi AA5044 CM, yang sedang ditinggal pemiliknya, bahwa selanjutnya merasamenemukan target selanjutnya terdakwa TASMAN Bin KARSIBAN bersamasama dengan terdakwa MISTAM Als GOMES , berbagi tugas dimana terdakwaTASMAN bertugas mengeksekusi atau mengambil kendaraan yang telahmenjadi terget tersebut sedangkan

  TASMAN Bin KARSIBANBahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2016 sekira pukul 10.00 Wibterdakwa bersamasama dengan terdakwa MISTAM als GOMES BinSANSUKARTO berboncengan sepeda motor berangkat dari rumah dengantujuan untuk mengambil barang milik orang lain terutama sepeda motor yangterparkir di pinggir jalan;Bahwa setelah beberapa saat melakukan perjalanan sekira pukul 11.30 Wib ,sampai di jembatan Sungai Banda di jalan Kaleng Desa Tepakyang,Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen melihat ada 1 (satu

• Menyatakan Terdakwa ISUYANTO Bin (Alm) KARJONOdan terdakwa II SIMON GOMES Anak Dari IMANUEL GOMES,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa I SUYANTO Bin (Alm) KARJONOdan terdakwa II SIMON GOMES Anak Dari IMANUEL GOMESdengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan;3.

  Menyatakan Terdakwa SUYANTO Bin (Alm) KARJONOdan terdakwa llSIMON GOMES Anak Dari IMANUEL GOMES, terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke4KUHPdalam surat dakwaan kami.2.

  Kemudian pada hari Senin tanggal 28September 2015 sekira pukul 04.20 WITA terdakwa bersama dengan terdakwa IlSIMON GOMES Anak dari IMANUEL GOMES dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil Dump Truk dengan kepala warna kuning dan bak merah No.Pol.KT 8393 EGberangkat menuju lokasi yang telah ditunjukan oleh Sdr. JEFRIANUS NAHAK LUANAls. JEFRI Anak Dari VINSENSIUS LUAN di blok A015 Afdeling Alfa PerkembunanKelapa Sawit PT. Alamraya Kencana Mas Desa Mangka Kec. Pamukan BaratKab.Kotabaru.

  Anak Dari Imanuel Gomes, yang identitasnyasebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam surat dakwaannya No.

  Perk :PDM 113/Q.3.12/Epp.2/11/2015beserta berkas perkara atas nama Terdakwa Suyanto Bin (Alm) Karjono Dan Terdakwa Il Simon Gomes Anak Dari ImanuelGomes;Menimbang, bahwa Para Terdakwa juga telah menerangkan bahwadimaksud Para Terdakwa yang didakwa dalam perkara ini adalah dirinya yangidentitasnya telah disebutkan di atas ;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa Suyanto Bin (Alm)Karjono Dan Terdakwa Il Simon Gomes Anak Dari Imanuel Gomesyangidentitasnya tersebut diatas adalah termasuk sebagai subyek

  Menyatakan Terdakwa ISUYANTO Bin (Alm) KARJONOdan terdakwa Il SIMONGOMES Anak Dari IMANUEL GOMES,terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPencunan dalam keadaan memberatkan,2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa SUYANTO Bin (Alm) KARJONOdanterdakwa Il SIMON GOMES Anak Dari IMANUEL GOMESdengan pidanapenjara masingmasing selama 11 (sebelas) bulan;3.

• Bahwa kemudian mobil Suzuki Futura ST 150 Pick Up warna putih milih saksiSYAHDIN tersebut dijual ke gorontalo kepada GOMES yang sudah menungguuntuk membeli mobil tersebut, setelah diserahkan kepada GOMES kemudiansaksi RULI MANENGKEY Alias RULI mengatakan kepada terdakwa FERILANGITAN Alias FERI, saksi STENDRI RONDONUWU Alias BOKA AliasANGKI, saksi DEWI NARTI AWUY Alias DEWI bahwa pembayaran mobil pickup tersebut tidak diberikan oleh GOMES karena pada saat pembelian mobilterdahulu kepada GOMES ternyata

  GOMES laludiambil oleh yang punya, sehingga mobil Carry yang dibawa saat inisebagai ganti pembayaraan yang lalu. Bahwa setelah itu kami semua pulang dan menuju ke wilayah Ampanadengan menumpang kendaraan truk muatan, dan beberapa hari di Ampanakami ditangkap oleh pihak kepolisian karena diketahui sudah menjual mobilcarry tersebut.

  GOMES, namunsaat itu Lk. RULI mengatakan bahwa saat ini tidak dibayar karena mobil yangkita kasi Lk.

  Putusan No.: 148/Pid.B/2016/PN Prg.berangkat ke Gorontalo untuk menjual mobil tersebut sedangkan saksi MELKYMARINGKA Alias MEDI tidak mau ikut ke Gorontalo.Menimbang, bahwa adalah fakta bahwa sesampainya di Gorontalo mobiltersebut dijual kepada GOMES, namun oleh saksi RULI MANENGKEY Alias RULImengatakan kepada terdakwa FERI LANGITAN Alias FERI, saksi STENDRIRONDONUWU Alias BOKA Alias ANGKI, saksi DEWI NARTI AWUY Alias DEWIbahwa pembayaran mobil tersebut tidak diberikan oleh GOMES karena pada saatpembelian

• GOMES kemudian saksiRULI MANENGKEY Alias RULI mengatakan kepada saksi FERI LANGITANAlias FERI, terdakwa STENDRI RONDONUWU Alias BOKA Alias ANGKI,terdakwa DEWI NARTI AWUY Alias DEWI bahwa pembayaran mobil pick uptersebut tidak diberikan oleh GOMES karena pada saat pembelian mobil terdahulukepada GOMES ternyata mobil tersebut diambil kembali oleh pemiliknyasedangkan saksi RULI MANENGKEY alias RULI sudah menerima uangpembayaran sebesar Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) untuk saksi FERILANGITAN Alias

  yang sudah menungguuntuk membeli mobil tersebut, setelah diserahkan kepada GOMES kemudian saksiRULI MANENGKEY Alias RULI mengatakan kepada saksi FERI LANGITANAlias FERI, terdakwa STENDRI RONDONUWU Alias BOKA Alias ANGKI,terdakwa DEWI NARTI AWUY Alias DEWI bahwa pembayaran mobil pick uptersebut tidak diberikan oleh GOMES karena pada saat pembelian mobil terdahulukepada GOMES ternyata mobil tersebut diambil kembali oleh pemiliknyasedangkan saksi RULI MANENGKEY alias RULI sudah menerima uangpembayaran

  GOMES, saat itu Lk. RULI mengatakan bahwa saatini tidak dibayar karena mobil yang kita kasi Lk.

  GOMES lalu diambil oleh yang punya.Bahwa sebelumnya uang sudah diambil oleh Lk.

  , namun oleh saksi RULI MANENGKEY Alias RULI mengatakankepada saksi FERI LANGITAN Alias FERI, terdakwa STENDRI RONDONUWU AliasBOKA Alias ANGKI, terdakwa DEWI NARTI AWUY Alias DEWI bahwa pembayaranmobil tersebut tidak diberikan oleh GOMES karena pada saat pembelian mobil terdahulukepada GOMES ternyata mobil tersebut diambil kembali oleh pemiliknya, dimanasebelumnya saksi RULI MANENGKEY alias RULI sudah menerima uang pembayaransebesar Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah), dan sudah dibagikan kepada