TIOP GOMOS DONGORAN, M.M., DKK VS MENTERI PERHUBUNGAN RI;

Menyatakan Terdakwa Gomos Laoli als. Gomos, Terdakwa Siduhu Lase als. Lase dan Terdakwa Laurensia Sehati Lase als. Ucok tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Gomos Laoli als. Gomos dan Terdakwa Siduhu Lase als.

Menetapkan Terdakwa Gomos Laoli als. Gomos dan Terdakwa Siduhu Lase als. Lase tetap ditahan;5. Memerintahkan Terdakwa Laurensia Sehati Lase als. Ucok dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;6. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju jaket warna hitam abu-abu merek under armour; 1 (satu) helai baju singlet warna putih merek poly; 1 (satu) helai celana jeans warna hitam merek poggino;Dikembalikan kepada Saksi Khairuddin Sitorus;7.

Gomos Laoli als. Gomos, Siduhu Lase als. Lase, Laurensia Sehati Lase als. Ucok

GOMOS LAOLI Als GOMOS bersamasamadengan terdakwa II. SIDUHU LASE Als LASE, dan terdakwa Ill.

Gomos, Siduhu Lase als.

Gomos danTerdakwa Laurensia Sehati Lase als. Ucok maka Terdakwa Gomos Laolials. Gomos mengetahui posisi Saksi Khairuddin Sitorus sedang beradadalam toilet Pom Bensin Pertamina Sei Tapung;o Terdakwa Gomos Laoli als. Gomos dan Terdakwa Laurensia Sehati Laseals. Ucok selanjutnya membawa Saksi Khairuddin Sitorus ke Pos SecurityPTPN V Sei Tapung;o Setelah Saksi Khairuddin Sitorus mengaku telah menyetubuhi adikTerdakwa Gomos Laoli als. Gomos maka selanjutnya Terdakwa GomosLaoli als.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa GOMOS PARULIAN PASARIBU alias GOMOS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
GOMOS PARULIAN PASARIBU Alias GOMOS

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa JULIUS GOMOS SIMANJUNTAK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan jahat Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan membayar denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan

Penuntut Umum:
HERI SANTOSO,SH
Terdakwa:
JULIUS GOMOS SIMANJUNTAK

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Horas Gomos Silitonga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk di tempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 4 ( empat ) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) botol tanggung

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sunardi, SE
Terdakwa:
Horas Gomos Silitonga

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gomos Laoli als. Gomos, Terdakwa Siduhu Lase als. Lase dan Terdakwa Laurensia Sehati Lase als. Ucok tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Gomos Laoli als.

Gomos dan Terdakwa Siduhu Lase als. Lase tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan dan Terdakwa Laurensia Sehati Lase als. Ucok tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 26 (dua puluh enam) hari;

Penuntut Umum:
ALEXANDER DWI AGUNG SITUMORANG,SH
Terdakwa:
1.GOMOS LAOLI ALS GOMOS
2.SIDUHU LASE ALS LASE
3.LAURENSIA SEHATI LASE ALS UCOK

dan keterangan masingmasingterdakwa dipersidangan) +22 205 29 one nne on nnn neTelah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut : FEES AT en meBahwa Terdakwa HENDRI ADI PUTRA SAMOSIR Als ADI BinMARLON SAMOSIR bersamasama dengan Terdakwa Il VANS SAMOSIR AlsIVAN Bin JULIANUS SAMOSIR, serta Bergiat Harianja, Dion Saputra Siregar,Gomos

Kuansing untuk meminjam1 (satu) pucuk senjata api beserta amunisinya, setelah itu Bergiat Harianjamenjemput Dion Saputra Siregar dan Gomos Mangaleon Sihombing dipekanbaru dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warnahitam dengan Nopol BM 1673 JC, kemudian Bergiat Harianja, Dion SaputraSiregar, Gomos Mangaleon Sihombing merencanakan pencurian sapi di daerahUkui, kemudian Bergiat Harianja, Dion Saputra Siregar, Gomos MangaleonSihombing berangkat dari Pekanbaru menuju daerah Ukui untuk

datang kerumah Terdakwa HENDRI ADI PUTRA SAMOSIR Als ADI Bin MARLONSAMOSIR dan Terdakwa Il MANS SAMOSIR Als WAN Bin JULIANUSSAMOSIR untuk mengajak bersamasama mengambil sapi denganmenggunakan alat bantu berupa 1 (satu) pucuk senjata api beserta amunisinya,setelah disepakati Terdakwa HENDRI ADI PUTRA SAMOSIR Als ADI BinMARLON SAMOSIR bersamasama dengan Terdakwa Il VANS SAMOSIR AlsIVAN Bin JULIANUS SAMOSIR, serta Bergiat Harianja, Dion Saputra Siregar,Gomos Mangaleon Sihombing (masingmasing dilakukan

No.81/Pid.Sus/2017/PN.RgtBahwa Terdakwa HENDRI ADI PUTRA SAMOSIR Als ADI BinMARLON SAMOSIR bersamasama dengan Terdakwa Il VANS SAMOSIR AlsIVAN Bin JULIANUS SAMOSIR, serta Bergiat Harianja, Dion Saputra Siregar,Gomos Mangaleon Sihombing (masingmasing dilakukan penuntutan terpisah)pada hari Senin tanggal 28 November 2016 sekira pukul 04.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan November tahun 2016,bertempat di Desa Lubuk Sitarak Kec. Kelayang Kab.

Menyatakan Terdakwa I BERGIAT HARIANJA Als ANJA Bin JONI HARIANJA bersama-sama dengan Terdakwa II DION SAPUTRA SIREGAR Bin PIDIN SIREGAR, Terdakwa III GOMOS MANGALEON SIHOMBING Bin ARIFIN SIHOMBING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menguasai senjata api tanpa izin dan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing selama 4 (empat) tahun;3.

BERGIAT HARIANJA Als ANJA Bin JONI HARIANJA bersama-sama dengan DION SAPUTRA SIREGAR Bin PIDIN SIREGAR, GOMOS MANGALEON SIHOMBING Bin ARIFIN SIHOMBING

Tampan Kota Pekanbaru;: Kristen;: Wiraswasta;: SMK (Tamat);Halaman I dari 31 halaman Perk ara No :82/Pid.Sus/2017/PN.RgtTerdakwa Ill.Nama lengkap : GOMOS MANGALEON SIHOMBING Bin ARIFINSIHOMBING;Tempat lahir : Padang Sidempuan;Umur/Tgl.lahir : 19 tahun/ 07 Januari 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Arengka depan Pesantren Babusalam Kec.

Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa ;Telah memperhatikan segala barang bukti yang diajukan di mukapersidangan ;Telah memperhatikan Tuntutan Hukum (requisitoir) dari Penuntut Umumyang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan dengan amar putusan sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa BERGIAT HARIANJA Als ANJA Bin JONI HARIANJAbersamasama dengan Terdakwa Il DION SAPUTRA SIREGAR Bin PIDINSIREGAR, Terdakwa Ill GOMOS

bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamenguasai senjata api tanpa izin sebagai mana diatur dan diancam pidanadalam pasal 1 ayat (1) UU Darurat RI No.12 tahun 1951 dan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BERGIAT HARIANJA Als ANJA BinJONI HARIANJA bersamasama dengan Terdakwa Il DION SAPUTRASIREGAR Bin PIDIN SIREGAR, Terdakwa Ill GOMOS

atas pembelaan diri para Terdakwadari Penuntut Umum (replik) secara lisan yang pada pokoknya tetap pada SuratTuntutan Hukumnya, demikian pula atas replik Penuntut Umum tersebut paraTerdakwa tetap pula pada pembelaan dirinya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke muka persidangan karenadidakwa dengan dakwaan alternatif selengkapnya sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa BERGIAT HARIANJA Als ANJA Bin JONI HARIANJAbersamasama dengan Terdakwa Il DION SAPUTRA SIREGAR Bin PIDINSIREGAR, Terdakwa Ill GOMOS

Menyatakan Terdakwa BERGIAT HARIANJA Als ANJA Bin JONI HARIANJAbersamasama dengan Terdakwa Il DION SAPUTRA SIREGAR Bin PIDINSIREGAR, Terdakwa Ill GOMOS MANGALEON SIHOMBING Bin ARIFINSIHOMBING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama menguasai senjata api tanpa izin danpencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama masingmasing selama 4 (empat) tahun;3.

penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gomos Silaban Alias Kratingdaeng Anak Dari Muler Silaban Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayan Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Gomos Silaban Alias Kratingdaeng Anak Dari Muler Silaban Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu

Terdakwa:
Gomos Silaban Alias Kratingdaeng Anak Dari Muler Silaban Alm

Gomos SimareMare sebagai pekerja denganorang tua Terdakwa dan saat ini sdr. Gomos SimareMare telah meninggal dunia;Bahwa saksi Ahmad Sofyan Nasution ada memiliki tanah lahan seluas 907 M2 diJI.

Gomos SimareMare;Bahwa Terdakwa tidak pernan memalsukan tandatangan saksi Ahmad SofyanNasution (ayah Terdakwa);Bahwa Terdakwa mendapatkan tanda tangan saksi Anmad Sofyan Nasutiondidalam Surat Keterangan Ganti Kerugian nomor register penghulu235/SKGR/BS/2008, tanggal 14 Juli 2012 dari sdr. Gomos SimareMare;Bahwa Terdakwa mengenal sdr.

Gomos SimareMare "lya NantiAku Kasih Tahu Ayahmu (Ahmad Sofyan Nasution) lalu dijawab Terdakwa: "TolongLah Bang" lalu dijawab Sdr. Gomos SimareMare "Ilya Nati Aku Sampaikan, MudahMudahan Beliau Mau" lalu dijawab Terdakwa lya Bang, Tolong Betul Aku Ya Banglalu dijawab Sdr. Gomos SimareMare: Ilya. Nanti Aku Usahakan, MudahMudahanBerhasil;Bahwa 3 (tiga) hari kemudian Sdr. Gomos Simaremare menjumpai Terdakwa dirumah, lalu sdr.

Gomos SimareMare;Bahwa sdr. Gomos SimareMare sakarang telah meninggal dunia;Bahwa saksi Ahmad Sofian Nasution adalah orang tua kandung Terdakwa;Bahwa saksi ada mendengar pembicaraan sdr.

Sitorusketika Gomos Sitorus lewat depan rumah Terdakwa dan mengatakankepada Terdakwa berantam Rikardo Sianturi dengan ParasianSitumorang;Bahwa keterangan Terdakwa di dalam BAP point 9,12, 16 sampai 26tidak benar, Terdakwa tidak ada ikut membantu memukul karenaTerdakwa berada di rumah dan Terdakwa tidak mengetahui adaperkelahian; Halaman 23 dari 38 Putusan Nomor 127/Pid.B/2018/PN Sdk Bahwa hubungan Terdakwa dengan Parasian Situmorang selama inibaikbaik saja;Bahwa Terdakwa ada diperlihatkan hasil

Sitorus;Bahwa awalnya Terdakwa berada di warung milik Gomos Sitorus,kemudian Terdakwa melihat Terdakwa Rikardo Sianturi alias Rikardomau pulang kerumahnya dengan berjalan kaki dan lewat didepan rumahParasian Situmorang, dimana saat itu Parasian Situmorang sedangberdiri di depan rumahnya, kemudian Parasian Situmorang berkatakepada Terdakwa Riduan Rikardo Sianturi alias Rikardo woii ..jangankau lewat depan rumah ku; setelah itu. mereka ribut, kemudianTerdakwa keluar dari warung melerai dan melihat

Saksi JONTER SITUMORANG; Bahwa saksi mengetahui ada permasalahan perkelahian antaraTerdakwa Riduan Rikardo Sianturi dengan Parasian Situmorang padahari Jumat tanggal 29 Juni 2018 sekitar pukul 16.00 Wib di Dusun II Lae Halaman 25 dari 38 Putusan Nomor 127/Pid.B/2018/PN Sdk Pinang Desa Bintang Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi, tepatnyadi depan warung Gomos Sitorus;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di warung kopi Gomos Sitorus;Bahwa kejadiannya di samping kiri warung kopi Gomos Sitorus jaraknya

+5 (lima) meter;Bahwa pada saat itu yang berada di warung Gomos Sitorus yaituTerdakwa Riduan Rikardo Sianturi kami duduk sebangku, FernandoLumban Gaol, Jansen Sianturi dan masih banyak lagi yang ada disitu;Bahwa Parasian Situmorang pada saat itu berada di rumahnya disebelah kanan warung;Bahwa pada saat itu Terdakwa Riduan Rikardo Sianturi mau pulangkerumahnya, dengan berjalan kaki lewat depan rumah kosong milikParasian Situmorang lalu dilarang Parasian Situmorang denganmengatakan jangan lewat dari

Saksi TUNGGUL MAROLOP SIANTURI; Bahwa saksi mengetahui ada permasalahan perkelahian antaraTerdakwa Riduan Rikardo Sianturi dengan Parasian Situmorang padahari Jumat tanggal 29 Juni 2018 sekitar pukul 16.00 Wib di Dusun II LaePinang Desa Bintang Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi, tepatnyadi depan warung Gomos Sitorus; Bahwa pada saat kejadian saksi berada di warung kopi Gomos Sitorus; Bahwa kejadiannya di samping kiri warung kopi Gomos Sitorus jaraknya+5 (lima) meter; Bahwa pada saat itu yang berada

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MAWARNI PANJAITAN Binti GOMOS PANJAITAN dan Terdakwa II SANIA NURZAQIAH Binti YANA HENDRA YANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak Barang Yang Seluruhnya Milik Orang Lain sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MAWARNI

PANJAITAN Binti GOMOS PANJAITAN dan Terdakwa II SANIA NURZAQIAH Binti YANA HENDRA YANA oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Bahwa pada tanggal 25 Januari 2010, Pemohon Peninjauan Kembali (timaudit Bank Panin Kantor Pusat) bersamasama dengan Saksi Gomos RyantoW Sianipar, Minto Agung Nugroho, dan Made Dony Indrasmoko mulaimelakukan pemeriksaan di Bank Panin Kantor Cabang Banjarmasinberdasarkan Surat Tugas No.01/DIR/BAJ/10 tanggal 22/01/2010, JWPemeriksaan 25/01/2010 sampai dengan 12/02/2010;2.

(disaksikan oleh Saksi Gomos Riyanto Willy Sianipar, dan Saksi MintoAgung Nugroho) dihubungi Enrico (Ketua Tim Pemeriksa BI) melalui SMS,yang meminta Tim Audit KCU Banjarmasin hadir di Bank Indonesia.

Gomos Riyanto Willy Sianipar, Saksi Lilik Martono,dan pernyataan dari saksi Sdr.

Gomos RiyantoWilly Sianipar, Lilik Martono. dan Pernyataan dari saksi Sdr.

., Tbk.)menerangkan akan mengirimkan surat PHK tersebut ke rumah pribadiTergugat, dan mengalakan bahwa Tergugat mulai besok tertanggal 29April 2011 tidak boleh berada di lingkungan kantor dan apabila merasakeberatan kita bertemu di Pengadilan";2..b Saksi Gomos Riyanto Willy Sianipar dibawah sumpahmenerangkanbahwa:"Saksi benar pernah melihat surat PHK yang ditempel di kantor(perusahaan) yang menyatakan bahwa sejak tertanggal 29 April Sdr.

Fotocopy Surat Pernyataan, Timbul Humala Sitinjak, tanggal 17/6/2019,yang mengakui ada menerima uang dari Gomos Panjaitan, selanjutnyadiberi tanda bukti T4;5. Fotocopy Surat Pernyataan atas kepatuhan terhadap kode etik sebagaifakta integritas terhadap kebijakan anti korupsi dan anti penyuapan yangditandatangani oleh Gomos Panjaitan pada bulan Desember 2018,selanjutnya diberi tanda bukti T5;6.

Fotocopy Surat Pernyataan Gomos Panjaitan meminta maaf kepadaperusahaan pada tanggal 14 Juni 2019, selanjutnya diberi tanda bukti T6;7.

Soci Mas; Bahwa gaji yang diterima Penggugat perbulan berkisar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan insentifnya berkisar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah); Bahwabesaran gaji karyawan tidak sama, karena gaji karyawanberdasarkan hasil produksi dalam arti naik turun; Bahwa saksi juga pernah memeriksa Penggugat dan juga Penggugatpernah memberi uang sejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)kepada Gomos Panjaitan dan ada beberapa kali diberikan olen Penggugatkepada Gomos Panjaitan dan uang itu dari

Soci Mas; Bahwa gaji yang diterima Penggugat perbulan berkisar Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) dan insentifnya berkisar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah); Bahwabesaran gaji karyawan tidak sama, karena gaji karyawanberdasarkan hasil produksi dalam arti naik turun; Bahwa saksi juga pernah memeriksa Penggugat dan juga Penggugatpernah memberi uang sejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)kepada Gomos Panjaitan dan ada beberapa kali diberikan olen Penggugatkepada Gomos Panjaitan dan uang itu dari

SOCI MAS,dan pada saat itu juga penggugat telah mengakui bahwa benartelah menerima uang dari Saudara Gomos Panjaitan, kemudianPenggugat juga pada saat itu membuat surat pernyataantertanggal 17 Juni 2019;Bahwa, tergugat melakukan Pengakhiran Hubungan Kerjaterhadap Penggugat berdasarkan pertimbangan dengan aturanyang berlaku di PT.

GOMOS JAKSANA PUTRA S., S.HL; 5. ADE SUHENDRA, S.H.; on6. LISA INDRYATI, S.H.; =Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Sekretariat Daerah Kota Bekasi, Bertindak selaku Tim BantuanHukum Pemerintah Kota Bekasi, beralamat kantor di Jalan Jend.

GOMOS JAKSANA PUTRA ., S.H.; 92 25. ADE SUHENDRA, S.H.; 22n eee6. LISA INDRYATI, S.H.; eneKesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Sekretariat Daerah Kota Bekasi, Bertindak selaku Tim BantuanHukum Pemerintah Kota Bekasi, beralamat kantor di Jalan Jend.

GOMOS JAKSANA PUTRA S., S.H.; 5. ADE SUHENDRA, S.H.,; 6. LISA INDRYATTI, S.H..; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Sekretariat Daerah Kota Bekasi, Bertindak selaku Tim BantuanHukum Pemerintah Kota Bekasi, beralamat kantor di Jalan Jend.

GOMOS JAKSANA PUTRA S., S.H.; 22 25. ADE SUHENDRA, S.H.; 22n eee6. LISA INDRYATI, S.H.; eneKesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Sekretariat Daerah Kota Bekasi, Bertindak selaku Tim BantuanHukum Pemerintah Kota Bekasi, beralamat kantor di Jalan Jend.

Saksi Gomos Purba, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Penetapan Nomor: 520/Pat.P/2020/PN.Mdnhalaman 4 dari 7 halamanBahwa Permasalahan yang dihadapi Pemohon, ada kesalahan penulisan dalamakta kelahiran anak Pemohon Nomor: 1271LT050920140946 tertanggal 05September 2014, yang semula tertera Jenis kelamin Lakilaki dan anak ke4(empat), sehingga Pemohon ingin memperbaiki penulisan Jenis Kelamin lakilakiyang seharusnya Jenis kelamin perempuan, dan

Silaban merupakan anak ke 5 (lima) anakperempuan dari Suami isteri: Alexander Bungawan Silaban dan Nurliana Panjaitan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 berupa foto copy Surat KeteranganKelahiran Nomor:28/PD/VIII/2004/RB/WA, atas nama Monica Silaban, yang dikeluarkanoleh Rumah Bersalin WINNA, tertanggal 12 Agustus 2004, membuktikan bahwa anakPemohon yang sebenarnya adalah anak Perempuan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi, yaitu masingmasing Saksi Gomos

NATHAN GOMOS DAULAT ke BCA Norek: 5520385594 An. CHRISTINA ROSINTA SITORUS, tanggal 12 Juli 2020.

NATHAN GOMOS DAULAT ke BCA Norek:5520385594 An. CHRISTINA ROSINTA SITORUS, tanggal 12 Juli 2020.1 (satu) lembar Rekening Koran BCA Norek.7360156022 An. RH BERNADETTA Periode 25 Mei 2018.1 (satu) lembar Rekening Koran BCA Norek: 8990434663 An. RH BERNADETTA periode 25 Mei 2018.1 (satu) lembar Rekening Koran BCA Norek: 7010101241 An. EPRIL TUA HASIBUAN MM DRS periode25 Mei 2018.1 (satu) Lembar rekening Koran BCA Norek: 7360156022 an.

Gomos Riyanto Willy Sianipar, Lilik Martono, danpernyataan dari saksi Sdr.

Bank Panin Tbk)menerangkan akan mengirimkan surat PHK tersebut ke rumah pribadiTERGUGAT, dan mengatakan bahwa TERGUGAT mulaibesoktertanggal 29 April 2011 tidak boleh berada dilingkungan kantor, danapabila merasa keberatan kita bertemu di Pengadilan".19bahwa:Saksi Gomos Riyanto Willy Sianipar di bawah sumpah menerangkan"Saksi benar pernah melihat surat PHK yang ditempel di kantor(perusahaan) yang menyatakan bahwa sejak tertanggal 29 April sdr Yus(TERGUGAT) tidak boleh lagi berada di lingkungan kantor

Bahkan KETERANGAN SAKSISAKSI TERSEBUT DITULISSECARA SERAGAM SAMA DENGAN MENGUTIP DANMEMINDAHKAN DARI KETERANGAN SAKSI LAINNYA (COPYPASTE), PADAHAL KETERANGAN SAKSI YANG SATU DENGANLAINNYA BERBEDA.5 Bahwa yang sebenarnya, Saksi dari Tergugat Saudara Gomos RiyantoWilly Sianipar, dibawah sumpah telah memberikan keterangan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Tergugat sebagai teman kerja dan ketua tim auditBanjarmasin;e Bahwa pada saat audit di cabang Banjarmasin ditemukan

Gomos Riyanto Willy Sianipar dan Saksi Sdr.

Gomos RiyantoWilly Sianipar dan Saksi Sdr.

GOMOS MOTOR COY yang telah disita sebagai jaminan olehPanitera Pengganti RAULINA SIBUEA,S.H. pada Tanggal 10 Agustus1974;Bahwa tindak lanjut atas Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtaraTimur Nomor : 91 / 1974 G tersebut di atas, Kantor LelangHalaman 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 631/Pdt.

GOMOS MOTOR COY yang telah disita sebagai jaminan olehPanitera Pengganti RAULINA SEBUEA,S.H., pada Tanggal 10Agustus 1974 dalam Perkara Nomor : 91 / 1974 G. Pelelanganumum tersebut diadakan pada Hari Rabu, Tanggal 3 SeptemberTahun 1975, Jam 12 lewat 15 Menit waktu sebagaimana tertuangdalam Risalah Lelang Nomor : 212;(BUKTI P5).Bahwa dalam pelelangan umum pada Hari Rabu, Tanggal 3 SeptemberTahun 1975 tersebut diatas diikuti oleh 9 (Sembilan) orangpenawar/calon pembeli.

GOMOS MOTOR COY yang telah disitasebagai jaminan oleh Panitera Pengganti RAULINA SEBUEA,S.H.

Gomos Motor Coy yang telah disita sebagaijaminan. Pelelangan umum tersebut diadakan pada Hari Rabutanggal 13 September Tahun 1975 jam 12 lewat 15 rnenitsebagaimana tertuang dalarn Risalah Lelang Nfomor 212.