Gangsar adalah pemegang hak gogol atas tanahsawah di Desa Gebang, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo yang tercatatdalam buku Letter C Desa No. 179 terdiri 2 (dua) blok masingmasing: BlokSawah Besar luas + 0.600 Ha, dengan batasbatas sebagaimana dalam suratgugatan dan Blok Sawah Kecil luas + 0.297 Ha dengan batasbatassebagaimana dalam surat gugatan.

Keseluruhannya luasnya sebelum tahun1968 adalah 1.346 Ha dan setelah tahun 1968 luasnya tercatat 0.897 Ha ;bahwa tanah sawah gogol tersebut untuk Blok Sawah besar olehWagimah B.Gangsar disewakan kepada Tergugat selama 10 (sepuluh) tahun(1960 s/d 1970), sedangkan tanah sawah Blok Sawah Kecil digarap olehWagimah B. Gangsar hingga akhir hayatnya, kemudian setelah itu tanah sawahblok sawah kecil dikuasai dan digarap oleh para penggugat hingga sekarang ;Hal. 2 dari 16 hal. Put.

Gangsar No. 179, dengan demikian suratkeputusan yang dikeluarkan oleh Tergugat VI dan salinannya yang dikeluarkanoleh Tergugat V adalah terdapat kesalahan dan kekeliruan ;bahwa sesuai dengan ketentuan konversi hak milik atas tanah sawahgogol sebagaimana diatur dalam Keputusan bersama Menteri Agraria danMenteri Dalam Negeri No.30/DEPAG/65 yang berhak mengajukan permohonanNo.11/UDN/1965hak milik terhadap tanah sawah gogol sebagai tercatat dalam buku C Desa No.179 adalah Wagimah B.

Menyatakan tanah sawah gogol di Desa Gebang, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo tercatat dalam buku C Desa No. 179, G1.luas 0,897 Ha.Atas nama Wagimah B. Gangsar adalah merupakan harta peninggalanWagimah B. Gangsar yang belum dibagi waris oleh para ahliwarisnya danHal. 5 dari 16 hal. Put.

No. 3273 K/Pdt/200210.11.12.13.14.menyatakan bahwa para Penggugat dan turut Tergugat adalah yang berhakatas tanah sawah tersebut ;Menyatakan penyerahan tanah sawah gogol blok sawah besar olehTergugat kepada Tergugat II dan Tergugat Ill adalah merupakan perbuatanmelawan hukum ;Menyatakan penguasaan atas tanah sawah blok sawah besar oleh TergugatIl dan Tergugat III adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;Menghukum kepada Tergugat II danTergugat III untuk menyerahkan tanahsawah blok sawah besar yang

Gogol Bin Muktarom, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Akmad Jacky als.

Gogol Bin Muktarom dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :<

GOGOL BIN MUKTAROM

Bin MUKTAROMatau kuasa terdakwa AKMAD JACKY Als GOGOL Bin MUKTAROM, setelahitu Sdr.

Gresik ; Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa AKMAD JACKYAls GOGOL Bin MUKTAROMSsedangkan saksi mengenal setelah berhasilmengamankan terdakwa AKMAD JACKY Als GOGOL BinMUKTAROMnamun tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi bersama yakniBRIPKA LATIF FAJARIYANTO dan BRIPTUHANDOYO yang juga berdinas di Polres Gresik saat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa AKMAD JACKY Als GOGOL BinMUKTAROM ; Bahwa Barang bukti yang berhasil diamankan dari terdakwa AKMADJACKY Als GOGOL Bin MUKTAROMadalah

ACH SOCHIB Als KIYEP enten ( ada ) kemudianterdakwaAKMAD JACKY Als GOGOL Bin MUKTAROM menjawab aku jepeksupra ( Saya ambil supra ) kemudian di jawab Sdr. ACH SOCHIB Als KIYEPmreneo ( kesini ) kemudian selang beberapa menit terdakwaAKMADJACKY Als GOGOL Bin MUKTAROM meluncur ke tempat yang biasaSdrAKMAD JACKY Als GOGOL Bin MUKTAROM mengambil shabu diseputaran palang pintu kereta api di Ds. Kasak Kec. Krian Sidoarjo sekitarpukul 19.00 Wib terdakwaAKMAD JACKY Als GOGOL Bin MUKTAROMbertemu Sdr.

MUKTAROMatau kuasa terdakwa AKMAD JACKY Als GOGOL Bin MUKTAROM, setelahitu Sdr.

Sidoarjo saksi di telepon terdakwaAKMADJACKY Als GOGOL Bin MUKTAROM enten ta (ada ta ) kemudian saksijawab enten ( ada ) kemudian terdakwaAKMAD JACKY Als GOGOL BinMUKTAROM menjawab aku jepek supra ( Saya ambil supra ) kemudiansaksi jawab mreneo ( kesini ) kemudian selang beberapa menitterdakwaAKMAD JACKY Als GOGOL Bin MUKTAROM meluncur ke tempatsaksi di seputaran palang pintu kereta api di Ds. Kasak Kec.

Menolak Permohonan Penundaan Surat Keputusan Kepala Desa Wedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo Nomor 02 Tahun 2015 tanggal 8 Juni 2015 tentang Perubahan atas Keputusan Kepala Desa Wedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo Nomor 07 Tahun 2014 tentang Penetapan sawah gogol gilir tidak tetap (belum SK) Blok Brang Lor menjadi sawah gogol tetap Desa Wedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo seluas + 267.800 M2; ------------------2.

Menolak Permohonan Penundaan Surat Keputusan BPD Desa Wedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo Nomor 03 Tahun 2014 tanggal 01 Juli 2014 tentang Persetujuan Keputusan Kepala Desa Wedoroklurak tentang tentang Penetapan sawah gogol gilir tidak tetap (belum SK) Blok Brang Lor menjadi sawah gogol tetap Desa Wedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo seluas + 267.800 M2; --3.

Menyatakan batal Keputusan BPD Desa Wedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo Nomor 03 Tahun 2014 tanggal 01 Juli 2014 tentang Persetujuan Keputusan Kepala Desa Wedoroklurak tentang Penetapan sawah gogol gilir tidak tetap (belum SK) Blok Brang Lor menjadi sawah gogol tetap Desa Wedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo seluas + 267.800 M2; ---------------------4.

Mewajibkan Tergugat II untuk mencabut Keputusan BPD Desa Wedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo Nomor 03 Tahun 2014 tanggal 01 Juli 2014 tentang Persetujuan Keputusan Kepala Desa Wedoroklurak tentang Penetapan sawah gogol gilir tidak tetap (belum SK) Blok Brang Lor menjadi sawah gogol tetap Desa Wedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo seluas + 267.800 M2; ------------------------------------------------ 7.

Mewajibkan Tergugat I untuk menerbitkan Keputusan yang baru tentang penetapan tanah sawah gogol gilir milik Para Penggugat sebanyak 11(sebelas) nama atau 10 (sepuluh) ancer menjadi sawah gogol gilir tetap Blok Brang Lor Desa Wedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, dan dicantumkan dalam Lampirannya;---------------------------------9.

Final.Surat Keputusan obyek gugatan 1 lampiran Il telah menimbulkanakibat NUKUM. j 22 2o 222 on one nn enn nnn ene oe neeBahwa obyek gugatan 1 ( T1) adalah fakta hukum yang diakuioleh Tergugat Kepala Desa Wedoroklurak, yang telahmengelompokkan sawah gogol milik Penggugat yang tidakmengajukan penetapan menjadi gogol tetap serta memindahkansawah gogol milik penggugat dari letak posisi semula dengan caradisisinkan ketempat lain yang tidak jelas dan tidak pasti letaknya.HaL. 8 dari 18 Hal.

tetap) menjadi tanah gogol tetapyang terletak di Brang lor seperti semula, karena tanahtanah penggugattersebut oleh Poskeveri Jatim telah diserahkan Hak Mutlak kepemilikannyakepada PT.

Perkara 154/B/2016/PT.TUN.SBY.3.Kabupaten Sidoarjo Nomor 07 Tahun 2014 tentang Penetapansawah gogol gilir tidak tetap (belum SK) Blok Brang Lormenjadi sawah gogol tetap Desa Wedoroklurak KecamatanCandi Kabupaten Sidoarjo seluas + 267.800 M2; Menolak Permohonan Penundaan Surat Keputusan BPDDesa Wedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten SidoarjoNomor 03 Tahun 2014 tanggal 01 Juli 2014 tentangPersetujuan Keputusan Kepala Desa Wedoroklurak tentangtentang Penetapan sawah gogol gilir tidak tetap (belum Sk

02 Tahun 2015 tanggal 8 Juni 2015 tentangPerubahan atas Keputusan Kepala Desa WedoroklurakKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo Nomor 07 Tahun2014 tentang Penetapan sawah gogol gilir tidak tetap(belum SK) Blok Brang Lor menjadi sawah gogol tetapDesa Wedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjoseluas + 267.800 M2; ==" 2222 nnn oneoHaL. 15 dari 18 Hal.

04 Tahun 2015 tanggal 08 Juni 2015 tentangPersetujuan Keputusan Kepala Desa Nomor 2 Tahun 2015tentang Perubahan Atas Keputusan Kepala DesaWedoroklurak Nomor 7 Tahun 2014 tentang Penetapansawah gogol gilir tidak tetap (belum SK) Blok Brang Lormenjadi sawah gogol tetap Desa Wedoroklurak KecamatanCandi Kabupaten Sidoarjo seluas + 267.800 M2; Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Keputusan yangbaru tentang penetapan tanah sawah gogol gilir milik ParaPenggugat sebanyak 11(sebelas) nama atau 10 (sepuluh

dan menurut cerita bapak saksi, tanah gogol milik bapak saksi telahdijual dan saksi membenarkan bahwa nama bapak saksi ada pada urutan nomor 40dalam jual beli tanah gogol Desa Krembung;bahwa saksi tidak tahu kapan rapat pemegang gogol dan juga tidak tahu berapajumlah pemegang tanah gogol tersebut;bahwa menurut napak saksi, tanah gogol itu telah dijual kepada Penggugat dansetahu saksi, tanah yang dibeli oleh Penggugat tersebut berada disebelah Balai DesaKrembung dan dibuat banguan di atasnya, yang

Tanah gogol tidak tetap, tanah gogol berpindahpindah dan jika pemiliknyameninggal dunia, tanahnya tidak bisa diwariskan; bahwa syarat untuk dapat menjadi pemilik tanah gogol gilir adalah penduduk aslisetempat dan syarat lainnya yang ditentukan oleh Peraturan Desa setempat;bahwa seseorang dapat memiliki tanah gogol gilir merupakan pemberian dariDesa; bahwa bukti kepemilikan tanah gogol gilir adalah adanya rembug Desa dan adasertifikatnya sedangkan bukti kepemilikan tanah gogol tetap ada di Buku Desa

adatulisan Letter C;bahwa apabila gogol gilir hendak disertifikatkan harus ada persetujuan dariseluruh pemilik gogol gilir, karena letaknya berpindahpindah dan untuk itudiperlukan rembug Desa dan semua pemilik gogol gilir harus hadir dan semuapemilik gogol gilir ikut membubuhkan tanda tangan;bahwa oleh karenanya agar gogol gilir bisa disertrifikatkan harus ada Berita AcaraRembug Desa dan harus ada Pelepasan hak dan Persetujuan dari semua pemilikgogol gilir;21Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat

Desa Krembung,ternyata bahwa lebih dari 30 (tiga puluh) orang pemilik gogol gilir Desa Krembungtersebut tidak membubuhkan tanda tangan / cap jempol, yang berarti bahwa tidak semuapemilik gogol gilir tersebut membubuhkan tangdangannya / cap jempolnya, sebagai tandasetuju untuk menjual tanah gogol tersebut;Menimbang, bahwa disampimg itu pula, saksi Tergugat : Salmiati menerangkan,bahwa ibunya bernama Margasim Mining adalah salah seorang pemilik tanah gogol dariantara 114 orang pemilik tanah gogol

Hakim, bahwa dalam peralihan hak atas gogol gilir,diperlukan persetujuan seluruh pemegang / pemilik gogol gilir dan ditanda tangani / capjempol pemilik gogol gilir dan harus ada pelepasan hak dari pemilik gogol gilir serta dibuatBerita Acara Rembug Desa dan harus ada Cap / Stempel Kepala Desa dan LKMD karenabertindak berdasarkan jabatannya; Menimbang, bahwa dengan demikian, maka jual beli tanah terperkara yangberasal dari tanah gogol Desa Krembung, Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjotersebut

Menunda Pelaksanaan Keputusan Kepala Desa Wedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo Nomor 06 Tahun 2014 tanggal 01 Juli 2014 tentang Penetapan Sawah Gogol Gilir Tidak tetap (Belum SK) Blok Brang Kidul Menjadi Sawah Gogol Tetap Desa Wedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo seluas 139.050 M2 ; sampai adanya putusan berkekuatan hukum tetap ;--------------------2.

Menunda Pelaksanaan Keputusan Ketua Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Wedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo Nomor 02 Tahun 2014. tanggal 01 Juli 2014 tentang Persetujuan Keputusan Kepala Desa Wedoroklurak tentang Penetapan Sawah Gogol Gilir Tidak Tetap (Belum SK) Blok Brang Kidul Menjadi Sawah Gogol Tetap Desa Wedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo Seluas 139.050 M2 sampai adanya putusan berkekuatan hukum tetap ;-----------------------------------------------------------

Menyatakan batal Keputusan Kepala Desa Wedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo Nomor 06 Tahun 2014 tanggal 01 Juli 2014 tentang Penetapan Sawah Gogol Gilir Tidak tetap (Belum SK) Blok Brang Kidul Menjadi Sawah Gogol Tetap Desa Wedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo seluas 139.050 M2 ;--------------------3.

Mewajibkan kepada Tergugat I/Terbanding I untuk mencabut Keputusan Kepala Desa Wedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo Nomor 06 Tahun 2014 tanggal 01 Juli 2014 tentang Penetapan Sawah Gogol Gilir Tidak tetap (Belum SK) Blok Brang Kidul Menjadi Sawah Gogol Tetap Desa Wedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo seluas 139.050 M2 ; ;-------------------------------------4.

Menyatakan batal Keputusan Ketua Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Wedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo Nomor 02 Tahun 2014. tanggal 01 Juli 2014 tentang Persetujuan Keputusan Kepala Desa Wedoroklurak tentang Penetapan Sawah Gogol Gilir Tidak Tetap (Belum SK) Blok Brang Kidul Menjadi Sawah Gogol Tetap Desa Wedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo Seluas 139.050 M2 ;------------------------------------------------------------------------------5.

Keputusan Kepala Desa Wedoroklurak Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo Nomor 06 Tahun 2014 tanggal 01 Juli 2014tentang Penetapan sawah gogol gilir tidak tetap (belum SK) BlokBrang Kidul menjadi sawah gogol tetap Desa WedoroklurakKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo seluas + 139.050 M2;b.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Kepala DesaWedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo Nomor 06 Tahun2014 tanggal 01 Juli 2014 tentang Penetapan sawah gogol gilir tidaktetap (belum SK) Blok Brang Kidul menjadi sawah gogol tetap DesaWedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo seluas + 139.050M2;2.

Mewajibkan Terbanding / Tergugat untuk menerbitkan Keputusantentang penetapan tanah sawah gogol gilir milik Penggugat nomorletter C 544 menjadi sawah gogol gilir tetap Blok Brang Kidul DesaWedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, dan dicantumkandalam Lampirannya tentang Daftar Nama Petani Gogol gilir Blok BrangKidul desa Wedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo yangditetapkan menjadi gogol tetap;Menghukum Para Terbanding / Para Tergugat untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara

GilirTidak Tetap (Belum SK) Blok Brang Kidul Menjadi Sawah Gogol TetapDesa Wedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo Seluas +139.050 M?

Menyatakan batal Keputusan Kepala Desa Wedoroklurak KecamatanCandi Kabupaten Sidoarjo Nomor 06 Tahun 2014 tanggal 01 Juli 2014tentang Penetapan Sawah Gogol Gilir Tidak tetap (Belum SK) BlokBrang Kidul Menjadi Sawah Gogol Tetap Desa WedoroklurakKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo seluas +139.050 M2 ~3.

Wibowo, S.H. tertanggal 21 Juli 2014 ;Permohonan Tanah Sawah Exs Gogol Desa Karangbong KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo tertanggal 05 Mei 2014;Berita Acara Hasil Kesepakatan 157 Exs Gogol Desa KarangbongKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo Dalam Rangka Pelepasan TanahSawah Cuwilan Exs Gogol Blok Poh tertanggal 15 Juni 2014; Surat Pernyataan tentang Tanah Sawah Cuwilan Exs Gogol Blok PohSepakat Dilepaskan Ke Pemohon tertanggal 15 Juni 2014 beserta lampirantanda tangan 157 Exs Gogol Desa Karangbong

ratus meter persegi) denganrancangan anggaran yaitu := 157 orang eks gogol Ix @ Rp. 3.000.000, = Rp.471.000.000. ;= 18 orang eks gogol IIx @ Rp. 1.000.000, = Rp.18.000.000, ;= 34 orang eks gogol IT x @ Rp. 500.000, =Rp.17.000.000, ;Jadi total gogol I + gogol II + gogol III = Rp. 506.000.000.

ratus meter persegi) denganrancangan anggaran yaitu :e 157 orang eks gogol Ix @ Rp. 3.000.000, = Rp.471.000.000, ;e 18 orang eks gogol II x @ Rp. 1.000.000, =Rp. 18.000.000, ;e 34 orang eks gogol II x @ Rp. 500.000, =Rp. 17.000.000, ;Jadi total gogol I + gogol II + gogol II = Rp. 506.000.000, ;Bantuan Hibah bangunan dari eks gogol Rp. 214.000.000, ;Uang insentif Rp. 95.550.000, ;Untuk Tahlilan Rp. 4.450.000, ;Sehingga total keseluruhan Rp. 820.000.000, (delapan ratus dua puluh juta rupiah);e Bahwa

Dan saat initanah cuwilan eks Gogol di Blok Poh Desa Karangbong Kec.

Gogol III sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribue Bahwa Eks gogol I adalah orang yang pertama memiliki berdasarkan letter C,untuk eks Gogol II adalah orang yang membeli dari eks gogol I, sedangkan untukeks gogol III adalah orang yang membeli dari eks gogol II ;e Bahwa saksi tidak termasuk Eks. Gogol, namun Ibu saksi Hj. SITI AISYAHtermasuk Eks.

Apabila sebagai Ahli Waris dariPara Petani Gogol sebanyak 40 (empat puluh) orang, Petani Gogol yang mana?

dan menurut Tergugat tanah Kas Desa;Bahwa Penggugat sebagai petani gogol tapi dilain pedukuhan;Halaman 29 dari 52 hal, Putusan Nomor : 41 /Pdt.G/2017/PN.Sda.Bahwa hubungan Penggugat dengan tanah gogol yang ditukar dengan tanahganjaran tersebut karena Penggugat sebagai Kepala Desa , dan sekarangtidak lagi menjabat sebagai Kepala Desa;Bahwa orang tua saksi sebagai petani gogol , dan para gogol tersebutsekarang sudah meninggal dunia;Bahwa tanah yang ditukar dengan tanah gogol dan sekarang jadi tanahbengkok

menjadi aset desa;Bahwa yang menjadi permasalahannya sekarang tanah yang diserahkanwarga gogol ada sisanya dan diminta warga gogol;Bahwa tanah tersebut diminta warga gogol karena Tanah Kas Desa sudahdiganti, dan sisanya + 5.000 M2 dijual pemilik gogol kepada P.

, kemudian tanah gogol dijadikansekolahan tersebut desa tidak rugi;Bahwa tanah gogol tersebut dijadikan tanah ganjaran pamong desa Popoh;Bahwa tanah yang diberikan orang gogol lebih luas dari tanah gogol yangdibangun sekolahan;Bahwa tanah tersebut dikerjakan oleh P.

Tanah gogol, milik desa dimanfaatkan warga untuk penghidupan; Tanah gogol tetap : ada hak turun temurun tidak dapat dialihkan orang laindesa; Tanah gogol gumilir : dapat dimanfaatkan warga secara gumilir;3.

Bahwa pada saat rembug desa 57 Petani gogol, sebagaimanadalam point angka 5.c di atas, kakek para penggugat, tidak ikutrapat rembug desa, karena hak gogol nya sudahdijual/dipindahtangankan pada KASBOLLAH..

DESAKramat Jegu seluas 1,2 ha eks tanah gogol :.

milik pak Waktiman/Mugo berpindahpindahkarena tanah gogol gilir didapatkan dengan dilotre ; Bahwa tanah yang sekarang ditempati oleh Para Penggugat adalahtanah gogol glilir ;Saksi MOH.

adanya musyawarahdengan mengundang 57 petani gogol sedangkan yang tidak dapatbagian tanah gogol tidak diundang ; Bahwa pembagian tanah gogol kepada 57 petani gogol dengandilotre, dari 57 petani gogol 4 orang yang belum dapat bagian karenaterhalang dengan bangunan orang ; Bahwa dari 57 petani gogol tidak ada nama Para Penggugat, karenatanah gogol milik kakek Para Penggugat sudah dijual oleh Madekur(orangtua Para Penggugat) kepada Kasbulloh ;Halaman 39 dari 53 Halaman Putusan Perkara Nomor : 99/G/

;Bahwa selain dihibahkan untuk lapangan, tanah gogol yangdihibahkan untuk Pemerintah Desa seperti Balai RW ;Bahwa ada Surat Pernyataan yang ditandatangani terkait hibahsebagian tanah gogol oleh petani gogol ; SaksiM.

Menyatakan bahwa tanah-tanah sawah/gogol yang telah dibeli dan/atau telah diberikan ganti oleh Pemohon, yaitu:a. Sebidang tanah gogol seluas Iebih kurang 2.050 m2 (dua ribu lima puluh meter persegi) terletak di Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Timur, Nomor DA/C.1/SK/39/GG/1991 tanggal 02-09-1981, nomor urut : 116 tertulis atas nama : MARKAMAH B. DAYAH;b.

Sebidang tanah gogol seluas Iebih kurang 2.050 m2 (dua ribu lima puluh meter persegi) terletak di Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Timur, Nomor : DA/C.1/SK/39/GG/1991 tanggal 02-09-1981, nomor urut: 115 tertulis atas nama : PRAJITNO;d.

Sebidang tanah gogol seluas Iebih kurang 2.050 m2 (dua ribu lima puluh meter persegi) terletak di Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Timur, Nomor: DA/C.1/SK/39/GG/1991 tanggal 02-09-1981, nomor urut: 125 tertulis atas nama KADIMAN;i.

Sebidang tanah gogol seluas Iebih kurang 2.050 m2 (dua ribu lima puluh meter persegi) terletak di Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Timur, Nomor: DA/C.1/SK/39/GG/1991 tanggal 02-09-1981, nomor urut : 107 tertulis, atas nama : MARDI B.

Mengijinkan kepada Pemohon untuk mensertipikatkan tanah-tanah sawah/gogol sebagaimana tersebut diatas ke Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sidoarjo;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara mi sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

., telah mengajukan permohonan yang isinyasebagai berikut:1 Bahwa Pemohon adalah sebagai pemilik yang sah atas tanahtanah gogol/sawah yangselanjutnya sebagaimana diuraikan dibawah ini:Sebidang tanah gogol seluas Iebih kurang 2.050 m2 (dua ribu lima puluh meterpersegi) terletak di Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, PropinsiJawa Timur sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Surat Keputusan Gubernur KepalaDaerah Tingkat I Jawa Timur Nomor DA/C.1/SK/39/GG/1991 tanggal 02091981,nomor urut

DAYAH;Sebidang tanah gogol seluas Iebih kurang 3.650 m2 (tiga ribu enam ratus Lima puluhmeter persegi) terletak di Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo,Propinsi Jawa Timur sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Surat Keputusan GubernurKepala Daerah Tingkat I Jawa Timur, Nomor DAJC.1/SK139/GG/1991 tanggal02091981, Nomor Urut : 110 tertulis atas nama : SUDINOMO;Sebidang tanah gogol seluas Iebih kurang 2.050 m2 (dua ribu Lima puluh meterpersegi) terletak di Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten

HARSA;Sebidang tanah gogol seluas Iebih kurang 3.650 m2 (tiga ribu enam ratus Lima puluhmeter persegi) terletak di Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo,Propinsi Jawa Timur sebagaimana diurikan dalam Kutipan Surat Keputusan GubernurKepala Daerah Tingkat I Jawa Timur, Nomor: DA/C,1/SK/39/GG/1991 tanggal02091981, nomor urut: 130 tertulis atas nama: BARI MUNTAHAR;Sebidang tanah gogol seluas Iebih kurang 2.050 m2 (dua ribu lima puluh meterpersegi) terletak di Desa Pabean, Kecamatan Sedati

RUSNITI;Sebidang tanah gogol seluas Iebih kurang 2.050 m2 (dua ribu lima puluh meterpersegi) terletak di Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, PropinsiJawa Timur sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Surat Keputusan Gubernur KepalaDaerah Tingkat I Jawa Timur, Nomor: DA/C.1/SK/39/GG/1991 tanggal 02091981,nomor urut: 125 tertulis atas nama KADIMAN;Sebidang tanah gogol seluas Iebih kurang 2.050 m2 (dua ribu lima puluh meterpersegi) terletak di Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo

Bahwa tanahtanah sawah yang dibeli oleh Pemohon dari para petani gogol, saat sekarang mimasih digarap/atau dikontrak oleh pemilik asalnya yaitu para petanigogolDesaDesa Pabean;.

NURSALIM :Halaman 29 dari 41 Putusan nomor 74/Pdt.G/2014/PN.Sda.30Bahwa saksi adalah pemilik tanah gogol, dan saksi tidak pernah ikut rapat parapetani gogol Desa Kedungturi Blok Tengah tahun 2008 dan saksi diberitahu olehPak Lurah dan mbak Endang, bahwa daftar hadir para petani tanah gogol tersebutbukan rapat petani gogol, akan tetapi daftar hadir rapat HUT Agustusan yangdimodifikasi menjadi rapat petani gogol;Bahwa tanah milik saksi pernah diklaim Rudyanto sebagai tanah miliknya dandijualnya kepada

tanah sawah,oleh karena itu gugatan Penggugat Diskualifikasi in Person;Gugatan Kurang Pihak (plurium litis Consorsium);Bahwa Penggugat adalah kuasa dari 48 (empat puluh delapan) pemilik gogol tanahsawah seluas 22.814 M2, yang terletak di Propinsi Jawa Timur, KabupatenSidoarjo, Kecamatan Taman, Desa Kedungturi, maka 48 (empat puluh delapan)pemilik gogol tanah sawah harus ditarik sebagai pihak dalam perkara ini, dankarena 48 (empat puluh delapan) pemilik gogol tanah sawah tidak ditarik sebagaipihak

milik petanitanah gogol yang terletak di Blok Tengah, Desa Kedungturi, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo ?

, akan tetapi sesuai keterangan saksiPenggugat yakni saksi MOHAMMAD ISMAIL dan saksi Tergugat yakni saksi1H.MUKARNI, saksi2 ENDANG MURTININGSIH, saksi3 NURSALIM, tidak ternyatapara petani Gogol tanah sawah Desa Kedungturi Blok Tengah Desa Kedungturi,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo memberi kuasa kepada Penggugat untuk menjualkepada Tergugat dan pula tidak ternyata para petani Gogol tersebut sebagaimanadituangkan dalam bukti P2, (berupa Berita Acara Rapat Petani Gogol Desa KedungturiBlok Tengah

para petani Gogol tersebutsesuai keterangan saksi MOHAMMAD ISMAIL dan saksi1 H.MUKARNI, saksi2ENDANG MURTININGSIH, saksi3 NURSALIM seperti diuraikan di atas, tidak ternyatapara petani Gogol tanah sawah Desa Kedungturi Blok Tengah Desa Kedungturi,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo memberi kuasa kepada Penggugat untuk menjualtanah sawah para petani Gogol kepada Tergugat;Menimbang, bahwa pula selain para petani Gogol tanah sawah Desa KedungturiBlok Tengah Desa Kedungturi, Kecamatan Taman, Kabupaten

Gogol, BPD danPemerintahan Desa tertanggal 21 Januari 2014 yang ditanda tanganiooleh Ketua BPD Karangbong ( ABDULLAH MUMAIDY, SPd).g Daftar Hadir perwakilan Eks. Gogol tertanggal 25 Juni 2014 yangditanda tangani oleh Kepala Desa karangbong.h Daftar Hadir yang diikuti oleh 157 Eks. Gogol tertanggal 15 Juni2014. i KTP NIK. 3515160807620008 An.

Wibowo, S.H. tertanggal21 Juli 2014;b Permohonan Tanah Sawah Exs Gogol Desa Karangbong KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo tertanggal 05 Meic Berita Acara Hasil Kesepakatan 157 Exs Gogol Desa KarangbongKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo Dalam Rangka PelepasanTanah Sawah Cuwilan Exs Gogol Blok Poh tertanggal 15 Juni 2014;d Surat Pernyataan tentang Tanah Sawah Cuwilan Exs Gogol Blok PohSepakat Dilepaskan Ke Pemohon tertanggal 15 Juni 2014 besertalampiran tanda tangan 157 Exs Gogol DesaKarangbong

; e Surat Kuasa 157 Exs Gogol Desa Karangbong Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo ke 11 Orang Perwakilan Exs Gogol Tanggal 15Juni 2014 beserta lampiran tanda tangan 157 Exs Gogol DesaKarangbong; f Daftar Hadir Undangan 157 Exs Gogol Desa Karangbong KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo Hari Minggu, Tanggal 15 Jun 2014,Pukul 19.00 WIB, Tempat Balai Desa Karangbong, AcaraPembahasan tentang Sawah GanjaranPETIKAN PUTUSAN No. 149/PID.SUS/TPK/2015/PN.Sby Hal 5 dari 11Surat Keterangan Tidak Sengketa Nomor

; e Surat Kuasa 157 Exs Gogol Desa Karangbong Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo ke 11 Orang Perwakilan Exs Gogol Tanggal 15Juni 2014 beserta lampiran tanda tangan 157 Exs Gogol DesaKarangbong; f Daftar Hadir Undangan 157 Exs Gogol Desa Karangbong KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo Hari Minggu, Tanggal 15 Jun 2014,Pukul 19.00 WIB, Tempat Balai Desa Karangbong, AcaraPembahasan tentang Sawah GanjaranPETIKAN PUTUSAN No. 149/PID.SUS/TPK/2015/PN.Sby Hal 7 dari 11Surat Keterangan Tidak Sengketa Nomor

Amat Gogol.. Bahwa benar pada saat pembangunan rumah milik Terdakwa mencapaikondisi 50 %, Saksi Sdr. Amat Gogol melaporkan kepada Terdakwa biayayang sudah dikeluarkan telah mencapai Rp450.000.000,00 (empat ratus limapuluh juta rupiah) saat itu Terdakwa terkejut, namun karena Terdakwasenang melihat type bangunan rumah tersebut minta kepada SaksiI Sdr.Amat Gogol untuk melanjutkan pembangunan, tetapi Saksi Sdr.

itu Terdakwa menyanggupinya dan menyarankan kepada SaksiI Sdr.Amat Gogol agar melanjutkan pembangunan rumah milik Terdakwa tersebut,sehingga SaksiI Sdr.

Amat Gogolmengembalikan kelebihan uang yang sudah disetor kepada SaksiI Sdr.Amat Gogol sebesar Rp283.125.000,00 (dua ratus delapan puluh tiga jutaseratus dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa benar SaksiI Sdr. Amat Gogol tidak mau mengembalikan uang sisapembangunan rumah sebesar Rp283.125.000,00 kepada Terdakwaselanjutnya Saksi Sdr.

Bahwa Saksi Amat Gogol selaku pemilik Toko Material di Jalan YosSudarso Nomor 20, Medan Marelan yang menyiapkan barang material danTerdakwa mempunyai kewajiban untuk membayar semua harga barangyang telah dikirim/dilansir Saksi Amat Gogol yang diterima oleh SaksiJumono selaku Pengawas dan kepala tukang sehingga bon atau fakturbarang disimpan oleh Saksi Amat Gogol sebagai bukti harga barangmaterial dan diberikan kepada Terdakwa setelah uang bon/faktur lunas.c.

Bahwa karena antara Terdakwa dan Saksi Amat Gogol saling percayakadang Terdakwa menyerahkan uang duluan dan sisa dibayar kemudianatau barang material duluan dilangsir Saksi Amat Gogol sesuai faktur/bondibayar kemudian oleh Terdakwa bersama Saksi Ny.

Bahwa Lembaga Musyawarah Desa Kenongo melakuakan rencanapengukuran hak gogol gilir menjadi hak milik, agar tanah eks gogol lebihjelas batasbatasnya, tertanggal 15 juli 1996;9.

Pakai Eks Gogol Tidak TetapDesa Kenongo Kec Tulangan Kab Sidoarjo;3.

gogol lainnya maupun menunjukan kuasa daripara gogol lainnya untuk mengajukan gugatan tersebut.

gogol lainnya maupun menunjukan kuasa dari para gogol lainnya untukmengajukan gugatan tersebut.

tersebut menjadi sengketa sekarang;Pada tahun 1996 Saksi tahu keputusan desa mengenai pemberian hakmilik atau hak pakai ex tanah gogol tidak tetap Desa Kenongo, tetapikeputusan Bupatinya Saksi lupa;Dalam Keputusan Desa No.7 Tahun 1996 dan SK Bupati tanahnyaadalah tanah ex gogol menjadi hak milik, Tanah dalam SK Bupati ituawalnya gogol tidak tetap kemudian menjadi gogol tetap;Tanah gogol tidak tetap penggarapnnya bergilir setiap tahun;Luas tanah gogol yang di SK 111 hektar dan tidak di SK 66 hektar

Gogol Darat, Nomor Persil 157 Dusun BancanganDesa Blaru atas nama Suyono dengan luas 771 M2, denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : jalan desaSelatan : tanah pak SuparnoBarat : tanah pak SuparnoTimur : tanah bu sumiari4.4. Gogol Darat, Nomor Persil 168 Dusun BancanganDesa Blaru atas nama Suyono dengan luas 3020 M2, denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : tanah pak SadamSelatan : tanah pak HeriBarat : jalan desaTimur : Sungai4.5.

Gogol Darat, Nomor Persil 119 Dusun BancanganDesa Blaru atas nama Suyono dengan luas 572 M2;6.2. Gogol Sawah, Nomor Persil 133 Dusun KlampokrejoDesa Blaru atas nama Suyono dengan luas 2725 M2;6.3. Gogol Darat, Nomor Persil 157 Dusun BancanganDesa Blaru atas nama Suyono dengan luas 771 M2;6.4. Gogol Darat, Nomor Persil 168 Dusun BancanganDesa Blaru atas nama Suyono dengan luas 3020 M2;6.5. Gogol Darat, Nomor Persil 168 Dusun BancanganDesa Blaru atas nama Suyono dengan luas 2034 M2;6.6.

Gogol Darat, Nomor Persil 119 Dusun BancanganDesa Blaru atas nama Suyono dengan luas 572 M2;6.2. Gogol Sawah, Nomor Persil 133 Dusun KlampokrejoDesa Blaru atas nama Suyono dengan luas 2725 M2;hal. 9 dari 22 halaman Putusan nomor3818/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr6.3. Gogol Darat, Nomor Persil 157 Dusun BancanganDesa Blaru atas nama Suyono dengan luas 771 M2;6.4. Gogol Darat, Nomor Persil 168 Dusun BancanganDesa Blaru atas nama Suyono dengan luas 3020 M2;6.5.

Gogol Darat, Nomor Persil 168 Dusun BancanganDesa Blaru atas nama Suyono dengan luas 2034 M2;6.6. Gogol Sawah, Nomor Persil 133 Dusun KlampokrejoDesa Blaru atas nama Suyono dengan luas 5173 M2;7. Bahwa untuk masingmasing ahli waris Almarhum SUYONO BinBOWO MIHARJO mempunyai bagian/kadar masingmasing abhliwaris Almarhum SUYONO Bin BOWO MIHARJO menurut HukumWaris Islam atau menurut ketentuan UndangUndang yangberlaku;8.

Gogol Sawah, Nomor Persil 133 Dusun KlampokrejoDesa Blaru atas nama Suyono dengan luas 2725 M2,dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : parit pengairanSelatan : parit pengairanBarat : Sawah pak SuparnoTimur : Sawah pak Suparnob. Gogol Sawah, Nomor Persil 133 Dusun KlampokrejoDesa Blaru atas nama Suyono dengan luas 5173 M2,dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : parit pengairanSelatan : parit pengairanBarat : Sawah pak SuparnoTimur : Sawah pak Suwarnoc.

Menetapkan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) lembar asli bukti surat penyerahan tanah sawah gogol tertanggal 03 Oktober 2002 dari Sdr. Chafidz Afandy kepada Chrismiati. 2. 1 (satu) lembar foto copy petok D No.958 atas nama Makripah b. B Maksum, persil 116 luas 2130 M2 yang diketahui Kepala Desa Glagaharum. 3. 1 (satu ) lembar foto copy petok D No. 936 atas nama Saikah B.

2002 sebesar Rp. 27.500.000,- ( dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah ), tertanggal 3 Oktober 2002 sebesar Rp. 2.500.000,- ( dua juta lima ratus ribu rupiah ), tertanggal 3 Oktober 2002 sebesar Rp. 2.500.000,- ( dua juta lima ratus ribu rupiah ), dan tertanggal 3 Oktober 2002 sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta l;ima ratus ribu rupiah ). 1 sampai dengan 4 dikembalikan kepada saksi Chrismiati ; 5. 1 (satu) lembar foto copy legalisir surat pernyataan penyerahan tanah sawah gogol

HM Yusuf selaku pihak II ( yang menerima ) atas tanah sawah bekas gogol yang terdaftar dalam buku C Nomor 406 a.n. Kasana dan Petok D No.936 an. Saekah B. Safii dengan ang ganti rugi sebesar Rp.26.000.000,- (dua puluh enam juta rupiah) yang diketahui Kepala Desa GlagaharumSdr. H. Chafidz Afandy 6. 1 (satu) lembar foto copy legalisir penyerahan tanah gogol tanggal 17 April 1995 dengan leter C Nomor 280 persil 18, 18, 72 dan 116 luas 5620 M2 dari Makripah b.

Chafidz Afandy tanggal 1 Nopember 2008 tentang tanah sawah gogol milik HM. Yusuf yang berada di desa Glagaharum, Kecamatan Porong Kab. Sidoarjo yaitu tanah bekas gogol atas nama Saekah B Safi'i petok D No. 936 leter C 406 persil 18, 72 kelas 33 luas 5.830 M2 dan tanah bekas gogol atas nama Makripah b. B Nawawi petok D leter C 280 persil 18, 18, 72 dan 116 luas 2.130 M2. 5,6,7 ,8 dan 9 dikembalikan kepada saksi H.M. Yusuf, SH. 5. Membebankan biaya perkara ini kepada negara ;

Chafidz Afandy tanggal 1 Nopember 2008 tentang tanah sawah gogol milikHM. Yusuf yang berada di desa Glagaharum, Kecamatan Porong Kab. Sidoarjoyaitu tanah bekas gogol atas nama Saekah B Safi'i petok D No. 936 leter C 406persil 18, 72 kelas 33 luas 5.830 M2 dan tanah bekas gogol atas nama Makripah b.B Nawawi petok D leter C 280 persil 18, 18, 72 dan 116 luas 2.130 M2. (satu) lembar bukti foto copy legalisir PN.

BASHORI ALWI, lalu kemudian pada tanggal 03 Oktober 2002 saksi korban membelitanah seperti yang ditunjukkan oleh terdakwa yaitu obyek tanah gogol sebanyak 2 ( dua )ancer atas nama SAEKAH B.

tertanggal 3 Oktober 2002yang berisi peralihan tanah sawah gogol dari H.

Sidoarjoyaitu tanah bekas gogol atas nama Saekah B Safi'i petok D No. 936 leter C 406 persil18, 72 kelas 33 luas 5.830 M2 dan tanah bekas gogol atas nama Makripah b.

Chafidz Afandy tanggal 1 Nopember 2008 tentang tanah sawah gogol milikHM. Yusuf yang berada di desa Glagaharum, Kecamatan Porong Kab. Sidoarjo yaitutanah bekas gogol atas nama Saekah B Safi'i petok D No. 936 leter C 406 persil 18,72 kelas 33 luas 5.830 M2 dan tanah bekas gogol atas nama Makripah b. B Nawawipetok D leter C 280 persil 18, 18, 72 dan 116 luas 2.130 M2. 5,6,7 ,8 dan 9dikembalikan kepada saksi H.M. Yusuf, SH.5.

Budiono secara a contrario dapat diartikan bahwasebelum ada klasiran tahun 1973, semua tanah di KelurahanWiyung adalah gogol gilir (pertimbangan hukum putusan hal.6alinea kedua) ;Penafsiran demikian adalah tidak dibanarkan.

Pertimbangan hukum putusan dalam perkara iniharus didasarkan pada fakta persidangan, bukan penafsiran ;Lagi pula, apabila dikaji secara harafiah, bukankah kalimat :pada saat Lurahnya Pak Abdullah (ayah saksi) terbit buku leterC Desa Wiyung tahun 1973, semua tanah sawah di KelurahanWiyung statusnya menjadi gogol tetap, juga dapat ditafsirkanlain, misalnya berarti demikian :Sebelum tahun 1973, di Kelurahan Wiyung ada tanah sawahyang berstatus gogol gilir dan ada yang berstatus gogol tetap,kemudian

Anggris, makaketerangan saksi Supendi, SH. yang menyatakan setahu saksisemua tanah sawah di Kelurahan Wiyung berstatus gogol gilir,bertentangan dengan bukti P4 ;Dalam bukti P4 buku leter C Desa Tahun 1960 No.569 atasnama Gani P. Anggris, jelasjelas teroukti bahwa pada tahun1960 tercatat adanya banyak tanah sawah milik Gani P.Anggris yang bukan merupakan tanah gogol.

No.1437 K/Pdt/2010dunia dan kehilangan hak gogol, tidak dapat dipertahankanlagi ;Sebaliknya terbukti bahwa oleh karena tanah sengketa adalahgogol tetap, maka hak gogol Gani P. Anggris menjadi hak warisPara Penggugat sejak meninggalnya Gani P. Anggris ;. Pengadilan Tinggi Surabaya dalam pertimbangan hukumnyamenyatakan asumsinya sekali lagi, bahwa hak gogol tanahsengketa diserahkan oleh Desa kepada Tergugat Sajem ;.

;Pertimbangan hukum Judex Facti yang bertentangandengan pengakuan Para Tergugat tersebut demi hukumharus dibatalkan ;Bahwa asumsi judex facti ini terbukti tidak didasarkan pada/bertentangan dengan fakta persidangan ;Asumsi tersebut hanya didasarkan pada pikiran saja, yaitukarena Tergugat menguasai tanah sengketa sejak Gani P.Anggris meninggal dunia ;Sebaliknya, tidak ada fakta penyerahan hak gogol atastanah sengketa dari Desa kepada Tergugat (Sajem) ;Tidak ada fakta penyerahan hak gogol atas tanah

Bahwa permasalahan antara pihak Saksi Amat gogol dengan Terdakwa itu timbul karenasetelah Saksi Amat gogo!

Amat Gogol tidak mau mengembalikan uang sisa pembangunan rumah sebesarRp. 283.125.000,kepada Terdakwa selanjutnya Saksi Sdr. Amat Gogol justru melaporkan perbuatanTerdakwa tersebut ke Pomal Lantamal Belawan.10.

Bahwa Terdakwa pernah minta bon pembelian barang/faktur kepada saksi amat gogol namunbon/faktur tersebut baru diberikan oleh saksi Amat gogol kepada Terdakwa sudah 6 (enam) bulan kemudian.9.

mengutarakanmaksudnya agar Saksi Amat gogol dapat membantu membangun rumah baru bagi Terdakwa denganmenyediakan semua bahan material yang diperlukan beserta tukangnya dan Terdakwa akan membayarsemua keperluan pembangunan rumahnya tersebut hingga selesai.4, Bahwa benar Saksi Amat gogol menyanggupi permintaan Terdakwa untuk membantu membangunrumahnya tersebut walaupun Saksi Amat gogol mengetahui dirinya bukanlah seorang pemborong ataukontraktor bangunan, namun Saksi Amat gogol hendak menolong karena

mengutarakanmaksudnya agar Saksi Amat gogol dapat membantu membangun rumah baru bagi Terdakwa denganmenyediakan semua bahan material yang diperlukan beserta tukangnya dan Terdakwa akan membayarsemua keperluan pembangunan rumahnya tersebut hingga selesai.im Bahwa benar Saksi Amat gogol menyanggupi permintaan Terdakwa untuk membantu membangunrumahnya tersebut walaupun Saksi Amat gogol mengetahui dirinya bukanlah seorang pemborong ataukontraktor bangunan, namun Saksi Amat gogol hendak menolong karena

MEKARINDANG KARYA MAKMUR;Timur : Tanah YACOBUS;Selatan: Perum Jenggolo Asri;Barat : Jalan Desa;Bahwa, dasar jual beli atau pelepasan atas tanah tersebut diatas berdasarkan perjanjian JualBeli Sementara yang diketahui oleh Kepala Desa Sidokerto pada tahun 1997 dan dikuatkanoleh Keputusan Kepala Desa Sidokerto Kecamatan Buduran Sidoarjo Nomor : 1 Tahun2006 tentang Pelepasan Sawah Gogol atas nnma SURATUN B. MANAB kepada H.

BASORI Almarhum)pernah mengajukan permohonan hak milik ke Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Sidoarjo atas tanah sawah hak Gogol sebagaimana tercatat dalam Letter CNomor : 285 Luas + 4484 m2, atas nama SURATUN B. MANAB dan tanah tambahan daripara petani seluas + 5.420 m? yang terletak di Desa Sidokerto Kec. Buduran Kab.

Tepatnya tanggal 11 Desember 2006 dan alangkah terkejutnya ternyata tanahsawah bekas hak gogol tersebut dinyatakan masuk dalam SERTIFIKAT HAK GUNABANGUNAN Nomor : 11 atas nama PT. MEKARINDANG KARYA MAKMUR, pada halorang tua PENGGUGAT tidak pernah melepas atau menjual ke PT. MEKARINDANGKARYA MAKMUR;Bahwa, atas tindakan PT. MEKARINDANG KARYA MAKMUR ttersebut jelasjelasmerupakan perbuatan melawan hukum, oleh karenanya PT.

IDRIS SUTRISNO := bahwa sejak tahun 1992 s/d 2011 saksi menjadi Kepala Desa Sidokerto ;= bahwa saksi membenarkan bukti PXIV dan yang menjadi dasar terbitnya SK tersebutdalam rangka pelepasan hak 5 (lima) orang gogol ke PT. Mekarindang Karya Makmur,yaitu 1. Kasan B. Derun, 2. Soredjo P. Samad, 3. Surotun B. Manap, 4.

Letter C No. 285 Persil GL, yang didapat daripelepasan hak atas tanah gogol dari SURATUN bin MANAB (selaku Pihak Pertama) kepada H.ACH.