RINANDA Alias GOGOK dan Terdakwa II. RIKI SUTOMO Alias KARBET tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

- RINANDA ALIAS GOGOK

RINANDA Alias GOGOK danTerdakwa ll. RIKI!

RINANDA Alias GOGOK dapatmenggunakan Narkotika jenis sabu sedangkan untuk Terdakwa Il.

RINANDA Alias GOGOK dapatmenggunakan Narkotika jenis sabu sedangkan untuk Terdakwa Ill.

Rinanda Alias Gogok; Bahwa selanjutnya sekira pukul 03.00 WIB Terdakwa Il. Riki Sutomo AliasKarbet bertemu dengan Terdakwa . Rinanda Alias Gogok lalumenyerahkan 3 (tiga) bungkus kecil plastik klip transparan berisi Narkotikajenis sabu kepada Terdakwa . Rinanda Alias Gogok namun pada saatTerdakwa .

RinandaAlias Gogok. Selanjutnya sekira pukul 03.00 WIB Terdakwa Il. Riki SutomoAlias Karbet bertemu dengan Terdakwa . Rinanda Alias Gogok lalumenyerahkan 3 (tiga) bungkus kecil plastik klip transparan berisi Narkotikajenis sabu kepada Terdakwa . Rinanda Alias Gogok namun pada saatTerdakwa .

ENDRIYANTO als GOGOK Bin SUMARDIYANTO

Menyatakan Terdakwa I Gunnemer Als Gogok Bin Nutue dan Terdakwa II Nutue Als Bapak Gogok Bin Tubil, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Gunnemer Als Gogok Bin Nutue dan Terdakwa II Nutue Als Bapak Gogok Bin Tubil oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- Gunnemar Als Gogok Bin Nutue- Nutue Als Bapak Gogok Bin Tubil

Kalimantan Tengah.Bahwa yang telah melakukan pengeroyokan tersebut adalahTerdakwa Gunnemer Als Gogok, Terdakwa Nutue Als BapakGogok dan Saksi Hermas Gunawan Als Engge.Bahwa Terdakwa Gunnemer Als Gogok melakukanpengeroyokan dengan menggunakan (satu) bilah senjata tajamjenis parang lalu Terdakwa Nutue Als Bapak Gogok melakukanpengeroyokan dengan menggunakan tangan kosong sebelah kanandan kiri lalu Saksi Hermas Gunawan Als Engge melakukanpengeroyokan dengan menggunakan 1 (satu) buah kayu balokdengan

karena sebelumnya Saksi Korban bekerja ikut denganTerdakwa Nutue Als Bapak Gogok, dan kemungkinan TerdakwaNutue Als Bapak Gogok merasa tidak terima atas kerja SaksiKorban yang akhirnya Terdakwa Nutue Als Bapak Gogok merasaemosi dan bersama dengan Terdakwa Gunnemer Als Gogok danSaksi Hermas Gunawan Als Engge melakukan pengeroyokanterhadap Saksi korban.Bahwa Terdakwa Gunnemer Als Gogok menyerang Saksi Korbansudah membawa (satu) bilah senjata tajam jenis parang yangtelah dipegangnya.Halaman 9 dari

jenis parang yang diayunkan secaramenyamping yang dipegang dengan kedua tangannya danmengenai siku lengan tangan kanan Saksi Korban sebanyak (satu) kali yang sebelumnya niat Saksi Korban ingin menangkislalu Saksi Korban terjatuh dari sepeda motor lalu Saksi Korbanbangun lagi kemudian Terdakwa Nutue Als Bapak Gogok datangdan Saksi Korban sempat lari dan menghindar namun saat ituTerdakwa Gunnemer Als Gogok mengejar dan kemudianTerdakwa Gunnemer Als Gogok langsung menimpas SaksiKorban dengan menggunakan

HermasGunawan Als Engge mengambil kayu balok ukuran 5 x 5 centimeter, panjang +60 (enam puluh) centimeter yang didapatnya di pinggir jalan dan kemudian padasaat itu Saksi melihat Terdakwa Gunnemer Als Gogok membacokkan parangnyake arah Sdr. Bayu Aji Sampurna mengenai bagian tangan kirinya, kemudian Sdr.Bayu Aji Sampurna Als Bayu berusaha menangkap tangan Terdakwa GunnemerAls Gogok yang akan membacokkan lagi dan pada saat itu Terdakwa Nutue AlsBapak Gogok memukul kepala Sdr.

Bin Nutue dan Terdakwa IINutue Als Bapak Gogok Bin Tubil, tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukasebagaimana dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Gunnemer Als Gogok Bin Nutue danTerdakwa II Nutue Als Bapak Gogok Bin Tubil oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) Bulan;3.

GOGOK dan terdakwa MUCHAMAD NUR oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

GOGOK dan MUCHAMAD NUR

Gogok dan terdakwa II Muhammad Nur, sertasdr. Supardi (DPO) baik secara bersamasama atau masingmasing bertindak untuk dirinyasendiri pada hari rabu tanggal 23 Maret 2011 sekira jam 13.30 Wib atau atau setidaktidaknyamasih termasuk didalam tahun 2011 bertempat di Dsn. Candi jaya desa Candi kec. Candi kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya.

GOGOK danterdakwa MUCHAMAD NUR, maka jelaslah unsur Barang Siapa yang dimaksud ialahterdakwa SUNTORO Als. GOGOK dan terdakwa MUCHAMAD NUR, sehinggadengan sendirinya unsur Barang Siapa telah terbukti secara sah dan menyakinkan menuruthukum; Ad. 2.

GOGOK danterdakwa MUCHAMAD NUR, maka jelaslah unsur Barang Siapa yang dimaksud ialahterdakwa SUNTORO Als. GOGOK dan terdakwa MUCHAMAD NUR, sehinggadengan sendirinya unsur Barang Siapa telah terbukti secara sah dan menyakinkan menuruthukum; Ad. 2. Turut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi khalayak umum: Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan buktibukti dipersidangan bahwapara terdakwa yaitu terdakwa SUNTORO Als.

GOGOK dan terdakwaMUCHAMAD NUR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan tanpa hak dengan sengaja mengadakanatau memberi kesempatan berjudi kepada umum atau dengan sengajaturut campur dalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atau tidakdiadakan suatu syarat atau cara dalam memakai kesempatan itu sebagaimana tersebut dalam dakwaanprimair ;2. Membebaskan terdakwa SUNTORO Als. GOGOK dan terdakwaMUCHAMAD NUR dari dakwaan primairtersebut; a.

GOGOK dan terdakwaMUCHAMAD NUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA BERMAIN JUDI DI TEMPATUMUM;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUNTORO Als. GOGOK danterdakwa MUCHAMAD NUR oleh karena itu masingmasing dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;5. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yangdijatuhkan;6.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Identitas Pemohon yang sebenarnya adalah : SISWO GOGOK HADI ATMOKO, lahir di PATI, pada tanggal 7 FEBRUARI 1987, sesuai Ijazah SMA Nomor : DN-03 Ma 0113673, tanggal 30 Juni 2005, yang dikeluarkan oleh SMA Mutia Pati ;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

Pemohon:
SIWO GOGOK HADI ATMOKO

Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia sesuai dengan KartuTanda Penduduk bernama SIWO GOGOK HADI ATMOKO tempat tgllahir PATI , 07021987 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kota Batam tanggal 22242016.2. Bahwa pemohon berpendidikan sekolah menegah atas sesuai denganljazah sekolah menengah atas tahun pelajaran 2004/2005 bernamaSIWO GOGOK HADI ATMOKO ,tempat tgl lahir PATI , 27021987.3.

Bahwa pemohon telah menikah dengan perempuan bernama DANISUARDIONO sesuai dengan DUPLIKAT KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor:0162/63/II/2015 bernama SIWO GOGOK HADI ATMOKO ,tempat tg! lahirPATI , 070219874. Bahwa didalam Kartu Keluarga Nomor : 2171102409140032 atas namaSIWO GOGOK HADI ATMOKO ,tempat tgl lahir PATI , 07021987;5.

Bahwa pemohon ingin menyamakan identitas pemohon didalamdokumen tersebut yang benarSIWO GOGOK HADI ATMOKO ,tempat tgllahir PATI, 07021987. sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, KutipanAkta Nikah, dan Kartu Keluarga pemohon.8.

Fotocopi Pasport RI Nomor : AS 033981, tanggal 15 Oktober 2012, atasnama SISWO GOGOK HADI ATMOKO, selanjutnya diberi tanda .......... P1;2. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 2171100702879015 tanggal 22April 2016 atas nama SISWO GOGOK HADI ATMOKO, selanjutnya diberiTANGA 2... ec ccc ccc cece ce cece eee e eee a ee eee eee eee nesses state settteeeeteeetstte esses PO2s3.

Fotocopi ljazah SMA Nomor : DN03 Ma 0113673, tanggal 30 Juni 2005,atas nama SISWO GOGOK HADI ATMOKO, selanjutnya diberi tandave eee eee PA4 5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Waryo alias Gogok bin Rasito yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI dalam dakwaan alternatif kedua penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara

Terdakwa:
WARYO alias GOGOK bin RASITO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Daniel Abeneri Als Gogok tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Julita Rismayadi Purba, SH
Terdakwa:
DANIEL ABENERI ALS GOGOK

Idrus bin Gogok) dengan Pemohon II (Umi Kalsum bin Raden Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 1971 di Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp

IDRUS bin GOGOK
2.UMI KALSUM binti RADEN ABDUL HAMID

Idrus bin Gogok, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di JalanSeroja, RT.15, Kelurahan Tungkal IV Kota, KecamatanTungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,berdasarkan surat kuasa khusus nomor43/SK/Pdt.P/PA.Ktl tanggal O7 Nopember 2016,memilih domisili Kuasa Hukumnya BAHTIAR, SH danBANDUNG, SH.

Idrus bin Gogok)Hal. 13 dari 16 halPenetapan No. 060/Pdt.P/2016/PA.Ktldengan Pemohon II (Umi Kalsum binti Raden Abdul Hamid) yang dilangsungkanpada tanggal 27 Nopember 1971.Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahditetapkan dan disahkan (itsbat nikah) maka harus dicatatkan berdasarkan Pasal2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Idrus bin Gogok) denganPemohon II (Umi Kalsum binti Raden Abdul Hamid) yang dilaksanakan padatanggal 27 November 1971 di Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten TanjungJabung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.

Setibanya di Desa Gogok, terdakwa diturunkan dijalan sementara saksiIndra stanby di Jembatan Perumbi. Selanjutnya terdakwa masuk kedalam sebuah rumah dengan caramencongkel jendela dengan linggis, selanjutnya masuk kedalam rumah danmengambil emas, Hanndphone dan uang tanpa seizin pemiliknya. Kemudian saksi Indra yang telah stanby di Jembatan menjemputterdakwa.

SAKSI SUGIANTO, di persidangan di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 November 2015 sekira pukul 02.00WIB bertempat di Jalan Sibuah Desa Gogok saksi mendengar suara teriakananaknya yakni saksi Ika Pratiwi.

Setibanya di Desa Gogok, terdakwa diturunkan dijalan sementara saksiIndra stanby di Jembatan Perumbi Selanjutnya terdakwa masuk kedalam sebuah rumah dengan caramencongkel jendela dengan linggis, selanjutnya masuk kedalam rumah danmengambil emas, Hanndphone dan uang tanpa seizin pemiliknyae Setelah berhasil mencuri, terdakwa mengubungi saksi untukmenjemputnya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) walau telah ditawarkan haknya oleh Majelis Hakim .

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,dihubungkan dengan fakta yang terungkap dipersidangan, Bahwa Terdakwamelakukan perbuatan tersebut Pada hari Minggu tanggal 08 November 2015sekira pukul 01.00 WIB Jalan Sibuah Desa Gogok Darussalam terdakwabersama dengan saksi Indra (penuntutan terpisah) dengan cara saksi Indraberangkat dengan mengendarai Sepeda Motor dari Dorak Selatpanjang menujuDesa Gogok Darussalam, setibanya di Desa Gogok, terdakwa diturunkan dijalansementara saksi

;Menimbang bahwa melakukannya dengan berdasarkan keterangansaksisaksi dan juga keterangan terdakwa Bahwa Terdakwa melakukanperbuatan tersebut Pada hari Minggu tanggal 08 November 2015 sekira pukul01.00 WIB Jalan Sibuah Desa Gogok Darussalam terdakwa bersama dengansaksi Indra (penuntutan terpisah) dengan cara saksi Indra berangkat denganmengendarai Sepeda Motor dari Dorak Selatpanjang menuju Desa GogokDarussalam, setibanya di Desa Gogok, terdakwa diturunkan dijalan sementarasaksi Indra stanby di Jembatan

SUMIDI
2.EKO SUNARYO Als EKO Als GOGOK Bin PONIDI

GOGOK bin PONIDI berupa pidana penjaramasing masing selama 2 ( dua ) Tahun dikurangi selama ditahan dandengan perintah tetap ditahan.3.

Kediri; Bahwa yang mempunyai ide dan keinginan adalah Terdakwa 2 EKOSUNARYO ALS EKO ALS GOGOK BIN PONIDI Lalu 1 SEPTIANBUDI PRABOWO ALS TIAN BIN ALM) SUMISDI dan Terdakwa 2Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN GprEKO SUNARYO ALS EKO ALS GOGOK BIN PONIDI turun darisepeda motor dan tugas Terdakwa 1 SEPTIAN BUDI PRABOWO ALSTIAN BIN ALM) SUMISDI mengawasi situasi sekitar dan Terdakwa 2EKO SUNARYO ALS EKO ALS GOGOK BIN PONIDI naik ke atasgardu dengan membawa alat untuk memotong kabel listrik

Kediri dan 1 SEPTIAN BUDI PRABOWO ALSTIAN BIN (ALM) SUMISDI dan Terdakwa 2 EKO SUNARYO ALS EKOALS GOGOK BIN PONIDI pulang; Bahwa selanjutnya sekira pukul 08.00 Wib Terdakwa 1 di jemput olehTerdakwa 2 EKO SUNARYO ALS EKO ALS GOGOK BIN PONIDIuntuk mengambil kabel yang di dalam karung di sawah Ds. Bulu Kec.Ngadiluwih Kab. Kediri guna dijual kepada Rosok daerahManisrenggo Kota.

Kediri;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN Gpr Bahwa yang mempunyai ide dan keinginan adalah Terdakwa2 EKO SUNARYO ALS EKO ALS GOGOK BIN PONIDI Lalu 1SEPTIAN BUDI PRABOWO ALS TIAN BIN ALM) SUMISDI danTerdakwa 2 EKO SUNARYO ALS EKO ALS GOGOK BIN PONIDIturun dari sepeda motor dan tugas Terdakwa 1 SEPTIAN BUDIPRABOWO ALS TIAN BIN ALM) SUMISDI mengawasi situasisekitar dan Terdakwa 2 EKO SUNARYO ALS EKO ALS GOGOK BINPONIDI naik ke atas gardu dengan membawa alat untuk memotongkabel listrik

Kediri; Bahwa yang mempunyai ide dan keinginan adalah Terdakwa2 EKO SUNARYO ALS EKO ALS GOGOK BIN PONIDI Lalu 1SEPTIAN BUDI PRABOWO ALS TIAN BIN ALM) SUMISDI danTerdakwa 2 EKO SUNARYO ALS EKO ALS GOGOK BIN PONIDIturun dari sepeda motor dan tugas Terdakwa 1 SEPTIAN BUDIPRABOWO ALS TIAN BIN ALM) SUMISDI mengawasi situasisekitar dan Terdakwa 2 EKO SUNARYO ALS EKO ALS GOGOK BINPONIDI naik ke atas gardu dengan membawa alat untuk memotongkabel listrik, setelah kabel listrik terpotong lalu di tarik ke atas

BsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selatpanjang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap: HARDIYONO Als ADI Bin NASIR.Tempat lahir : Centai (Kabupaten Kepulauan Meranti)Umur / Tanggal lahir : 21 tahun / 05 Agustus1994,Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gogok Rt.02 Rw.03 Desa Centai KecamatanPulau Merbau

akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan lisan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa HARDIYONO Als ADI Bin NASIR, pada hari Selasatanggal 29 September 2015 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan September tahun 2015, bertempat di Gogok

Rt.02 Rw.03Desa Centai Kecamatan Pulau Merbau Kabupaten Kepulauan Meranti atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis yang berhak dan berwenang mengadili,Penganiayaan berat yang dilakukan dengan rencana terlebihdahulu.yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 sekira pukul 19.00Wib bertempat di Gogok Rt.02 Rw.03 Desa Centai Kecamatan Pulau MerbauKabupaten Kepulauan Meranti terdakwa

Bengkalis yang berhak dan berwenang mengadili,Barangsiapa sengaja melukai berat orang lain.yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 sekira pukul 19.00Wib bertempat di Gogok Rt.02 Rw.03 Desa Centai Kecamatan Pulau MerbauKabupaten Kepulauan Meranti terdakwa mengambil 1 (satu) buah pisau dapurmilik orang tua terdakwa yang berada dibelakang rumah (dapur) dengan niatuntuk melukai atau membuat saksi korban NAZARUDIN Als UDIN Bin (Alm)SARBU

Chairun Minda Lubis pada tanggal 08 Oktober 2015Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal354 Ayat (1) KUHPLEBIH SUBSIDIAIRBahwa terdakwa HARDIYONO Als ADI Bin NASIR, pada hari Selasatanggal 29 September 2015 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan September tahun 2015, bertempat di Gogok Rt.02 Rw.03Desa Centai Kecamatan Pulau Merbau Kabupaten Kepulauan Meranti atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman5 dari

Gogok Darussalam Kec. TebingTinggi Barat Kab. Kep.

Gogok Perumbi RT.001 / RW. 001 Desa Gogok Darussalam Kec.

Gogok Darussalam Kec. TebingTinggi Kab. Kepulauan Meranti, terdakwa membeli narkotika jenis shabumelalui perantara Sdr.Suhaidi Als Ayong (DPO) yang merupakan sepuputerdakwa dengan cara pada saat terdakwa dan sdr.Suhaidi Als Ayong (DPO)berada di lokasi kandang ayam milik terdakwa di JI. Gogok Darussalam Kec.Tebing Tinggi Kab.

Gogok Darussalam Kec. Tebing Tinggi Kab. Kepulauan Meranti, terdakwaHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2020/PN BIs.membeli lagi narkotika jenis shabu melalui perantara Sdr.Suhaidi Als Ayong(DPO) dengan cara pada saat terdakwa dan sdr.Suhaidi Als Ayong (DPO)berada di lokasi kandang ayam milik terdakwa di JI. Gogok Darussalam Kec.Tebing Tinggi Kab.

Gogok Darussalam Kec. TebingTinggi Kab. Kepulauan Meranti, terdakwa membeli narkotika jenis shabu dariSdr.Suhaidi Als Ayong (DPO) sebanyak % U atau sekira 2,5 gram denganharga Rp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah), lalu pada hari minggutanggal 19 April tahun 2020 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di kandangayam milik terdakwa di JI. Gogok Darussalam Kec.

Gogok Darussalam Kec. Tebing TinggiKab. Kepulauan Meranti, terdakwa membeli narkotika jenis shabu dariSdr.Suhaidi Als Ayong (DPO) yang merupakan sepupu terdakwa sebanyak 1%U atau sekira 2,5 gram dengan harga Rp.2.100.000, (dua juta seratus riburupiah), lalu pada hari minggu tanggal 19 April tahun 2020 sekira pukul 16.00Wib bertempat di kandang ayam milik terdakwa di JI. Gogok DarussalamKec. Tebing Tinggi Kab.

Gogok Darussalam Kab. Kepulauan Meranti untuk mencar!

GogokDesa Gogok Darussalam Kecamatan Tebing Tinggi Barat Kabupaten KepulauanMeranti atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, yang untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang

Ababil Selatpanjang untuk merencanakanpencurian.e Setelah bersepakat selanjutnya terdakwa, saksi DIRKHAN SALBI dan saksiDEDI SUGIANTO berangkat dengan menggunakan sepeda motor menujusebuah warung/kedai yang berada di Desa Gogok Darussalam KecamatanTebing Tinggi Barat Kabupaten Kepulauan Meranti.e Setibanya diwarung yang dituju pada sekira pukul 02.00 Wib tepat padahari Jumat tanggal 09 Mei 2014, saksi DEDI SUGIANTO dan terdakwaKamarianto memotong gembok warung tersebut dengan sebuah guntingbesi yang

KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar saksisaksi yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum (a charge), yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang isinya pada pokoknya sebagai berikut:Saksi Sutopo Als Topoe Bahwa benar saksi yang seharihari menjaga kedai gerobak pada hariKamis Tanggal 08 Mei 2014 sekira pukul 22.30 wib berangkat bersamasaksi Hadi Purwanto dari kedainya yang berada di Desa Gogok

09Mei 2014 sekira pukul 02.00 wib saksi melihat pintu kedai gerobak miliknyasudah terbuka, setelah di cek barangbarang yang hilang didalam kedaiadalah Rokok, Minuman Kaleng, Speker dan uange Bahwa akibat pencurian tersebut saksi mengalami kerugian senilai Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah).Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Saksi Il Hadi Purwanto Als Pure Bahwa pada hari Kamis Tanggal 08 Mei 2014 sekira pukul 22.30 wib saksiberangkat dari Desa Gogok

segala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang tidaktermuat dalam Putusan ini cukup termuat dalam Berita Acara Persidangan dandianggap sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang dibenarkan oleh Terdakwadan dihubungkan satu dengan lainnya dengan barang bukti yang diajukan kepersidangan maka diperoleh fakta fakta hukum (rechtsfeiten) sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014 di warung/kedai yangberada di Desa Gogok

Sumiati BintiSatiman, pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) unit Handphonemerk Nokia warna putih yang terdapat tempelan logo Inter pada bagian belakangcasingnya, 1 (satu) buah kotak bekas wadah lampu, 1 (satu) lembar kertas bekaskalender bergambar dadu 1 sampai dadu 6 seluruhnya adalah milik Bandar Judiyang bernama Gogok (DPO), sedangkan uang tunai sejumlah Rp. 127.000, (seratusdua puluh tujuh ribu rupiah) tersebut adalah milik para pemasang termasuk jugauang milik bandar, dimana ketganya

Gogok ;Bahwa yang menjadi bandar dalam permainan judi koprok tersebut adalah saudaraGogok sedangkan Terdakwa hanya sebagai sebagai pemasang;Bahwa Terdakwa ikut bermain koprok sudah sekitar 5 (lima) menit dan Terdakwa sudahmengeluarkan uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa cara bermain dari judi koprok tersebut adalah pemasang memasang kepadabandar kemudian bandar menekan HP yang ada gambar dadu dan jika nomor pasanganpemasang ada yang keluar maka bandar akan membayar sejumlah uang yang

Gogok ;e Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan permainan judi tersebut adalah seorang sebagaibandar menggunakan sarana Handphone yang memiliki aplikasi permainan koprok 3(tiga) dadu, selembar kertas bekas kalender yang bergambar angka 1 sampai 6,kemudian pemasang memasang di angkaangka tersebut dan kemudian bandar menekantombol pada Handphone untuk mengocok dadu, kemudian bandar membuka dadu padaHandphone dan apabila ada pasangan pemasang ada yang keluar maka pemasang akanmendapatkan bayaran sesuai

Gogok berikut alatalatnya merupakan milik sdr.

GOGOK (DPO) di Jalan Binjai dan membeli Narkotikajenis Shabu tersebut seharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) danmemperoleh dari Sdr. GOGOK (DPO) 2 (dua) bungkus plastik klip berisikanNarkotika jenis Shabu. 1 (satu) bungkus dimasukkan ke dalam kantong celana Terdakwa dan 1 (satu) bungkus lagi diletakkan oleh Terdakwa di dalam plastikberisi 40 (empat puluh) plastik klip kKosong dan disimpan di dalam dashboardsepeda motor Terdakwa.

Kemudian Terdakwa pergi meninggalkan Sdr GOGOK(DPO) dan bergegas pulang dengan mengendarai sepeda motor.

GOGOK (DPO) di Jalan Binjai seharga Rp. 70.000, (tujuh puluhribu rupiah) dan memperoleh 2 (dua) bungkus plastik klip berisikanNarkotika jenis Shabu.

saksi MARUWAH BinRONO PAWIRO menjawab NGGIH AKU GOGOK KENE PAK terdakwaberkata 1YO SEDELO AKU TAK JIKUK JAKET KARO DUWITE selanjutnyaterdakwa meninggalkan saksi MARUWAH Bin RONO PAWIRO sambil berkataNGENTENI KENE TENAN LHO, AKU TAK JIKUK DUWITE, saksi MARUWAHBin RONO PAWIRO menjawab NGGIH, NING CEPET PAK, kemudianterdakwa menuju ke arah Pringsurat.

Bahwa kemudian saksi menghentikan sepeda motor dipinggirjalan dan turun dari sepeda motor, selanjutnya terdakwa mengambil alihstang sepeda motor sambil berkata SAMPEYAN GOGOK KENESEDELO* kemudian SEDELO AKU TAK JIKUK JAKET KARO DUWITE . Bahwa selanjutnya terdakwa meninggalkan saksi sambil berkataNGENTENI KENE TENAN LHO, AKU TAK JIKUK DUWITE, saksiHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN Mkdmenjawab NGGIH, NING CEPET PAK, kemudian terdakwa menuju kearah Pringsurat.

Bahwa kemudian saksi MARUWAH Bin RONO PAWIROmenghentikan sepeda motor dipinggir jalan dan turun dari sepeda motor,selanjutnya terdakwa mengambil alih stang sepeda motor sambil berkataSAMPEYAN GOGOK KENE SEDELO kemudian saksi MARUWAH BinRONO PAWIRO menjawab NGGIH AKU GOGOK KENE PAK terdakwaberkata YO SEDELO AKU TAK JIKUK JAKET KARO DUWITE .

Berdasarkan faktafaktayang terungkap di persidangan yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa yang saling bersesuaian satu sama lain menyatakanbahwa pada saat saksi MARUWAH menghentikan sepeda motor dipinggir jalandan turun dari sepeda motor, terdakwa mengambil alin stang sepeda motorsambil berkata* SAMPEYAN GOGOK KENE SEDELO* kemudian saksiMARUWAH menjawab NGGIH AKU GOGOK KENE PAK terdakwa berkata IYO SEDELO AKU TAK JIKUK JAKET KARO DUWITE;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa

1. Menyatakan Terdakwa l Septian Budi Prabowo Als Tian Bin Alm.Sumisdi dan Terdakwa ll Eko Sunaryo Als Eko Als Gogok Bin Ponidi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

3.

GOGOK Bin PONIDI

Nama Lengkap : EKO SUNARYO Als EKO Als GOGOK BinPONIDI ;2. Tempat Lahir > Kediri;3. Umur/ Tanggal Lahir : 30 Tahun / 12 Oktober 1990;4. Jenis Kelamin : Laki laki ;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dsn. Selatan RT.12 RW.04 Ds. Dukuh Kec.Ngadiluwih Kab. Kediri;7. Agama > Islam;8.

GOGOK bin PONIDIbersalan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Angka4 dan 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 SEPTIAN BUDI PRABOWOals TIAN bin (aim) SUMIDI 2 dan Terdakwa II EKO SUNARYO al. EKO al.GOGOK bin PONIDI berupa pidana penjara masing masing selama 2( dua ) Tahun.3.

GOGOK binPONIDI berangkat dari rumah Terdakwa 1 SEPTIAN BUDI PRABOWO als TIANbin (alm SUMIDI, berkeliling mencari sasaran dan selanjutnya sekira jam 16.00WIB mereka Terdakwa sampai di lokasi gardu yang menjadi sasaran selanjutnyaTerdakwa 1 SEPTIAN BUDI PRABOWO als TIAN bin (alm) SUMIDI membukakotak panel dan Terdakwa 2EKO SUNARYO al. EKO al. GOGOK bin PONIDImelihat bahwa ada kabel yang tidak ada aliran listriknya selanjutnya Terdakwa 2EKO SUNARYO al. EKO al.

GOGOK bin PONIDI dalammelakukan pengambilan kabel tersebut mengunakan palu, gergaji, tang sertapada saat itu Terdakwa 1 SEPTIAN BUDI PRABOWO als TIAN bin (alm) SUMIDImengendarai sepeda motor Supra 125 Nopol AG2439GA warna hitam milikTerdakwa 2 EKO SUNARYO al. EKO al. GOGOK bin PONIDI.Bahwa akibat dari perbuatan pidana yang dilakukan Terdakwa 1 SEPTIAN BUDIPRABOWO als TIAN bin (alm) SUMIDI dan Terdakwa 2 EKO SUNARYO al.EKO al.

GOGOK bin PONIDI dalam melakukan pengambilan kabel tersebut,pihak PLN (Perusahaan Listrik Negara) mengalami kerugian sekitar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)Perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa 1 SEPTIAN BUDI PRABOWOals TIAN bin (alm) SUMIDI dan Terdakwa 2 EKO SUNARYO al. EKO al.

Perumbi Desa Gogok Darussalam KecamatanTebing Tinggi Barat Kabupaten Kepulauan Meranti atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriBengkalis yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa Metamfetamina, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut

Perumbi Desa Gogok Darussalam KecamatanTebing Tinggi Barat Kabupaten Kepulauan Meranti atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriBengkalis yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa Metamfetamina, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul 23.00

Perumbi Desa Gogok Darussalam.Setelah mengetahui ciriciri terdakwa, kemudian saksi Anmad Kamil, saksiMaulana Saputra dan saksi Soni Cahyadi bergerak ke tempat yangdimaksud, di jalan Perumbi terdakwa langsung ditangkap dan ditemukan 3(tiga) paket Narkotika jenis sabusabuPerbuatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika jenis shabushabu tersebut tidak dilengkapi surat atau izin dariMenteri Kesehatan atau pihak yang berwajib.Sesuai Berita Acara Analisis Laboratorium Barang

Perumbi Desa Gogok Darussalam;e Bahwa sewaktu di geledah petugas, ditemukan 3 (tiga) paket Narkotikajenis sabusabu dari terdakwae Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan izin kepemilikan Narkotikajenis sabusabu tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa ea di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul 22.00WIB terdakwa membeli Narkotika jenis sabusabu pada sdr.Putra (DPO)

Putra(DPO) di Jalan Jawijawi Selatpanjang.Terdakwa berangkat menuju JalanPerumbi Desa Gogok Darussalam Kecamatan Tebing Tinggi Barat dan ditengahjalan terdakwa di tangkap oleh saksi Anmad Kamil, saksi Maulana Saputra dansaksi Soni Cahyadi (anggota Kepolisian).Pada saat dilakukan penggeledahanTerdakwa di temukan 3 paket kecil Narkotika jenis sabusabu.

YUSUF (dilakukan penuntutan terpisah) pada hariminggu tanggal 17 November 2019 sekira pukul 04.00 Wib dan pukul09.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Novembertahun 2019 bertempat di Rumah Tahanan Polres Kep Meranti JI Lintasdesa Gogok Kec.

Meranti atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkalis yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan, menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanPenganiayaan yang mengakibatkan luka berat terhadap saksi ANDY AlsAHAU perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa berawal pada tanggal 17 November 2019 sekira pukul 04.00Wlib Terdakwa yang sedang berada di Rumah Tahanan Polres KepMeranti JI Lintas desa Gogok

suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukum PengadilanHal 3 dari 8 Hal Putusan Nomor 242/PID.B/2020/PT.PBRNegeri Bengkalis yang berwenang memeriksa dan mengadili,telah telahmelakukan, menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanPenganiayaan terhadap saksi ANDY Als AHAU perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada tanggal 17 November 2019 sekira pukul 04.00Wlb Terdakwa yang sedang berada di Rumah Tahanan Polres KepMeranti JI Lintas desa Gogok